Dallas Mavericks 2018/19
-
Brunson wird sicherlich die Rolle von Yogi Ferrell bekommen.
Ich sehe den Mavs Roster so:
DSJ / Brunson / Barea
Doncic / Matthews / Curry
Barnes / Matthews
Powell / Dirk / Kleber
Jordan / MejiriDen 12. Spot wird wohl entweder Spalding oder Greek Freaks Bruder bekommen. Der andere dürfte in die G-League gehen. Evtl. bekommt man auch noch einen Vet für Minimum.
Ziemlich flexibel jedenfalls. Doncic kann von 1-3 praktisch alles spielen. Matthews die 2-3. Barnes 3-4. Powell 4-5. Kleber 4-5.
-
Brunson wird sicherlich die Rolle von Yogi Ferrell bekommen.
Ich sehe den Mavs Roster so:
DSJ / Brunson / Barea
Doncic / Matthews / Curry
Barnes / Matthews
Powell / Dirk / Kleber
Jordan / MejiriDen 12. Spot wird wohl entweder Spalding oder Greek Freaks Bruder bekommen. Der andere dürfte in die G-League gehen. Evtl. bekommt man auch noch einen Vet für Minimum.
Ziemlich flexibel
Könnt mir vorstellen, dass bei deiner Aufstellung Doncic, Barnes und Dirk jeweils flexibel auch eine Position höher rücken, also Matthews als guter Verteidiger auf der 2 startet, Doncic auf der 3 und Barnes auf der 4, und Dirk auf 4 und 5 von der Bank.
Wobei Powell einen zu teurer Vertrag hat, um ihn auf der Bank versauern zu lassen und mit 3-4 Minuten Spielzeit abzuspeisen. Vielleicht nimmt sich ja auch Dirk stark zurück und geht nach 24,7 Minuten letzte Saison gleich deutlich weniger, also 16-17 Minuten. Für ihn wird’s eh nur noch darum gehen, etwas den jungen Spielern zu helfen und den Franchise-Rekord von Stockton zu brechen.
Könnte man Powell eigentlich traden? Oder macht das sportlich wie finanziell sowieso keinen Sinn?
Spalding oder der Grieche ist ne gute Frage. Einige Mavs-Fans sind ja durchaus von Spalding angetan. Hat auch sehr gute Skills.
-
Dirk kannst du eigentlich nicht von der Bank bringen, bis der dann ins Laufen kommt, muss er schon wieder raus
Ne im Ernst, ich denke Dirk wird auf der 4 beginnen, aber nach 5 Minuten wird dann die eigentliche starting 5 auf dem Feld stehen.
Es wird interesant.
-
Dirk kannst du eigentlich nicht von der Bank bringen, bis der dann ins Laufen kommt, muss er schon wieder raus
Ne im Ernst, ich denke Dirk wird auf der 4 beginnen, aber nach 5 Minuten wird dann die eigentliche starting 5 auf dem Feld stehen.
Es wird interesant.
Letztlich egal, er wird maximal noch 15-20 Min pro Spiel gehen und vermutlich auch einige Back-to-Backs auslassen. Die Mavs haben nach wie vor Vertrauen in Powell und dieser hat sich zum Saisonende ja richtig gut gesteigert, insofern dürfte er bei den Mavs auf PF langfristig gesetzt sein.
-
Also Seth Curry und Mathews mit ihren 3ern wäre top. Ganz ehrlich Powell muss einfach nur eine normale Saison spielen und Dirk ein paar Punkte machen.
Ich glaube die Saison wird so aussehen: Pick&Roll DSJ + DJ , Pick&Roll DSJ+DJ , Pick&Roll Doncic + DJ ….
Deandre is schon perfekt für DSJ … entweder er zieht zum Korb oder Deandre wird oft frei sein für nen Lob…
-
Also Seth Curry und Mathews mit ihren 3ern wäre top. Ganz ehrlich Powell muss einfach nur eine normale Saison spielen und Dirk ein paar Punkte machen.
Ich glaube die Saison wird so aussehen: Pick&Roll DSJ + DJ , Pick&Roll DSJ+DJ , Pick&Roll Doncic + DJ ….
Deandre is schon perfekt für DSJ … entweder er zieht zum Korb oder Deandre wird oft frei sein für nen Lob…
yepp, im Grunde “Rockets light” zumindest vom Spielstil her, aber DSJ ist halt kein CP3 und Doncic auch kein Harden. Zudem fehlt von Außen noch so jemand wie Gordon oder Tucker.
aber grundsätzlich dürfte es schon ähnlich gedacht sein. DSJ und Doncic ziehen immer mal wieder in die Zone und versuchen mit DJ p&r zu spielen. Wird DJ gut verteidigt, zieht man zum Korb und versucht Dunk/Layup, und wenn der Weg auch zu ist, muss man das Auge für den freien Mann draußen (Matthews, Dirk) haben. Wobei ich mich frage, wie sich das mit der schwachen FT-Quote von DJ verträgt. Im Zweifel gibts dann immer “hack the Jordan”.
Na ja, wird interessant, was sich Carlisle ausmalt. Mit DJ dürfte man auch defensiv deutlich stärker sein, aber man kann trotzdem auf den kleinen Positionen nicht mit drei eher defensivschwachen Leuten gleichzeitig auflaufen, plus auch noch Dirk, auch wenn die offense posessions letzte Saison mit ner kleinen Aufstellung (ich glaub mit Barea und Dirk zusammen vor allem) sehr gute Erfolgsstatistiken hatten. Aber da ist man dann halt vorne stark, aber hinten schwach.
-
Dirk wird keine große Rolle mehr in Taktikmaßnahmen darstellen, man kann ihn so schwer es einem fällt, außen vor lassen. Dirk ist zu diesem Zeitpunkt der Karriere noch ein Rollenspieler der 15 min für Spacing sorgt. Das Team wurde spätestens diesen Sommer unabhängig von Dirk gebaut und das ist auch gut so. Er hat im letzten Jahr der Karriere nochmal die Möglichkeit auf Siege zu spielen. Wofür es dann reicht wird man sehen.
Mit Curry, Matthews, Barnes, Dirk, Kleber hat man eigentlich ganz gute Waffen von außen welche die Kickouts nach den DSJ+Jordan Doncic+Jordan Pick n Rolls verwerten können. Sicher keinen Gordon, Ariza, Anderson aber schlecht ist das nicht. Schade das man McBuckets abgeben musste.
-
Das dürfte hier ja jeder so sehen @Carter
Für Dirk reicht es halt, wenn er sich draußen hinstellt und drauf wartet, wenn das p&r mit DJ nicht funktioniert. Dann ist Dirk derjenige, der die offenen Dreier treffen muss. Hinten auf der 5 wenn DJ nicht spielt. In 65-70 Spielen 6-7 Punkte und 3-4 DefRebs bei 15-17 Minuten sollte Dirk noch im Tank haben. Es gibt genug Veteranen mit weniger Input. -
Bei ESPN steht zu dem Deal folgendes:
“The Mavericks, […] made the 10-year veteran their top priority in free agency after attempts to engage the Clippers in trade discussions fizzled, leading Jordan to decline his player option.”
Das klingt ja so als ob ein Trade mit LA nicht funktioniert hat, daher hat Jordan nicht seine Option gezogen und wechselt jetzt als free agent nach Dallas und bekommt bei gleicher Laufzeit ungefähr das gleiche Gehalt.
Die mündliche Zusage könnte sich ja auch auf den 1-Jahres-Vertrag beziehen, sprich “Das wird nix mit einem Trade. Steig aus deinem Vertrag aus, dann bekommst du bei uns die 24 Mio”
-
Nerlens Noel will make $3.5 million over two years with the #Thunder. -
Nerlens Noel will make $3.5 million over two years with the #Thunder.Ich nehm alles zurück. Letztes Jahr dachte ich er könnte ein besseren Deal erzielen. Aber seine Saison mit den Mavs war auch grausam. Dennoch verstehe ich den Kerl einfach nicht. Da geht der für 3,5 mio für zwei Jahre nach OKC um hinter Adams zu spielen. Das wird seinen Wert nicht steigern. Der hätte für ein Jahr bei den Knicks, ATL, Memphis, CHI oder so unterschreiben sollen…
-
Nerlens Noel will make $3.5 million over two years with the #Thunder.Ich nehm alles zurück. Letztes Jahr dachte ich er könnte ein besseren Deal erzielen. Aber seine Saison mit den Mavs war auch grausam. Dennoch verstehe ich den Kerl einfach nicht. Da geht der für 3,5 mio für zwei Jahre nach OKC um hinter Adams zu spielen. Das wird seinen Wert nicht steigern. Der hätte für ein Jahr bei den Knicks, ATL, Memphis, CHI oder so unterschreiben sollen…
Ja zeigt seinen IQ… total dummer Move. A) Kein Geld B) Wird er nicht viele Minuten sehen.
-
Was hatte Dallas letzten Sommer nochmal geboten? War es 60/4 oder 45/3? Gg wp
-
Was hatte Dallas letzten Sommer nochmal geboten? War es 60/4 oder 45/3? Gg wp
four-year, $70M
-
Super Seite übrigens um alles zu verfolgen: https://bleacherreport.com/live-blogs/nba-free-agency-2018-7-2 (wird täglich neu erstellt dann einfach die 2 in ne 3 ändern in der URL) Nur als Tipp
-
Er hat auf sich gesetzt und verloren, trotzdem gefällt mir so eine Attitude.
Das tut er immer noch. Er gambled darauf, dass er nach einem überragendem Jahr in OKC dann das Geld kriegt, was Melo gerade noch durch seine gezogene Player Option blockiert. Melo wird sicher nach der nächsten Saison nicht mehr bei den Thunder spielen. Aber ob Noel dann der Nutznießer ist? Stand heute ein ganz schwacher Deal.
Die Wizards/Lakers hätten Noel sicher mehr geboten, aber Westbrook und George haben wohl Noel kontaktiert um ihn zu OKC zu holen (laut David Aldrige).
-
Kleber ist richtig gut drauf mit der Nationalmannschaft. Trifft auch gut 3er… https://www.telekomsport.de/event/serbien-deutschland/102597/73907
Wird hoffentlich mit seinem Kampfgeist und dem Verteidigungswillen ein Asset für die Mavs diese Saison (wieder).
-
Kleber ist richtig gut drauf mit der Nationalmannschaft. Trifft auch gut 3er… https://www.telekomsport.de/event/serbien-deutschland/102597/73907
Wird hoffentlich mit seinem Kampfgeist und dem Verteidigungswillen ein Asset für die Mavs diese Saison (wieder).
… und der Block gegen Marjanovic.
Weitere Informationen: Curry und Doug McBuckets sind weg.
-
McDermott für 22 Mio. für 3 Jahre? Ein bisschen überbezahlt der Gute. Und Seth Curry geht zu Portland. Aber irgendwie hat er mich auch nie so richtig überzeugt. Zu lange verletzt, nie so richtig durchgestartet.
NUn denn, Nowitzki unterschreibt für 1 Jahr für 5 Mio… Damit steht der Kern der Mannschaft. Ich denke auch, dass Nowitzki startet und dann schnell auf die Bank “darf”.
Play-Offs werden schwierig, aber nicht unmöglich mit Jordan. Die ersten 10 bisher:
G Smith (Barea)
G Doncic (Matthews)
F Barnes (Kleber)
F Nowitzki (Powell)
C Jordan (Mejri) -
3-Jahresvertrag freut mich jedenfalls für McDermott. Der war vorher nie länger als ein Jahr bei einer Franchise.
War’s das jetzt im Wesentlichen mit den Mavs-Freeagancy-Aktivitäten? Ohne Trade wird nicht mehr viel gehn. Die anderen Franchises haben ja auch kaum mehr Capspace.
-
McDermott für 22 Mio. für 3 Jahre? Ein bisschen überbezahlt der Gute. Und Seth Curry geht zu Portland. Aber irgendwie hat er mich auch nie so richtig überzeugt. Zu lange verletzt, nie so richtig durchgestartet.
NUn denn, Nowitzki unterschreibt für 1 Jahr für 5 Mio… Damit steht der Kern der Mannschaft. Ich denke auch, dass Nowitzki startet und dann schnell auf die Bank “darf”.
Play-Offs werden schwierig, aber nicht unmöglich mit Jordan. Die ersten 10 bisher:
G Smith (Barea)
G Doncic (Matthews)
F Barnes (Kleber)
F Nowitzki (Powell)
C Jordan (Mejri)Also ich persönlich rechne auch mit Brunson in der Rotation. Denke von den 3 Picks aus der zweiten Runde wird er als einziger bereits rangeführt. Manche hatten ihn auch in der ersten Runde gesehen.
-
McDermott für 22 Mio. für 3 Jahre? Ein bisschen überbezahlt der Gute. Und Seth Curry geht zu Portland. Aber irgendwie hat er mich auch nie so richtig überzeugt. Zu lange verletzt, nie so richtig durchgestartet.
NUn denn, Nowitzki unterschreibt für 1 Jahr für 5 Mio… Damit steht der Kern der Mannschaft. Ich denke auch, dass Nowitzki startet und dann schnell auf die Bank “darf”.
Play-Offs werden schwierig, aber nicht unmöglich mit Jordan. Die ersten 10 bisher:
G Smith (Barea)
G Doncic (Matthews)
F Barnes (Kleber)
F Nowitzki (Powell)
C Jordan (Mejri)Brunson wird meiner Einschätzung nach ebenfalls dazu gehören. Bleibt meiner Meinung nach noch ein kleines Loch auf der 2/3. Ich vermute Barnes wird wieder Zeit auf der 4 verbringen. Dann bleiben vor allem für die nominelle Position 3 nur Doncic und Matthews. Oder vergesse ich jemanden?
Edit. Bzgl. Brunson war ich zu langsam
-
Wirklich ein Wahnsinns-Block von Kleber gegen Boban und überhaupt ein Sieg auswärts gegen Serbien, Respekt!
Was ist eigentlich mit Yogi? Ist der schon weg? Ohne Yogi, Seth Curry und McDermott fehlt schon noch ein guter Schütze.
-
Wir brauchen noch einen guten Spieler für die 3 und 4 als Minimum Contract oder?
-
Mbah a Moute, Beasley und Evans sind noch auf dem Markt.
Alles nicht mehr die jüngsten aber sie würden Shooting bringen. Was hat man nun nach den Abgängen noch im Portmonee inkl. Exceptions?
Man sollte aber nichts langfristiges machen. Zur Not sollte man 2020 wieder den Draft mitnehmen können.
-
Klar, Brunson kann es schaffen, aber er muss erstmal den Sprung in den Kader hinbekommen. Und ich sehe auch ein kleines Loch auf der 3. Finney-Smith vielleicht?
Ferrell´s Vertrag ist ausgelaufen, könnte aber noch verlängert werden. Ist, glaube ich, restricted. -
Eventuell wollte man Curry auch nicht um jeden Preis halten und Brunson Teile seiner Zeit geben. Immerhin ist Brunson ein ähnlicher Spielertyp. Auf dem College war er ein 40% Dreierschütze. Curry wird nächsten Monat 28 und Brunson kann sein Niveau bereits in 2 Jahren erreichen. Bei aller Sympathie ist Curry auch nur ein besserer Rotationsspieler ohne Perspektive in der Prime von Doncic und DSJ noch Leistungsträger zu sein.
Ich hätte ihn auch lieber gehalten gestehe aber auch ein dass auch eine hohe Sympathie da mitspielt. Curry wäre der 4. Mann in der Guard Rotation gewesen hinter den beiden Talenten und Matthews. Auch Barea beansprucht Currys Zeit. In dem Licht ist es vielleicht sinnvoller die Zeit Brunson zu geben und einfach zu rebuilden. Brunson kann in 2 oder 3 Jahren ein Seth Curry sein, der dann im Alter von Doncic und DSJ wäre.
EDIT: und wenn man Yogi hält wäre es wirklich eng in der Guard Rotation geworden.
-
-
Ich werd das Prinzip in der NBA Mit all den Ausnahmeregelungen wohl eh nie ganz kapieren, aber kann mir mal jemand erklären/vorrechnen wieso man nur noch einen minimum contract im Angebot hätte? Zum Cap ist es doch noch ein Stückchen, oder?
Dem schließ ich mich an xD
-
Ich werd das Prinzip in der NBA Mit all den Ausnahmeregelungen wohl eh nie ganz kapieren, aber kann mir mal jemand erklären/vorrechnen wieso man nur noch einen minimum contract im Angebot hätte? Zum Cap ist es doch noch ein Stückchen, oder?
Ich bin kein CAP Experte, aber wenn ich mir das angucke https://www.spotrac.com/nba/dallas-mavericks/cap/ (auch nach unten scrollen mit Doncic) haben wir nicht mehr soviel übrig. Dazu kommt ja noch Dirk mit 5 MIO?
-
Die Mavs sind über dem Cap und können nur noch die MLE $8,641,000 sowie die Bi-Annual Exception $3,290,000 benutzen. Sollten sie noch über den Luxary Tax kommen steht nur noch die niederigere MLE $5,337,000 zur Verfügung.
Allerdings weiß ich nicht ob der Vertrag von Dirk ($5,000,000) jetzt einen Teil der MLE gefressen hat.
Die Mavs kommen aber vermutlich nicht in den Luxary Tax insofern hat man vermutlich die volle MLE. Es sei denn natürlich sie nehmen durch einen Trade noch mehr Gehalt auf, aber im Moment sieht es danach ja nicht aus. Wüsste auch nicht wen man noch abgeben will.
-
Ein kompletter Experte bin ich nicht, aber aufgrund der “cap holds” sollten wir bereits leicht über dem Salary Cap sein, weshalb die Mavs nur noch die genannten Exceptions vergeben können.
-
Die Mavs sind über dem Cap und können nur noch die MLE $8,641,000 sowie die Bi-Annual Exception $3,290,000 benutzen. Sollten sie noch über den Luxary Tax kommen steht nur noch die niederigere MLE $5,337,000 zur Verfügung.
Allerdings weiß ich nicht ob der Vertrag von Dirk ($5,000,000) jetzt einen Teil der MLE gefressen hat.
Die Mavs kommen aber vermutlich nicht in den Luxary Tax insofern hat man vermutlich die volle MLE. Es sei denn natürlich sie nehmen durch einen Trade noch mehr Gehalt auf, aber im Moment sieht es danach ja nicht aus. Wüsste auch nicht wen man noch abgeben will.
Ich frag mich was die mit den 8 MIO anfangen. Ich mein dafür kriegt man schon nen guten Spieler
-
Laut hoopshype soll nowi eine 4.4 Mio Exception kriegen. Demnach hätte man noch Platz Unter dem Cap. Aber könnte man nicht auch Nowi ohne Exception und Cap per Birds verpflichten? Dann könnte man den Cap jemandem geben. Dann Nowi verlängern und dann noch mal eine Exception nutzen?
-
Laut hoopshype soll nowi eine 4.4 Mio Exception kriegen. Demnach hätte man noch Platz Unter dem Cap. Aber könnte man nicht auch Nowi ohne Exception und Cap per Birds verpflichten? Dann könnte man den Cap jemandem geben. Dann Nowi verlängern und dann noch mal eine Exception nutzen?
Nein, es gibt keine Bird Rechte bei Dirk.
-
Cap-Space ist durch Jordan und unter Einbeziehung der Cap-Holds aufgebraucht. Bei der MLE bin ich mir nicht sicher. Laut sportrac hat Dallas noch die volle non-taxpayer MLE ($8,6mio), woanders liest man nur von der room MLE, die bei $4,4mio liegt (und somit von Dirk aufgebraucht wäre).
Wie gesagt bin ich mir selber unsicher, welche MLE Dallas noch zur Verfügung steht. Sollte es die non-taxpayer MLE sein, wäre noch etwas Platz nach einer Dirk Verpflichtung sein. Andernfalls bleibt die Bi-annual Exception von $3,4 mio.
-
Die Mavs sind über dem Cap und können nur noch die MLE $8,641,000 sowie die Bi-Annual Exception $3,290,000 benutzen. Sollten sie noch über den Luxary Tax kommen steht nur noch die niederigere MLE $5,337,000 zur Verfügung.
Allerdings weiß ich nicht ob der Vertrag von Dirk ($5,000,000) jetzt einen Teil der MLE gefressen hat.
Die Mavs kommen aber vermutlich nicht in den Luxary Tax insofern hat man vermutlich die volle MLE. Es sei denn natürlich sie nehmen durch einen Trade noch mehr Gehalt auf, aber im Moment sieht es danach ja nicht aus. Wüsste auch nicht wen man noch abgeben will.
Stimmt so nicht. Ich habe mich auch schon länger nicht mehr intensiv mit dem Thema beschäftigt. Aber hier eine Erklärung die richtiger, wenn auch evt. nicht 100% korrekt ist:
Es gibt drei Arten von MLEs:
1. Team ist unter dem Cap: Team kann dann Cap Space nutzen um einen Spieler zu verpflichten sowie die Room MLE in Höhe von 4,4 Mio.
2. Team ist über dem Cap aber unter der Apron (Luxury Tax Line + 4 Mio.) : Team kann die volle Non-Taxpayer MLE von 8,6 Mio. nutzen
3. Team ist über der Apron: Team kann die Taxpayer MLE in Höhe von 5,3 Mio. nutzenDabei zählt der Wert der Non-Taxpayer MLE bzw. Taxpayer MLE bereits mit um zu bestimmen ob ein Team in Kategorie 1, 2 oder 3 fällt.
Dazu kommt unter Umständen die Bi-Annual Exception (3,4 Mio.), die man aber wie der Name schon sagt nur jedes zweite Jahr hat und verloren geht, wenn man Cap Room nutzt um einen Spieler zu verpflichten.
Dallas war unter dem Cap (Fall 1) und kann daher seinen Cap Space (nach Jordan praktisch aufgebraucht) sowie die Room MLE nutzen (wohl für Nowitzki). Hat man dann noch Bird Rights kann man zudem diese Spieler halten und dann die Draft Picks und Spieler zum Minimum verpflichten. Die Non-Taxpayer MLE in Höhe von 8,6 Mio. dürften die Mavericks dieses Jahr aber nicht haben.