Dallas Mavericks 2018/19
-
Einen Trade mit Griffin würde ich niemals machen. Er ist sehr verletzungsanfällig, benötigt den Ball in der Hand, ist ein unterdurchschnittlicher Verteidiger und sehr teuer.
Was man bei Lob-City nicht vergessen darf ist, dass der Supporting-Cast nicht nur schlecht war. Da waren zusätzlich zu CP3, Blake und DAJ noch Redick, Pierce, Green, Rivers und Crawford + andere.
Ohne DAJ und Blake, dafür mit Gortat, sonst beinahe dem gleichen Kader stehen die Clippers besser da als letztes Jahr mit Blake.
Wenn Ballmer einen hohen Wert bei Blake gesehen hätte, dann hätte er den Trade wohl nie erlaubt.
Die Frage ja, ob und zu welchen Konditionen Barnes zu halten wäre. Bis zu 20 Millionen ist er allemal wert. Balke aber keine 35+. -
Verstehe die Bedenken wegen Griffin’s Gehalt. Stand heute zahle ich aber Griffin $31mio als Barnes $25. Zudem beweist Blake nicht nur diese Saison, dass er ein sehr intelligenter Spieler ist und vom Spielertyp sehe ich ihn als guten Fit neben Doncic.
Klar, das letzte Vertragsjahr kann wehtun. Man darf aber auch nicht vergessen, dass Dallas in der FA noch nie einen All-Str an Land ziehen konnte. Deswegen ziehe ich die taktisch in Griffin eher den sprichwörtlichen Spatz in der Hand vor…
Jordan spielt in meinem Gedankenexperiment übrigens keine Rolle. Denke nicht, dass Dallas ihm einen langjährigen Vertrag anbieten wird zu Bezügen, die auch nur ansatzweise an $25 mio rankommen.
Ist letztendlich Geschmackssache und natürlich alles rein hypothetisch
-
ein wenig weit hergeholt, aber ich poste es trotzdem mal
Giannis 2021 nach Dallas
-
Verstehe die Bedenken wegen Griffin’s Gehalt. Stand heute zahle ich aber Griffin $31mio als Barnes $25. Zudem beweist Blake nicht nur diese Saison, dass er ein sehr intelligenter Spieler ist und vom Spielertyp sehe ich ihn als guten Fit neben Doncic.
Klar, das letzte Vertragsjahr kann wehtun. Man darf aber auch nicht vergessen, dass Dallas in der FA noch nie einen All-Str an Land ziehen konnte. Deswegen ziehe ich die taktisch in Griffin eher den sprichwörtlichen Spatz in der Hand vor…
Jordan spielt in meinem Gedankenexperiment übrigens keine Rolle. Denke nicht, dass Dallas ihm einen langjährigen Vertrag anbieten wird zu Bezügen, die auch nur ansatzweise an $25 mio rankommen.
Ist letztendlich Geschmackssache und natürlich alles rein hypothetisch
Anzahl der Spiele, die Blake Griffin in den vier Jahren vor der jetzigen Saison bestritten hat: 67, 35, 61, 58 (Schnitt: 55)
Blake hat sein Spiel in den letzten 1,5 Jahren radikal umgestellt, nimmt mittlerweile reihenweise Pull-up Dreier und trifft sie hochprozentig. Absolut beeindruckend. Aber an seiner Verletzungsanfälligkeit ändert das nichts. Genauso wenig wie es an seinem Vertrag etwas ändert. Blake ist wenn die kommende Saison beginnt 30,5 Jahre alt und erhält dann noch 110 Mio. über die folgenden drei Jahre.
Der Spieler Blake Griffin war nie das Problem und der Grund warum die Clippers ihn so schnell loswerden wollten wie nur irgendwie möglich. Das Problem waren immer seine Verletzungsanfälligkeit, und die Tatsache dass er brutal überbezahlt sein wird in den nächsten Jahren. Und daran hat sich nichts geändert.
Da habe ich zehnmal lieber einen Harrison Barnes, egal ob er seine Option zieht oder nicht und egal ob er einen neuen, angemessenen Vertrag unterschreibt wenn er die Option nicht zieht oder nicht.
Was Antetokounmpo angeht: Natürlich war Giannis der einzige Grund warum Dallas Kostas gedraftet hat. Genauso wie DeMarcus Cousins der einzige Grund war, warum Dallas vor einigen Jahren dessen jüngerem Bruder Jaleel einen Vertrag gegeben hat. Wirklich viel zu verlieren hat man damit nicht, einen Einfluss auf Giannis’ Entscheidung wird es trotzdem nicht haben. Der hat wesentlich bessere Optionen wenn er Free Agent wird und wird Dallas genauso wenig in Erwägung ziehen, wie es ein Anthony Davis nächsten Sommer tun wird.
–---------------
Edit: Luka ist am Ende übrigens 5. in der Wahl zum Allstar Starter unter Western Conference Front Court-Spielern geworden. 2. bei den Fans hinter LeBron, 8. unter Spielern (vor Towns, Harris, Gallo und Gobert u.a.) und 6. bei den Media-Vertretern (einer von nur sieben Spielern die Stimmen bekommen haben). Vor einigen Tagen habe ich das Allstar-Rennen so gesehen:
Ohne Frage gesetzt:
Harden, Curry, Durant, LeBron, George, Davis, JokicPraktisch gesetzt:
Towns, Gobert, LillardKandidaten für die zwei verbleibenden Spots:
Doncic, Westbrook, Holiday, Aldridge, Harris und Gallinari, Außenseiterchancen für Adams, Nurkic, Conley, Murray und KlayDavis, Jokic, Towns und Gobert sind und bleiben für mich gesetzt. Wenn die Coaches die Fan-/Medien-/Spielerwahl mit berücksichtigen, haben sich Doncic’s Chancen gegenüber Harris und Gallinari deutlich verbessert und es läuft auf einen Dreikampf mit Aldridge und Westbrook hinaus. Bin nach den Votings auf jeden Fall etwas optimistischer, vor allem dass er bei den Spielern schon so einen guten Stand hat und 2 Medienvotes (bedeutet: 2 Journalisten haben ihm eine Stimme gegeben und dafür gleich drei Leuten aus der Gruppe LeBron, KD, AD, PG und Jokic nicht) bekommen hat, hat mich sehr überrascht.
-
Wenn’s nach Shaq ginge wär Luka dabei:
“This kid is a hell of a player. (He’s a) very exciting player. All-Star weekend, we want excitement. We don’t want guys that are just standing around. He can play.” - TNT’s Shaq on LukaDas Allstar-Weekend ist ein guter Ort um sich mit anderen Spielern seiner Klasse bekannt zu machen. Könnte in einer der kommenden Freeagencys durchaus hilfreich sein.
-
Doncic hat auch heute wieder stark gespielt genauso wie maxi, der 12punkte (4/7 3FG) und 4 Blocks auflegte
-
Also ich würde auch niemals Griffen holen anstelle von den Mavs. Griffen ist einer dieser Spieler, der einfach niemals Meister werden wird. Ich finde dafür ist er einfach nicht Superstar genug und kann aber auch nicht als guter oder sehr guter Rollenspieler fungieren.
Klar würde er die Mavs besser machen durch den trade. Aber wenn sie irgendwann mal um die Meisterschaft spielen wollen, macht der trade keinen Sinn. Doncic ist noch jung, ich würde keinen Star verpflichten der über 27/28 ist, geschweige denn über 30 -
Griffin ist schon ein super Spieler. Hat mir sehr gefallen heute gegen die Mavs.
Dennoch würde ich ihn auch nicht verpflichten. Er passt aus meiner Sicht nicht zu Luka da Griffin auch den Ball viel braucht. Dennoch würde ich ihn oder AD gerne mit Luka in Charlotte sehen… paar geile Assists von Luka auf die beiden wäre schon Schnicke.
Luka wieder mit nem top Spiel… richtig gute Stats.
DSJ auch mit nem guten Spiel, aber ich kann wieder 5 Szenen raussuchen wo er uns nen Turnover produziert indem er super zum Korb zieht und dann nicht abschließt oder nen Fehlpass spielt. Leider leider… , trotzdem gutes Spiel nur er muss im Abschluss besser werden. Da muss er am Ende entweder das Foul ziehen, den Korb treffen oder den Pass nicht zum Gegner werfen.
Maxi unser German Shepard man kann ihn nur lieben.
Noch nen Zusatz zu DJS, seh ich genauso… die beiden haben sehr gut harmoniert heute wieder bzw. wenn nur einer aufm Feld war hat der eine es richtig gut gemacht:
“I felt like we used the DSJ/Luka pairing better than ever. Luka was the primary ball-handler and DSJ helped pushed the tempo. Then Dennis moved to PG with the second unit.” -
hab grad mal die Highlights von Kleber angeschaut. Das waren ja echt entscheidende Szenen in crunchtime mit seinen zwei Blocks und dem wichtigen Dreier zum 100:97. Hat die Halle zum kochen gebracht und das Spiel in die richtige Richtung gelenkt.
-
DSJ auch mit nem guten Spiel, aber ich kann wieder 5 Szenen raussuchen wo er uns nen Turnover produziert indem er super zum Korb zieht und dann nicht abschließt oder nen Fehlpass spielt. Leider leider… , trotzdem gutes Spiel nur er muss im Abschluss besser werden. Da muss er am Ende entweder das Foul ziehen, den Korb treffen oder den Pass nicht zum Gegner
Du übertreibst! Dennis hatte in seinen 38 Minuten mit einer FG% von über 58% 3 TOs, Luka 4. Bezweifle auch nicht daß Luka der King der Mavs ist, aber die Tatsache daß die Mavs ohne Dennis eine Niederlagenserie hatten und mit ihm wieder ihre Spiele gewinnen (immerhin gegen Clippers und Bucks) unterstreicht doch klar wie wichtig er für das Team ist, auch defensiv gegen Leute wie Blake.
Diejenigen die vorher gefordert haben daß Brunson Dennis als Starter ersetzen soll sind seit er wieder spielt in diesem Punkt jedenfalls ganz schön still geworden. Kommen vermutlich beim nächsten schwachen Spiel von DSJ wieder aus ihren Löchern. Erwarte einfach daß ein Sophomore der die Hälfte seiner Saisonspiele verpasst hat in seinem Alter etwas mehr Kredit erhält. Bei Carlisle hat er den doch auch. Daß er jetzt noch JJ’s Rolle mit übernehmen muß macht für Dennis die Sache nicht gerade leichter.
-
DSJ auch mit nem guten Spiel, aber ich kann wieder 5 Szenen raussuchen wo er uns nen Turnover produziert indem er super zum Korb zieht und dann nicht abschließt oder nen Fehlpass spielt. Leider leider… , trotzdem gutes Spiel nur er muss im Abschluss besser werden. Da muss er am Ende entweder das Foul ziehen, den Korb treffen oder den Pass nicht zum Gegner
Du übertreibst! Dennis hatte in seinen 38 Minuten mit einer FG% von über 58% 3 TOs, Luka 4. Bezweifle auch nicht daß Luka der King der Mavs ist, aber die Tatsache daß die Mavs ohne Dennis eine Niederlagenserie hatten und mit ihm wieder ihre Spiele gewinnen (immerhin gegen Clippers und Bucks) unterstreicht doch klar wie wichtig er für das Team ist, auch defensiv gegen Leute wie Blake.
Diejenigen die vorher gefordert haben daß Brunson Dennis als Starter ersetzen soll sind seit er wieder spielt in diesem Punkt jedenfalls ganz schön still geworden. Kommen vermutlich beim nächsten schwachen Spiel von DSJ wieder aus ihren Löchern. Erwarte einfach daß ein Sophomore der die Hälfte seiner Saisonspiele verpasst hat in seinem Alter etwas mehr Kredit erhält. Bei Carlisle hat er den doch auch. Daß er jetzt noch JJ’s Rolle mit übernehmen muß macht für Dennis die Sache nicht gerade leichter.
Kannst du den auch mal kritisch sein das DSJ eben manchmal kopflos zum Korb zieht und dann eben keine guten Lösungen trifft? Ich hab doch garnicht die Bank für DSJ gefordert, ich hab gesagt das er an seinem Abschluss arbeiten muss. Er zieht sauber am Gegenspieler vorbei, kommt in die Zone, aber dann…
Dann verliert er den Ball weil sein Pass nicht ankommt auf die Außen. Oder er zieht nicht konsequent genug um ein Foul oder Korb zu bekommen. TOs alleine zeigen das statistisch nicht.Das war meine einzige Kritik und die kann ich auch an ausgewählten Szenen erklären und zeigen. Bei diesen Szenen raufe ich mir immer den Kopf bei DSJ, das tue ich bei Barnes aber auch manchmal das hat DSJ nicht allein für sich inne.
Ist natürlich krass weil man DSJ natürlich automatisch mit Luka vergleicht und damit die Messlatte sehr hoch legt. Das gebe ich zu
Trotzdem bleib ich bei dieser DSJ Kritik, da muss er an sich arbeiten. Ansonsten hab ich 2x geschrieben das er ein gutes Spiel gemacht hat. Ich erwarte von ihm aber das er sich in Richtung Westbrook entwickelt damit er den Mavs noch die nächsten Jahre weiterhilft.
-
burner, du magst mit deiner Kritik generell ja recht haben, aber wenn du ihm vorwirfst 5 TO’s durch seine Spielweise verursacht zu haben und er nur 3 machte dann darf ich doch wohl noch sagen: “du übertreibst”.
Seh dein Eingehen auf Fehler in seinem Offensivspiel natürlich als konstruktiven Beitrag. Wenn es Luka nicht ins Allstarteam schafft kann man die Spielpause vielleicht nutzen daran zu arbeiten.
-
Die Mavericks geben im letzten Viertel 38 Punkte ab und verlieren somit (vermeidbar) gegen die Toronto Raptors.
Luka wieder bockstark. 35 Punkte (Career-High), 12 Rebounds und 10 Assists bedeuten das nächste “Triple Double” und somit ist er der einzige U20-Spieler der NBA Geschichte mit “mehreren” TDs.
Wirklich “gefallen” haben mir in der Offensive wenige - trotz der 120 Punkte. Barnes hatte einen gebrauchten Tag, DSJ teils unglücklich, der Rest viel zu passiv. Finney-Smith hatte von der Bank aus ein paar starke Szenen.
Ansonsten auch viel positives. Man lag gegen eine Spitzenmannschaft zur Halbzeit mit 12 zurück, kämpfe sich im dritten Viertel in das Spiel und führte im letzten sogar schon mit 7 Punkten - leider sollte dies nicht reichen.
-
Dirk war doch bärenstark in der offense! 2/2 Dreiern
Spass bei Seite: Doncic hat sich nun endgültig ins all-star team gespielt. Wäre ein Skandal, wenn er nicht dabei ist.
Ansonsten hat man halt jedes Spiel immer mal einen anderen Ausfall, diesmal waren Barnes und Matthews irgendwie nicht konstant, auch Smith jr. 3er ist gar nicht gefallen.
Das ist zu wenig, um nochmal die play offs anzugreifen.Wenn ich mir einen trade wünschen könnte, dann einen gescheiten power forward für Matthews und Powell oder Barnes.
-
Spass bei Seite: Doncic hat sich nun endgültig ins all-star team gespielt. Wäre ein Skandal, wenn er nicht dabei ist.
Ansonsten hat man halt jedes Spiel immer mal einen anderen Ausfall, diesmal waren Barnes und Matthews irgendwie nicht konstant, auch Smith jr. 3er ist gar nicht gefallen.
Das ist zu wenig, um nochmal die play offs anzugreifen.Wenn ich mir einen trade wünschen könnte, dann einen gescheiten power forward für Matthews und Powell oder Barnes.
Ein Skandal wäre es sicher nicht, wenn Doncic beim ASG fehlen würde Ich finde B-Ballfreaks Allstar-Liste fasst es gut zusammen wie eng es ist.
Zu Barnes fehlen mir langsam die Worte. Ich bin eigtl ein großer Fan seit Warriors-Tagen, aber seine Saison darf allmählich als sehr enttäuschend bezeichnet werden. Ich weiß nicht, was die Gründe sind warum er nicht als zweite, dritte Option klarkommt oder warum er so enorme Probleme hat einen wertvollen Platz im Team zu finden. 16ppg bei 33% Quote im Januar ist jedenfalls einfach schädigender als es helfend ist. Zumal obendrein seine Defense leider bei weitem nicht so gut ist, als dass sie seinen offensiven Struggle abfängen könnte.
Ich hab jetzt nicht mehr die genauen Zahlen im Kopf aber an Barnes Deep Stats kann man ausnahmsweise schon mal sehr gut ablesen, dass er besonders im Januar nichts gewinnbringendes beitragen kann. Ich hab ja prinzipiell nix dagegen, dass Barnes ein kleines schwarzes Loch ist und viele Würfe nimmt - ich denke als Spot-up-Shooter hätte er Zukunft in Dallas - aber wie oft der Junge den besser stehenden Nebenmann übersieht oder wie kopflos er mitunter in der Team-Defense agiert lässt mich schon an seiner generellen Übersicht zweifeln.
-
burner, du magst mit deiner Kritik generell ja recht haben, aber wenn du ihm vorwirfst 5 TO’s durch seine Spielweise verursacht zu haben und er nur 3 machte dann darf ich doch wohl noch sagen: “du übertreibst”.
Seh dein Eingehen auf Fehler in seinem Offensivspiel natürlich als konstruktiven Beitrag. Wenn es Luka nicht ins Allstarteam schafft kann man die Spielpause vielleicht nutzen daran zu arbeiten.
Wenn DSJ jetzt noch ein Mitteldistanz Game entwickelt wäre er richtig stark. Dreier bisschen improven.
Heute ist er sauber zum Korb gezogen und hat die Dinger gemacht.
Luka mitm Triple Double… Erster Teenager der 2 geschafft hat.
Ansonsten hätten wir es gewinnen können, aber neben Luka kam heute nicht viel von den anderen. Brunson auch stark von der Bank im 4ten reingekommen KALT und direkt 4 Punkte gemacht.
Das Spiel war mühsam anzusehen, sehr sehr viele Pfiffe und Freiwürfe.
-
ja., Barnes hat echt ne schlechte Phase seit Weihnachten. Bis dahin hatte er aber neben Doncic das Offensivspiel der Mavs getragen und 46%FG und 43% 3er.
Ist natürlich schade, dass er ausgerechnet als DSJ ausfiel und die schweren Gegner kamen, sich seine Auszeit nahm. So manche knappe Niederlage der letzten Wochen (da waren ja etliche mit -2 bis -6 dabei) wäre bei besserer Quote von ihm vermutlich gewonnen worden. Trotzdem würde ich nicht so hart zu ihm sein, da er wie gesagt bis Weihnachten relativ stark lieferte, gerade von Downtown.Letzte Nacht natürlich Pech, dass Doncic Mitte 4.Viertel auch mal seine Auszeit brauchte. Als er auf der Bank saß, zogen die Raptors wieder vorbei. Man kam dann mit ihm auf dem Parkett zwar nochmal auf 1 ran, aber nicht mehr vorbei. Am Ende gewannen die Raptors es dann an der Freiwurflinie und 1-2 guten Defensivaktionen. Ist jetzt aber gegen Kawhi und Co auch nicht sonderlich ungewöhnlich, aber mal wieder ärgerlich. Ich habs nicht mitgezählt, aber gefühlt war das im Dezember/Januar die 10.Niederlage gegen Topteams, die man knapp mit -2 bis -6 verloren hat und überall die Chance hatte in der letzten Minute noch zu gewinnen.
Aber klar, wenn Matthews und Barnes weiter so schwache Quoten haben wie jetzt im Januar, hat man ein echtes Problem in der starting five. Kleber und DFS gefallen mir da wesentlich besser.
-
AD hat wohl offiziell einen Trade gefordert… Wenn nur eine kleine Möglichkeit für Dallas besteht müsste das Front Office fast alles persönlich nach NOLA bringen.
Die Kombo Doncic AD wäre wohl in den nächsten Jahren im Westen mit halbwegs guten Support Cast direkt sehr weit oben gesetzt.
Jedoch ist das wohl eher ein Traum…
Ansonsten sehe ich es ähnlich, dass Dallas hauptsächlich sich auf einen guten Forward konzentrieren sollte.
-
AD hat wohl offiziell einen Trade gefordert… Wenn nur eine kleine Möglichkeit für Dallas besteht müsste das Front Office fast alles persönlich nach NOLA bringen.
Die Kombo Doncic AD wäre wohl in den nächsten Jahren im Westen mit halbwegs guten Support Cast direkt sehr weit oben gesetzt.
Jedoch ist das wohl eher ein Traum…
Ansonsten sehe ich es ähnlich, dass Dallas hauptsächlich sich auf einen guten Forward konzentrieren sollte.
Weißt ich schließe in diesem Westen bzw. in dieser NBA garnix mehr aus. Hätte auch nie gedacht das Leonard zu den Raptors geht (im Tausch für DeRozan) und auch nicht das Durant zu GSW geht bzw. dazu dann noch Boogie.
Ich sehe ich die Chance bei den Mavs eher gering bei AD, aber ne Chance ist da.
Trotzdem wer heute das Spiel gesehen hat, hat glaube ich verstanden das Doncic die Free Agents anlocken KANN. Triple Doubles musst du erstmal so auflegen, ist ja nicht so das er nicht 35 Punkte macht und dazu 10 Assists. Mit so jemanden wollen viele NBA Spieler zusammen spielen da bin ich mir sicher.
-
Die Doncic-Highlights der letzten Nacht. Unfassbar!
Selbst Kawhi konnte ihn teils nicht verteidigen. Wirklich schade, dass er gerade nach den vielen alleyOops und gelungenen Jumpern und der Dunk im Fastbreak Anfang des 4.Viertels dann für 2-3 Minuten auf die Bank musste. Genau in der Phase sind die Raptors dann vorbei gezogen, wobei Brunson seine Sache so schlecht nicht machte. Aber diese Euphorie da 6-7 Minuten vor Schluss hätte man sicher gerne mitgenommen.
-
Die Mavs im Tanking-Verdacht!?
MavsMoneyball.com: The Mavericks’ refusal to change their starting lineup is maddening
… this specific Maverick line up is the worst line up in the league with at least 250 minutes together. And yet the Mavericks keep rolling them out there. …
Der First-Round-Pick 2019 ging TopFive-protected an die Hawks zusammen mit Trae Young. Die Chancen auf einen TopFive-Pick sind doch wohl eher verschwindend gering, oder!?
-
Die Mavs im Tanking-Verdacht!?
MavsMoneyball.com: The Mavericks’ refusal to change their starting lineup is maddening
… this specific Maverick line up is the worst line up in the league with at least 250 minutes together. And yet the Mavericks keep rolling them out there. …
Der First-Round-Pick 2019 ging TopFive-protected an die Hawks zusammen mit Trae Young. Die Chancen auf einen TopFive-Pick sind doch wohl eher verschwindend gering, oder!?
Ich bin halt ziemlich froh das Rick (wie ich finde) eine gute Lösung mit DSJ und Doncic gefunden hat. Ich find da passt die Rotation momentan, Doncic steht nicht immer mit DSJ aufm Feld und DSJ nicht immer mit Doncic.
Allerdings versteht man den Rest der Rotation eher weniger, wobei auch da hat er WES manchmal im 4ten Viertel ganz auf die Bank verbannt, was ich persönlich begrüße.
Ich glaub an dem Team gibts nichts mehr zu fixen für Rick. Ich gucks mir nur noch an wegen Luka und DSJ (Ich mag schon gerne sehen ob DSJ den Sprung packt den ich von ihm erwarte). Dazu Maxi…
In der Offseason muss man aus meiner Sicht DJ fast halten, echt ne Brandung für die Mavs. Aber ich würde es begrüßen wenn man Barnes und Wes gehen lässt. Wir brauchen da bessere Spieler bzw. Schützen um Luka herum. Sehr unkonstant beide manchmal…
Ich wüßte jetzt aber nicht was ich bei Ricks Coaching momentan kritisieren sollte, außer das vlt. Maxi nicht genug Minuten bekommen hat. Brunson hat seine 6 Minuten sehr gut genutzt und DSJ war ja stark gestern. Luka und DSJ auf der PG Position.
Es fehlen die guten Alternativen auf der Bank… da sind Barnes und Wes dann doch nicht SO schlecht.
Die Playoffs sind noch drin wir könnten z.b. jetzt auch nen 6:0 Run starten …
-
na ja, im Artikel werden aber zumindest Dinge aufgeworfen, die durchaus nachvollziehbar sind.
For a team that is trying to make the playoffs, to continue rolling with players and lineups which are objectively not working is obtuse. There’s not a basketball reason to play Harrison Barnes and Wesley Matthews together, not when Luka Doncic exists. There’s also not a trade value reason to give heavy minutes to either of the pair because neither is particularly trade-able — they’re too expensive and limited.
Starting games and ending games with this lineup simply doesn’t make sense anymore, not if the Mavericks still have the stated goal of making the playoffs. They’ve lost far too many winnable games for coaching mistakes to even be an option. The players who are likely to be in Dallas uniforms next season should start and finish these contests. Who knows, maybe they might surprise the coaches and win some games.Wenn diese Startaufstellung das schlechteste net Rating aller NBA-Teams hat, kommt man natürlich ins grübeln, erst recht wenn man so viele Spiele nur knapp in den letzten 1-2 Minuten verliert und dabei Matthews und Barnes offenbar wenig Input bringen, zumindest nicht, wenn Doncic übernimmt. Ist halt die Frage, ob das mit Kleber, DSF oder Brunson etc. besser wäre.
ps: von tanking Verdacht kann ich in dem Artikel nichts finden. Macht auch keinen Sinn.
-
@Maikusch die Lösung liegt aber in der Offseason. Matthews nicht verlängern und Barnes andeuten das man ihn nicht mehr haben will (und er seine Option nicht zieht). Ich mein das sind zwei sehr teure Spieler für die Mavs. DSF hat viel gespielt. Maxi weniger (warum auch immer). Brunson statt Barnes oder Wes? Kann man machen, aber der hätte jetzt das Spiel sicher auch nicht gewonnen.
Wir brauchen 2 neue Starter auf der 3 und 4. Wenn man Max starten lässt und DJ, brauchen wir einfach einen guten 2 bzw. 3er. Vorausgesetzt DSJ bleibt und startet auf der 1 neben Luka.
-
Um Davis per Trade zu bekommen müßten die Mavs schon Luka hergeben. Aber wer will das schon?!
Knappe Niederlage gegen einen Contender, doch für honorable mentions kann man sich leider nichts kaufen. Na ja, solange es nicht wieder lange losing streaks werden.
Mein Wunsch am Saisonstart war ja das die Mavs ihre 24 Siege der Vorsaison vorm Allstarbreak erreichen. Das ist sehr wohl noch möglich.
Die Neuigkeit des Tages ist für mich daß burner seinen Frieden mit DSJ gemacht hat. Bin nur gespannt für wie lang.
-
@Maikusch die Lösung liegt aber in der Offseason. Matthews nicht verlängern und Barnes andeuten das man ihn nicht mehr haben will (und er seine Option nicht zieht). Ich mein das sind zwei sehr teure Spieler für die Mavs. DSF hat viel gespielt. Maxi weniger (warum auch immer). Brunson statt Barnes oder Wes? Kann man machen, aber der hätte jetzt das Spiel sicher auch nicht gewonnen.
Wir brauchen 2 neue Starter auf der 3 und 4. Wenn man Max starten lässt und DJ, brauchen wir einfach einen guten 2 bzw. 3er. Vorausgesetzt DSJ bleibt und startet auf der 1 neben Luka.
Was ist das denn für eine Aussage? "Barnes andeuten das man ihn nicht mehr haben will (und er seine Option nicht zieht)? Du glaubst doch nicht wirklich, das es Harrison interessiert, inwiefern die Mavericks planen? Er würde in der kommenden Saison 25 Mio verdienen - ergo ein Betrag, den keine andere Franchise per heute für ihn bezahlen würde. Zudem ist er in einem Alter, wo es keinen Vorteil für ihn bringen würde nicht zu verlängern, um dann “frühzeitiger” einen längeren Vertrag zu unterschreiben, welche etwas geringer dotiert ist. Barnes wird definitiv seine “Player Option” ziehen - 100%.
Nebenher sehe ich Matthews gar nicht als untradebar - natürlich explizit nicht auf seine sportliche Leistungen bezogen. Er hat dennoch einen Vertrag, welcher zeitnah aus den Büchern verschwindet. Er könnte daher für einen Spieler mit etwas längerfristigen Vertrag getradet werden, welcher natürlich Preis- Leistungstechnisch auch kein Wunder sein wird.
-
100 % ? Da hab ich aber schon viele andere Meinungen von sogenannten Experten gelesen. Ich würde auch eher tippen, dass er die Option zieht, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher 60:40 und aktuell weiß es keiner genau.
-
100 % ? Da hab ich aber schon viele andere Meinungen von sogenannten Experten gelesen. Ich würde auch eher tippen, dass er die Option zieht, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher 60:40 und aktuell weiß es keiner genau.
60:40? Nenne mir doch bitte einfach ein paar reelle Gründe, warum dies der Fall sein sollte.
(Abseits von: er legt diese Saison noch 22PPG bei sensationellen Quoten auf)
Vorstellbar wäre doch nur, wenn ihm ein Verein (Dallas) einem Vertrag in der Range 4 Jahre/ 80 Millionen anbietet und er somit etwas längerfristiges hat? Ein solches Szenario hat aber nicht einmal im Ansatz eine Wahrscheinlichkeit von 60:40.
Ich “hasse” Barnes keineswegs, nur sehe ich seine Leistungen eher im Bereich von 12-15Mio p.a. Reell betrachtet war Barnes über die letzten Jahre bei den Mavericks teilweise ein primärer Spieler für Isolationen und hat (ineffektive) Zweier genommen. Mit der Ankunft von Luka sind diese Würfe weggefallen (nur noch 17%, statt 44% früher) und er ist teils ein reiner Spot-Up Shooter, wo auch in diesem Jahr eine KLARE STÄRKE von ihm liegt. Wenn er somit zurück zu seinen “roots” bei den Warriors als 3-and-D Spieler geht, wäre das völlig in Ordnung - jedoch nicht zu 25 Mio p.a.
-
Absolut richtig, Barnes wäre reichlich dämlich die Option nicht zu ziehen und wird daher mit großer Sicherheit noch eine Saison bleiben. Dallas muss diesen Bad Contract einfach solange aussitzen wie den von Matthews bis sich evtl etwas unerwartetes auftut. In einer angepassten Rolle zu angepassten Konditionen - also 3nD-Roleplayer/Spot-up-Shooter wie zu Warriors-Zeiten und max 10 Millionen Salär - halte ich Barnes natürlich wieder für sehr interessant.
Barnes miserable Netrating-Werte und extreme “schwarzlöchrigkeit” ziehen sich ja wie ein roter Faden durch seine gesamte Mavs-Zeit - also nicht erst im aktuellen Katastrophen-Monat. Hier im Thread wurde ja zuletzt richtigerweise auch festgehalten, dass er seinen Ceiling längst erreicht hat und er den ominösen “nächsten Schritt” halt einfach nicht gehen kann. Ich finde schon, dass der Coach eine neue Rolle für Barnes (und viel schneller für Wes) hätte finden müssen, aber er zeigte sich bei sowas doch stets etwas borniert.
-
Ich glaube wir sollten 100%ige Aussagen nicht machen alle nicht.
Gibt immer noch ne Chance das Barnes nen 3-5 Jahre Vertrag holen will und ne gute Rückrunde spielt. Dann für 4:80 oder 4:70 sind doch gute Verträge ggf. SOOO alt ist er jetzt nicht.
Würde fast sagen mit 26 ist er im Prime Alter.
-
1.: Ich glaube wir sollten 100%ige Aussagen nicht machen alle nicht.
2.: Gibt immer noch ne Chance das Barnes nen 3-5 Jahre Vertrag holen will und ne gute Rückrunde spielt. Dann für 4:80 oder 4:70 sind doch gute Verträge ggf. SOOO alt ist er jetzt nicht.
ad 1.: Auf jeden Fall !!! Das ist aber ein Problem nahezu aller Foren
ad 2.: Sehe ich genauso, Barnes kann statt die Option auf ein sehr gut bezahltes Jahr auch einen langfristigen gut bezahlten Vertrag bevorzugen. Ich würde es an seiner Stelle jedenfalls tun und dabei einen Contender bevorzugen, bei dem ich mich ggf auch leicht unterbezahlen lassen würde.
Aber man wird sehen, was er will. Ich habe das Gefühl, dass er sich in Big D sehr wohl fühlte und auch gerne lange bleiben würde. Die Mavs scheinen auch zufrieden zu sein, und soooo wahnsinnig überbezahlt ist er jetzt auch nicht. Er bringt an beiden Seiten überdurchschnittliche Leistungen, ist ein Teamplayer, um den es nie Aufregung gibt. Und er wird noch viele Jahre auf diesem Niveau (wenn auch wohl nicht mehr auf deutlich höherem) spielen können.
Für meine Kaderplanung wäre er in Big D ein wichtiger Bestandteil als zuverlässiger Sidekick zu Luka. Klar aber, dass da noch mindestens ein Allstar dazu muss, um ind en Bereich der Contender vorzustoßen. Und DSJ würde ich zusätzlich integrieren wollen. Die beiden Prospects spielen jetzt ne halbe Saison mehr oder weniger zusammen, da sollte man schon etwas mehr Geduld aufbringen.
Das mal nur nebenbei zu den seitenlangen DIskussionen hier rund um Doncic - Smith, ich will das Thema damit nicht wieder komplett aufmachen.
-
Ich glaube wir sollten 100%ige Aussagen nicht machen alle nicht.
Gibt immer noch ne Chance das Barnes nen 3-5 Jahre Vertrag holen will und ne gute Rückrunde spielt. Dann für 4:80 oder 4:70 sind doch gute Verträge ggf. SOOO alt ist er jetzt nicht.
Würde fast sagen mit 26 ist er im Prime Alter.
Darum geht es ja.
Bei seinen derzeitigen Leistungen wäre ein Vertrag über 4 Jahre und 80 (oder auch 70) Millionen USD KEIN “guter Vertrag”, sondern immer noch überbezahlt.
Kein Verein der Liga kann es sich mittelfristig erlauben für eine dritte oder vierte Option 20+ Millionen p.a. auszugeben. Die Mavericks müssen neben Doncic einen weiteren All-Star finden, damit diese beiden Dallas anführen - Barnes kann daneben als bereits erwähnte dritte oder vierte Option im Angriff agieren.
“Fair bezahlt” wären (per heute) vielleicht über 4 Jahre und 50 bis 60 Millionen. Problem: für diesen Betrag macht es halt keinen Sinn die “Player Option” im nächsten Jahr nicht zu ziehen.
Ergo nehme ich die 100% gerne zurück und ersetze sie durch 95%.
-
Ist ja jetzt nicht so das es noch keine Vereine gab die einen Spieler überbezahlt haben in der Vergangenheit
Dazu sind jetzt auch nicht 5 Barnes auf dem Markt die ein Team verstärken können (bisschen Basketball spielen kann er ja auch noch )
Aber wir werden sehen was Rick will, er wird ja sehr wahrscheinlich im Kopf haben wie er um Doncic ein Team aufbaut dieses und nächstes Jahr.
-
Die Mavs haben keine besonders attraktiven Trade-Assets. Da braucht man jetzt nicht von aktuellen Stars träumen die man per Trade bekommt. Man muß wohl darauf hoffen wieder einen Glücksgriff bei einem Spieler zu machen den andere unterschätzen und das weiterentwickeln/halten was man hat: Maxi, DSJ, DFS, HB, vielleicht auch Jordan -seh eigentlich keine realistischen Aussichten auf einen besseren/jüngeren Center.
Darauf und auf die größten Stärken der Mavs: Luka, Carlisle und Nelson sollte man aufbauen und nicht jedes Jahr wieder alles einreißen. Man sieht auch an den vielen knappen Niederlagen gegen Contender daß man doch eigentlich gar nicht so weit weg von ihnen ist und nur noch etwas Zeit braucht. Seh das man hat gar nicht so schwarz.
-
Ganz guter Artikel über Wes & Barnes
Für die Mavs wäre es sicher gut, wenn sie einen von beiden günstig traden könnten, und den anderen (wieder) von eine Rollenspieler-Rolle als 3.Option im Angriff überzeugen könnten.
Es wäre halbwegs plausiebel wenn Carlisle beide noch in prominenter Rolle einsetzt um noch halbwegs brauchbare Angebote zu bekommen.
Die Frage ist natürlich, ob bzw. wer von beiden noch/wieder bereit wäre bei den Mavs eine neue reduzierte Rolle einzunehmen?
Denn eigentlich wären sie mit ihrer Erfahrung und als mittlerweile langjährige Mavs prädestiniert dafür sich eher in eine ordentlich bezahlte Mentoren-Rolle zurückfallen zu lassen, und insbesondere in der Offense den Staffelstab endgültig an Doncic und Smith zu übergeben.
Aber ob’s passieren wird…? -
burner
also was Barnes will und was die Mavs ihm bieten, sind ja zwei verschiedene Dinge.
80/4 halte ich ehrlich auch für überbezahlt. Okay, der Cap steigt, aber für die dritte Option im Angriff und keiner überragenden Defense sich so jemanden für 4 Jahre ans Bein zu binden, fänd ich doch 20 Mio p.a. reichlich überbezahlt. Eigentlich ist man doch gerade bei den Mavs froh, in 2020 so viel Spielraum zu haben. Selbst wenn alle Trades bzw. FA-Optionen bis Ende der Tradeline 2020 ins Leere laufen, würde ich ihm nur 45/3 anbieten.
Ich geh davon aus, dass er 2019 erstmal seine Player Option zieht. Das mag nicht bei 100% liegen, aber da es in dem Fall ja nur um seine Meinung geht, spräche ja nur dagegen, dass er entweder ein finanziell besseres Angebot eines anderen Teams bekommt (zu 99% ausgeschlossen) oder dass er für das gleiche oder etwas weniger Geld bei einem Contender unterschreibt, bei der er eine für ihn klar definierte und zufrieden stellende Rolle in der starting Five bekommt. Da diese Möglichkeit nicht gänzlich ausgeschlossen ist (wobei ich aktuell nicht wüsste, welches Team ihm sowas bieten kann), würde ich mal von 80-90% Wahrscheinlichkeit reden, dass er seine Option bei den Mavs zieht.
Aber wahrscheinlich reden wir schon spätestens im Oktober nochmal anders darüber, je nachdem was die Mavs bis dahin an Trades an Land ziehen und wie die Verträge dann aussehen. Das hängt ja auch wesentlich davon ab, was sich in anderen Teams noch tut. Und da dürfte es ja einiges an Bewegung geben, wenn ich allein schon sehe, was sich derzeit alles um den Trade um AD so entwickelt oder zumindest als Option denkbar ist.
-
Ich sag doch nicht das die Mavs ihn überbezahlen? Ich will das ein anderes Team ihm 80-4 bietet. Dann sind die Mavs ihn los
-
Zusätzlich relevant: der Cap-Room der Franchises in Relation zu der Anzahl und Qualität der Free Agents im Sommer 2019. Es gab in den letzten Jahren durchaus Perioden, wo Spieler wie Barnes (speziell als ihm noch “upside” zugetraut wurde) hoch gehandelt wurden.
In der nächsten Free Agency werden aber Spieler wie Kevin Durant, Kawhi Leonard, Kyrie Irving, Jimmy Butler, Klay Thompson, Karl-Anthony Towns (RFA), Kristaps Porzingis (RFA), DeMarcus Cousins, Al Horford, Kemba Walker, Khris Middleton, Tobias Harris, Eric Bledsoe, Paul Millsap (TO), DeAndre Jordan, Marc Gasol, Goran Dragic vertragsfrei, wobei ich ein paar Namen genannt habe, die analog zu Barnes eine Player Option im Vertrag haben.
Wer soll da wirklich hohe Summen für Barnes ausgeben? Bei den genannten Namen würde ich lediglich Bledsoe als “schwächer” als Harrison ansehen, wobei positionsunterschiedliche Vergleiche natürlich schwierig sind.
-
Ich sag doch nicht das die Mavs ihn überbezahlen? Ich will das ein anderes Team ihm 80-4 bietet. Dann sind die Mavs ihn los
ach so, sorry!
das du das denken könntest, hatte ich gar nicht in Erwägung gezogen, da die Mavs ihn 2020 ja sowieso los sind. Und ob er 2019/20 den Capspace noch belastet, dürfte ihnen eigentlich egal sein. Da sind wir ja wieder bei dem Thema von vor einigen Tagen. Vorläufig geht’s für die Mavs 2019/20 ja noch darum, nahe genug an den Playoffs dran zu sein, um dann 2020 mit dem freien capspace attraktiv für Topstars zu sein. Und da kann Barnes durchaus noch die eine Saison sportlich helfen, denn dass die Mavs jetzt 2019 schon den großen Fisch an Land ziehen, kann ich mir schwer vorstellen. Man muss nur gut genug sein, um wieder um Platz 8 zu spielen. Vielleicht verändert der AD Trade sogar etwas zum positiven diesbezüglich für die Mavs, sowohl was die Ausgeglichenheit des Westens angeht als auch was Trades von role Playern angeht, die 2019/20 ganz gut ins Team passen, und auf denen man dann 2020 mit dem freien capspace aufbauen kann.
-
Um das Thema Barnes vielleicht abzuschließen. Ich denke es wird so oder so ne interessante Offseason, da man in der Offseason sehen wird wie die Mavs planen. Thema DJ , Thema Barnes aber ich denke WES is auch nicht vom Tisch.
Freue mich aufjedenfall richtig auf die FA.Die Tradedeadline könnte jetzt mit AD aber auch nochmal Schwung bringen für die Mavs. Nicht das sie AD bekommen sollten, aber vielleicht eröffnen sich durch AD neue Möglichkeiten im Markt wie im Domino.
Offtopic: Da muss ich echt sagen ich vermisse was https://en.wikipedia.org/wiki/Domino_Day krass das das schon 10 Jahre her ist.