Dallas Mavericks 2018/19
-
Das sagt Donnie: https://sportsday.dallasnews.com/dallas-mavericks/mavericks/2019/02/07/gm-donnie-nelson-says-mavs-positioned-make-noise-offseason-following-major-trades
Wichtige Stellen:
“We will absolutely be active, as always,” Nelson said. “It’s going to be a very interesting and opportunistic summer. We certainly are positioned to make some noise.” , bezogen auf den FA Sommer
“Our focus is to make the playoffs. We want to give our young core the opportunity to experience that. With Dirk [Nowitzki] you just don’t know when he’s going to make that decision [to retire], but if he does, to end it with a playoff run would be a storybook ending.” , bezogen auf diese Saison
“He’s got size [6-8], length, athleticism, really good upside,” said Nelson, adding that Jackson has potential to be one of the young players from this year’s roster that have a chance to be rotation players going forward, along with Maxi Kleber, Dorian Finney-Smith and Dwight Powell. , bezogen auf Jackson
“Part of the excitement of being a Mavericks management person, owner, fan, coach, is seeing this young man every single day just kind of continue to push the envelope,” Nelson said. "It’s exciting. It’s inspiring. It’s taken our franchise and really opened up a lot of doors.
“We’re ridin’ the Luka wave and the Kristaps wave and trying to surround these guys with the right young core. The future’s really, really bright.”
The $21.3 million trade exception can be used to facilitate one deal or carved into smaller pieces to aid in multiple deals.
“It puts us in a position to be very active in the July market,” Nelson said.Would Nelson prefer the Mavericks’ third star be a frontcourt or backcourt player?
“We like stars,” he said with a smile. “We like stars and lots of them.”Edit: Habs gerade auch als Video gefunden
-
Du kannst nicht die Diskussion führen ohne das Preis Leistungsverhältnis. Dann würde ich mir sehr viele Spieler wünschen… Ich hab nirgendwo gesagt das ich ihn schlecht finde. Ich hab lediglich gesagt das ich ihn mir nicht für den Preis vorstelllen kann. Aber wir werden sehen wie es kommt
Ich glaube die Mavs gehen auf den 3ten Superstar und bauen daraus ein Trio.
Hat ja auch niemand behauptet, dass du gesagt hättest er wäre schlecht. Aber du sagtest, dass er nur auf Grundlage eines HighlightsVideos angeblich mit den hier aufgerufenen 20-22 Mio überbezahlt wäre.
Und das war halt die Kritik an dir. Kann man das denn an einem Highlightvideo festmachen?
Mal davon abgesehen … du forderst oft rein nach Statistiken hier im Thread passend neben Luka einen 3+D Spieler. Also wer wenn nicht Brogdon ist so ein Spieler? Er kann Defense überdurchschnittlich, schießt 41% Dreier und sollte aufgrund seiner 93% FT auch aus Gegner-Sicht nicht gefoult werden. Rein statistisch sind seine Zahlen Nash like.
Und viel mehr an Input brauchen die Mavs ja neben Doncic nicht, der eh das Spiel aufbaut und dann mit KP den passende big man hat.“Superstar” klingt immer super, aber meist sind das dominante, schon ältere Spieler (mal von Giannis und AD abgesehen), die den Mavs nicht zwingend mehr geben müssen als es Brogdon möglicherweise kann. Und für diese Superstars bezahlst du dann halt nicht 20-22 Mio sondern 30-35 Mio.
Oder anders gefragt, Welchen Superstar würdest du denn als dritte Option neben KP und Luka holen, und zu welchen Kondidionen?
Ein paar der Top FA fallen ja sportlich aus (Ball dominante Guards, oder PowerFowards, die KP zu ähnlich sind). Und wer von den sportlioch sinnvollen FAs ist realistisch? Passen würde vielleicht Klay, aber der will offenbar von den Warriors nicht weg, und wenn, wäre er wohl auch teurer als Brogdon. Und ist er zwingend besser, gerade perspektivisch?
Das Ding ist, dass sogenannte Superstars meist deshalb Superstars sind, weil sie bereits viel erreicht haben. Das heißt nicht, dass sie in den nächsten 3-4 Jahren besser sind als jüngere Spieler, die jetzt schon ähnlich gute Leistungen bringen, aber vielleicht im Schatten anderer Spieler (teils im eigenen Team, wie Brogdon hinter Giannis) stehen.
Ich will Brogdon aber auch nicht überhöhen. Er ist sicherlich nicht der Topspieler, der die Mavs sofort zum Meisterkandidaten 2020 machen würde. Aber gerade in dem von dir so oft betonten Preis-Leistungs-Verhältnis könnten 20-22 Mio sogar günstig sein. Und wie gesagt, aktuell wüsste ich auch nicht genau, welchen Superstar sich die Mavs denn angeln würden/könnten.
-
Zum Video: Geben wir Donnie noch ein Jahrzehnt NBA-Stress, dann sieht er exakt so aus wie sein Vater als Dirk in die Liga kam Wirklich guter GM auf den Cuban endlich etwas mehr hört.
Interessant finde ich die Aussage, dass man noch unbedingt um diesen letzten Playoff-Spot fighten will. Die Clippers dürften sich mit ihrer Rumpftruppe verabschiedet haben. Auch Sacramento, Minnesota und schon gar nicht die Pels sind Über-Teams. Aber die James-Lakers und Pop-Spurs (auch wenn sie grad sche…. spielen) sind ne andere Hausnummer. Achja… und die Mavs haben sich ja auch npaar gute Spieler verloren. Egal, ich hoffe auf die best mögliche Platzierung, ich gönne den Hawks NICHTS!
-
Du kannst nicht die Diskussion führen ohne das Preis Leistungsverhältnis. Dann würde ich mir sehr viele Spieler wünschen… Ich hab nirgendwo gesagt das ich ihn schlecht finde. Ich hab lediglich gesagt das ich ihn mir nicht für den Preis vorstelllen kann. Aber wir werden sehen wie es kommt
Ich glaube die Mavs gehen auf den 3ten Superstar und bauen daraus ein Trio.
Hat ja auch niemand behauptet, dass du gesagt hättest er wäre schlecht. Aber du sagtest, dass er nur auf Grundlage eines HighlightsVideos angeblich mit den hier aufgerufenen 20-22 Mio überbezahlt wäre.
Und das war halt die Kritik an dir. Kann man das denn an einem Highlightvideo festmachen?
Mal davon abgesehen … du forderst oft rein nach Statistiken hier im Thread passend neben Luka einen 3+D Spieler. Also wer wenn nicht Brogdon ist so ein Spieler? Er kann Defense überdurchschnittlich, schießt 41% Dreier und sollte aufgrund seiner 93% FT auch aus Gegner-Sicht nicht gefoult werden. Rein statistisch sind seine Zahlen Nash like.
Und viel mehr an Input brauchen die Mavs ja neben Doncic nicht, der eh das Spiel aufbaut und dann mit KP den passende big man hat.“Superstar” klingt immer super, aber meist sind das dominante, schon ältere Spieler (mal von Giannis und AD abgesehen), die den Mavs nicht zwingend mehr geben müssen als es Brogdon möglicherweise kann. Und für diese Superstars bezahlst du dann halt nicht 20-22 Mio sondern 30-35 Mio.
Oder anders gefragt, Welchen Superstar würdest du denn als dritte Option neben KP und Luka holen, und zu welchen Kondidionen?
Ein paar der Top FA fallen ja sportlich aus (Ball dominante Guards, oder PowerFowards, die KP zu ähnlich sind). Und wer von den sportlioch sinnvollen FAs ist realistisch? Passen würde vielleicht Klay, aber der will offenbar von den Warriors nicht weg, und wenn, wäre er wohl auch teurer als Brogdon. Und ist er zwingend besser, gerade perspektivisch?
Das Ding ist, dass sogenannte Superstars meist deshalb Superstars sind, weil sie bereits viel erreicht haben. Das heißt nicht, dass sie in den nächsten 3-4 Jahren besser sind als jüngere Spieler, die jetzt schon ähnlich gute Leistungen bringen, aber vielleicht im Schatten anderer Spieler (teils im eigenen Team, wie Brogdon hinter Giannis) stehen.
Ich will Brogdon aber auch nicht überhöhen. Er ist sicherlich nicht der Topspieler, der die Mavs sofort zum Meisterkandidaten 2020 machen würde. Aber gerade in dem von dir so oft betonten Preis-Leistungs-Verhältnis könnten 20-22 Mio sogar günstig sein. Und wie gesagt, aktuell wüsste ich auch nicht genau, welchen Superstar sich die Mavs denn angeln würden/könnten.
Du verkürzt alles darauf das ich den Spieler nicht gut kenne (was ich offen zugebe!) und ich deshalb urteile ohne den Spieler richtig gut zu kennen. Nehme ich gerne an die Kritik, aber was ich hasse ist die Verkürzung darauf.
Im gleichen Post sage ich auch “Ich sehe unsere Baustellen woanders bzw unsere Möglichkeiten:” und sage wo ich die 3 Möglichkeiten sehe. Dies sind andere Prioritäten und hat nix mit dem Spieler zutun.
-
Du kannst nicht die Diskussion führen ohne das Preis Leistungsverhältnis. Dann würde ich mir sehr viele Spieler wünschen… Ich hab nirgendwo gesagt das ich ihn schlecht finde. Ich hab lediglich gesagt das ich ihn mir nicht für den Preis vorstelllen kann. Aber wir werden sehen wie es kommt
Ich glaube die Mavs gehen auf den 3ten Superstar und bauen daraus ein Trio.
Hat ja auch niemand behauptet, dass du gesagt hättest er wäre schlecht. Aber du sagtest, dass er nur auf Grundlage eines HighlightsVideos angeblich mit den hier aufgerufenen 20-22 Mio überbezahlt wäre.
Und das war halt die Kritik an dir. Kann man das denn an einem Highlightvideo festmachen?
Mal davon abgesehen … du forderst oft rein nach Statistiken hier im Thread passend neben Luka einen 3+D Spieler. Also wer wenn nicht Brogdon ist so ein Spieler? Er kann Defense überdurchschnittlich, schießt 41% Dreier und sollte aufgrund seiner 93% FT auch aus Gegner-Sicht nicht gefoult werden. Rein statistisch sind seine Zahlen Nash like.
Und viel mehr an Input brauchen die Mavs ja neben Doncic nicht, der eh das Spiel aufbaut und dann mit KP den passende big man hat.“Superstar” klingt immer super, aber meist sind das dominante, schon ältere Spieler (mal von Giannis und AD abgesehen), die den Mavs nicht zwingend mehr geben müssen als es Brogdon möglicherweise kann. Und für diese Superstars bezahlst du dann halt nicht 20-22 Mio sondern 30-35 Mio.
Oder anders gefragt, Welchen Superstar würdest du denn als dritte Option neben KP und Luka holen, und zu welchen Kondidionen?
Ein paar der Top FA fallen ja sportlich aus (Ball dominante Guards, oder PowerFowards, die KP zu ähnlich sind). Und wer von den sportlioch sinnvollen FAs ist realistisch? Passen würde vielleicht Klay, aber der will offenbar von den Warriors nicht weg, und wenn, wäre er wohl auch teurer als Brogdon. Und ist er zwingend besser, gerade perspektivisch?
Das Ding ist, dass sogenannte Superstars meist deshalb Superstars sind, weil sie bereits viel erreicht haben. Das heißt nicht, dass sie in den nächsten 3-4 Jahren besser sind als jüngere Spieler, die jetzt schon ähnlich gute Leistungen bringen, aber vielleicht im Schatten anderer Spieler (teils im eigenen Team, wie Brogdon hinter Giannis) stehen.
Ich will Brogdon aber auch nicht überhöhen. Er ist sicherlich nicht der Topspieler, der die Mavs sofort zum Meisterkandidaten 2020 machen würde. Aber gerade in dem von dir so oft betonten Preis-Leistungs-Verhältnis könnten 20-22 Mio sogar günstig sein. Und wie gesagt, aktuell wüsste ich auch nicht genau, welchen Superstar sich die Mavs denn angeln würden/könnten.
Du verkürzt alles darauf das ich den Spieler nicht gut kenne (was ich offen zugebe!) und ich deshalb urteile ohne den Spieler richtig gut zu kennen. Nehme ich gerne an die Kritik, aber was ich hasse ist die Verkürzung darauf.
Im gleichen Post sage ich auch “Ich sehe unsere Baustellen woanders bzw unsere Möglichkeiten:” und sage wo ich die 3 Möglichkeiten sehe. Dies sind andere Prioritäten und hat nix mit dem Spieler zutun.
Genau deshalb verkürze ich ja eben nicht, sondern habe dich gefragt welche Möglichkeiten/Priritäten du siehst. Nenn mir die doch mal, und dann vielleicht auch konkret mit Spielern, die besser passen würde, gerade in Anbetracht des für dich besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses!
Übrigens mal so nebenbei … Der Abgang von Barnes wurde ja hier auch von 2-3 Usern zumindest leicht kritisiert, weil er eben 3+D Spieler wäre.
Brogdon ist günstiger, hat bessere Stats und passt auch m.E. besser zu den Mavs. Preis-Leistungs-Verhältnis wäre also vielleicht doch nicht sooo schlecht. -
Zum Video: Geben wir Donnie noch ein Jahrzehnt NBA-Stress, dann sieht er exakt so aus wie sein Vater als Dirk in die Liga kam Wirklich guter GM auf den Cuban endlich etwas mehr hört.
Interessant finde ich die Aussage, dass man noch unbedingt um diesen letzten Playoff-Spot fighten will. Die Clippers dürften sich mit ihrer Rumpftruppe verabschiedet haben. Auch Sacramento, Minnesota und schon gar nicht die Pels sind Über-Teams. Aber die James-Lakers und Pop-Spurs (auch wenn sie grad sche…. spielen) sind ne andere Hausnummer. Achja… und die Mavs haben sich ja auch npaar gute Spieler verloren. Egal, ich hoffe auf die best mögliche Platzierung, ich gönne den Hawks NICHTS!
Ich fand das Interview sehr spannend. Auch die Frage ob man KP nochmal sehen könnte diese Saison wenn es knapp wird und wir es fast in die Playoffs geschafft haben. Antwort war das die Gesundheit der Spieler langfristig wichtiger ist. Also denke das wir KP noch sehen diese Saison (wenn noch irgendeine Hoffnung da war) geht jetzt Richtung 0,0.
-
Leider gehen viele davon aus, dass Spieler, die viele Rebounds holen auch gute Verteidiger sind. Jordan hat uns doch in Dallas erst das Gegenteil bewiesen. Auf den großen Positionen ist mir viel wichtiger, dass die Spieler mobil sind, das sie gute Help-Defense spielen, gute 1 gg 1 defense, gut ausboxen, wenn möglich auch guards einigermaßen verteidigen können. Wenn man einige gute Defensivspieler im Team hat und gut abgestimmt ist, reicht es oft dass die großen Spieler ihre Gegenspieler ausboxen und die Rebounds können dann auch Flügelspieler oder Guards aufnehmen. Nicht umsonst haben Harden oder Westbrook so wenig Probleme, ein Tripple-Double zu erreichen.
-
Leider gehen viele davon aus, dass Spieler, die viele Rebounds holen auch gute Verteidiger sind. Jordan hat uns doch in Dallas erst das Gegenteil bewiesen. Auf den großen Positionen ist mir viel wichtiger, dass die Spieler mobil sind, das sie gute Help-Defense spielen, gute 1 gg 1 defense, gut ausboxen, wenn möglich auch guards einigermaßen verteidigen können. Wenn man einige gute Defensivspieler im Team hat und gut abgestimmt ist, reicht es oft dass die großen Spieler ihre Gegenspieler ausboxen und die Rebounds können dann auch Flügelspieler oder Guards aufnehmen. Nicht umsonst haben Harden oder Westbrook so wenig Probleme, ein Tripple-Double zu erreichen.
Ich les doch genau Deine verborgene Botschaft raus! Wir sollten endlich wieder Zaza zurückholen!
-
Du kannst nicht die Diskussion führen ohne das Preis Leistungsverhältnis. Dann würde ich mir sehr viele Spieler wünschen… Ich hab nirgendwo gesagt das ich ihn schlecht finde. Ich hab lediglich gesagt das ich ihn mir nicht für den Preis vorstelllen kann. Aber wir werden sehen wie es kommt
Ich glaube die Mavs gehen auf den 3ten Superstar und bauen daraus ein Trio.
Hat ja auch niemand behauptet, dass du gesagt hättest er wäre schlecht. Aber du sagtest, dass er nur auf Grundlage eines HighlightsVideos angeblich mit den hier aufgerufenen 20-22 Mio überbezahlt wäre.
Und das war halt die Kritik an dir. Kann man das denn an einem Highlightvideo festmachen?
Mal davon abgesehen … du forderst oft rein nach Statistiken hier im Thread passend neben Luka einen 3+D Spieler. Also wer wenn nicht Brogdon ist so ein Spieler? Er kann Defense überdurchschnittlich, schießt 41% Dreier und sollte aufgrund seiner 93% FT auch aus Gegner-Sicht nicht gefoult werden. Rein statistisch sind seine Zahlen Nash like.
Und viel mehr an Input brauchen die Mavs ja neben Doncic nicht, der eh das Spiel aufbaut und dann mit KP den passende big man hat.“Superstar” klingt immer super, aber meist sind das dominante, schon ältere Spieler (mal von Giannis und AD abgesehen), die den Mavs nicht zwingend mehr geben müssen als es Brogdon möglicherweise kann. Und für diese Superstars bezahlst du dann halt nicht 20-22 Mio sondern 30-35 Mio.
Oder anders gefragt, Welchen Superstar würdest du denn als dritte Option neben KP und Luka holen, und zu welchen Kondidionen?
Ein paar der Top FA fallen ja sportlich aus (Ball dominante Guards, oder PowerFowards, die KP zu ähnlich sind). Und wer von den sportlioch sinnvollen FAs ist realistisch? Passen würde vielleicht Klay, aber der will offenbar von den Warriors nicht weg, und wenn, wäre er wohl auch teurer als Brogdon. Und ist er zwingend besser, gerade perspektivisch?
Das Ding ist, dass sogenannte Superstars meist deshalb Superstars sind, weil sie bereits viel erreicht haben. Das heißt nicht, dass sie in den nächsten 3-4 Jahren besser sind als jüngere Spieler, die jetzt schon ähnlich gute Leistungen bringen, aber vielleicht im Schatten anderer Spieler (teils im eigenen Team, wie Brogdon hinter Giannis) stehen.
Ich will Brogdon aber auch nicht überhöhen. Er ist sicherlich nicht der Topspieler, der die Mavs sofort zum Meisterkandidaten 2020 machen würde. Aber gerade in dem von dir so oft betonten Preis-Leistungs-Verhältnis könnten 20-22 Mio sogar günstig sein. Und wie gesagt, aktuell wüsste ich auch nicht genau, welchen Superstar sich die Mavs denn angeln würden/könnten.
Du verkürzt alles darauf das ich den Spieler nicht gut kenne (was ich offen zugebe!) und ich deshalb urteile ohne den Spieler richtig gut zu kennen. Nehme ich gerne an die Kritik, aber was ich hasse ist die Verkürzung darauf.
Im gleichen Post sage ich auch “Ich sehe unsere Baustellen woanders bzw unsere Möglichkeiten:” und sage wo ich die 3 Möglichkeiten sehe. Dies sind andere Prioritäten und hat nix mit dem Spieler zutun.
Genau deshalb verkürze ich ja eben nicht, sondern habe dich gefragt welche Möglichkeiten/Priritäten du siehst. Nenn mir die doch mal, und dann vielleicht auch konkret mit Spielern, die besser passen würde, gerade in Anbetracht des für dich besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses!
Übrigens mal so nebenbei … Der Abgang von Barnes wurde ja hier auch von 2-3 Usern zumindest leicht kritisiert, weil er eben 3+D Spieler wäre.
Brogdon ist günstiger, hat bessere Stats und passt auch m.E. besser zu den Mavs. Preis-Leistungs-Verhältnis wäre also vielleicht doch nicht sooo schlecht.Super dann lass uns doch diskutieren und den Krieg auf den Nebenschauplätzen beilegen.
Wichtig ist das wir das Ding hier noch beachten "The $21.3 million trade exception can be used to facilitate one deal or carved into smaller pieces to aid in multiple deals. " ich glaube das wird noch eine wichtige Rolle spielen können.
So wäre ich Mavs GM hätte ich folgende Gedanken:
A) Als erstes würde ich mir ne Tafel nehmen und überlegen in welcher Reihenfolge ich welchen Vertrag signen müsste im Sommer. Bezugnehmend auf dies
. Die Reihenfolge wird extrem wichtig, aber da ist ja jedes NBA Team sehr ausgefuchst.
B) Gehen wir davon aus KP unterschreibt langfristig , Maxi und DSF halten wir zu günstigen Konditionen. (Wunschdenken!)
B2) Wenn man Powell wegbekommt, würde ich probieren ihn zu traden, aber gehe von ihm aus in der nächste Saison.C) Dann wären meine ersten Targets: Durant, Klay, Kawhi, Cousins. Wahrscheinlichkeit geht gegen 0, aber versuchen wird man es bzw. mal anklopfen. Donnie hat aber im Interview gerade auch gesagt “we had good luck with maybe not the quite max guys…” d.h. er spekuliert auch nicht auf die großen Namen. Klay oder Leonard wären hier meine Favs. Cousins oder Durant würde wohl keiner von der Bettkante schubsen. (ich zumindest nicht)
D) Gut dann ist man mit dem nominellen B Superstars (bitte nicht falsch verstehen viele noch All-Stars und alles sehr gute Spieler)
… Kemba Walker sehe ich eher nicht in Dallas. Tobias Harris würde ich gerne haben, aber er bleibt eher bei einem guten 76er Team denke ich. Mirotic und Marc Gasol scheinen auch vielleicht vom Markt zu sein, sollte die Saison erfolgreich sein für beide Teams.Den Bucks einen Spieler abzuwerben (zu bekommen) scheint mir auch schwer. Ist ja nicht so als würden die Bucks nicht eine sehr gute Saison spielen. Ich sehe auch nicht warum wir auf dem Wing einen teuren Spieler brauchen, da haben wir mit DSF schon nen guten Verteidiger und mit Hardaway jr auch einen der sich gut entwickeln kann bei uns. Ich seh da keinen Bedarf (für 15-20 Mio) einen 1-3er zu holen. Da könnten wir mit billigeren bzw. älteren Spielern die Rotation sauber auffüllen.
Da bleiben nicht mehr viele sehr gute Free Agents neben Vucevic übrig. Wir könnten jetzt aber die Liste weiter durchgehen und alle besprechen.
**So würde ich es mir vorstellen: **
Elite Verteidiger / Brunson/ Barea
Doncic / Hardaway/ Broek/Harris
DFS/ Justin Jackson /Lee
KP/Kleber
Vucevic/ PowellBin auf deine Meinung gespannt. Wie gesagt ich sehe einfach einen größeren NEED auf der großen Position neben KP als auf den kleinen Positionen. Wenn man Vucevic aber nicht bekommt und es ein Fenster gibt Brogdon zu bekommen für einen fairen Preis, könnte dies natürlich eine gute Optio sein.
Noch kurzes Edit: Auf der 1 als Verteidiger in meiner Rotation kommt z.b Beverly in Frage, wäre aber nur eine kurzfristige Lösung für nächste Saison.
-
@burner: Danke fuer die Muehe deiner Aufzaehlung. Allerdings sehe ich in deiner Liste keinen einzigen Spieler, der fuer die Mavs realisitsch ist bzw. ein guter Fit in Dallas waere. Die Top Free Agents kommen so oder so nicht nach Dallas, von Cousins wuerde ich aus mehreren Gruenden (schlechter Fit, schwieriger Charakter etc.) Abstand nehmen.
Deine “B-Superstars” passen alle auch sowas von ueberhaupt nicht nach Dallas. Walker waere ein - fuer den Preis - katastrophaler Fit neben Doncic. Harris spielt auf der Position von Porzingis und ist nicht als aussergewoehnlicher Verteidiger bekannt, sondern sticht durch seine starke Offense hervor. Gasol ist 10 Jahre zu alt um fuer Dallas interessant zu sein und fuer Mirotic gilt quasi das gleiche wie fuer Harris.
Von Vucevic bin ich persoenlich nicht sonderlich ueberzeugt (@air-sharpe hat bspw. die Rebound-Problematik schoen geschildert), da wuerde ich den cap space deutlich lieber in Brogdon investieren. Bei Brogdon passt das Alter zu Doncic/Porzingis, er ist mindestens ein solider Defender, braucht nicht den Ball offensiv in seinen Haenden und schiesst hochprozentig 3er. Wuerde perfekt nach Dallas passen, daher duerfen ihn die Mavs gerne etwas ueberbezahlen wenn dadurch die Moeglichkeit besteht ihn zu bekommen.
-
okay, damit lässt sich arbeiten.
Im Grunde kann ich FitzRoyal erstmal nur zustimmen, wobei ich Vucevic ein wenig unkritischer als er sehe.
ABER mein grundsätzlich anderer Ansatz ist, dass man die Entwicklung des Teams ja sowieso nicht im Sommer 2019 abschließen kann und will. Man muss daher nicht sofort einen Center holen, der perfekt zu den Mavs passt, erst recht wenn in dieser Free Agency da weniger Angebot herrscht als auf den Positionen 1-3.
Aus meiner Sicht müssen die Mavs für die Jahre nach der Warriors-Dynastie und nach LeBron aufbauen, aber vorher schon gut genug sein, um interessant für die großen Namen zu sein. Deshalb jedenfalls mein Vorschlag, jetzt auf Brogdon (oder von mir aus jemand ähnlichen) zu gehen, und bei einem Center nur zu schauen, dass der halbwegs zum Team bis 2020/21 passt. Vucevic kann ja durchaus trotzdem schon passen, wenn man das hinsichtlich Cap in diesem Sommer clever löst. Aber den ganz großen Sprung nach vorne (nein, ich bin kein Maoist) erwarte ich eh erst in den Tradefenstern 2020 oder 2021, wenn auch die Verträge von Hardaway und Lee auslaufen, und es dann neue Superstars und den FA geben könnte, nach jetzigem Stand eben beispielsweise Giannis. Wobei das natürlich erstmal auch von mir nur Visionen sind, aber die muss man als Front Office auch haben. Giannis wird aber sicherlich nur dann 2021 nach Dallas kommen, wenn es sportlich und Cap technisch in Milwaukee perspektivisch nicht gut aussieht und gleichzeitig die Mavs eben nur den einen Superstar von einem Titelfavoriten entfernt sind. Da man das 2020 sowieso noch nicht sein wird, egal was man in diesem Sommer 2019 macht, geht es jetzt erstmal darum ein Team für 1-2 Jahre zu schaffen, dass als Ziel haben muss in die Region Platz 3-6 zu kommen. 2021 sind die Mavs dann auch hinsichtlich Erfahrung der go to guys soweit, mit einem weiteren Superstar den ganz großen Schritt zu machen. Und wie FitzRoyal auch schon andeutet, hätten KP, Luka, Brogdon, Kleber, DFS, Brunson und vielleicht eben auch Giannis dann 2021/22 eine super Altersstruktur. Wären dann alle zwischen 23 und 29 Jahren, inklusive drei Superstars, plus ein Brogdon, der vielleicht auch nahe am Superstarstatus sein könnte.
-
Hallo an alle. Dann melde ich mich auch mal zu Wort.
Fangen wir mal mit dem Porzingis-Trade an, da dieser wohl die Zukunft der ganzen Franchise ändern kann. War ich zu Beginn des Trades noch völlig begeistert, hat sich das nach den weiteren Details des Trades etwas gelegt. An und für sich ist der Trade immer noch spitze. Wenn man diesen Trade aber mit anderen Superstar-Trades vergleicht, so haben die Mavs schon ne Menge aufgegeben. Die 2 Picks können uns nämlich noch richtig weh tun. In einigen Jahren wird es nämlich zu einem Zusammenschluss zweier Jahrgänge kommen. Und dies wird wohl in den Zeitraum mit der Pickabgabe fallen. Wenn man schon neben der Pickabgaben, so viele Crap-Verträge aufnehmen muss, dann hätte ich mir zumindest noch ein weiteres Schmankerl gewünscht. Also entweder Robinson oder Ntilkina.
Kommen wir zum Barnes Trade. Bin ich vom Porzingis Trade noch immer überzeugt, auch trotz des Risikos, sehe ich diesen Trade sehr sehr kritisch. Das liegt zum einen daran, das ich in Barnes eine super dritte Option sehe, da er sowohl Defense als auch Offense leistet und somit einen elitären 3/D Player darstellt. Zum anderen ist einfach kein wirklicher Gegenwert gegeben. Randolph wird wohl gewaived und Justin Jackson ist auch eher ein hinterer Rollenspieler. Auch menschlich hat er wohl super zum Team gepasst. Und die Teamchemie sollte man nicht unterschätzen. Weiterhin sollte die diesjährige Free Agency auch noch zu früh kommen für die Mavs. Denn wir haben noch einiges an Capspace in Spielern, die für uns viel zu teuer sind(THJ, Lee, Powell). Für die großen Spieler wie Durant/Kawhi etc. sind wir noch nicht weit genug. Und so richtig passende Spieler sehe ich auch noch nicht auf dem Markt. Hätte man Barnes nicht abgegeben, könnte man ihn vllt nächstes Jahr günstiger signen. Hier hätte unter Umständen bereits ein 60/4 oder 70/4 mit absteigendem Vertrag gereicht. Somit hätte man ein super Gerüst gehabt.
Kommen wir zum Status Quo, beziehungsweise zur kommenden Free Agency:
Mit Barnes wären die Playoffs natürlich noch realistischer gewesen. Diese Chance sehe ich nun nicht mehr wirklich, auch wenn es wohl das Ziel sein soll. Man sollte versuchen nun den Talenten einiges an Spielzeit zu geben und gleichzeitig versuchen möglichst viele Spiele zu gewinnen, um Porzingis zu zeigen, das nicht mehr viel fehlt um aus den Mavs eine Playoff-Mannschaft+ zu machen.
Kader 2019/2020:
Guards: Doncic, Brunson, THJ, Lee
Forwards: Porzingis, Jackson, Powell, DFS, Kleber
Center:
So sieht Stand jetzt der Kader nächste Saison aus. Damit wären schon mal 71 Millionen des Caps verplant. Und nochmal 3,5 Millionen gehen für die Capholds von DFS und Kleber drauf. +4,5 Millionen für die leeren Rosterspots. Bei einem kalkulierten Cap von 109 Millionen nächste Saison bleiben uns noch genau 30 Millionen übrig.
Die Mavs benötigen hierbei noch einen Backcourt Partner für Doncic, der den Defense-Part übernimmt und vorne den Dreier treffen sollte und einen Center, der Rebounds holt und in der Defense auch switchen kann.
Vucevic der hier so oft genannt wird, spielt hoffentlich keine Rolle in den Überlegungen der Mavs. Vucevic hat seine Stärken in der Offense und gibt uns keine Defense. Somit hätte man mit ihm und Porzingis 2 Spieler, die bei Switches Probleme bekommen könnten. Dies ist in der heutigen NBA einfach pures Gift. Dieses Mismatch würde jedes Mal gesucht werden. Daher sollte Vucevic wenn überhaupt nur einen Vertrag a la Jordan bekommen. Aber auch davon halte ich aus oben genannten Gründen gar nix.Ich würde vielmehr versuchen Cauley-Stein zu holen. Hier könnte man 60/4 bis 70/4 bieten. Er passt sowohl vom Alter als auch vom Stil viel besser. Sollte man diesen nicht bekommen können, da die Kings matchen, würde ich hier auf eine klassische 5 wie Dedmon zurückgreifen und die 5 auf Kleber, Porzingis, Powell und Dedmon aufteilen. Hier käme es auf die verschieden Matchups an, wer den Vorzug bekäme.
Kommen wir nun zur Guard-Position: Hier ist es nun abhängig, welchen Center wir bekommen haben. Ein Thompson wäre natürlich die perfekte Lösung, aber da braucht man keinen Gedanken zu verschwenden. Er wird nicht kommen. Sollte man WCS nicht bekommen, so sollte man auch in meinen Augen auf Brogdon gehen. Hier sollte man aber auch die Finanzen im Blick behalten. Gerade für die Zukunft. Sprich 2021 und das große Ziel: Antetokounmpo. Mehr als 20 Millionen ist er nicht wert. Ich würde es viel mehr mit 17 Millionen versuchen und je nach Verlauf bis maximal 20 gehen. Problem hierbei könnte natürlich das Matchen seitens der Bucks sein. Doch ich gehe aus, das sie Brogdon eher nicht halten werden. Sie haben mit Middleton, Bledsoe, Mirotic, Lopez und eben Brogdon einige namhafte Free Agents, die ein kleines Team wie die Bucks wohl nicht alle halten kann, da sonst die Luxussteuer zu hoch ausfallen würde. Die Bucks müssen aber wegen Giannis wettbewerbsfähig bleiben, sodass sie wohl eher auf die erfahreneren Spieler setzen werden. Sollte man ihn nicht bekommen, so würde ich eher auf Übergangsspieler setzen, wie Danny Green oder Pat Beverley. Weiterhin werden wohl auch Barea und vermutlich Harris zum Minumum zurückkehren. Sollten noch Plätze frei bleiben sollte man Ausschau nach jungen Spielern halten und sie zu möglichst guten Verträgen verpflichten. Sprich einen Deal wie bei Kleber oder DFS seinerseits. Somit hätte man auch weitere Trade-Chips, falls sie einschlagen. Hier könnte bspw ein Bender auf den Markt kommen, der bei Phoenix noch nichts erreicht hat.
Im Optimalfall sehe der Kader dann so aus:
Guards: Doncic, Brunson, THJ, Lee, Beverley/Brogdon, Barea, Harris
Forwards: Porzingis, Jackson, Powell, DFS, Kleber, K.Antetokuonmpo
Center: WCS/Dedmon, Bender
Damit hätte man am Ende einen Cap-Hit in Höhe der Luxus-Steuer Grenze. Wichtig wird es auch sein die Deals möglichst Frontloaded zu gestalten, also das der Cap-Hit in den weiteren Jahren eher sinkt. Mit diesem Kern sollte man 2021 einen Max-Vertrag frei haben und könnte somit G.Antetokuonmpo diesem hinzufügen. -
@basketballer10
Vieles steht jetzt zwar zum 5.mal wiederholt im Thread, aber immer schön ausformulierte Gedanken zu lesen. Überdenken solltest Du nochmal Deine Aussagen zu Barnes. Er ist keineswegs ein “elitärer” 3nD-Player sondern ein knapp überdurchschnittlicher Spieler dazu - zum xten mal - mit miserablen Advanced Stats. Menschlich wird er fehlen, aber ich glaube Du hast Justin Jackson nicht so verfolgt. Er hat einen ähnlichen Edel-Charakter.Außerdem ist die Annahme Vucevic sei ein schwacher Defender etwas veraltet. Er macht es im schwachen Magic-Team dieses Jahr auch am Perimeter (also nach dem Switch) ganz passabel. Porzingis wurde in NY schwer angegangen, weil er am Perimeter exploited wurde, aber er sollte es zumindest etwas besser können. WCS oder als Backup Dedmon gefallen mir prinzipiell sehr. Ob WCS vom Charakter und mentalen Härte allerdings zum Coach passt, ist eine Gefahr. Zumindest scheint er erwachsener geworden zu sein.
Giannis ist absolutes Wunschdenken. Ich weiß ja nicht wie ihr die Bucks so die Jahre verfolgt habt. Aber der treue Grieche liebt seine kleine Bierstadt so wie Dirk sein Dallas. Ich bezweifle das Giannis in seiner Prime den Verein wechseln wird. Klay ist ebenso Wunschdenken, er bleibt in Oakland, er wird dort auch massiv bezahlt werden und hat keine Harden’schen Fantasien von einem eigenen Team. Was auch mal realisiert werden darf: Brogdon UND Vucevic geht finanziell nicht - keine Chance. Meinetwegen Brogdon und WCS oder Beverly und Vucevic.
Der ominöse Doppel-Draft findet keinesfalls vor 2022 statt und aller Voraussicht auch nicht dann. Die Knicks bekommen die Mavs-Picks 2021 und 2023.
-
@basketballer10
Vieles steht jetzt zwar zum 5.mal wiederholt im Thread, aber immer schön ausformulierte Gedanken zu lesen. Überdenken solltest Du nochmal Deine Aussagen zu Barnes. Er ist keineswegs ein “elitärer” 3nD-Player sondern ein knapp überdurchschnittlicher Spieler dazu - zum xten mal - mit miserablen Advanced Stats. Menschlich wird er fehlen, aber ich glaube Du hast Justin Jackson nicht so verfolgt. Er hat einen ähnlichen Edel-Charakter.Außerdem ist die Annahme Vucevic sei ein schwacher Defender etwas veraltet. Er macht es im schwachen Magic-Team dieses Jahr auch am Perimeter (also nach dem Switch) ganz passabel. Porzingis wurde in NY schwer angegangen, weil er am Perimeter exploited wurde, aber er sollte es zumindest etwas besser können. WCS oder als Backup Dedmon gefallen mir prinzipiell sehr. Ob WCS vom Charakter und mentalen Härte allerdings zum Coach passt, ist eine Gefahr. Zumindest scheint er erwachsener geworden zu sein.
Giannis ist absolutes Wunschdenken. Ich weiß ja nicht wie ihr die Bucks so die Jahre verfolgt habt. Aber der treue Grieche liebt seine kleine Bierstadt so wie Dirk sein Dallas. Ich bezweifle das Giannis in seiner Prime den Verein wechseln wird. Klay ist ebenso Wunschdenken, er bleibt in Oakland, er wird dort auch massiv bezahlt werden und hat keine Harden’schen Fantasien von einem eigenen Team. Was auch mal realisiert werden darf: Brogdon UND Vucevic geht finanziell nicht - keine Chance. Meinetwegen Brogdon und WCS oder Beverly und Vucevic.
Der ominöse Doppel-Draft findet keinesfalls vor 2022 statt und aller Voraussicht auch nicht dann. Die Knicks bekommen die Mavs-Picks 2021 und 2023.
Das vieles hier schon mal genannt wurde, war mir auch bewusst, nur wollte ich nochmal meine ganzen Gedanken hierbei ausführen. Bei Barnes bin ich aber trotzdem anderer Meinung als du. Das er dieses Jahr noch kein elitärer 3nD Spieler ist, da bin ich bei dir. Aber ich sehe dort absolut Potential zu. In der Defense hatte er dieses Jahr tatsächlich einen negativen Impact(-2,8) auf die Mavs, was mich etwas überrascht. Könnte aber damit zu erklären sein, dass die Second 5 der Mavs um Kleber und DFS eher einen Defensiv Fokus hat. Sein Dreier fällt mit 38,9% recht gut. Warum er in den Advanced Stats nicht so gut ausschaut liegt vor allem daran, dass er lange die 1.Option bzw. dieses Jahr die Nummer 2 war. Somit hat er auch viele Isos gespielt und er drückt zu oft aus der Mitteldistanz ab. Dies würde aber als Nummer 3 und einer veränderten Rolle sich ändern. Am Ring trifft er 61,7 % und von außen 39%, wobei 87,6% assisted waren. Hier hat er also seine Stärken. Schwach war er wie oben beschrieben aus der Mitteldistanz, von wo er nur ca. 30% trifft. Daher denke ich, das er in diese Rolle hätte passen können.
Das Jackson einen super Charakter haben soll, habe ich auch vernommen. Allerdings habe ich hier Zweifel, dass er es dauerhaft in die Rotation schafft.Vucevic hat auf die Defense der Magic im Grunde keinen Einfluss(-0,2), wenn er auf dem Parkett steht. Und dazu ist er, zumindest wenn ich Spiele der Magic gesehen habe, waren aber auch nicht gerade viele, mir bei Switches eher negativ aufgefallen. Weiß einer zufällig wo ich die passenden Stats für Defense nach Switches finden kann? Ich sehe in diesem Duo einfach keine langfristige Zukunft. Und mir wäre Vucevic mit einem nahe Max-Angebot, was er wohl haben will deutlich überbezahlt. In der heutigen Zeit benötigt man diesen Center-Typen einfach nicht mehr. Guckt man sich die Top-Teams an, so haben sie alle eher andere Spielertypen, sprich Spieler mit starker Defense. Houston-Capela. Utah- Gobert OKC-Adams, Boston-Horford etc. Nur GS, da sie Cousins geschenkt bekommen haben und Denver mit Jokic sehe ich hier als Ausnahmen.
Das Giannis Wunschdenken ist, ist mir auch klar. Aber ich sehe hier doch größere Chancen als du. Es hängt aber definitiv davon ab, wie erfolgreich Milwaukee in den nächsten Jahren ist. Spielen sie immer um die Meisterschaft, wird er dort bleiben. Doch sollte der Kader nächstes Jahr schwächer werden, viele auslaufende Verträge, und der Owner will eventuell der Lux-Tax aus dem Wege gehen, so wäre der Weg frei. Aber auch ohne Aussicht auf Giannis macht ein Überbezahlen von Vucevic oder auch Brogdon wenig Sinn. Man hat bis 2022 Zeit, dem Team einen weiteren Star hinzuzufügen, denn ab dort wird Doncic ordentlich Geld sehen. Und mit Doncic und Porzingis hat man schon die Aussicht auf bessere Spieler als Vucevic. Bei Klay habe ich ja auch geschrieben, dass man sich um diesen gar nicht bemühen braucht. Da stimme ich dir also vollkommen zu. Vucevic und Brogdon gemeinsam wird niemals klappen, auch Brogdon und WCS wird schon sehr sehr eng werden. Daher hab ich auch dort immer von entweder oder gesprochen. Also entweder Brogdon/Dedmon oder WCS/Beverley.
Wann der Draft genau stattfindet, steht ja noch nicht fest, aber die Dallas Picks fallen ja genau in diesen Zeitraum und das könnte den Mavs schon ordentlich wehtun. Die Picks könnten doch auch 2022/2024 erst greifen, je nachdem wann der Atlanta Pick rüberwandert, oder irre ich mich dort und habe die Aufhebung des Schutzes verpasst?
-
Finde Dedmon hat sich echt gut entwickelt. Wäre eine ordentliche Option auf der 5 - auch als Starter.
Wie wäre es mit: Brogdon - Doncic - Bogdanovic (Pacers) - Porzingis - Dedmon ?
Sicher liest sich das nicht nach den großen Stars, aber könnte mMn funktionieren. Brunson, Hardaway, DFS, Kleber, Powell wäre zudem 'ne geile Bank.
Edit: Habe Jackson vergessen. Bei der oben genannten Aufstellung bliebe wohl außerdem die Frage, wer dominante Small Forwards verteidigt…
-
Luka hat schonmal die richtige Denkweise
Aspirations: “My dream is to win a ring in the NBA, for sure.”
-
Ich denke, die ganze Diskussion über Free Agents beginnt mit der Frage, auf welcher Position KP defensiv eingesetzt werden soll. Eine klassische, physische Verteidigung ist heute kaum mehr möglich. Daher ist switchen eine sehr wichtige Option - dazu finde ich folgendes Zitat ganz passend:
In 2005, the Spurs and Pistons were destroying ratings because of their dominant defense. So the NBA opened up the rulebook and basically made it impossible for individual perimeter players to guard each other. The NFL did the same thing BTW.
So you cant play physical defense. But the offense is allowed to carry, travel and set illegal picks. How do you combat this? Simply switch everything and had guys that can guard 2 other positions seamlessly (ex. PG can guard SG or SF,… Have the 3 guard the 4 or 5) for 12
Daher sind die Mavs gezwungen, KP in der Defense zu verstecken. Er ist zwar trotz seiner 2,21 m sehr agil, aber noch immer keine Gazelle. Auf der anderen Seite schieben sich klassiche Center wie Cousins, Gasol, Embiid, etc. KP in den Spot, den sie haben wollen, mit dem Risiko bei 20 Würfen 3 mal geblockt zu werden, aber den Rest relativ leicht abschließen zu können. Man benötigt also jemanden, der diese Brecher zumindest halten kann, aber nicht zu langsam auf den Beinen ist, dass KP und er in der Summe große laterale Geschwindigkeitsprobleme bekommen. Demnach wäre hier ein Spielertyp wie z.B. Draymond Green perfekt, da er die Nachteile von KP perfekt kompensieren könnte. Diesen Spielertyp gibt es jedoch sehr selten. Wenn er dann noch Werfen könnte, dann wäre es noch besser. Alternativ wäre auch ein Giannis A. oder Bam Adebayo ganz passend
Der Trade für KP ist Fluch und Segen zugleich, da man einerseits offensiv unglaubliches machen kann mit diesem wandelndem Mismatch, defensiv jedoch nicht klassisch verpflichten kann und den Frontcourt-Partner neben KP wahrscheinlich überbezahlen oder sehr teuer ertraden muss.
Auf Grund dieser Gedanken ist Vuc als Free Agent wohl auch der falsche Fit, obwohl ich ihn sehr mag und ihn ohne KP als Superfit angesehen hätte. Sein DWS (2,8) und DBPM (3,1) zeigen, dass er einen guten Impact auf die D hat. Er hat eine sehr gute Grundausbildung genossen, ähnlich wie z.B. Gasol oder Zaza. Sie machen durch die Fussarbeit und Spielintelligenz die Teamdefense deutlich besser. Im Verbund mit KP wäre die Defense jedoch etwas zu langsam.
Brogdon z.B. wäre ein super Fit. Da wir seinen Wert jedoch erkennen, werden es erstens die Bucks, die matchen können, oder auch andere Teams die bieten können, auch sehen und den Preis in die Höhe treiben. Ich mag Spieler, die physische Attribute mitbringen, die Dinge leichter machen, in seinem Fall eben auch ein guter Schwerpunkt und eine nette Wingspan. Daher auch meine Hoffnung auf Smart oder Ntilinka vor dem DSJ-Trade.
Die Ausrichtung auf das Alter ist - denke ich - sekundär, da es gilt ein Team ausgeglichen zu gestalten, bei dem einige Verträge echte Bargains sind. Man stelle sich vor Curry hätte nicht zum Bargain-Preis verlängert, hätten sie dann Iggy holen können, etc.? Der Kader der Mavs wird sich innerhalb der nächsten Jahre so oder so ändern - selbst die Spurs-Roster haben sich gewandelt, die Säulen blieben aber oder wuchsen.
Auf der 4 gibt es leider keinen FA-Kandidaten, der kräftige Brettcenter halten kann. Auf der 5 nur WCS, der eventuell mit KP kompatibel wäre und schnell genug auf den Beinen ist, um zu helfen. Daher wäre eventuell ein Trade sinnvoll. Aber defensive Alleskönner zu finden ist nicht leicht. Ich verfolge die jeweiligen Spiele/Spieler zu wenig, um wenig bekannte defensive Taschenmesser auf der 4/5 zu nennen.
Das Augenmerk sollte jedoch darauf liegen, jemanden zu finden, der den defensiven Bedarf auf der 4/5 erfüllt. 3&D-Spieler auf der 1 bis 4 finden sich jedes Jahr mehrere, eventuell sind sie teurer, aber der Spieler, den die Mavs jetzt brauchen wird nicht leicht zu finden sein.Passend hierzu noch ein schöner Artikel über die Entwicklung der Defense in der NBA:
https://www.theringer.com/nba/2018/10/30/18038802/nba-defense-offensive-boom -
Den eierlegenden Wollmilchcenter zu finden wird natürlich schwer. Deshalb kommt es wohl eher darauf an, eine hohe Flexibilität in die Rotation zu bekommen. Kernkompetenz eines jeden Anwärterstraße muss - wie schon mehrfach betont - die Defensive sein. Hier entscheidet sich je nach Matchup ob Pozingis den PF oder C verteidigt. Für die jeweils andere Position benötigt man dann unterschiedliche Optionen im Kader: z.B. einen gegen die Brecher, einen für agile Flügel und einen Tweener.
Das halte ich für erfolgsversprechender als z.B. Vucevic (fast) zu maxen und dann mit G-Leaguern auffüllen zu müssen. Sollte KP nicht die QO ziehen hat man auch 2 oder 3 Jahre Zeit um die richtige Mischung zu finden. Starpower dann lieber auf der 1 oder 3 (oder auch hier mit Geduld die richtigen Rollenspieler suchen).
-
Defense ist in der heutigen NBA Teamsache. Halte es für einen Denkfehler daß es dafür jetzt eines Über-Centers bedarf der alle aktuellen Defensivschwächen der Mavs-Spieler auffängt, Da müssen alle dazulernen, auch Luka und Porzingis - das gehört nun mal dazu um aus Superstar- Kandidaten echte zu machen.
-
Das stimmt schon, ich denke aber schon das die C’s etwas bedeutender für die D sind. An Perimeter wird in der Regel viel Platz geschaffen, da sind dann switches oder an den Block vorbei rennen wichtig - untern Korb kommt man sehr oft in die Verlegenheit soll ich helfen? Wie helfe ich ohne das mein gegenspieler leichte Punkte bekommt. Und bei dem Picks spielt er auch oft eine Rolle.
-
@Maikusch vielleicht einigen wir uns das wir nen geiles Team haben wenn wir Brogdon und Vucevic kriegen können in der Offseason. Schon gut der Junge (Brogdon)
Sterling Brown fand ich auch interessant. Leider im Rookie Vertrag
-
Das stimmt schon, ich denke aber schon das die C’s etwas bedeutender für die D sind. An Perimeter wird in der Regel viel Platz geschaffen, da sind dann switches oder an den Block vorbei rennen wichtig - untern Korb kommt man sehr oft in die Verlegenheit soll ich helfen? Wie helfe ich ohne das mein gegenspieler leichte Punkte bekommt. Und bei dem Picks spielt er auch oft eine Rolle.
Aber welche Center sollte man den holen? Hoffe die Liste ist aktuell aber es wird ja 2020 nicht besser in der FA was Center angeht https://www.hoopsrumors.com/2018/08/2020-nba-free-agents.html
Mal schauen was die Strategie ist im Sommer von Donnie.
Es wird ja auch so sein das 2 Teams mit sehr viel Capspace in der Mitte der FA noch sind. Gibt ja nur einmal Durant und Irving. Ggf. wollen die 2 Teams dann auch Vucevic und Brogdon teure Verträge andrehen. Cap Space wird es genug gebe in der Offseason da sind die Mavs nicht alleine leider.
-
Heute hat man gesehen, dass etwas Rim Portection gefehlt hat 80 Punkte in der Zone, auweia. Selbstverständlich war die komplette Defensive Abteilung schwer überfordert. Bucks sind eine völlig andere Hausnummer.
Die Diskussion um den passenden Center bzw Forward-Center ist wieder sehr hochwertig. Ich würde auch eher 2019 zuschlagen als 2020 und denke mit Cauley-Stein wurde auch ein - sportlich - sehr guter Fit erwähnt. Als RFA wird es tatsächlich schwierig ihn zu bekommen. Vucevic wird defensiv unterschätzt. Oldies wie Millsap und T.Young können immer noch gut verteidigen, aber so richtig zielführend ist es nicht. Den blutjungen Mo Bamba von den Magic fände ich ebenso genial wie unrealistisch. Atlantas Dedmon, Portlands Aminu oder Brooklyns Ed Davis wären noch Budget-Lösungen. Mein absoluter (leider unrealistischer)Wunschspieler wäre sicher Tobias Harris, zumindest ein Max-Angebot könnte man ihm ja mal anbieten.
Edit: Smith Jr. mit 31 Punkten und 11/19 Fts…
-
Heute hat man gesehen, dass etwas Rim Portection gefehlt hat 80 Punkte in der Zone, auweia. Selbstverständlich war die komplette Defensive Abteilung schwer überfordert. Bucks sind eine völlig andere Hausnummer.
Die Diskussion um den passenden Center bzw Forward-Center ist wieder sehr hochwertig. Ich würde auch eher 2019 zuschlagen als 2020 und denke mit Cauley-Stein wurde auch ein - sportlich - sehr guter Fit erwähnt. Als RFA wird es tatsächlich schwierig ihn zu bekommen. Vucevic wird defensiv unterschätzt. Oldies wie Millsap und T.Young können immer noch gut verteidigen, aber so richtig zielführend ist es nicht. Den blutjungen Mo Bamba von den Magic fände ich ebenso genial wie unrealistisch. Atlantas Dedmon, Portlands Aminu oder Brooklyns Ed Davis wären noch Budget-Lösungen. Mein absoluter (leider unrealistischer)Wunschspieler wäre sicher Tobias Harris, zumindest ein Max-Angebot könnte man ihm ja mal anbieten.
Edit: Smith Jr. mit 31 Punkten und 11/19 Fts…
Wahrscheinlich hat DSJ noch nicht verstanden was tanken heißt weg und duck!
Mo Bamba wäre spannend wenn es ne Möglichkeit gibt ihn zu bekommen. Ich würde Tobias Harris auch nicht komplett abhaken, aber auch hier wirds extrem schwer. Da muss schon irgendwas passieren bei den 76ers z.b. raus in der ersten Runde der Playoffs.
-
Heute hat man gesehen, dass etwas Rim Portection gefehlt hat 80 Punkte in der Zone, auweia. Selbstverständlich war die komplette Defensive Abteilung schwer überfordert. Bucks sind eine völlig andere Hausnummer.
Die Diskussion um den passenden Center bzw Forward-Center ist wieder sehr hochwertig. Ich würde auch eher 2019 zuschlagen als 2020 und denke mit Cauley-Stein wurde auch ein - sportlich - sehr guter Fit erwähnt. Als RFA wird es tatsächlich schwierig ihn zu bekommen. Vucevic wird defensiv unterschätzt. Oldies wie Millsap und T.Young können immer noch gut verteidigen, aber so richtig zielführend ist es nicht. Den blutjungen Mo Bamba von den Magic fände ich ebenso genial wie unrealistisch. Atlantas Dedmon, Portlands Aminu oder Brooklyns Ed Davis wären noch Budget-Lösungen. Mein absoluter (leider unrealistischer)Wunschspieler wäre sicher Tobias Harris, zumindest ein Max-Angebot könnte man ihm ja mal anbieten.
Edit: Smith Jr. mit 31 Punkten und 11/19 Fts…
Wahrscheinlich hat DSJ noch nicht verstanden was tanken heißt weg und duck!
Mo Bamba wäre spannend wenn es ne Möglichkeit gibt ihn zu bekommen. Ich würde Tobias Harris auch nicht komplett abhacken, aber auch hier wirds extrem schwer. Da muss schon irgendwas passieren bei den 76ers z.b. raus in der ersten Runde der Playoffs.
Abhacken? Au weia!
Bamba hat sich das Bein gebrochen. Das wird seinem Entwicklungsrückstand auch kaum auf die Sprünge helfen. War ja letzte Saison dafür ihn zu draften, doch jetzt tendier ich eher dazu daß er bei seinem aktuellen Tankteam besser aufgehoben ist.
-
Heute hat man gesehen, dass etwas Rim Portection gefehlt hat 80 Punkte in der Zone, auweia. Selbstverständlich war die komplette Defensive Abteilung schwer überfordert. Bucks sind eine völlig andere Hausnummer.
Die Diskussion um den passenden Center bzw Forward-Center ist wieder sehr hochwertig. Ich würde auch eher 2019 zuschlagen als 2020 und denke mit Cauley-Stein wurde auch ein - sportlich - sehr guter Fit erwähnt. Als RFA wird es tatsächlich schwierig ihn zu bekommen. Vucevic wird defensiv unterschätzt. Oldies wie Millsap und T.Young können immer noch gut verteidigen, aber so richtig zielführend ist es nicht. Den blutjungen Mo Bamba von den Magic fände ich ebenso genial wie unrealistisch. Atlantas Dedmon, Portlands Aminu oder Brooklyns Ed Davis wären noch Budget-Lösungen. Mein absoluter (leider unrealistischer)Wunschspieler wäre sicher Tobias Harris, zumindest ein Max-Angebot könnte man ihm ja mal anbieten.
Edit: Smith Jr. mit 31 Punkten und 11/19 Fts…
Wahrscheinlich hat DSJ noch nicht verstanden was tanken heißt weg und duck!
Mo Bamba wäre spannend wenn es ne Möglichkeit gibt ihn zu bekommen. Ich würde Tobias Harris auch nicht komplett abhacken, aber auch hier wirds extrem schwer. Da muss schon irgendwas passieren bei den 76ers z.b. raus in der ersten Runde der Playoffs.
Abhacken? Au weia!
Bamba hat sich das Bein gebrochen. Das wird seinem Entwicklungsrückstand auch kaum auf die Sprünge helfen. War ja letzte Saison dafür ihn zu draften, doch jetzt tendier ich eher dazu daß er bei seinem aktuellen Tankteam besser aufgehoben ist.
Ja aber sowas sind ja die Chancen so Spieler zu bekommen. Gesund mit guten Stats und in einem funktionierend Team bekommst du nicht so jemanden
-
Heute hat man gesehen, dass etwas Rim Portection gefehlt hat 80 Punkte in der Zone, auweia. Selbstverständlich war die komplette Defensive Abteilung schwer überfordert. Bucks sind eine völlig andere Hausnummer.
Die Diskussion um den passenden Center bzw Forward-Center ist wieder sehr hochwertig. Ich würde auch eher 2019 zuschlagen als 2020 und denke mit Cauley-Stein wurde auch ein - sportlich - sehr guter Fit erwähnt. Als RFA wird es tatsächlich schwierig ihn zu bekommen. Vucevic wird defensiv unterschätzt. Oldies wie Millsap und T.Young können immer noch gut verteidigen, aber so richtig zielführend ist es nicht. Den blutjungen Mo Bamba von den Magic fände ich ebenso genial wie unrealistisch. Atlantas Dedmon, Portlands Aminu oder Brooklyns Ed Davis wären noch Budget-Lösungen. Mein absoluter (leider unrealistischer)Wunschspieler wäre sicher Tobias Harris, zumindest ein Max-Angebot könnte man ihm ja mal anbieten.
Edit: Smith Jr. mit 31 Punkten und 11/19 Fts…
Wahrscheinlich hat DSJ noch nicht verstanden was tanken heißt weg und duck!
Mo Bamba wäre spannend wenn es ne Möglichkeit gibt ihn zu bekommen. Ich würde Tobias Harris auch nicht komplett abhacken, aber auch hier wirds extrem schwer. Da muss schon irgendwas passieren bei den 76ers z.b. raus in der ersten Runde der Playoffs.
Abhacken? Au weia!
Bamba hat sich das Bein gebrochen. Das wird seinem Entwicklungsrückstand auch kaum auf die Sprünge helfen. War ja letzte Saison dafür ihn zu draften, doch jetzt tendier ich eher dazu daß er bei seinem aktuellen Tankteam besser aufgehoben ist.
Ja aber sowas sind ja die Chancen so Spieler zu bekommen. Gesund mit guten Stats und in einem funktionierend Team bekommst du nicht so jemanden
Die Picks und Spieler gegen die man ihn hätte traden können sind leider schon woanders. Glaub kaum daß die Magic Bamba gegen Powell tauschen wollen. Das Capspace das Dallas für HB bekam läßt sich nur in der Freeagency einsetzen.
-
Orlando wird obendrein Vucevic eh nicht halten können und beide Center geben selbst die Magic nicht her. So ein junger Center wäre halt entwicklungstechnisch interessant, denn KP wird nächstes noch sehr rostig aussehen wird. Er könnte das ganze Jahr brauchen.
Nicht jung aber ein guter Stretch-Vierer: Nikola Mirotic wurde hier auch schon genannt. Er ist doch sehr ordentlich bei der Perimeter-Defense (sonst nicht so), dank seiner Leichtfüßigkeit. Seine Range ist sowieso genial und würde helfen. Zusammen mit Rim Protector KP eigtl ne gute Idee. Übrigens auch unser Maxi passt doch super zu KP, da würde er auch nicht so komplett auseinandergenommen werden können wie letzte Nacht von Giannis.
Schreckensmeldung noch: Doncic schmerzt das Handgelenk, er wird geröntgt. Sollte er ausfallen, kann man ja gleich die spielen einstellen… Wie war das? Platz 6 und 7 von hinten bringen in der Lottery immer noch eine 36% bzw 33%-Chance für einen 4. oder 5. Pick oder ähnlich? Kann man notfalls riskieren…
-
Orlando wird obendrein Vucevic eh nicht halten können und beide Center geben selbst die Magic nicht her. So ein junger Center wäre halt entwicklungstechnisch interessant, denn KP wird nächstes noch sehr rostig aussehen wird. Er könnte das ganze Jahr brauchen.
Nicht jung aber ein guter Stretch-Vierer: Nikola Mirotic wurde hier auch schon genannt. Er ist doch mehr sehr ordentlich bei der Perimeter-Defense (sonst nicht so), dank seiner Leichtfüßigkeit. Seine Range ist sowieso genial und würde helfen. Zusammen mit Rim Protector KP eigtl ne gute Idee. Übrigens auch unser Maxi passt doch super zu KP, da würde er auch nicht so komplett auseinandergenommen werden können wie letzte Nacht von Giannis.
Schreckensmeldung noch: Doncic schmerzt das Handgelenk, er wird geröntgt. Sollte er ausfallen, kann man ja gleich die spielen einstellen… Wie war das? Platz 6 und 7 von hinten bringen in der Lottery immer noch eine 36% bzw 33%-Chance für einen 4. oder 5. Pick oder ähnlich? Kann man notfalls riskieren…
Doncic wurde geröntgt und es wurde nix gefunden. Bin aber gerade zu Faul den Tweet dazu wieder rauszusuchen
Zu KP rostig… weiß ich nicht, hab das letzte Video gesehen von gestern im Training. Da haut er die Dinger alle von der Seite rein. Aber man wird sehen, wie gesagt ich glaube er ist schon wieder im Training dabei nur halt noch nicht “full contact”. Er wird sicher schon wieder lockeres 1on1 spielen gegen nen Athletik Trainer etc pp, wie gesagt ich glaube KP spielt nur nicht weil die Mavs den Körper des guten viel stärker machen wollen (rebuild the body wie es Donnie genannt hat). Wenn ihr mich fragt könnte er schon wieder spielen morgen, aber so wie es die Mavs machen ist es langfristig viel viel besser.
-
Auf groß könnte man es auch mit Theis versuchen, kleinere und wendigere Spieler kann er gut verteidigen, was größer ist geht dann an Porzingis. Wäre wohl nicht sehr teuer und gibt die Möglichkeit, den Kader breiter aufzustellen. Vorne darf man ihn auch nicht frei lassen, so dass auch hiermit spacing gegeben wäre. Außerdem ein guter Pick and Roll Spieler, wodurch er auch zu Doncic passt. Nicht die Sorte von Spieler, von der alle träumen, aber passen könnte er.
-
Glaub das Cuban wenn er sagt daß ihn der 19ner-Pick nicht mehr interessiert. Man will ja auch Porzingis, der sein Interesse an den Knicks verlor weil sie nicht gewinnen wollten, vor seiner Vertragsverlängerung nicht vergraulen; die Freeagents um die man im Sommer wirbt natürlich auch nicht. Der Verlust von 3 Startern muß ersetzt werden.
Die Mavs haben jetzt 25 Siege mit noch 28 Spielen vor sich, an 40 Siege glaub ich zwar nicht mehr so recht, doch nach 38 Jahren Lotterypech sollten sie ihre Drafthoffnungen (natürlich ohne zu Tanken) wohl doch besser auf die kommende Saison setzen.
Edit:
Hab mir mal die Advanted Stats von Justin Jackson und Harrison Barnes angeschaut: sind ziemlich nah beieinander. Vielleicht ging es bei dem HB-Trade doch nicht nur um Capspace, möglicherweise ist da den Mavs ein stiller und günstiger Deal geglückt sich einen talentierten 23jährigen Flügel zu angeln. -
Auf groß könnte man es auch mit Theis versuchen, kleinere und wendigere Spieler kann er gut verteidigen, was größer ist geht dann an Porzingis. Wäre wohl nicht sehr teuer und gibt die Möglichkeit, den Kader breiter aufzustellen. Vorne darf man ihn auch nicht frei lassen, so dass auch hiermit spacing gegeben wäre. Außerdem ein guter Pick and Roll Spieler, wodurch er auch zu Doncic passt. Nicht die Sorte von Spieler, von der alle träumen, aber passen könnte er.
Stimmt, an Theis hatte ich auch kurz gedacht. Wäre bestimmt kein schlechter fit. Würde ich in etwa auf einem Level mit Dedmon sehen. Haben auch eine ähnliche Spielweise.
-
hmm, also gibt es denn zwischen Theis und Kleber so einen großen Unterschied?
Beide können gut verteidigen, auch am Perimeter, verhältnismäßig viele Bocks, aber beide haben große Probleme gegen große, dominante Gegner (Embid, Giannis etc.), schon allein aufgrund körperlichen Voraussetzungen. Beide schießen halbwegs gut von Außen.
also wozu Theis, wenn man Kleber hat?
-
Gegen Giannis könnte Theis doch ganz gut passen, wenn man ihn mit einen 4/5 begegnet entspricht Theis sicher dem Anforderungsprofil das man an seinen Verteidiger stellt. Da er bei Blocks gut antizipiert und relativ Mobil ist, und damit nicht verloren ist wenn er am Perimeter seine offense Startet - wobei ihn da wohl keine handvoll Spieler vernünftig folgen kann die auch normal auf der 5 spielen (Greene ist der einzigste der mir spontan einfällt).
Giannis ist aber sicher 2-3 Stufen über ihn, und ist nicht wirklich zu stoppen oder von Dunken abzuhalten ( er dunkt so oft wie zuletzt Shaq). -
Jetzt ist auch der Comissioner auf den Doncic-Porzingis-Bandwagon aufgesprungen, wie dieses Zitat aus der “Dallas Morning News” deutlich zeigt:
As he left the arena, Silver paused and shared his Doncic impressions to The News.
“It’s not just his effect on the Dallas franchise, but his effect on the NBA, everywhere,” he said. "To see a young player that skilled and playing with that much joy is something fans around the world are taking note of.
"And so, having just watched the game here in this building, I don’t remember this arena being this electric in quite a while. And with Porzingis joining this team once he’s healthy, I think Luka recognizes that this is just an incredibly fortunate situation for him.
“And there’s no question that the fans of Dallas are reciprocating. I mean, just sitting in the stands and talking with the folks here, they just love him. This is a franchise on the rise, no doubt about it.”Wie sich die Situation in Dallas doch in einem Jahr verändert hat!
-
Doncic ist halt auch ein junger Mensch, der verdammt gut Basketball spielen kann. Er ist dazu smart, frech, gutaussehend, hat eine lukrative Hautfarbe (sorry, so ticken viele in der Werbebranche). Klar, dass da Silver und Co. die Dollarzeichen in den Augen abzulesen sind. Leider wird er nicht so gepusht, dass er seine verdiente Allstar-Nominierung bekam.
Sehr spannender Heimsieg mit später Rally zur deutschen Primetime. Es ist erstaunlich wie abgeklärt LD schon spielt. Ganz am Ende fand ich die totale Doncic-Iso übertrieben, denn immerhin war mit THJ auch ein anderer Spieler heiß. Schöner Auftritt des Neuzugangs. Sonderlob bekommt mal wieder Powell. Er spielt nicht schön, hat seine bekannten Mängel, aber er ist ein Hustler vor dem Herren. Kleber wieder mit einigen guten und weniger guten Aktionen sowie einer sauberen Defensivaktion in der Schlusssekunde gegen Lillard, super. Übertrieben gesagt hat er Dallas den Sieg gerettet.
Edit: Im Parallelspiel überzeugte einmal mehr Phillys TJ McConnell mit einem soliden Auftritt. Er wird UFA, Philly kann ihn sich womöglich nicht leisten und viele werden sich bestimmt noch an seine Stats erinnern als er die erste Spielmacher-Geige spielte. Solider Verteidiger, zuweilen etwas wacklig von außen, wäre er noch ein Kandidat?
Marcin Gortat ist ja aktuell auf dem Buyout-Market zu finden. Einst wurde der “polnische Hammer” ja den Mavs im letzten Moment wieder weggeschnappt. Ein schlankes Jahrzehnt jünger und er wäre auch jetzt noch eine sehr nette Ergänzung für Dallas.
-
Kleber wieder mit einigen guten und weniger guten Aktionen sowie einer sauberen Defensivaktion in der Schlusssekunde gegen Lillard, super. Übertrieben gesagt hat er Dallas den Sieg gerettet.
Und kurz zuvor mit fast einer 1 zu 1 Aktion, wo er gegen den penetrierenden Lillard zur Hilfe kommt. Beide Male keine Beschwere von DL dass er gefoult wurde. Ich finde deine Aussage also gar nicht so übertrieben, auch wenn natürlich auch andere einen großen Anteil hatten.
-
Kleber wieder mit einigen guten und weniger guten Aktionen sowie einer sauberen Defensivaktion in der Schlusssekunde gegen Lillard, super. Übertrieben gesagt hat er Dallas den Sieg gerettet.
Und kurz zuvor mit fast einer 1 zu 1 Aktion, wo er gegen den penetrierenden Lillard zur Hilfe kommt. Beide Male keine Beschwere von DL dass er gefoult wurde. Ich finde deine Aussage also gar nicht so übertrieben, auch wenn natürlich auch andere einen großen Anteil hatten.
Vergesst mal Jackson und DoDo nicht, bekde mit Super-Defense!
-
Salah Mehjri wieder an Bord. Team ist voll.
Verlängerung des Mietvertrags in Rick Carlisles “Dog House”. Warum tut man sich sowas an?
Doncic hat (mal wieder) im letzten Viertel übernommen - musste in dieser Zeit sogar (untypisch) die kompletten 12 Minuten spielen.
Defensiv natürlich überragend. Portland in über 10 Minuten ohne Feldkorb - das hat schon was; gerade weil Lillard wenige Minuten vorher noch sehr “hot” unterwegs war.