Dallas Mavericks 2018/19
-
Die letzten Wochen haben eindeutig Spuren hinterlassen. Bareas Verletzung ist trotz Brunsons wirklich guten Leistungen nicht zu kompensieren. Zudem haben in dem ganzen DSJ-Trade-Theater einige Spieler natürlich mitbekommen, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass sie noch bis zum 7.2. getradet werden. Es wurden ja Wes, Barnes, Powell und auch Jordan in diversen Trade-Gerüchten im Paket mit DSJ als Trademasse gehandelt und für mich ist es nur natürlich, dass in solchen Phasen kein eingespielter, verschworener Haufen auf dem Feld steht. Zudem ist jetzt auch jedem klar, dass Luka die absolute Nr. 1 im Team ist, d.h. die Hirachie hat sich auch im Team geändert, ebenso wie die Spielweise durch das Fehlen Barea und das Umschulen von DSJ.
Aktuell stehen die Zeichen eindeutig auf Umbruch. Hinter den Kulissen wird sicher an der Zukunft gebastelt und viele Etablierte wissen, dass sie kein Teil davon sind. -
Bin gespannt wie der Rebuild aussehen wird. Es gibt keine Ausreden mehr wie für Dirk nochmal ne gute Saison spielen nächstes Jahr.
Ich würde alle probieren zu moven. Behalten nur Luka, ggf DSJ , DSF, Brunson und Maxi.
Dann mit jungen Talenten das Team auffüllen und probieren auf große Free Agents zu gehen oder Lottery Picks.
Ich glaub an eine längere Rebuild Zeit von 2 Jahren wenn keine Wunder passieren, so würde man aber in 2 Jahren wieder richtig um die Playoffplätze mitkämpfen. Lang sind 2 Jahre immer noch nicht, aber der Umbruch muss irgendwie noch kommen.
Mit Kostas könnte man mit viel Glück in 1,5 Jahren einen soliden guten Rollenspieler bekommen haben. Ggf. auch nen Starter.
-
Bin gespannt wie der Rebuild aussehen wird. Es gibt keine Ausreden mehr wie für Dirk nochmal ne gute Saison spielen nächstes Jahr.
Ich würde alle probieren zu moven. Behalten nur Luka, ggf DSJ , DSF, Brunson und Maxi.
Dann mit jungen Talenten das Team auffüllen und probieren auf große Free Agents zu gehen oder Lottery Picks.
Ich glaub an eine längere Rebuild Zeit von 2 Jahren wenn keine Wunder passieren, so würde man aber in 2 Jahren wieder richtig um die Playoffplätze mitkämpfen. Lang sind 2 Jahre immer noch nicht, aber der Umbruch muss irgendwie noch kommen.
Mit Kostas könnte man mit viel Glück in 1,5 Jahren einen soliden guten Rollenspieler bekommen haben. Ggf. auch nen Starter.
Dallas ist ein Team, welches nie wirklich einen “rebuild” gemacht hat. Irgendwie sollte immer um die Playoffs gespielt werden. Lediglich im letzten Jahr hat Cuban/ das Team es frühzeitig eingesehen und die Richtung auf “Niederlagen” gestellt.
“Rebuild” würde nun aber bedeuten, das man gezielt über einen längeren Zeitraum Spiele verliert - das wird nicht kommen. Cuban wird versuchen über den Draft und Free Agents das Team sukzessiv nach vorne zu führen - auch wenn ich das eher kritisch sehe.
-
nun werdet nicht alle gleich total pessimistisch!
Das war jetzt genau die Phase, in der man die schweren Gegner bekam. Hatte hier ja mehrfach geschrieben, dass es bis zum Milwaukee-Spiel ne schwere Phase wird. Jetzt hat man 6 Spiele Rückstand auf die Playoffs, und ich glaube auch nicht mehr wirklich daran. Aber jetzt kommt halt die Phase, wo man eine Siegesserie starten könnte, bis kurz nach dem ASG. Ich geh schon davon aus, dass man den Playoff-Rängen etwas näher kommt. Allerdings kommt bei den Lakers LeBron zurück, Utah wird auch nicht schlechtzer, eher besser mit dem leichteren Programm als bisher. Selbst wenn also die Clippers schwächeln würden, wird es für die Mavs schwer mit Rang 8.
aber ich würde eben auch nicht alles schlecht machen. Ich hab das Spiel gestern gesehen, und das man mit einem immer schwerfälliger werdenden DAJ und einem nicht gut verteidigenden Doncic so seine Probleme gegen Giannis und Co haben wird, war im Vorfeld klar. Nachdem das Spiel lange halbwegs offen war, zogen die Bucks dann Anfang des letzten Viertels davon bis auf +17. das Spiel schien entschieden, und trotzdem hatten die Mavs dann am Ende noch zwei mal die Chance mit Dreiern auf 3 Punkte ran zu kommen. Leider trafen Matthews und Barnes diese Dreier nicht, Barnes sogar ziemlich offen, aber der hatte eh keinen guten Tag erwischt.
Daher eigentlich wie so oft zuletzt gegen die Topteams der Liga gut mitgehalten und dann fehlten am Ende 1-2 Würfe, die selbst nicht fielen, aber bei den Bucks, Warriors und Co eben fielen. Das hat dann was mit individueller Klasse zu tun, manchmal auch mit Tagesform. Aber die Mavs sind nicht so weit weg von der Musik wie es momentan nach der Niederlagenserie scheint. Für die POs wird es wohl nicht mehr reichen, weil der Westen einfach zu stark ist. Aber 40 Siege als Ziel könnte man noch anvisieren.An einen Rebuild glaub ich daher auch nicht, weil dafür kein Grund besteht. Man hat 5-6 Spieler, die man weiter halten wird, die ja selbst burner teils schon angesprochen hat. Und für Barnes, Matthews, DAJ, DSJ und Powell kann man durchaus guten Gegenwert bekommen bzw. dann Capspace in 2020 frei haben, der einiges ermöglichen sollte. Genau daher ist es aber auch wichtig, jetzt nicht die Saison sportlich und auch im Sommer bei den Trades abzuschenken, denn wenn man 2020 an gute Spieler kommen will, die sich um Doncic, DSF, Brunson, Kleber (vielleicht auch noch Barnes) und schon 1-2 guten neuen Spielern herum positionieren wollen, muss man natürlich zumindest ein Team nahe an den Playoffs sein, das mit 1-2 Topspielern dann nahe an der Musik in Sachen contender spielt.
Abgesehen davon wäre es fatal, wenn man jetzt noch langfristiger denkt als 2020/21. Wann wenn nicht in den Jahren 2021-2023 ist denn nach jetzigen Stand denkbar, im Westen zum contender zu werden, also wenn sich die Zeit von LeBron, Durant und Co dem Ende neigt? Man muss unbedingt versuchen, ab 2020/21 für einen Superstar attraktiv neben Doncic zu sein. Dafür muss man die nächsten 1-2 Jahre die Voraussetzungen schaffen, sowohl sportlich, in dem man nahe an den Playoffs bleibt, als auch finanziell, im dem man Capspace schafft. Wenn man dann noch etwas Glück beim Draft hat und sich auch niemand verletzt, sehe ich durchaus Chancen, in der Saison 2020/21 anzugreifen und sich ab dann für die 3-4 Jahre danach als contender zu etablieren.
-
Bin gespannt wie der Rebuild aussehen wird. Es gibt keine Ausreden mehr wie für Dirk nochmal ne gute Saison spielen nächstes Jahr.
Ich würde alle probieren zu moven. Behalten nur Luka, ggf DSJ , DSF, Brunson und Maxi.
Dann mit jungen Talenten das Team auffüllen und probieren auf große Free Agents zu gehen oder Lottery Picks.
Ich glaub an eine längere Rebuild Zeit von 2 Jahren wenn keine Wunder passieren, so würde man aber in 2 Jahren wieder richtig um die Playoffplätze mitkämpfen. Lang sind 2 Jahre immer noch nicht, aber der Umbruch muss irgendwie noch kommen.
Mit Kostas könnte man mit viel Glück in 1,5 Jahren einen soliden guten Rollenspieler bekommen haben. Ggf. auch nen Starter.
Dallas ist ein Team, welches nie wirklich einen “rebuild” gemacht hat. Irgendwie sollte immer um die Playoffs gespielt werden. Lediglich im letzten Jahr hat Cuban/ das Team es frühzeitig eingesehen und die Richtung auf “Niederlagen” gestellt.
“Rebuild” würde nun aber bedeuten, das man gezielt über einen längeren Zeitraum Spiele verliert - das wird nicht kommen. Cuban wird versuchen über den Draft und Free Agents das Team sukzessiv nach vorne zu führen - auch wenn ich das eher kritisch sehe.
Ich bin da anderer Meinung. Durch Luka sollte sich die Strategie hier verändert haben, ein Rebuild ist aus meiner Sicht sinnvoll und kann zu größerem Erfolg in 24 Monaten führen. Ich glaube Cuban wird da umdenken, aber bin gespannt ob er es wirklich tut. Du bist ja auch eher für einen Rebuild wie ich es aus dem letzten Abschnitt lese.
-
nun werdet nicht alle gleich total pessimistisch!
Das war jetzt genau die Phase, in der man die schweren Gegner bekam. Hatte hier ja mehrfach geschrieben, dass es bis zum Milwaukee-Spiel ne schwere Phase wird. Jetzt hat man 6 Spiele Rückstand auf die Playoffs, und ich glaube auch nicht mehr wirklich daran. Aber jetzt kommt halt die Phase, wo man eine Siegesserie starten könnte, bis kurz nach dem ASG. Ich geh schon davon aus, dass man den Playoff-Rängen etwas näher kommt. Allerdings kommt bei den Lakers LeBron zurück, Utah wird auch nicht schlechtzer, eher besser mit dem leichteren Programm als bisher. Selbst wenn also die Clippers schwächeln würden, wird es für die Mavs schwer mit Rang 8.
aber ich würde eben auch nicht alles schlecht machen. Ich hab das Spiel gestern gesehen, und das man mit einem immer schwerfälliger werdenden DAJ und einem nicht gut verteidigenden Doncic so seine Probleme gegen Giannis und Co haben wird, war im Vorfeld klar. Nachdem das Spiel lange halbwegs offen war, zogen die Bucks dann Anfang des letzten Viertels davon bis auf +17. das Spiel schien entschieden, und trotzdem hatten die Mavs dann am Ende noch zwei mal die Chance mit Dreiern auf 3 Punkte ran zu kommen. Leider trafen Matthews und Barnes diese Dreier nicht, Barnes sogar ziemlich offen, aber der hatte eh keinen guten Tag erwischt.
Daher eigentlich wie so oft zuletzt gegen die Topteams der Liga gut mitgehalten und dann fehlten am Ende 1-2 Würfe, die selbst nicht fielen, aber bei den Bucks, Warriors und Co eben fielen. Das hat dann was mit individueller Klasse zu tun, manchmal auch mit Tagesform. Aber die Mavs sind nicht so weit weg von der Musik wie es momentan nach der Niederlagenserie scheint. Für die POs wird es wohl nicht mehr reichen, weil der Westen einfach zu stark ist. Aber 40 Siege als Ziel könnte man noch anvisieren.An einen Rebuild glaub ich daher auch nicht, weil dafür kein Grund besteht. Man hat 5-6 Spieler, die man weiter halten wird, die ja selbst burner teils schon angesprochen hat. Und für Barnes, Matthews, DAJ, DSJ und Powell kann man durchaus guten Gegenwert bekommen bzw. dann Capspace in 2020 frei haben, der einiges ermöglichen sollte. Genau daher ist es aber auch wichtig, jetzt nicht die Saison sportlich und auch im Sommer bei den Trades abzuschenken, denn wenn man 2020 an gute Spieler kommen will, die sich um Doncic, DSF, Brunson, Kleber (vielleicht auch noch Barnes) und schon 1-2 guten neuen Spielern herum positionieren wollen, muss man natürlich zumindest ein Team nahe an den Playoffs sein, das mit 1-2 Topspielern dann nahe an der Musik in Sachen contender spielt.
Abgesehen davon wäre es fatal, wenn man jetzt noch langfristiger denkt als 2020/21. Wann wenn nicht in den Jahren 2021-2023 ist denn nach jetzigen Stand denkbar, im Westen zum contender zu werden, also wenn sich die Zeit von LeBron, Durant und Co dem Ende neigt? Man muss unbedingt versuchen, ab 2020/21 für einen Superstar attraktiv neben Doncic zu sein. Dafür muss man die nächsten 1-2 Jahre die Voraussetzungen schaffen, sowohl sportlich, in dem man nahe an den Playoffs bleibt, als auch finanziell, im dem man Capspace schafft. Wenn man dann noch etwas Glück beim Draft hat und sich auch niemand verletzt, sehe ich durchaus Chancen, in der Saison 2020/21 anzugreifen und sich ab dann für die 3-4 Jahre danach als contender zu etablieren.
Ich glaube man muss das Wort Rebuild vielleicht besser definieren. Glaube wir reden beide vom gleichen, nennen es vielleicht nur anders. Rebuild ist für mich das wir jetzt schon anfangen zu überlegen wen wir weggeben können und ob wir was Perspektisches damit gewinnen.
Dazu ist für mich Rebuild z.b. DJ am Ende der Saison keinen 3 Jahres Vertrag zu geben und ggf. auch nächste Saison eher zu tanken oder wenigstens junge Spieler aufzubauen anstatt wieder einem WES oder Barnes die Zeit zu geben. (wo das ceiling doch irgendwie erreicht scheint).
Kommt natürlich alles etwas darauf an ob man im Sommer nen TOP 3 FA bekommt der die Lage der Mavs verändert, wenn z.b. Boggie kommen sollte. Nicht das ich das Beführworte
Also ich mein nicht einen Rebuild von 4 Jahren, eher ein Rebuild von einem ganzen Jahr (nächste Saison), das dann uns mit viel Glück 2021-22 wieder in die oberen Playoffplätze bringt
-
Die Talente neben Luka sind ja ganz nett, aber nicht gut genug um sich jetzt wie ein Käfer auf den Rücken zu legen und auf deren Entwicklung und den Draft zu hoffen. Einen wie Doncic bekommt Dallas jedenfalls nicht so leicht wieder aus dem Draft, das ist den Mavs in den letzten 3 Jahrzehnten nur 3 Mal gelungen: mit Kidd, Dirk und Doncic. Schließe mich also Maikuschs Meinung an daß man sich bemühen muß möglichst gut auszusehn um das Interesse geeigneter Freeagents zu wecken. Wär natürlich toll wenn ein Beal per Trade in Dallas landen würde, befürchte aber so viel Glück werden sie kaum haben. Deshalb wird man vermutlich auch im Sommer in den sauren Apfel beißen müssen dem athletisch abbauenden alternden Jordan einen 3-Jahresvertrag anbieten zu müssen: sein Rebounding und seine Rim-Protection sind aktuell einfach unverzichtbar. Wwnns bei Boogie gut läuft wird der wohl eher bei den Dubs bleiben wollen oder sich Lebron anschließen wenn Davis nicht kommt.
-
burner2014
Grundsätzlich versteh ich dich schon, aber wie Kirk auch schon anspricht, wird man doch selbst dann kaum nochmal einen Fang im Draft wie Doncic machen, wenn man 2019/20 tankt. Und vor allem (und das ist mein Hauptargument) bringt ein hoher Draftpick nichts, wenn man 2020 trotz dann viel Capspace (falls man wie du DAJ, Matthews, Barnes abgibt, was ich auch will) keine FAs mit wirklicher Bedeutung an Land ziehen kann, weil die die sich kaum an ein Team binden werden, dass erstmal nur Doncic und ein 2-3 starke Rookies/Sophomores hat.
Daher sollte man unter Rebuild eher verstehen, dass man jetzt bereits und spätestens im Sommer umbaut (Matthews, DS, Powell traden, und dafür 1-2 starke 3+D Spieler zu holen), mit dem klaren Ziel nächste Saison wieder in die Playoffs kommen zu wollen. Selbst wenn man wieder knapp an den Playoffs vorbeischrammt, aber man hätte dann wenigstens die Möglichkeit mit 2-3 weiteren Trades (DAJ, Barnes) und dem freien Cap einen jüngeren Topcenter und einen Superstar zu holen, dem man eine Perspektive bieten kann, und zwar nicht für 2023/24 sondern schon für 2021/22 um den Titel zumindest mitzuspielen. Klingt aktuell vermessen, aber darum muss es gehen.
-
Also das wichtigste ist aus meiner Sicht das man sich keine dummen Verträge holt. Sollte es dann nächste Saison nur für den vorletzten Platz in der Western Conference reichen, wäre das okay für das eine Jahr.
-
Bin gespannt wie der Rebuild aussehen wird. Es gibt keine Ausreden mehr wie für Dirk nochmal ne gute Saison spielen nächstes Jahr.
Ich würde alle probieren zu moven. Behalten nur Luka, ggf DSJ , DSF, Brunson und Maxi.
Dann mit jungen Talenten das Team auffüllen und probieren auf große Free Agents zu gehen oder Lottery Picks.
Ich glaub an eine längere Rebuild Zeit von 2 Jahren wenn keine Wunder passieren, so würde man aber in 2 Jahren wieder richtig um die Playoffplätze mitkämpfen. Lang sind 2 Jahre immer noch nicht, aber der Umbruch muss irgendwie noch kommen.
Mit Kostas könnte man mit viel Glück in 1,5 Jahren einen soliden guten Rollenspieler bekommen haben. Ggf. auch nen Starter.
Dallas ist ein Team, welches nie wirklich einen “rebuild” gemacht hat. Irgendwie sollte immer um die Playoffs gespielt werden. Lediglich im letzten Jahr hat Cuban/ das Team es frühzeitig eingesehen und die Richtung auf “Niederlagen” gestellt.
“Rebuild” würde nun aber bedeuten, das man gezielt über einen längeren Zeitraum Spiele verliert - das wird nicht kommen. Cuban wird versuchen über den Draft und Free Agents das Team sukzessiv nach vorne zu führen - auch wenn ich das eher kritisch sehe.
Ich bin da anderer Meinung. Durch Luka sollte sich die Strategie hier verändert haben, ein Rebuild ist aus meiner Sicht sinnvoll und kann zu größerem Erfolg in 24 Monaten führen. Ich glaube Cuban wird da umdenken, aber bin gespannt ob er es wirklich tut. Du bist ja auch eher für einen Rebuild wie ich es aus dem letzten Abschnitt lese.
Wenn irgendein Spieler bei den Mavs im letzten Jahrzehnt die “Strategie” verändert hat DANN ist es Luka. Einen Rebuild leitet man ein, um prinzipiell genau so einen Spieler/ ein “Prospect” zu bekommen (bestenfalls zzgl. künftiger Draft-Picks/ interessanter Verträge), wie es Luka nun ist - man hat seinen zukünftigen Franchise-Spieler gefunden und muss nun das “Puzzle” um ihn herum lösen. Free Agents, Draft-picks, Trades - die Werkzeuge kennt jeder.
In der letzten Nacht gab es einen Sieg gegen die Clippers - ein Spiel zum abgewöhnen. Beide Mannschaften trafen nicht gut. Bei den Mavericks fand wenigstens Harrison Barnes seinen Wurf wieder - während die restlichen Starter (DeAndre einmal außen vor) schwache Quoten ablieferten. Der “Trend” bei Doncic ist besorgniserregend. Monat für Monat gehen seine Wurfquoten herunter - da kann man schon einmal sein Trikot zerreißen (wichtig: in erster Linie sein Dreipunktewurf).
-
In der letzten Nacht gab es einen Sieg gegen die Clippers - ein Spiel zum abgewöhnen. Beide Mannschaften trafen nicht gut. Bei den Mavericks fand wenigstens Harrison Barnes seinen Wurf wieder - während die restlichen Starter (DeAndre einmal außen vor) schwache Quoten ablieferten. Der “Trend” bei Doncic ist besorgniserregend. Monat für Monat gehen seine Wurfquoten herunter - da kann man schon einmal sein Trikot zerreißen (wichtig: in erster Linie sein Dreipunktewurf).
Ich finde den Trend bei Doncic keineswegs besorgniserregend.
Der Kerl ist gerade erst in der NBA angekommen und darf sich an regelmäßig 3 Spiele in der Woche inkl. Flüge quer über den Kontinent gewöhnen.
Klar hat er auch in Europa manchmal mehrere Spiele in der Woche gehabt, aber eben nicht über so eine lange Zeit. Dass er sich nicht nur körperlich, sondern auch mental erstmal an diese Strapazen gewöhnen muss, halte ich für völlig normal. Zumal er ja auch die volle Wucht der Verantwortung spürt, da er ja innerhalb der kurzen Zeit der GoToGuy geworden ist, also kein Veteran da ist, der ihm da dauerhaft den Druck nimmt."Leider (?)"wird er wahrscheinlich auch keine Allstar-Game Pause bekommen.
ich mache mir da keine Sorgen, das er das nicht in den Griff bekommt irgendwann. -
0-8 Dreier. Da war Luka nicht gut gestern bzw. hat nix getroffen.
Ansonsten Trikot zerißen lol.
Aber gut wir haben gewonnen, aber wir hätten wo die Clippers 10 Würfe in Folge nicht getroffen hatten, mehr als mit 5 Punkten vorne sein MÜSSEN.
-
Die Talente neben Luka sind ja ganz nett, aber nicht gut genug um sich jetzt wie ein Käfer auf den Rücken zu legen und auf deren Entwicklung und den Draft zu hoffen. Einen wie Doncic bekommt Dallas jedenfalls nicht so leicht wieder aus dem Draft, das ist den Mavs in den letzten 3 Jahrzehnten nur 3 Mal gelungen: mit Kidd, Dirk und Doncic. Schließe mich also Maikuschs Meinung an daß man sich bemühen muß möglichst gut auszusehn um das Interesse geeigneter Freeagents zu wecken. Wär natürlich toll wenn ein Beal per Trade in Dallas landen würde, befürchte aber so viel Glück werden sie kaum haben. Deshalb wird man vermutlich auch im Sommer in den sauren Apfel beißen müssen dem athletisch abbauenden alternden Jordan einen 3-Jahresvertrag anbieten zu müssen: sein Rebounding und seine Rim-Protection sind aktuell einfach unverzichtbar. Wwnns bei Boogie gut läuft wird der wohl eher bei den Dubs bleiben wollen oder sich Lebron anschließen wenn Davis nicht kommt.
Ich möchte noch ergänzen (wenn Kidd 1994 aufgeführt wird), man hat die beiden Jahre vorher noch Jim Jackson und Jamal Mashburn gedrafted. Und die 3 JJJ waren kurze Zeit auch ein Zukunftsversprechen. Also 3 x in Folge gut draften, klappt auch in Dallas
Und Dirk wurde nicht per Draft verpflichtet, sondern per Trade. Zusammen mit Nash übrigens (“verrechnet” mit Garrity über Phoenix), den hätte Dallas dann ja auch gedrafted.
Smith jr., Trae Young (und dann im Trade für Doncic!) und nun noch einen dritten guten Spieler, wäre schon möglich.
Bei der Draft-History darf man nicht vergessen, dass Dallas die Dirk-Jahre immer erfolgreich war und daher nie so hohe Picks hatte. Die meisten Picks waren ja in der 2. Runde und mal höchstens in der Region um Nr. 15. Aber es war natürlich auch nie ein Butler oder Leonard dabei, leider.
-
Ein “Franchise-Spieler” war sicherlich nie dabei, jedoch hat Dallas bspw. auch mit einem 29.Pick einen Josh Howard verpflichtet, welcher jahrelang neben Dirk ein Leistungsträger war und 2007 zum All-Star Game nominiert wurde.
-
Wir brauchen doch keinen zweiten Doncic Superstar. Solide Spieler um ihn herum reicht doch…
9ter im Draft Nasir Little
11ter im Draft Sekou Doumbouya
13ter … BOI BOI…
Dieses Jahr wirds nix mit dem Draft, aber nächstes Jahr ist ja was im Draft zwischen 5-10 drin… nen guter solider Starter.
Daneben nen guten 2t Runden Pick und nen gutes Händchen und nen paar FAs die zu Lukas System passen und wir haben nen gutes Team wieder in 2 Jahren.
-
Da stellt sich die Frage, will man „nur“ ein playofftaugliches Team oder will man eine reelle Chance auf den Titel haben? Für die Playoff reichen ein paar substanziell gute Spieler an seiner Seite. Vor allem auf den beiden neuralgischen Positionen Point Guard und Center. Dazu ein paar gute Picks und clevere Sidekicks, die wissen was sie tun. Dann sind die Chancen auf die Playoffs nicht schlecht. Zwar nicht garantiert, wenn der Westen so eng beieinander bleibt, aber man sollte den nächsten Schritt Richtung Platz 7-4 schaffen können.
Sind die Ambitionen bei Cuban aber dein Titelgewinn, dann reichen nur ein paar gute „Krümel“ nicht mehr, dann brauchst du ein große Stücke vom Kuchen. Eigentlich noch 1 oder 2 echte Sahneschnitten mit Allstar Garantie. Denn die anderen Teams haben die teilweise schon. Golden State hat sie schon, OKC, Houston, Toronto, Boston, Sixers oder Philly auch, die Lakers ab nächster Saison ebenso. Sonst schlägt man sich eben mit Indian, Denver oder den Spurs um die Plätze.
Ich denke nicht, daß das Ziel ist von Cuban.
-
Titel natürlich, aber das baut sich ja nicht in einer FA auf oder in einem Draft leider wie ich finde.
-
Das Titelfenster der Mavs ist durch die geglückte Verjüngung des Teams weit offen. Die FO-Arbeit der letzten 2 Jahre war auch gut. Seh da keinen Anlaß zur Ungeduld. Man sollte mit so jungen Spielern wie DSJ auch etwas geduldiger sein. Einen Spieler der immer Starter war und seine halbe Sophomore-Saison verletzt war immer nur in Frage zu stellen beschleunigt den Entwicklungsprozess des Teams mit Sicherheit nicht.
Mit Doncic wurde der neue Franchiseplayer gefunden und die Bereitschaft der Mavs für ihn den aktuellen Pick aufzugeben ist doch ein deutlisches Statement der Mavs daß ihre aktuelle Tanking-Phase als abgeschlossen betrachtet wird. Man kann sich durch die tiefen Drafts der kommenden Jahre auch ohne Tanken gut aus den Drafts verstärken. Ansonsten wird man sich wohl mehr auf die Freeagancy und Trades konzentrieren, für die man mit auslaufenden Verträgen teurer Spieler ja schon seine Möglichkeiten hat. Um Titelkandidat zu werden braucht man natürlich auch Glück. Bin aber wie gesagt bei diesem Streben nach Glück eher für Geduld und Besonnheit als für Hazard. -
Also besorgniserregend find ich Lukas Entwicklung zuletzt nicht. Man kann sich ja nicht nur auf die Wurfquote fokussieren. Gerade das zeigt ja seine Klasse. Er erkennt in den letzten Spielen, dass sein Wurf nicht fällt (kann viele Gründe haben, alles voran die mittlerweile lange Saison mit immer mehr Verantwortung für ihn, nachdem DSJ ausfiel), und nun fokussiert er sich mehr auf die Assists, die in den letzten Spielen angestiegen sind, bei gleichbleibendem TO-Quote. Alles im Rahmen find ich, auch wenn natürlich 1-2 Dreier mehr pro Spiel immer schöner wären.
Was die Diskussion um die Strategie angeht, kann ich mich nur wiederholen. Ich weiß ja nicht, was burner2014 für Ziele mit den Mavs hat, aber ich denke schon, dass es darum gehen muss, ein contender ab 2021 oder 2022 zu werden. Und das kann ich mir nicht vorstellen, wenn man jetzt ein weiteres Jahr abschenkt und keinen Topstar holen will. Um Doncic herum ein Team zu bauen, schön und gut, aber nur mit Rollenspielern holt man keine Meisterschaft. Es muss ja kein Superstar vom Format LeBron, Durant etc. sein, aber man sollte schon einen Trade einfädeln können bzw. FA in 2020 bekommen, der den Fokus von Doncic zumindest ein wenig nimmt.
Wenn ich mir was wünschen könnte, würd ich mir mal ein Mavs-Team wünschen, was vor allem über die Defense Spiele gewinnt und vorne von mir aus auch ohne offensiven Superstar einfach durch Cleverness überzeugt, was mit Doncic ja machbar wäre. Aber so jemand vom Format Paul George wäre natürlich der Wahnsinn für die Mavs. Dazu ein 3+D Player auf dem Flügel, dann Ersatzcenter für DAJ, wenn deren Zeit auch körperlich in 1-2 Jahren sicherlich vorbei ist. Und der Rest muss halt über die Defense kommen. Aber ich glaub, unter Carlisle wird’s dazu eh nicht kommen. -
Also besorgniserregend find ich Lukas Entwicklung zuletzt nicht. Man kann sich ja nicht nur auf die Wurfquote fokussieren. Gerade das zeigt ja seine Klasse. Er erkennt in den letzten Spielen, dass sein Wurf nicht fällt (kann viele Gründe haben, alles voran die mittlerweile lange Saison mit immer mehr Verantwortung für ihn, nachdem DSJ ausfiel), und nun fokussiert er sich mehr auf die Assists, die in den letzten Spielen angestiegen sind, bei gleichbleibendem TO-Quote. Alles im Rahmen find ich, auch wenn natürlich 1-2 Dreier mehr pro Spiel immer schöner wären.
Was die Diskussion um die Strategie angeht, kann ich mich nur wiederholen. Ich weiß ja nicht, was burner2014 für Ziele mit den Mavs hat, aber ich denke schon, dass es darum gehen muss, ein contender ab 2021 oder 2022 zu werden. Und das kann ich mir nicht vorstellen, wenn man jetzt ein weiteres Jahr abschenkt und keinen Topstar holen will. Um Doncic herum ein Team zu bauen, schön und gut, aber nur mit Rollenspielern holt man keine Meisterschaft. Es muss ja kein Superstar vom Format LeBron, Durant etc. sein, aber man sollte schon einen Trade einfädeln können bzw. FA in 2020 bekommen, der den Fokus von Doncic zumindest ein wenig nimmt.
Wenn ich mir was wünschen könnte, würd ich mir mal ein Mavs-Team wünschen, was vor allem über die Defense Spiele gewinnt und vorne von mir aus auch ohne offensiven Superstar einfach durch Cleverness überzeugt, was mit Doncic ja machbar wäre. Aber so jemand vom Format Paul George wäre natürlich der Wahnsinn für die Mavs. Dazu ein 3+D Player auf dem Flügel, dann Ersatzcenter für DAJ, wenn deren Zeit auch körperlich in 1-2 Jahren sicherlich vorbei ist. Und der Rest muss halt über die Defense kommen. Aber ich glaub, unter Carlisle wird’s dazu eh nicht kommen.Aber dann erklär mir deine Strategie wie die Mavs die nächsten 8 Monate einen Topstar kriegen sollen?
FA sind nicht viele frei. Ich geh nicht davon aus das Thompson nicht bleibt bei GSW oder Durant weggeht.
Trade? Was sollen die Mavs abgeben? Was haben die Mavs das man einen Topstar via Trade bekommt?
Ich glaube nächstes Jahr wird eine Übergangssaison und man kann erst Mitte 2020 richtig angreifen, aber ich lass mich gerne eines besseren belehren.
-
die nächsten 8 Monate?
ich rede von 2020
und das geht eben auch nur, wenn man die Saison 2019/20 sportlich nicht abschenkt. Man muss also die nächsten 8 Monate Trades machen, die sportlich gut genug sind, um wieder um die Playoffs nächste Saison mitzuspielen, aber auch nicht den Cap verbauen, um dann 2020 richtig zuzuschlagen.
-
Dallas war selbst zu Dirk’s Glanzzeiten kein Team, das Top Free Agents verpflichten konnte. Cap Space zu bewahren in der Hoffnung dass sich dies nun plötzlich ändert, wäre sehr naiv. Zumal man keineswegs Cap Space braucht um große Free Agents zu verpflichten. Wenn man die Zusage eines Top-Spielers hat ist es in der Regel auch möglich sich den benötigten Cap Space zu beschaffen oder das abgebende Team von einem Sign&Trade zu überzeugen. Siehe Houston und Chris Paul. Das funktioniert aber nur unter der Voraussetzung, dass man Spieler unter Vertrag hat, die zumindest einen neutralen Tradewert haben.
Das Ziel für Dallas muss es daher in den nächsten zwei Jahren sein, vergleichsweise junge Spieler (ca. 27 und jünger) zu vernünftigen Konditionen zu verpflichten, die auch in einigen Jahren, wenn Dallas hoffentlich ein Meisterschaftsanwärter ist, noch ein relevanter Teil des Teams sein können oder die man alternativ problemlos in einen Trade einbauen kann. Jetzt bspw. Assets (Picks, Smith, Brunson) abzugeben um Marc Gasol und Mike Conley zu bekommen, wäre in meinen Augen eine Katastrophe.
Die Spieler die Dallas im Auge haben sollte, sind vielmehr Leute wie Aaron Gordon (76 Mio. über 4 Jahre, aber zu sinkenden Konditionen zu 22, 20, 18 und zuletzt 16 Mio.). Junge, gute Spieler, mit jede Menge Potenzial, die Verträge besitzen die auch am Ende ihrer Laufzeit noch wertvoll sein werden (in dem Fall sogar wertvoller als heute). D’Angelo Russell wird im kommenden Sommer RFA und könnte ebenfalls interessant werden, solange man nicht deutlich überbezahlen muss um ihn zu bekommen.
-
die nächsten 8 Monate?
ich rede von 2020
und das geht eben auch nur, wenn man die Saison 2019/20 sportlich nicht abschenkt. Man muss also die nächsten 8 Monate Trades machen, die sportlich gut genug sind, um wieder um die Playoffs nächste Saison mitzuspielen, aber auch nicht den Cap verbauen, um dann 2020 richtig zuzuschlagen.
Gut dann haben wir zwei unterschiedliche Strategien, die wir jetzt nach der herrlichen Diskussion herausgefunden haben.
Wir haben das gleiche Ziel, wenn wir GM wären
Mein Weg wäre es nächste Saison einen Pick zwischen 5-10 zu bekommen und die Playoffs zu verpassen. FAs durch Doncic und den guten neuen Rookie anzulocken. Barnes und Wes und DJ wären bei mir nach dieser Saison nicht mehr im Kader und durch junge Prospects ersetzt, die dann entweder sehr gute Rollenspieler werden oder S5 Spieler.
Dein Ziel wäre es die Playoffs zu erreichen nächste Saison und damit FAs anzulocken im Sommer 2020. Damit einen Pick um die 10-20 zu bekommen. Dazu Trades die das Team verbessern wie du beschrieben hast.
Berichtige mich bitte falls ich was falsch verstanden habe. Sind ja zwei legitime Strategien denke ich, die aus meiner Sicht beide zum Ziel führen könnten.
-
Aber das mit dem Titel kam dann doch recht überraschend. Hätte man vorher haben können wenn man Steve nicht gehen hätte lassen. Und wie das mit den Mavs gelaufen wär wenn man Kidd in seiner ähnlich fulminanten Rookie-Saison wie bei Luka nicht gegen Finley getradet hätte ist eine dieser alternativen Realitäten deren Ausgang keiner kennt. Jedenfalls hätte es dann wohl keinen Dirk und Steve in Dallas gegeben oder Kidd & Dirk statt Steve & Dirk, was zeigt daß man vorher nie weis was zu was führt.
-
Um es klar zu stellen: ich habe NIE geschrieben, das mir die generelle Entwicklung von Doncic Sorgen macht, sondern lediglich herausgearbeitet, das speziell sein Dreipunktewurf Monat für Monat “weniger” fällt - nichts anderes.
-
-
Morgen ist die Allstarabstimmung. Wird es Luka ins Tesm schaffrn?
Das Fan-Voting zählt mit 50%, das der Coaches mit 25%, das der Journalisten mit 25%.Also:
2., 2., x, x
4
-
Ich sag ja
-
Rookie sensation Doncic, however, is by no means out of the running for an All-Star berth. NBA coaches will vote to determine the seven Western Conference and seven Eastern Conference reserves, with results to be announced on Feb. 7.
Kein Starter, aber immer noch ne Chance auf der Bank!
-
Richtig “bitter” wie knapp es am Ende war. Ein paar wenige Stimmen mehr bei den Spielern und Doncic hätte den dritten Platz im Frontcourt der Westen Conference behalten.
Am Ende muss man aber sagen, das die drei genannten Spieler die (noch) bessere Wahl sind.
-
Richtig “bitter” wie knapp es am Ende war. Ein paar wenige Stimmen mehr bei den Spielern und Doncic hätte den dritten Platz im Frontcourt der Westen Conference behalten.
Am Ende muss man aber sagen, das die drei genannten Spieler die (noch) bessere Wahl sind.
Ich glaub nicht das nen Weg vorbei an Doncic ist auf der Bank. Er hat soviele Fan Votes. Das wird schon Einfluss haben, mal schauen.
-
Richtig “bitter” wie knapp es am Ende war. Ein paar wenige Stimmen mehr bei den Spielern und Doncic hätte den dritten Platz im Frontcourt der Westen Conference behalten.
Am Ende muss man aber sagen, das die drei genannten Spieler die (noch) bessere Wahl sind.
Ich glaub nicht das nen Weg vorbei an Doncic ist auf der Bank. Er hat soviele Fan Votes. Das wird schon Einfluss haben, mal schauen.
Abwarten.
Im Front Court gibt es einige wirklich gute Spieler und so historisch seine Rookie Saison auch sein mag, zählt beim All-Star Game lediglich der Vergleich zu anderen Spielern und zwar nicht in Relation in Spieljahren innerhalb der Liga.
Für mich gesetzt wären lediglich noch Jokic (!!), Davis (!) und Alridge.
-
Es haben auch wirklich viele verdient am ASG teilzunehmen. Ich weiß indes nicht genau was ich vom neuen System halten soll. Da bekommen Wade und Doncic über 1 Million Stimmen (Rose 400K) mehr als ihre Verfolger und letztendlich werden sie dann doch noch abgefangen. Ein massiver Stimmenvorteil kommt also überhaupt nicht zur Rechnung und so ist’s völlig wurscht ob man nun 3 Stimmen oder Millionen Vorsprung hat.
Aktuell-Leistungstechnisch betrachtet ist es ja sowieso nicht komplett fair, wenn ich bspw sehe wie Anthony Davis - zu unbeachtet trotz überragender, persönlicher Leistungen - nicht in die S5 kommt. Naja, die sinnbefreite Mobilisierung der sozialen-Medien-Armee, die so Zaza-Zeug verbricht, nimmt zukünftig eh noch drastisch zu. So sind Kompromiss-Lösungen wohl immer, man muss die ein oder andere Kröte schlucken.
-
The Ringer wirbt für einen Trade von Smith + Barnes für Blake Griffin.
Interessantes Gedankenspiel, allerdings glaube ich nicht, dass der return für die Pistons sehr interessant ist
-
Mit Jordan und Doncic für CP3 wär das ja fast eine Neuauflage der alten Clippers. Ist das wirklich eine gute Idee? Seh darin jedenfalls wenig Zukunftsperspektive.
-
An Stelle der Mavs würde ich es sofort machen.
Barnes scheint am Limit seiner Leistung zu sein (überdurchschnittlicher NBA Spieler, aber kein All-Star) und ist mittel- und langfristig wohl nicht das fehlende Puzzelstück für einen tiefen run der Mavs in den Play-Offs. Von Smith bin ich ebenfalls kein großer Fan, auch wenn man darüber natürlich streiten kann.Die Mavs wären für die nächsten 1-2 Jahre mit Griffin anstelle von den beiden sicherlich besser aufgestellt. Dabei hat Dallas trotzdem noch genug Raum, sich einen max Spieler in der Free Agency zu holen - so denn ein Star mal Interesse zeigt.
Aber wie gesagt glaube ich nicht, dass der Trade für die Pistons interessant wäreAußerdem: Die Lob-City Clippers haben fünf mal hintereinander 50+ Siege eingefahren und in den POs Heimrecht gehabt. Wäre für die Mavs schonmal zwei Schritte nach vorne
-
Aber der gute Blake hat noch bis Sommer 2022 Vertrag und wird dann fast 39 Millionen Dollar kosten und ist dann 33. Wenn du dann noch seinen Lob-City-Kumpel Jordan mit sagen wir mal 25 Millionen pro Jshr verlängerst dann ist es mit der Csp-Flexibilität auch nicht mehr weit her. Du hast dann wenn Lukas Rookievertrag ausläuft 2 alte Spieler die man loswerden muß. Viel weiter als heut wird man dann auch nicht sein. Würds lieber sehen wenn die Mavs statt auf kurzfristigen schnellen Erfolg zu setzen etwas nachhaltiges aufbauen, also jetzt schon eher auf jüngere Spieler setzen.