Dallas Mavericks 2018/19
-
viel wichtiger ist doch, dass ein Prozess / eine positive Entwicklung stattfindet, die man auch erkennen kann. Ich sehe DFS, Powell und Kleber, die immer wichtiger werden. Zu beobachten, wie Doncic immer mehr zum Mittelpunkt des Teams wird, ob DSJ eine positive Entwicklung macht und als Sidekick von Luka passt. Gelingt es R.C., Jordan zum Teamspieler zu machen, oder spielt er nur für seine Statistiken, kann sich Wes offensiv zurückhalten und seine wahren Stärken (3er, Defense) zeigen? … Usw.
wo man am Ende landet? das weiß aktuell keiner auch nur ansatzweise.
-
Wo man am Ende landet? Als Gleitschirmflieger hoff ich mal auf den Füßen.
Was vor wenigen Tagen noch so trüb aussah wirkt jetzt nach den Siegen gegen die Thunder und Jazz sehr viel freundlicher.
Luka war es jedenfalls wert für ihn den 19ner-Pick aufzugeben. Oder sollen wir jetzt wieder anfangen uns wegen dem verdammten Draft über solche Siege zu ärgern? Die jungen talentierten Spieler, die es in Dallas nach einer Ewigkeit endlich mal wieder gibt brauchen nichts mehr als ein Team mit einer Winner-Mentalität. Find es schön daß sie jetzt ohne nach oben oder unten in der Tabelle schauen zu müssen unverkrampft und ohne Druck sich frei entwickeln dürfen - ganz genau so wie air-sharpe sagte. -
Nö das Spiel hat Spaß gemacht.
Trotzdem würde es mich interessieren wie ihr den das Team der Mavs die nächsten 2 Saisons seht? Also 19-20 und 20-21 …
Ist zwar noch was Zeit bis dahin, aber irgendwie muss ja Dallas sich dann verbessern in der Offseason vs. diesem Jahr um dann in den kommenden Saisons wieder um die Playoffs mitzuspielen.
Ich glaube einfach nicht das wir mit DeAndre Jordan glücklich werden nach dieser Saison. Wenn Nowitzki aufhört sind Kleber und Powell auch nicht stark genug für die 4er Position.
Wenn könnten die Mavs den targeten in der Free Agency? Weil sollten wir nicht tanken diese Saison, was ja ok ist, dann müssen wir uns anders verbessern.
Ohne jetzt mal auf die restricted FAs und die mit einer PlayerOption zu gucken (weil sehr unwahrscheinlich) sehe ich da vielleicht:
1. Tobias Harris
2. DeMarcus Cousins (unwahrscheinlich)
3. Kemba Walker (fände ich geil als weiteren Guard, aber wir brauchen eigentlich Bigs)
4. Enes Kanter (naja…)Ist doch nicht viel da oder übersehe ich jemanden den wir wirklich auch bekommen könnten?
-
Puh, schwer zu sagen was in ein zwei Jahren passiert. Capspace kann man in Verbindung mit auslaufenden Verträgen auch bei Trades einsetzen; wenns nicht anders geht und der Spieler den man bekommen kann es wert ist kann man auch noch den '21er-Pick dazupacken. Manche wollen Leute die was können loswerden weil sie beim Tanken im Weg sind (Love vielleicht), andere schlechte Verträge mit guten Spielern verkaufen.
Wenn sich Luka weiter so entwickelt sollte man seine Anziehungskraft auf Freeagents nicht unterschätzen. Eine gutee Saisonbilanz würde da natürlich auch helfen.
Halte einen Blick darauf was aktuell in Dallas abgeht aber für interessanter. Man schau sich nur mal an was für eine Defense gestern der Coach den manche schon in Frage gestellt haben in nur 2 Tagen aus dem Hut gezaubert hat.
-
Puh, schwer zu sagen was in ein zwei Jahren passiert. Capspace kann man in Verbindung mit auslaufenden Verträgen auch bei Trades einsetzen; wenns nicht anders geht und der Spieler den man bekommen kann es wert ist kann man auch noch den '21er-Pick dazupacken. Manche wollen Leute die was können loswerden weil sie beim Tanken im Weg sind (Love vielleicht), andere schlechte Verträge mit guten Spielern verkaufen.
Wenn sich Luka weiter so entwickelt sollte man seine Anziehungskraft auf Freeagents nicht unterschätzen. Eine gutee Saisonbilanz würde da natürlich auch helfen.
Halte einen Blick darauf was aktuell in Dallas abgeht aber für interessanter. Man schau sich nur mal an was für eine Defense gestern der Coach den manche schon in Frage gestellt haben in nur 2 Tagen aus dem Hut gezaubert hat.
Das Spiel hat Spaß gemacht klar, aber die Jazz waren auch extrem schlecht drauf. Ich würde da jetzt nicht die Mavs in den Himmel loben, noch würde ich sagen die Jazz standen nicht auf dem Platz. Mal schauen wie es dann am Weekend gegen die Warriors aussieht da werden wir wahrscheinlich wieder die Defensiven Löcher sehen. (Natürlich sind die Warriors nicht der Maßstab diese Saison)
-
Wir sind uns wohl einig, dass man das Spiel nicht überbewerten darfm, aber dennoch scheinen jetzt Barnes und Barea in Fahrt zu kommen, was sehr wichtig sein dürfte. Man muss mal abwarten wie das bei dem schweren Programm der nächsten Wochen aussehen wird, aber wenn man dann immer noch nur 2 Spiele hinter Platz 8 liegt, würde ich wieder optimistischer werden.
Wer ist denn ganz sicher in den Playoffs? Für michGSW
Portland
Denver
OKC
Lakers
Pelicans (allerdings arg von Davis abhängig)
Rockets (es sei denn es verletzt sich wieder einer der zwei Superstars)Dahinter sind für mich auf einem Level Memphis, Utah, Spurs. Auf dieses Level müssen die Mavs kommen, um dann mit etwas Glück Platz 8 zu ergattern.
Clippers und Kings spielen derzeit sehr ordentlich, aber ob das reicht, bezweifel ich.
Aber gut, darüber kann man Mitte Dezember nochmal reden.
-
Wir sind uns wohl einig, dass man das Spiel nicht überbewerten darfm, aber dennoch scheinen jetzt Barnes und Barea in Fahrt zu kommen, was sehr wichtig sein dürfte. Man muss mal abwarten wie das bei dem schweren Programm der nächsten Wochen aussehen wird, aber wenn man dann immer noch nur 2 Spiele hinter Platz 8 liegt, würde ich wieder optimistischer werden.
Wer ist denn ganz sicher in den Playoffs? Für michGSW
Portland
Denver
OKC
Lakers
Pelicans (allerdings arg von Davis abhängig)
Rockets (es sei denn es verletzt sich wieder einer der zwei Superstars)Dahinter sind für mich auf einem Level Memphis, Utah, Spurs. Auf dieses Level müssen die Mavs kommen, um dann mit etwas Glück Platz 8 zu ergattern.
Clippers und Kings spielen derzeit sehr ordentlich, aber ob das reicht, bezweifel ich.
Aber gut, darüber kann man Mitte Dezember nochmal reden.
Hab mir gerade das erste mal die Tabelle angeguckt diese Saison. Puh da seh ich wenige Teams hinter den Mavs… ich glaub selbst das die Suns besser aufgestellt sind als die Mavs wenn die was in Fahrt kommen.
Bin gespannt wies dann im Januar aussieht oder Ende Dezember.
-
Man muss die Mavs jetzt auch nicht schlechter machen als sie sind.
Der Westen ist sehr ausgeglichen, inklusive der Mavs, zumindest den Bereich Platz 6-7 bis zum letzten der Konferenz angeht. Also zu schreiben, man sieht kein Team schlechter als Mavs, ist ein wenig arg pessimistisch, was nicht heißt, dass es nicht tatsächlich passieren kann. Genauso gut kann man aber Platz 7-8 erreichen, wenn alles perfekt läuft. Wie gesagt, am Saisonbeginn waren ja Barea und Barnes gar nicht richtig da, und Matthews dachte wohl, er müsste da völlig übermotiviert einspringen, was es noch schlimmer machte. Wenn Barnes nach der Verletzung jetzt stabile Leistungen bringt und man Dirk gut integriert, und DJ seine teils lustlosen Auftritte noch ablegt, sind die Mavs nicht klar schlechter als ein paar Teams, die ich nannte, auf deren Level man kommen muss und kann.
-
In 2 Jahren sehe ich die Mavs bei kontinuierlicher Entwicklung und ein paar hilfreichen Verpflichtungen deutlich weiter oben. Der Kern des Teams ist ja nicht schlecht. Nur für den Westen muss man ziemlich gut sein, nicht schlecht reicht nur für den Osten.
Fragt sich nur wer aus dem jetzigen Team überhaupt zum Kern des Kaders 2020/21 gehört. Doncic sicherlich. Smith lässt auch in seiner zweiten Saison an beiden Enden des Courts jede Menge zu wünschen übrig. Barnes, Jordan, Kleber, Finney-Smith, Powell und Co. sind allesamt Free Agents in der Zwischenzeit (teilweise restricted). Bei Brunson bin ich mir noch nicht sicher, dass er das Talent hat sich in der NBA durchzusetzen. Habe aber auch noch nicht allzu viel von ihm gesehen.
Daher besteht in meinen Augen der langfristige Kern momentan aus Luka Doncic. Und was man mit diesem Kern in zwei Jahren erreichen kann steht in den Sternen.
-
@B-Ballfreak
Ist ja logisch, dass weder ich noch sonst jemand den tatsächlichen Kader in 2 Jahren beurteile kann. Aber dann erübrigt sich jede in die Zukunft gerichtete Diskussion, da bleiben nur noch Nachbetrachtungen zum letzten Spiel.Was ich meinte, ist dass die die Weichen (endlich) neu gestellt wurden in Dallas, und dass das zuversichtlich stimmt. Das aber im Moment die Hoffnung auf Playoffs in diesem Jahr noch etwas verfrüht ist.
Sicher müssen die Talente gehalten werden, die müssen aber auch langfristig fit bleiben, die potenziellen Neuverpflichtungen (ob Trade, FA oder Draft) müssen passen … es gibt viel Faktoren. Aber, wie gesagt, die Tendenz scheint zu stimmen. Da war ich vor 2-3 Jahren noch weniger optimistisch, was die mittelfristige Zukunft angeht.
Wobei ich auch immer noch befürchte, dass sich die ganz großen FreeAgent-Namen nicht nach Dallas verirren werden. Ist mittlerweile fast ein Naturgesetz.
-
Ich finde auch ein bisschen Spekulatius ist schon drin - ein Monat vor Weihnachten.
Ob das mit Free Agents so klappt hängt wohl auch von der Wirkung der Franchise ab. Die Warriors waren jahrzehntelang ne Loser-Mannschaft bevor man was draus machte. Aber klar, den selben Markt hat Dallas nicht ganz. Meine Hoffnung ist jedenfalls, dass Jungs wie Barnes, Jordan oder meinetwegen auch Powell zum Discount-Preis unterschreiben - aus Dankbarkeit, weil sie dezent überbezahlt wurden
-
Ich finde auch ein bisschen Spekulatius ist schon drin - ein Monat vor Weihnachten.
Ob das mit Free Agents so klappt hängt wohl auch von der Wirkung der Franchise ab. Die Warriors waren jahrzehntelang ne Loser-Mannschaft bevor man was draus machte. Aber klar, den selben Markt hat Dallas nicht ganz. Meine Hoffnung ist jedenfalls, dass Jungs wie Barnes, Jordan oder meinetwegen auch Powell zum Discount-Preis unterschreiben - aus Dankbarkeit, weil sie dezent überbezahlt wurden
Das Problem ist doch… Warriors = San Francisco. Dallas = Dallas.
Nix gegen Dallas als Stadt, ich war da eh noch nie. Aber ich lehne mich jetzt mal ausm Fenster das die großen Free Agents wie Durant lieber in San Francisco, New York oder Los Angeles leben.
-
Ich finde auch ein bisschen Spekulatius ist schon drin - ein Monat vor Weihnachten.
Ob das mit Free Agents so klappt hängt wohl auch von der Wirkung der Franchise ab. Die Warriors waren jahrzehntelang ne Loser-Mannschaft bevor man was draus machte. Aber klar, den selben Markt hat Dallas nicht ganz. Meine Hoffnung ist jedenfalls, dass Jungs wie Barnes, Jordan oder meinetwegen auch Powell zum Discount-Preis unterschreiben - aus Dankbarkeit, weil sie dezent überbezahlt wurden
Das Problem ist doch… Warriors = San Francisco. Dallas = Dallas.
Nix gegen Dallas als Stadt, ich war da eh noch nie. Aber ich lehne mich jetzt mal ausm Fenster das die großen Free Agents wie Durant lieber in San Francisco, New York oder Los Angeles leben.
Als reine Marktbetrachtung ist die “Dallas Fort Worth Area” größer (!) als die der Golden State Warriors.
-
Ich finde auch ein bisschen Spekulatius ist schon drin - ein Monat vor Weihnachten.
Ob das mit Free Agents so klappt hängt wohl auch von der Wirkung der Franchise ab. Die Warriors waren jahrzehntelang ne Loser-Mannschaft bevor man was draus machte. Aber klar, den selben Markt hat Dallas nicht ganz. Meine Hoffnung ist jedenfalls, dass Jungs wie Barnes, Jordan oder meinetwegen auch Powell zum Discount-Preis unterschreiben - aus Dankbarkeit, weil sie dezent überbezahlt wurden
Das Problem ist doch… Warriors = San Francisco. Dallas = Dallas.
Nix gegen Dallas als Stadt, ich war da eh noch nie. Aber ich lehne mich jetzt mal ausm Fenster das die großen Free Agents wie Durant lieber in San Francisco, New York oder Los Angeles leben.
Als reine Marktbetrachtung ist die “Dallas Fort Worth Area” größer (!) als die der Golden State Warriors.
Auch wenn es hier eher off-topic ist: Wenn du die Mavericks zur DFW-Area zaehlst musst du die Warriors als Teil der Bay Area betrachten. Die Bay Area uebertrifft DFW sowohl was die Bevoelkerung (=moegliche Fans/Hallenbesucher) betrifft (8,8 Mio vs 7,4 Mio in 2017) als auch was die Wirtschaftsleistung angeht (BIP 2017 878 Milliarden Dollar vs 535 Milliarden Dollar).
-
Ich habe schon stark den Eindruck, dass Dallas als Stadt/Region bzw. als Basketball-Standort (beim Football sieht das anders aus) nicht die Anziehungskraft hat wie Kalifornien, Florida oder eben solche Metropolen wie NY, Chicago oder Boston.
Vielleicht irre mich ja, aber die großen Namen sind eigentlich immer in diese Teams gewechselt wenn sie es sich frei aussuchen konnten. Dallas, Utah, Minnesota oder auch North Carolina sind auch nicht die Hot-Spots für junge Sportler in ihrer Blütezeit. Selbst das ungeliebte Kanada hat mit Toronto da vermutlich mehr “Glitzer” am Start.Da müsste man ihnen schon ein sehr erfolgreiches Team als Lockmittel herhalten.
Das hat aber nicht mal in der Ära „Nowitzki“ geklappt, als sie Finalsteilnehmer oder sogar Champion waren. Oder welche Spieler in ihrer Prime hat man da verpflichten können? Geträumt haben die Mavs davon immer, geklappt hat es nie. Auch ein Jordan ist erst mit Verspätung aufgeschlagen, nachdem bei den Clippers nix mehr ging und sein Stern auch schon wieder deutlich gesunken ist.Ich denke, die Mavs müsse sich alles selber aufbauen. In erster Linie Draft, dazu ein paar passende Puzzleteile mit erfahrenen (Ex-?) Stars aus der zweiten Reihe. Un dann sehe ich sie auch noch lange nicht als Top 3 Team Westen. Aber die Playoffs könnten damit in 2 Jahren eben wieder zu packen sein. Man darf natürlich die anderen Teams nicht vergessen. Die Dichte bleibt ja voraussichtlich in den nächsten Jahren im Westen bestehen.
-
Ich habe schon stark den Eindruck, dass Dallas als Stadt/Region bzw. als Basketball-Standort (beim Football sieht das anders aus) nicht die Anziehungskraft hat wie Kalifornien, Florida oder eben solche Metropolen wie NY, Chicago oder Boston.
Vielleicht irre mich ja, aber die großen Namen sind eigentlich immer in diese Teams gewechselt wenn sie es sich frei aussuchen konnten. Dallas, Utah, Minnesota oder auch North Carolina sind auch nicht die Hot-Spots für junge Sportler in ihrer Blütezeit. Selbst das ungeliebte Kanada hat mit Toronto da vermutlich mehr “Glitzer” am Start.Da müsste man ihnen schon ein sehr erfolgreiches Team als Lockmittel herhalten.
Das hat aber nicht mal in der Ära „Nowitzki“ geklappt, als sie Finalsteilnehmer oder sogar Champion waren. Oder welche Spieler in ihrer Prime hat man da verpflichten können? Geträumt haben die Mavs davon immer, geklappt hat es nie. Auch ein Jordan ist erst mit Verspätung aufgeschlagen, nachdem bei den Clippers nix mehr ging und sein Stern auch schon wieder deutlich gesunken ist.Ich denke, die Mavs müsse sich alles selber aufbauen. In erster Linie Draft, dazu ein paar passende Puzzleteile mit erfahrenen (Ex-?) Stars aus der zweiten Reihe. Un dann sehe ich sie auch noch lange nicht als Top 3 Team Westen. Aber die Playoffs könnten damit in 2 Jahren eben wieder zu packen sein. Man darf natürlich die anderen Teams nicht vergessen. Die Dichte bleibt ja voraussichtlich in den nächsten Jahren im Westen bestehen.
gut erklärt. Das ist ja der Grund warum ich sage es muss durch den Draft gehen und tanken wäre für die Mavs eine Möglichkeit weitere Puzzleteile zum Juwel Doncic hinzuzufügen.
-
Da müsste man ihnen schon ein sehr erfolgreiches Team als Lockmittel herhalten.
Das hat aber nicht mal in der Ära „Nowitzki“ geklappt, als sie Finalsteilnehmer oder sogar Champion waren. Oder welche Spieler in ihrer Prime hat man da verpflichten können? Geträumt haben die Mavs davon immer, geklappt hat es nie. Auch ein Jordan ist erst mit Verspätung aufgeschlagen, nachdem bei den Clippers nix mehr ging und sein Stern auch schon wieder deutlich gesunken istDie Mavs waren schon ein Altersheim als sie Champion geworden sind und die paar jüngeren Spieler dort bestenfalls Mittelmaß. Glaub daß war eher der Grund warum damalige Stars wie Howard Melo und andere nachdem sie reingeschaut haben sich gegen das Bleiben dort entschieden haben, weniger der nicht ganz so pralle Glitzerfaktor. Und was die besseren Buisenessmöglikeiten am Big Apple und Kalifornien angeht da macht die texanische Steuergesetzgebung dieses Handicap schon ziemlich wett.
-
Bei der Marktgröße geht es nicht nur um Geld, dass die texanischen Steuern ausgleichen. Und um Glitzer im Sinne von “da ist was los für junge Leute” auch nicht.
Man sollte den Faktor der Vermarktung der Eigenmarke und damit einhergehenden Einnahmen sowie Einfluss durch globale Popularität nicht unterschätzen. Ob du jetzt im Jahr 10% weniger Steuern zahlst (kenne die Unterschiede zwischen den Staaten nicht). Das kannst du gar nicht aufwiegen mit den gegenwärtigen aber auch nachhaltigen Einnahmen auch in der Zukunf durch ein Engagement bei einem Big Market Team wie den Lakers oder den Knicks. Nicht umsonst hat das traditionell schlechte Team der Knicks immer gute Karten bei Free Agent, wo sich jeder fragt, was jemand da will beim HSV der NBA. Anthony wäre bei den Nuggets nicht die Marke die er heute ist, dabei war er bei den Knicks nie wirklich erfolgreich. Melo ist wahrscheinlich sogar global mehr ein Begriff als AD zumindest bei Menschen die nicht durchweg Basketballfans sind. Nola ist halt ein Small Small Market. Vom globalen Interesse spielt man da praktisch hinterm vierten Mond des Saturn, sofern man nicht gerade die Conference Finals erreicht.
Dallas hat da nicht mal die allergrößte A-karte. Und ist von der Marktgröße im soliden Mittelfeld der Liga.
-
Ja, klar, so ein NBA-Star ist ja nur ein Geschäftsunternehmen den es nur am Rande interessiert daß er bei den Big Apple-Teams und auch bei den Lakers der letzten Jahre bei Loser-Franchises angeheuert hat.
-
Dallas gewinnt auch gegen den Champ - 112:109. Doncic mit 24 Punkten, 9 Rebounds und 4 Assists und sehr wichtigen Körben zum Ende
des Spiels (Floater, Freiwürfe). Dieses mal vorrangig die Starter die überzeugten, während die Bankspieler einen schweren Stand gegen die Warriors
hatten.Für mich ein “key”. Nach einem schwachen Saisonstart verteidigt man immer besser gegen den gegnerischen Dreier. War man anfangs der Saison das
schlechteste Team der Liga bei der O-3FG%, war man in den letzten Wochen das mit Abstand (!) beste. -
Hoffe das nun auch die letzten sehen, dass Dallas nicht zu den schwächsten und untalentiertesten Teams der Liga gehört. Nachdem man nun OKC GSW und die Jazz geschlagen hat. Vor allem Andrejan hat diesem Team ja vor der Season jegliches Talent abgesprochen.
Im Westen wird’s wohl dennoch nicht reichen. Aber knapper als vielleicht der eine oder andere glaubt.
Mich beeindruckt immer wieder wie Doncic in Bedrängnis am Korb seine Abschlüsse trifft. Gestern bei Spox ein Vergleich zu Trae der Trae ungerechterweise wahrscheinlich immer begleiten wird. Dabei ist er neben Ayton der wohl ärgste Konkurent um den Roy. Da Atlanta auch noch einen First Rounder dazu bekam, sicherlich kein schlechter Tausch.
Ich würde als Journalist eher die Kings als die Hawks damit nerven. Diese eingeredeten Fragezeichen hinter Doncic…einen 18 jährigen Euroleague MVP und Finalfour MVP auf 3 fallen zu lassen war schlichtweg blind.
-
1. Luca ist definitiv ein kommender Franchise Player. Krasser Basketball IQ einfach…
2. Luca kriegt noch nicht viele Fouls (And Ones) gepfiffen, das kommt sicher aber im Laufe seiner Karriere.
3. Die Mavs haben wahrscheinlich die beste Defensive gespielt in diesem Spiel der gesamten Saison.Trotzdem um so Mannschaften wie GSW in einer TOP 7 Serie zu schlagen fehlen noch 1-2 Bausteine in Dallas die wir die nächsten 2 Jahre vielleicht hinzufügen können.
-
Schön daß mal jemand hier anerkennt daß die defensiven Fortschritte der Mavs die beim Jazz-Spiel zu sehen waren keine Eintagsfliege sind. Das Spiel wurde durch die Defense und in der Zone gewonnen. Freiwurfquote war nicht so gut, positiv war aber daß man viele bekam. Die Dreierquote von unter 30% ist noch ausbaufähig, die Mavs-Bench lief auch erst im Schlussviertel so richtig heiß. Feines Spiel von DFS. Freut mich daß der mal so richtig fett Spielzeit bekam. Lukas Leistung spricht für sich. Weihnachten war in Dallas schon im Frühsommer.
Mit Curry und Green bei den Dubs hätte es wohl anders ausgesehn heut Nacht, aber auch diese Warriors zu schlagen ist eine tolle Leistung.
-
Ach andrejjan, der hat es nicht so mit den Europäern. Und Bagley ist angeblich der neue LeBron. Lass ihn philosophieren, ist ja eh meist hypothetisches Zeug über die Entwicklung von XY, sprich nicht direkt zu überprüfen.
Dallas ist auf dem richtigen Weg, was jetzt fehlt ist noch so ein Steal im Draft wie Leonard, Nash, Draymond Green oder Jimmy Butler
-
Um ein paar Gedanken aufzugreifen. Jazz hatten einen rabeschschwarzen Tag, OKC ohne Russ, GSW grad zum optimalen Zeitpunkt erwischt wo sie mehr mit sich zu tun haben als mit dem Gegner und Curry/Green/Cousins fehlen. Also bitte keine Lobhudelei starten. Trotzdem natürlich feine Sache diese Siegesserie und absolut verdient.
Zu Kings und Doncic.
1. Sie haben mit Divac einen GM, der einen Big-Man-Fetisch hat.
2. Bagley kann viiel mehr als er zeigen darf, aber Coach Joerger liebt halt seine Vets und die Kings haben dadurch Erfolg
3. Bagley kann mehr, aber PF-Kollege Bjielica spielt bewundernswert gut und kommt in der NBA endlich an
Will sagen: Bagley kann wie Doncic auch ein Franchise-Player werden, hat aber einen schwereren Stand als Doncic in DallasUnd Steal im Draft:
Ich hoffe ja Kostas entwickelt sich noch dementsprechend… aber ich glaube das ist Wunschdenken? -
Durch die Änderungen im Draft soll ja (laut Andrejjan) eine richtige Talentflut auf die NBA zurollen. Der Draftsteal wär also schon denkbar. Ein Grund mehr den für Doncic abgegebenen Pick d a n n verfügbar zu haben.
Edit: Noch 5-6 Spiele dann ist das 1. Viertel der Regular Season um. Mit einer aktuellen 7-8-Bilanz mit klarem Aufwärtstrend sind die Mavs auf Kurs zu einer +40-Siege-Saison, den Carlisle-Faktor der das Team mit fortschreitender Saison besser macht noch nicht einmal dabei berücksichtigt.
Powell, Jordan, Barnes, Matthews; alles Spieler mit auslaufenden Verträgen die sich aktuell mit Abstrichen gut präsentieren: könnte mir schon vorstellen daß da trademäßig bis zum Allstargame noch etwas passiert. Seh da bessere Möglichkeiten als in der Freeagency.
-
Ja wäre spannend, ich würde alle außer Doncic abgeben in einem Trade (alle wären für mich mögliche Kandidaten) . Das hört sich radikal an, aber auch ein DSJ ist für mich nicht unantastbar.
Trotzdem muss man sagen das DSJ , Barnes ihren Job gut machen.
Bei DeAndre Jordan weiß ich nie was ich sagen soll , 2tes Viertel… 2 Fouls, beide Offensiv Fouls. Ich würde echt gerne von ihm mal nen Defensiv Foul sehen wenn er endlich mal Defensive spielt. (das hat nix damit zutun das er alle Rebounds flückt)
-
zur Talentflut. Gerade deswegen sollte man den Atlantapick dieses Jahr schon ziehen lassen, damit man nicht pech hat und er genau in das Jahr fällt, wo 2 Jahrgänge zusammengelegt werden, und man wahrscheinlich noch mit einem recht späten Pick was nützliches kriegt um das Roster noch zu vollenden. Vor allem Nowis Nachfolge sollte talentiert besetzt werden. Wobei aktuell ja auch Doncic oft in einem Small-Ball Line-up den Point-Forward macht. Dauerhaft sehe ich ihn aber eher nicht dort.
-
zur Talentflut. Gerade deswegen sollte man den Atlantapick dieses Jahr schon ziehen lassen, damit man nicht pech hat und er genau in das Jahr fällt, wo 2 Jahrgänge zusammengelegt werden, und man wahrscheinlich noch mit einem recht späten Pick was nützliches kriegt um das Roster noch zu vollenden. Vor allem Nowis Nachfolge sollte talentiert besetzt werden. Wobei aktuell ja auch Doncic oft in einem Small-Ball Line-up den Point-Forward macht. Dauerhaft sehe ich ihn aber eher nicht dort.
Haltet mich für verrückt. Ich sehe Doncic als PG. Ich glaube du brauchst bessere Shooter um ihn herum, DSJ ist einfach nicht stark genug mit seinem 3er.
-
Die klare Positionsaufteilung ist doch in der aktuellen NBA schon lange nicht mehr aktuell, bei einer Wollmilchsau wie Doncic schon zweimal nicht. Daß er bisher sich nicht in seine gewohnte Komfortzone kuscheln konnte sondern bei den Bigs ran mußte hat ihm auch nicht geschadet. Jetzt hat er immerhin die NBA-Härte um nicht nur in der 1. Hälfte sondern auch in der Chrunchtime Gas geben zu können. Finde Carlisle macht das ganz richtig daß er die Vorteile seiner Größe nicht verschenkt sondern zu entwickeln versucht. Seine Spielintelligenz und seine Passfähigkeiten gehen dabei auch nicht verloren. Und Dennis braucht auch sein Betätigungsfeld um die Entwicklung zu nehmen auf die wir alle hoffen.
-
Die klare Positionsaufteilung ist doch in der aktuellen NBA schon lange nicht mehr aktuell, bei einer Wollmilchsau wie Doncic schon zweimal nicht. Daß er bisher sich nicht in seine gewohnte Komfortzone kuscheln konnte sondern bei den Bigs ran mußte hat ihm auch nicht geschadet. Jetzt hat er immerhin die NBA-Härte um nicht nur in der 1. Hälfte sondern auch in der Chrunchtime Gas geben zu können. Finde Carlisle macht das ganz richtig daß er die Vorteile seiner Größe nicht verschenkt sondern zu entwickeln versucht. Seine Spielintelligenz und seine Passfähigkeiten gehen dabei auch nicht verloren. Und Dennis braucht auch sein Betätigungsfeld um die Entwicklung zu nehmen auf die wir alle hoffen.
Lass es mich anders formulieren. Doncic ist am stärksten wenn er den Ball hat, deshalb sehe ich in gerne als PG, da PGs oft mehr den Ball haben als SGs oder SFs. Ähnlich wie Lebron den Ball braucht.
Ich sehe DSJ langfristig nicht neben Doncic, lasse mich aber gerne einem besseren belehren in 2-3 Jahren.
Ansonsten freu ich mich auf die nächsten Spiele, das GSW Spiel war super anzuschauen. Mal schauen was noch so geht diese Saison.
-
Natürlich ist Doncic stark, wenn er den Ball hat. Allerdings hat er den Ball jetzt schon viel. Er hat ne Usagerate von 26% und wird dabei nur von JJ getoppt. D.h. schon jetzt initiiert er in der Mavs Offense mehr als DSJ. Dann ist es in der NBA doch sowieso standard, dass du mehrere Spieler auf dem Feld, die Plays starten können. Ausnahmen, wie LeBron, dessen Teams traditionell am stärksten sind, wenn er der einzige Ballhandler ist, bestätigen die Regel. Im Fall von Dallas und den Vorlieben von Coach Carlisle wird das sogar verstärkt.
Kurz und Knapp: Wichtig ist sowohl für Luka, wie auch DSJ, dass sie das Spiel auch bereichern, wenn sie mal nicht den Ball haben. Da zeigen die Zahlen bisher, dass dies sich eigentlich zu keinem Problem entwickeln sollte.
-
Verrückt ist es sicherlich nicht Doncic auf der 1 zu sehen. Aber verkehrt ist es auch nicht einen zweiten Ballhandler auf dem Flügel zu haben. Das macht das Spiel einfach vielseitiger. Zusätzlich hat Doncic aktuell auch durch die unausgereifte Athletik nicht die Geschwindigkeit um gegen Guards zu spielen.
Daher sehe ich ihn dauerhaft auf der 3. Das kaschiert seine Schwächen während es seine Stärken nicht schmälert. Würde Smith Anfang des zweiten Jahres definitiv nicht abschreiben. Man darf da auch keine Doncic Maßstäbe benutzen. Es ist vollkommen unüblich so weit zu sein. Brown hat auch das erste Jahr geschwächelt und entwickelt sich aber. Fultz, Ball aus Smiths Jahrgang sind auch nicht weiter und waren die ersten beiden Picks. Ein Curry ist ebenfalls erst recht spät explodiert. Man muss der Entwicklung schon seine Zeit geben.
-
Dallas verliert (unnötig) gegen Memphis. Doncic hatte leider kein Wurfgefühl - dennoch: mit ihm auf dem Feld läuft es merklich (!) viel besser für die Mavericks als ohne ihn. DeAndre Jordan, trotz der ständigen Unterstellungen von Lustlosigkeit, mit starken 17 Punkten und 20 Rebounds (fünf offensiv).
JJ Barea fehlte sehr. Gerade in den Minuten ohne Doncic kam keine Struktur in das Spiel der Mavericks und folgerichtig scorte man in dieser Saison erstmals unter 100 Punkten.
-
Spannend ist eher das Doncic 0 Free Throws hatte. Er kriegt diese Saison noch nicht die Pfiffe als Rookie die er verdient. Waren schon 2-3 klare And Ones oder Fouls dabei.
-
Die Wizards wollen Beal traden. Haben die Mavs eine Chance ihn zu bekommen?
Glaub zwar nicht daß das reicht, aber man könnte es ja mal mit Barnes, Matthews und dem 21er-Pick versuchen? -
Die Wizards wollen Beal traden. Haben die Mavs eine Chance ihn zu bekommen?
Glaub zwar nicht daß das reicht, aber man könnte es ja mal mit Barnes, Matthews und dem 21er-Pick versuchen?Wenn du vom 21er Erstrundenpick sprichst, würden es die Wizzards sicherlich machen. Aber die Mavs werden so ein Angebot (zum Glück) niemals anbieten
-
Die Wizards wollen Beal traden. Haben die Mavs eine Chance ihn zu bekommen?
Glaub zwar nicht daß das reicht, aber man könnte es ja mal mit Barnes, Matthews und dem 21er-Pick versuchen?Wenn du vom 21er Erstrundenpick sprichst, würden es die Wizzards sicherlich machen. Aber die Mavs werden so ein Angebot (zum Glück) niemals anbieten
Für Beal wird/würde Washington sicherlich solide Angebote bekommen - gerade weil seine Stärken optimal bei vielen Franchises gefragt sind.
Dennoch halte ich den Tradevorschlag auch für etwas viel, wenn auch nicht so deutlich wie mein Vorredner. Matthews, 21er Pick + Filler wäre für Dallas klasse, jedoch für die Wizards viel zu wenig.