Dallas Mavericks 2018/19
-
@-ShotMaker-:
Ich stimme Carter zu. Vucevic erinnert an einen empty stat filler ohne nennenswerte Defense (wobei sein Offensiv-Repertoire hammermäßig ist, dazu starker Assistgeber und Rebounder). Porzingis hat allerdings schon Anlagen eines exzellenten Defenders, vielleicht harmoniert dies mit Vucevic gar nicht schlecht. Wie er aber finanziell realisierbar sein soll da auch noch Supporting Cast wie Kleber (Barea, Nowitzki?) fehlt ist noch ne Tüftelfrage für’s FO. Realistischer sind da schon andere Namen als Center.
Lee ist alt mit 33, Defense lässt nach, trotzdem lässiger Typ, mal sehen was er noch im Tank hat. Hardaway verteidigt schon halbwegs ordentlich, auch auf der 1. Mal sehen was er unter Carlisle macht, es ist eine neue Chance für ihn.
Zu Porzingis gibt’s natürlich Fragezeichen, aber auch ich denke, dass Du das zu schwarz siehst @shotmaker. Die Gelegenheit ein derartiges Edeltalent zu angeln ist ein hohes Risiko wert.
Vucevic spielt ordentliche Defense (besonders in dieser Saison), erst ist kein klassischer Rim-Protector aber er kann unter dem Korb alles verteidigen und ist kein schwarzes Loch in der Defense à la Kanter. Empty Stats Filler find ich auch als Bezeichnung für ihn daneben. Er spielt in ORLANDO. Das sind die Knicks des Ostens! Die haben kadertechnisch alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann! Das die nix reißen liegt an allem, aber nicht an Vuc.
Und Porzinges “Edeltalent”? Rly? Stand jetzt sehe ich z.B. Markannen > Porzingis, wenn es um europäische Bigs, die werfen können und hauptsächlich in der Offense liefern, geht. Auch von der Upside her…
Wollte die Euphorie hier ja nicht ausbremsen. Ist scheinbar auch gar nicht möglich. Nur feiern kann man erst, wenn der Zinger bombig liefert und den Max in Dallas unterschrieben hat.
Der Cap ist dicht trotzdem dicht die nächsten Jahre, gerade wenn alles nach Plan verläuft. Barnes Max, Zinger Max, dazu noch Hardaway mit 15% Tradekicker für 3 Jahre und Lee noch für 2 Jahre. YAAAY !!
Markkanen > Porzingis.
Diese Aussage dürftest du weltweit exklusiv haben. Porzingis ist ein 7’3 (2,21m) großer wandelnder Cheatcode ähnlich wie Embiid.
Markkanen ist Gallinari 2.0 mit etwas mehr Upside.
Porzingis hat letzte Saison übrigens mit 39,1 % von außen besser getroffen als Markkanen in seiner bisherigen Karriere jemals.
Dazu ist er als Rim Protector ein Game Changer. Markkanen spielt keine Defense, wie gesagt Gallinari 2.0 mit etwas mehr Upside.
Ich würde jede Wette machen das die Bulls Markkanen ohne zu zögern gegen Porzingis tauschen und dazu noch zwei First Rounder drauflegen. Minimum.
-
@-ShotMaker-:
SPOX schreibt es ja realistisch:
„Aber: Aus Sicht von Porzingis wäre es ein unfassbarer Move, die Qualifying Offer (knapp 5 Mio. Dollar) zu unterschreiben. Die Mavs werden ihm mit Sicherheit das maximale Geld und die maximale Anzahl an Jahren (5 Jahre, 157 Millionen Dollar) anbieten. Sollte Porzingis das mit seiner Verletzungshistorie tatsächlich ablehnen, wäre dies ein Gamble, der gewaltig in die Hose gehen könnte, und aus seiner Sicht eigentlich unverantwortlich.“
Das zweifel ich ja auch nicht an. Aber er hatte dasselbe ja auch in NY vor, auch als er schon verletzt war. Für Noel war die Nummer mit dem QO ja auch Wahnsinn und er hat es trotzdem getan und spielt jetzt für das Minimum bei den Thunder (und das immerhin richtig gut, ich mag ihn weiterhin als Spieler ).
Selbst nach dem QO-Jahr von Noel in Dallas HÄTTEN die Mavericks ja immer noch Noel bezahlen können - ergo lag die “Gewalt” im “Fall Noel” immer noch bei Dallas - wenn auch natürlich nicht alleine.
Wie bereits gesagt: solche Situationen lassen sich leider wenig bis gar nicht 1-zu-1 übertragen. HÄTTE Noel bsw. auf All-Star Niveau gespielt, wäre es vielleicht für Dallas schwierig geworden andere Offer zu matchen.
Wichtiger: für Porzingis steht der sportliche Erfolg im Fokus. Sowohl 2017, als auch 2018 haben er und sein Bruder in Interviews immer wieder betont, das “das Geld” schon irgendwie kommen wird, solange Kristaps sein Potential halbwegs abrufen kann. Man wollte und will sich primär darauf konzentrieren, bei einer Franchise zu spielen, die “competetive” ist.
2017 gab es diese Aussage von Janis (in einem lettischen Interview) und jetzt, Anfang 2019, ist die Gesamtsituation der Knicks einfach zu 0% besser geworden - ergo kam die Tradeforderung, bzw. die Aussage, das er keine Zukunft in New York sieht.
-
Dachte immer New York wär so ein Super-Duper toller Markt gegen den außer L.A. keiner eine Chance hat zu dem jeder Star hin will. Wenn dem so ist muß es schon ein echtes Kunststück sein dort über 2 Jahrzehnte nichts auf die Reihe zu bekommen.
-
[…]Er ist zweifelsfrei ein verdammt ehrgeiziger Sportler. Eine Treadmill wie bei den Knicks oder Davis bei den Pels kommt für ihn nicht in Frage.[…]
Ich sehe in der Situation deutliche unterschiede zu den Knicks bzw. Pelicans: Mit Doncic ist ein zweiter potentieller Superstar vorhanden. Dazu mit ähnlicher Timeline.
Jetzt kommt es natürlich auf die sportliche Entwicklung und Verletzungsfreiheit der beiden an. Wenn das auch nur halbwegs ordentlich läuft sehe ich für Dallas hervorragende möglichkeiten in spätestens 2 oder 3 Saisons das Team mit guten Spielern zu ergänzen und ganz oben mitzuspielen. Man benötigt die ganz großen Fische nicht mehr, man hat schon zwei. Dazu einen Owner der finanziell nicht blockieren wird.
-
@-ShotMaker-:
SPOX schreibt es ja realistisch:
„Aber: Aus Sicht von Porzingis wäre es ein unfassbarer Move, die Qualifying Offer (knapp 5 Mio. Dollar) zu unterschreiben. Die Mavs werden ihm mit Sicherheit das maximale Geld und die maximale Anzahl an Jahren (5 Jahre, 157 Millionen Dollar) anbieten. Sollte Porzingis das mit seiner Verletzungshistorie tatsächlich ablehnen, wäre dies ein Gamble, der gewaltig in die Hose gehen könnte, und aus seiner Sicht eigentlich unverantwortlich.“
Das zweifel ich ja auch nicht an. Aber er hatte dasselbe ja auch in NY vor, auch als er schon verletzt war. Für Noel war die Nummer mit dem QO ja auch Wahnsinn und er hat es trotzdem getan und spielt jetzt für das Minimum bei den Thunder (und das immerhin richtig gut, ich mag ihn weiterhin als Spieler ).
Selbst nach dem QO-Jahr von Noel in Dallas HÄTTEN die Mavericks ja immer noch Noel bezahlen können - ergo lag die “Gewalt” im “Fall Noel” immer noch bei Dallas - wenn auch natürlich nicht alleine.
Wie bereits gesagt: solche Situationen lassen sich leider wenig bis gar nicht 1-zu-1 übertragen. HÄTTE Noel bsw. auf All-Star Niveau gespielt, wäre es vielleicht für Dallas schwierig geworden andere Offer zu matchen.
Wichtiger: für Porzingis steht der sportliche Erfolg im Fokus. Sowohl 2017, als auch 2018 haben er und sein Bruder in Interviews immer wieder betont, das “das Geld” schon irgendwie kommen wird, solange Kristaps sein Potential halbwegs abrufen kann. Man wollte und will sich primär darauf konzentrieren, bei einer Franchise zu spielen, die “competetive” ist.
2017 gab es diese Aussage von Janis (in einem lettischen Interview) und jetzt, Anfang 2019, ist die Gesamtsituation der Knicks einfach zu 0% besser geworden - ergo kam die Tradeforderung, bzw. die Aussage, das er keine Zukunft in New York sieht.
Geh ich mit. Noel hat einfach den Markt völlig falsch eingeschätzt und seinen Wert überschätzt. Dallas hatte nach der Nummer mit dem QO auch keinen Bedarf an ihm als Spieler, da seine Loyalität halt einfach nicht gegeben war. Den Faktor Loaylität sollte man aus Teamsicht halt nicht unterschätzen.
Dallas ist jetzt auch kein Garant für sportlichen Erfolg für den Zinger. Daher stammen sicher auch die Rumors bzgl. der QO. Die blöde Situation ist, Dallas ist erst mal stark geschwächt durch die Trade-Abgänge. Der Zinger selbst wohl noch max. 1 Monat (Angaben variieren da stark) vor dem Comeback. D.h. in der Zeit kann Dallas schon mal nicht mit Siegen glänzen. Dann ist die Saison schon fast rum und Porzinges muss sich dann schon bzgl. QO oder Verlängerung entscheiden…
Und ich bleib dabei: Markannen auf lange Sicht > Porzingis. Ist mir wumpe ob ich damit total falsch liege (was sich in der Zukunft zeigen wird). Aber was exklusiv zu haben, ist doch auch was feines.
-
Zuerst: JAAAA!!!
Dann: naja…
Best Case:
Porzingis unterschreibt doch nicht nur die Qualifying Offer sondern gleich einen 4 Max-Jahresvertrag.
Er bleibt gesund und motiviert. Die Mavs haben dauerhaft 2 Allstars im First Team.
Hardaway Jr. wirft konstant seine 3er, Trey Burke entwickelt sich zu einem soliden PG ohne die ganz große Verantwortung übernehmen zu müssen.
Courtney Lee: man hat den Vertrag noch 2 Jahre an der Backe, stört aber nicht weiter als Spieler.Kleber bleibt und entwickelt sich noch weiter, vor allem als defensiver Fit neben Kristaps.
Barnes gibt noch ein zusätzliches Jahr den Back-up mit ordentlichen Quoten (wie Anfang der Saison) und ist dann raus aus den Büchern.Man ist nächste Saison so gut, dass 2020 der große Schritt zum Contender folgt, inkl. Verpflichtung eines weitern Stars. Die 2 Picks sind quasi nebensächlich, weil Dallas so gut ist, dass sie erst ab Position 25 picken dürfen.
Man ist regelmäßig in den Playoffs, und in 3-4 Jahren, wenn James, Durant, Curry & Co. ihre beste Zeit hinter sich haben gelingt der ganz große Coup und man gewinnt die Meisterschaft gegen Brooklyn.Worst Case:
Porzingis macht Ernst und geht nach dem 1 Jahr Dallas (mit QO) wieder, weil er in Dallas keine Zukunft sieht. Dallas macht seinem Ruf Ehre und kein Allstar wird danach mehr kommen. Luka verbringt frustriert seinen Rookie-Vertrag mit halbgaren, überbezahlten Rollenspielern.
Sie sind dabei so schlecht, dass sie ohne es zu wollen die nächsten 3 Jahre unter den Top 5-10 Picks wählen dürften, aber alle abgegeben müssen.
Luka ist kein Dirk und verlässt Dallas sobald es möglich ist. Bzw. Dallas setzt vorher auf Rebuild und verscherbelt ihn, um wenigstens noch etwas Gegenwert zu bekommen. Dallas kommt die nächsten 6 Jahre nicht mehr in die Playoffs. Cuban verkauft die Mavs an Jared Kushner, den Ehemann der US Präsidentin. -
Exakt, Brezel^^. Porzingis ist daher durchaus das Risiko wert, wie ja auch schon viele andere hier denken. Jetzt müssen die Mavs halt die richtigen Moves machen und hoffen, dass ihm Hillbilly-Texas gefällt.
Kurz zu den Knicks: “Joke of a Franchise” passt. Aktuell ist wieder einer dran, der schon die fürchterliche Isiah-Thomas-Sr-Ära mitgestaltete. Vergesst nicht die 72/4 für Halbinvalide Noah, Melos Vertragsdetails, Hardaways Trade Kicker, Bakers 10/2, Smith-Ntkilina uswusf. Ich sehe Durant/Irving/Kawhi/Butler/Davis oder sonstwen nicht automatisch bei den Knicks nächstes Jahr…
Zu Burke und @Swingman: Sein Vertrag läuft aus. Zum aktuellen Budget-Gehalt von 1,8 wird man ihn wohl nicht halten können. Von daher potentiell uninteressant für die Franchise mit ihm zu planen - vor allem wenn Barea noch ne Saison anhängt bzw man dem günstigen Brunson ne Chance geben möchte
-
Danke @Korbballfreund, hast du super dargestellt!
Wobei natürlich eine gewisse Ironie in den letzten Sätzen deiner zwei Sichtweisen mitschwinkt.
-
Herrlich, korbballfreund ! “Cuban verkauft die Mavs an Jared Kushner, den Ehemann der US Präsidentin.”
Ich denke auch, wie die meisten Einträge hier, dass die Mavs die Risiken einfach auf sich nehmen mussten.
Doncic und ein fitter Porzingis als Duo über Jahre im Team zu haben, diese Chance ist einfach viel zu groß!Und ehrlich gesagt: jetzt wird doch über Dallas wieder gesprochen. Es ist nicht langweilig bei den Mavs!
-
Gibt es schon Gerüchte, was Porzingis mit seiner Instagram Caption
“The truth will come out”
gemeint hat? Give me Drama please.
(Ergänzung: Paul Pierce ist nicht gemeint). -
Wer kanns den auch nicht erwarten die beiden im März oder April zusammen aufm Court zu sehen? (sollte alles glatt laufen mit der Heilung)
Ich hab richtig Bock drauf, schon einige Highlight Videos mir angeguckt.
Ist ja nicht das Luka bis dahin keine Highlights mehr produziert aber wir bekommen nen paar mehr Highlights jedes Spiel dazu
Ich seh das alles erstmal positiv.
Könnte man sich im Sommer theoretisch nen Kemba Walker leisten?
-
Und ehrlich gesagt: jetzt wird doch über Dallas wieder gesprochen. Es ist nicht langweilig bei den Mavs!
Über Dallas wurde doch zu Recht die ganze Zeit gesprochen, nachdem Cuban über Jahre nichtmal den “Sex-Skandal” in seinem eigenen Laden checkte, wird’s in Zukunft für die Mavs hoffentlich sportlich nicht langweilig.
-
Gibt es schon Gerüchte, was Porzingis mit seiner Instagram Caption
“The truth will come out”
gemeint hat? Give me Drama please.
(Ergänzung: Paul Pierce ist nicht gemeint).Gerüchteweise ist er längst fit und wurde von den Knicks zwecks Tanking zurückgehalten.
-
Na dann werden die beiden im nächsten Spiel erst mal richtig schön Cleveland zerlegen. Yeah !!
Cleveland ist z.Z. auch eine Rummeltruppe… meine Herren!
-
Jetzt lasst den Jungen doch erstmal 100% fit werden und sich wieder an das Tempo usw. gewöhnen.
Ich bin mir sicher, dass er bald spielen wird.
Alles Andere ist halt ein gewisses Risiko, auch dass er sich wieder verletzt ist ein Risiko.
Mein Gott so ist es halt, manchmal muss man halt bisschen gambeln und wird dann belohnt als franchise.
Vielleicht gefällt es Porzingis unter den Europäern in Dallas so sehr, dass er langfristig verlängert.
Weiß man Alles nicht. -
@Isiah:
Über Dallas wurde doch zu Recht die ganze Zeit gesprochen, nachdem Cuban über Jahre nichtmal den “Sex-Skandal” in seinem eigenen Laden checkte, wird’s in Zukunft für die Mavs hoffentlich sportlich nicht langweilig.Ein wahrlich dunkles Kapitel, welches man hoffentlich aufgeräumt hat…
Kemba: Ohne weitere Deals ist er nicht realisierbar. So gern ich ihn auch sehe ist er einer, der potentiell überbezahlt wird. In Charlotte warten bspw bis zu 220/5 auf ihn (falls All NBA Team, aber da muss er wieder seine Frühform finden). Ich würde mich anderweitig umsehen.
The Truth comes out? Wohl mal wieder völlig unbedeutender Beef mit den Knicks. Stay classy, Porzingas.
-
Könnte man sich im Sommer theoretisch nen Kemba Walker leisten?
Der Cap-Space der Mavs ist komplett eingeschränkt. Ich gehe mal davon aus, dass sowohl Barnes als auch Powell ihre PO ziehen.
Spielraum ist nur da, wenn Porzingis wirklich die QO annimmt. Selbst in dem Szenario bleiben (nach meiner groben Überschlagsrechnung) nur ca. $10 Millionen effektiver Cap-Space. Und dass Porzingis die QO annimmt ist sicher nicht in Dallas‘ besten Interesse.
Es würde im übrigen auch nicht funktionieren, erst einen teuren FA zu angeln und anschließend Porzingis‘ einen langfristigen Vertrag anzubieten, da sein Cap Hold bei $17mio liegt.
-
Für alle die denken das er direkt wieder abhaut. Versteht erstmal warum er aus NY wegwollte.
Sehr gut dokumentiert hier:
-
Gibt es schon Gerüchte, was Porzingis mit seiner Instagram Caption
“The truth will come out”
gemeint hat? Give me Drama please.
(Ergänzung: Paul Pierce ist nicht gemeint).Meine Theorie: Die Knicks hatten schon länger den Plan ihren KP abzugeben und verhandelten dann seit einiger Zeit mit den Mavs. Die Knicks “leaken” also gleichzeitig folgendes "In a meeting with New York Knicks management Thursday, All-Star forward Kristaps Porzingis left franchise officials with the impression that he wants to be traded, league sources told ESPN." an die Presse, und sagen damit, KP wollte von sich aus weg und die Möglichkeit hat sich dazu eröffnet. Fans sind verprellt. KP hat reagiert.
-
Gibt es schon Gerüchte, was Porzingis mit seiner Instagram Caption
“The truth will come out”
gemeint hat? Give me Drama please.
(Ergänzung: Paul Pierce ist nicht gemeint).Meine Theorie: Die Knicks hatten schon länger den Plan ihren KP abzugeben und verhandelten dann seit einiger Zeit mit den Mavs. Die Knicks “leaken” also gleichzeitig folgendes "In a meeting with New York Knicks management Thursday, All-Star forward Kristaps Porzingis left franchise officials with the impression that he wants to be traded, league sources told ESPN." an die Presse, und sagen damit, KP wollte von sich aus weg und die Möglichkeit hat sich dazu eröffnet. Fans sind verprellt. KP hat reagiert.
“Vorstellbar” wäre mMn sowas auch. Gerade weil ich es sowieso komisch fand, das erst die Meldung kommt “KP wird wohl eher nicht verlängern wollen in NY” und gefühlte 5 Minuten später war urplötzlich der Trade da. Das ging alles viel zu schnell.
Von daher wird es eines der beiden Sachen sein.
-
Denke auch, dass die Knicks nicht das Commitment eingehen wollten, Porzingis um die 110 Mille für 4 Jahre anzubieten.
Wenn die Knicks wirklich 100% von Porzingis überzeugt wäre, hätten sie im Sommer einfach die 100+ Millionen auf den Tisch legen können. Glaube nicht, dass er da nein sagen kann - wenn die Alternative lediglich 5 garantierte Millionen sind.Sowohl Dallas als auch NY sind mit dem Move All-in gegangen; wenn es NY nicht schafft, in den nächsten zwei Jahren ein oder zwei Superstars anzulocken (gerüchteweise träumen sie von Irving + Durant im Sommer) und die Dallas Picks außerhalb der Lottery landen stehen sie selten dämlich da. Bzw. so wie die Knicks generell öfter mal dastehen.
Das Risiko für Dallas wurde schon thematisiert. Je länger ich darüber nachdenke, umso unglaubwürdiger scheint mir die “Drohung” Porzingis’ (die ja auch nur von Shams berichtet wurde) die PO anzunehmen.
-
Tankt Detroit auf Rang 9 im Osten auch, oder wieso waren die gestern zuhause gegen die Rumpftruppe der Mavs so schlecht?
Hat mich ja erstaunt, dass die Mavs bis 3-4 Minuten vor Schluss immer führten, teils deutlich. Am Ende hat Carlisle dann wieder die Leute aufs Parkett geschickt, die zuvor die miesesten +/- Werte hatten. Man könnte denken, Carlisle sieht doch noch ne kleine Chance auf den 2019er Pick.
zu Porzinges … Letztlich hat man für ihn DSJ und die Picks abgegeben. Die anderen Spieler innerhalb des Trades dürften sich etwa ausgleichen. Matthews weint eh niemand eine Träne nach. Und DAJ war sicherlich sehr wichtig, aber ich glaube, in 2-3 Jahren, wenn die Mavs richtig angreifen wollen, wäre er eh zu alt. Und die Mavs dürften mit den 2020/21 auslaufenden Verträgen auch genug Capspace haben, um dann noch einen weiteren Topspieler zu verpflichten, vielleicht sogar ja mal einen FA.
Alles andere sind ja eh Spekulationen, vor allem was die QO und die Verletzungsanfälligkeit vom Zinger angeht. Da warte ich gerne den Sommer ab. Bis dahin sind die Mavs zumindest mal im Gespräch und damit auf der Liste interessanter Spieler. -
Etwass untergegangen: Doncic hat es leider nicht ins All-Star Team geschafft.
Bei der Konkurrzenz (Anthony Davis, LaMarcus Aldridge, Nikola Jokic, Damian Lillard, Klay Thompson, Karl-Anthony Towns und Russell Westbrook wurden nominiert) kein “Skandal” aber schon Schade. -
Etwass untergegangen: Doncic hat es leider nicht ins All-Star Team geschafft.
Bei der Konkurrzenz (Anthony Davis, LaMarcus Aldridge, Nikola Jokic, Damian Lillard, Klay Thompson, Karl-Anthony Towns und Russell Westbrook wurden nominiert) kein “Skandal” aber schon Schade.Ich finde es halt schade, dass die Zuschauer votes so wenig Einfluss haben.
Dass all-star weekend ist ein event für die fans, und die wollten Doncic im team sehen!Bin echt etwas angepisst deswegen. Das soll die Leistung der Anderen aber nicht schmälern.
-
Interessanterweise gehen die Reaktionen der Experten, Spieler und EX-Spieler in den USA eher in Richtung, dass es ein guter Deal für die Mavs wäre, und die Knicks mehr riskieren. Man meint zwar fast einheitlich, dass es für beide Seiten ein guter Deal ist (Mavs mit Power Duo Luka/Zinger und Kniucks mit viel Capspace), aber das den Knicks eben die zwei Top-FA, die sie anstreben, noch lange nicht bekommen müssen. Zumindest scheint das die Meinung der TV-Experten und Ex-Spieler zu sein. Die aktuellen Spieler scheinen eher so zwischen “wow” und “lol” eher nichtssagend zu tweeten.
-
Etwass untergegangen: Doncic hat es leider nicht ins All-Star Team geschafft.
Bei der Konkurrzenz (Anthony Davis, LaMarcus Aldridge, Nikola Jokic, Damian Lillard, Klay Thompson, Karl-Anthony Towns und Russell Westbrook wurden nominiert) kein “Skandal” aber schon Schade.Ich finde es halt schade, dass die Zuschauer votes so wenig Einfluss haben.
Dass all-star weekend ist ein event für die fans, und die wollten Doncic im team sehen!Bin echt etwas angepisst deswegen. Das soll die Leistung der Anderen aber nicht schmälern.
Ich find es gut.
Der Hype ist groß genug, und er hat eine lange Karriere auf Topniveau vor sich. Da muss er nicht im ersten Jahr gleich ins ASG. Ein bisschen Pause tut zudem auch gut.
-
Ist ja aber noch nicht ausgeschlossen. Man weiß nie ob nicht jemand noch absagt oder verletzt ist.
Schade ist es schon, aber gut man kann echt nicht alles haben. Doncic ist schon überall Gesprächsthema No1 gewesen.
Gibt wichtigeres, z.b. das Dallas wieder in die Playoffs kommt.
-
Interessanterweise gehen die Reaktionen der Experten, Spieler und EX-Spieler in den USA eher in Richtung, dass es ein guter Deal für die Mavs wäre, und die Knicks mehr riskieren. Man meint zwar fast einheitlich, dass es für beide Seiten ein guter Deal ist (Mavs mit Power Duo Luka/Zinger und Kniucks mit viel Capspace), aber das den Knicks eben die zwei Top-FA, die sie anstreben, noch lange nicht bekommen müssen. Zumindest scheint das die Meinung der TV-Experten und Ex-Spieler zu sein. Die aktuellen Spieler scheinen eher so zwischen “wow” und “lol” eher nichtssagend zu tweeten.
“Witzig” finde ich vor allen Dingen bei den Meinungen die zeitlichen Entwicklungen der diversen Threads - gerade in den US-Foren.
Auf RealGM hatten sich recht schnell bis über 40 Seiten gebildet. “Anfangs” waren da meine wie “Cuban GOAT” oder auch “Knicks got robbed” zu sehen - ergo war die Stimmung gerade auf den ersten Seiten DEUTLICH (!!!) pro Mavericks.
Je später es wurde kamen dann die Meldungen zu den späteren Picks und der möglichen Unterschrift zur Qualifying Offer von Kristaps - spätestens zu diesem Zeitpunkt wurde es schon etwas ausgeglichener formuliert.
In der Summe ist die Tendenz jedoch noch immer leicht “pro Mavericks”, wobei der Deal vielleicht auch für beide Teams einfach Sinn macht, wenn Porzingis seine Zukunft nicht mehr im “Big Apple” sieht.
-
Wir haben noch diese Sache hier …
“Dallas created a $12.9M trade exception as part of the deal with New York, league source tells ESPN.”
Jemand ne Idee ob wir das nutzen könnten? Glaub irgendwie das wird noch relevant. Hab irgendwie noch nicht abgeschlossen und könnte mir vorstellen wir traden nochmal.
-
2020/21 payroll
Doncic 8 Mio
Brunson 1,6 Mio
Spalding 1,6 Mio
Hardaway 19 Mio (Player Option)so, und jetzt erweitert mal bitte! … ja, ich weiß spekulativ, aber äußert mal Wünsche für die Jahre ab 2020!
Porzingis 31 Mio
Kleber 6 Mio
…Wie hoch ist der Cap dann eigentlich?
-
Die Mavs werden KP garantiert einen Max Deal anbieten.
Man sollte bedenken KP hatte auch schon die ein oder andere Verletzung. Wenn er ihn nicht annimmt riskiert er ebenfalls verdammt viel. Ist ja auch immer ne Wette auf sich selbst. Siehe Noel. Der krebst jetzt mit kleinen Deals durch die Liga statt in Dallas die dicke Kohl abzusahnen.Nochmal zu dem Cap der Mavs.
Beide jungen Spieler sind noch Jahre von ihrer Prime entfernt.
Was ineressieren mich da zwei drei hohe Verträge, die 2021 spätestens alle weg sind.
Zumal Hardaway, Barnes und Lee nun alle nicht absolut blind und einbeining sind.Denkt bitte dran Donic ist 19 und Porzingis gerade mal 23.
Dallas ist noch überhaupt nicht im Win now, weil irgendwer in seiner Prime ist. -
Noch wichtig zur Cap-Situation, weil da was falsches geschrieben wurde. Falls Porzingis das QO nimmt und dazu Dallas - REIN THEORETISCH - den Cap mit Free Agents ausreizt: Dann kann am Ende der Saison 19/20 Porzingis noch dank der Bird Rights gehalten werden - natürlich im Falle als extrateurer “Rose Ruler” oder normal gemaxter Spieler. Von daher beachtet bitte den Vorteil falls Porzingis diese Saison noch nicht gleich den Caproom vollstopft…
Nach ähnlichem Schema der Bird Rights könnten die Warriors theoretisch neben Steph jetzt auch Klay, Green und ab 20/21 auch Durant “maxen/supermaxen”.
Dazu liegt der Cap 19/20 von mindestens 92 bis max 109 Millionen. Mit den genannten Spielern (und KP mit QO) liegen sie bei knapp 85 Millionen und haben demnach noch knapp 25 Millionen für Free Agents oder “Early-Bird-Right-Spieler” Kleber sowie dann am Ende obendrauf alle Freiheiten für Bird Rights-Spieler wie Barea und Nowitzki.
(Edit: Verbessert. Spalding wurde heute im Zuge des Trades entlassen und belastet nächstes Jahr den Cap nicht mehr. )
-
-
Noch wichtig zur Cap-Situation, weil da was falsches geschrieben wurde. Falls Porzingis das QO nimmt und dazu Dallas - REIN THEORETISCH - den Cap mit Free Agents ausreizt: Dann kann am Ende der Saison 19/20 Porzingis noch dank der Bird Rights gehalten werden - auch natürlich als extrateurer “Rose Ruler” oder normal gemaxter Spieler. Von daher beachtet bitte den Vorteil falls Porzingis diese Saison noch nicht gleich den Caproom vollstopft…
Nach gleichem Schema könnten die Warriors theoretisch neben Steph jetzt auch Klay, Green und ab 20/21 auch Durant “maxen/supermaxen”.
Dazu liegt der Cap 19/20 von mindestens 92 bis max 109 Millionen. Mit den genannten Spielern und dem teilgarantierten Vertrag von Spalding liegen sie bei knapp 85 Millionen und haben demnach noch 25 Millionen für Free Agents und “Nicht-Bird-Rechtler” wie Kleber sowie dann am Ende obendrauf alle Freiheiten für Bird Rights-Spieler wie Barea und Nowitzki.
Spalding? Der wurde doch gewaived und sollte 2019/2010 nicht mehr gegen den Cap gerechnet werden, da die letzten drei Jahre des Vertrages nicht garantiert waren?
-
Noch wichtig zur Cap-Situation, weil da was falsches geschrieben wurde. Falls Porzingis das QO nimmt und dazu Dallas - REIN THEORETISCH - den Cap mit Free Agents ausreizt: Dann kann am Ende der Saison 19/20 Porzingis noch dank der Bird Rights gehalten werden - auch natürlich als extrateurer “Rose Ruler” oder normal gemaxter Spieler. Von daher beachtet bitte den Vorteil falls Porzingis diese Saison noch nicht gleich den Caproom vollstopft…
Nach gleichem Schema könnten die Warriors theoretisch neben Steph jetzt auch Klay, Green und ab 20/21 auch Durant “maxen/supermaxen”.
Dazu liegt der Cap 19/20 von mindestens 92 bis max 109 Millionen. Mit den genannten Spielern und dem teilgarantierten Vertrag von Spalding liegen sie bei knapp 85 Millionen und haben demnach noch 25 Millionen für Free Agents und “Nicht-Bird-Rechtler” wie Kleber sowie dann am Ende obendrauf alle Freiheiten für Bird Rights-Spieler wie Barea und Nowitzki.
Du misachtest dabei die Cap Holds… Außerdem sehe ich das Henne und Ei Problem. Dallas ist für Top-FAs nur wirklich interessant, wenn Porzingis und Doncic langfristig dabei sind. Wenn Porzingis die QA wählt, ist langfristig nicht mit ihm zu planen, da er anschließen UFA ist. Ergo wäre das wieder ein Punkt, der gegen Dallas spricht aus Sicht potentieller FAs
Umgekehrt verhindert halt eine Verlängerunf mit Porzingis zumindest bis 2021 nennenswerten Cap SpaceEdit: Porzingis fällt nur in die Rose Rule, wenn er ein All-NBA Team schafft, was zumindest fragwürdig ist
-
Wir haben noch diese Sache hier …
“Dallas created a $12.9M trade exception as part of the deal with New York, league source tells ESPN.”
Jemand ne Idee ob wir das nutzen könnten? Glaub irgendwie das wird noch relevant. Hab irgendwie noch nicht abgeschlossen und könnte mir vorstellen wir traden nochmal.
Theoretisch ja, praktisch sind Trade Eceptions eher dazu zu gebrauchen, überteuerte Verträge aufzunehmen…
-
Wir haben noch diese Sache hier …
“Dallas created a $12.9M trade exception as part of the deal with New York, league source tells ESPN.”
Jemand ne Idee ob wir das nutzen könnten? Glaub irgendwie das wird noch relevant. Hab irgendwie noch nicht abgeschlossen und könnte mir vorstellen wir traden nochmal.
Theoretisch ja, praktisch sind Trade Eceptions eher dazu zu gebrauchen, überteuerte Verträge aufzunehmen…
Ich habs eh noch nicht ganz verstanden. Darf Dallas die 12.9M aufnehmen oder NY? Wenn Dallas könnte es ja ein Team geben das noch CAP leer machen möchte und wir was aufnehmen? Dann waiven nächstes Jahr? Dafür nen Pick bekommen?
Nur nen Gedanke, aber wie gesagt noch nicht 100%ig verstanden diese Trade exception.
-
Aktueller Capspace https://hoopshype.com/salaries/dallas_mavericks/