Dallas Mavericks 2018/19
-
schon komisch
der neue Liebling wird nicht kritisiert, obwohl der (uns Luka) schlechtere Quoten hat, eher Egogezocke betreibt, ne eher schlechte Defense zeigt und dann auch noch stetig in den bisherigen Spielen mehr Turnover als Assists produziert.
also nix für ungut, aber aus meiner Sicht fehlt da ganz klar Barnes offensiv wie defensiv. Und Matthews hätte ich gestern auch am wenigsten Vorwürfe gemacht. Nichts desto trotz wird man ihn sicherlich nächstes oder übernächstes Jahr abgeben, weil man mit ihm nicht den nächsten Schritt machen kann. Aber aktuell passt das schon.
Doncic Stats bisher –- 19 Punkte, 6,5 Rebs, 3,8 Ass, 4,0 TOs, bei 42% FG, 29% 3er, 62% FT … abgesehen von den Rebs sind die Zahlen stark ausbaufähig.
Playoffs find ich aktuell nach den bisher gezeigten Leistungen (nicht unbedingt wegen letzter Nacht) eher unwahrscheinlich. DSJ und Doncic haben sicher mega Talent, aber treffen auch genug Fehlentscheidungen und müssen defensiv stark zulegen. In 2-3 Jahren müssen sie ja auch erst soweit sein, wenn Dallas dann entsprechend auch auf anderen Positionen aufgestellt ist.
-
schon komisch
der neue Liebling wird nicht kritisiert, obwohl der (uns Luka) schlechtere Quoten hat, eher Egogezocke betreibt, ne eher schlechte Defense zeigt und dann auch noch stetig in den bisherigen Spielen mehr Turnover als Assists produziert.
also nix für ungut, aber aus meiner Sicht fehlt da ganz klar Barnes offensiv wie defensiv. Und Matthews hätte ich gestern auch am wenigsten Vorwürfe gemacht. Nichts desto trotz wird man ihn sicherlich nächstes oder übernächstes Jahr abgeben, weil man mit ihm nicht den nächsten Schritt machen kann. Aber aktuell passt das schon.
Doncic Stats bisher –- 19 Punkte, 6,5 Rebs, 3,8 Ass, 4,0 TOs, bei 42% FG, 29% 3er, 62% FT … abgesehen von den Rebs sind die Zahlen stark ausbaufähig.
Stimmt. Für nen 19 jährigen Rookie sind das absolut enttäuschende Werte und stark ausbaufähig.
Doncic ist ein Guard/Forward. Die Wurfquoten sind nicht mit denen von Centern zu vergleichen.
Nach 4 Spielen sind gerade die Wurfquoten ja auch alles andere als aussagekräftig.
Für sein Alter, den Sprung, das Spotlight usw ist das schon ziemlich beeindruckend, was er da derzeit zusammenspielt.
Klar, 4TOs sind zu viel, aber das wird mit der Erfahrung kommen.
Man muss sich das mal vor Augen führen, dass der Junge letztes Jahr noch spielberechtigt Kinder NBBL gewesen wäre. -
Man könnte Doncic’ nun kritisierte Wurfquoten, die Turnover/Assist Ratio und alle per 36 Minuten Stats m.E. übrigens ganz leicht pushen, indem man ihn einfach nur ein paar Minuten weniger spielen ließe, ohne dass das bei einem 19-jährigen Rookie irgendjemand unnormal fände. Denn den 34,5 Minuten pro Spiel ist er momentan ganz offensichtlich konditionell noch nicht gewachsen und so lässt er bislang regelmäßig mit steigender Spieldauer deutlich nach, begeht dann mehr Turnover, bringt die Beine nicht mehr richtig in den Wurf, etc.
Allerdings bin ich davon überzeugt, dass Carlisle ihn momentan ganz bewusst vor körperliche Herausforderungen stellt und eben nicht so sehr auf kurzfristige Statistiken (und evtl. den sofortigen Teamerfolg) schaut, um ihn so konditionell voranzubringen. Gegen die Bulls wurde er z.B. richtig getriezt, als er das dritte Viertel durchspielen “musste”, obwohl er sichtlich am pumpen war. Carlisle erspart ihm die fast zwangsläufigen Fehler momentan nicht, auch weil er sicherlich weiß, dass Doncic damit umgehen kann und so nur besser werden wird.
-
Man könnte Doncic’ nun kritisierte Wurfquoten, die Turnover/Assist Ratio und alle per 36 Minuten Stats m.E. übrigens ganz leicht pushen, indem man ihn einfach nur ein paar Minuten weniger spielen ließe, ohne dass das bei einem 19-jährigen Rookie irgendjemand unnormal fände. Denn den 34,5 Minuten pro Spiel ist er momentan ganz offensichtlich konditionell noch nicht gewachsen und so lässt er bislang regelmäßig mit steigender Spieldauer deutlich nach, begeht dann mehr Turnover, bringt die Beine nicht mehr richtig in den Wurf, etc.
Allerdings bin ich davon überzeugt, dass Carlisle ihn momentan ganz bewusst vor körperliche Herausforderungen stellt und eben nicht so sehr auf kurzfristige Statistiken (und evtl. den sofortigen Teamerfolg) schaut, um ihn so konditionell voranzubringen. Gegen die Bulls wurde er z.B. richtig getriezt, als er das dritte Viertel durchspielen “musste”, obwohl er sichtlich am pumpen war. Carlisle erspart ihm die fast zwangsläufigen Fehler momentan nicht, auch weil er sicherlich weiß, dass Doncic damit umgehen kann und so nur besser werden wird.
Liegt auch daran das mit Harris und Barnes zwei Spieler in der Backcourt Rotation fehlen die normalerweise zusammen sicherlich 45 Minuten bekommen.
Wenn Harris und Barnes zurück sind wird sich auch die Spielzeit von Doncic vermutlich um 5-10 min pro Spiel reduzieren was ihn effektiver machen sollte, gleichzeitig aber auch die Stats nach unten schrauben wird.
Man sollte auch nicht vergessen das Doncic über den Sommer hohe Belastung durch die EM hatte, dafür aber die komplette Summerleague und deren Vorbereitung draußen war, was natürlich unmittelbar vor Saison für den aktuellen Fitnesszustand besser gewesen wäre.
-
Man könnte Doncic’ nun kritisierte Wurfquoten, die Turnover/Assist Ratio und alle per 36 Minuten Stats m.E. übrigens ganz leicht pushen, indem man ihn einfach nur ein paar Minuten weniger spielen ließe, ohne dass das bei einem 19-jährigen Rookie irgendjemand unnormal fände. Denn den 34,5 Minuten pro Spiel ist er momentan ganz offensichtlich konditionell noch nicht gewachsen und so lässt er bislang regelmäßig mit steigender Spieldauer deutlich nach, begeht dann mehr Turnover, bringt die Beine nicht mehr richtig in den Wurf, etc.
Allerdings bin ich davon überzeugt, dass Carlisle ihn momentan ganz bewusst vor körperliche Herausforderungen stellt und eben nicht so sehr auf kurzfristige Statistiken (und evtl. den sofortigen Teamerfolg) schaut, um ihn so konditionell voranzubringen. Gegen die Bulls wurde er z.B. richtig getriezt, als er das dritte Viertel durchspielen “musste”, obwohl er sichtlich am pumpen war. Carlisle erspart ihm die fast zwangsläufigen Fehler momentan nicht, auch weil er sicherlich weiß, dass Doncic damit umgehen kann und so nur besser werden wird.
Ganz meine Meinung und ich finde das auch richtig gut von Carlisle. Doncic größtes Manko ist ja seine Fitness bezogen auf das NBA-Level. Wenn er da aufgeschlossen hat, werden auch die Quoten besser werden.
-
Wesley Matthews 32 $18,622,514
FG 9-21
3pt 5-14Luka Doncic 19 $6,560,640
FG 7-18
3pt 2-9Ja man kann Luca gerne kritisieren war auch nicht sein Sahne Tag von Downtown. Aber wenn ein 32 Jähriger gestandener NBA Profi , der eigentlich dafür da ist gute Entscheidungen zu treffen in einem jungen Team, so eine scheiße zusammen schmeißt dann versteh ich die Welt nicht mehr warum man ihn nicht als größeres Problem sieht. (das heißt nicht das es keine anderen Faktoren gab warum wir verloren haben)
Von seinen 14 3 Punkt würfen (14!!!) sind viele total unkontrolliert im 4ten Viertel gewesen wo das Spiel knapp war und in beide Richtungen gehen hätte können. Diese Würfe wurden selbst von den Hawks Kommentatoren als Wild bezeichnet. Das waren keine guten Würfe und deshalb auch so eine schlechte 3er Quote am Ende.
Dazu dann einfach die Zahlen beim Alter und beim Salary Cap angucken, aber klar gibt wohl keinem hier der mir nicht zustimmt das Wes Matthews der schlechteste Vertrag ist den die Mavs noch haben.
-
schon komisch
der neue Liebling wird nicht kritisiert, obwohl der (uns Luka) schlechtere Quoten hat, eher Egogezocke betreibt, ne eher schlechte Defense zeigt und dann auch noch stetig in den bisherigen Spielen mehr Turnover als Assists produziert.
also nix für ungut, aber aus meiner Sicht fehlt da ganz klar Barnes offensiv wie defensiv. Und Matthews hätte ich gestern auch am wenigsten Vorwürfe gemacht. Nichts desto trotz wird man ihn sicherlich nächstes oder übernächstes Jahr abgeben, weil man mit ihm nicht den nächsten Schritt machen kann. Aber aktuell passt das schon.
Doncic Stats bisher –- 19 Punkte, 6,5 Rebs, 3,8 Ass, 4,0 TOs, bei 42% FG, 29% 3er, 62% FT … abgesehen von den Rebs sind die Zahlen stark ausbaufähig.
Stimmt. Für nen 19 jährigen Rookie sind das absolut enttäuschende Werte und stark ausbaufähig.
Doncic ist ein Guard/Forward. Die Wurfquoten sind nicht mit denen von Centern zu vergleichen.
Nach 4 Spielen sind gerade die Wurfquoten ja auch alles andere als aussagekräftig.
Für sein Alter, den Sprung, das Spotlight usw ist das schon ziemlich beeindruckend, was er da derzeit zusammenspielt.
Klar, 4TOs sind zu viel, aber das wird mit der Erfahrung kommen.
Man muss sich das mal vor Augen führen, dass der Junge letztes Jahr noch spielberechtigt Kinder NBBL gewesen wäre.Du hast mein Posting offensichtlich nicht verstanden.
Ich bin großer Doncic-Fan und finde seine Zahlen für das Alter absolut in Ordnung.
Mir ging es nur um die Kritik an Matthews. Wenn man ihn kritisiert, sollte man auch den Hype und Doncic mal etwas relativieren und auch seine letzte Nacht kritisieren. Er war nämlich nicht wirklich besser als Matthews. Das er das mit 19 Jahren auch nicht sein muss, hab ich nie bezweifelt.
Und Matthews ist meines Wissens kein Center. Insofern ist dein Argument zu den Wurfquoten in dem Punkt wenig zielführend. -
Er muss wohl einfach mal selbst verstehen, dass er nicht der Goto-Guy ist, sondern ein Rollenspieler. Er ist kein Spieler, der die meisten Würfe im Team nehmen soll. 10-12 Würfe pro Spiel sollte seine Range sein.
-
Wes ist trotz Überbezahlung ein cooler Typ, der sehr gut nach D passt - ich glaube da sind wir uns einig. Aber auf der Liste der dämlichsten Front-Office-Entscheidungen, die unserem Dirkster mindestens noch 5 weitere Titel verhunzten steht er trotzdem weit oben
Ich nominiere:
1. Nash ziehen lassen
2. Dampier - die Definition des “Albatross”
3. Antetokounmpo nicht draften (gut, jetzt haben sie den kleinen Freak)
4. Mike Finley aus dem Vertrag kaufen
5. Wes samt automatischer Gehaltsaufstockung
6. DeAndre Jordan-Causa
7. Peinliches Ranwerfen an unerreichbare SuperstarsAls Mavs-Fan musste man schon etwas leidensfähig sein…
-
@these: Wo würdest du denn die “Nicht-weiter-Verpflichtung” von Tyson Chandler einordnen?
Der war für mich der Anker, den man unbedingt gebraucht hätte, um irgendwas ausser Dirk aus dem Meisterteam zu retten…
-
-
Kidd hätte man 1996 auch nicht ziehen lassen dürfen.
Dann hätte man Steve auch nicht geholt, wär auch sehr fraglich gewesen ob dann beim Draft '98 Dirk überhaupt in Dallas gelandet wär. Immerhin ist Kidd noch rechtzeitig zur Championship '11 wieder an Bord gekommen.
Nebenbei: Dirk, Steve & Fin waren damals ein Wahnsinns-Trio … man kann halt nicht alles haben. Aber Steve nicht zu verlängern hat Dallas gut 2 Titel gekostet.
Edit zu theses Liste:
Wes ist als Spieler einfach zu unbedeutend um den Mavs eine Titelchance (die sie während seiner Mavszeit nicht mal mit LeBron für Wes gehabt hätten) versauen zu können. -
Ach, Mensch… der Dust Chip! Mit Damps sich quasi selbstauflösenden Vertrag spekulierte man ja einst allen Ernstes sogar auf Bron oder CP3… und dann wurde es Chandler und es hätte gar nicht besser laufen können.
Brachte Kidd - gerade in seinen jungen Jahren kein Nice Guy - eigtl nicht den totalen Streit rein, so dass man dieses höchstinteressante Team um Kidd, Jimmi Jackson, Monster Mash und Popeye Jones quasi auflösen musste?
Edit zu Wes: Ja stimmt, zudem wollte da eh schon niemand wirklich gutes mehr in Dallas anheuern… aber mir ging’s eher um die dämliche automatische Gehaltsaufstockung falls Jordan nicht unterschreibt… immer noch eine der großen Lachnummern der jüngeren NBA-Geschichte.
-
Wann fliegt Carlisle endlich und wird durch einen Trainer ersetzt, der auch Wert auf Defense legt?
Habe es satt, jede zweite Nacht gefühlt 120 zu kassieren !!! -
Da kannst du lange warten
-
Kleber mit 4 Blocks!
-
eigentlich hat man ganz gut gegen einer der Topfavoriten für die Finals mitgehalten. Wenn Barnes in seinem ersten Spiel nicht so eine unterirdische Quote gehabt hätte, wäre es wohl am Ende ne ganz enge Kiste gewesen. Aber gut, ist auch nicht unnormal, dass er erst wieder reinfinden muss.
Ihr habt aber schon recht. Es gibt einfach immer mal Phasen im Spiel, wo der Gegner mehrere Ballbesitze in Folge zu ganz einfachen Punkten kommt. Kleber hat fast als einziger da sowas wie defensiven spirit.
-
Irgendwie läuft es bei Dallas noch gar nicht. Gegen die Utah Jazz setzte es die nächste Niederlage, obwohl DSJ (für mich DAS Sorgenkind) ein starkes Spiel spielte. Ebenso (mal wieder) DeAndre Jordan, welcher knapp an einem Triple-Double kratzte (12 Punkte, 19 Rebounds, 9 Assists).
Leider trafen Doncic, Barnes und Matthews nur unterdurchschnittlich und von der Bank kamen abseits von Kleber auch wenig positive Impulse.
-
Solange Barnes und Matthews Narrenfreiheit haben und munter drauf löten können bei ihren hundsmiserablen Quoten, solange werden die Mavs verlieren. Carlisle macht Doncic bisher zum Spot Up Shooter und beraubt ihm seiner besten Fähigkeiten dem Playmaking. Muss man nicht verstehen.
-
Solange Barnes und Matthews Narrenfreiheit haben und munter drauf löten können bei ihren hundsmiserablen Quoten, solange werden die Mavs verlieren. Carlisle macht Doncic bisher zum Spot Up Shooter und beraubt ihm seiner besten Fähigkeiten dem Playmaking. Muss man nicht verstehen.
Naja Doncic hat schon viel Playmaking gemacht wurde aber auch echt gut verteidigt von den Jazz.
Stimme dir aber zu das Matthews viel zu viele Würfe nimmt und das Barnes auch noch nicht in der Saison angekommen ist
Die Bank liefert außer Kleber momentan einfach nicht, den ich gerne in der S5 sehen würde.
-
Barnes braucht noch seine Zeit um wieder Normalform zu finden, daß Luka als Rookie noch instabil ist ist auch nichts ungewöhnliches. Über JJ’s Leistungen muß man schon enttäuscht sein und bei Matthews Perimeter-Defense ist auch ziemlich der Lack ab.
Erfreulich war gestern DSJ’s Leistung, nur ein Assist hat DJ gestern zu einem Trible Double gefehlt. Alles in Allem hat die Defense auch besser ausgesehn als in den ersten Spielen, hat sich halt nicht so im Ergebnis niedergeschlagen weil es statt gegen Kings und Hawks gegen Raptors und Jazz, 2 sichere Playoff-Teams, ging.
Heut b2b gegen Spurs, halte da einen Sieg schon eher für möglich.
-
Dallas verliert das back-to-back Spiel in San Antonio nach Verlängerung mit 108:113. Wirklich “bitter”, da Dennis Smith Junior 2 Sekunden vor dem Ende der regulären Spielzeit die Möglichkeit hatte mit zwei Freiwürfen das Spiel (fast) zu entscheiden. Leider traf er nur einen der Würfe, während der Zweite das Ziel verfehlte. In der Verlängerung war weiterhin DeRozan auf Seiten der Spurs nicht zu stoppen.
Doncic mit seinem (NBA) Career-High von 31 Punkten (EuroLeague 33), gepaart mit 8 Rebounds 4 Assists - alles mit respektabler Wurfquote von 11/18 (4/6 Dreier).
Generell warf nahezu die gesamte erste Fünf über 50% aus dem Feld (mindestens), lediglich Wes Matthews fiel aus dem Rahmen mit 30% (0/4 Dreier), und hat das Spiel immer gut unter Kontrolle gehabt.
Das “Problem” war die zweite Reihe der Mavericks - selbst bei Kleber ging gar nichts zusammen (0/4 Dreier = aus dem Feld). Guckt man auf die +/- Statistik hat KEIN Ersatzspieler einen positiven Wert - negatives Highlight dabei JJ Barea mit -20 in 15 Minuten Spielzeit.
Ärgerlich.
-
Die Mavs präsentieren sich in etwa so wie man es einschätzen konnte. Kein Playoff Team, sondern eher unteres Drittel im Westen, aber auch nicht schlecht genug um den Pick der an die Hawks abgegeben wird behalten zu können. Team ist vor allem defensiv zu schwach, da hilft auch ein Jordan nur bedingt. Matthews ist schon lange nicht mehr der Verteidiger der er war und vorne macht er mehr kaputt als gut.
Wird wohl in etwa auf eine 35 Siege Bilanz rauslaufen was Atlanta vermutlich einen zusäzlichen Pick im Bereich 12-13 bringt.
-
Ja leider sind die Mavs wirklich nur Mittelmaß…
Wenn ich sehe wie Aldridge als Stretch 5 die ganze Zeit Jordan vernascht und wenn ich sehe wie DeRozen spielt und dann unseren Wes Matthews dagegenhalte.
Diese Saison wird aus meiner Sicht dazu genutzt Doncic , DSJ und Co weiter zuentwickeln… das wird diese Saison nix mit den Playoffs glaube ich.
DSJ gefällt mir auch nicht wirklich gut, ist für mich viel mitm Kopf durch die Wand. Seine Spielintelligenz ist aus meiner Sicht nicht so hoch wie z.b. eines Patty Mills heute. Dafür hat er Athletik.
Ist halt die Frage was nächstes Jahr geht wenn Matthews endlich weg ist und wie man die Center Position plant.
Ich kanns nicht erwarten das wir Nowitzki wieder aufm Spielfeld sehen… wird was frischen Wind reinbringen.
Barnes ist mit dem heutigen Spiel wohl auch angekommen wieder nach der Verletzung.
-
Das Spiel wurde dann zwar noch knapp verloren, seh es aber doch als Schritt nach Vorne an daß es den Mavs endlich gelang nach zweistelligen Rückstand zur Pause so zurückzukommen daß man bis zum Ende noch um den Sieg mitspielen konnte und das mit wenig Unterstützung der Bankspieler.
Man hat jetzt natürlich noch kein Playoffteam, doch allein schon zu sehen daß Luka nicht enttäuschen wird, daß man mit ihm den Leader der nächsten Jahre gefunden hat ist doch viel mehr als man sich als Mavsfan noch vor ein paar Monaten erträumt hat. Vielleicht erleben wir gerade die ersten Schritte eines kommenden NBA-Superstars. Genießen wir es!
-
Ich versteh nicht, dass es sich jemand tatsächlich und ernsthaft wundert, dass die Mavs mehr Spiele verlieren als gewinnen, gerade auch die knappen.
Ich hab es ja vor ein paar Seiten schon geschrieben: die Playoffs sind für die Mavs realistisch nur erreichbar, wenn andere Teams überraschend abstinken. Statt dessen sind die Kings deutlich besser als gedacht, Memphis berappelt sich auch etwas, die Suns müssen auch erstmal geschlagen werden, Spurs sind die Spurs und eigentlich sehe ich aktuell kein West-Team wirklich deutlich hinter den Mavs. Playoffs werden nur mit Siegquote deutlich über 50% erreicht. Wo sollen die denn herkommen bei dem Team?
Die Youngster werden, so alles normal läuft, am Ende der Saison besser sein als jetzt.
Aber bis Dallas wieder ernsthafter Kandidat für die Playoffs sind, gehen noch mind. 1-2 weitere Saisons ins Land. Am besten begleitet von weiteren guten Picks und evtl. der Verpflichtung des einen, entscheidenden, erfahrenen Allstar-Spieler (vom Kaliber Butler/Thomson o.ä.), der noch fehlt. Die ganz großen Superstars (Kategorie Durant/Davis/Leonard) werden sowieso nie nach Dallas kommen. Gerne darf auch DeAndre bleiben und weiter 80% Freiwürfe treffen. Dann wäre der Posten unterm Brett schonmal sehr ordentlich besetzt.Selbst wenn Doncic noch diese Saison richtig explodieren sollte (was ich nicht glaube), wird es ohne Hilfe der Mitspieler und Gegner kaum reichen für die Playoffs. Alles andere ist Träumerei. Ich denke auch nicht, dass sich jemand im Dallas-Office solchen Illusionen hingibt. Die Planungen sind da langfristiger.
-
Gibt es eigentlich irgendwo Post Game Interviews zu sehen? Finde da nix zu
-
Immerhin 3 grundlegende Dinge haben sich im Vergleich zur letzten Saison verändert: Ziele, Talentlevel und Anziehungskraft.
Vor einem Jahr durfte man wegen der Draftorientierung nicht zu viele Spiele gewinnen. Man hat mit Doncic bekommen was man wollte. Ohne Doncic und Smith hätte auch keiner wie Jordan nach Dallas gewollt. Playoffs sind wohl noch nicht das Ziel diese Saison. Aber ohne das Bemühen ihnen so nah wie möglich zu kommen gibt es auch keine wirkliche Weiterentwicklung. Die Entwicklung von Doncic und Smith ist kein isoliertes Geschehen, das Team muß mit ihnen Schritt halten. Gibt genug Negativbeispiele wo das mißlang. -
Ja, Dallas sieht das langfristig. Was aus Sicht der Franchise auch Sinn ergibt. Für mich als Dirk-Fan allerdings nicht, egoistisch formuliert. Wenn Dirk aufhört, werde ich Dallas zwar noch verfolgen, aber mehr auch nicht. So aus historisch-emotionalen Gründen. Kleber wird noch ein bis vier Jahre dort spielen, aber dann? Ob Dallas dann 4. oder 12. im Westen wird, ist mir relativ egal und ich denke so werden hier viele Fans denken.
Für Boston interessiert sich jetzt trotz Theis auch nicht mehr so viele (nur 1 Seite im Thread). Oder Atlanta? Jetzt wo Schröder weg ist, können die doch aus Fan-Sicht machen was sie wollen (Einzelfälle natürlich nicht ausgeschlossen).Was ist sagen will: ich hoffe auf eine anständige letzte Saison für Dirk, hofffentlich mit einer Chance auf Play-offs, sprich Spannung und die Stabübergabe an Doncic. Was danach kommt, interessiert mich eher weniger.
Da schaue ich lieber “schönen” Basketball a la Golden State! -
Ja, Dallas sieht das langfristig. Was aus Sicht der Franchise auch Sinn ergibt. Für mich als Dirk-Fan allerdings nicht, egoistisch formuliert. Wenn Dirk aufhört, werde ich Dallas zwar noch verfolgen, aber mehr auch nicht. So aus historisch-emotionalen Gründen. Kleber wird noch ein bis vier Jahre dort spielen, aber dann? Ob Dallas dann 4. oder 12. im Westen wird, ist mir relativ egal und ich denke so werden hier viele Fans denken.
Für Boston interessiert sich jetzt trotz Theis auch nicht mehr so viele (nur 1 Seite im Thread). Oder Atlanta? Jetzt wo Schröder weg ist, können die doch aus Fan-Sicht machen was sie wollen (Einzelfälle natürlich nicht ausgeschlossen).Was ist sagen will: ich hoffe auf eine anständige letzte Saison für Dirk, hofffentlich mit einer Chance auf Play-offs, sprich Spannung und die Stabübergabe an Doncic. Was danach kommt, interessiert mich eher weniger.
Da schaue ich lieber “schönen” Basketball a la Golden State!Ich kann natuerlich nur fuer mich sprechen, aber ich habe ueber die letzten 15 Jahre hinweg eine grosse Verbundenheit zu den Mavs aufgebaut und werde auch nach Dirk noch Dallas-Fan sein. Da Doncic einer meiner Lieblingsspieler ist und ich ihn seit Jahren intensiv verfolge gibt es noch einen Grund mehr den Mavs verbunden zu bleiben.
Ich kann allerdings auch deine Sichtweise nachvollziehen, du wirst bei weitem nicht der einzige sein, der die Mavs nach Dirk weniger intensiv/relativ gleichgueltig verfolgen wird.
-
Sollte Dallas mit einem Team ohne Dirk ähnlich spannend zum Zuschauen werden sollte wie z.B. die 76ers, dann werde ich die Mavs weiterverfolgen. Wird es „nur“ ein Team wie Orlando, dann werden sich meine Interessen auch verlagern. Bin da auch kein Hardcore-Dallas-Fan. Ich habe auch keine andere Verbindung zum Team neben Dirk.
Doncic ist ein interessanter Spieler, aber es muss sich erst erweisen, inwieweit er das Team (wie auch immer das irgendwann aussehen wird) tragen kann und wie er sich in der NBA schlägt. Eine gewisse Grundsympathie wird aber sicher bleiben.
Aber ich sehe NBA auch eher unter einem anderen Gesichtspunkt. Schöne, spannende Spiele. Gerne auch mit Defense, Taktik und Teamplay. Wenn das passt…
-
Ich denke die beste Strategie von Dallas wäre es zu tanken. Diese Saison wird das nix … lieber nächste Saison full attack !
-
Ich denke die beste Strategie von Dallas wäre es zu tanken. Diese Saison wird das nix … lieber nächste Saison full attack !
Hoffentlich nicht.
Die Prozentzahlen der Lottery wurden bereits merklich angepasst und gepaart mit einem (bisher) bestenfalls soliden Draftjahrgang 2019 macht das “tanking” per heute wenig Sinn.
Wenn die Mavericks ca. nach der Hälfte der Saison nicht mehr (real gesehen) im Rennen um die Playoffs sind, kann man immer noch die Ziele/ Aufstellungen anpassen und die Entwicklung junger Spieler in den Fokus rücken und somit (indirekt) mehr Spiele verlieren.
Wir sind noch so früh in der Saison, das sich viele Teams noch nicht richtig gefunden haben. Oder soll Houston plötzlich auch tanken (Achtung: Sarkasmus)?
WICHTIGER: warum reden wir eigentlich nicht über das Foul von Wes Matthews nach der tollen (!) Aufholjagd gegen die Los Angeles Lakers?
Nette Aktion nach dem Spiel: Doncic bekam das Trikot von LeBron James (inkl. Autogramm + “Strive for Greatness”) überreicht (vom Staff der Lakers).
-
blödsinn geschrieben, blödsinn gelöscht…
-
Ich denke die beste Strategie von Dallas wäre es zu tanken. Diese Saison wird das nix … lieber nächste Saison full attack !
Hoffentlich nicht.
Die Prozentzahlen der Lottery wurden bereits merklich angepasst und gepaart mit einem (bisher) bestenfalls soliden Draftjahrgang 2019 macht das “tanking” per heute wenig Sinn.
Wenn die Mavericks ca. nach der Hälfte der Saison nicht mehr (real gesehen) im Rennen um die Playoffs sind, kann man immer noch die Ziele/ Aufstellungen anpassen und die Entwicklung junger Spieler in den Fokus rücken und somit (indirekt) mehr Spiele verlieren.
Wir sind noch so früh in der Saison, das sich viele Teams noch nicht richtig gefunden haben. Oder soll Houston plötzlich auch tanken (Achtung: Sarkasmus)?
WICHTIGER: warum reden wir eigentlich nicht über das Foul von Wes Matthews nach der tollen (!) Aufholjagd gegen die Los Angeles Lakers?
Nette Aktion nach dem Spiel: Doncic bekam das Trikot von LeBron James (inkl. Autogramm + “Strive for Greatness”) überreicht (vom Staff der Lakers).
Ich seh die Mannschaft nicht in den Playoffs, aber klar Mittelmass Position ist drin. Ich sehe es einfach nicht mit Wes Matthews und auch nicht mit Jordan. Freue mich trotzdem weiter die Spiele zu gucken, ich freu mich aber mehr wenn wir es schaffen würden im nächsten Jahr die TOP 6 im Westen angreifen zu können. Vielleicht braucht das aber auch noch 2 Jahre bis dahin…
-
Was für ein Problem hast du mit der bisherigen Leistung von DeAndre Jordan? Im “anderen” Forum taucht die Kritik auch immer wieder auf, was ich nicht ganz nachvollziehen kann.
Unsere “defensiven Probleme” haben wir zu 90% außerhalb der Zone, speziell an der Dreierlinie. Hier kassieren wir ligaweit (!!!) die meisten Punkte, während wir Inside noch relativ solide sind.
-
Playoffs werden schwer. Ich war da vor der Saison etwas optimistischer, aber auch wenn man aktuell mal wieder einige Spiele sehr knapp verliert und insofern durchaus noch Chancen auf die Playoffs hat, wenn Barnes besser reinkommt und Dirk noch etwas Input liefern kann, so frag ich mich einfach trotzdem welche Teams die Mavs im Westen hinter sich lassen sollen. Die spielen aktuell alle einen ganz guten Ball.
Zumindest muss man jetzt schnell die Kurve kriegen. Wäre mental sicher nicht so schön, wenn man nach 15 Spielen nur 4-5 Siege hätte.Spiel letzte Nacht muss ja merkwürdig gewesen sein. Man lief eigentlich die ganze Zeit in der zweiten Hälfte einem 12-15 Punkte Rückstand hinterher. Da sah nichts nach einem engen Ende aus. 2:50 vor Schluss auch noch 14 Rückstand. Und dann macht man 7 Sekunden vor Ende den Ausgleich, nur um dann so ein blödes Foul zu begehen. Wobei ich glaub, dass LeBron auf dem Weg zum Korb wohl auch nur hätte gefoult werden können. Schwer zu sagen, ob die Zeit noch für Layup/Dunk gereicht hätte.