Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
AT musste letztes Jahr u.a. gehen weil er zu viele Systeme spielen lassen hat.
Teile der Mannschaft sprachen sich gegen ihn aus.
LB kam und hat die Systeme reduziert, trotzdem sprang der Funke nicht über und er musste auch wieder gehen.
AB kam und gab der Mannschaft viele Freiheiten. Funktioniert hat es nicht. Teile der Mannschaft sprachen sich gegen ihn aus.
Jetzt hat ein Trainer übernommen der die Systeme wieder ähnlich wie AT spielen lassen will. Und jetzt?
Die pomadige Vorstellung vieler Spieler geht weiter. Bei der Einstellung wird das mit keinem Trainer der Welt besser. -
Sorry. Doppelt
-
Und genau deshalb wäre ein radikaler Schnitt längst überfällig. Hickman hätte nie zurück kommen dürfen, Zisis ist seit eineinhalb Jahren mehr Klotz am Bein als Hilfe, wer Jelovac gescoutet hat gehört besser heute als morgen entlassen.
Wenn ich aber sehe, wie Baunach gerade wieder rum gurkt, kann man mit den Jungen Deutschen auch wenig anfangen. Sonst könnte man ja mal nen Heckel oder Seric hochziehen, aber das ist auch viel zu wenig.
Ich bleibe dabei.das wichtigste ist neue Wege beim Scputing gehen.
-
Es ist völlig egal wer diese Truppe trainiert. Die wollen oder können nicht besser spielen. Die haben keine Einstellung. Die wollen ein wenig zocken ihre Stats aufhübschen und Geld kassieren.
Na der Schuss geht aber wohl in den Ofen
Wer außer Rubit hat den bei BBG seinen Markwert & somit seine Gehaltsforderungen erhöht?Heckmann??? Höchstens zweitklassig
Hickman ??? Ihm eh egal, wird danach aufhören und kassiert noch sein Geld ab, welches ihm laut Vertrag ja auch zusteht
Rice ??? Siehe Hickman aber 10x der besserer Spieler
Jelovac ??? Welcher Top Club würde sich den denn jetzt noch holen??? Auch höchstens zweitklassig
Rubit??? Top. Wenn er nicht dumm ist, hat er hoffentlich eine Klausel im Vertag. Bei BBG wäre es verschenktes Potential und dem Spieler nicht gerecht
Kulbolka??? NBA??? Na dann viel Spaß in der D League for ever
Tayler??? Siehe Hickman
Olinde??? NBA??? Siehe Kulbo, jedoch könnte er wirklich in dem ein oder andere Spiel in der NBA auflaufen. In 5 Jahren
Alexander??? Naja, geht so. Seinen Marktwert wirklich verbessert hat er aber sicherlich nicht…
Harris??? Sehr gut. Auch für ihn kann man nur hoffen, dass er eine Klausel irgendwo im Vertag findet…Er ist zu höherem berufen
Zisis??? Siehe Hickman jedoch wünsche ich ihm einen Platz hinter dem Feld. Ein super Typ
Stuckey ??? Wäre er mal lieber in Wü geblieben… Bei Bamberg kein Faktor mehr
Schmidt ??? Er tut mir eigentlich am meisten leid. Auch er hat + gemacht und bietet sich für mehr an
Ergebnis:
Außer bei Rubit, Schmidt & Harris (der jedoch vor seiner Verletzung auch schon solide war) sehe ich bei keinem Spieler eine positive & somit finanzielle Entwicklung nach vorne.Ergo: Das was sie da spielen ist nicht so gut für ihren Geldbeutel in der Zukunft. Aber wie schon erwähnt, einen Großteil der Spieler juckt es eh nicht da sie wohl langsam ihren Zenit überschritten haben und es ausklingen lassen…
Soll jetzt auch kein Basching gegen die Spieler als Menschen sein. Da sind die meisten wahrscheinlich super nett & lieb. Aber das nützt einem Verein halt auch nix, der mit Basketball sein Geld verdient
-
Das war heute gar nichts. Eines der schlechtesten Basketballspiele, die ich je gesehen habe. Das Scouting ist im Sommer wieder völlig daneben gegangen, dieser Litauer muss gehen.
Der erste Baustein im Reigen der Fehlentscheidungen war jedoch, dass man Zisis damals verlängert hat. Das ist ein Trauerspiel auf dem Platz. -
Bezüglich Taylor hatte ich vor einigen Wochen schon geschrieben, dass ich vermutet habe das er einfach keinen Bock mehr hat, Geld bekommt er ja trotzdem…und nochmal, wie kann man Spielern Ambitionen nahelegten, wenn die Aussicht ist die nächsten 5 Jahre nur CL spielen zu wollen…
Und der Unterschied zu Zivis ist, er kann vll. nicht mehr so, kämpft aber!!! -
Das schlimme ist doch das wir alle nur spekulieren. Der Mann der die Entscheidung trifft heisst Stoschek!!!
Alle anderen dürfen ihren Senf vielleicht dazu geben mehr nicht! Schön Abend -
Das schlimme ist doch das wir alle nur spekulieren. Der Mann der die Entscheidung trifft heisst Stoschek!!!
Alle anderen dürfen ihren Senf vielleicht dazu geben mehr nicht! Schön AbendNein. Das wäre auch einfach zu leicht. Er ist ein zentraler Geldgeber mit dementsprechender Entscheidungsgewalt.
Ich bin unglaublich enttäuscht und irgendwie ratlos - gerade in der Breite. Von daher schenke ich mir auch eine Analyse der einzelnen Spieler.
Wo kann man jetzt noch ansetzen?
In meinen Augen wurde der größte Fehler direkt an der Basis gemacht: im Scouting. Wenn man die derzeitigen Akteure auf dem Platz sieht, kann man kaum glauben, das diese bewusst (!!) von einem Experten (!) oder mehreren zusammengestellt wurde.
Von daher: Tabula Rasa im “Front Office”.
-
Richtig. Ich glaube, wenn die ganze Organisation wieder etwas “verschlankt” wird, kann es eigentlich nur besser werden.
Man hatte leider in den letzten Jahren das Gefühl, dass Brose nur noch ein Wohlfühlbecken war, wo jeder ein Pöstchen bekommt und sich im Erfolg mitsonnt. Jetzt ist der Erfolg weg und die Leute, die dafür verantwortlich sind, verstecken sich im Hintergrund. Rutkauskas muss ohne Zweifel weg, Beyer ist es ja schon. Gestern in Baunach kam mal wieder die Frage auf, was macht eigentlich Idbihi, dem Beyer hier ja auch eine Anstellung verschafft hat? Zuviele Leute mit viel zu wenig Output?
Apropos Idbihi. Der kam gestern mit einem Herrn in die Halle, der dann das ganze Spiel neben Arne Dirks saß. Hat den irgendwer gekannt, werden evtl. Gespräche mit Kandidaten für den neuen Sportdirektor-Posten geführt?
-
Nein war ein Agent von 2 Spielern.
-
-
Nächste Saison laufen die sicherlich teuren Verträge von Hickman, Zisis, Rice, Jelovac (war 1 und 1 soweit ich mich erinner bzw 2 mit Option) aus. Damit kann man dann tatsächlich einen Schnitt machen, zumal man den teuren Vertrag von Hickman dann los hat. Allerdings sollte die Kaderplanung dann auch in den kommenden Wochen losgehen und nicht erst im Mai. Von daher wäre es auch sinnvoll sich zu überlegen, mit welchem Trainer man in die kommende Saison oder die kommenden Saisons gehen will und ihn frühzeitig in die Kaderplanung einzubinden. Den Trainer im Juni oder Juli zu verpflichten, ist schlicht und ergreifend zu spät.
Ob der Verein längerfristig mit Perego plant oder nicht, wird sicherlich vom Erfolg der kommenden Spiele abhängen. Ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Das Spiel gestern hatte auch nicht den Anschein, als ob sich die Mannschaft für ihn zerreißt. Ehrlich gesagt sehe ich einen etwas autoritäreren Trainer mit einem Konzept lieber als diese Player-Coaches, die immer auf Schmusekurs sind mit den Spielern. Es muss nicht gleich ein Vulkan wie Trincherie sein - aber die meisten Spieler sind aus dem College schon einen autoritären Führungsstil gewohnt.
Und ja, es stimmt, ich sehe das ähnlich wie Pilupo: Diese Festlegung auf Championsleague ist in Sachen Motivation Käse. Stellt euch vor - um ein Bild aus dem Fußball zu bemühen - Dortmund würde vor der Saison bekannt geben, egal, wie wir abschneiden, wir spielen nächste Saison Euroleague. Das wäre auch nicht sonderlich motivierend für die Spieler. -
Floorgeneral es ist Bamberg zu wünschen, dass Herr Stoschek die Entscheidungen künftig trifft. Bisher war seine Delegation an Dritte schier fehlerhaft.
Muss man für diese Mannschaft und dieser Organisation 20 Mio. ausgeben ? Nun, die Not ist mittlerweile groß.
Um alles wieder auf Erfolg zu trimmen, wird ein weiterer schmerzvoller Schritt erfolgen müssen. Eine wesentliche Figur der Bamberger Irritationen , Herr Beyer, ist mittlerweile gegangen. Er hat unglücklich agiert und dies bei einem sehr großen Budget, das darf man bei der Bewertung seiner Schaffenszeit nicht vergessen. Es sind jedoch noch viele Akteure in der Bamberger Organisation vorhanden, die mitverantwortlich sind für den Status Quo. Dies bezieht sich auf die sportliche und wirtschaftliche Ebene. Hier muss, wenn man ernsthaft eine Neuausrichtung betreiben will, der Hebel angesetzt werden. Die Suche nach einer neuen Identität “jung, hungrig, frisch und Fan nah” kann mit dem bisherigen Personal nicht umgesetzt werden. Hier meine ich nicht nur die Spieler, die hier munter diskutiert werden, sondern auch den gesamten sportlichen Staff, ausnahmslos. Keine Organisation dieser Welt kann wieder aufblühen, wenn die Personen des Misserfolgs unverändert an wichtigen Stellen sitzen und ihre Strippen ziehen. Natürlich wird die Kommunikation nach außen, auch unverändert weiter geführt und jeder Schritt, der intern bleiben sollte, wird an die ausgeschiedenen weitergetragen. Dies kennt man aus anderen Branchen zu genüge. Ein unmöglicher Zustand, den kein vernünftiger Trainer tolerieren wird. Von neuen Spieler ganz zu schweigen, da jeder in Basketball Deutschland mitbekommt, welche Personen hier die neuen Personen unterlaufen. Glaubt nicht, dass durch die Freisetzung von Bagatskis und seinem Co-Trainer die Situation bereinigt wurde. Auch eine Freisetzung des Sportdirektors ist nur ein kleiner Schritt. Ein neuer Trainer, hier meine ich nicht die Interimslösung, hat die Chance verdient ohne die Altlasten durchstarten zu dürfen. Seinen eigenen Co-Trainer, Athletik und Individualtrainer mitbringen zu dürfen. Alles andere hätte zwar wirtschaftliche Vorzüge, würde aber den Neustart als irrwitzig einstufen lassen.
Dies alles wird nochmals Kapital verschlingen, das leider nicht in den Kader fließen wird, sondern in die künftige frische Basis der Organisation. Macht man dies jedoch nicht, dann wird jeder sein eigenes Süppchen kochen und sein eigenes Netzwerk fördern. Dies geht alles z.L. der Organisation. Zwar schmerzhaft, aber unumgänglich.
Es ist Herrn Stoschek zu wünschen, dass er dies erkennt. Die reale Situation hat er sicherlich noch nicht umrissen. Wie dies endet, kann man an der jetzigen Situation gut erkennen.
Die interimsweise Trainerbesetzung war vollkommen richtig und alternativlos. Welcher vernünftige Trainer wäre jetzt gekommen ?
Brose Bamberg darf auf der Landkarte der wichtigen Basketballstandorte nicht verschwinden, sondern muss eine wichtige Rolle einnehmen. Brose ist nicht nur für den Standort wichtig, sondern für die positive Weiterentwicklung der Sportart Basketball und der e@sy Credit BBL.
Wie einzelne Personen, durch Fehlentscheidungen, dies in Gefahr bringen, das betrübt viele Standorte. Bei allem sportlichen Wettbewerb, ist ein starkes Bamberger Team auch ein positiver Aspekt für die ganze Liga. -
++1, @transparenz.
Mir drängen sich Vergleiche auf zwischen der Folgengeschichte der Ära Pesic in Berlin und der Ära Trinchieri in Bamberg. Ein Trichnieri hat eben mehr Strukturen, Netzen, Kultur und Bindungen hintelrassen als den nackten Trainerposten. Der hat sich und seine Philosophie ganz tief eingeritzt in die Bamberger Basketballstruktur, und da kann ich mich noch gut an Befürchtungen von wirklichen Insidern erinnern, die das bei seiner Rekrutierung auch vorhergesagt hatten und vor dem Schlimmsten warnten.
Insofern sollte man bei allen “Spekulationen” des außenstehenden Beobachters immer auch die Möglichkeit bedenken, dass die jetzige Umsteuerung noch halbwegs glücklich verläuft und vielleidcht das Optimum dessen ist, was herausgeholt werden kann. Mit dem Begriff “Reset” wurden halt leider Erwartungen geweckt, die in radikaler Form gar nicht möglich sind. Gut möglich, dass man es da mit einem taktischen Mix aus radikalen Ideen (“Champions League”) und sanften Anpassungen (“Perego”) versucht, um das Kind nicht mit dem Bade auszuschütten. M Stoschek weiß doch genau, dass er mit “jung, hungrig, eigener Nachwuchs” nicht ad hoc die Euroleague rocken kann, also ist “Pro B” für Euroa doch irgendwie konsequent. Und er weiß auch, dass er nicht sämtlich Akteure auf einmal rauswerfen kann wie Mr Trump, nicht nur aus rechtlichen Gründen, sondern auch weil dann der ganze Laden zusammenkracht, also macht auch Perego seinen Sinn als sanfte Übergangslösung. Welche Schmerzen das Herausschneiden zentraler Leute bnedeuten kann, hat man doch am Fall Beyer gesehen.
Dass da aber noch allerhand passieren wird, liegt auf der Hand.
Möge es mit glücklicher Hand geplant und mit der nötigen Hingabe umgesetzt werden.
Aber ich bin sicher, egal was kommt, der “Virus” Basketball in Bamberg bleibt. -
@ Transparenz 65
Ich stelle jetzt mal eine rein fiktive Behauptung auf
Der Sportdirektor soll 5 Trainer suchen und gibt zu einen eine Empfehlung ab, dann entschließt sich der Aufsichtsrat einen anderen Trainer von den 5en zu nehmen.
Das Gleiche passiert mit dem ein oder anderen Spieler.
Wer hat schuld und wer muss den Kopf dafür hinhalten?
Im Endeffekt weiß keiner wer am Schluss die Entscheidungen trifft, aber dann sollte mit der Verurteilung von Personalien auch als Außenstehender etwas vorsichtig sein, weil wir Fans keinen Einblick in die Entscheidungen haben.
-
Floorgeneral:
Das war ja bei der Findung von AT so, Heyder hatte einige ausgesucht, die Wahl fiel dann auf AT, was damals ja nicht falsch war.
Was RB angeht, allmählich merken schon Einige, dass nicht alles Gold war, was unter ihm glänzte…
Zu Idbihi: Er ist für die ganz jungen zuständig, U12, U14 und ist dort wohl recht beliebt und erfolgreich. Ist bei allen Baunacher Spielen dabei. -
@Floorgeneral
Man muss an dieser Stelle differenzieren zwischen der Entscheidung welches Trainerteam wird es und wer bezahlt dies alles. Aus den Bilanzen, die frei zugänglich sind, kann man zumindest den immensen finanziellen Aufwand erkennen. Durch die strategische Entscheidung dies alles in Form der Kapitalgesellschaft zu organisieren, gibt es auch faktisch einen Verantwortlichen. Dieser trägt die Verantwortung, niemand anderes. Die gewählte GmbH sieht gesetzlich zudem keinen Aufsichtsrat vor. Dies wurde eben so in Bamberg organisiert.
Konsequentes Handeln und strategische Neuausrichtung wurde zwar verbal dargestellt, aber die erkennbaren Schritte sind bisher noch nicht erfolgt. Dies ist auch nachvollziehbar, da man sich inmitten der Saison befindet und eingegangene vertragliche Verpflichtungen erfüllen muss. Nur Verlängerungen und Neuverpflichtungen würden jetzt keinen Sinn machen. Eher im Gegenteil man müsste die negative Struktur aufbrechen, was wiederum mit nochmaligen personellen Freisetzungen münden würde.Mir ist nur wichtig zu betonen, dass die Krise in Bamberg schnell zu einer spürbaren Krise im Deutschen Basketball werden kann. Dies muss verhindert werden.
-
Das einzig Positive aus dem gestrigen Spiel: Man kann der Mannschaft nicht vorwerfen, dass sie am Sonntag absichtlich gegen den Trainer gespielt hätte. Genauso lustlos, emotionslos und wenig engagiert haben sie auch unter dem neuen Trainer gespielt. Keine Befreiung oder Wiedergutmachung. Scheinbar ist der Haufen so schlecht wie er ist.
-
Mich als Aussenstehender schockiert Bryce Taylor. Ich hoffe das ist noch der langen Verletzung geschuldet aber diese Lustlosigkeit und Körperspannung ist nicht zu ertragen. Schlurft ohne Energie und mit hängenden Schultern übers Feld. Kein Vergleich mehr zu diesem ehemaligen Modellatlethen und Musterprofi.
-
@transparenz
sehr guter Beitrag, der auch einmal die gesamte Backoffice-Geschichte etwas beleuchtet. Diese Strukturen aufzubrechen ist sicherlich eine Herkules-Aufgabe und wird einige Zeit benötigen. Dennoch bin ich nicht sicher, ob ich dir ganz folgen kann. Du meinst also, der richtige Weg ist, die Saison jetzt zu Ende zu spielen mit einem Interim-Coach und dann im Frühjahr/Sommer noch einmal reinen Tisch machen. Eben nicht nur im Spieler- und Trainerbereich, sondern im gesamten Stuff rund um Brose Bamberg.
Ich sehe das Problem in der Kaderplanung (wie oben schon dargestellt), die eben nicht erst im Juni/Juli beginnen kann. In meinen Augen bräuchte man einen Trainer und evtl./hoffentlich neuen Sportdirektor, der schon relativ früh in die Kaderplanung eingebunden ist. Verpflichtet man den erst Ende Mai, Anfang Juni, besteht einfach die Gefahr, dass sich ein ähnliches Jahr wie dieses anschließt mit einem unausgewogenen Kader, da man viele Spieler, die sich der Coach dann vielleicht wünscht, nicht mehr bekommen kann. Das Ergebnis wäre dann, dass eine erneut schwierige Situation erneut am Trainer festgemacht werden würde.
Im Frühjahr hätten wir die Chance auf eine Umbruch der gesamten Mannschaft, da man eben nicht mehr auf den Verträgen von Hickman und auch Zisis (so engagier er auch sein mag) sitzen bleibt. Man könnte Zisis dem Vorstand/Aufsichtsrat dann vielleicht als sportlichen berater an die Seite stellen. Aber der Mannschaftsetat dürfte durch die auslaufenden Verträge deutlich gesenkt werden. Also wenn der Umbruch klappen kann, dann sicherlich zum Ende der Saison - aber da muss der (neue) Trainer eben mitwirken können.
-
Meine Meinung zu Zisis ist, wenn man ihn einbinden will, dann richtig. Dann muss er dem Verein helfen können, sei es als Sportdirektor oder Scout oder sonst was. Natürlich hat er die Erfahrung noch nicht, aber auch andere haben mal angefangen. Ein Pöstchen, für das ich dann einen neuen Namen erfinden muss, sollte es nicht sein. Bamberg sollte es sich nicht mehr leisten, den gesamten Staff außenrum so aufzublähen. Das kostet alles Geld, das von der Mannschaft weg geht.
-
Mir ist nur wichtig zu betonen, dass die Krise in Bamberg schnell zu einer spürbaren Krise im Deutschen Basketball werden kann. Dies muss verhindert werden.
Das halte ich für übertrieben. Nehmt euch mal nicht so wichtig. Auch ohne Euch geht es weiter.
-
Bei allen Verdiensten von Zisis, der Mann wurde für seine Zeit hier bezahlt, man kann nicht einem jeden ein Pöstchen geben, da hat man wohl langsam zu viele rumlaufen.
Inzwischen hab ich Angst davor dass er seine 20tes Jahr als Spieler hier vollmachen will.
Der nächste ist Taylor, der wie Falschgeld rumläuft, es ist zwar normal dass man nach der Rückkehr von so einer Verletzung nochmal ins Loch fällt, aber sonderlich motiviert schaut das nicht aus und der Vertrag sollte noch nächste Saison laufen.
Man muss mal dran denken, Bagatskis, Nicola hätten die nächste Saison noch Vertrag, Rutkauskas auch, dazu falls Perego nicht klappt noch Kosten für ein neues Trainergespann…. -
Mir ist nur wichtig zu betonen, dass die Krise in Bamberg schnell zu einer spürbaren Krise im Deutschen Basketball werden kann. Dies muss verhindert werden.
Das halte ich für übertrieben. Nehmt euch mal nicht so wichtig. Auch ohne Euch geht es weiter.
So isses…Muss ich als Bamberger auch sagen. Auch ohne uns als Top Verein wird die BBL weiterbestehen und wachsen…
Oder wer redet jetzt noch von Hagen, Leverkusen, Köln u.a.
Das kann schneller in die Unbedeutendheit führen als so mancher denkt…Naja soweit sind wir zum Glück noch nicht.
-
-
Nach einem oder zwei Trainings kann man von Perego keine Wunder erwarten. Es dauert halt Wochen, wenn nicht Monate, bis man seine Handschrift erkennen wird. Es ist halt ein Übel, wenn man während einer Saison einen Kader übernehemen muß. Trotzdem war die Entlassung Bagatskis überfällig.
-
Rutkauskas ist nicht mehr in die sportlichen Entscheidungen eingebunden, die Freisetzung von Bagatskis lief ohne ihn ab. Er spielt keine Rolle mehr. Ob er nun freigesetzt wird oder in Zukunft die Kopierer in der Geschäftsstelle reinigt, ist egal.
-
Bamberg hat sich mit Anfang der letzten Saison zu einem Eldorado für Spieler, die ihren Zenit überschritten haben, und Verantwortliche, die einfach nur ihren Gehaltsscheck abholen wollen, entwickelt.
Daher ist die Vorgabe “jung und erfolgshungrig” absolut richtig.
Ich schlage die Hände über dem Kopf zusammen, wie man diese Vorgaben mißachtet und ignoriert hat. Und Stoschek hat sich sicher von seinen Leuten einwickeln lassen (obwohl das überhaupt nicht seinem Charakter entspricht). -
Die Trainerauswahl kann noch so intensiv und gewissenhaft erfolgen. Eine Garantie, einen passenden Trainer zu finden gibt es trotz aller Sorgfalt nicht.
Mit Bauermann, Fleming und Trinchieri hatten wir jeweils den Joker zur jeweils gegebenen Zeit gezogen. Unpassende Trainer gehören eben auch zum Geschäft.
Kann man das nicht am Berliner Beispiel erkennen? Oder in Bremerhaven? Oder in Bonn? Wielange hat man in Bayreuth nach dem passenden Mosaikstein gesucht? -
Trotz Allem: ich halte die Mannschaft zur Zeit für stark verunsichert. Die einfachsten Dinge scheinen vergessen zu sein. Vielleicht gelingt es ja Perego, das Kampfschwein zu erwecken, die Spieler zum Hechten, Beißen und Kratzen zu gewinnen. Vielleicht ist aber auch Hopfen und Malz verloren.
-
Ja, viele Spieler stehen kurz vor der Pensionierung in ihrer sportlichen Laufbahn. Und eigentlich alle “Altherren” haben zum Abschluß noch mal das große finanzielle Los gezogen.
Geht halt letztendlich doch nur, wenn man sie an der Ehre packt. -
Perego hat irgendwo gesagt, daß er nach dem Spiel gegen Vechta in der VIP-Lounge den Auftrag als Headcoach erhalten hat.
Da ich davon ausgehe, daß man Bagatskis einige Minuten vorher über die Freisetzung informiert hatte, lief das Vechta-Spiel schon unter letztem Vorbehalt.
Eine Bauchentscheidung war der Trainerwechsel sicher nicht. -
Weiter gehts.
-
-
Die Vorgabe „jung und erfolgshungrig“ ist jetzt aber weder spektakulär noch neu noch ungewöhnlich. Es sei denn, man möchte plötzlich mit einem reinen U23 Kader antreten. Man wird ja ein paar Leithammel brauchen, damit die künftigen Jungprofis nicht an den Realitäten des Profigeschäfts scheitern.
Zeit für einen Wandel hat man eh erst, wenn die Saison in Europa zuende gegangen ist, bis dahin reiht sich Pflichtspiel an Pflichtspiel, und Zeit für Reformen gibt es praktisch nicht.
Wäre ja auch sehr einfach gewesen, man wechselt den Haupttrainer aus und anschließend herrscht Eitel Sonnenschein.
-
Wie franz richtig feststellt, auch andere Mannschaften haben Problem - u.U. gut für uns:
-
Für Bamberg war das Problem die Ära nach Wannamaker, Theis, Melli etc… Man war zu ehrgeizig und wollte mit aller Macht die hochkarätigen Abgänge kompensieren. Spieler wie Hickman, Miller etc. waren große Namen, im Nachhinein muss man jedoch sagen, es wurde nur Geld verbrannt. Man ist Risiken eingegangen in Hinblick auf den Gesundheitszustand der Spieler etc… Nun knabbert man immer noch an den Fehlern der Vergangenheit. Mit etwas mehr Bescheidenheit hätte man nun besser abgeschnitten. Allerdings muss auch ich zugeben, dass ich von den Verpflichtungen zunächst begeistert war.
Was man nun diese Saison falsch gemacht hat? Eigentlich geht es schon damit an, dass man Thiemann nicht haben wollte, da er angeblich nicht zu Bamberg passt. Dafür holt man einen Aronoldas K., welcher noch nie eine Leuchte in der Defensive war. Es stellt sich mir hier schon die Frage, ob die Verantwortlichen in dieser Hinsicht überhaupt Scouting betrieben haben. Dazu Jelovac der ebenfalls in der Defense überfordert ist. Beide Spieler waren wohl als Leistungsträger gedacht, spielen auf ähnlichen Positionen und können nicht verteidigen. Auch mit Taylor, Harris und Heckmann, welche Verletzungen hatten, ist man wieder ein hohes Risiko gegangen.
Bamberg sollte sich die nächsten Jahre vornehmlich in der BBL nach Spielern umsehen und hieraus ein gutes Team aufbauen. Das Ganze mit ein oder zwei guten Spielern aus dem Ausland kombinieren. Das spart Geld und man hat die Möglichkeit einen Leistungsträger finanziell einige Jahre zu binden. Ich verweise hier mal auf einen A. Rubit.
-
Wie Du selbst schreibst ist ein Schnäppchen manchmal ein Griff ins Klo, manchmal auch nicht, wie z.B. Nachbar, der ja auch nach einer Verletzung herkam oder Causeur.
Ob das Gefüge passt, stellt sich jedoch erst heraus, wenn alle Spieler der Mannschaft vor Ort sind.
Auch füher gab es immer wieder Fehlgriffe, Lokhmantschuk, Dickel, Ffriend, Williams, Markota und wie sie alle heißen. Das passiert allerdings in fast jeder Mannschaft mal, da kann man an sich niemandem einen Vorwurf machen… -
Die Wahl zwischen Pest (Krunic) und Cholera (Obradovic)…
Vielleicht solltest du deine Wortwahl einmal überdenken.
Ich bin auch kein “Fan” von Krunic, jedoch habe beide (!) Trainer definitiv Erfolge vorzuweisen. Ich kann verstehen, wenn man sich andere Leute für den Posten wünscht - jedoch nicht in dieser Ausdrucksweise.
-
Was denkt ihr? Kommt noch ein neuer Trainer in dieser Saison oder darf Perego diese Saison zu Ende coachen.
Ich könnte mir vorstellen man arbeitet an einer Lösung für die kommende Saison und baut mit diesem im Hintergrund den Kader der kommenden Saison und versucht in diesem Jahr die Saison noch solide zu Ende zu bringen.