Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
Die Bayreuther schreiben gerade ob Raoul Korner vielleicht nach der Saison nach Bamberg gehen könnte (rein spekulativ).
Finde er macht einen super Job in Bayreuth und wäre bestimmt eine alternative.
Die Frage wird aber sein ob man vielleicht über die Saison hinaus mit Perego arbeiten möchte…
-
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Liga einer Nachverpflichtung nicht zustimmen würde. Dafür bräuchte es schon eine andere Handhabe als finanzielle Lücken, die ja vom Hauptsponsor geschlossen wurden. Wenn eine anfängliche finanzielle Lücke nachträglich durch einen Sponsor behoben wurde, kann dies der Liga nicht die Kompetenz verleihen, in solch fundamentalem Maße in die Personalpolitik eines Vereins hineinzureden. Ein Nachverpflichtung wäre daher nach meinem Dafürhalten wohl möglich, gleichwohl nur dann wahrscheinlich, wenn man zB Jelovac verkaufen kann. Er hat ja ganz solide Offensivstats, vielleicht beißt jemand an.
-
Schaut euch Bremerhaven an: Da hat man ob der Diskrepanz zwischen geplanten und tatsächlichen Zuschauerschnitt eine Lücke im Etat (Nachzulesen im Bremerhavener FT) und verpflichtet weiterhin munter nach und plant auch den letzten möglichen Slot auch noch mit einem neuen Importspieler zu füllen und einen abzugeben.
Da schreitet offenbar auch niemand ein.
-
Sehe ich auch so! Und solange niemand neues da ist, gilt es die jetzigen zu unterstützen.
-
Warum muss Drell mit nach Jerusalem, wenn er dann doch nicht im Kader ist? Bonusmeilen übrig???
-
Warum muss Drell mit nach Jerusalem, wenn er dann doch nicht im Kader ist? Bonusmeilen übrig???
Ich gehe davon aus, dass es eine Art Belohnung für ihn war für die relativ guten Leistungen in letzter Zeit. Drell wird sicherlich stolz darauf sein, als 18-jähriger mit der 1. Mannschaft auf Reise gehen zu dürfen, auch wenn er nicht spielt.
-
Schaut euch Bremerhaven an: Da hat man ob der Diskrepanz zwischen geplanten und tatsächlichen Zuschauerschnitt eine Lücke im Etat (Nachzulesen im Bremerhavener FT) und verpflichtet weiterhin munter nach und plant auch den letzten möglichen Slot auch noch mit einem neuen Importspieler zu füllen und einen abzugeben.
Da schreitet offenbar auch niemand ein.
Die haben aber m.W. nicht öffentlich mit Insolvenz gedroht…. Die kriegen dann eben erst nach der Saison eins auf die Mütze.
-
Schaut euch Bremerhaven an: Da hat man ob der Diskrepanz zwischen geplanten und tatsächlichen Zuschauerschnitt eine Lücke im Etat (Nachzulesen im Bremerhavener FT) und verpflichtet weiterhin munter nach und plant auch den letzten möglichen Slot auch noch mit einem neuen Importspieler zu füllen und einen abzugeben.
Da schreitet offenbar auch niemand ein.
Die haben aber m.W. nicht öffentlich mit Insolvenz gedroht…. Die kriegen dann eben erst nach der Saison eins auf die Mütze.
Wenn ein Verein SELBST derartige Pressemitteilungen nach außen gibt hat dies keine Auswirkungen auf die eigene Lizenz.
WENN Bamberg für die laufende Saison die BBL Lizenz OHNE Auflagen bekommen hat, kann auch dementsprechend per heute nachverpflichtet werden. Alles was jetzt wirtschaftliche “in die Hose” geht, würde lediglich die kommende Saison betreffen.
Lediglich wenn “versprochenes” in den Lizenzunterlagen seitens Bamberg nicht eingehalten wurde, könnte die Liga einschreiten und direkt handeln (Punkte Abzug, Verpflichtungssperre).
Meine Meinung bleibt: diese Saison kann man mit einer Verpflichtung nicht mehr retten. Geld sparen und nächstes Jahr wieder und besser angreifen - mit einem richtigen Konzept.
-
Schaut euch Bremerhaven an: Da hat man ob der Diskrepanz zwischen geplanten und tatsächlichen Zuschauerschnitt eine Lücke im Etat (Nachzulesen im Bremerhavener FT) und verpflichtet weiterhin munter nach und plant auch den letzten möglichen Slot auch noch mit einem neuen Importspieler zu füllen und einen abzugeben.
Da schreitet offenbar auch niemand ein.
Die haben aber m.W. nicht öffentlich mit Insolvenz gedroht…. Die kriegen dann eben erst nach der Saison eins auf die Mütze.
Das mit der Insolvenz wurde doch schon relativiert. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wurden auch zügig wieder eingestellt. Das war eine unbedachte Aussage in der PM zur Entlassung von Beyer. Solange Stoschek an Bord bleibt, besteht keine Insolvenzgefahr. Das wird man auch mit der Liga geklärt haben.
Man hat aber mehrfach gesagt, dass man nicht nachverpflichten wird. Deshalb wird es keine neuen Spieler geben, nicht wegen einer angeblichen Insolvenzgefahr. Einzige Ausnahme ist, wenn man einen Spieler los wird und den dadurch entstehenden Spielraum für einen Ersatz nutzt. Mehr Geld wird es in dieser Saison nicht geben. Und zwar zu Recht, denn auch mit 1-2 Verstärkungen werden wir nichts reißen. Stattdessen sollten sich die Verantwortlichen bereits jetzt darauf konzentrieren, den Kader für die kommende Saison zu planen und vielleicht auch schon die ersten Deals einzuleiten. Wir brauchen einen großen Umbruch und der kann nur nach der Saison kommen. Diese Saison müssen wir irgendwie überstehen und uns halbwegs durchschlagen, sprich irgendwie ins Halbfinale der Playoffs kommen und vielleicht springt mit dem Pokal sogar ein Titel raus. In einem (Heim-)Spiel ist auch gegen Berlin ein Sieg möglich. Dazu in der Champions League zumindest noch eine Runde weiter kommen.
-
WENN Bamberg für die laufende Saison die BBL Lizenz OHNE Auflagen bekommen hat, kann auch dementsprechend per heute nachverpflichtet werden. Alles was jetzt wirtschaftliche “in die Hose” geht, würde lediglich die kommende Saison betreffen.
Das ist aber nicht ganz richtig.
Stelle dir vor ein Sponsor hat eine bestimmte, vielleicht etwas höhere Summe, zugesagt. Nun hat er selber Zahlungsschwierigkeiten und kann das Zugesagte nicht überweisen, das betrifft dann schon die laufende Saison. Hast du ja auch selber geschrieben, und das ist vielleicht bei euch auch passiert. Brose hat es vielleicht nicht kommuniziert.Irgendein Grund muss die Liga haben um einen Transfer zu verbieten.
-
Das ist aber nicht ganz richtig.
Stelle dir vor ein Sponsor hat eine bestimmte, vielleicht etwas höhere Summe, zugesagt. Nun hat er selber Zahlungsschwierigkeiten und kann das Zugesagte nicht überweisen, das betrifft dann schon die laufende Saison. Hast du ja auch selber geschrieben, und das ist vielleicht bei euch auch passiert. Brose hat es vielleicht nicht kommuniziert.Irgendein Grund muss die Liga haben um einen Transfer zu verbieten.
Hab ich was verpasst. Hat die Liga uns offiziell einen Transfer verboten?
-
Nein natürlich nicht. Das wäre völlig gegenstandslos, wird aber ohnehin normalerweise nicht relevant werden.
-
WENN Bamberg für die laufende Saison die BBL Lizenz OHNE Auflagen bekommen hat, kann auch dementsprechend per heute nachverpflichtet werden. Alles was jetzt wirtschaftliche “in die Hose” geht, würde lediglich die kommende Saison betreffen.
Das ist aber nicht ganz richtig.
Stelle dir vor ein Sponsor hat eine bestimmte, vielleicht etwas höhere Summe, zugesagt. Nun hat er selber Zahlungsschwierigkeiten und kann das Zugesagte nicht überweisen, das betrifft dann schon die laufende Saison. Hast du ja auch selber geschrieben, und das ist vielleicht bei euch auch passiert. Brose hat es vielleicht nicht kommuniziert.Irgendein Grund muss die Liga haben um einen Transfer zu verbieten.
Das mit den Zahlungsschwierigkeiten bei Brose kannst du nicht ernsthaft meinen.
Kleine Aufklärung für dich www.produktion.de/nachrichten/unternehmen-maerkte/zulieferer-brose-geht-mit-2-milliarden-euro-auf-shoppingtour-130.html
Und in Bamberg wird neben dem bestehenden Gebäude noch einmal gebaut für ca. 800 Beschäftigte.
-
WENN Bamberg für die laufende Saison die BBL Lizenz OHNE Auflagen bekommen hat, kann auch dementsprechend per heute nachverpflichtet werden. Alles was jetzt wirtschaftliche “in die Hose” geht, würde lediglich die kommende Saison betreffen.
Das ist aber nicht ganz richtig.
Stelle dir vor ein Sponsor hat eine bestimmte, vielleicht etwas höhere Summe, zugesagt. Nun hat er selber Zahlungsschwierigkeiten und kann das Zugesagte nicht überweisen, das betrifft dann schon die laufende Saison. Hast du ja auch selber geschrieben, und das ist vielleicht bei euch auch passiert. Brose hat es vielleicht nicht kommuniziert.Irgendein Grund muss die Liga haben um einen Transfer zu verbieten.
Das mit den Zahlungsschwierigkeiten bei Brose kannst du nicht ernsthaft meinen.
Kleine Aufklärung für dich www.produktion.de/nachrichten/unternehmen-maerkte/zulieferer-brose-geht-mit-2-milliarden-euro-auf-shoppingtour-130.html Und in Bamberg wird neben dem bestehenden Gebäude noch einmal gebaut für ca. 800 Beschäftigte.
Nee. so war es nicht gemeint. Allgemein gehalten und das es die nächste Saison betrifft. Denn wenn ein Sponsor plötzlich nicht bezahlen kann, betrifft es eventuell sogar die laufende Saison.
Aber bei euch kann ja Stoschek immer noch seinen Porsche mit dem Plastiknummernschildaufkleber verhöckern.Man da gewinnt ihr dann aber mindestens die Euroleague oder gleich NBA-Kaliber.
-
Ich finde es ähnlich wie es Jagla gestern bei Dazn gesagt hat.
Die Mannschaft wirkt verändert und zeigt eine positive Entwicklung. Man kann nur hoffen dass dies über 40 Minuten in Zukunft abgerufen wird und nicht nur 20-25.
Was ich persönlich gut finde und ich hoffe das wir in 2-3 Monaten noch besser zusammen spielen (offensiv wie defensiv) ist die Einsatzbereitschaft. Ich hatte in letzten Spielen unter Perego endlich mal das Gefühl alle Kämpfen und es steht eine Mannschaft auf dem Feld.
Dennoch gibt es im Moment noch viele Baustellen und die größte ist die Defensive mal über 40 Minuten voll durchzuziehen.
Bzgl. Neuverpflichtung glaube ich nur dran, wenn man Jelovac und Kulbolka loswird. Habe hierzu allerdings bis jetzt keine Infos und auch nichts gehört.
-
WENN Bamberg für die laufende Saison die BBL Lizenz OHNE Auflagen bekommen hat, kann auch dementsprechend per heute nachverpflichtet werden. Alles was jetzt wirtschaftliche “in die Hose” geht, würde lediglich die kommende Saison betreffen.
Das ist aber nicht ganz richtig.
Stelle dir vor ein Sponsor hat eine bestimmte, vielleicht etwas höhere Summe, zugesagt. Nun hat er selber Zahlungsschwierigkeiten und kann das Zugesagte nicht überweisen, das betrifft dann schon die laufende Saison. Hast du ja auch selber geschrieben, und das ist vielleicht bei euch auch passiert. Brose hat es vielleicht nicht kommuniziert.Irgendein Grund muss die Liga haben um einen Transfer zu verbieten.
Das mit den Zahlungsschwierigkeiten bei Brose kannst du nicht ernsthaft meinen.
Kleine Aufklärung für dich www.produktion.de/nachrichten/unternehmen-maerkte/zulieferer-brose-geht-mit-2-milliarden-euro-auf-shoppingtour-130.html Und in Bamberg wird neben dem bestehenden Gebäude noch einmal gebaut für ca. 800 Beschäftigte.
Nee. so war es nicht gemeint. Allgemein gehalten und das es die nächste Saison betrifft. Denn wenn ein Sponsor plötzlich nicht bezahlen kann, betrifft es eventuell sogar die laufende Saison.
Aber bei euch kann ja Stoschek immer noch seinen Porsche mit dem Plastiknummernschildaufkleber verhöckern.Man da gewinnt ihr dann aber mindestens die Euroleague oder gleich NBA-Kaliber.
Na so was, jetzt war es nicht so gemeint. Vielleicht sollte Michael Stoschek ALBA die Lizenz abkaufen, dann bekommt ihr auch was von der fetten Kohle ab.
Achtung! Auch das habe ich nicht so gemeint
-
WENN Bamberg für die laufende Saison die BBL Lizenz OHNE Auflagen bekommen hat, kann auch dementsprechend per heute nachverpflichtet werden. Alles was jetzt wirtschaftliche “in die Hose” geht, würde lediglich die kommende Saison betreffen.
Das ist aber nicht ganz richtig.
Stelle dir vor ein Sponsor hat eine bestimmte, vielleicht etwas höhere Summe, zugesagt. Nun hat er selber Zahlungsschwierigkeiten und kann das Zugesagte nicht überweisen, das betrifft dann schon die laufende Saison. Hast du ja auch selber geschrieben, und das ist vielleicht bei euch auch passiert. Brose hat es vielleicht nicht kommuniziert.Irgendein Grund muss die Liga haben um einen Transfer zu verbieten.
Das mit den Zahlungsschwierigkeiten bei Brose kannst du nicht ernsthaft meinen.
Kleine Aufklärung für dich www.produktion.de/nachrichten/unternehmen-maerkte/zulieferer-brose-geht-mit-2-milliarden-euro-auf-shoppingtour-130.html Und in Bamberg wird neben dem bestehenden Gebäude noch einmal gebaut für ca. 800 Beschäftigte.
Nee. so war es nicht gemeint. Allgemein gehalten und das es die nächste Saison betrifft. Denn wenn ein Sponsor plötzlich nicht bezahlen kann, betrifft es eventuell sogar die laufende Saison.
Aber bei euch kann ja Stoschek immer noch seinen Porsche mit dem Plastiknummernschildaufkleber verhöckern.Man da gewinnt ihr dann aber mindestens die Euroleague oder gleich NBA-Kaliber.
Na so was, jetzt war es nicht so gemeint. Vielleicht sollte Michael Stoschek ALBA die Lizenz abkaufen, dann bekommt ihr auch was von der fetten Kohle ab.
Achtung! Auch das habe ich nicht so gemeint
Nochmal, wenn irgendein Sponsor egal bei welchem Klub die Zahlungen nicht leistet, warum auch immer, dann hat das doch eventuell auch Auswirkungen auf die laufende Saison und nicht zwingend nur auf die kommende Saison.
So schwer ist es doch nicht. -
Schaut euch Bremerhaven an: Da hat man ob der Diskrepanz zwischen geplanten und tatsächlichen Zuschauerschnitt eine Lücke im Etat (Nachzulesen im Bremerhavener FT) und verpflichtet weiterhin munter nach und plant auch den letzten möglichen Slot auch noch mit einem neuen Importspieler zu füllen und einen abzugeben.
Da schreitet offenbar auch niemand ein.
Die haben aber m.W. nicht öffentlich mit Insolvenz gedroht…. Die kriegen dann eben erst nach der Saison eins auf die Mütze.
Das mit der Insolvenz wurde doch schon relativiert. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft wurden auch zügig wieder eingestellt. Das war eine unbedachte Aussage in der PM zur Entlassung von Beyer. Solange Stoschek an Bord bleibt, besteht keine Insolvenzgefahr. Das wird man auch mit der Liga geklärt haben.
Man hat aber mehrfach gesagt, dass man nicht nachverpflichten wird. Deshalb wird es keine neuen Spieler geben, nicht wegen einer angeblichen Insolvenzgefahr. Einzige Ausnahme ist, wenn man einen Spieler los wird und den dadurch entstehenden Spielraum für einen Ersatz nutzt. Mehr Geld wird es in dieser Saison nicht geben. Und zwar zu Recht, denn auch mit 1-2 Verstärkungen werden wir nichts reißen. Stattdessen sollten sich die Verantwortlichen bereits jetzt darauf konzentrieren, den Kader für die kommende Saison zu planen und vielleicht auch schon die ersten Deals einzuleiten. Wir brauchen einen großen Umbruch und der kann nur nach der Saison kommen. Diese Saison müssen wir irgendwie überstehen und uns halbwegs durchschlagen, sprich irgendwie ins Halbfinale der Playoffs kommen und vielleicht springt mit dem Pokal sogar ein Titel raus. In einem (Heim-)Spiel ist auch gegen Berlin ein Sieg möglich. Dazu in der Champions League zumindest noch eine Runde weiter kommen.
Das würde für mich auch am meisten Sinn ergeben, aber was ist jetzt mit dem Sportdirektor und dem Trainer nächste Saison? Die sollten doch eigentlich Kaderplaner sein. Die hartnäckige Nachfrage nach der Zukunft von Rutkauskas hat doch hinsichtlich der Kaderplanung eine aktuelle, um nicht zu sagen, zeitkritische Komponente. Keine Ahnung, was Bagatskis wollte, aber ihr hattet Rice, Hickman und Jelovac in einer gemeinsamen Starting Five unter Vertrag. Trainer wie (Sasa) Obradovic und Radonjic würden schon bei einem herummosern, dass ihre gewünschte Defense mit einem der Dreien unmöglich ist, aber alle drei auf einmal war von vorneherein eine totale Fehlplanung. Der Auftrag/Resetknopf von Stoschek lautete ja auch ganz anders, zudem reicht ein Zizis oder ein Rice, von mir aus auch Hickman, um jungen Spielern ein Vorbild hinsichtlich professioneller Einstellung zu sein. Wenn ich aber mehrere Ü30-Spieler im Kader habe, die sich aber nicht mit Garbage-Minuten a la Idbihi, Sven Schultze oder Alex King zufrieden geben wollen, sondern selbst noch möglichst viel und auch noch Starting Five spielen wollen, dann war doch vor Saisonbeginn klar, dass der “Resetknopf” nicht durchgedrückt wurde.
-
Rutkauskas ist in der Tat ein schwieriges Thema. Der Großteil der Bamberger (inklusive mir) hofft glaube ich, dass er sich auch bald erledigt hat. Was er nach Bamberg geholt hat, ist alles andere als ein Nachweis von Qualität und gutem Netzwerk. Eher einfallslos und mit deutlich mehr Flops als Tops. Dazu kommt in der Tat, dass der Kader in der Zusammenstellung überhaupt nicht passt, weil zu viele Alte/Langsame dabei sind. Dass er sich der Öffentlichkeit und den Fans quasi nie stellt, ist nur das Sahnehäubchen auf das Ganze. Irgendwer sollte sich da doch finden lassen, der mehr drauf hat, oder zumindest der das Potenzial zu mehr hat.
-
Was war denn nun mit C. Thomas?
-
Wer ist C. Thomas?
Alexander hat sich lt. PK nicht an die Regeln gehalten und jetzt aber wohl seine Lektion gelernt.lt. PK. Klingt wenig dramatisch.
-
Als Gavel damals für einen 7stelligen Vertrag zu Bayern gegangen ist habe ich mich amüsiert.
Als Brose dann Taylor für einen ähnlichen Preis holte bin ich ebenfalls in die Knie gegangen.
Dann holt man Kulboka, Jelovac, Hickman, Zisis, Taylor und Rice in den diesjährigen Kader.
Da haben sicher einige Mitbewerber gestaunt und geschmunzelt.
Das Harris diese Saison liefert war und ist nicht vorauszusehen gewesen.
Der war eigentlich auch schon körperlich fertig.
Wenn ich Milliardär mit Hobby Basketball wäre, dann hätte ich spätestens vor Weihnachten einen maximalen Reset in jedem Bereich gestartet.
Abstieg wäre nie ein Thema gewesen und wenn wird es eh auf eine Wildcard laufen können, weil es keine 2 Teams in der ProA gibt, die einen seriösen 3 Millionen Etat stemmen können. Der Gutachterausschuß der BBL hätte nur genau hinschauen müssen.
Momentan wirkt Brose Kopf-und Ideenlos. -
Alexander hat wohl Systeme von uns öffentlich gepostet.
Das ist eine gute und überraschende Nachricht. Wir haben also doch Systeme. Hätte ich nicht gedacht. Verständlich, dass Cliff diese Sensation mit der Öffentlichkeit teilen will. Er will damit doch nur sagen: In Bamberg geht es wieder aufwärts. -
Wer ist C. Thomas?
Alexander hat sich lt. PK nicht an die Regeln gehalten und jetzt aber wohl seine Lektion gelernt.lt. PK. Klingt wenig dramatisch.
Logisch. Meinte auch den.
Kommt davon, wenn zwei Sachen gleichzeitig gemacht werden;-) -
Da hat sich euer neuer Geschäftsführer was richtig fetziges einfallen lassen. Befördert den U 13 Trainer zum Co-Trainer
Mutet alles sehr crazy an, was da in Bamberg weiterhin passiert. Aber wenn es Spaß macht und bezahlt wird.
Ihr habt ja auch kaum Trainer, wurde deshalb auch Zeit, dass der Staff etwas erweitert wird.
-
Mehr Trainjer bedeuten ja nicht, dass die Spieler besser spielen
. Es muss einfrach von der Haarmonie her passen zwischen allen Beteiligten inkl. Spieler. Man sagt auch so schö viele Köche verderben den brei. -
Da hat sich euer neuer Geschäftsführer was richtig fetziges einfallen lassen. Befördert den U 13 Trainer zum Co-Trainer
Mutet alles sehr crazy an, was da in Bamberg weiterhin passiert. Aber wenn es Spaß macht und bezahlt wird.
Ihr habt ja auch kaum Trainer, wurde deshalb auch Zeit, dass der Staff etwas erweitert wird.
Wenn der bisherige Videoanalyst Günthner Co-Trainer wird, warum soll nicht ein Jugendtrainer (der eh’ bezahlt wird) noch zusätzlich Videos analysieren?
-
Ist doch gut!
Hat ja auch schon in baunach als Co gearbeitet! Zudem kennt er sich in Bamberg aus und ist jung und motiviert -
Er hat doch schon letzte Saison sehr oft bei den Profis beim Training mitgewirkt.
Also von daher ist das doch kein Problem.
Wenn ich überlege, dass damals ein Volker Stix vom VIP Betreuer, über die Geschäftsstelle zum Assistant Coach von DB und dann auch nach zum AC in der Nationalmannschaft (u.a. auch bei Olympia und unter Dirk Nowitzki) aufstieg und jetzt übrigens Co Geschäfstführer beim Branchenprimus ist, dann ist dass bei uns aktuell doch alles im Rahmen -
Da hat sich euer neuer Geschäftsführer was richtig fetziges einfallen lassen. Befördert den U 13 Trainer zum Co-Trainer
Mutet alles sehr crazy an, was da in Bamberg weiterhin passiert. Aber wenn es Spaß macht und bezahlt wird.
Ihr habt ja auch kaum Trainer, wurde deshalb auch Zeit, dass der Staff etwas erweitert wird.
Was genau spricht dagegen? Jung, motiviert und kostet nicht viel extra.
-
Ns ja. Irgendwie schon verwegen sein Weg von der U13 in die BBL zu den Profis. Soll er was einem Rice, Harris oder Zisis sagen was sie besser machen sollen? Gut er guckt sich Spiele an und sieht hoffentlich was was andere nicht sehen. Aber lustig ist es trotzdem. Vielleicht kann ich vom im Bus fahren einen solchen selber fahren. Nix für ungut.
-
Ns ja. Irgendwie schon verwegen sein Weg von der U13 in die BBL zu den Profis. Soll er was einem Rice, Harris oder Zisis sagen was sie besser machen sollen? Gut er guckt sich Spiele an und sieht hoffentlich was was andere nicht sehen. Aber lustig ist es trotzdem. Vielleicht kann ich vom im Bus fahren einen solchen selber fahren. Nix für ungut.
Nach dieser These könnte nie ein ehemalig zweitklassiger Spieler Nationalspieler trainieren. Da gibt es aber in allen Sportarten genug Ausnahmen. Wer durch Kompetenz überzeugen kann, kann sich überall durchsetzen.
-
Ich finde es prima, dass Mark als waschechter Bamberger bei den Profis mitmischt. Lange genug hat er mit diesem schönen Sport zu tun, als Spieler und Trainer. Er überzeugt durch seine Einstellung und er weiß, wie der Bamberger Basketball tickt. Wenn das Herz bei der Sache ist, kann man alles lernen.
Warum muss man den Einheimischen oft die Qualitäten absprechen, nach dem Motto, er ist von hier, kann also gar nicht ausreichen.
Lieber holt man aus allen Herren Ländern Verantwortliche und wundert sich, dass die Identifikation nicht nur mit den Spielern, sondern mit dem Trainerstaff, der Führung und überhaupt der ganzen Organisation Brose Bamberg verloren geht.
Mich und viele um mich herum würde es freuen, wenn der regionale Bezug wieder mehr forciert, mehr Beständigkeit bei Spielern und Verantwortlichen herrscht und man sich nicht alle paar Wochen auf allen Ebenen an neue Gesichter und Marotten gewöhnen müsste.
Mir ist es bewusst, dass es Profisport ist und vor allem um Geld und nicht Sympathien geht, aber das eine muss das andere nicht ausschließen. Und gerade, wenn Erfolge ausbleiben braucht es den bedingungslosen Rückhalt der Fans und den bekommt man mit Identifikation eher, als wenn einem der ganzen Laden irgendwo vorbeigeht. -
Ns ja. Irgendwie schon verwegen sein Weg von der U13 in die BBL zu den Profis. Soll er was einem Rice, Harris oder Zisis sagen was sie besser machen sollen? Gut er guckt sich Spiele an und sieht hoffentlich was was andere nicht sehen. Aber lustig ist es trotzdem. Vielleicht kann ich vom im Bus fahren einen solchen selber fahren. Nix für ungut.
Er hat ja nicht nur die U13 trainiert sondern auch die 2. Regiomannschaft. Lasst doch mal die Kirche im Dorf. Jeder redet, man soll den Nachwuchs fördern- dies sollte nicht nur bei den Spielern sondern auch bei den Coaches gelten.
-
Ns ja. Irgendwie schon verwegen sein Weg von der U13 in die BBL zu den Profis. Soll er was einem Rice, Harris oder Zisis sagen was sie besser machen sollen? Gut er guckt sich Spiele an und sieht hoffentlich was was andere nicht sehen. Aber lustig ist es trotzdem. Vielleicht kann ich vom im Bus fahren einen solchen selber fahren. Nix für ungut.
Er hat ja nicht nur die U13 trainiert sondern auch die 2. Regiomannschaft. Lasst doch mal die Kirche im Dorf. Jeder redet, man soll den Nachwuchs fördern- dies sollte nicht nur bei den Spielern sondern auch bei den Coaches gelten.
Vor allen Dingen: es ist durchaus ein “normaler” Weg. “Von der U13 in die BBL” klingt auch etwas nach “von U13 Coach zu BBL Coach”, was de facto falsch formuliert ist und wenig zielführend.
Er wird einfach ins Trainerteam eingeführt und übernimmt eine Tätigkeit in diesem, welche er durchaus qualitativ ausfüllen kann.
Mich freut es für ihn - gerade weil er ein “Bamberger” ist.
-
Völkel war doch auch 3 Jahre Co-Trainer in der ProA!!! Ein Spiel hat er glaube ich sogar als Headcoach agiert und gewonnen. Warum soll er nicht in der Lage sein Video-Coach im Trainerteam von Perego zu sein? Sicherlich wird er (noch) nicht bei taktischen Fragen mitreden dürfen und im Training wird er auch nicht Zisis, Rice und Hickman mit Ratschlägen überhäufen. Gebt der Jugend doch eine Chance!!!