Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
…gerade zum Ende hin beim Fussballclub reingeschaut…leider haben Sie glücklich gewonnen…Lo und Radosevic bei dennen zu sehen, schmerzt irgendwie…und den Fussballclub in der gekauften Euro league spielen zu sehen macht auch irgendwie wütend…mit gesicherten drei Jahren dort zu spielen, hat man einfach bessere Vorraussetzungen…
-
Na ja. Schmidt ist keine richtige Alternative. Für die CL zu schwach, für die BBL für 2 Minuten mal möglich.Für mehr reicjt es nicht. Ist im Prinzip einer wie Kratzer. Lediglich Kulboka und Olinde haben Potential.
-
Na ja. Schmidt ist keine richtige Alternative. Für die CL zu schwach, für die BBL für 2 Minuten mal möglich.Für mehr reicjt es nicht. Ist im Prinzip einer wie Kratzer. Lediglich Kulboka und Olinde haben Potential.
Also für einige BBL Clubs reicht’s locker für 10 bis 20 Minuten, für einige CL Clubs bestimmt auch für 5 bis 10.
Das reicht doch für den “Back-up back-up”… -
Mir macht das Team Spaß, auch wenn nicht alles klappt. Heckmann und Harris in der entscheidenden Phase auf dem Platz zu sehen - Hand aufs Herz - wer hätte das vor 2 Monaten gedacht. Das große Manko in meinen Augen: Die Guard Rotation ist um einen Spieler zu kurz.
Auf Guard spielen Zisis, Rice und Stuckey. Das sind drei Spieler. Daniel Schmidt macht das, was man erwarten durfte. also haben wir eine 3,5 Spieler Rotation. Heckmann kann vielleicht ein paar Minuten aushelfen - aber das ist eine Notlösung.
Taylor kommt hoffentlich zurück, aber löst er das Problem? Ich seh seine Stärken eher auf der 3. Auch er kann sicherlich auf der 2 auslhelfen, aber wird nicht der große Ballhandler werden. Eigentlich bräuchte man einen deutschen Guard - den kann man sich aber nicht schnitzen. Realistisch wäre die Nachverpflichtung eines ausländischen Guards (die causa Hickman einmal außer Acht gelassen). Aber dann hätte man sieben Ausländer. Und das würde realistisch betrachtet Spielzeit von Kulbolka oder (in der aktuellen Verfassung) Jelovac nehmen.
Keine einfach Situation, aber wie gesagt: Die Guard-Rotation ist in meinen Augen für die gesamte Saison zu kurz. Und verletzten darf sich ohnehin keiner. Dummerweise wird wohl das Verletzungsrisiko durch die vielen Minuten eher steigen als geringer werden.
Aber nochmal: Das Team an sich macht Spaß und ich verzeih auch, wenn nicht alles gelingt. Einzig Jelovac müsste ein wenig an seinen Entscheidungen, sprich auch Wurfauswahl, arbeiten.
-
Warum fordert hier (fast) jeder schon wieder Verstärkung?
Wir haben mit Schmidt und Taylor schon 7 Deutsche. Und mit McDowellWhite haben wir auch 7 Ausländer. Mit Hickman wären es sogar 8 Ausländer, wobei es bereits mehrfach seitens Brose kommuniziert wurde, dass nach einer einvernehmlichen Lösung der Trennung gesucht wird. Wieviele Spieler wollt ihr denn noch? Für den Notfall hätten wir auch noch Doppellizenzler wie Kullamäe, Heckel, Bruhnke, usw. Es wurde klar kommuniziert, dass dieses Jahr ein Jahr der Konsolidierung ist und das die jungen Spieler eine Chance bekommen. Und es sind erst ein paar Spiele gespielt und schon heisst es hier, dass Kratzer nicht erstligareif wäre, dass Schmidt zu schwach wäre, dass Kulboka nur einen wertvollen Ausländerplatz blockiert, usw.
Ganz ehrlich, mir persönlich ist es lieber die ENtwicklung von ein paar talentierten Nachwuchsspieler zu verfolgen als fertige 0815-Spieler zu verpflichten. Gebt den Jungen eine CHance und sie werden es euch zurückzahlen. Vor ein paar Jahren hiess es auch, ein Thiemann ist zu schlecht für Bamberg, ebenso ein Obst. Und dann hat man den beiden nachgetrauert und versteht die Welt nicht, dass sie nicht nach Bamberg zurück wollen. Diesen Fehler wollen die Brose jetzt halt nicht mehr machen.
Und zu den drei genannten Jungen: Schmidt macht seine Sache bisher sehr ordentlich, weiß nicht was es da zu kritisieren gibt. Kratzer hat bisher noch keine echte Chance bekommen. Wenn ihr ihn jedoch in Baunach seht, dann wisst ihr, welches Potential er als Brettspieler hat. Er wird sich im Laufe der Saison sicherlich mehr und mehr in die Rotation kämpfen. Und Kulboka hat jetzt in Bamberg eine andere Rolle als in Italien. Als junger Spieler muss man sich daran erstmal gewöhnen. In der Vorbereitung hat er bereits angedeutet, wie wichtig er sein kann / wird.
-
Hahnweg grundsätzlich ein guter Beitrag.
Die von dir genannten Nachwuchsspieler sehe ich nicht oder (noch) nicht bei Brose. Kullamäe ist Ausländer, davon haben wir bei Brose bereits genug. Einsatz somit höchst unwahrscheinlich möglich. Bruhnke ist (noch) zu jung. Heckel sehe ich als Ergänzungsspieler in der Pro A, wie Du diesen Spieler bei Brose sehen kannst, bleibt dein Geheimnis. Ich möchte den Spieler nicht kritisieren, aber schau dir mal die Stats aus den ersten vier Spielen der Pro A an, die wären
Bei 22 Minuten Einsatzzeit macht er 6,8 Punkte und 3 Assist. Bei 2,3 Ballverlusten und einer Wurfquote von 31 %; seine 3-er Quote liegt gar bei 23,1 % und seine Freiwurfquote bei geringen 42,9 % und das für einen Guard. Seine durchschnittliche Effizienz beträgt 2,5.
Wenn man überhaupt einen Doppellinzler bei Brose sehen kann, dann ruhen meine Hoffnungen auf das Bamberger Eigengewächs Nikolas Wolf.
Die propagierte Richtung “junge, hungrige Spieler” klingt jetzt bereits absurd, wenn man sich das Spiel gestern angesehen hat. Die konstanten Leistungsträger und Punktelieferanten sind alle über 30 Jahre alt. So schaut mal die Realität aus. Sehe da auch für diese Saison keine Änderung mehr in Sicht. Wer soll vom Nachwuchs, außer Olinde denn eine Rolle spielen können ?
-
Die erste Halbzeit gestern war schon harter Tobak. Am Ende dreht dann halt Rice auf und bringt uns auf die Siegerstraße. Ihn brauchen wir dringend. Ansonsten zwar wieder viel Schatten dabei, aber wenigstens ein Sieg.
Wer mir nicht gefällt ist Jelovac. Lethargisch und entscheidungslangsam. Hat das Spiel oft völlig ins Stocken gebracht. Der Lichtblick gestern dagegen ganz klar Harris. Er hat Verantwortung und Führung übernommen. Schön, dass er endlich wirklich fit zu sein scheint. So ist er für uns Gold wert. Hoffen wir einfach, dass er endlich mal eine Saison durchhält und nicht wieder vom Pech verfolgt wird.
-
JimW ich habe nur meine Meinung zu den von hahnweg genannten Spieler gegeben.
Was sprechen die Zahlen aus dieser Saison von Drell, wohlgemerkt nach 4 Spielen :
15 Minuten Einsatzzeit 6,5 Punkte bei 0,8 Assist (bei einen Ballverlust je Spiel). Trefferquote 34,6 %; aus dem 3-Punkte-Bereich lediglich 15,4 %.
Freiwurfquote von 54,5 %. Durchschnittliche Eff. von 2,5. Alles sehr überschaubar. In der Regio 2, wohlgemerkt es handelt sich um die fünfte Liga, hat er gute, aber keine sehr guten Leistungen gebracht.Bei allem Talent, sollte man zum jetzigen Zeitpunkt die Spieler realistisch beurteilen und nicht hypen. Da tut man ihnen keinen Gefallen. Lasst die Spieler sich entwickeln und beurteilt sie nicht danach, was könnten sie evtl. mal leisten, sondern beurteilt sie step by step. Manche machen jedes Jahr einen Schritt, manche bleiben auf Jbbl oder Nbbl Niveau stehen. Ihre Leistungen in den jeweiligen Mannschaften sollte der objektive Gradmesser sein.
-
PH hat sich das Außenband gerissen und wird mehrere Wochen ausfallen…
-
Wirklich bitter für Patrick, denn er schien gerade wieder Tritt gefasst zun haben. Interessant übrigens was der Coach zur Defense seiner jungen Spieler in der Pressekonferenz sagt.
Widersprechen mag man ihm da nicht. An Harris könnte sich jeder mal ein Beispiel nehmen was aggressive Defense betrifft. -
Oh nein, er hat aber auch wiklich ein Pech. Da her er es endlich mal wieder vernüftig in die Rotation geschafft, da folgt der nächste Rückschlag. Wirklich sehr bitter.
An dieser Stelle möchte ich noch alles Gute wünschen, komm bald wieder!
-
Wirklich bitter für Patrick, denn er schien gerade wieder Tritt gefasst zun haben. Interessant übrigens was der Coach zur Defense seiner jungen Spieler in der Pressekonferenz sagt.
Widersprechen mag man ihm da nicht. An Harris könnte sich jeder mal ein Beispiel nehmen was aggressive Defense betrifft.Die 0 foul Generation und sowas in freak city
Gute Besserung an Patrick
-
kann man schon nachvollziehen was der coach mit aussage über das defenseverhalten der Jungen meint.
aber wir wollten ja das unser nachwuchs herangeführt wird. dann passieren solche sachen.was mich nur stört ist die tatsache, dass der coach die jungen öffentlich zur sau macht und sich spieler wie zisis und jelovac
alles erlauben können.
im gegenteil sie werden sogar beklatscht für ihr schlechten aktionen und aufgemuntert.enttäuscht bin ich nicht von der schlechten defense eines olinde oder kulboka, vielmehr bin ich enttäuscht was sich einige sogenannte
führungsspieler erlauben.was mir besonders gut gefällt ist die äußerst gute leistung von elias harris.
bravo.was bisher von der mannschaft gezeigt wurde war einfach grausam. gestern auch wieder mit hängen und würgen ein sieg.
naja vielleicht finden sich die jungs ja noch……warten wir mal den oktober ab.
wenns weiter so schlecht läuft , muss noch eine veränderung im kader eintreten. -
Hahnweg grundsätzlich ein guter Beitrag.
Die von dir genannten Nachwuchsspieler sehe ich nicht oder (noch) nicht bei Brose. Kullamäe ist Ausländer, davon haben wir bei Brose bereits genug. Einsatz somit höchst unwahrscheinlich möglich. Bruhnke ist (noch) zu jung. Heckel sehe ich als Ergänzungsspieler in der Pro A, wie Du diesen Spieler bei Brose sehen kannst, bleibt dein Geheimnis…
Wenn man überhaupt einen Doppellinzler bei Brose sehen kann, dann ruhen meine Hoffnungen auf das Bamberger Eigengewächs Nikolas Wolf.
Diese Namen waren von mir nur Beispiele, weil sie von Vereinsseite als Doppellizenzler gemeldet sind. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Brose genügend Spieler hat, auch nach dem Ausfall von Patrick. Jetzt muss der Kader halt in den nächsten Wochen mit einem Doppellizenzler aufgefüllt werden, wenn man 12 Spieler auf dem Meldebogen haben möchte. Und nachdem Wolf aktuell nicht spielen kann, kann Brose als Deutsche halt nur z.B. Bruhnke und Heckel bringen. Ich sehe das aus rein formaler Sicht und unabhängig von deren aktuellen Leistung. Und keiner erwartet von den DL-Spielern, dass sie Leistungsträger sind. Sie müssen evtl. für ein paar Minuten einspringen können, wenn sich während des Spiels jemand verletzt oder mit 5 Fouls raus muss.
Schade finde ich die Terminüberschneidung am 24.10. mit dem Athen-Spiel und dem Spiel der Baunacher gegen die Ball-Brüder. Bei den Baunachern sind sicherlich etliche Scouts, da könnten sich Spieler wie Mc DowellWhite und Kratzer sicherlich gut zeigen, gehe aber davon aus, dass sie mit nach Athen müssen / dürfen.
-
kann man schon nachvollziehen was der coach mit aussage über das defenseverhalten der Jungen meint.
aber wir wollten ja das unser nachwuchs herangeführt wird. dann passieren solche sachen.was mich nur stört ist die tatsache, dass der coach die jungen öffentlich zur sau macht und sich spieler wie zisis und jelovac
alles erlauben können.
im gegenteil sie werden sogar beklatscht für ihr schlechten aktionen und aufgemuntert.enttäuscht bin ich nicht von der schlechten defense eines olinde oder kulboka, vielmehr bin ich enttäuscht was sich einige sogenannte
führungsspieler erlauben.was mir besonders gut gefällt ist die äußerst gute leistung von elias harris.
bravo.was bisher von der mannschaft gezeigt wurde war einfach grausam. gestern auch wieder mit hängen und würgen ein sieg.
naja vielleicht finden sich die jungs ja noch……warten wir mal den oktober ab.
wenns weiter so schlecht läuft , muss noch eine veränderung im kader eintreten.Ich bin thematisch nur stückweit deiner Meinung. Zisis spielt, in meiner subjektiven Wahrnehmung, im Rahmen seiner Möglichkeiten. Leider bedeutet dies, das er selbst bei komplett offenen Dreiern keine verlässlich guten Quoten erzielt und er in der Defensive oft einen Schritt zu spät kommt.
Wer mir überhaupt nicht gefällt: Jelovac. Ich kann es jedem Spieler verzeihen, wenn er mal eine falsche Entscheidung trifft oder einen Wurf verfehlt. Was aber nicht geht ist eine solch negative Körpersprache. Bisher zeigt er sich als “Zocker”, der hier und da seine Statistiken auflegen will um den nächsten Vertrag in der Tasche zu haben. Irgendwie ist er für mich kein Typ, der ein Teamgefüge besser machen kann.
Gute Besserung an Patrick Heckmann. “Bitterer” geht es nicht. Der Junge tut mir leid. #comebackstronger
-
Warum fordert hier (fast) jeder schon wieder Verstärkung?
Wir haben mit Schmidt und Taylor schon 7 Deutsche. Und mit McDowellWhite haben wir auch 7 Ausländer. Mit Hickman wären es sogar 8 Ausländer, wobei es bereits mehrfach seitens Brose kommuniziert wurde, dass nach einer einvernehmlichen Lösung der Trennung gesucht wird. Wieviele Spieler wollt ihr denn noch? Für den Notfall hätten wir auch noch Doppellizenzler wie Kullamäe, Heckel, Bruhnke, usw. Es wurde klar kommuniziert, dass dieses Jahr ein Jahr der Konsolidierung ist und das die jungen Spieler eine Chance bekommen. Und es sind erst ein paar Spiele gespielt und schon heisst es hier, dass Kratzer nicht erstligareif wäre, dass Schmidt zu schwach wäre, dass Kulboka nur einen wertvollen Ausländerplatz blockiert, usw.
Ganz ehrlich, mir persönlich ist es lieber die ENtwicklung von ein paar talentierten Nachwuchsspieler zu verfolgen als fertige 0815-Spieler zu verpflichten. Gebt den Jungen eine CHance und sie werden es euch zurückzahlen. Vor ein paar Jahren hiess es auch, ein Thiemann ist zu schlecht für Bamberg, ebenso ein Obst. Und dann hat man den beiden nachgetrauert und versteht die Welt nicht, dass sie nicht nach Bamberg zurück wollen. Diesen Fehler wollen die Brose jetzt halt nicht mehr machen.
Und zu den drei genannten Jungen: Schmidt macht seine Sache bisher sehr ordentlich, weiß nicht was es da zu kritisieren gibt. Kratzer hat bisher noch keine echte Chance bekommen. Wenn ihr ihn jedoch in Baunach seht, dann wisst ihr, welches Potential er als Brettspieler hat. Er wird sich im Laufe der Saison sicherlich mehr und mehr in die Rotation kämpfen. Und Kulboka hat jetzt in Bamberg eine andere Rolle als in Italien. Als junger Spieler muss man sich daran erstmal gewöhnen. In der Vorbereitung hat er bereits angedeutet, wie wichtig er sein kann / wird.
Die Geschichte, Obst habe nicht zurück nach Bamberg gewollt, ist auch mehrfach wiederholt Fake News. Bamberg hätte Andi verpflichten können, man hat sich aber für Stuckey entschieden. Das stellt somit erneut eine gravierende Fehleinschätzung des Manegements dar, welches jedoch darin besteht, dass man nicht Obst zusätzlich zu Stuckey verpflichtet hat.
-
Ricky ist anscheinend zurück in Bamberg lt. FT. Ansonsten hat das noch nix mit Teambasketball zu tun , und einige Herren müssen noch Defense lernen.Jedenfalls kämpfen sie. Und der Spielplan meint es ja gut mit Bamberg.
https://www.infranken.de/regional/bamberg/sport/fuehrung-verteidigt;art287,3783085
-
Ich glaube Harris hat es im Interview richtig gesagt: der Einsatz und Wille stimmt schon mal, ansonsten ist noch richtig viel zu tun.
-
Schon erstaunlich wie wenig Teamplay bisher vorhanden ist. Das Team ist doch nun schon eine Weile beisammen und man hat das Gefühl, dass die Spieler noch gar nicht wissen, wie sie spielen soll. Die individuelle Klasse reicht gegen Bremerhaven und Co dann zwar doch zum Sieg. Bisher überzeugt mich das Coaching aber gar nicht. Hinzu kommt, dass wir immer wieder ohne die nötige Konzentration in die Spiele starten und auch sonst ist es gestern immer wieder vor sich hin gepletschert.
Positiv dagegen tatsächlich, dass sich einige Spieler ordentlich rein beißen. Ich bin jetzt mal gespannt, ob gegen Athen die Konzentration endlich mal über 40 Minuten da ist. Dann hat dieses Team durchaus Potenzial. Ansonsten meint es der Spielplan mit uns in diesem Jahr tatsächlich gut. In der Liga kommt der erste große Brockem am 18.11. mit dem Spiel in Berlin. Das ist noch fast ein Monat hin. Wenn wir es in dieser Zeit nicht schaffen, uns einzuspielen, sollte man den Coach mal hinterfragen. Noch ist es hierfür freilich zu früh. Ein Selbstläufer werden zwar MBC, Braunschweig und Gießen auch nicht, aber hier sollte unsere individuelle Klasse an normalen Tagen auch ohne gutes Teamplay ausreichen.
-
Wichtig ist es, dass das Team im April/Mai den besten Basketball spielt. Allerdings sollte man Woche für Woche eine Entwicklung sehen.
Besonders positiv finde ich Elias Harris! Hoffe er kann mit seiner Energie in den kommenden Wochen die ganze Mannschaft mitreisen! -
Um den “halben Mythos” des nicht vorhandenen Teamplays etwas zu entkräften:
Wir verteilen die fünftmeisten Assists pro Spiel in der BBL, obwohl wir nahezu die wenigsten Würfe pro Spiel aus dem Feld nehmen - dafür kommen wir oft an die Freiwurflinie (keine Assists).
Ich will damit nicht sagen, das ich meinen Vorrednern komplett widerspreche - ich sehe es einfach nicht so dramatisch. Wir laufen bsw. sehr, sehr viele Pick-And-Roll/Pop Plays über Rice - das sieht dann oftmals sehr nach “Rice im 1-gegen-1” aus, ist jedoch teamorientiert und “typischer EU Basketball”.
-
@styL
Dramatisch muss man es sicher nicht sehen und es war zu erwarten dass Rice viel über ihn läuft. Trotzdem fehlt mir die Ballbewegung und oft der Blick für den freien Mann. Kubolka und Jelovac stehen völlig frei Aussen an der 3er Linie und der Ball geht Inside. Derzeit spielen wir halt recht eindimensional.
-
@styL
Dramatisch muss man es sicher nicht sehen und es war zu erwarten dass Rice viel über ihn läuft. Trotzdem fehlt mir die Ballbewegung und oft der Blick für den freien Mann. Kubolka und Jelovac stehen völlig frei Aussen an der 3er Linie und der Ball geht Inside. Derzeit spielen wir halt recht eindimensional.
Genau das fällt mir auch immer wieder auf. Kaum Pässe auf Kulboka und sehr wenige auf Jelovac, der immerhin mit 29 Punkten Durchschnitt hierher kam…
-
Insgesamt teile ich die hier geäußerten Bedenken über Teambasketball. Die Ursache sehe ich allerdings nicht im Wirken des Trainers sondern in der Kaderstruktur. Um Teambasketball, wie man ihn sich gemeinhin vorstellt, zelebrieren zu können, also ein Spiel, das auf Kreativität, Passspiel, dem Ausnutzen von Vorteilen und dem Suchen des besten Wurfes beruht, zu spielen, bedarf es alleridngs polyvalenter Spieler, die insbesondere auch über die Ballhandlingfähigkeiten verfügen müssen, um einmal einen Gegenspieler zu schlagen und somit einen Vorteil zu kreieren, der dann in der Folge zu Ballbewegung und kreativem Spiel führen kann. Solange es im Kader nur einen Spieler gibt, der diese Fähigkeiten hat, das Besondere zu machen und aus einem funktionierenden Spiel heraus durch seine Ballhandling-Fähigkeiten einen Vorteil zu kreieren, wird das Spiel stets als ausreichenbar und viel auf 1gg1 ausgelegt gesehen werden. Es bräuchte, um wirklich vielseitig zu spielen, mehr Spieler, die auch vom Flügel aus mit Ballhandling und Basketball IQ das Teamspiel inizieren können. Gerade das kann aber von Kulboka, Olinde, Heckmann, auch Rubit und Alexander nicht verlangt werden, da sie eher dem Typus Rollenspieler gerecht werden. Erster Schritt zu einer Besserung wäre daher vor allem in Anbetracht der extrem angespannten Personallage die Verpflichtung eines weitern Ballhandlers für die Positionen 2 und 3, ansonsten wird das Konstrukt aufgrund der hohen Fokussierung auf Rice nicht lange halten.
-
Insgesamt teile ich die hier geäußerten Bedenken über Teambasketball. Die Ursache sehe ich allerdings nicht im Wirken des Trainers sondern in der Kaderstruktur. Um Teambasketball, wie man ihn sich gemeinhin vorstellt, zelebrieren zu können, also ein Spiel, das auf Kreativität, Passspiel, dem Ausnutzen von Vorteilen und dem Suchen des besten Wurfes beruht, zu spielen, bedarf es alleridngs polyvalenter Spieler, die insbesondere auch über die Ballhandlingfähigkeiten verfügen müssen, um einmal einen Gegenspieler zu schlagen und somit einen Vorteil zu kreieren, der dann in der Folge zu Ballbewegung und kreativem Spiel führen kann. Solange es im Kader nur einen Spieler gibt, der diese Fähigkeiten hat, das Besondere zu machen und aus einem funktionierenden Spiel heraus durch seine Ballhandling-Fähigkeiten einen Vorteil zu kreieren, wird das Spiel stets als ausreichenbar und viel auf 1gg1 ausgelegt gesehen werden. Es bräuchte, um wirklich vielseitig zu spielen, mehr Spieler, die auch vom Flügel aus mit Ballhandling und Basketball IQ das Teamspiel inizieren können. Gerade das kann aber von Kulboka, Olinde, Heckmann, auch Rubit und Alexander nicht verlangt werden, da sie eher dem Typus Rollenspieler gerecht werden. Erster Schritt zu einer Besserung wäre daher vor allem in Anbetracht der extrem angespannten Personallage die Verpflichtung eines weitern Ballhandlers für die Positionen 2 und 3, ansonsten wird das Konstrukt aufgrund der hohen Fokussierung auf Rice nicht lange halten.
Auch wenn ich dir in einigen Teilen zustimme, verstehe ich nicht, wieso du für die Position 2/3 nachverpflichten möchtest. Meines Erachtens haben wir das Problem auf Guard. Wir haben am Sonntag nach der Zisis-Verletzung mit 2 Guards gespielt. Rice und Schmidt. Und Schmidt - egal wie man ihn sieht - ist nicht mehr als eine Ergänzung. Fällt also Zisis und/oder Stuckey aus, ist das nicht mehr eng, das ist schlicht und ergreifend unzureichend, was wir im Spielaufbau haben. Wenn wir über eine Nachverpflichtung sprechen, dann sollte es in meinen Augen die 1/2 sein. Ich gehe davon aus, dass Taylor zurückkommen wird - natürlich wissen wir nicht, in welcher Form er sein wird. Aber er wird zumindest etwas Entlastung bringen. Aber er ist sicherlich keiner, der den Ball bringen sollte.
Ich gehe davon aus, du würdest gerne eine Art Point-Forwards sehen - der fehlt, das stimmt. Aber viel eklatanter finde ich, dass der Spielaufbau im klassischen Sinn zu dünn besetzt ist. So nebenbei bemerkt: Dafür dass wir für die Position 1/2 nur noch Rice und Schmidt hatten und Schmidt eher weniger Gefahr ausstrahlt, hat sich das Team gut geschlagen. -
Zum Guard-Problem: Solange Zisis ausfällt kann er von McDowellWhite ersetzt werden. Das Zisis von MDW entlastet wird war von Anfang an so geplant und sollte jetzt auch so umgesetzt werden. Ich bin gegen eine Nachverpflichtung. Stuckey wird sicherlich sehr bald zurückkommen und Taylor ist auch langsam absehbar. Und Schmidt macht seine Rolle als Ergänzungsspieler mehr als ordentlich.
Das Bamberger Spiel wird weniger eindimensional, wenn Rice endlich mal anfängt, auch mal an den besser platzierten Mitspieler an der Dreierlinie zu passen (Kulboka, Jelovic). Das ist mir nämlich genauso wie Poldi und Jim Wade auch schon aufgefallen. Unterm Strich würde das dem Bamberger Spiel gut tun. -
Zum Guard-Problem: Solange Zisis ausfällt kann er von McDowellWhite ersetzt werden. Das Zisis von MDW entlastet wird war von Anfang an so geplant und sollte jetzt auch so umgesetzt werden. Ich bin gegen eine Nachverpflichtung. Stuckey wird sicherlich sehr bald zurückkommen und Taylor ist auch langsam absehbar. Und Schmidt macht seine Rolle als Ergänzungsspieler mehr als ordentlich.
Das Bamberger Spiel wird weniger eindimensional, wenn Rice endlich mal anfängt, auch mal an den besser platzierten Mitspieler an der Dreierlinie zu passen (Kulboka, Jelovic). Das ist mir nämlich genauso wie Poldi und Jim Wade auch schon aufgefallen. Unterm Strich würde das dem Bamberger Spiel gut tun.Rice zu unterstellen, er würde zu wenig passen, halte ich bei 8 APG für sehr gewagt. Oftmals mangelt es auch am Spacing auf der Weakside.
-
So schlimm war das Spiel gestern auch wieder nicht.
Es gab durchaus Phasen, da gab Rice nicht den üblichen Rice und die Leute an der Dreierlinie wurde freigespielt.
Siehe gerade die Dreier von Olinde und Schmitt.Ich nehme auch an dass MDW für Zisis zum Einsatz kommt.
MDW fehlte wegen Darmgrippe, also sollte das machbar sein.Bagatskis fehlten am Mittwoch Stuckey und teilweise Heckmann, diesmal dazu noch teilweise Zisis.
Da muss man ihm schon zugestehen, dass der Kader langsam dünn wird, gerade wenn man 2* die Woche spielt. -
Kann es gerade nicht verlinken aber laut Eurohoops.net fällt Zisis 2-3 Wochen aus.
Das Verletzungspech bleibt uns weiterhin treu -
Wenn der erste Freiwurf trifft, gibt es doch einen Assist für den letzten Passgeber, oder ???
Ich glaube manch Bamberger hat noch Phantomschmerzen bezüglich der gewandeten Realität im letzten Sommer….
Korrekt, es reicht auch, wenn der 2. drin ist
-
Gute Besserung Nikos!!!
https://www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/nikos-zisis-faellt-aus/
Das wäre doch die Chance für MDW oder Marvin oder Kristian.
-
Zum Guard-Problem: Solange Zisis ausfällt kann er von McDowellWhite ersetzt werden. Das Zisis von MDW entlastet wird war von Anfang an so geplant und sollte jetzt auch so umgesetzt werden. Ich bin gegen eine Nachverpflichtung. Stuckey wird sicherlich sehr bald zurückkommen und Taylor ist auch langsam absehbar. Und Schmidt macht seine Rolle als Ergänzungsspieler mehr als ordentlich.
Das Bamberger Spiel wird weniger eindimensional, wenn Rice endlich mal anfängt, auch mal an den besser platzierten Mitspieler an der Dreierlinie zu passen (Kulboka, Jelovic). Das ist mir nämlich genauso wie Poldi und Jim Wade auch schon aufgefallen. Unterm Strich würde das dem Bamberger Spiel gut tun.Rice zu unterstellen, er würde zu wenig passen, halte ich bei 8 APG für sehr gewagt. Oftmals mangelt es auch am Spacing auf der Weakside.
Rice passt den Ball inzwischen schon besser, was mir nicht gefällt ist dass er davor 15 Sekunde rumdribbelt ohne dass ein anderer mal den Ball in die Hand bekommt. Wer jemals BB gespielt hat weiß dass es sehr unangenehm ist wenn man sich in der Offence 5 mal freimachen muss ohne einmal den Ball zu sehen, dann bekommt man jede 3te Possetion den ball und muss sofort abdrücken oder was kreatives anstellen. Das klappt nur in den seltensten Fällen
aber Daniel macht seine Sache echt gut! er ist kein Lo, aber ich hatte das wesentlich schwächer erwartet (Thumbs up!) -
-
Für weitere 5 Jahre bleibt das Arena-Namenssponsering bei Brose
www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-arena-bleibt-brose-arena/
Kann man davon ausgehen, Brose bleibt auch für diese weiteren Jahren der Hauptsponsor bei den Daddlern.