Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
So, Saison ist vorbei… Hinter den Kulissen läuft die Kaderplanung aber wohl schon auf Hochtouren. Jetzt stellt sich natürlich die Frage, welche Spieler nach einer sportlich enttäuschenden Saison bleibt.
Ginge es nach mir, würde ich folgende Spieler auf jeden Fall halten:-
Radosevic: Hat zwar nur eine durchschnittliche Saison gespielt (v.a. der Mitteldistanzwurf ist praktisch weg), aber seine Defense und vor allem sein deutscher Pass sind ausreichende Gründe
-
Lo: Meiner Meinung nach der beste deutsche Guard in der BBL, mit deutschem Pass keine Frage
-
Hackett: Über die komplette Saison wohl der konstanteste und verlässlichste Spieler
-
Wright: Hat sein Potential erst nach einer Weile abrufen können. Wohl der Grund, warum wir überhaupt erst in Spiel 4 des Halbfinals standen
-
Taylor: Bitter, seine Verletzung. Leider kann man nicht sagen, dass er vorher überzeugt hat. Aber man weiß, was er kann und er hat einen deutschen Pass.
Von folgenden Spielern sollte man sich trennen:
-
Hickman: Auch wenn ich die Fankritik an ihm übertrieben finde, so hat er definitiv nicht die erhofften Leistungen erbracht
-
Musli: Konnte nie überzeugen
-
Mitrovic: Hatte zu Beginn der Saison hohe Erwartungen, aber was er in der Playoffs gezeigt hat, war schon enorm schwach
-
Heckmann: Ich denke man tut sich und ihm keinen Gefallen, wenn man an ihm festhält. Bonn scheint ihn ja schon umworben zu haben
-
Staiger: Wenn man ihn nicht einsetzt, sollte man ihn ziehen lassen. Wäre schade um den besten deutschen Distanzschützen…
Unsicher bin ich mir bei folgenden Spielern:
-
Nikolic: Hat, wenn er eingesetzt wurde, eigentlich regelmäßig solide Leistungen erbracht. Ob er sich weiterhin mit einem hinteren Rotationsplatz zufrieden gibt, ist die eine Frage. Ob er gut genug ist für eine Führungsposition, die andere. (Tendenz: eher Abschied)
-
Zisis: Zweifelsohne der Teamleader, besonders wohl in der Kabine. Habe das Gefühl, das Team hätte ohne ihn komplett auseinanderfallen können. Seine sportlichen Leistungen waren jedoch sehr oft weit hinter dem, was wir von einem Ausländersport brauchen (Tendenz: eher behalten)
-
Rubit: Für viele war er wohl ein Lichtblick, für mich ist er unterm Strich weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Ich habe das Gefühl, er hat oft so etwas wie Welpenschutz genossen. Aber er ist 28 und sollte Leistungsträger sein. Das ist ihm nicht gelungen (Tendenz: eher Abschied)
-
Harris: Er hat uns gefehlt. Wenn sein Gesundheitszustand es zulässt, würde ich ihn gerne wieder sehen.
(Bei dieser Bewertung habe ich keinen Rücksicht auf die jeweiligen Vertragssituationen genommen, sie haben in der letzten Saison auch keine wirkliche Rolle gespielt)
Damit ergäbe sich mit Stuckeys Verpflichtung folgendes Gitter:
Radosevic - Harris
PF: Olinde
SF: Wright - Taylor
SG: Stuckey - Hackett
PG: Zisis - Lo
Das ist kein Team, das einen so alleine schon aus dem Hocker haut, aber mit gezielten Ergänzungen kann ein guter Neustart entstehen. Es muss wieder gescoutet werden!!!
Die Frage um den Headcoach ist aber wohl die schwierigste…
-
-
Hickman kann spätestens nach den Buh-Rufen und Pfiffen von heute nicht behalten werden, das stand jedoch auch vorher nie zur Debatte. Ich war ja eigentlich immer Banchi gegenüber eher positiv gestimmt, mittlerweile favorisiere ich aber auch einen Trainerwechsel: Ausschlaggebend war für mich hauptsächlich seine Coaching Leistung gegen die Bayern: Ein Team, welches - siehe die Heimspiele - sicher nicht unmöglich zu motivieren war, nicht wenigstens einmal zu einer den mitgereisten Fans und dem gesamten Basketballdeutschland halbwegs vorzeigbaren Leistung in München bewegen zu können, sondern motivatorisch hier gerade in Spiel drei eine weitere Nullperformance zu verzeichnen, zeugt nicht unbedingt von großer Motivationsgabe. Mir gefällt zwar seine positive Art, gerade heute fehlte aber als Bayern Stück für Stück herankam der nötige Input von außen. Es ist eigentlich alles immer weiter den Bache runter gegangen. Dass dann va Hickman unabhängig von den Alternativen so lange gespielt hat, obwohl er erneut underperformt hat (0/4 3P, 3 TO), tut dann sein übriges. Zu einem Neubeginn gehört auch der Trainer (bitte aber nicht Obradovic). Hickman sollte man nun aber hoffentlich per Klausel (ich verweise auf David Pick) einigermaßen unter Schadensbegrenzung abgeben können. Dass Heckmann nach Bonn geht (ich bin mir recht sicher, dass er das auf dem Bild ist), werte ich als Win Win Win Situation, da er uns nicht mehr wirklich weiterhilft, nachdem er sich keider seit seiner ersten Saison rückläufig entwickelt hat, selbst in Bonn eine neue Chance hat und den Bonnern bei der Besetzung ihrer deutschen Potitionen hilft. Bartolo, da er vorhin angesprochen wurde, sehe ich aufgrund seines Alters und va seines katastrophalen Shootings nicht als Kandidat. Was man aus einem Team ohne eine große Zahl an verlässlichen Schützem machen kann, wurde heute beim Stand von 76:79 überdeutlich. Was dagegen bereits eine Vielzahl an Dreierschützen ausmacht, sieht man bei Alba, welche aufgrund exzellenten Spacings den schönsten Basketball der Liga spielen. Moe Wagner sollte dagegen wohl eher ein Scherz sein, oder?
Noch eine Anmerkung: Ich habe mir nochmal die PK von heute angesehen. Banchis Aussagen klingen doch sehr nach Abschied. Ich rechne nicht mehr mit ihm. Ich habe das Gefühl, es tut sich eine interessante Win Win Situation mit einem Griechen als HC auf. Ich bin durchaus dafür, Zisis zum HC zu machen. Hat in Kaunas zB exzellent funktioniert. -
Zeigte sich Gestern erneut
Wenn man wie München (in der 2. Halbzeit) Wright aus dem Spiel nimmt, hat Banchi keine weiteren Systeme und das Bamberger Spiel ist offensiv total einfallslos und berechenbar. Taktisch ist Banchi eine Niete.
Hoffentlich bleibt er uns erspart in der neuen Saison!
-
Dann hofft mal auf ein glücklichere Scouting für die neue Saison.
Musli war ein ordentlicher Fehlgriff.
Über Banchi muss man nicht diskutieren. Der hat in Bamberg nix verloRen. System Wright. Mehr konnte er dem Team nicht vermitteln.
Wright selbst - wenn er Lust hatte offensiv im NBA Style drauf ballern - mit teilweise guter Quote. Defensiv jedoch so schlecht das er ebenso als nicht glückliche Verpflichtung gesehen werden kann. Bayern hat dies gnadenlos aufgezeigt.
Ein Lucic hätte Wright höchstwahrscheinlich zerlegt.Und nun steht der Reset an. Viel Glück.
-
-
So, dann auch mal von mir eine Einschätzung, die ich weiter vorne schonmal gegeben habe.
Zunächst zu Staff:
Banchi - kann ich mir nicht vorstellen, dass man mit ihm weitermacht. Natürlich war die Situation undankbar, aber im Vergleich zur Persönlichkeit Trinchieri traue ich ihm einen gelungenen Neustart nicht in der Form zu.Perego, Kantzouris, Benca - werden Trinchieri folgen, wohin auch immer.
Scjeapnovic - was hat er eigentlich die ganze Saison gemacht? Bindeglied für die jungen Akteure zwischen Bamberg und Baunach? Aha. In Baunach war er wenns hochkommt 5 x.
Güntner? Wird eine andere Aufgabe finden.
Weißenböck - bleibt und das ist gut so.
Zum Management:
Beyer: Hat offensichtlich zu lange zugeschaut, als absehbar war, dass Baiesi nicht bleiben würde (zumindest war das in Bamberg ja schon im Frühjahr bekannt). Hat dann aus meiner Sicht geschickt alle Schuld auf Andrea geladen, was die Spielerverpflichtungen angeht. Damit kommt er zumindest bei mir nicht ganz durch. Zudem man auch noch zugelassen hat, dass Baiesi noch an Spielerverpflichtungen beteiligt war. In München lacht er sich jetzt einen (die werden auch noch merken, was das für einer ist).
Fazit: im sportlichen Bereich sollte er sich mehr raushalten.Rutkauskas: Fällt mir schwer. Ich denke und hoffe, wir haben jemanden, der sich gut auf dem US-Markt auskennt, in der Hinterhand. Wie damals Brendan Rooney. Man sieht es an den Finalisten. Die Mischung muss passen (Alba mit Sikma, Siva und Butterfield sowie Grigonis etc., München mit seinen Serben und der Athletik von Booker, Cunningham und Redding).
Die Spieler:
Hickman, Nikolic, Musli, Mitrovic - bitte schnellstens weg. Ich sehe davon auch keinen in der BBL, Teams aus den unteren Regionen können sie sich nicht leisten.Zisis: sieht hoffentlich selbst, dass seine Zeit vorbei ist und er nur noch eine kleine Rolle haben darf.
Hackett und Rubit: ja bitte. Hackett wird aber wohl nicht zu halten sein. Beide waren gestern am Ende stehend k.o., haben uns aber soweit gerettet, dass die Saison vom Ergebnis her akzeptabel war.
Wright: offensiv eine Waffe. Defensiv das Gegenteil. Meiner Meinung nach kein Mann für einen Neustart.
Lo und Radosevic sind No-Brainer, bei Lo glaube ich aber, dass er geht.
Harris, Heckmann, Staiger sehe ich nicht mehr im Team, verletzt oder Sportinvalide, Staiger zu eindimensional und jetzt 30, Heckmann stagniert.
Taylor - wenn er fit ist mit deutschem Pass wird er bleiben.
McDowell-Wright/Olinde, evtl. Kubolka: bitte fest einbauen und mit Spielzeit versehen. Albas Coach macht es vor. Wenn ich hier schon wieder ständig lese, sind noch nicht soweit - schaut sie erstmal an.
Fazit: ohne Euroleague wünsche ich mir eine Mannschaft, in der jeder seine Rolle kennt und man nicht mit einem 15-Mann-Kader hantiert. Dann werden sich die Spieler auch den Allerwertesten aufreißen. Man sollte nicht glauben, dass man gleich wieder die Wanamakers, Strelnieks und Mellis findet, aber andere Vereine schaffen es auch, vernünftig zu scouten. Und wenn man Spieler wie Stuckey oder Thiemann sieht, dann hat/hätte man in kämpferischer Hinsicht schonmal gute Typen.
Last but not least: ein Reset täte einigen Fans auch mal gut. Die Spruchbänder gestern sagen alles aus. Bleibt doch einfach zu Hause oder geht bei 30 Grad auf den Keller. Dass Spieler am Mannschaftsbus angepöbelt werden, geht gar nicht. Und was man mit Hickman bei all seinen Schwächen diese Saison veranstaltet hat, ist Bamberg nicht würdig. Klar versteht der nicht alles, was so geschrieben wird. Aber jeder hat das gespürt, seit Monaten “Hickman raus” Rufe, die Pfiffe gestern… Hätte man uns vor 15 Jahren gesagt, dass eine Saison, in der man Barcelona, Panathinaikos Athen und Olypiacos Piräus besiegt, eine Katastophen-Saison ist…
Von daher an alle die gehen, macht es gut.
-
Beyer: ist zwar GF hat aber auch einen Sportdirektor der jetzt liefern muss. Daher Beyer in Frage zu stellen ist m.E. völlig falsch. Er muss bleiben. Spannend ist die Trainerfrage und die Spielerfrage. Jetzt ohne EL ist es sicher schwer absolute Topspieler zu kriegen. Wir werden unsere Ansprüche daher runterschrauben müssen.
-
Ich habe nicht geschrieben, dass Beyer gehen soll. Er sollte für seinen Kernbereich verantwortlich sein.
Bayern und Berlin haben heuer keine Euroleague gespielt und gute Spieler verpflichten können. Budgettechnisch werden wir das Niveau von Berlin erreichen, auch wenn wir einige Spieler und Coaches abfinden müssen oder schon haben. In der ersten Trinchieri-Saison haben wir auch keine EUroleague gespielt. Also das kann nicht die einzige Ausrede sein im Gegenteil: man muss nicht durch diesen Irrsinns-Spielplan hetzen und kann ein Team aufbauen.
-
Bei den meisten Spielereinschätzungen hier gehe ich mit. Vor allem Hickman und Musli haben hier nichts mehr zu suchen.
Von mir aus kann auch Hackett gehen. Er hat zwar eine gute Körspersprache und den richtigen Willen. Wenn man ehrlich ist, hat er in entscheidenden Momenten aber auch oft genug gepatzt. Ihm fehlt zudem ein guter Wurf von draußen. Wenn er bleibt, brauchen wir definitiv richtig gute Schützen um ihn herum. Und da rede ich von Kalibern wie Strelnieks. Sonst ist Hacketts Spielweise schwierig. Wie hier schon angesprochen braucht man gute Schützen, um Räume zu bekommen.
2 richtig gute Schützen und eine athletischer 4/5er und unser Kader würde in Kombination nicht so schlecht aussehen. Das sollte auch durchaus machbar sein. Wir können schließlich ab heute mit der Planung für die nächste Saison loslegen. Dazu bzw. vorab dann noch ein guter Coach, der auch im Spiel auf den Verlauf reagieren kann und wir könnten nächstes Jahr wieder angreifen - zumal Bayern oder Berlin nächstes Jahr die Megabelastung Euroleague schultern müssen.
-
… zumal Bayern oder Berlin nächstes Jahr die Megabelastung Euroleague schultern müssen.
… und da freue ich mich schon auf deren Ausreden bzgl. zu hoher Belastung!
Auch bin ich gespannt ob der Spielplan seitens der BBL gegenüber Berlin/München ebenso unflexibel sein wird wie bei Bamberg diese Saison. -
Bei den meisten Spielereinschätzungen hier gehe ich mit. Vor allem Hickman und Musli haben hier nichts mehr zu suchen.
Von mir aus kann auch Hackett gehen. Er hat zwar eine gute Körspersprache und den richtigen Willen. Wenn man ehrlich ist, hat er in entscheidenden Momenten aber auch oft genug gepatzt. Ihm fehlt zudem ein guter Wurf von draußen. Wenn er bleibt, brauchen wir definitiv richtig gute Schützen um ihn herum. Und da rede ich von Kalibern wie Strelnieks. Sonst ist Hacketts Spielweise schwierig. Wie hier schon angesprochen braucht man gute Schützen, um Räume zu bekommen.
2 richtig gute Schützen und eine athletischer 4/5er und unser Kader würde in Kombination nicht so schlecht aussehen. Das sollte auch durchaus machbar sein. Wir können schließlich ab heute mit der Planung für die nächste Saison loslegen. Dazu bzw. vorab dann noch ein guter Coach, der auch im Spiel auf den Verlauf reagieren kann und wir könnten nächstes Jahr wieder angreifen - zumal Bayern oder Berlin nächstes Jahr die Megabelastung Euroleague schultern müssen.
Hackett hat in der Euroleague 37% “von außen” geworfen und innerhalb der BBL sogar 42%.
Wir haben ihn zu Saisonbeginn in erster Linie als Spielorganisator und Defensivtier eingeschätzt. Sein offensiver Output hat mich in den letzten Monaten sogar eher positiv (!) überrascht.
Von daher sehe ich Hacketts Wurf keineswegs als Schwäche, sondern eher das “Shooting” des restlichen Kaders. Hätte er neben sich bsw. ein Strelnieks gehabt, hätte das wunderbar funktioniert (oder Wanamaker, Causeur…).
-
Für die neue Saison hoffe ich das die Meisterschaften als klares Ziel ausgegeben wird und das man Spieler verpflichtet mit denen dies zumindest realistisch ist.
Das alle auf Hickmann rum hacken ist verständlich, allerdings denke ich das die Situation für ihn einfach unglücklich ist. Ich denke egal ob bei uns oder wo anders seine nächste Saison wird deutlich besser (außer vielleicht es wird wieder so eine Seuchensasion mit Verletzungen, engen Spielplan und Trainerwechsel)
Kann evtl. jemand eine Abschätzung zu Stuckey abgeben vielleicht mit Vergleich zu Lo?
-
Hackett hat in der Euroleague 37% “von außen” geworfen und innerhalb der BBL sogar 42%.
Wir haben ihn zu Saisonbeginn in erster Linie als Spielorganisator und Defensivtier eingeschätzt. Sein offensiver Output hat mich in den letzten Monaten sogar eher positiv (!) überrascht.
Von daher sehe ich Hacketts Wurf keineswegs als Schwäche, sondern eher das “Shooting” des restlichen Kaders. Hätte er neben sich bsw. ein Strelnieks gehabt, hätte das wunderbar funktioniert (oder Wanamaker, Causeur…).
Okay, die Zahlen sind in der Tat gar nicht so schlecht. Da hat mich mein Eindruck wohl getäuscht. Dass er dringend Shooter an der Seite gebaucht hätte bzw. für nächste Saison bräuchte, daran gibt es ja glaube ich keine Zweifel. Hickman und Miller sollten das ja eigentlich auch sein. Von daher ist das unseren Verantwortlichen wohl auch bewusst. Allein geklappt hat es mit den beiden einfach nicht. In der Theorie sah ein Trio aus Hackett, Hickman und Miller ja richtig gut aus. Die Praxis war eben bei zwei von drei Spielern eine Katastrophe.
Von daher halte ich die Aufgabe für nächste Saison für durchaus lösbar. Schlechter als in diesem Jahr kann es kaum laufen. Gerade bei den Guards gibt es genug interessante Spieler auf der Welt. Und dass unser Scouting noch einmal so versagt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Sollte das nächste Jahr wieder so laufen, kann bzw. muss man über die Führungsriege sprechen. Ein schlechtes Jahr ist dafür kein Anlass. Was haben wir in den letzten Jahren schließlich für geilen Basketball gesehen.
-
Ich weiß nicht warum, aber irgendwie hatte/habe ich den Eidnruck, dass Bamberg einen größeren Etat als die Bayern haben.
Aufgrunddessen denke ich das Bamberg auch dieses Jahr, mit voraussichtlichen Eurocup, einen Kader auf die Beine stellt der auch Internationale Speiler stellt die Euroleague Erfahrungen haben.
Klar wird Bayern aufrüsten, das müssen sie auch, aber Bamberg wird das sicherlich auch machen.Wenn man mal überlegt, wäre es vor Jahren nicht vorstellbar gewesen das ein Hickman oder Hackett jemals in der BBL spielen würden.
die Verantwortlichen werden demnächst die richtigen Schritte vollziehen um nächstes Jahr wieder anzugreifen… Banchi weg!
-
Wird jetzt echt Beyer infrage gestellt?
Zumindest die Frage, warum er im letzten Jahr durch die Tatsache, dass er keinen Ersatz für Baiesi verpflichtet hat und AT den Kader alleine zusammenstellen hat lassen, das ganze Desaster rund um Hickman, Miller etc. mit heraufbeschworen hat, sollte gestellt werden dürfen. Daher ist Beyer zurecht nicht unumstritten, obwohl ich ihn nicht herauswerfen würde. Vielmehr muss sich unser Litauer diesen Sommer bewehren und bessere Spieler scouten als Musli, dessen Nachverpflichtung klar auf seine Rechnung geht, oder Diante Garrett, an dem wir, glaubt man den Aussagen des Turiner Sportdirektors, ebenfalls interessiert waren. Er muss vor allem zeigen, dass er auf dem amerikanischen Markt erfolgreich agieren kann. Dort lassen sich immer noch am ehesten die Spieler verpflichten, die dann erstens die Mannschaft tragen können und zweitens überperformen können. Nur mit EL-Resterampe wird es nächstes Jahr nicht besser werden.
-
@catwheezle: Ich stimme dir in vielen Teilen zu. Nur dass man McDowell-White als festen Bestandteil in die Mannschaft bringt, das wird schwierig. Genauso wie du möchte ich das ganze Chaos mit der 15er-Rotation und 9 Ausländern nicht mehr sehen. Aber dann können wir für einen Spieler wie McDowell-White mMn keinen der Ausländerspots opfern. Bei Olinde bin ich bei dir. Kulbokas würde ich auch sehr gerne wieder in Bamberg sehen. Er ist allerdings für den Draft angemeldet und wird von manchen Mock Drafts auch spät in der zweiten Runde gelistet, was ich mir persönlich allerdings nicht vorstellen kann. Auch bei ihm besteht natürlich die Problematik mit dem deutschen Pass, aber ich traue ihm absolut zu, eine Leistungsrolle zu übernehmen.
-
Ich schaue immer nach Berlin (Stichwort Peno, Schneider) und nachdem ich in den letzten Jahren alle Heimspiele von Baunach gesehen habe, finde ich beide Spieler auf einem ähnlichen Talent-Level. McDowell-White ist aus meiner Sicht der wesentlich umgänglichere Charakter.
Aber entscheiden muss das letztlich sowieso der neue Coach, mit dem sicherlich alles steht und fällt. Ich bin gespannt, inwieweit da schon eine Entscheidung getroffen ist bzw. wann sie fällt.
-
Laut Klaus Groh vom Fränkischen Tag bleibt Banchi anscheinend auch in der kommenden Saison unser Coach, siehe www.infranken.de/regional/bamberg/sport/brose-bamberg-trauer-nach-dem-halbfinal-aus;art287,3428355
-
Ich schaue immer nach Berlin (Stichwort Peno, Schneider) und nachdem ich in den letzten Jahren alle Heimspiele von Baunach gesehen habe, finde ich beide Spieler auf einem ähnlichen Talent-Level. McDowell-White ist aus meiner Sicht der wesentlich umgänglichere Charakter.
Aber entscheiden muss das letztlich sowieso der neue Coach, mit dem sicherlich alles steht und fällt. Ich bin gespannt, inwieweit da schon eine Entscheidung getroffen ist bzw. wann sie fällt.
Wenn wir aber nach Berlin schauen, sieht man zu aller erst einmal, wie wichtig Shooting ist. Siva, Saibou, Grigonis, Butterfield, Giffey, Sikma treffen alle den Dreier extrem zuverlässig. Wenn man solche verlässlich liefernden Spieler hat, kann man natürlich auch den einen oder anderen jungen Mann einbringen. Peno hat aber zB keine überragende Saison gespielt, ist va bei seinem Wurf viel zu inkonstant. Schneider ist nun verletzt, hätte analog zu Olinde bei Bbg aber fit in dieser Phase sicherlich auch weniger MInuten gesehen. Vor allem brauchen wir, wenn wir uns an Berlin orientieren wollen, wesentlich mehr Shooter. Lt. David Pick ist nun aber zB Clarke als 48% Dreierschütze schon nicht mehr verfügbar.
-
Wenn wir aber nach Berlin schauen, sieht man zu aller erst einmal, wie wichtig Shooting ist. Siva, Saibou, Grigonis, Butterfield, Giffey, Sikma treffen alle den Dreier extrem zuverlässig. Wenn man solche verlässlich liefernden Spieler hat, kann man natürlich auch den einen oder anderen jungen Mann einbringen.
Ja, das Shooting ist bei Alba exzellent dieses Jahr, aber der Kader wurde keineswegs dafür zusammengekauft. Siva hält die Quote bei deutlich mehr Würfen als letztes Jahr. Saibou wirft seine zweite Saison über 40%, seine erste über 45%. Grigonis hat letzte Saison in Teneriffa nur gut 35% getroffen und für Sikma ist es die erste Profistation, in der er konstant den Dreier nutzt. Nur bei Butterfield und mit Abstrichen Giffey war dies in der Form zu erwarten.
Alba wirft als Team so gut, weil sie sich viele freie Würfe erspielen und nicht weil sie reihenweise erwiesene Scharfschützen haben.
Und Peno wurde auch nicht eingesetzt, weil alle anderen plötzlich so gut geworfen haben, sondern man hat ihm von Anfang an das Vertrauen als Backup-PG gegeben.
Dieses Alba Team macht es eigentlich deutlicher als selten zuvor, dass es eben um deutlich mehr als individuelle Skills geht. Was Bamberg als allererstes braucht, ist ein klares und eigenständiges Konzept. Ob man das mit Banchi bekommt weiß ich nicht. Vielleicht sollte euer neuer Sportdirektor auch eher auf vertraute Trainer aus der Heimat zurückgreifen? -
Also seine Aussagen auf der PK klangen schon nach Abschied, vielleicht wäre Sito Alonso ja ein Kandidat. Er ist FA und scheint in der EL keine Interessenten anzuziehen, da er sogar mit Cedevita zu verhandeln scheint. Wir müssen aber, was die Trainerfrage angeht, zu Potte kommen, ansonsten bekommen wir hier wirklich Probleme. Der Trainer wird von den meisten Teams als erstes besetzt.
-
Was auf jeden Fall interessant wird ist das Bamberg und Bayern (wenn Sie nicht mit dem Klammerbeutel gepudert sind) einen neuen Trainer mit europäischen Topformat suchen - das könnte spannend werden… WENN Bamberg denn einen sucht.
-
Sito Alonso wäre eine Ansage als HC. Ein junger, smarter Trainer, der bereits großartige Entwicklungsarbeit in Vitoria leistete, in Barcelona das Starensemble aber nicht einen konnte.
Wenn es Ziel sein soll, ein Team mit Identität aufzubauen, muss wohl weitgehend auf Ami-Ball verzichtet werden. Spieler, denen das Bamberger Programm wurscht ist und mit dem Kopf schon bzw. wieder in der NBA sind, möchte der Michel - so interpretiere ich seine Aussagen beim denkwürdigen Fantalk nach der Trinchieri-Entlassung - nicht mehr holen.
Musterverpflichtung war damals Strelnieks. Potential für hohe Ziele in Europa, aber keine NBA-Visionen.
Ich bin gespannt, von welchen Spielern man sich trennt. Von den Spielern mit deutschem Pass sollte man Lo, Radosevic, Olinde und Taylor halten. Dazu Stuckey als Neuzugang.
Ich könnte mir Nikolic in einer Spezialrolle als Wadenbeißer weiterhin in Bamberg vorstellen. Er hat das Programm durchlebt und hat stets engagiert - wenn auch nicht konstant und oft mit geringem offensiven Output - gespielt. Aber wenn genügend andere potenzielle Scorer im Team sind, muss Nikolic nicht in diese Rolle schlüpfen.
Man braucht dann noch einen umsichtigen Point Guard (Hackett?, gerne aber auch einen schnellen Umschaltspieler), einen erfahrenen Flügel (der von mir schon mal ins Spiel gebrachte Blazic) und bitte endlich einen reboundstarken 4er sowie einen echten Center (Artem Pustovyy von Obradoiro?)
-
Für mich stellt sich, bevor Fragen zum Kader und Trainer diskutiert werden, welches nachhaltige Konzept und welche Mittel stehen kurz- und mittelfristig zur Verfügung.
Der bisherige Kader ist unter der Prämisse Euroleague zusammengestellt worden. Euroleague spielen wir leider nicht mehr und dies wird wahrscheinlich auch niemals mehr erreicht werden können.
Die offensichtlich einzige Möglichkeit Euroleague zu spielen, ist für uns, dass wir Meister werden. Es gibt somit keine Planungssicherheit die Marke Bayern wird dauerhaft in die Euroleague einziehen. Berlin wird für die Euroleague Organisation der nächste Wunschkandidat sein. Metropole mit 3.5 Mio. Einwohnern und top Anbindung zu allen anderen europäischen Metropolen und zudem mit einer 1A-Halle.
Sprich unsere Strategie kann nur sein, zwei Schritte zurück, neu sortieren und den Bamberger Basketball etwas unabhängiger von der Firma Brose zu machen. Ideal wären 2-4 kapitalstarke Gesellschafter, die das Investment mit tragen. Das Engagement der Firma Brose und von Herrn Stoschek kann man nicht oft genug würdigen, aber wie lange soll er ein derartiges Budget zu großen Teilen alleine schultern ?
Wenn wir es schaffen, ein nachhaltiges, gangbares Konzept auf die Beine zu stellen, dann werden zwar einige Fans nicht mehr kommen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass wieder echte Fans den Weg in die Halle finden und neue dazu kommen.
Ein regionaler Bezug sollte das Konzept ebenso berücksichtigen wie der bewusste Einsatz von ambitionierten Nachwuchsspielern. Es kann sich eine sehr interessante Konstellation ergeben. Dies bedeutet bewusst ein Risiko einzugehen und auch, dass das Budget sukzessive reduziert wird. Ein Wettrüsten mit Bayern ist aussichtslos. Das dürfte jedem klar sein.
Dies würde aber auch bedeuten, dass Themen wie größere Halle, internationaler Wettbewerb, Trainerstab und auch die gesamte Organisation entschlackt werden müsste bzw vorerst keine Themen mehr sein werden.
Ist dazu, nach all den Erfolgen in der Vergangenheit jeder bereit?
Ist der Erfolgsmensch Stoschek bereit und ist das Management dazu in der Lage hierfür zu 100% zu stehen ?
Ich bin überzeugt, dass bei fast allen Spieler-Verträgen es kostenneutrale Ausstiegsmöglichkeiten für den Verein gibt, da ja einkalkuliert werden musste, dass man die Euroleague nicht erreichen könnte, was ja leider eingetreten ist. Genauso werden das alle etablierten Spieler die Option zum Ausstieg haben.
Ich erwarte deshalb, dass wir kaum mehr einen Spieler aus dem derzeitigem Kader sehen werden und auch der Staff wird nicht mehr dabei sein. Dies alles würde zu einem Neustart nicht passen.
Hoffen wir, dass der Aufsichtsrat und das Management, Mut zur Veränderung haben und den langfristigen Erhalt des Bamberger Basketballs im Fokus haben.
Ich bin sehr gespannt, welchen strategischen Weg und Weichen gestellt werden. Dies ist m.E. viel interessanter als manches Spiel der abgelaufenen Saison.
-
Der bisherige Kader ist unter der Prämisse Euroleague zusammengestellt worden. Euroleague spielen wir leider nicht mehr und dies wird wahrscheinlich auch niemals mehr erreicht werden können.
Nö, stimmt glaube ich nicht. Ab 2019/20 haben die anderen Roten eine Wildcard und sollten die auch Meister werden reicht die Vizemeisterschaft zur Teilnahme an der EL.
-
Der bisherige Kader ist unter der Prämisse Euroleague zusammengestellt worden. Euroleague spielen wir leider nicht mehr und dies wird wahrscheinlich auch niemals mehr erreicht werden können.
Nö, stimmt glaube ich nicht. Ab 2019/20 haben die anderen Roten eine Wildcard und sollten die auch Meister werden reicht die Vizemeisterschaft zur Teilnahme an der EL.
Sollte Bayern 18/19 Meister werden, wird Bertomeu die Möglichkeit nutzen eine weitere Wildcard für teures Geld zu verkaufen
-
Entschuldige mismatch aber ich finden deinen Weltuntergangsbeitrag total überzogen !
Nach einer durchwachsenen Saison gab es also mal ein Halbfinalaus.
Und ?
Im Sport soll es durchaus mal vorkommen das man verliert. Klingt zwar schräg, gilt aber auch für Bamberg.
Das man nicht jedes Jahr Meister werden kann muss ja wohl jedem klar gewesen sein.Muss man deshalb alles gut finden ? Sicher nicht !
Aber auch ohne Euroleague kann man ein Meisterschaftsteam aufstellen.
(Siehe München/ Berlin dieses Jahr oder Bamberg vor einigen Jahren.)Einen komplette Neuausrichtung oder den Weg zu oberfränkischen Jugendbasketball sehe ich nicht kommen.
Warum auch ? -
Stoschek ist Unternehmer, da gibt es auch mal schlechte Jahre. Der weiß das schon realistisch einzuschätzen. Ich denke nur auch, dass die Begeisterung für Euroleague nach den beiden letzten Jahren nicht mehr so groß ist. Eine ständige Terminhatz und keinerlei Absprachen zwischen den Ligen. Zudem die Erkenntnis, dass Spieler trotz Euroleague wechseln und auch noch zur Konkurrenz. Ein Jahr mit Eurocup zur Konsolidierung kann doch für die heimische Liga nur gut sein.
Wer immer auf die heimischen Talente anspielt - Bamberg ist keine 4 Millionen oder 1,5 Millionen Metropole wie Berlin oder München. Die schöpfen doch aus ganz anderem Talent -Pool ab. Das ist eine romantische Idee aber nicht realistisch.
Ich frage mich - reimt sich Groh mal wieder was zusammen ohne journalistische Recherche, oder bleibt Banchi wirklich?
Spieler loswerden wird nicht da Problem sein. Stoschek macht selten Kompromisse.
-
Ich habe keinerlei Weltuntergangsstimmung, sondern vielmehr umtreibt mich der Gedanke wie auch noch in 5 oder 10 > Jahren hochwertiger Basketball in Bamberg möglich ist.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass für mich auch ein Neustart mit reduzierten Zielen akzeptabel ist und ich ein Wettrüsten für keine nachhaltige Lösung erachte.
Euroleague fand ich klasse, aber das werden wir m.E. nicht mehr in Bamberg erleben.
Nachwuchs meine ich auch regionalen Bezug, natürlich nicht nur, das ist unmöglich, das muss jedem klar sein.
Ich denke Herr Stoschek ist nicht nur ein erfolgreicher Unternehmer, sondern auch jemand, der Dinge vorausdenkt und erkennt, welche Möglichkeiten mit welchen Mitteln möglich sind. Ein als so weiter wie bisher wird er nicht machen und das ist gut so.
Auch die derzeitige Abhängigkeit von seiner Person ist nicht gut, das wird er spätestens nach der Saison erkannt haben, da er derjenige ist, der den Mehraufwand abdecken muss. Auch eine Kurskorrektur wird er wesentlich mittragen müssen.
Ich sehe eine große Chance für den Bamberger Basketball und darauf wollte ich hinweisen.
So und jetzt geht’s zum schwimmen.
-
Stoschek ist kein Mann der halben Sachen. Er wird konsequent durchgreifen, den Kader möglichst preisgünstig von den Altlasten befreien und dann im nächsten Jahr einen neuen Angriff starten. Dass man auch ohne EL einen konkurrenzfähigen Kader zusammenstellen kann, haben Bayern und Berlin dieses Jahr gezeigt. Wir müssen eben wieder etwas kreativer vorgehen, ich sehe bei der dereitigen Lage auf dem Markt keinen Grund, warum es uns nicht gelingen sollte, wieder einige Steals aus Amerika gemischt mit aufstrebenden europäischen Spielern (vielleicht ja Eriksson von Gran Canaria) einzubauen und nächstes Jahr den Bayern wieder einen möglichst harten Fight zu liefern. Ein schlechtes Jahr ist kein Grund, anzunehmen, dass wir “nie wieder” EL spielen. Auch über einen EC Sieg oder die Vizemeisterschaft kann das Ticket gelöst werden.
-
Darf ich fragen wie man sich “preisgünstig” von Altlasten wie zb Hickman trennt ?
Man löst den Vertrag und bezahlt was der Agent fordert oder er bleibt eben und sitzt den Vertrag aus. Oder wie geht’s preisgünstig?Kann dir doch […] egal sein, Du zahlst es eh nicht.
Was für den Einen teuer ist, ist für einen Anderen eben preisgünstig.
-
Als vor 2 Jahren der Modus der Euroleague umgestellt wurde und Bamberg als Meister qualifiziert war, gab es Stimmen in München, dass es für viele Jahre vorbei wäre mit der Meisterschaft. Bamberg habe jetzt entscheidende Vorteile bei der Kaderzusammenstellung, könne im Etat dank Stoschek immer Bayern Paroli bieten, aber sei durch die Euroleague unschlagbar im Verpflichten von den besten verfügbaren Spielern. Siehe auch Lo, der natürlich nach Bamberg und nicht nach München gegangen ist. Und tatsächlich folgte ein Wahnsinnsjahr für Bamberg. Jeder Zyklus geht mal zu Ende.
Leverkusen war siebenmal in Folge Meister (90-96).
Alba ebenfalls siebenmal in Folge (97-03).
Bamberg siebenmal in 8 Jahren (10-13, 15-17),insgesamt neunmal in 13 Jahren.Abweichend vom damaligen Münchner Pessimus ist es nun mal so, dass sich im Sport in Wellenbewegungen Erfolg und Misserfolg abwechseln. Genauso wie damals Münchner geglaubt hatten, dass es jetzt ewig nichts mehr mit dem Titel werden wird, weil Bamberg unerreichbar sein wird, gilt es jetzt für Bamberg, dass München und Berlin nicht dauerhaft unerreichbar sein werden. Kluge Entscheidungen treffen und schon wendet sich das Blatt. Allein, was Aíto in Berlin bewegt hat. Mit deutlich weniger Geld und ohne Euroleague hat Alba jetzt sehr gute Chancen auf den Titel.
Klar ist der Kater groß, wenn die Erfolgsserie reißt, aber so schwarzmalen braucht man wirklich nicht.
-
Darf ich fragen wie man sich “preisgünstig” von Altlasten wie zb Hickman trennt ?
Man löst den Vertrag und bezahlt was der Agent fordert oder er bleibt eben und sitzt den Vertrag aus. Oder wie geht’s preisgünstig?Hickman hat ja in jedem Fall irgendeine Art von Auflöseklausel in seinem Vertrag, wenn wir nicht EL spielen. Das ist ja jetzt der Fall. Man müsste daher die genauen Vertragsdetails kennen, wie diese Klausel aussieht. Es könnte ja so sein, dass bei Verpassen der EL nicht nur Hickman eine Ausstiegsoption hat, sondern auch der Verein aus dem Vertrag kostengünstig herauskommt. Daher meine Anmerkung.