Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
Ich denke der Ruf nach Neuanfang zielt vor allem auf ein Loswerden der Altlasten ab. Spieler wie Zisis, Hickman, ggf. auch Taylor sollte man nicht weiterverpflichten, sondern dem Team stattdessen einen modifizierten Look geben, indem man einen strukturell ausbalancierten ausgeglichenen Kader aufstellt.
-
@Block68 - das sehe ich genauso. Hier wird ständig rum gepoltert, weil die Mannschaft jetzt mal wieder eine schwächere Phase hat. Perego hat die Mannschaft nicht zusammen gestellt und hat mit Pokal und Top4 schon einiges raus geholt, ist ja nicht ausgeschlossen, dass wir das Top4 gewinnen. Warum ihm keine Chance geben? Soll man das nächste (katastrophal gescheiterte) Experiment wie mit Bagatskis starten? Und Spieler kommen nicht, weil Perego keinen Namen hat? Ach ja. Haben Drejencic, Calles, Leibenath … so große Namen in Europa? Müssten dann nicht Spieler überhaupt nur nach Berlin wechseln, denn einen großen Namen hat wohl nur Aito?
Die Fehler aus dem Sommer 2017 haben wir in dieser Saison noch ausbaden müssen und ich finde, das wurde auch klar genug kommuniziert. Zudem hat man den Litauer letzten Sommer werkeln lassen. Erst da konnte man doch letztlich erkennen, dass er nichts taugt, an der Mannschaftszusammenstellung 17/18 war er doch noch gar nicht beteiligt. Dass es dann in der kurzen Ära Bagatskis leider dazu kam, dass wir Talente vergrault haben, ist ein weiteres Ärgernis.
Schon allein die unter Vertrag stehenden Deutschen sollte und wird man behalten. So einfach ist es ja nicht, deutsche Qualität zu bekommen. Natürlich kann und wird man sich da noch nach der ein oder anderen Verstärkung umschauen (Drell ist für mich keine, wenngleich er Talent hat, aber aktuell fehlt da noch viel), aber mehr als ein oder zwei Veränderungen kann ich mir da nicht vorstellen.
Interessanter wird es bei den Ausländern. Hickman wird defintiv, Zisis ziemlich sicher Geschichte sein. Kulboka hoffentlich auch. Bei Alexander (@Kosmonaut - wer ist Johnson???) bin ich zwiegespalten. Den Rest wird man sehen.
Die beste Nachricht bei der Anmeldung zum Draft von McDowell-White ist übrigens, dass er wieder gesund zu sein scheint. Das ist das Wichtigste.
-
Alexander hat sich sehr gut entwickelt finde ich. Ihn sollte man auf jeden Fall behalten. Harris auf jeden Fall auch, genauso Rice und Olinde und Schmidt. Hickman vielleicht wenn er für deutlich weniger als die Hälfte Gehalt bekommt. Der Rest könnte gehen. Perego kann bleiben aber nicht als HC. Hierfür hat er nicht restlos überzeugt. Das Coaching Z.B. in Lubu und Manhatten haben gezeigt. Keine Akzente in der Abwehr. Als Assistent jederzeit bleiben.
-
Wie lange hat Olinde bei euch noch Vertrag?
-
Alexander hat sich sehr gut entwickelt finde ich. Ihn sollte man auf jeden Fall behalten. Harris auf jeden Fall auch, genauso Rice und Olinde und Schmidt. Hickman vielleicht wenn er für deutlich weniger als die Hälfte Gehalt bekommt. Der Rest könnte gehen. Perego kann bleiben aber nicht als HC. Hierfür hat er nicht restlos überzeugt. Das Coaching Z.B. in Lubu und Manhatten haben gezeigt. Keine Akzente in der Abwehr. Als Assistent jederzeit bleiben.
Ich lach mich tot. Hickman noch ein Vertrag geben!!! Jeder der halbwegs bei verstand ist gibt dem keine 1000,- im Monat!
Ohne Worte…… Einer der schlimmsten Verpflichtungen der Geschichte des Bamberger Basketballs… -
naja, Hickman als die schlechteste Verpflichtung darzustellen finde ich etwas übertrieben. Aber halten geht gar nicht. zu viel verbrannte Erde.
Alexander ja, Harris ist nobrainer, Heckmann auf jeden Fall auch behalten. Ich finde Zisis immer noch einen wichtige Säule. Olinde ist jung und definitiv hungrig. und ich find e gut dass er Fehler machen darf! Und Schmid is n Bamberger und denke für sein Geld doch ganz in Ordnung. Taylor wird man nicht losbekommen. Macht 7
Aber dann gehts los. Bei Rice bin ich mir echt unsicher. Zu ballverliebt, Stats zwar gut, aber er macht niemanden besser. die 4-5 Traumpässe gut und schön, aber dte TOs!!! Und Leute beobachtet mal was die anderen machen wenn Rice 20 sec pro Angriff den Ball rumdribbelt. Da hilft auch der ein oder andere Busserbeater nichts.
Selbst Rubit hat völlig sein Game verloren, und sorry Stuckey ist ein Schatten seiner selbst. -
Das Thema mit Rice ist doch das er jedesmal 30 Minuten spielen muss und dann kommt es unweigerlich zu den Einzelaktionen. Hickman ist eine Notlösung auf der 1, deshalb auch die zu vielen Turnovers von ihm. Egal ob mit oder ohne Rice, Bamberg braucht mindestens 2 gleichwertige PG. Eines der Erfolgsrezepte von AT war es ja in engen Situationen oft sogar mit 3 PG zu spielen. Ich sehe nur keinen Deutschen PG, der uns weiter hilft. Schaut euch doch nur z.B. die Statistik von Akpinar oder von Lo an, alles Mittelmaß im BBL Vergleich (wobei ja Lo eh kein Thema mehr für Bamberg wäre). Falls Rice bleibt, dann würde ich gerne Stockton von Göttingen in Bamberg nächste Saison als zweiten PG sehen. Ich denke er wäre eine gute Ergänzung zu Rice.
-
Alexander hat sich sehr gut entwickelt finde ich. Ihn sollte man auf jeden Fall behalten. Harris auf jeden Fall auch, genauso Rice und Olinde und Schmidt. Hickman vielleicht wenn er für deutlich weniger als die Hälfte Gehalt bekommt. Der Rest könnte gehen. Perego kann bleiben aber nicht als HC. Hierfür hat er nicht restlos überzeugt. Das Coaching Z.B. in Lubu und Manhatten haben gezeigt. Keine Akzente in der Abwehr. Als Assistent jederzeit bleiben.
@C_Nowak: Dann lach dich tot, dann einer weniger hier mit blöden Kommentaren. Respektier einfach ne andre Meinung.
Ich lach mich tot. Hickman noch ein Vertrag geben!!! Jeder der halbwegs bei verstand ist gibt dem keine 1000,- im Monat!
Ohne Worte…… Einer der schlimmsten Verpflichtungen der Geschichte des Bamberger Basketballs… -
Alexander hat sich sehr gut entwickelt finde ich. Ihn sollte man auf jeden Fall behalten. Harris auf jeden Fall auch, genauso Rice und Olinde und Schmidt. Hickman vielleicht wenn er für deutlich weniger als die Hälfte Gehalt bekommt. Der Rest könnte gehen. Perego kann bleiben aber nicht als HC. Hierfür hat er nicht restlos überzeugt. Das Coaching Z.B. in Lubu und Manhatten haben gezeigt. Keine Akzente in der Abwehr. Als Assistent jederzeit bleiben.
@C_Nowak: Dann lach dich tot, dann einer weniger hier mit blöden Kommentaren. Respektier einfach ne andre Meinung.
Ich lach mich tot. Hickman noch ein Vertrag geben!!! Jeder der halbwegs bei verstand ist gibt dem keine 1000,- im Monat!
Ohne Worte…… Einer der schlimmsten Verpflichtungen der Geschichte des Bamberger Basketballs… -
rashawn thomas währ vielleicht einer für uns was denkt ihr für die nächste saison ??
Den hatte ich im Sommer schon auf dem Zettel. Ich finde den Spieler ebenfalls sehr interessant: Guter Athlet mit solidem Wurf, der Inside viel Präsenz vor allem auch im Post mitbringt. Dazu ein guter Verteidiger mit guten Fähigkeiten beim Rebound. Er wäre für mich im Falle eines Rubit-Abgangs eine Alternative auf der 4. Ob er erste Wahl wäre, weiß ich nicht, allerdings ist der Markt an Power Forwards nicht unbedingt sehr groß. In Frage kämen evtl. noch Amath Mbaye oder Nigel Hayes, die jeweils vor allem über einen guten Wurf verfügen, oder Shawn Long bzw. Mike Young, die vor allem inside gute Optionen darstellen. Ganz abenteuerliche (und zugegeben auch unrealistische) Sleeper wären der frühere Nugget Darell Arthur oder Rookie Jakeenan Gant. Die absolute Königslösung wäre mE aber Yante Maten, der die Post up Fähigkeiten von Rubit bestenfalls mit viel weitergehendem Entwicklungspotenzial verbindet, allerdings dieses Jahr zum Teil bereits bei den Miami Heat hineinschnuppern durfte, weshalb sein Antrieb, nach Europa zu wechseln evtl. gering sein könnte.
Bevor man jedoch über diese Kandidaten spekuliert, ist die viel wichtigere Frage, wie es sich mi Rubits Vertrag verhält. Die Aussage von Herr Körner aus einem Podcast, sowie die Geltung der lex Stoschek im Sommer 2017 in Verbindung mit der damaligen relativen Unbekanntheit Rubits (auf EL Level) lassen darauf schließen, dass sein Vertrag wohl ohne Ausstiegsklausel gestaltet ist. Man könnte dann entweder auf ein weiteres Vertragsjahr bestehen oder jedenfalls eine ordentliche Ablöse erzielen, die das Gehalt des Nachfolgers im besten Fall bereits zu einer knappen Hälfte refinanzieren würde. -
Der Spielleiter der easyCredit Basketball Bundesliga (easyCredit BBL), Dirk Horstmann (Kamen), hat den Trainer von Brose Bamberg, Federico Perego, wegen „Verstoßes gegen die Sportdisziplin gegenüber Schiedsrichtern“ mit einer Sperre von einem Pflichtspiel und einer Geldbuße in Höhe von 2.000 Euro belegt. Somit darf Perego am morgigen 30. Spieltag seine Mannschaft im Spiel gegen die Basketball Löwen Braunschweig nicht betreuen; zudem ist sein Aufenthalt in der Spielhalle nicht gestattet.
[…]
In seiner Begründung führte Spielleiter Dirk Horstmann aus, dass sich der Headcoach der Brose Baskets im Anschluss an die mit 95 : 96 verlorene Begegnung in Ludwigsburg wiederholt unsportlich geäußert hat.
Quelle: easycredit BBL Webseite
-
Perego hatte Andrea als Vorbild … Dennoch sollte er künftig so etwas unterlassen, auch wenn sein aufwallendes italienisches Blut ihn dazu auffordert! Bei künftigen Spielen werden die Schiedsrichter wohl ein besonderes Augenmerk auf die Brösels haben.
-
Die Frage ist doch was hat er gesagt?!
Man kann ihn schon verstehen. Manche Refs sollten Bus Tickets verkaufen, aber kein Basketballspiel leiten! -
Die Frage ist doch was hat er gesagt?!
Man kann ihn schon verstehen. Manche Refs sollten Bus Tickets verkaufen, aber kein Basketballspiel leiten!Was er gesagt hat, werden wir “Fans” kaum erfahren.
Aber ausm Bericht geht schon mal hervor dass es “wiederholt” war.Und wenn man sich den Strafenkatalog anschaut, dann kann man solch ne Strafe sowohl niedriger als auch höher anordnen.
Von daher wirds glaub kaum ne “normale” Kritik" gewesen sein, sondern ne eher derbere Wortwahl würd ich mal tippen (ohne es zu wissen) -
@Dieter999
Wo jammert denn Perego rum? Ich habe bis jetzt keine Reaktion auf die Strafe von ihm gelesen. Er hat wohl seine eine Emotionen heraus gelassen und fertig. Er ist auch nicht der einzige Basketball Trainer, der das macht. Und wie es Rice nach dem Spiel gesagt hat “losing after this call is shit” -
Zum Thema letzte Aktion aus dem Lubu Spiel: Man sehe sich einmal den entscheidenden Bayreuther Korberfolg aus dem heutigen Spiel gegen Alba an. Saibou hat in dieser Aktion gegen Anderson wesentlich mehr Kontakt verursacht als Hickman gegen Crawford, dennoch blieb hier die Pfeife stumm (war ja auch Berlin…). Dass sich Perego bei einem solchen Pfiff aufregt, ist völlig legitim, die Geldstrafe ist dagegen nur ein verzweifelter Versuch der Liga die Schiedsrichter nach einer miserablen Leistung vor zu harscher Kritik zu schützen. So wird das allerdings nichts mit der Weiterentwicklung und gesellschaftlichen Etablierung des Basketballsports.
-
Irgendwie lese ich hier nur noch böse Schiris böser Jordi böser AT böser Beyer böser Banchi böser Bagatskis böser Rutkauskas……
Brose Bamberg 18/19 - was erlebst du nur für eine Entwicklung.
Da ist so viel Sand im Getriebe, da kann man nur hoffen, daß die individuelle Quälität mancher Spieler dazu reicht, die Ergebnisse zu erzielen, die es braucht um wieder Ruhe in den Verein zu bekommen.
-
Was mich jetzt eigentlich deutlich mehr interessiert, wer coacht uns denn nun gegen Braunschweig?
D. Günthner oder M. Völkl oder gar unser Individualcoach?
Das wird echt lustig? Da kommt nicht wirklich viel an echter Trainererfahrung zusammen.
Aber denke der Mannschaft wird das relativ egal sein, die machen eh Ihr Ding.
Hoffe nur, dass sie kämpfen und fighten.
(Gerade FT gelesen - Weissenböck übernimmt heute
Also Weissenböck vs Stephen Claus) -
Claus coacht nicht. Menz ist wieder da.
-
Die BBL müsste eigentlich ganz andere Sorgen haben. Basketball ist in Deutschland einfach nicht existent. Hier gibt es Handlungsbedarf. Hier können sich die Funktionäre austoben, diese Spielweise bietet für die extrem viel Platz. Aber nein sie kümmern sich mehr um eher belanglose Dinge. So bleibt der Basketball auch in den nächsten Jahren weit hinter Fußball, Handball, Eishockey, Volleyball, Leichtathletik, Schießen, Biathlon, Kegeln zurück.
-
Zum Thema letzte Aktion aus dem Lubu Spiel: Man sehe sich einmal den entscheidenden Bayreuther Korberfolg aus dem heutigen Spiel gegen Alba an. Saibou hat in dieser Aktion gegen Anderson wesentlich mehr Kontakt verursacht als Hickman gegen Crawford, dennoch blieb hier die Pfeife stumm (war ja auch Berlin…). Dass sich Perego bei einem solchen Pfiff aufregt, ist völlig legitim, die Geldstrafe ist dagegen nur ein verzweifelter Versuch der Liga die Schiedsrichter nach einer miserablen Leistung vor zu harscher Kritik zu schützen. So wird das allerdings nichts mit der Weiterentwicklung und gesellschaftlichen Etablierung des Basketballsports.
Wer weiß denn was er gesagt hat? Vielleicht fielen da Schimpfwörter o. ä. Kann der Schiri italienisch?
-
Dieses nachtreten gegen den ehemaligen Trainer und Sportdirektor finde ich ungerecht und unfair. Ich war kein Fan der v.g. Personen, aber die Glorifizierung von Perego finde ich übertrieben.
Ist, wie man hier öfters liest, alles mit Perego tatsächlich besser geworden ?
Schauen wir uns einfach mal die Zahlen an :
Vom 29.09. bis 12.01. haben wir wettbewerbsübergreifend 27 Spiele bestritten, davon 19 gewonnen und 8 verloren. Hierbei haben wir im Durchschnitt 85,3 Punkte erzielt und 78 Punkte kassieren müssen. Dies alles unter Bagatskis.
Vom 16.01. bis 21.04 haben wir wettbewerbsübergreifend 24 Spiele bestritten, davon 16 gewonnen und 8 verloren. Hierbei haben wir 86,1 Punkte erzielt aber 84 Punkte kassieren müssen. Dies alles unter Führung Perego.Was sagen uns die Zahlen ?
Wir kassieren mehr Punkte, was an der verschlechterten Defense liegt. Wir verlieren 33 % unserer Spiele (vorher 30 %) und gewinnen nur noch 67 % (vorher 70 %) unserer Spiele. Der Trainerwechsel hat objektiv gesehen nichts gebracht, außer dass wir noch schlechter performen. Subjektiv nimmt man das anders auf, da wir glücklich den Pokalsieg (Zisis sei Dank) geholt haben und wir ebenso glücklich ins Top Four (Rice sei Dank), beim drittklassigen internationalen Wettbewerb, eingezogen sind. Die tatsächlichen Leistungen haben sich aber verschlechtert. Einzig Zisis und Rice-Highlights lassen die Situation anders wirken, als sie tatsächlich ist.
Der nicht erfolgte Einspruch gegen die Spiel- und Geldstrafe lassen vermuten, dass die Ursache heftig war, sonst hätte man anders reagiert. Es wäre doch mal kommunikativ, wenn man dies von seitens des Vereins objektiv aufklären könnte, was wirklich vorgefallen ist.
-
Zum Thema letzte Aktion aus dem Lubu Spiel: Man sehe sich einmal den entscheidenden Bayreuther Korberfolg aus dem heutigen Spiel gegen Alba an. Saibou hat in dieser Aktion gegen Anderson wesentlich mehr Kontakt verursacht als Hickman gegen Crawford, dennoch blieb hier die Pfeife stumm (war ja auch Berlin…). Dass sich Perego bei einem solchen Pfiff aufregt, ist völlig legitim, die Geldstrafe ist dagegen nur ein verzweifelter Versuch der Liga die Schiedsrichter nach einer miserablen Leistung vor zu harscher Kritik zu schützen. So wird das allerdings nichts mit der Weiterentwicklung und gesellschaftlichen Etablierung des Basketballsports.
Wer weiß denn was er gesagt hat? Vielleicht fielen da Schimpfwörter o. ä. Kann der Schiri italienisch?
Wer sagt denn, dass er auf italienisch geschimpft hat?
Die Diskussion darüber ist doch überflüssig. Wir werden nicht erfahren was und wie er etwas gesagt hat.
Mund abputzen, 2000 Euro zahlen und gut ist. Der Ösi wird es schon richten. -
Ich sehe die “Glorifizierung” von Peroge ebenso skeptisch. Bewirkt hat er eigentlich wenig oder nichts.
Ich hab ja schon mal geschrieben …… Einzelleistungen diverser Spieler sind in erster Linie der Garant unserer Siege. Nicht die Coachingleistung.
-
Zum Thema letzte Aktion aus dem Lubu Spiel: Man sehe sich einmal den entscheidenden Bayreuther Korberfolg aus dem heutigen Spiel gegen Alba an. Saibou hat in dieser Aktion gegen Anderson wesentlich mehr Kontakt verursacht als Hickman gegen Crawford, dennoch blieb hier die Pfeife stumm (war ja auch Berlin…). Dass sich Perego bei einem solchen Pfiff aufregt, ist völlig legitim, die Geldstrafe ist dagegen nur ein verzweifelter Versuch der Liga die Schiedsrichter nach einer miserablen Leistung vor zu harscher Kritik zu schützen. So wird das allerdings nichts mit der Weiterentwicklung und gesellschaftlichen Etablierung des Basketballsports.
Wer weiß denn was er gesagt hat? Vielleicht fielen da Schimpfwörter o. ä. Kann der Schiri italienisch?
Wer sagt denn, dass er auf italienisch geschimpft hat?
Die Diskussion darüber ist doch überflüssig. Wir werden nicht erfahren was und wie er etwas gesagt hat.
Mund abputzen, 2000 Euro zahlen und gut ist. Der Ösi wird es schon richten.Weiß ich nicht, wollte darauf hinaus, dass man es nicht nur am Nichtpfiff fest machen sollte.
-
Weshalb lässt der Coach nicht als Starter die stärksten Spieler auflaufen, damit ein entsprechender Vorsprung herausgespielt werden kann? Dann ist ja immer noch genügend Zeit, um dem “Nachwuchs” seine Chancen zu geben. Was auch richtig und wichtig ist. Allerdings immer wieder (wie in den letzten Spielen zu sehen) einem oft enormen Vorsprung des Gegners hinterherzuhetzen, ist ein nicht zu unterschätzender Kräfteverschleiß.
-
Weshalb lässt der Coach nicht als Starter die stärksten Spieler auflaufen, damit ein entsprechender Vorsprung herausgespielt werden kann? Dann ist ja immer noch genügend Zeit, um dem “Nachwuchs” seine Chancen zu geben. Was auch richtig und wichtig ist. Allerdings immer wieder (wie in den letzten Spielen zu sehen) einem oft enormen Vorsprung des Gegners hinterherzuhetzen, ist ein nicht zu unterschätzender Kräfteverschleiß.
Zur Beantwortung dieser Frage koennte ein Blick auf die +/- Statistik hilfreich sein. Ich sehe da nur bei einem Bankspieler (Hickman) einen positiven Wert.
http://www.easycredit-bbl.de/de/n/spielberichte/2018-2019/nachbericht/2019-04-21-lud-bam/#specialnavi=33Zur Strafe: Bei Perego liegen die Nerven blank. Wer will es ihm verdenken.
-
Zum Thema letzte Aktion aus dem Lubu Spiel: Man sehe sich einmal den entscheidenden Bayreuther Korberfolg aus dem heutigen Spiel gegen Alba an. Saibou hat in dieser Aktion gegen Anderson wesentlich mehr Kontakt verursacht als Hickman gegen Crawford, dennoch blieb hier die Pfeife stumm (war ja auch Berlin…). Dass sich Perego bei einem solchen Pfiff aufregt, ist völlig legitim, die Geldstrafe ist dagegen nur ein verzweifelter Versuch der Liga die Schiedsrichter nach einer miserablen Leistung vor zu harscher Kritik zu schützen. So wird das allerdings nichts mit der Weiterentwicklung und gesellschaftlichen Etablierung des Basketballsports.
Sehe ich ganz anders. Ich hab mir als Bayreuther die Anderson-Szene nochmal angesehen und finde es einen recht deutlichen no-Call. Schon allein was die Arme angeht ist da für mich ein meilenweiter Unterschied Hickman/Saibou. Aber keine Angst, wäre ich Bamberger würd ichs mich wohl auch tierisch aufregen =).
-
Irgendwie lese ich hier nur noch böse Schiris böser Jordi böser AT böser Beyer böser Banchi böser Bagatskis böser Rutkauskas……
Brose Bamberg 18/19 - was erlebst du nur für eine Entwicklung.
Da ist so viel Sand im Getriebe, da kann man nur hoffen, daß die individuelle Quälität mancher Spieler dazu reicht, die Ergebnisse zu erzielen, die es braucht um wieder Ruhe in den Verein zu bekommen.
Was Du hier liest ist das Eine, was wirklich los ist, können Außenstehende (mich eingeschlossen) in keiner Weise beurteilen.
Dass Schiedsrichterschelte in der Liga nicht geduldet ist, ist auch nichts Neues.
Und Ruhe kehrt doch schon ein, Dirks scheint Vieles im Hintergrund zu erledigen. Lassen wir uns für die nächste Saison überraschen! -
Zum Thema letzte Aktion aus dem Lubu Spiel: Man sehe sich einmal den entscheidenden Bayreuther Korberfolg aus dem heutigen Spiel gegen Alba an. Saibou hat in dieser Aktion gegen Anderson wesentlich mehr Kontakt verursacht als Hickman gegen Crawford, dennoch blieb hier die Pfeife stumm (war ja auch Berlin…). Dass sich Perego bei einem solchen Pfiff aufregt, ist völlig legitim, die Geldstrafe ist dagegen nur ein verzweifelter Versuch der Liga die Schiedsrichter nach einer miserablen Leistung vor zu harscher Kritik zu schützen. So wird das allerdings nichts mit der Weiterentwicklung und gesellschaftlichen Etablierung des Basketballsports.
Sehe ich ganz anders. Ich hab mir als Bayreuther die Anderson-Szene nochmal angesehen und finde es einen recht deutlichen no-Call. Schon allein was die Arme angeht ist da für mich ein meilenweiter Unterschied Hickman/Saibou. Aber keine Angst, wäre ich Bamberger würd ichs mich wohl auch tierisch aufregen =).
1. Wir nehmen diese Ungerechtigkeiten hin. Sie gehören zum Spiel. Manchmal sind solche Pfiffe halt entscheidend. Aber keine Ahnung, wie es “ohne” diesen Pfiff von Frau Panther ausgegangen wäre. Verlängerung halt - und dann? Also nehmen wir das mal einfach so hin.
2. Das Problematische ist in meinen Augen nicht, DASS Hickman ein Foul gepfiffen bekommt. Er rudert einfach sehr stark mit den Armen in den Gegner hinein, da neigen die Pfeifenleute halt zum Abgeben eines Luftstoßes. Dieses Arbeiten der Hände ist dann auch der wesentliche Unterschied zu Saibou, der eher mit dem Körper drückt, da lassen die Refs gerne die Luft in der Lunge, da “sehen” sie nichts. Gegen solche Zirkuswürfe a la Anderson kann Saibou auch nichts machen.
Das Problematische ist im Falle Hickman, dass Frau Panther den Call gibt. Sie KANN das Foul gar nicht sehen, sondern spekuliert durch die Spieler hindurch, dass es schon eines gewesen sein KÖNNTE. Madinger an der Grundlinie, der von der Sichr und von der Raumaufteilung her “zuständig” ist, lässt laufen, Panther pfeift durch die Spieler hindurch.3. Der Rest ist bürokratisches Durchziehen einer schiedsrichtertechnisch fragwürdigen Entscheidung. Sie könnne sich nicht mehr korrigieren, sie geben zwei Freiwürfe, jeder der sich dagegen beschwert, wird mit der Härte der Regeln sanktioniert. Ein Spiel Sperre für Perego - kein Spiel Sperre für Panther wegen Tatsachenentscheidung.
4. Wir nehmen das so hin - es ist Teil des Spiels.
Den Fußball machen solche Fehler angeblich interessant - siehe Elfer Bayern München.
Also sind wir mal froh, dass es so was Strittiges gibt und Basketball kein Computerspiel ist.Viel Glück heute abend für Ösi Weizenböck.
-
Wichtig ist, dass man sich nicht einseitig in die Opferrolle begibt. Ich erinnere mich an ein Derby, in dem der Bamberger Center Fischer den Bayreuther Center Qvale in vergleichbarer Situation rustikal abräumt und klar den Arm trifft. Es gab keinen Pfiff und Bamberg gewinnt das Spiel. Die Situationen, in denen man profitiert, nimmt man natürlich emotional leichter als Zubrot mit als die Situationen, in denen man der Geschädigte ist. Daher sind mir die Beiträge suspekt, in denen immer wieder die Benachteiligung der eigenen Mannschaft im Vordergrund steht, denn da fehlt leider oft ein etwas weniger voreingenommener Blick auf die Entscheidungen der Schiedsrichter. Aber das nicht auf dich, Mailman, beziehen oder grundsätzlich nur auf Bamberg. Das gibt es natürlich auch woanders. Zudem wird zu sehr versucht, die Sperre wegen der möglichen Fehlentscheidung infrage zu stellen. Die Fehlentscheidung gibt ja keinen Freibrief für jede Reaktion. Wenn mir im Straßenverkehr jemand die Vorfahrt nimmt, kann ich auch nicht erwarten, dass ich deshalb straffrei den Mittelfinger zeigen darf.
-
Ich sagte ja: ich beschwere mich nicht.
Worüber auch?
Paarmal gewinnt man, paarmal verliert man.
Nur gibt es keine Konsequenzen für die refa.
Weder kriegt sie Prämie wenn sie richtig lag, noch kriegt sie Sperre wenn sie falsch lag. Sie kann pfeifen wie sie will.Iss so. Ist akzeptiert.
Im Halbfinale gegen Berlin vielleicht wieder anders rum. , wer weiß. -
Angesichts der Teamleistung gegen Braunschweig und der desaströsen Defense, hat Bamberg wohl eher andere Sorgen als die Schiedsrichterleistungen.
Mal ist es Rice, mal Rubit, die mit individueller klasse Leistung für den Sieg sorgen.
Unter Perego ist die Defense noch schlechter geworden und ich bin gespannt, wo die Bamberger PO Reise hingeht. -
Weissenböck trifft mit seiner Aussage nach dem Spiel voll ins Schwarze. Vor allem beschönigt er nichts. www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-bamberg-zieht-nach-sieg-ueber-braunschweig-in-die-playoffs-ein/
Von Perego hörte man statt dessen stets “wir arbeiten hart im Training”. Fehler anzusprechen …… Fehlanzeige.
Mit unserer bescheidenen Defense wird es in Antwerpen schwer und in den Playoffs brauchen wir halt überragende Einzelleistungen.