Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
Da hat der Leon wohl sein Casey-Phrasen 1x1 nicht auswendig gelernt.
" Ich bedaure es sehr, in der kommenden Saison nicht mehr für diese professionelle Organisation, mit den besten Fans der Liga, wenn nicht sogar Europas und der familiären Atmosphäre bis hoch in die Vereinsführung und der sportlich sehr reizvollen und herausfordernden Cl spielen zu können, aber leider muss ich an meine Arme kranke Großmutter denken und schweren Herzens für viel Geld in die Knechtschaft der Bayern gehen."Mir wird da zuviel geheult an der Regnitz. Jetzt schon über ein objektiv sehr zurück haltendes Interview.
Ja, man hat sich einmal verzockt und viel (insbesondere bei den dt.Spielern) Verletzungspech gehabt. Aber deshalb gleich das große Mimimi?
Hätte Stoschek bei dem selbstverbreitetem Macherimage mehr Kampfesmut und Hartnäckigkeit zugetraut.
Beim ersten Rückschlag gleich den Schwanz einzuziehen hätte ich so nicht erwartet. Hatte eher gedacht, dass nochmal draufgepackt wird. Aber auch mit gleichem Etat und EC ließe sich eine Truppe aufstellen die mit Bayern konkurrenzfähig wäre.
Selbst mit gekürztem Etat kann man Bayern den Kampf ansagen, die ja jetzt die El-Zusatzbelastung auch erstmal stemmen müssen. Ist mir alles zu sehr beleidigtes Klein machen…Wo ist das freakige geblieben?Ansonsten ist es schon spannend, was mit dem immer noch zweitgrößten Bbl-Etat für ein Kader gezimmert wird. Aktuell wird es m.e.kritisch, wenn Lo wirklich geht. Da wird es dann im Backcourt ggf. Qualitativ eng, wenn du schon 3 Ausländerspots für die 4 und 5 verbrätst. Zumal der vermeintliche Offensivoutput auch nicht so riesig zu werden scheint. Da werden dann schon offensivstarke Guards gebraucht. Und dann muss aber auch Zisis weiter verläßlich 15-20 geben.
-
Ich weiß nicht, was ihr gegen Kulboka habt. Ich würde ihn schon gerne mal ein Jahr im Bamberger Dress sehen. Bei Kratzer teile ich die Skepsis. Aber vielleicht ist das auch der Punkt, wo wir unsere Ansprüche nächste Saison zurückschrauben müssen. Mit Jefferson hätten wir - was man auf Videos so sieht - ja den seit Jahren geforderten athletischen Big Men. Kratzer wäre dann der lange Lulatsch als Ergänzung dazu. Dazu der Wühlbüffel Rubit und Harris. Wir letzterer nicht mehr fit, ist es etwas dünn. Für Reserve haben wir dieses Jahr aber wohl keinen Etat, zumindest nicht solange nicht woanders etwas frei wird.
Entscheidend wird nun, wie die Starter auf der 1 und 2 aussehen. Ideal wäre hier wieder eine Kombo aus Typen wie Wanamaker und Strelnieks. Natürlich nicht auf ihrem aktuellen Niveau. Das wäre nicht bezahlbar. Aber von ihrem Typus her. Ein Alleskönner mit ordentlich Zug zum Korb wie Brad und ein eiskalter Shooter wie Janis - und dazu hungrig sich auf unserem Niveau zu beweisen. Mal schaun, wenn unsere Verantwortlichen da so aus dem Hut zaubern.
Um auf der 1 und 2 aber zwei Spieler verpflichten zu können, muss man entweder mit 7 Ausländern (8 incl. MDW) starten oder einen der Ausländer “loswerden”. Ich persönlich würde Kulboka äußerst gerne in Bamberg spielen sehen, jedoch ist er der einzige Spieler im bisherigen Konstrukt, der abkömmlich ist.
-
Ich weiß nicht, was ihr gegen Kulboka habt. Ich würde ihn schon gerne mal ein Jahr im Bamberger Dress sehen. Bei Kratzer teile ich die Skepsis. Aber vielleicht ist das auch der Punkt, wo wir unsere Ansprüche nächste Saison zurückschrauben müssen. Mit Jefferson hätten wir - was man auf Videos so sieht - ja den seit Jahren geforderten athletischen Big Men. Kratzer wäre dann der lange Lulatsch als Ergänzung dazu. Dazu der Wühlbüffel Rubit und Harris. Wir letzterer nicht mehr fit, ist es etwas dünn. Für Reserve haben wir dieses Jahr aber wohl keinen Etat, zumindest nicht solange nicht woanders etwas frei wird.
Entscheidend wird nun, wie die Starter auf der 1 und 2 aussehen. Ideal wäre hier wieder eine Kombo aus Typen wie Wanamaker und Strelnieks. Natürlich nicht auf ihrem aktuellen Niveau. Das wäre nicht bezahlbar. Aber von ihrem Typus her. Ein Alleskönner mit ordentlich Zug zum Korb wie Brad und ein eiskalter Shooter wie Janis - und dazu hungrig sich auf unserem Niveau zu beweisen. Mal schaun, wenn unsere Verantwortlichen da so aus dem Hut zaubern.
Um auf der 1 und 2 aber zwei Spieler verpflichten zu können, muss man entweder mit 7 Ausländern (8 incl. MDW) starten oder einen der Ausländer “loswerden”. Ich persönlich würde Kulboka äußerst gerne in Bamberg spielen sehen, jedoch ist er der einzige Spieler im bisherigen Konstrukt, der abkömmlich ist.
@Der Leser
Kann man den Vertrag mit Hickman nicht lösen, dann braucht man nur 1 Spieler auf der 1.
Ich sah Ricky nie so kritisch wie viele, kann mit ihm leben wenn er bleibt. -
Also mit Hickman werden wir wohl nicht planen müssen. Zwar hat sich unser Geschäftsführer sehr bedeckt im Podcast gehalten, aber durch die Blume hat man schon herausgehört, dass man nicht mehr mit ihm plant. Verständlich. Gebe aber auch Poldi recht. Wenn sich keine Einigung finden lässt, sollte man das Experiment eingehen und es mit ihm versuchen, bevor wir ein Jahr sein Gehalt für nichts zahlen. Sollte er in den ersten Spielen wieder so eine Grütze verzapfen, kann man ihn immer noch parken.
Bezüglich Kubolka: Klar ist er ein Spieler mit Potential. Aber nun Mal auf der “falschen” Position für Bamberg, da wir hier das Überangebot haben bzw. den Konflikt mit den verfügbaren deutschen Spielern im worst case Szenario.
White habe ich natürlich vergessen. Jedoch bin ich der Meinung, dass er der Spieler sein wird, wenn Zisis mal eine Pause benötigen würde und er da einspringt.
-
Ich bin da ja offen, ich würde Zisis ungern weiterhin in einer Rolle unter den 6 Ausländern sehen und hatte da immer ein bisschen gehofft, dass er von sich aus sieht, dass er ins zweite Glied zurückgeht. So negativ wie ihn hier viele sehen, sehe ich ihn zwar nicht, aber über eine Rolle als mehr oder weniger Mentor von McDowell-White und einem neuen Guard käme er meiner Ansicht nach nicht mehr hinaus. Es kamen ja letzte Woche auf irgendso einer europäischen Rumors-Seite Gerüchte auf, dass er bei Pana, Oly und Mailand angeboten wurde. Man weiß natürlich nicht, wie die Vorstellungen des neuen Trainers diesbezüglich sind.
Weiß eigentlich jemand, ob der jetzt bei der Summerleague ist oder nicht?
-
Werde leider mit dem neuen Kader immer noch nicht warm. Wie derLeser schon schreibt, sind wir auf den großen Positionen komplett, wenn Jefferson kommen sollte. Evtl. kommt noch ein Harris dazu, bei dem es sich in den kommenden 2 Wochen entscheiden sollte, ob er es noch einmal aufs Parkett schafft. Ich hoffe inständig, dass dies der Fall ist, da die Rotation trotzdem recht klein ausfallen würde. Die meisten Minuten dürfte ein Jelovac, Rubit und Jefferson abgreifen. Aber gerade auf der 5 habe ich mit Kratzer meine Bedenken, dass er uns die Entlastung bringen kann, die wir benötigen würden. Auch ein Olinde wird noch nicht komplett in die Vollen gehen können damit Rubit mehr auf die 5 gehen kann.
Auf der SF Position herrscht dafür eine Überzahl an Spielern. Theoretisch würde ein Taylor und Heckmann reichen, zumal Stuckey und Olinde jeweils dort aushelfen könnten. Wichtiger wäre es für mich noch 2 Ausländer für die Guard-Positionen zu holen und darauf hoffen, dass Lo bleibt.
Worst case Szenario (was wahrscheinlich eintrifft) wird sein, dass Lo geht, Kubolka bleibt und man mit Staiger verlängert. Staiger oder Taylor müsste somit auf SG gehen und man braucht mit AA die Eierlegendewollmilchsau, der auf 1 und 2 alles machen muss. In der CL hätten wir aber noch das Problem, dass Taylor als Ausländer gilt. Er (oder ein anderer Ausländer) müsste aussetzen, was entweder ein Loch auf den Guard-Positionen reißen würde oder eben auf den großen Positionen (sollte z.B. ein Rubit pausieren).
Best case wäre, Harris und Lo bleiben / sind fit, Kubolka wird von einem NBA Team geholt und wir könnten auf 1 und 2 je noch einen Spieler holen. Damit wären wir sehr ausgeglichen besetzt und könnten die Minuten ausgeglichen verteilen:
Beste case:
AA / Zisis
Lo / BB / Stuckey
Taylor / Heckmann
Jelovac / Rubit / Olinde
Jefferson / Harris / KratzerWorst Case:
AA / Zisis
Taylor / Stuckey
Heckmann / Kubolka / Staiger
Jelovac / Rubit / Olinde
Jefferson / KratzerIch verstehe nicht, inwiefern es “Best case” wäre, wenn wir auf Kulboka verzichten müssten. In dieser Aussage klingt es so, als wäre Kulboka eine Last. Für mich ist er der interessanteste Spieler, den wir momentan haben. Ein junger Spieler mit enormem Entwicklungspontential, genau das, wonach Bamberg sucht.
Über einen gedrafteten Spieler zu sagen, man hofft, dass er geht, finde ich ne starke Aussage… Ich hoffe, dass er bleibt. -
Manchmal kann ich über den Leute ihre Aussge nur den Kopf schütteln. Wollt ihr wieder alte spiler die keine Lust haben und schlchte Leistung bringen oder junge hingrige Entwicklungsfähige Spiler mit viel Potenzial. Genauso ein Spieler ist Kulkolka enorm viel Potenzial vielleich auch eines NBA Profi. Das ist ja der Weg den Stoschek einschlagen will und als Fan finde ich es klasse dass ein solches Talent nächste Saiosn wahrscheinlich noch in Bamberg spielt.
-
Ich bin da ja offen, ich würde Zisis ungern weiterhin in einer Rolle unter den 6 Ausländern sehen und hatte da immer ein bisschen gehofft, dass er von sich aus sieht, dass er ins zweite Glied zurückgeht. So negativ wie ihn hier viele sehen, sehe ich ihn zwar nicht, aber über eine Rolle als mehr oder weniger Mentor von McDowell-White und einem neuen Guard käme er meiner Ansicht nach nicht mehr hinaus. Es kamen ja letzte Woche auf irgendso einer europäischen Rumors-Seite Gerüchte auf, dass er bei Pana, Oly und Mailand angeboten wurde. Man weiß natürlich nicht, wie die Vorstellungen des neuen Trainers diesbezüglich sind.
Weiß eigentlich jemand, ob der jetzt bei der Summerleague ist oder nicht?
Inzwischen seh ich Zisis auch als kleines Problem.
Lt. dem Interview zu Saisonabschluss will er als fulltime-Ausländer mitwirken.
Packt er das wirklich auf sinnvolle Art und Weise über 20 Minuten? -
@Beany; @Alfred:
Es geht bei Kulboka nicht um sein Potenzial, denn dieses ist, denke ich, unbestritten. Er hat zB in der Summer League gezeigt, dass er als versierter Shooter und Scorer großen Wert haben kann. Ich würde ihn sehr gerne nächstes Jahr in Bamberg sehen. Das Problem liegt derzeit aber in der Frage der Rotation, wo wir uU wieder in die Situation hineinlaufen, in der wir letztes Jahr waren. Genau wie letzte Saison planen wir nämlich wieder mit zu wenigen Deutschen. Mit Jefferson wären wir im Frontcourt nun ja bereits sehr tief besetzt:Jelovac, Rubit, Olinde
Jefferson, Rubit, KratzerAus diesem Gerüst kann man eine ausgewogene Rotation basteln, in der Jelovac sicherlich der wichtigste PF ist und von Rubit und Olinde Entlastung bekommt. Jefferson ist, so seine Athletik ausreicht (hierfür liefern die Highlightvideos zu wenige Ansatzpunkte), aufgrund seines Rebounding und seiner Defense ein C, wie ich ihn mir schon lange wünsche, da er im best case zu einer Mischung aus Mbakwe und Rubit werden kann. Diese enorme Größe braucht es im modernen Basketball unter Bagatskis ohnehin nicht. Bei CSKA Moskau spielt man auch mit zwei 2m Männern auf C. Wichtig ist die Athletik, die bei Jefferson hoffentlich ausreichend vorhanden ist.
Das Problem, das sich allerdings nun ergibt, ist, dass wir für den Frontcourt bereits drei Ausländerspots vergeben haben. Folglich müssen nun PG, SG und SF mit insgesamt drei Ausländern besetzt werden. Hierbei ist es also so, dass Schlüsselpositionen des Bagatskis-Systems hier auf Ausländerseite sehr effektiv besetzt werden müssen. Im Umkehrschluss braucht es folglich von jeder der verbleibenden Ausländerpositionen im Backcourt zu einhundert Prozent Leistung. Betrachtet man, dass Bagatskis (positiver Weise) stark auf Shootig setzt, ergibt sich, dass Zisis eigentlich nicht mehr in das System passt. Er hat ohnehin bereits große Defizite, was Physis und Defense angeht, und seine Schwäche beim Wurf wird nun noch deutlicher zu Tage treten. Die Gerüchte, dass Zisis bei EL Teams angeboten wurde, überraschen mich daher nicht im geringsten. Zu einem Reset gehört eigentlich als erstes, sich von der starken Präsenz von Zisis zu lösen. Genau aus diesen Gründen bezweifle ich seinen Wert für das nächstjährige Team schon lange.
Wie es nun aber auch immer mit Zisis weitergehen mag, bleibt uns unabhängig davon trotzdem ein Problem hinsichtlich der Tiefe im Backcourt. Wir haben nämlich auf der Drei im Moment ein Überangebot mit Kulboka, Taylor und Hackmann. Da eine Rotation aus Heckmann und Taylor auf der Drei in Anbetracht der Umstände ebenso reichen würde, wäre hier rein aus kaderstrukturellen Gründen ein Kulboka Abgang nicht unbedingt negativ. Wir haben nämlich nur einen rotationsfähigen deutschen Guard (Stuckey) im Kader. Taylor ist für mich ein Flügelspieler, der für die SG Position zu wenig Ballhandling hat. Man könnte auch nach der postitionslosen Einteilung sagen, wir haben nur einen deutschen Ballhandler (Stuckey). Da man mE in jedem Fall 4 Ballhandler (für die Guardpositionen) im Kader haben sollte und ein weiterer deutscher Ballhandler nicht in Sicht ist, braucht man eigentlich 3 ausländische Ballhandler. Diese müssten in jedem Fall alle auch in der Stammrotation stehen, einfach mit sieben Ausländern zu rechnen, funktioniert daher nicht, da der potenzielle siebte Ausländer ja weder in der BBL noch in der CL zusätzlich eingesetzt werden könnte. Letztes Jahr hatte man hier mit der EL (keine Ausländerbeschränkung) hier eine andere Situation.
Ich sehe daher nur zwei mögliche Szenarios:
Entweder man verzichtet auf Kulboka in der Stammrotation oder man zaubert noch einen deutschen Guard aus dem Hut.
Erstgenannte Möglichkeit wäre natürlich sehr schade, da man in Kulboka einen wirklich vielversprechenden Spieler hat. Er könnte uns schätzungsweise nächstes Jahr sofort weiterhelfen und evtl. im besten Fall sogar an eine 10/5/5 Saison herankommen. Letztgenannte Veriante würde funktionieren, wenn man Lo halten kann, was aber wohl derzeit nicht all zu wahrscheinlich erscheint. Geht Lo, sehe ich keinen Spieler auf dem deutschen Markt, der genügend Klasse mitbringt, auf Guard eine solche Rolle zu übernehmen. Zugespitzt sehe ich eigentlich nur eine Möglichkeit, Kulboka wirklich einzuplanen, wenn Lo bleibt und als wichtiger Guard die Verpflichtung eines dritten ausländischen Guards obsolet macht. In diesem Szenario würde ich aber gerne als zweiten ausländischen Guard nicht Zisis sehen, sondern jemanden, der etwas mehr Produktion liefert.
Wir haben uns also dadurch, dass wir mit drei ausländischen Spielern auf den großen Positionen zu planen scheinen, im Backcourt in eine schwierige Situation gebracht. Die Königslösung wäre mE, Lo irgendwie vom Bleiben zu überzeugen und Zisis bei einem EL Team unterzubringen. Dann könnten wir nämlich folgende Rotation bauen:AAAAA, Lo
BBBBB, Stuckey
Kulboka, Taylor, HeckmannDas wäre wohl die perfekte Lösung, alles steht und fällt aber mit den Personalien Lo, Zisis und Kulboka.
-
Aktuell ist AAA und BBB Hickamn wenn ich es richtig verstehe.
Jedoch wird ja versicht sich von Ihm zu trennen, damit Gehalt für einen besseren Spieler da ist. Falls man für R.H kein abnehmner findet, sollte man ihn doch behalten und in die Rotation einbauen. Denn mit neuen Mitspielern und neuen Selbstvertrauen kann er vielleichjt auch bessere Leistung zeigen.
-
Nach Lage der Dinge wird man Hickman aber abgeben, alle Aussagen Beyers deuten darauf hin.
-
@nTV:
Zu der Frage deutscher PG…
Was macht eigentlich Kostja Mushidi?
Der ist bei Mega Leks unter Vertrag, der wäre doch eine Möglichkeit.Soll angeblich verlängert haben. Der Gedanke geistert mir auch schon länger durch den Kopf. Mini-Robse ( ;-)) wäre natürlich eine gute Lösung.
@BambergHackett du hast die Situation perfekt beschrieben. Ich hingegen glaube jedoch, dass Zisis in einem funktionierenden Team durchaus eine wichtige Rolle spielen kann.
Edit: Hier ist die Quelle https://www.aba-liga.com/news.php?id=40217
-
Hätte Stoschek bei dem selbstverbreitetem Macherimage mehr Kampfesmut und Hartnäckigkeit zugetraut.
Beim ersten Rückschlag gleich den Schwanz einzuziehen hätte ich so nicht erwartet. Hatte eher gedacht, dass nochmal draufgepackt wird. Aber auch mit gleichem Etat und EC ließe sich eine Truppe aufstellen die mit Bayern konkurrenzfähig wäre.
Selbst mit gekürztem Etat kann man Bayern den Kampf ansagen, die ja jetzt die El-Zusatzbelastung auch erstmal stemmen müssen. Ist mir alles zu sehr beleidigtes Klein machen…Wo ist das freakige geblieben?Warum soll ein Privatmann mit seinem persönlichen Geld es mit einer Aktiengesellschaft, die unendlich Geld schaffen kann, aufnehmen.
Vor Bayern und Hoeneß hatte man vielfach “Waffengleichheit” vielleicht in drei Ebenen unterteilt. Aber jetzt?
Dann halt so, wie es jetzt geplant ist…
Auch vom Merchandising her ist das alles ganz anders. Ein Freund behauptete gestern, dass nach dem Wechsel von CR7 nach Turin, an einem Tag locker 50 Millionen Trikots weltweit verkauft sein werden…
-
Lo geht …… dürfte klar sein wohin.
basketball.de/news/news-bbl/maodo-lo-verlaesst-brose-bamberg -
Warum soll ein Privatmann mit seinem persönlichen Geld es mit einer Aktiengesellschaft, die unendlich Geld schaffen kann, aufnehmen.
Vor Bayern und Hoeneß hatte man vielfach “Waffengleichheit” vielleicht in drei Ebenen unterteilt. Aber jetzt?
Dann halt so, wie es jetzt geplant ist…
Auch vom Merchandising her ist das alles ganz anders. Ein Freund behauptete gestern, dass nach dem Wechsel von CR7 nach Turin, an einem Tag locker 50 Millionen Trikots weltweit verkauft sein werden…
Das ist jetzt hoffentlich nicht dein Ernst?
Stoschek dürfte ein privates Vermögen von ca. 2-5 Milliarden (!!!) Dollar haben (gibt unterschiedliche Quellen, auf der Forbes Liste mit ca. 5 Milliarden, beim Manager Magazin ca. 2). Damit kann der doch praktisch willkürlich investieren. Diese Mittel hat Bayern niemals. Bayern hat den großen Vorteil, viele der stärksten deutschen Unternehmen als Sponsoren zu haben (Audi, Deutsche Post, Adidas, etc.), mehr aber auch nicht. Die kann man natürlich weiterhin versuchen zu melken und so step-by-step den Etat zu steigern. Aber unbegrenzt Geld wird da nicht da sein, weil kein Geld aus dem Fußballclub in den Basketballclub fließt. Anders ist es beispielsweise bei Barcelona oder Real Madrid. Aber das ist ja auch off-topic.
Ich glaube dieses Zurückrudern ist auch nur eine temporäre Geschichte. Sollte Bamberg 2-3 Jahre nicht um den Titel mitspielen, dann wird Stoschek den Teufel tun und dieses Team im Mittelfeld versauern lassen. Dann gibt es halt 5 Milliönchen mehr im Jahr, kommt dann wahrscheinlich mit Prämien etc. eh wieder viel zurück und dürfte ihn als “Privatmann” nur wenig belasten.
-
Die unklügste Entscheidung die man in der Führungsebene treffen konnte war dieser CL Deal…
Sorry , aber das war ne absolute Kurzschlussreaktion. Klar kann man angepisst sein wie die Akteure da agieren. Und klar ist es undankbar, dass jetzt Bayern ne Wildcard bekommt und nicht Brose…Klar wollen die Metropolen, ABER!!! es ist nunmal die erfolgreichste und anziehendste Bball Liga nach der NBA und die wird es auch bleiben, soviel sollte klar sein. Wer jetzt glaubt die CL wird diesen Platz einnehmen, dem ist leider auch nicht mehr zu helfen.
In solch einem Fall muss man über persönliche und emotionale Empfindungen hinweg schauen und das ganze aus sportlicher und wirtschaftlicher Perspektive für den Verein sehen und sich eben sportlich qualifizieren. Das jetzt alles wegzuwerfen wird sich in naher und ferner Zukunft rächen, wenn sich 2 andere deutsche Teams da etabliert haben…
Sorry Brose, aber der Schuss geht in den Ofen und wird dem Bbg’er BBall nachhaltig schaden und man macht sich mit einer Saison alles kaputt was man sich zuvor aufgebaut hat.Na dann prost
-
Lieber in der CL um den Titel mitspielen, als Einer unter Vielen in Jordis EL-Club im Eurocup.
So schlecht, wie die CL gemacht wird, ist sie weißgott nicht.
Irgendwann ist der Euroleague-Zirkus eh geschlossene Gesellschaft und die Chance, dass Bamberg dauerhaft dazugehört ist nicht existent.
-
Lieber in der CL um den Titel mitspielen, als Einer unter Vielen in Jordis EL-Club im Eurocup.
So schlecht, wie die CL gemacht wird, ist sie weißgott nicht.
Irgendwann ist der Euroleague-Zirkus eh geschlossene Gesellschaft und die Chance, dass Bamberg dauerhaft dazugehört ist nicht existent.
Dann spielt doch FIBA Europe Cup, da sind die Titelchancen dann bei ca. 99%.
Nein, Spaß beiseite, der EuroCup ist doch immer noch ein ziemlich guter Wettbewerb, richtig stark besetzt, macht Spaß, und die EL für die nächsten 2 Jahre bei weitem möglich gewesen, wenn Bayern die Wildcard bekommt und so vermutlich 2 Mannschaften aus Deutschland dort spielen werden.
-
Lo dann wohl weg und wie von mir schon angedeutet und @BambergHackett gut intensiver beschrieben ein drängenden Guardproblem für Brose.
Da der Lo Weggang nicht ganz überraschend sein dürfte bin ich schon gespannt, welchen Plan man da zur Teamzusammenstellung hat. Wenn man es halbwegs ernst meint mit dem Konzept jung und entwicklungsfähig darf es über Kubolka eigentlich keine Diskussion geben, aber dann ist dazu Zisis schon ein ziemliches Risiko. Dann müssen Aaa und BBB schon ziemliche wollmilchsäue sein, die Offensivpower (bei Zisis eher nicht mehr) mitbringen und Defensivstark sind (bei Zisis eher nicht mehr). Zudem wird noch viel Spielorganisation gebraucht, da dies jetzt eher nicht Mo’s Metier ist und die Forwards m.E. Auch eher nicht in Richtung PointForward gehen. -
Nein, nein, nein… wir müssen nicht rum heulen, wir dürfen nicht rum heulen. Nicht bei dieser jüngsten Vergangenheit. Was sollen dann denn die Anhänger der ganzen anderen Club machen. Die hätten ja schon alle kollektiv Suizid begehen müssen. Sie haben stärke gezeigt und es nicht getan als wir die Basketballnation schier nach belieben dominiert haben.
Ich kann den Rado verstehen. Er hat eine Option im Vertrag auszusteigen, ein Angebot vom deutschen Meister und drei Jahre Garantie auf den höchsten Wettbewerb der für ihn erreichbar ist. Deshalb ist es absolut legitim diesen Schritt zu gehen. Viele hier wünschen sich das ja auch und sind mit der Championsleague noch nicht warm. Wann er was in welchem Interview gesagt hat, das interessiert mich nicht sehr stark. Er ist Profi und muss sich auch an vertraglichen Thematiken orientieren. Man kann in diesem Business nicht immer alles gleich ausplaudern was noch nicht 100 % fix ist.
Wäre schön, wenn es bald Klarheit auf anderen Positionen und mit anderen Personalien gibt. Harren wir der Dinge. -
Das ist für die Zusammenstellung des Teams beinahe der GAU. 2 deutsche Rotationsspieler weg und der Markt gibt keine Alternativen her. Fast tut mir Brose etwas leid ( nur fast). Aber hilft ja nichts. Ein Weg wäre auf wirklich junge Deutsche Spieler zu setzen. Wahrscheinlicher ist aber dass Brose kreativ wird und bei einem Spieler eine deutsche Oma ausgräbt. Musste vorhin an Bar Timor denken. Könnte der nicht das Guard-Problem lösen?
-
@nTV:
Zu der Frage deutscher PG…
Was macht eigentlich Kostja Mushidi?
Der ist bei Mega Leks unter Vertrag, der wäre doch eine Möglichkeit.Was soll Mushidi in Bamberg? Seine Ziele sind etwas höher gesteckt als BCL.
In welchem europäischen Wettbewerb wird Mega Leks noch einmal starten? Sollten wir an Mushidi interessiert sein und ihm ein Angebot machen, das einen festen Rotationsplatz für ihn enthält, wird Mushidi zu Fuß nach Bamberg laufen.
Der Weg über die deutsche Uroma wird aufgrund der Champions League und deren Homegrown-Regelung nicht funktionieren. Der einzig verfügbare deutsche Guard, der (glaube ich) CL spielen darf, ist Anton Gavel. Ansonsten könnte Bamberg natürlich noch mit Staiger verlängern.
Allerdings würde die Rotation auf PG-SF dann wie folgt aussehen:
PG Neu/Zisis/McDowell-White
SG Stuckey/Taylor/Staiger
SF Kulboka/HeckmannDa immer einer aus dem Duo Zisis, McDowell-White aussetzen wird, schaut es in puncto Kreativität, Ballhandling und Qualitäten im Pick & Roll sehr dünn aus. Probleme im Halbfeld wären vorprogrammiert, bliebe noch die schnelle Flucht nach vorne - quasi die Antithese zu Trinchieri. Hmm, das klingt leider verdammt nach der FC Bayern München Version von 1950-2017.
Dementsprechend wäre ich im Falle eines Abgangs von Lo nicht unglücklich darüber, sollten die Bobcats Kulboka mit einem Vertrag ausstatten; aber nur (!) falls Lo gehen sollte. Ansonsten wäre es eine Freude Kulboka in unserem Trikot “wachsen” zu sehen.
-
Mushidi wird nicht zu Bamberg kommen und schon gar nicht angekrochen kommen, der träumt immer noch von der NBA und dafür sind wir nun mal keine gute Anlaufstelle. Dazu war er schon bevor er nach Straßburg gegangen ist, bei Brose zum Probetraining und hat dann selbst gesagt, dass Bamberg kein Thema mehr war als Straßburg(!!!) angeklopft hat. Damals waren wir auch noch ein Euroleague Team, da wird er wegen der CL auch nicht kommen.
-
Und dann war Mushidi fast die gesamte letzte Saison verletzt.
Mal eine andere Frage, warum sind sich einige so sicher dass mehr Leute geblieben waeren wenn Eurocup gespielt wuerde?
Ich seh das Ganze immer noch nicht so negativ. Jetzt kann ein jeder mal sehen, wie es ist wenn die oft geforderten Jungen ran duerfen! Ich lass mich gerne ueberraschen… -
Leute was regt ihr euch auf?
Die Abgänge auf deutsch waren kalkulierbar bei der Neuausrichtung die angestrebt und umgesetzt wurde.
Es ist die Aufgabe vom Management dementsprechend Lösungen hierzu parat zu haben.
Auch die noch aufzulösenden Verträge werden/können erst dann bekannt gegeben.
Es öffnet natürlich auch ungemein finanziellen Spielraum bei Rado und Lo.
Bei Staiger ist es unerklärlich welche Fehler hier gemacht werden.Denke in 14 Tagen sollte einiges zur Veröffentlichung bekannt gegeben werden.
Die Schlange ist gut informiert -
Ich sehe auch kein “Problem”, sondern nur Handkungsbedarf.
Das hier liest sich alles fast so, als ob 90% dieser Versaager aus der letztensaision unbedingt bleiben sollten, und allerhöchstens dieser eine, wie hei0t er gleich noch Hicky oder so, gehen sollte.
70-80% dieser letzten Mannschaft haben nicht gerafft, worum es bei “Bamberg” geht und das würden sie in der neuen Saison auch nicht. Also weg mit Schaden.Reset = Reset, Brexit = Brexit.
Es gibt da kein “bißchen Reset”, so wie kein “bißchen schwanger”.Es geht schlicht und ergreifend von vorne los.
Geile Sache. -
Ich sehe auch kein “Problem”, sondern nur Handkungsbedarf.
Das hier liest sich alles fast so, als ob 90% dieser Versaager aus der letztensaision unbedingt bleiben sollten, und allerhöchstens dieser eine, wie hei0t er gleich noch Hicky oder so, gehen sollte.
70-80% dieser letzten Mannschaft haben nicht gerafft, worum es bei “Bamberg” geht und das würden sie in der neuen Saison auch nicht. Also weg mit Schaden.Reset = Reset, Brexit = Brexit.
Es gibt da kein “bißchen Reset”, so wie kein “bißchen schwanger”.Es geht schlicht und ergreifend von vorne los.
Geile Sache.Sorry, aber das ist ein bisschen wie bei Pipi Langstrumpf. Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt. Das Management wollte zu 100%, dass Lo bleibt und er eine dementsprechende Rolle im neuen Team bekommt. Jetzt zu sagen, das gehört zum Reset ist fadenscheinig. Klar, man möchte der Jugend mehr Zeit geben, was mit Olinde, Kratzer und Kubolka schon der Fall ist. Nur auf jene zu setzen, gewinnt leider keine Spiele. Da können die ausländischen Positionen noch so gut besetzt sein (und 2 davon sind schon an Zisis und potentiell Kubolka vergeben, die noch nicht das leisten können, was man erwarten möchte / bzw. nicht mehr können), wenn wir hinten raus nicht die Breite im Team haben. Wir müssen nicht Bayern nacheifern, aber Stand heute sind wir auch Alba, Lubu oder Oldenburg nicht ebenbürtig. Ich lass mich gerne eines besseren überraschen, aber glauben tue ich nicht dran.
In einem gebe ich dir recht. Wir haben Handlungsbedarf, was deutsche Spieler betrifft. Es muss definitiv noch ein vollwertiger Rotationsspieler her. Sei es Benzing oder Zirbes (evtl. wird er ja frei….). Die Luft wird hier immer dünner… -
Leute, ihr habt immer noch den 2. höchsten Etat der Liga. Jetzt sind Lo, Radosevic, Hackett, Wright, Musli, Nikolic weg, vermutlich auch bald noch Staiger, Mitrovic und Hickmann. Da sollte doch richtig Geld da sein, selbst, wenn der Etat ein bisschen gekürzt wird.
Auf den deutschen Spots fallen mir noch Zirbes (falls nicht mehr in München), Gavel als Leader (falls nicht mehr in München), Radosavljevic, Benzing ein. Wenn ihr davon 1-2 holt sieht die deutsche Rotation doch gut aus mit (Harris), Kratzer, Taylor, Heckmann, Stuckey und Olinde. Dazu dann noch 2-3 Top Ausländer und das Team spielt wieder Richtung Platz 1-3 mit.
-
Die ganzen aufgezählten nützen uns aber nichts, wenn wir nach dem Weggang von Lo einen Guard mit deutschem Pass benötigen. Da helfen uns ein weiterer 3er nach Heckmann, Olinde und Taylor oder 4er und 5er nicht wirklich weiter. Ein Gavel passt vielleicht positionsbedingt, aber der ist nicht mehr vermittelbar in Bamberg, so wie der Wechsel damals ablief. Analog zu Radosevic.