Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
@jsb:
c) BBL Finale gegen die Bayern, indem man aufgrund eines guten “Seedings” bis zu dieser Serie sowohl den Bayern, als auch Alba aus dem Weg geht.
Wie realistisch das ist? Keine Ahnung.
Das kann leider nichts werden, weil aufgrund der Abschlusstabelle Alba schon Bayern bis ins Finale aus dem Weg geht. Also müsst ihr entweder gegen die einen, oder die anderen spielen
Nicht wenn Berlin 4. wird und wir 2., 3., 6. oder 7. werden
-
@jsb:
c) BBL Finale gegen die Bayern, indem man aufgrund eines guten “Seedings” bis zu dieser Serie sowohl den Bayern, als auch Alba aus dem Weg geht.
Wie realistisch das ist? Keine Ahnung.
Das kann leider nichts werden, weil aufgrund der Abschlusstabelle Alba schon Bayern bis ins Finale aus dem Weg geht. Also müsst ihr entweder gegen die einen, oder die anderen spielen
Höh? Per heute ist auf der BBL Seite Bayern relativ sicher auf Rang 1 und Alba Berlin (relativ unsicher) auf Rang 4 - ergo würde man im Halbfinale aufeinander treffen.
Das passt natürlich nur, wenn Bamberg nicht auf Rang 5 landet und dann direkt
gegen Alba beginnen müsste.Wie aber bereits gesagt: “best case” Szenarien. Alles eher Träumerei als Realismus.
-
@jsb:
c) BBL Finale gegen die Bayern, indem man aufgrund eines guten “Seedings” bis zu dieser Serie sowohl den Bayern, als auch Alba aus dem Weg geht.
Wie realistisch das ist? Keine Ahnung.
Das kann leider nichts werden, weil aufgrund der Abschlusstabelle Alba schon Bayern bis ins Finale aus dem Weg geht. Also müsst ihr entweder gegen die einen, oder die anderen spielen
Höh? Per heute ist auf der BBL Seite Bayern relativ sicher auf Rang 1 und Alba Berlin (relativ unsicher) auf Rang 4 - ergo würde man im Halbfinale aufeinander treffen.
Das passt natürlich nur, wenn Bamberg nicht auf Rang 5 landet und dann direkt
gegen Alba beginnen müsste.Wie aber bereits gesagt: “best case” Szenarien. Alles eher Träumerei als Realismus.
Und das mit 2-3 Spielen weniger als Oldenburg und Vechta und ein Spiel weniger als Bamberg. Huh das wird eng.
Übrigens der Punkt 1 mit dem Pokalfinale schließt sich auch aus. In so einem Spiel sind die berliner Jungs zu 100% motoviert. Siehe Spiel in Frankfurt
-
Spekulationen was kommen könnte sind immer nett. Doch zuerst die Realität und die kommt Heute mit dem Spiel beim MBC. www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/fast-ohne-vorbereitung-zum-mbc/
Verlieren verboten …… hab zwar viel Sympathie für den MBC, doch die Punkte müssen nach Bamberg. Erwarte eine bessere Defense von unseren Brösels und in der Offensive die Fortsetzung der inzwischen verbesserten Ballbewegungen.
-
@jsb:
c) BBL Finale gegen die Bayern, indem man aufgrund eines guten “Seedings” bis zu dieser Serie sowohl den Bayern, als auch Alba aus dem Weg geht.
Wie realistisch das ist? Keine Ahnung.
Das kann leider nichts werden, weil aufgrund der Abschlusstabelle Alba schon Bayern bis ins Finale aus dem Weg geht. Also müsst ihr entweder gegen die einen, oder die anderen spielen
Höh? Per heute ist auf der BBL Seite Bayern relativ sicher auf Rang 1 und Alba Berlin (relativ unsicher) auf Rang 4 - ergo würde man im Halbfinale aufeinander treffen.
Das passt natürlich nur, wenn Bamberg nicht auf Rang 5 landet und dann direkt
gegen Alba beginnen müsste.Wie aber bereits gesagt: “best case” Szenarien. Alles eher Träumerei als Realismus.
Und das mit 2-3 Spielen weniger als Oldenburg und Vechta und ein Spiel weniger als Bamberg. Huh das wird eng.
Übrigens der Punkt 1 mit dem Pokalfinale schließt sich auch aus. In so einem Spiel sind die berliner Jungs zu 100% motoviert. Siehe Spiel in Frankfurt
Warum schreibe ich wohl “relativ unsicher”? Weil ich es für wahrscheinlich halte, das mein Szenario NICHT EINTRITT, da Alba aufgrund der derzeitigen Situation eher noch 1-2 Ränge noch oben “rutscht”.
Manchmal kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln…
-
Warum schreibe ich wohl “relativ unsicher”? Weil ich es für wahrscheinlich halte, das mein Szenario NICHT EINTRITT, da Alba aufgrund der derzeitigen Situation eher noch 1-2 Ränge noch oben “rutscht”.
Manchmal kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln…
Du hast schon die hier gesehen?
Relativ unsicher könnte aber auch heißen 5.Platz, von daher… Also wieder beruhigen und den Kopf wieder still halten.Viel Glück für heute Abend.
-
frage nun was kommt nach……
einen guard
zisis zu alt, rice ego und hickman alle 5 spiele mal ein sehr gute raushauen
wenns schulnoten gibt, dann 3forward
heckmann mit einer guten perfomance, taylor nicht fisch nicht fleisch eigentlich zu wenig, olinde macht spass aber noch
zu unbeständig.
2-3
center
das sind wir eigentlich gut besetzt
harris sehr gut, rubit sehr gut , alexander im aufwind
ausserdem können auch heckmann und olinde den kleinen center spielen.
2also für mich würde ein 2/3 Sinn machen.
wenn überhaupt ein neuer kommt… -
also für mich würde ein 2/3 Sinn machen.
wenn überhaupt ein neuer kommt……Definitv würde wäre eine Verstärkung auf der 2/3 am sinnvollsten. Ob jemand kommt, wird zeigen, inwieweit die Führung die Saison einfach nur über die Bühne bringen oder ob vielleicht doch noch mal etwas mehr rausholen will.
-
Heckmann ist in erster Linie “Small Forward” und hat defensive Probleme wenn er “undersized” verteidigen muss. Seine Krise hat doch im letzten Jahr (und 2017) ihren Höhepunkt und Ursprung gehabt, als er anfangen musste gegnerische Vierer zu verteidigen.
Unter normalen Umständen war unser Kader eigentlich gespickt mit nominellen “Power Forwards”, während Leon Kratzer eigentlich unser einziger “echter” Center war.
Die BBL entwickelt sich aber immer mehr in eine Richtung, wo man Cliff Alexander und Rubit ohne jeden Zweifel auch als Center aufbieten kann. Harris ist, alleine aufgrund seiner Körpergröße und Grundschnelligkeit, für mich aber weiterhin eher PF.
Die größten offensiven Probleme im Scoring haben wir auf den Position SG und SF. Taylor und Hickman sind die personifizierte Inkonstanz, während wir eine Position “größer” mit Heckmann und Olinde ebenso junge wie unerfahrene (Heckmann weniger, Olinde mehr) Akteure haben.
Defensiv hapert es an allen Ecken und Enden. Per Spielerverpflichtung wird sich nicht mehr viel ändern lassen - primär zählt es die Rotationen im Team zu verbessern und hier den Ansatz zu sehen.
Ich bleibe dabei: Geld sparen. Keine Nachverpflichtung.
-
Auf jedem Fall keine Nachverpflichtung, die auf den Mist von Rutkauskas gewachsen is. Da lieber Baunacher hoch ziehen, spätestens wenn sie abgestiegen wären.
-
Heckmann ist in erster Linie “Small Forward” und hat defensive Probleme wenn er “undersized” verteidigen muss. Seine Krise hat doch im letzten Jahr (und 2017) ihren Höhepunkt und Ursprung gehabt, als er anfangen musste gegnerische Vierer zu verteidigen.
Heckmanns Problem hieß m.Mn. nach Trinchieri! Im letzten Jahr war er die halbe Saison verletzt bzw. Rekonvaleszent!
-
Nö, aber mal im Ernst!
Benzing hat meines Wissens einen Monatsvertrag in der Türkei. Den würde ich mir echt schnappen.
Da weiß man, was für Qualität man bekommt.
Wäre für mich keine Frage, aber wer weiß, was in den Köpfen unserer Entscheider so alles vor sich geht -
Ich würde diese Saison gar nichts mehr machen und versuchen für nächstes Jahr den Breuning als Deutschen oder den Hinrichs zu bekommen.
-
Hier die offizielle Bestätigung:
-
Die Frage ist ja doch auch, ob die Transaktion “kostenneutral” über die Bühne gegangen ist oder ob man nicht auch beim Gehalt von Jelovac zuschießen muss.
Bei der momentanen Situation in der Türkei scheint mir das durchaus im Bereich des Möglichen zu liegen. -
In der Pressemitteilung ist ein Fehler. Es muss richtig heißen:
Ginas Rutkauskas: „Wir danken Stevan für seinen Einsatz. Wie immer wenn ich einen Spieler verpflichte passt es einfach nicht. -
Breunig als Deutschen würde ich für die nächste Saison mit ganz hoher Priorität holen. Er hat in der Tat bei Bonn dieses Jahr gezeigt, dass er einer der besten deutschen C der Liga ist. Ihn als Backup zu haben, wäre exzellent. Dazu ein Alexander, der bis dahin weitere Schritte gemacht haben wird, dann wäre das auf C vor allem auch defensiv bereits sehr schön. Daneben könnte man dann neben Harris und Olinde mit einem weiteren ausländischen Bigman auskommen, was dann wiederum die Flexibilität auf den kleinen Positionen erhöht und das Aufbauen eines Guard-orientierten kaders ermöglicht. Eine solche Schwerpunktsetzung in der Kaderplanung ist zum Gewährleisten von Kreativität im Spielaufbau und einer am flüssigen Zusammenspiel orientierten Offense wichtig.
Bzgl. der jetzigen Neuverpflichtung, die ich evtl. sogar vor dem Pokalfinale für wahrscheinlich halte, würde ich ebenfalls auf einen Flügelspieler setzen, der bestenfalls sehr vielseitig defensiv und offensiv einsetzbar ist. Alternativ könnte man auch über einen Forward nachdenken, hier gebe ich allerdings zu bedenken, dass man damit Louis Olide wieder jemanden vor die Nase setzen würde und unser größter Need im Bereich Ballhandling und Outside Scoring liegt.
Daher würde ein SG, der auch auf der 3 spielen kann, viel Sinn machen. Es sollte schon insgesamt Sinn machen, vielleicht auch über das Saisonende hinaus. Mir würden hierzu von den Free Agents Marcus Georges-Hunt und James Young einfallen. Beide sind 1,96 m groß und haben folglich genau die Größe, die man auf SG/SF braucht. Beide sind sehr flexibel, können werfen und ziehen und auch das Spiel gestalten. Jedoch hätte ich bei James Young ein Paar Bedenken hinsichtlich der Schnelligkeit, die bei ihm traditionell eine Schwäche darstellt. Georges Hunt dagegen ist wohl tatsächlich einer der wenigen Spieler, die von der eins bis zur drei alle Positionen spielen können. Dazu ist er erst 24, hat aber im letzten Jahr über 40 NBA Spiele für die Timberwolves gemacht. Er hätte folglich auch Zukunft, wenn man ihn für ein Engagement begeistern könnte. Ansonsten sieht es aber, glaube ich auf dem FA Markt hinsichtlich Flügelspieler, die in das mutmaßliche Anforderungsprofil passen, mau aus. Man weiß aber aus der Ferne natürlich auch nicht, wie die Planungen bei anderen Teams so aussehen. -
Breunig hat Vertrag in Bonn für die nächste Saison, auch wenn das nicht so viel bedeutet heutzutage. Es zeigt sich auch bei euch am Beispiel Stuckey das solche Spieler nicht überall funktionieren. Sie brauchen vor allem Selbstvertrauen. Bei euren Ansprüchen ruft doch zu schnell die Bank nach Fehlern. Ihr solltet lieber weniger zig Millionen umsonst verbrennen für eure Import Spieler, dann klappt es vielleicht auch wieder als Bayern Jäger.
-
Wirklich ernsthaft gefragt:
Was hat Stuckey verbrochen? -
Wirklich ernsthaft gefragt:
Was hat Stuckey verbrochen?Kann mir das auch nicht erklären. Kann das jemand aus Bamberg erläutern? Er hat doch stets ordentlichen Einsatz auf dem Parkett gezeigt. In Bamberg verliert er derzeit seine beste Zeit. Denke er sollte wieder in Würzburg spielen, da schätzt man ihn.
-
warum unbedingt nach würzburg? oberfranken ist doch schön.
-
Wirklich ernsthaft gefragt:
Was hat Stuckey verbrochen?Kann mir das auch nicht erklären. Kann das jemand aus Bamberg erläutern? Er hat doch stets ordentlichen Einsatz auf dem Parkett gezeigt. In Bamberg verliert er derzeit seine beste Zeit. Denke er sollte wieder in Würzburg spielen, da schätzt man ihn.
Er ist jetzt das zweite mal gegangen um seinen nächsten Karriereschritt zu gehen und es hat nicht funktioniert!
Do gerne wie ich ihn bei uns Spielen sehen habe, aber jetzt kann er bleiben wo der Pfeffer wächst! -
So wie ich Perego einschätze, ist Stuckey im nächsten Spiel Starter.
Interessanter ist, ob man auch Kulboka einen Wechsel nahelegt um doch nochmal nach zu verpflichten. Gestern ohne Einsatzzeit und der nächste, der überhaupt nicht verteidigt. Er hatte nach dem Trainerwechsel einige Chancen bekommen und sie nicht genutzt.
-
Stuckey hat wohl nichts verbrochen, aber er hat einfach den nächsten Schritt nicht gemacht. Bamberg ist auch momentan nochmal eine Stufe über Würzburg. Die sportlich Leitung hat gehofft, dass ein gereifter Stuckey durch die neuen Impulse hier einen Entwicklungsschritt macht. Seine Effektivitätswerte sind wirklich schlecht und er rangiert ziemlich am Ende des Kaders. Dabei hat er in Bamberg auf seiner Position keine Überspieler vor sich. Er muss weiter versuchen besser zu werden, ansonsten ist er ein Rollenspieler. Ich glaube auch nicht, dass er bei einem guten Team mehr sein kann und das ist eigentlich auch so in Ordnung.
Ich kann mir Vorstellen, dass wir nochmal nachverpflichten, wenn wir einen Perspektivspieler vor die Flinte bekommen, wie es bei ALBA mit Nnoko der Fall war. Dort ist die Situation aber auch eine weitaus bessere gewesen, mit Ojeda und Aito ist die sportliche Führung sattelfest. Bei Bamberg weiß man nicht wer die beiden entscheidenden Posten ab kommender Saison begleiten wird.
-
Definition “Erfolgsfan”:
Wer jetzt in dieser schweren Stunde die Bayern in der EL glotzt statt unsere Bamberger in Weißenfels zu verfolgen - und davon gibt es einige, wie ich weiß - ist ein “Erfolgsfan”.
ja, so erkennt man zumindest einen Teil von ihnen
-
perspektivspieler. nnoko. wer findet den fehler?
-
Ich bin echt mal gespannt, ob jetzt noch nachverpflichtet wird.
Aus meiner Sicht würde ich noch einen Spieler als Ersatz für Jelovac holen.
Benzing wäre mein Wunschkandidat, aber ich gehe mal davon aus, dass Brose nicht über ihn nachdenkt.
Wenn man in der CL noch was erreichen möchte, dann denke ich, dass eine Nachverpflichtung zwingend erforderlich ist.
Bei Benzing (aber vielleicht bin ich da der Einzige) weiß man, was man bekommt.
Nächste Saison wünsche ich mir einen wirklich radikalen
Schnitt bei den Ausländerspots.
Evtl. Rubit und Alexander (aber auch nicht um jeden Preis) halten und dann in der BBL nach guten Spielern (die gibt es zu Genüge) Ausschau halten.
Für das Finale nä. So sehe ich Siegchance bei 60 % aufgrund Heimspielvorteil und Verletztenproblemen bei Alba. -
Also laut eigener Auskunft hat der gute Robin einen Vertrag bis zum Saisonende bei Besiktas. Außerdem scheint er sich dort sehr wohl zu fühlen. Denke da ist jedes weitere Wort unnötig. Quelle: https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2019/februar/robin-benzing–-ich-finde-rhytmus-mit-fenstern-cool--/
-
Das Finale nächsten Sonntag wird eine sehr, sehr komische Sache (werden) - ohne Klammer: Fränkisch, inkl. Klammer: Hochdeutsch.
Uhrzeit: 15 Uhr ist immer schwierig, Tiefpunkt der Tagesrhythmik
Coaches: Ich wette, der Jungspund scheißt sich vor dem Silberrücken ziemlich in die Hose.
Heimspiel: nicht wirklich, zemlich viele euforisierte Gelbe da - wieder mit einem Sarg oder sowas?
Aufgebote: ich glaube nicht an eine “Schwächung” des Berliner Kaders. Okay, auf der 1, aber da sind unsere Helden eben keine krassen Verteidiger, so dass man wohl keinen Honig ziehen kann. Obwohl, Hickman und Rice zeigten zuletzt sehr schnelle Finger. Stuckey braucht man ja schon für Giedraitis.
Schwachstellen: Okay, Berlin die 1. Aber Bamberg alle zu langsam, was dazu führen wird, dass Berlin uns mit extrem vielem P&R, nervigen Durchsteckern und zu vielen Off Rebounds direkt am Brett killen wird - wenn die Herrschaften nicht ALLE hellwach sind um 15 Uhr. Ich seh schon Giffey das sechste Mal an der Baseline unbedrängt zum Korb gehen und Sikma spielt high-low.
Flow: mal sehen, wie das heute in Bonn für Berlin läuft. Bamberg klar aufwärts - Berlin?
Challenge: nicht nur für Bamberg, auch für Berlin ist dieser Pott wohl die einzige echte Titelchance in 2019. Da können auch bei denen die Arme einmal schwer werden.Ach ja: Kader:
Ich denke, dass man am Sonntag deutlich sehen wird, mit wem man auch 2019/20 Birnen pflücken gehen kann und mit wem eher nicht - Coach eingeschlossen. Ich drücke dem Federigo meine Daumen und Zehen, ganz fest. -
Bezüglich einer Nachverpflichtung:
Eigentlich wäre ich dafür, mit den jetzigen Spielern die Saison zu Ende zu spielen. Gerade in der BBL werden wir in Hinblick auf die Meisterschaft eher geringe Möglichkeiten haben. Allerdings muss man auch sagen, dass für mich gerade in der CL der Zug noch nicht abgefahren ist. Mit einer Ergänzung hätte man dort durchaus Chancen auf das TOP 4 oder mehr. Somit bin ich nach Abwägung ebenfalls für eine Nachverpflichtung.
Im Gegensatz zu manch Anderem sehe ich die Baustelle jedoch auf der Postion 5. Ein weiterer 5er der seine Stärken unter dem Korb, insbesondere im Rebound und der Defensive hat, wäre für mich eine optimale Ergänzung. Wenn Alexander ausfallen sollte, sieht es dort nämlich ziemlich düster aus. Auf der 3 könnte man Louis und Patrick einsetzen. Louis als “3er” zu entwickeln wäre für seine Karriere m. M. n. sowieso die bessere Wahl. Dazu zusätzlich noch Kulboka und Taylor, wobei letzterer eher Spielzeit auf der 2 sehen würde. Das Projekt den Deutschen möglichst viel Spielzeit zu geben, hat weiterhin oberste Priorität.
Auf den Postionen 1 u. 2 sind wir mit Hickman, Rice, Zisis, Taylor, Stuckey, Schmitt, schon jetzt fast überbesetzt.