Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Puh, Hauptsache gewonnen! Immerhin war die 2. Halbzeit deutlich besser. Das Spiel der Baskets wurde getragen von Mayo, Di Leo, Bartolo und erfreulicher Weise auch von Webb.
Jackson braucht sicher noch Zeit, Hanlan heute schwach und zu Linhart fehlen mir die Worte.
Was ist aus ihm nur geworden? Wie sagte Stefan Koch, da ist noch viel Luft nach oben. Habe mittlerweile den Eindruck, da kommt nichts mehr von ihm. Wichterich kann ihn noch so stark reden, er spielt bislang einfach richtig schwach und ist leider nicht die erhoffte Verstärkung.Das sehe ich genauso.
Trotz der Freude über den Sieg… es sind immer dieselben Spieler, die es rausreißen müssen. Was mich heute aber noch mehr gestört hat, ist, dass wir in meinen Augen keine Antwort auf die Defense der Crailsheimer hatten. Nachdem wir anfangs über Inside gehen konnten, fehlten uns die Alternativen, als die Merlins das gut verteidigt haben. In der zweiten Halbzeit dann mehr Intensität in der Defense, aber planloses Gedaddel in der Offense. Der Sieg war letztlich Glückssache, wenn man auch den Kampf honorieren muss. -
Sieg mit Freiwurf in letzter Sekunde ……
Der Rückstand von Jackson ist erschreckend groß. Weil er ja seit Monaten auch schon wieder rumläuft, dachte ich, er wäre weiter. Aber Spiel ist offenbar nicht rumlaufen.
Die drei Nachverpflichtungen Bircevic (36% Trefferquote), Hanlan (34%) und Linhart (28% & nur 2 Assists in 18:19 min) unverändert sehr unterdurchschnittlich, da haben fast alle anderen Vereine deutlich bessere Nachverpflichtungen getätigt. Tja, wie beim Absteiger Rhöndorf, wo der “Nicht Local Player” Nachverpflichtung Sharda in 20 min kaum trifft (23%) und als PG nur 2 Assists schafft. -
Linhart hat leider komplett seinen Wurf verloren. Da er auch noch Linkshänder ist, kommt es mir immer so vor, als würfe er mit der falschen Hand. Immerhin hat er aber gerade zu Beginn der 2 HZ stark verteidigt.
Ansonsten, joa, ein Sieg! Aber was soll jetzt immer diese lange Anlaufphase?
-
Sieg mit Freiwurf in letzter Sekunde ……
Der Rückstand von Jackson ist erschreckend groß. Weil er ja seit Monaten auch schon wieder rumläuft, dachte ich, er wäre weiter. Aber Spiel ist offenbar nicht rumlaufen.
Die drei Nachverpflichtungen Bircevic (36% Trefferquote), Hanlan (34%) und Linhart (28% & nur 2 Assists in 18:19 min) unverändert sehr unterdurchschnittlich, da haben fast alle anderen Vereine deutlich bessere Nachverpflichtungen getätigt. Tja, wie beim Absteiger Rhöndorf, wo der “Nicht Local Player” Nachverpflichtung Sharda in 20 min kaum trifft (23%) und als PG nur 2 Assists schafft.immerhin haben uns bircevic und hanlan den arsch gegen alba am mittwoch gerettet… einzig linhart hat (bisher auch bei deutlich weniger spielen) noch kein wirklich gutes geam gezeigt. fand, dass er heute auch in teilen das spiel verschleppt und den ball geparkt hat… so richtig ist er noch nicht integriert…
-
Ich bin immer wieder beeindruckt, dass wir regelmäßig trotz meistens 3 kompletten Ausfällen unserer Importspieler Spiele gewinnen. Gefühlt besteht unser Team eigentlich nur aus DiLeo, Mayo, Breunig und Bartolo. Der Rest läuft halt so mit oder findet halt auch mal ein Korn. Jackson nehme ich aktuell da mal heraus, ist eh ein Wunder, dass er diese Saison noch spielt. Was könnten wir nur für eine geile Truppe haben, wenn 5 von 7 Importspielern richtig Leistung bringen könnten.
-
@Jaro, du kannst aber auch nicht erwarten, dass alle zehn Spieler den gleichen Output liefern. Ist doch klar, dass es die Führungsspieler und einige schwächere Spieler gibt.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso das immer bemängelt wird. Immerhin sind es derzeit vier konstant starke Spieler, auf die man sich verlassen kann. Es gab Zeiten, da hatte man nur einen… -
0,3 Sekunden vor Schluß bei einem extrem bedrängten Dreier gefoult zu werden, ist nicht abgezockt, sondern super viel Glück.
Ich teile die Einschätzung komplett, dass die “Importspieler” bislang im Schnitt viel zu wenig bringen. Selbstverständlich mit einigen wenigen Ausnahmen, wo sie mal ein sehr gutes Spiel machen.
Traurig, dass Jackson anscheinend seine lange Verletzungspause nicht für intensivstes Freiwurftraining (heute 1/6) nutzte: Bei nur 47% Freiwurfquote in der Saison wird ihn jeder in Ringnähe foulen, wenn er den Ball hat. Denn “billiger” kommt man kaum weg, in Ringnähe hat er ja fast 70% Quote. -
0,3 Sekunden vor Schluß bei einem extrem bedrängten Dreier gefoult zu werden, ist nicht abgezockt, sondern super viel Glück.
Ich teile die Einschätzung komplett, dass die “Importspieler” bislang im Schnitt viel zu wenig bringen. Selbstverständlich mit einigen wenigen Ausnahmen, wo sie mal ein sehr gutes Spiel machen.
Traurig, dass Jackson anscheinend seine lange Verletzungspause nicht für intensivstes Freiwurftraining (heute 1/6) nutzte: Bei nur 47% Freiwurfquote in der Saison wird ihn jeder in Ringnähe foulen, wenn er den Ball hat. Denn “billiger” kommt man kaum weg, in Ringnähe hat er ja fast 70% Quote.Naja, der Block gegen Turner beim Stand von 86:87 war schon Glück für Crailsheim, dass da auf Foul entschieden wurde. Von daher alles gut…
Es war auch kein Foul beim Dreier und es ging nicht um Sieg oder Niederlage, sondern um Sieg oder Verlängerung. -
@Bonnifant
Also gefoult zu werden (oder auch Fouls ziehen?) ist für dich Glück?
….und ein getroffener Freiwurf ist für dich auch Glück? -
Webb wird hier auch nie gewürdigt. Bringt die ganze Saison gute Defense und Rebounds, ein wirklich wichtiger Spieler für uns. Heute hat er zwei Dreier in der Crunchtime versenkt, also auch was für die Leute hier geliefert, die einen Spieler nur nach Scoring bewerten.
Subotic ebenfalls ein wichtiger Spieler, der vieles gut macht und Ruhe reinbringt. Aber alle Importspieler sind nix.
-
0,3 Sekunden vor Schluß bei einem extrem bedrängten Dreier gefoult zu werden, ist nicht abgezockt, sondern super viel Glück.
Ich teile die Einschätzung komplett, dass die “Importspieler” bislang im Schnitt viel zu wenig bringen. Selbstverständlich mit einigen wenigen Ausnahmen, wo sie mal ein sehr gutes Spiel machen.
Traurig, dass Jackson anscheinend seine lange Verletzungspause nicht für intensivstes Freiwurftraining (heute 1/6) nutzte: Bei nur 47% Freiwurfquote in der Saison wird ihn jeder in Ringnähe foulen, wenn er den Ball hat. Denn “billiger” kommt man kaum weg, in Ringnähe hat er ja fast 70% Quote.Naja, der Block gegen Turner beim Stand von 86:87 war schon Glück für Crailsheim, dass da auf Foul entschieden wurde. Von daher alles gut…
Es war auch kein Foul beim Dreier und es ging nicht um Sieg oder Niederlage, sondern um Sieg oder Verlängerung.du meinst das foul an dileo beim dreier? das hab ich aber als foul in der wdh. gesehen - auch im gegensatz zum kommentator - der crailsheimer verteidiger war da beim unterlaufen dileos ganz knapp davor die füße unter seine zu stellen, was ein zimeliches no go ist und riesiges verletzungspotential birgt…
-
Stimme El-Heat voll zu, dass hier von einigen Experten die Spieler zu sehr nach ihrem Scoring beurteilt werden. Dass die Neuverpflichtungen Potenzial haben, hat jeder für sich schon aufblitzen lassen, leider fehlt die Konstanz. Jetzt müssen wir gegen Göttingen und den MBC zu Hause punkten, um einen kleinen Vorsprung in der Tabelle zu haben. Dann wird es ziemlich ernst. Wenn Jackson sicherer in seinen Bewegungen und im Ballhandling wird, bin ich zuversichtlich, dass wir das schaffen . . . mit den Playoffs.
-
Wenn auch zugegebenermassen das Ganze weiterhin ziemlich spekulativ ist, haben bisher doch alle Teams die um die PO Plätze kämpfen ziemlich exakt so gespielt wie zu erwarten war. Damit sind wir jetzt bei folgendem Stand:
Baskets: Noch 12 Spiele, davon 6 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 9,7 Meine Prognose weiterhin noch 6 Siege, also 18 Siege am Ende. Ich habe die Auswärtsspiele in Bayreuth und in Bamberg als Niederlagen eingerechnet, wenn wir eines davon gewinnen, sind wir m.E. sicher in den PO.
Braunschweig: Noch 11 Spiele, davon 7 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 9,9 Meine Prognose weiterhin noch 7 Siege, also 19 Siege am Ende.
Ulm: Noch 11 Spiele, davon 6 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 9,2 Meine Prognose weiterhin noch 8 Siege, also 19 Siege am Ende.
Bayreuth: Noch 12 Spiele, davon 5 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 10,5 Meine Prognose weiterhin noch 7 Siege, also 18 Siege am Ende.
Ludwigsburg: Noch 11 Spiele, davon 5 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 8,6 Meine Prognose weiterhin noch 4 Siege, also 15 Siege am Ende.
Giessen: Noch 11 Spiele, davon 6 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 9,3 Meine Prognose weiterhin noch 6 Siege, also 17 Siege am Ende.
Würzburg: Noch 11 Spiele, davon 5 Heimspiele, duchschnittlicher Tabellenplatz der Gegner 9,0 Meine Prognose weiterhin noch 5 Siege, also 16 Siege am Ende.Es bleibt weiterhin super eng, und selbst wenn wir nun gegen Göttingen den dringend notwendigen Favouritensieg einfahren, werden wir uns bis zum Ende vermutlich kein Polster erarbeiten können. Für mich ist es inzwischen ziemlich deutlich, dass Ludwigsburg wegen des sehr schweren Restprogrammes und der stark schwankenden Leistungen aus dem Feld der Kandidaten herausfallen wird, die Spielen jetzt als nächsten in Oldenburg, zu Hause gegen Jena, in München, Zu Hause gegen Ulm, in Giessen und dann zu Hause gegen Bamberg. Wenn sie aus den Spielen keine drei Siege holen, (und ausser Jena sehe ich da keinen Sieg), sind sie Raus aus dem Rennen. Würzburg Traue ich den notwendigen Endspurt auch nicht zu, aber für alle anderen ist echt noch alles von Rang 6 bis Rang 10 möglich…
-
0,3 Sekunden vor Schluß bei einem extrem bedrängten Dreier gefoult zu werden, ist nicht abgezockt, sondern super viel Glück.
Ich teile die Einschätzung komplett, dass die “Importspieler” bislang im Schnitt viel zu wenig bringen. Selbstverständlich mit einigen wenigen Ausnahmen, wo sie mal ein sehr gutes Spiel machen.
Traurig, dass Jackson anscheinend seine lange Verletzungspause nicht für intensivstes Freiwurftraining (heute 1/6) nutzte: Bei nur 47% Freiwurfquote in der Saison wird ihn jeder in Ringnähe foulen, wenn er den Ball hat. Denn “billiger” kommt man kaum weg, in Ringnähe hat er ja fast 70% Quote.Naja, der Block gegen Turner beim Stand von 86:87 war schon Glück für Crailsheim, dass da auf Foul entschieden wurde. Von daher alles gut…
Es war auch kein Foul beim Dreier und es ging nicht um Sieg oder Niederlage, sondern um Sieg oder Verlängerung.du meinst das foul an dileo beim dreier? das hab ich aber als foul in der wdh. gesehen - auch im gegensatz zum kommentator - der crailsheimer verteidiger war da beim unterlaufen dileos ganz knapp davor die füße unter seine zu stellen, was ein zimeliches no go ist und riesiges verletzungspotential birgt…
Nein, ich meine das Foul gegen Turner beim Stand von 86:87. Das war ein sauberer Block und brachte so noch das 87:87 für Crailsheim.
-
Webb wird hier auch nie gewürdigt. Bringt die ganze Saison gute Defense und Rebounds, ein wirklich wichtiger Spieler für uns. Heute hat er zwei Dreier in der Crunchtime versenkt, also auch was für die Leute hier geliefert, die einen Spieler nur nach Scoring bewerten.
Subotic ebenfalls ein wichtiger Spieler, der vieles gut macht und Ruhe reinbringt. Aber alle Importspieler sind nix.
Spannend wie Meinungen auseinander gehen. Webb ist jetzt langsam da wo man ihn erwartet nach dem Trainerwechsel auch mit Zug zum Korb (vorher 0,0). Da dann von einer guten Saison zu sprechen finde ich fraglich. Momentan find ich ihn sehr gut und auch Subotic.
Trotzdem war auch Webb nicht so richtig dolle als es gekriselt hat vor dem Trainerwechsel.Insgesamt finde ich unsere PF Position schlechter besetzt als im Vorjahr. Dafür unsere Center Position durch die Leistungsexplosion von Breunig und die hoffentliche Rückkher zur Normaltität bei Jackson in ein paar Spielen etwas besser besetzt bzw. anders als mit Gamble damals.
-
Ehe es vergessen wird: offensichtlich hat das Trainerteam die richtigen Veränderungen in der Halbzeit vorgenommen nach 51 Gegenpunkten in HZ1 und 11 Turnovern, nur noch 36 Gegenpunkte in HZ2 und 2 TO!. Craislheim hatte davor gegen Bayreuth zu Hause und beim MBC gewonnen, das war ein echter Big-Point gestern.
-
Insgesamt finde ich unsere PF Position schlechter besetzt als im Vorjahr.
Diese Aussage finde ich enorm interessant. Woran machst du das fest?
Letzte Saison hatten wir auf PF einen Zubcic, der dort eigentlich out of position gespielt hat (mMn ein klarer Stretch Five) und dadurch in seiner defensiven Schwäche noch verstärkt wurde, sowie einen vielseitigen Djurisic, welcher allerdings einen sehr wackeligen Wurf mitbrachte. Dem stehen mit Webb und Subotic diese Saison zwei Spieler gegenüber, welche im Paket definitiv präsenter in der Defense und beim Rebound sind. Zwar ist keiner von beiden der Schütze wie Zubcic oder der Ballhandler wie Djurisic, dennoch gefällt mir die diesjährige Besetzung auf dieser Position nicht zuletzt auch wegen der positionellen Variabilität sowie dem Plus an Toughness deutlich besser.
Gerade Webb würde ich persönlich sehr gerne auch nächste Saison im Team haben, deutet er doch gerade neben seinen bereits vorher gezeigten Stärken in der Defense und im Rebound zuletzt auch verstärkt sein Potenzial als Shooter und Rimrunner und damit ein annähernd komplettes Skillset an. -
Restprogramm Baskets: Aktuell 12 Siege
Heim: Ulm**, Göttingen, MBC**, Bamberg, Frankfurt, Jena, München
Auswärts: Crailsheim, Oldenburg, Bremerhaven, Bayreuth, Braunschweig, Würzburg, Berlin
Endergebnis 18 SiegeBraunschweig: Aktuell 12 Siege
Heim: Vechta, Giessen, Göttingen, Bremerhaven, Bonn, Frankfurt, Bayreuth
Auswärts: Würzburg**,** LuBu, Ulm, Bayern, Bremerhaven, Bamberg, MBC
Endergebnis 19 SiegeUlm: Aktuell 11 Siege
Heim: Crailsheim, Braunschweig, Würzburg, Oldenburg, Bayreuth, Vechta
Auswärts: Bonn, Bamberg, Alba, Lubu, Crailsheim, Frankfurt, Göttingen, Bayern
Endergebnis 19 SiegeBayreuth: Aktuell 11 Siege
Heim: Jena****, Lubu**, Giessen, Frankfurt, Göttingen, Bonn, Würzburg,** Bamberg
Auswärts: Alba, Jena, Bremerhaven, Oldenburg, MBC, Ulm, Braunschweig
Endergebnis 19 SiegeLuBu: Aktuell 11 Siege
Heim: Braunschweig**, Jena,** Ulm, Bamberg, Vechta, ALBA.
Auswärts: Bayreuth, Oldenburg, Bayern, Giessen, Crailsheim, Bremerhaven, Göttingen,
Endergebnis 15 SiegeGiessen: Aktuell 11 Siege
Heim: Bamberg, ALBA, Crailsheim, Lubu, Jena, Bayern
Auswärts: Bayreuth , MBC, Braunschweig , Göttingen , Oldenburg , Vechta, Frankfurt
Endergebnis 17 SiegeWürzburg: Aktuell 11 Siege
Heim: MBC, Bayern, Frankfurt, Bremerhaven, Vechta, Bonn
Auswärts: Braunschweig, Frankfurt, Jena, Ulm, Oldenburg, Bayreuth, Alba, Bamberg
Endergebnis 16 SiegeUm den schönen Beitrag fortzuschreiben hier der aktuelle Stand mit den Ergebnissen vom Wochenende.
Legende: Sieg, Niederlage, Spiel gespielt
-
Webb III halte ich ebenfalls für den mit Abstand “aussichtsreichsten” aller Importspieler (neben Jackson). Letzte Saison spielte er kaum, deshalb hat er sicherlich einen relativ schlecht dotierten Vertrag und ist finanziell auch 2019 tragbar. Er ist ja “erst” 25 und Bonn seine erste Auslandsstation.
Man darf jedoch nicht vergessen, das er - eigentlich guter Dreierschütze - von Dezember bis letztes Spiel - eine totale Dreierblockade hatte, mit katastrophalen 4/31 = 13% in 13 Spielen. Ansonsten: Gute Verteidigung, für seine 2,06m extrem beweglich und sehr reboundstark. -
Ja so gehen die Ansichten auseinander. Webb hat für mich zu wenig den Zug zum Korb gezeigt und ballert halt seine 3er.
Vielleicht kriegt mich der Rest der Saison und Oshea noch umgestimmt bei Webb, da wie schon geschrieben es seit dem Trainerwechsel besser wurde.Da gefielen mir die Anlagen von Djurisic viel besser… Ein Zubcic ist nen netter Shooter, aber war auch nicht so das wahre am Ende.
Aber es ist halt ne Spieler Typ Frage… ich mag entweder so Spieler wie Jackson (aka Wühler) oder so Jungs wie Djurisic mit nem Postgame mehr auf diesen Positionen.
Die 3er schießenden PFs sind sehr in Mode momentan. “stretch the floor”! , aber wenn dann ein PF nur noch 3er schiesst find ichs halt kacke. Bircevic ist da weit vorne, Webb war aber in der ersten Saison Hälfte wenig besser.
Verteidigung und Rebounds Diskussion könnten wir auch aufmachen, da geben sich halt beide Mühe und Webb hat sich verbessert dahingehend.
-
Ja so gehen die Ansichten auseinander. Webb hat für mich zu wenig den Zug zum Korb gezeigt und ballert halt seine 3er.
Vielleicht kriegt mich der Rest der Saison und Oshea noch umgestimmt bei Webb, da wie schon geschrieben es seit dem Trainerwechsel besser wurde.Da gefielen mir die Anlagen von Djurisic viel besser… Ein Zubcic ist nen netter Shooter, aber war auch nicht so das wahre am Ende.
Aber es ist halt ne Spieler Typ Frage… ich mag entweder so Spieler wie Jackson (aka Wühler) oder so Jungs wie Djurisic mit nem Postgame mehr auf diesen Positionen.
Die 3er schießenden PFs sind sehr in Mode momentan. “stretch the floor”! , aber wenn dann ein PF nur noch 3er schiesst find ichs halt kacke. Bircevic ist da weit vorne, Webb war aber in der ersten Saison Hälfte wenig besser.
Verteidigung und Rebounds Diskussion könnten wir auch aufmachen, da geben sich halt beide Mühe und Webb hat sich verbessert dahingehend.
Na ja, der Trend im internationalen Basketball und in Ansätzen auch bei uns ist schon ziemlich eindeutig derart, dass sich das Spiel deutlich dahin entwickelt, dass Teams versuchen ihre offensive Effizienz zu steigern indem sie die Abschlüsse entweder von der Dreierlinie, oder direkt am Korb (nach Drive) suchen. Webb ist eigentlich ein prototypischer Spieler genau für diesen Basketball, da sein Spiel eben genau darauf ausgerichtet hat, und entweder per Dreier, oder per Dunking abschliessen will. Wirklich effizient ist das aber eben auch nur dann, wenn genügend gute Schützen auf dem Feld stehen, sodass der Gegner viel “Feld” verteidigen muss und du einen Spieler hast, der seinen Gegner entweder im 1-gegen-1 oder aber aus dem P&R heraus schlagen kann. Normalerweise wird dann versucht die Defense in Bewegung zu versetzten, idealerweise zum Kollabieren (Die Verteidiger sinken stark ab um einen Drive zu stoppen) zu bringen, und wenn sie nicjht kollabiert, bekommst Du einen Korbleger, und wenn sie Kollabiert, kannst Du rauspassen zu einem gefährlichen Schützen.
So im Extrem wird das z.B. recht erfolgreich in der NBA von Houston gespielt. Wirklich attraktiv ist das nicht, Spass macht das glaube ich auch nur zwei oder drei Spielern im Team, aber effizient ist es.
In den europäischen Basketball übertragen kann man diese Spielweise aus verschiedenen Gründen nicht. Die Defensivregeln sind etwas anders, und die Qualität der Werfer ist in der BBL eben doch deutlich schlechter als in der NBA. Eigentlich hat jedes Team immer mindestens zwei Spieler auf dem Feld, die entweder gar nicht von aussen werfen (seil sie’s nicht können) oder aber nur mittelmäßige Quoten werden (~30%). Deshalb gibt es eben in der BBL noch den Einen oder Anderen klassischen Center (aka Jackson, Mahalbasic, Radosavlievic etc…) die in direkter Korbnähe agieren, und versuchen auf diesem Wege zu effizienten Korbabschlüssen zu kommen. Für die Baskets bedeutet das konkret, dass wir bisher in der Saison aus jedem 3 Punkte-Wurf 1,17 Punkte erziehlen, und aus jedem Zwei-Punkte-Wurf 1,04 Punkte. Tendentiell ist das schön ausgeglichen, und seit O’Shea im Amt ist ist das Verhältnis praktisch identisch (1,16 zu 1,12). Diese Balance können wir aus meiner Sicht nur verbessern indem sich Webb III, Linhart, Hanlan und Bircevic in ihren Quoten von Aussen Ihren langjährigen Mittelwerten annähern.
Webb III mag ich wirklich, aber Sinn ergibt er im Europäischen Basketball m.E. nur in einem Team mit extrem vielen guten Schützen, das haben wir nicht. -
@loosingho:
Volle Zustimmung. Ergänzung: Du hast den Vieldreierschützen Subotic (3,2 Dreierversuche pro Spiel) vergessen, der sogar nur 18% trifft. In x-Spielen wurde er wegen seiner miserablen Quote nach meinem Anschein sogar vom Gegner bewußt an der Dreierlinie nicht/kaum verteidigt. Letzte Saison traf er in über 50 Spielen mit doppelter Quote. -
Ehe es vergessen wird: offensichtlich hat das Trainerteam die richtigen Veränderungen in der Halbzeit vorgenommen nach 51 Gegenpunkten in HZ1 und 11 Turnovern, nur noch 36 Gegenpunkte in HZ2 und 2 TO!. Craislheim hatte davor gegen Bayreuth zu Hause und beim MBC gewonnen, das war ein echter Big-Point gestern.
Das ist in der Tat eine positive Veränderung gegenüber O’Sheas Vorgänger, bei dem wir ja allzu häufig fehlende Flexibilität und Anpassungsfähigkeit moniert haben. Ich finde es auch gut, dass O’Shea diese Flexibilität bei der Personalrotation demonstriert: Aus dem Quartett Jackson/Bircevic/Subotic/Webb hat niemand eine Spielgarantie und jeder könnte mal aussetzen. Das hilft zum einen dabei, Jackson nicht gleich wieder zu “überstrapazieren” und hält zum anderen die Spannung hoch: Bircevic z.B. hat nach der Pause gegen Ulm im Europe Cup sein bestes Spiel gezeigt, gegen Crailsheim dann wieder etwas weniger effektiv agiert.
Die Bilanz von O’Shea liest sich im übrigen wie folgt: 8 Siege gegenüber 4 Niederlagen in allen Wettbewerben.
BBL: 5:2 // BCL: 2:1 // Europe Cup: 1:0 // Pokal: 0:1
Der durchschnittliche offensive Output in allen Spielen liegt bei 88,25 Punkten, die Defensive hat im Schnitt 85,42 Punkte zugelassen. Diese Milchmädchenrechnung wird natürlich durch die pace und die doppelte Overtime in Vechta verzerrt, aber auf die bereinigten erweiterten Statistiken kann man seit der Serverzerstörung von basketball.de ja leider nicht mehr zugreifen… Prinzipiell bin ich mit unserem Spiel seit dem Trainerwechsel wesentlich glücklicher als vorher. Was noch auffällt: Mit Ausnahme des Spiels gegen Bremerhaven (und vielleicht des Heimspiels gegen Alba) waren alle Spiele knappe Spiele mit weniger als 10 Punkten Differenz. 8 der 12 Spiele unter O’Shea wurden mit einer Differenz von 5 Punkten oder weniger entschieden, davon haben wir 6 gewonnen und nur gegen Bamberg im Pokal (-3) und gegen Opava (-2) verloren.In den letzten beiden Spielen wurden zudem jeweils zweistellige Rückstände aufgeholt, das spricht für die Moral. Dennoch möchte ich gerade diese beiden Spiele gegen Fehervar und Crailsheim auch zum Anlass nehmen, noch einmal zu mahnen und zu kritisieren (das mache ich schließlich so gerne): Auch wenn ich nicht erwartet habe, dass wir diese beiden, auf dem Papier klar schwächeren, Gegner ähnlich Bremerhaven aus der Halle schießen, haben mich doch insbesondere die beiden ersten Halbzeiten jeweils nachdenklich gestimmt. In beiden Spielen haben wir nicht gut verteidigt und folglich 50 bzw. 51 Punkte zugelassen. Dass es anders geht, zeigten dann die jeweils zweiten Halbzeiten, aber dennoch legt der Gesamtauftritt nahe, dass man möglichwerweise den Gegner unterschätzt haben könnte und nicht mit der nötigen Intensität bzw. dem nötigen Fokus in die Partie gegangen ist. Zudem habe ich den Eindruck gehabt, dass wir in beiden Spielen offensiv Probleme hatten, gegen eine intensive generische Verteidigung zu scoren. Da fehlte uns der nötige Biss, insbesondere gegen Crailsheim und in der Schlussphase gegen Fehervar haben wir den Ball verdaddelt und ich habe auch ein wenig die verbesserte Bewegung unter O’Shea vermisst, v.a. gegen Fehervar war das viel Standbasketball aus Zeiten, die ich glaubte, hinter uns zu wissen. Wie gesagt, dass man diese beiden Spiele dennoch gewonnen hat, wenn auch mit dem kleinstmöglichen Margin, spricht irgendwo auch für das Team, gibt aber auch Anlass zur Kritik.
Der Spielplan hält in der BBL jetzt mit dem MBC und Göttingen zwei Heimspiele gegen Teams bereit, die wir ebenso auf dem Papier schlagen müssen, um unsere gute Ausgangsposition für das Playoff-Rennen nicht zu verspielen, denn danach kommen mit Oldenburg und Bamberg wieder zwei Gegner, die uns vielleicht/vermutlich/wahrscheinlich Niederlagen zufügen werden (die Möglichkeit eines (Überraschungs)Sieges will ich allerdings natürlich nicht a priori ausschließen). Aus diesen vier Spielen mit einer mindestens ausgeglichenen Sieg/Niederlage-Bilanz herauszugehen, wird wichtig sein. Wir sind derzeit “the best of the rest” und weiter hoch kommen wir auf keinen Fall mehr: Nirgends ist der Abstand in der Tabelle so groß, wie zwischen Platz 6 (Bonn) und Platz 5 (Berlin), wenn man auf die Negativpunkte schaut (Bonn 20, Berlin 10) und wir haben nur zwei Niederlagen weniger als der 13. Frankfurt. Die Konzentration muss weiter hoch gehalten werden und @Loosingho hat es mit seiner Einschätzung der zukünftigen Partien ja bereits demonstriert, dass uns vielleicht sogar noch einige Teams überholen werden. Gegen Göttingen und den MBC muss demzufolge gewonnen werden, um nicht im schweren Restprogramm (mit Spielen gegen München, Berlin, Oldenburg und Bamberg sowie auswärts gegen Bayreuth, Braunschweig und Würzburg) massiv abzurutschen. Da wünsche ich mir eine fokussiertere Leistung als in den letzten beiden Spielen, auch im Sinne meines Herz-Kreislauf-Systems (und dem O’Sheas)
-
Gegen Göttingen und den MBC muss demzufolge gewonnen werden, um nicht im schweren Restprogramm (mit Spielen gegen München, Berlin, Oldenburg und Bamberg sowie auswärts gegen Bayreuth, Braunschweig und Würzburg) massiv abzurutschen. Da wünsche ich mir eine fokussiertere Leistung als in den letzten beiden Spielen, auch im Sinne meines Herz-Kreislauf-Systems (und dem O’Sheas)
Das Spiel gegen uns findet übrigens in Oldenburg statt und nicht in Bonn, das war schon
-
Wenn man mal auf die unterschiedlichen Statistiken schaut, die noch verfügbar-, oder aus dem was vorhanden ist errechenbar sind bleibt festzustellen, dass sich rein statistisch gesehen sehr wenig verändert hat seint O’Shea übernommen hat. Die einzigen Parameter die einen veränderten Trend zeigen sind:
Anzahl der Freiwürfe: von 19,6 auf 29 (~27 wenn ich das Vechta Spiel mit den zwei Overtimes rausrechne)
Assists: von 17,5 auf 20,8 (~20 Ohne das Vechta Spiel), bei konstanter Anzahl an Turnovern.
da sich die Pace praktisch gar nicht verändert hat (die Anzahl an Posessions ist praktisch identisch) spiegelt dies die tatsächliche Veränderung im Spiel wieder. Wenn der Ball zum Korb gebracht wird wird aggressiver der Abschluss gesucht -> ergo mehr Freiwürfe und der Ball wird in Summe etwas besser bewegt ohne mehr Turnover zu generieren. Beides spricht letztlich im Kern für eine höhere Intensität und Konzentration. Das deckt sich ganz gut mit dem Eindruck in der Halle -
Gegen Göttingen und den MBC muss demzufolge gewonnen werden, um nicht im schweren Restprogramm (mit Spielen gegen München, Berlin, Oldenburg und Bamberg sowie auswärts gegen Bayreuth, Braunschweig und Würzburg) massiv abzurutschen. Da wünsche ich mir eine fokussiertere Leistung als in den letzten beiden Spielen, auch im Sinne meines Herz-Kreislauf-Systems (und dem O’Sheas)
Das Spiel gegen uns findet übrigens in Oldenburg statt und nicht in Bonn, das war schon
Habe ich auch nicht anders behauptet. Mein Post stellt richtigerweise fest, dass wir gegen die direkten Konkurrenten Bayreuth, Würzburg und Braunschweig jeweils auswärts ranmüssen. Über die anderen vier Spiele habe ich diesbezüglich nichts gesagt, kann aber hier gerne ergänzen, dass wir in Oldenburg und in Berlin sowie daheim gegen München und Bamberg spielen
-
Hat etwa jemand mal bei Haribo angerufen?
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/haribo-macht-kinder-froh.html
@Maethorath:Was noch auffällt: Mit Ausnahme des Spiels gegen Bremerhaven (und vielleicht des Heimspiels gegen Alba) waren alle Spiele knappe Spiele mit weniger als 10 Punkten Differenz. 8 der 12 Spiele unter O’Shea wurden mit einer Differenz von 5 Punkten oder weniger entschieden…
In drei Spielen haben wir aus insgesamt drei Punkten Vorsprung nach der regular time drei Siege geholt. Das kann man jetzt clutch nennen. Oder effektiv. Oder Duseltruppe. Aber womöglich brauchen Bonner Teams das, diese Intensität, die Leidenschaft, den Nervenkitzel, um optimal abliefern zu können, wohingegen bei deutlichen Führungen oft komplett der Fokus verloren geht. Als Zuschauer geht man dann ja auch gleich viel glücklicher nach Hause, auch wenn’s auf Dauer auf die Pumpe geht.
Ein Erfolg ist es aber schon, dass wir diese Spiele eng gestalten konnten. Sie dann noch zu gewinnen: top! Aber, wie gesagt, dazu gehört auch eine Portion Dusel! Vor den nächsten Spielen mache ich mir ein bisschen Sorge, dass sie zu lässig angegangen werden. Roijakkers hat ja in Göttingen schon mal Alarm gemacht. Mal sehen, wie die bei uns auftreten. Es wäre gut, den Abstand zu Platz 9 noch ein bisschen zu vergrößern. -
Was noch auffällt: Mit Ausnahme des Spiels gegen Bremerhaven (und vielleicht des Heimspiels gegen Alba) waren alle Spiele knappe Spiele mit weniger als 10 Punkten Differenz. 8 der 12 Spiele unter O’Shea wurden mit einer Differenz von 5 Punkten oder weniger entschieden…
In drei Spielen haben wir aus insgesamt drei Punkten Vorsprung nach der regular time drei Siege geholt. Das kann man jetzt clutch nennen. Oder effektiv. Oder Duseltruppe. Aber womöglich brauchen Bonner Teams das, diese Intensität, die Leidenschaft, den Nervenkitzel, um optimal abliefern zu können, wohingegen bei deutlichen Führungen oft komplett der Fokus verloren geht. Als Zuschauer geht man dann ja auch gleich viel glücklicher nach Hause, auch wenn’s auf Dauer auf die Pumpe geht.
Ein Erfolg ist es aber schon, dass wir diese Spiele eng gestalten konnten. Sie dann noch zu gewinnen: top! Aber, wie gesagt, dazu gehört auch eine Portion Dusel! Vor den nächsten Spielen mache ich mir ein bisschen Sorge, dass sie zu lässig angegangen werden. Roijakkers hat ja in Göttingen schon mal Alarm gemacht. Mal sehen, wie die bei uns auftreten. Es wäre gut, den Abstand zu Platz 9 noch ein bisschen zu vergrößern.Da sind wir relativ nah beieinander. Ich habe auch den Eindruck, sowohl aus persönlicher Sport-Erfahrung als auch der als Baskets- und Basketball-Fan, dass hohe Führungen oft zu einem Konzentrationsverlust führen, dazu, dass, wie du schreibst, der Fokus verloren geht. Das war ja auch gar nicht meine Intention hinter dem Beitrag, den du zitiert hast. Zwischen einem Punkt Vorsprung (egal ob man das jetzt clutch, effektiv, oder duselig nennt) und einem Blow-out gibt’s ja auch noch eine Menge Zwischenstufen. Im Großen und Ganzen waren das jetzt zwei Spiele, in die wir als Favorit gegangen sind und die wir somit, rein vom Anspruch gedacht, möglichst “souverän” gewinnen wollten (so meine Annahme). Souverän war keines der beiden Spiele, sondern wir mussten eben in beiden hohe Rückstände aufholen. Dass wir das geschafft haben, ist an und für sich nichts Schlechtes; dass wir es mussten, war sicherlich nicht Teil des Plans. Man muss Fehervar und Crailsheim natürlich Respekt dafür zollen, dass sie gut gespielt und intensiv verteidigt haben, aber man sollte eben auch analysieren, warum man in zwei Spielen gegen nominell schwächere Gegner in der Situation war, zweistellige Rückstände aufholen zu müssen. Da würde ich es auch nicht als Erfolg werten, dass wir die Spiele eng gestaltet haben (das waren mMn eher die anderen beiden Teams); davon können wir gegen Berlin, Bamberg, Oldenburg, München, … sprechen.
Wo ich dir definitiv recht gebe: Man geht als Zuschauer nach so einem engen Spiel, das einen emotional viel mehr in Beschlag nimmt als ein Blow-out-Sieg, mit einem anderen Gefühl nach Hause. Insofern bieten engere Spiele, sofern sie gewonnen werden, vielleicht tatsächlich mehr “Entertainment”. Mir ging es auch gar nicht darum, dass wir mit mehr als einem Punkt hätten gewinnen sollen, Sieg ist Sieg; es ist eher das Zustandekommen des Ergebnisses bzw. der Spielverlauf (wenig Intensität in HZ1, kein defensiver Zugriff, offensive Schwierigkeiten gegen intensive Verteidigung), das ich ansprechen möchte als das Ergebnis per se.
-
Überhaupt keine Kritik an Dir, es war eine reine Feststellung und Ergänzung: Natürlich muss man es erstmal schaffen, die Spiele offen zu halten, aber wir haben auch echt Dusel gehabt. An mickrigen drei Punkten hängt so viel! Deswegen relativieren sich Erfolg und Misserfolg ein wenig, was aber auch andere hier schon gesagt haben: Playoffs wären gar nicht so entscheidend, wenn die Leistung stimmt und man wieder gern in die Halle geht. Dennoch möchte ich nicht wissen, was hier nach drei Niederlagen aus vier Spielen los gewesen wäre.
Ich weiß allerdings nicht, ob wir in Crailsheim Favorit waren. Auf dem Papier sicherlich, aber die Merlins haben sich im Saisonverlauf kontinuierlich gesteigert, sie haben Bayreuth und Bamberg geschlagen. Ich bin gespannt, wie sich Ulm, Gießen, Ludwigsburg dort behaupten.
-
Nur kurz zur Korrektur Crailsheim hat nicht Bamberg geschlagen!! Da liegt ein Missverständis vor.
Sie haben den MBC, Braunschweig, Frankfurt, Bayreuth besiegt.
Ich würde behaupten, dass Crailsheim nach wie vor Inkonstant spielt und eine absolute Wundertüte ist.
-
Überhaupt keine Kritik an Dir, es war eine reine Feststellung und Ergänzung: Natürlich muss man es erstmal schaffen, die Spiele offen zu halten, aber wir haben auch echt Dusel gehabt. An mickrigen drei Punkten hängt so viel! Deswegen relativieren sich Erfolg und Misserfolg ein wenig, was aber auch andere hier schon gesagt haben: Playoffs wären gar nicht so entscheidend, wenn die Leistung stimmt und man wieder gern in die Halle geht. Dennoch möchte ich nicht wissen, was hier nach drei Niederlagen aus vier Spielen los gewesen wäre.
Ich weiß allerdings nicht, ob wir in Crailsheim Favorit waren. Auf dem Papier sicherlich, aber die Merlins haben sich im Saisonverlauf kontinuierlich gesteigert, sie haben Bayreuth und Bamberg [Anm.: Braunschweig ist vermutlich gemeint] geschlagen. Ich bin gespannt, wie sich Ulm, Gießen, Ludwigsburg dort behaupten.
Dann hatte ich das falsch aufgefasst, sorry. Zu deinem letzten Punkt: Auf dem Papier waren wir definitiv Favorit, wir kamen mit +3 als Tabellensechster zu einem Team, das gegen den Abstieg spielt. In welchen Spielen sind wir denn sonst Favorit?
-
Unter dem neuen Mann läuft es für euch defintiv besser und die Spiele sind auch schöner anzuschauen, daher wart ihr in meinen augen tatsächlich Favorit.
-
Zum Glück ist Facebook down und die Bonner Page nicht erreichbar…
2nd to none…
-