Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Schöne Diskussion hier…
Jeder ist zurzeit sicher von den Neuverpflichtungen erstmal enttäuscht.Die Form eines Spielers ist im Basketball aber wohl von vielen Faktoren abhängig und verdammt schwer vorher zu bestimmen. Und das ein Spieler in der Vergangenheit gut performt hat, heißt leider erstmal gar nichts.Crailsheim zB holt mit Brion Rush d e n Scorer der BBL und besten 3er Schützen der letzten Saison. Und er spielt nur Grütze bei den Merlins, wird irgendwann schließlich freigestellt…that’s Basketball;-)
Jap wir stehen da sicher nicht alleine dar. Und wie schon geschrieben ist halt auch Pech dabei, halt ein Faktor den man nicht beeinflussen kann als Entscheider. Man kann es Pech nennen oder halt Form kommt aufs gleiche hinaus.
-
Das Spiel war keine Reaktion auf das miserable Spiel gegen Fehervar (mit u.a. nur 39% Gesamttrefferquote & lausiger Abwehr), sondern die Fortsetzung: Erneut nur 42% Trefferquote, damit 4% unter Saisonschnitt. Schlimmer jedoch die extrem schläfrige Reboundarbeit.
Und erneut Mayo, Di Leo, Breunig, Jackson die herausragenden Spieler - u.a mit 67-100% Trefferquoten (!) auf der einen Seite - und lausig (14-25%) treffenden Subotic, Hanlan, Bartolo und Linhart.
Die Reboundarbeit war heute u.a. der wesentliche Unterschied: Göttingen mit 11 (!) Rebounds mehr als Bonn, dabei ist Göttingen in der Saison reboundsschwach (nur Platz 14 bei Rb) und Bonn “eigentlich” stark (Platz 6). Ein Riesenglück für die Baskets, das Göttingen nur 4/31 3er (=13%) trafen. Hätten sie “nur” ihren 36% Durchschnitt geworfen, hätte Bonn hoch verloren. -
Sorry, aber die Aussage, dass Jackson heute herausragend gewesen sei, bloß weil er seine vier Punkte hochprozentig erzielt hat, disqualifiziert deinen Post ehrlich gesagt ziemlich… Die hohe Quote kam vor allem dadurch zustande, dass er heute sonst vorher schon den Ball verloren oder das Offensivfoul begangen hatte. Jackson war heute gerade mit seiner Defense regelmäßig einer der Hauptgründe dafür, dass Göttingen immer wieder ins Spiel gekommen ist. Den heutigen Sieg haben wir praktisch ausschließlich Mayo, DiLeo, Webb (wird vermutlich wieder von vielen übersehen) und Breunig zu verdanken. Auch von Polas war das heute oftmals mehr kopflos als alles andere.
-
Das Spiel war keine Reaktion auf das miserable Spiel gegen Fehervar (mit u.a. nur 39% Gesamttrefferquote & lausiger Abwehr), sondern die Fortsetzung: Erneut nur 42% Trefferquote, damit 4% unter Saisonschnitt. Schlimmer jedoch die extrem schläfrige Reboundarbeit.
Und erneut Mayo, Di Leo, Breunig, Jackson die herausragenden Spieler - u.a mit 67-100% Trefferquoten (!) auf der einen Seite - und lausig (14-25%) treffenden Subotic, Hanlan, Bartolo und Linhart.
Die Reboundarbeit war heute u.a. der wesentliche Unterschied: Göttingen mit 11 (!) Rebounds mehr als Bonn, dabei ist Göttingen in der Saison reboundsschwach (nur Platz 14 bei Rb) und Bonn “eigentlich” stark (Platz 6). Ein Riesenglück für die Baskets, das Göttingen nur 4/31 3er (=13%) trafen. Hätten sie “nur” ihren 36% Durchschnitt geworfen, hätte Bonn hoch verloren.Ochja, irgendwas ist immer… Erstmal gut, dass gewonnen wurde. Solche Spiele muss man eben auch gewinnen. Jetzt fünf Siege in Folge in der BBL.
Man kann deine negative Auslegung auch umdrehen (Glas halbvoll oder halbleer). Hätte Bonn heute besser gespielt, hätte Göttingen noch höher verloren. -
Den heutigen Sieg haben wir praktisch ausschließlich Mayo, DiLeo, Webb (wird vermutlich wieder von vielen übersehen) und Breunig zu verdanken. Auch von Polas war das heute oftmals mehr kopflos als alles andere.
So wie immer halt…
-
Das Spiel war keine Reaktion auf das miserable Spiel gegen Fehervar (mit u.a. nur 39% Gesamttrefferquote & lausiger Abwehr), sondern die Fortsetzung: Erneut nur 42% Trefferquote, damit 4% unter Saisonschnitt. Schlimmer jedoch die extrem schläfrige Reboundarbeit.
Und erneut Mayo, Di Leo, Breunig, Jackson die herausragenden Spieler - u.a mit 67-100% Trefferquoten (!) auf der einen Seite - und lausig (14-25%) treffenden Subotic, Hanlan, Bartolo und Linhart.
Die Reboundarbeit war heute u.a. der wesentliche Unterschied: Göttingen mit 11 (!) Rebounds mehr als Bonn, dabei ist Göttingen in der Saison reboundsschwach (nur Platz 14 bei Rb) und Bonn “eigentlich” stark (Platz 6). Ein Riesenglück für die Baskets, das Göttingen nur 4/31 3er (=13%) trafen. Hätten sie “nur” ihren 36% Durchschnitt geworfen, hätte Bonn hoch verloren.Wenn du so gerne mit Prozenten argumentierst, solltest du dich mal mit dem Thema Prozentrechnung schwerpunktmäßig befassen.
Um aber deine Argumentation zu stützen: Die Trefferquote war sogar 9,14 % schlechter (wenn man von gerundeten 46% Durchschnitt ausgeht statt 45,9 %). -
Den heutigen Sieg haben wir praktisch ausschließlich Mayo, DiLeo, Webb (wird vermutlich wieder von vielen übersehen) und Breunig zu verdanken. Auch von Polas war das heute oftmals mehr kopflos als alles andere.
So wie immer halt…
Naja Polas hat diese kopflosen Aktionen mMn durchaus verringert, aber prinzipiell hast du sicherlich Recht, dass der Anteil der konstant spielenden Akteure eher übersichtlich ist.
-
Ich finde, Linhard spielt konstant sehr schlecht: Schlechte Würfe, schlechte Verteidigung, schlechte Pässe und niedriges Energielevel.
Di Leo heute großartig, Mayo desgleichen, Webb und Breunig mit guter Leistung, Bartolo defensiv gut offensiv nicht vorhanden, Hanlan -Subotic - Reichel fleissig und bemüht, Jackson hat noch den Verletztenausweis für mich.
Fehlerlos einzig Falkenstein und Meister.Ansonsten ein Start-Ziel-Sieg, trotz zwischenzeitlich sehr nervigem Knirschen im Getriebe hat die Mannschaft stets die pole position behauptet!
-
Beide Mannschaften haben wirklich nicht gut gespielt, insofern war das beim jeweiligen Talentlevel das zz erwartende Ergebnis. Eigentlich ein Wundee, dass Bonn nie weiter weg war als +11 und es kurz vor Ende ein one possession game war. Mit einer durchschnittlichen Leistung hätte man das locker mit zweistelligem Vorsprung gewinnen müssen.
-
Heute hat mein Sitznachbar die Behauptung aufgestellt, das Bircevic besser umd mehr für die Mannschaft bringt als Linhart. Och könnte ihm nicht wirklich überzeugend widersprechen. Linhart wirkt für mich entweder komplett ohne Selbstvertrauen oder bocklos.Beo seiner letzten Auswechslung war er sichtlich deprimiert. Warum nur bekommt er im Basketsdress seine Rakete so gar nicht gezündet?
-
Heute hat mein Sitznachbar die Behauptung aufgestellt, das Bircevic besser umd mehr für die Mannschaft bringt als Linhart. Och könnte ihm nicht wirklich überzeugend widersprechen. Linhart wirkt für mich entweder komplett ohne Selbstvertrauen oder bocklos.Beo seiner letzten Auswechslung war er sichtlich deprimiert. Warum nur bekommt er im Basketsdress seine Rakete so gar nicht gezündet?
klar ist Linhart deprimiert. Er ist meilenweit von dem entfernt, was er selber geleistet hat, leisten kann und leisten will.
Gleiches gilt grundsätzlich auf für Bircevic. Zwei große Bonner Sorgenkinder.
-
Den heutigen Sieg haben wir praktisch ausschließlich Mayo, DiLeo, Webb (wird vermutlich wieder von vielen übersehen) und Breunig zu verdanken. Auch von Polas war das heute oftmals mehr kopflos als alles andere.
So wie immer halt…
Naja Polas hat diese kopflosen Aktionen mMn durchaus verringert, aber prinzipiell hast du sicherlich Recht, dass der Anteil der konstant spielenden Akteure eher übersichtlich ist.
Ich sehe das bei Bartolo auch nicht so kritisch, nicht falsch verstehen…
Ich glaube, man tut der Mannschaft keinen Gefallen, wenn man ihr großes Potential bescheinigt und sie dann dafür kritisiert, dass sie es angeblich nicht abruft, mit der falschen Einstellung an die Sache herangeht, eine Reaktion zeigen müsse usw. Man muss sich damit abfinden, dass wir einfach nicht tief genug besetzt sind und einige Spieler eben nicht die gewüschte Qualität haben.
-
Den heutigen Sieg haben wir praktisch ausschließlich Mayo, DiLeo, Webb (wird vermutlich wieder von vielen übersehen) und Breunig zu verdanken. Auch von Polas war das heute oftmals mehr kopflos als alles andere.
So wie immer halt…
Naja Polas hat diese kopflosen Aktionen mMn durchaus verringert, aber prinzipiell hast du sicherlich Recht, dass der Anteil der konstant spielenden Akteure eher übersichtlich ist.
Ich sehe das bei Bartolo auch nicht so kritisch, nicht falsch verstehen…
Ich glaube, man tut der Mannschaft keinen Gefallen, wenn man ihr großes Potential bescheinigt und sie dann dafür kritisiert, dass sie es angeblich nicht abruft, mit der falschen Einstellung an die Sache herangeht, eine Reaktion zeigen müsse usw. Man muss sich damit abfinden, dass wir einfach nicht tief genug besetzt sind und einige Spieler eben nicht die gewüschte Qualität haben.
+1
sad, but true
-
Ich kommentiere das Spiel mit “Zum Glück 2 Punkte”. Denn zur Halbzeit hatten wir zwar nur 29% 3er-Quote, aber zum Glück Göttingen nur 7% (1/14). Das Spiel hätte auch ganz anders ausgehen können.
Ansonsten ist fast alles gesagt worden. Mich hat es gewundert, dass Subotic nur 13min gespielt hat. Ja seine 13min waren schlecht und ich glaube er ist nur in der S5, damit Webb in der zweiten 5 Leistung hält, aber trotzdem irgendwie komisch heute. Als er ausgewechselt wurde, schien er ziemlich sauer.
edit: Und ich gucke mir lieber nicht die (Offensiv-)Reboundstatistik an. Gefühlt haben wir die haushoch verloren.
-
Arbeitssieg. Aber Sieg.
Anonsten komme ich hier nicht so richtig mit. Vor ein paar Wochen noch wurde hier dem Team bescheinigt, dass es wohl nichts mehr wird mit den Playoffs. Eine Serie müsste mal her aber wie solle das mit dem Team gehen?
Jetzt haben die Baskets fünfmal hintereinander gewonnen, darunter in Vechta, ein geiles Karnevalsspiel gegen Ulm. Darüber freue ich mich, denn ich hätte das nicht gedacht. Trotzdem alles Glück und dem Unvermögen der anderen zu verdanken? Vielleicht? Aber ich freue mich trotzdem für mein Team. Mag sein, dass Göttingen verloren hat, weil sie schlecht Dreier getroffen haben. Dafür haben wir gegen Gießen verloren, weil sie super Dreier getroffen haben. Gleicht sich alles aus…
-
Arbeitssieg. Aber Sieg.
Anonsten komme ich hier nicht so richtig mit. Vor ein paar Wochen noch wurde hier dem Team bescheinigt, dass es wohl nichts mehr wird mit den Playoffs. Eine Serie müsste mal her aber wie solle das mit dem Team gehen?
Jetzt haben die Baskets fünfmal hintereinander gewonnen, darunter in Vechta, ein geiles Karnevalsspiel gegen Ulm. Darüber freue ich mich, denn ich hätte das nicht gedacht. Trotzdem alles Glück und dem Unvermögen der anderen zu verdanken? Vielleicht? Aber ich freue mich trotzdem für mein Team. Mag sein, dass Göttingen verloren hat, weil sie schlecht Dreier getroffen haben. Dafür haben wir gegen Gießen verloren, weil sie super Dreier getroffen haben. Gleicht sich alles aus…
Toller Post und eine Sichtweise, mit der ich die Dinge im Moment auch gerne betrachte…
-
@Rai:
Und Berlin verhilft netterweise schonmal den Giessenern zu 6 Punkten Rückstand auf Bonn.
Die sind für mich genau so raus aus den Rennen wie LuBu. Eine Würzburger Niederlage wäre noch gut für uns gewesen, aber ist ja kein Wunschkonzert. Unser Restprogramm scheint leichter als das der Konkurrenz, aber Pflichtsiege sind wie man heute sah auch nicht einfach und selbstverständlich. Die ASD Pause wird uns ganz gut tun denke ich. Danach alles dafür tun um Platz 6 anzugreifen.
-
Jeder ehrgeizige Profi (= fast alle) ärgert sich, wenn er ausgewechselt wird. Südländischere Spieler zeigen wohl eher ihre Verärgerung. Unklar ist, ob sie damit demonstrieren, dass Sie mir der Trainerentscheidung nicht einverstanden sind, oder sich wegen ihrer Performance ärgern.
Spieler sind bei Auswechselungen auch oft verärgert, wenn sie - wie Subotic - im Angriff bislang kaum was getroffen haben (1/7 = 14% ). Denn, so denken die Spieler, haben dann nicht mehr die Chance zu zeigen, dass man es “eigentlich” besser kann.
Sei´s drum: Erneut wieder knapp gewonnen, diesmal, weil Göttingen (sic - Korrektur) nur 4/32 ( =12,5%) Dreier traf. -
Göttingen…Gießen…Hauptsache BBL
-
Abseits der Einschätzung des heutigen Spiels: Breunigs Aussagen im Interview nach dem Spiel, dass man sich in der Mannschaft ggf. auch mal durch gemeinsame Aktionen neben dem Platz besser kennenlernen müsse fand ich zum jetzigen Zeitpunkt in der Saison doch sehr bedenklich. Ich hoffe doch sehr, dass er damit die endgültige Integration der letzten Nachverpflichtungen gemeint war und es sich lediglich um eine unglückliche Formulierung gehandelt hat.
-
Abseits der Einschätzung des heutigen Spiels: Breunigs Aussagen im Interview nach dem Spiel, dass man sich in der Mannschaft ggf. auch mal durch gemeinsame Aktionen neben dem Platz besser kennenlernen müsse fand ich zum jetzigen Zeitpunkt in der Saison doch sehr bedenklich. Ich hoffe doch sehr, dass er damit die endgültige Integration der letzten Nachverpflichtungen gemeint war und es sich lediglich um eine unglückliche Formulierung gehandelt hat.
Er bezieht das ja erst auf das Teamplay an sich und auf Nachfrage auch auf Aktionen neben dem Platz.
Vielleicht ist jetzt beim Allstar Break ein wenig Zeit für solche Dinge. -
Ich glaube die ganze Diskussion hier ist ziemlich müssig. Wir haben in den letzten Spielen unsere Hausaufgaben gemacht, und in Vechta unerwartet gepunktet. Damit liegen wir weiter im Plan für eine Playoff Teilnahme, dass ist völlig unabhängig von der Form einzelner Protagonisten eine ganz klar positive Entwicklung, die noch vor wenigen Wochen nicht zu erwarten war. Ich habe mir das Spiel getsern im re-live angeschaut, und konnte (weil ich das Ergebnis ja schon kannte) relativ emotionslos das Geschehen beobachten. Ja, Göttingen hat fürchterlich schlecht von aussen geworfen, aber erstens waren da nicht allzu viele freie Würfe dabei, und zweitens hat unser Team dass nach einiger Zeit erkannt, und eben richtig und konsequent darauf reagiert. Das Rebound Duell haben wir nicht zueltzt verloren weil viele nicht getroffene Dreier eben auch viele lange Rebounds bedeuten, die sind schwer zu kontrollieren, und der Angreifer ist dabei im Vorteil. Wir haben immer wieder Phasen im Spiel bei denen wir offensiv stagnieren, aber in Summe war das wirklich souverän, immer in Führung, immer mit den richtigen Antworten, wenn Göttingen was versucht hat.
-
Ich verstehe die ganze Aufregung hier nur zum Teil.
Die Spiele in Europa waren beide nichts. Sogar gar nix. BBL tut man sich aktuell ebenfalls schwer.
…Aber, man gewinnt in der BBL. Man festigt sich zumindest etwas auf Platz 6 und kommt voran. Der Trend im Januar war da ein völlig anderer.
Zudem muss man bedenken, dass die Rotation gegen die Ungarn, dem Teamgefüge nicht gerade förderlich war. Man hatte sich gerade eingespielt und zusammen gefunden, da wurde das Konstrukt zweimal auseinander gezogen. Auswirkungen auf die BBL-Spiele inkl… Sollte man nun den Nationalcenter außen vor lassen, ein wenig Team-Play auf und neben dem Platz aufbauen, dann kann es mit Formaufbau zu den Playoffs durchaus funktionieren.
Vielleicht lässt die Konstellation dann ja sogar ein Viertelfinale gegen Vechta zu.
-
Hier das aktuelle Update, weiterhin läuft alles so wie zu erwarten, die letzte größere Überraschung war unser Sieg in Vechta (Fett, die von mir erwarteten Siege)
Restprogramm Baskets: Aktuell 13 Siege
Heim: MBC, Bamberg, Frankfurt, Jena, München
Auswärts: Oldenburg, Bremerhaven, Bayreuth, Braunschweig, Würzburg, Berlin
Endergebnis 18 SiegeBraunschweig: Aktuell 12 Siege
Heim: Giessen, Göttingen, Bremerhaven, Bonn, Frankfurt, Bayreuth
Auswärts: Ulm, Bayern, Bremerhaven, Bamberg, MBC
Endergebnis 19 SiegeUlm: Aktuell 12 Siege
Heim: Braunschweig, Würzburg, Oldenburg, Bayreuth, Vechta
Auswärts: Alba, Lubu, Crailsheim, Frankfurt, Göttingen, Bayern
Endergebnis 19 SiegeBayreuth: Aktuell 12 Siege
Heim: Frankfurt, Göttingen, Bonn, Würzburg, Bamberg
Auswärts: Alba, Bremerhaven, Oldenburg, MBC, Ulm, Braunschweig
Endergebnis 18 SiegeLuBu: Aktuell 11 Siege
Heim: Jena, Ulm, Bamberg, Vechta, ALBA.
Auswärts: Bayern, Giessen, Crailsheim, Bremerhaven, Göttingen,
Endergebnis 15 SiegeGiessen: Aktuell 11 Siege
Heim: Crailsheim, Lubu, Jena, Bayern
Auswärts: MBC, Braunschweig , Göttingen , Oldenburg , Vechta, Frankfurt
Endergebnis 17 SiegeWürzburg: Aktuell 12 Siege
Heim: Bayern, Frankfurt, Bremerhaven, Vechta, Bonn
Auswärts: Jena, Ulm, Oldenburg, Bayreuth, Alba, Bamberg
Endergebnis 15 SiegeAus meiner Sicht bleibt es damit ein Vierkampf zwischen uns, Bayreuth, Braunschweig und Ulm. Wir brauchen noch eine Überraschung, oder einen Ausrutscher bei der Konkurrenz um wirklich gute Karten zu haben
-
Man könnte auch sagen: Wir haben es noch selbst in der Hand, da wir noch gegen Braunschweig, Würzburg und Bayreuth spielen, also gegen drei sehr direkte Konkurrenten. Wenn wir unsere Hausaufgaben soweit gemacht haben (Heimspiel vs MBC und vs Jena, in gewisser Weise auch vs FRA sowie Auswärtsspiel vs BHV), entscheidet sich in den drei Spielen eine ganze Menge. Für mich grundsätzlich positiv ist, dass man jetzt 5 Spiele in der BBL in Serie gewonnen hat, die alle knifflig waren (außer vs BHV). Daraus wird vermutlich eine Sechs-Spiele-Serie, ehe uns Oldenburg und Bamberg (die einzigen beiden Teams mit einer längeren Serie als Bonn derzeit) die Grenzen aufzeigen. Wir spielen derzeit nicht schön und auch nicht souverän, aber effektiv. Das kann man jetzt als Stärke oder als Schwäche auslegen, je nachdem, wie man das möchte. Die einzelnen Gesichtspunkte haben wir hier ja auch schon diskutiert. Ein Problem ist, dass die drei Schlüsselspiele alle auswärts sind, allerdings haben wir auch alle drei Gegner in dieser Saison schon geschlagen. Das sind für mich echte 50:50-Spiele und das Team hat gegen Vechta gezeigt, dass man auch bei starken Teams auswärts siegen kann. Wenn wir in die Playoffs wollen, müssen wir mindestens eins dieser drei Spiele gewinnen (vorausgesetzt man gewinnt alle anderen “eingeplanten” Spiele). Go big or go home eben…
@Loosingho: Dass du Braunschweig nicht zutraust, bei BHV zu gewinnen, nachdem sie LuBu in LuBu geschlagen haben, finde ich wenig nachvollziehbar. Vor allem vor dem Hintergrund, dass du LuBu den Auswärtssieg in BHV bescheinigt hast
-
Hier das aktuelle Update, weiterhin läuft alles so wie zu erwarten, die letzte größere Überraschung war unser Sieg in Vechta (Fett, die von mir erwarteten Siege)
Braunschweig: Aktuell 12 Siege
Heim: Giessen, Göttingen, Bremerhaven, Bonn, Frankfurt, Bayreuth
Auswärts: Ulm, Bayern, Bremerhaven, Bamberg, MBC
Endergebnis 19 SiegeSehe ich das richtig, dass Du bei Braunschweig eine Niederlage in Bremerhaven eingerechnet hast?
-
nein, sorry, war ein Cut & Paste Fehler, Braunschweig hat noch 10 Spiele, davon eines zu Hause gegen BHV das sie nach meiner Einschätzung gewinnen werden, sie müssen nicht mehr nach BHV
Davon unabhängig beginnt jetzt die Phase wo das mit dem Vorhersagen schwieriger wird. Die ersten Teams (Lubu?) werden realisieren, dass sie keine Chance auf die PO’s haben und vielleicht den Fuß etwas vom Gas nehmen, andere die gegen den Abstieg Kämpfen werden besonders Gas geben, da sind Überraschungen wahrscheinlicher als zuletzt, als alle Teams noch mit derselben Power gespielt haben
-
So rum wird ein Schuh draus. Ich hatte auch nicht noch mal nachgeschaut, bei den Spielplänen wundert einen ja nichts mehr. Braunschweig hat am 11. Spieltag mit 87:69 in Bremerhaven gewonnen.
-
Würzburg gewinnt nur noch drei Spiele?
Und was ist, wenn Bayreuth in Ulm und Braunschweig verliert, Ulm zu Hause ab jetzt eher ablost, wir in Würzburg verlieren, aber in Bayreuth gewinnen? -
Keine Sorge, irgendwie werden wir es schon schaffen, dass es wieder gegen Bamberg geht…
-
Würzburg gewinnt nur noch drei Spiele?
Und was ist, wenn Bayreuth in Ulm und Braunschweig verliert, Ulm zu Hause ab jetzt eher ablost, wir in Würzburg verlieren, aber in Bayreuth gewinnen?Sonnenklar, dann gibt’s einen Fünfervergleich zwischen uns, Ulm, Braunschweig, Bayreuth und Würzburg um die Plätze 6-10 @Loosingho hat doch schon betont, dass seine Einschätzungen subjektiv sind, aber so verkehrt gelegen hat er damit bislang nicht. Natürlich kann man bei einzelnen Spielen immer anderer Meinung sein und wenn der Ausgang der Spiele so exakt vorhersehbar wäre, bräuchte man die Saison nicht spielen, sondern könnte jedes Spiel im Oktober auf dem Papier entscheiden und den Meister krönen. Dann kann sich auch niemand mehr über die Doppelbelastung mit den internationalen Wettbewerben beklagen Aber als Diskussionsgrundlage ist die Einschätzung ja schon mal nicht schlecht. Das einzige was wir de facto wissen: Es ist verdammt eng und die Mannschaft, die sich eine Auszeit nimmt, verliert das Rennen um die Playoffplätze.@Basketsking:
Keine Sorge, irgendwie werden wir es schon schaffen, dass es wieder gegen Bamberg geht…
It’s funny 'cuz it’s true
-
Würzburg gewinnt nur noch drei Spiele?
Und was ist, wenn Bayreuth in Ulm und Braunschweig verliert, Ulm zu Hause ab jetzt eher ablost, wir in Würzburg verlieren, aber in Bayreuth gewinnen?Das ist meine Einschätzung, wenn Du davon abweichst bedeutet das, dass sie zu Hause entweder gegen Bayern Vechta oder uns gewinnen (da sind wir das schwächste Glied in der Kette), oder aber auswärts in Ulm, Oldenburg, Bayreuth oder Bamberg. Ansonsten bleibt es eben bei den von mir erwarteten drei Siegen. Würzburg hat von allen Beteiligten den mit Abstand schwierigsten Restspielplan.
Das ist das Blöde so spät in der Saison: Dir gehen vielleicht nicht die Spiele aus, aber die gewinnbaren Spiele.Ulm hat sich zuletzt ziemlich stabilisiert (deswegen war auch unser Sieg gegen Ulm alles andere als eine Selbstverständlichkeit) . Aber Du hast natürlich insofern Recht, als dass es einige wenige, aber ganz entscheidende Spiele zwischen den Kontrahenten gibt. Unsere Spiel in Bayreuth und Würzburg z.B. aber auch Ulm gegen Braunschweig und Bayreuth.
-
Eine der originellen Unabwägbarkeiten gegen Ende der regulären Saison, ist die Möglichkeit, das Starspieler gerne mal für 4-10 Restsaison&PO -Spiele ins Ausland wechseln, wenn das eigene Team dieses Ziel nicht mehr erreichen kann oder es aufgegeben hat, das Ziel zu erreichen. Dann fehlen dem Tabellen-12-14 mal eben der beste oder zweitbeste Spieler.
Man muß Verständnis für diese Spieler&Verein haben: Das Saisonziel Nichtabstieg ist erreicht - bzw. (PO) nicht mehr erreichbar - und man hat die Möglichkeit, teure Spieler vorübergehend von der Gehaltsliste zu bekommen, um nächste Saison mehr Etat zu haben. Die wechselnden Topspieler wiederum können woanders meistens noch PO spielen und mehr verdienen.
Als Ergebnis jedoch verzerrt es die Liga, denn plötzlich spielen dann die Tabellen-12 bis 14. mal eben schlechter. -
Freue mich, dass Breunig nun doch am Allstar Game teilnehmen darf. Er hat es sich mehr als verdient
-
mir wäre es lieber gewesen, man hätte jetzt Argumente vorbringen können, die auch Alba gebracht hat.
-
Mit der überraschenden Niederlage der Giessener gestern beim MBC, können wir mit großer Warscheinlichkeit einen weiteren Kandidaten aus dem Playoff-Rennen verabschieden. Gut für uns, denn die Giessener halten den direkten Vergleich mit uns. Damit bleiben (größere Überraschungen ausgeschlossen) Bonn, Braunschweig, Ulm und Bayreuth die um 3 Plätze kämpfen. Vielleicht haben wir heute Abend ja auch Glück und es gibt noch mehr Überraschungen, dann können wir uns sogar selber mal einen Ausrutscher leisten