Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Bin mir ziemlich sicher, dass Nanterre sich durchsetzen und es zu einem Wiedersehen mit Gamble kommen wird. Die sind in jeder möglichen Quali-Paarung Favorit.
Hier gibt es noch einmal einen genauen Überblick über die Gruppen. Zu unserer Gruppe muss ich sagen, dass ich rein von den Namen her nur eine sehr geringe Chance sehe, dass wir weiterkommen. Selbst die Qualifikanten haben es in sich. In der anderen Paarung tippe ich auf die Russen oder Türken. Die Tschechen schätze ich in der Gruppe am schwächsten ein. Ansonsten muss man mal schauen, wen wir hinter uns lassen können.
-
Puh also ich bin weit entfernt davon eine Expertenmeinung zu dieser Gruppe abgeben zu können aber Venedig und Teneriffa sind ganz schöne Brocken. PAOK ist auch nicht von schlechten Eltern, die anderen kann ich nicht einschätzen. Natürlich kann man ohne die verbliebenen Kaderplätze nicht beurteilen ob ein Weiterkommen drin ist oder nicht, aber wieder so sang- und klanglos in der Gruppenphase auszuscheiden wäre einfach schade. Und vor drei Saisons haben wir noch EuroCup gespielt … lang lang ist´s her.
-
Venedig ist in der Bayreuther Gruppe vergangenes Jahr Sechster (edit, danke an @BN2000 für den Hinweis) geworden, Holon in der Oldenburg-Gruppe ebenfalls Siebter.
PAOK und Teneriffa waren in der Ludwigsburger Gruppe Erster und Dritter, Teneriffa hat als einziges CL-Team Ludwigsburg 2x geschlagen.
Inwieweit die Kader der Teams mit denen der neuen Saison vergleichbar sind, kann ich nicht sagen, vielleicht wissen da die Ludwigsburger/Bayreuther/Oldenburger etwas mehr nach ihren Eindrücken aus dem letzten Jahr. Die Tschechen kann ich ebenfalls überhaupt nicht einschätzen.
Wird eine spannende Gruppe, aber Teneriffa und PAOK dürften schon zwei dicke Bretter sein, die man da zu bohren hat.
Mit Holon, vielleicht Venedig und den zwei Qualifikanten, die noch ausstehen, haben wir hoffentlich die Aussicht, ein paar Mannschaften hinter sich uns lassen.Edit fügt hinzu: Die Qualifikanten sind auch nicht von schlechten Eltern. Aber wir haben vergangene Saison viele Spiele knapp verloren, vielleicht präsentieren wir uns in der kommenden Saison ja etwas mehr “clutch”.
-
Venedig wurde Sechster und hat dann den EuropeCup gewonnen.
Ich schätze sie stärker ein als uns, da deren Gruppe sehr ausgeglichen war und sie dieselbe Bilanz hatten wie der spätere CL-Sieger…
Dass Holon sich so schwer getan hat, ist erstaunlich. Mit deren individueller Qualität können wir eigentlich kaum mithalten.
-
Venedig wurde Sechster und hat dann den EuropeCup gewonnen.
Ich schätze sie stärker ein als uns, da deren Gruppe sehr ausgeglichen war und sie dieselbe Bilanz hatten wie der spätere CL-Sieger…
Dass Holon sich so schwer getan hat, ist erstaunlich. Mit deren individueller Qualität können wir eigentlich kaum mithalten.
Ich meine mich zu erinnern, dass wir auch mal nur einige wenige Siege vom Gewinn des EuropeCups entfernt waren
Aber du hast auf jeden Fall mehr Expertise bei der Gruppenbeurteilung als ich, die anderen Ligen in Europa habe ich kaum auf dem Schirm.
Wir müssen auf jeden Fall kämpfen, aber chancenlos dürften wir nicht sein, wenn das Kollektiv funktioniert. Es fehlen ja auch noch zu viele Verpflichtungen, als dass man irgendeinen Kader abschließend beurteilen könnte, unseren eigenen inklusive. Ich hoffe ein bisschen darauf, dass die Spieler, die in der vergangenen Saison schon an Bord waren, aus den ganzen bitteren Niederlagen vielleicht etwas mitgenommen haben.Edit: Zusatz zur Causa Venezia: der Finalgegener im EuropeCup war btw Avellino (Gesamtergebnis +10 für Venedig, kumulativ) - die wir in der Gruppenphase zwei Mal geschlagen hatten, wenn ich mich recht entsinne. Aber alles Schnee von gestern, die Karten werden ja neu gemischt.
-
Wie stark die anderen Mannschaften werden/sind, egal ob in der BBL oder BCL, kann man im Regelfall noch gar nicht sagen.
Gleiches gilt für Bonn selber. Die Kader stehen zur Zeit nur ansatzweise fest. Man kann nur rückblickend sagen und vermuten, ein Verein wird sein Level halten, heben oder senken, aber das ist stochern im Nebel.Historisch betrachtet kann man vielleicht sagen (so wie immer), die Quali in der BBL für die Play-Offs wird für Bonn kein Selbstläufer, gleiches gilt in der BLC für das Überstehen der Gruppenphase.
Konkret: bisher ist der Bonner Kader formal (!) auf einen schwächeren Niveau als letztes Jahr. Die Nachfolger von Gamble und Klein sind historisch (!) schwächer (jeweils gute Leistungen, aber in schwächeren Ligen). Aber noch sind 3 ausländische Kaderplätze offen, da kann sich in alle Richtungen einiges tun.
Nicht zuletzt: Bonn kann nur mit einem absolut intakten Mannschaftsgefüge etwas reißen, etatbedingt. Letzte Saison hat dieses Gefüge viel positiv beigetragen. DAS ist die schwierigste Aufgabe, die Trainer und Manager zu lösen haben.
-
Konkret: Im letzten Jahr wurden die besten Neuverpflichtungen ebenfalls erst später getätigt:
Parks&Curry wurden bereits am 28.06 verpflichtet.
Zubcic jedoch erst am 22.11, Hill am 19.09 und Djurisic am 22.07 (jeweils Datum der PMs).
Die Guten werden also wahrscheinlich erst Ende Juli/Anfang September verpflichtet. -
Konkret: Im letzten Jahr wurden die besten Neuverpflichtungen ebenfalls erst später getätigt:
Parks&Curry wurden bereits am 28.06 verpflichtet.
Zubcic jedoch erst am 22.11, Hill am 19.09 und Djurisic am 22.07 (jeweils Datum der PMs).
Die Guten werden also wahrscheinlich erst Ende Juli/Anfang September verpflichtet.möge die Weisheit mit dir sein.
Bin ich auf jeden Fall “dafür”, dass dies in den nächsten Monaten genauso geht.
Wobei Zubcic “außer der Reihe” ist, weil Nachverpflichtung.
Und: Parks war/ist ein sehr guter Spieler, man schaue auf seine Leistungen in Bonn, die er vor den Verletzungsproblemen gezeigt hat. Leider nur wenige Spiele. Ein ganz anderer Spielertyp wie ein Zubcic, ohne 3er aber mit mehr Athletik und sehr guter Verteidigung und Rebounds. Sein Ausfall hat das Bonner Spiel stark verändert.Gerne dürfen aber auch die drei ersten Verpflichtungen dieses Sommers rasch eine hohe Güteklasse erreichen. Das Potential ist da.
-
Da muss aber noch einiges kommen…
Habe gerade Podcast Nr19 u 20 von Basketball.de gehört, die sehen unsere bisherigen Verpflichtungen auch eher kritisch. Ich kriege da schon Kopfschmerzen wenn ich höre, Jackson wäre vielleicht zu soft für die BBL…nu ist das ja erstmal nur eine Einschätzung von Lukas Feldhaus. Trotzdem…In diesem Sinne wünsche ich den Baskets viel Glück bei den weiteren Verpflichtungen.
-
na vielleicht hat Bonn ja eine Probezeit vereinbart. Ok, das war ein frommer Wunsch.
Ein Spieler mag nicht gut in ein bestimmtes Mannschaftsgefüge passen, das ist die schwierigste Entscheidung beim Scouting, die man fällen muss.
Aber zu soft, das kann man durch Spielbeobachtung schon besser im Vorfeld klären.
Ich hoffe, dass Bonn diesbezüglich gründlich recherchiert hat. -
Mich lehren jetzt 12 Offseasons oder so das ich erstmal warte bis wir die Spieler beim ersten Tespiel live gesehen habe bevor ich irgendeinen Spieler anhand von Highlight Videos beurteile. Am Ende gehe ich davon aus das die Baskets professionel scouten und sich schon was bei jeder Verpflichtung denken. Wird schon einen Grund haben warum wir einen PROA Deutschen holen und warum wir unseren Center so früh verpflichtet haben. (vielleicht war er einfach billig zu haben?)
Ich fand die Analyse von Wichterich extrem gut dieses Jahr, er hat genau die Punkte angesprochen die uns auch wirklich gefehlt haben. Wir sollten ihm da auch was vertrauen schenken das er mit Krunic zusammen diese auch umsetzen will und es bestmöglich probiert .
Letzte Saison war natürlich enttäuschend am Ende. Auch das CL aus, aber wir haben eigentlich eine extrem erfolgreiche Saison gezeigt und wir sind wiedermal in der CL dabei ohne durch die Quali zu müssen.
Am Ende des Tages können halt auch nur 5 Spieler gleichzeitig auf dem Feld stehen. Mit Mayo, DiLeo und Bartolo bin ich sehr zufrieden in der S5 und ich denke damit können wir uns auch sehen lassen. Dabei könnte ja noch nen guter Starting PG kommen.
-
Mich lehren jetzt 12 Offseasons oder so das ich erstmal warte bis wir die Spieler beim ersten Tespiel live gesehen habe bevor ich irgendeinen Spieler anhand von Highlight Videos beurteile. Am Ende gehe ich davon aus das die Baskets professionel scouten und sich schon was bei jeder Verpflichtung denken. Wird schon einen Grund haben warum wir einen PROA Deutschen holen und warum wir unseren Center so früh verpflichtet haben. (vielleicht war er einfach billig zu haben?)
Ich fand die Analyse von Wichterich extrem gut dieses Jahr, er hat genau die Punkte angesprochen die uns auch wirklich gefehlt haben. Wir sollten ihm da auch was vertrauen schenken das er mit Krunic zusammen diese auch umsetzen will und es bestmöglich probiert .
Letzte Saison war natürlich enttäuschend am Ende. Auch das CL aus, aber wir haben eigentlich eine extrem erfolgreiche Saison gezeigt und wir sind wiedermal in der CL dabei ohne durch die Quali zu müssen.
Am Ende des Tages können halt auch nur 5 Spieler gleichzeitig auf dem Feld stehen. Mit Mayo, DiLeo und Bartolo bin ich sehr zufrieden in der S5 und ich denke damit können wir uns auch sehen lassen. Dabei könnte ja noch nen guter Starting PG kommen.
Woher willst du wissen, ob Mayo, Bartolo und DiLeo starten? Zusammen mit dem von dir gewünschten Starting PG würde es eng auf den kleinen Positionen. Oder Bartolo startet auf der 4. Das würde mich ehrlich gesagt überraschen.
-
@burner ich bin mit dem Scouting der Baskets normalerweise ja auch zufrieden.
Was mir ein wenig Angst macht ist meine Annahme(gestützt lediglich auf das, was man jetzt schon erfahren kann), dass wir nächste Saison mit Jackson-Breunig ein eher schwächeres Centerduo in der BBL haben könnten. Und das wir auf der 4 bislang einen Spieler eines eher schwachen Teams verpflichtet haben.Vor dem Hintergrund, dass Gamble unser Leistungsträger war letztes Jahr und die vier eher luxuriös besetzt war mit Zubcic/Djurisic, mache ich mir schon so meine Gedanken.
Edith merkt noch an, dass wir uns in den letzten Jahren gerade auf den großen Positionen gegenüber Teams aus der unteren Tabellenhälfte abheben konnten und Jackson im Schatten von Ensminger, McLean, Klimavicius und Gamble steht.
-
Für mich kommt es auf die zu besetzende PF-Position an. Subotic setze ich mal in Spielminuten und Leistungsverteilung mit Djurisic gleich. Ich denke nicht, dass wir wieder ein Projekt wie Parks sehen auf der 4, weil man mit Jackson schon eher einen risikoreichen Transfer auf der 5 getätigt hat. Hier erwarte ich einen gleichwertigen 4er mit Subotic. Die Besetzung der Center-Position ist ein Risiko (habe eher ein schlechtes Gefühl), aber urteilen kann man erst nach ein paar Testspielen. Und die Baskets werden sich, wie in den letzten Jahren üblich, wieder Geld für eine Nachverpflichtung im Oktober/November freihalten. Denke mal, dass wir ne Weile nichts hören werden.
Eine weitere Frage ist wie man die Guard-Rotation aufbauen möchte. Man hat bisher DiLeo und Mayo, die beide die 1 und 2 können und beide gestartet haben. Holt man jeweils einen Backup für die 1 und 2 oder kommt hier noch einer, der 20-25 Minuten geben kann und Topscorer-Qualitäten mitbringt? Kommt auch auf die Ideen der Kaderplanung und Hierarchie von Krunic an. (Ergänzung: natürlich gibt es keine “festen” Positionen mehr, wer 1 oder 2 spielt. Also meine Einteilung ist auf die Tendenz des Spielers bezogen). -
Tja, man weiß nicht, wieviel die Breunig-Verlängerung kostet. Und ob TJ einfach nur aus Charakterstärke lukrativere Angebote abgelehnt hat?
Sagen wir so: Ich würde mich auch freuen, wenn die drei noch ausstehenden Verpflichtungen noch etwas spektakulärer wären als die bisherigen.
-
Der Termin für das erste Vorbereitungsturnier steht:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/zu-gast-beim-kooperationspartner.html
Somit kann man damit rechnen, dass das erste Training der Mannschaft ca. 3 Wochen vorher startet. Ich tippe auf Montag den 13.08.
-
Wenn auch wenig aussagekräftig, sehen die aktuellen Trainingsmoves von Jackson doch ganz passabel aus.
Wäre echt schön, wenn er wirklich auch einen halbwegs guten Mitteldistanzwurf hat…
https://www.instagram.com/p/BlJ82liBTux/ -
So freie Bahn zum Korb wird er in der BBL nicht immer haben.
Aber danke fürs Video, es macht schon Spaß, das zu sehen. Ich bin gespannt, ob er tatsächlich die toughness für die BBL mitbringt. -
Wenn auch wenig aussagekräftig, sehen die aktuellen Trainingsmoves von Jackson doch ganz passabel aus.
Wäre echt schön, wenn er wirklich auch einen halbwegs guten Mitteldistanzwurf hat…
https://www.instagram.com/p/BlJ82liBTux/sieht beweglicher aus als Gamble.
-
Wenn auch wenig aussagekräftig, sehen die aktuellen Trainingsmoves von Jackson doch ganz passabel aus.
Wäre echt schön, wenn er wirklich auch einen halbwegs guten Mitteldistanzwurf hat…
https://www.instagram.com/p/BlJ82liBTux/sieht beweglicher aus als Gamble.
Das dachte ich mir irgendwie auch…
-
Wenn auch wenig aussagekräftig, sehen die aktuellen Trainingsmoves von Jackson doch ganz passabel aus.
Wäre echt schön, wenn er wirklich auch einen halbwegs guten Mitteldistanzwurf hat…
https://www.instagram.com/p/BlJ82liBTux/sieht beweglicher aus als Gamble.
Das dachte ich mir irgendwie auch…
Man merkt echt das Sommerloch ist, wenn wir versuchen etwas in ein Video hineinzudeuten wo ein Profi von einem Zwerg mit einer Schwimmnudel verteidigt wird
-
Wenn auch wenig aussagekräftig, sehen die aktuellen Trainingsmoves von Jackson doch ganz passabel aus.
Wäre echt schön, wenn er wirklich auch einen halbwegs guten Mitteldistanzwurf hat…
https://www.instagram.com/p/BlJ82liBTux/sieht beweglicher aus als Gamble.
Das dachte ich mir irgendwie auch…
Man merkt echt das Sommerloch ist, wenn wir versuchen etwas in ein Video hineinzudeuten wo ein Profi von einem Zwerg mit einer Schwimmnudel verteidigt wird
Das war direkt mein zweiter Gedanke. Wäre interessant ihn nehmen einem Riesen zu sehen statt einem Zwerg. Aber hey … ist halt noch der eine Monat dann gehts ja langsam wieder in Richtung Vorbereitung
-
King Julian lichtet sich immerhin in unserem Jersey beim Tournament ab
https://www.thetournament.com/teams/armored-athlete
Sein Team ist ja nicht schlecht besetzt! Weiß jemand, ob die Spiele irgendwo gestreamt werden?
-
Wäre Staiger eine Option als zweiter SG hinter Dileo ?
-
Wäre Staiger eine Option als zweiter SG hinter Dileo ?
Nachdem wir jetzt vier Rotationsdeutsche haben: nein. Fünf können wir uns nicht leisten. Staiger wäre für mich eine Option statt Reischel gewesen, dann eher zusammen mit Mayo als SG, und DiLeo plus X als PG. Da man sich für Reischel entschieden hat, ist das Thema vom Tisch, denke ich. Die Pressemitteilung zu Reischel beginnt mit den Worten, dass man mit seiner Verpflichtung die “Kaderplanung die deutschen Positionen betreffend abgeschlossen” habe. Mit Julian Jasinksi, Bo Meister, Alexander Möller, Yannick Kneesch und David Falkenstein stehen zudem Doppellizenzler der nächsten Generation aus Rhöndorf bereit, aufzufüllen. Da ist für Lucca Staiger schlicht kein Platz und seine Verplfichtung würde unzweifelhaft unser Budget für die verbleibenden Importspots kompromittieren.
-
Wäre Staiger eine Option als zweiter SG hinter Dileo ?
Nachdem wir jetzt vier Rotationsdeutsche haben: nein. Fünf können wir uns nicht leisten. Staiger wäre für mich eine Option statt Reischel gewesen, dann eher zusammen mit Mayo als SG, und DiLeo plus X als PG. Da man sich für Reischel entschieden hat, ist das Thema vom Tisch, denke ich. Die Pressemitteilung zu Reischel beginnt mit den Worten, dass man mit seiner Verpflichtung die “Kaderplanung die deutschen Positionen betreffend abgeschlossen” habe. Mit Julian Jasinksi, Bo Meister, Alexander Möller, Yannick Kneesch und David Falkenstein stehen zudem Doppellizenzler der nächsten Generation aus Rhöndorf bereit, aufzufüllen. Da ist für Lucca Staiger schlicht kein Platz und seine Verplfichtung würde unzweifelhaft unser Budget für die verbleibenden Importspots kompromittieren.
Genau so eine Situation gab es auch schon vor 2 Jahren und da dachte ich auch unsere deutschen Spots wären voll und dann kam plötzlich ein Konsti Klein. Aber wenn wir einen Staiger holen, werden wir wahrscheinlich nur mit 5 Ausländer in die Saison gehen und uns einen „Schuss” übrig um dann entsprechend nachzuverpflichten
-
das war damals eine spezielle Idee des Trainers. Die ich umwerfend genial gefunden habe, weil es zusätzliche Spielräume auf den ausländischen Positionen geschaffen hat und ein ganz neuer Versuch für Bonn war.
Ich glaube nicht, dass unter Krunic ein ähnlicher Versuch gestartet wird. -
Da hatten wir aber auch die Situation, dass wir Tabularasa gespielt haben und nur Koch überhaupt noch Vertrag hatte, der sicherlich nicht allzu hoch datiert war. Also gab es keine kostspieligen Anschlussverträge. Komplett andere Situation als vor dieser Saison.
Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster und behaupte, dass Ryan Thompson in dem Team 16/17 vermutlich der Topverdiener war und damals war die kommunizierte Story, dass er in Bonn für weniger Kröten aufläuft als anderswo, damit er wieder angreifen kann. Gamble kam aus Brüssel und Mayo aus der zweiten italienischen Liga, Horton (der übrigens laut seiner Wikipedia-Seite immer noch bei uns spielt ) aus Bayreuth, Barovic aus Bulgarien. Dazu DiLeo und Bartolo frisch aus Gießen und Richter aus Frankfurt. Die haben sicherlich nicht für einen Apfel und ein Butterbrot in Bonn gespielt, aber ich würde argumentieren, dass die Gehaltsstruktur und das gebundene Budget mehr Spielraum für die Klein-Verpflichtung gelassen haben als es jetzt der Fall wäre für Staiger, wenn wir berücksichtigen, dass die allgemeine Erwartungshaltung hier (und das, was ich in Wichterichts Aussagen hineininterpretiere) so gelagert ist, dass die Import-“Kracher” noch fehlen. Und die kosten, wie wir alle wisse, halt Asche, die wir dann für einen Lucca Staiger als fünften Deutschen in meinen Augen nicht übrig haben.Fun Fact am Rande: Das Wühlen im News-Archiv der Baskets zum Kader 16/17 hat zu Tage gefördert, dass Ende der jetzt kommenden Saison der Vertrag mit der Telekom ausläuft, wenn ich nichts übersehen bzw. verpasst habe. An der Front erwarten uns also sicherlich auch noch mal News.
-
Wer sind wir denn, daß hier über einen abgelegten Bamberger Bankspieler diskutiert wird?
Der Mann liegt in allen statistischen Werten weit hinter di Leo , ist aber zudem vermutlich eine
ganz andere Gehaltsklasse dank der grandiosen Brose-Füllhornausschüttung gewohnt.Entscheidend ist der neue PG.
-
Perry Ellis hätte ich mir immer für uns gewünscht! Der kann eigentlich alles und hätte bei uns auch starten können. Aber schön, ihn in der Liga zu haben.
Edit:
https://basketball.de/news/news-bbl/verpflichtung-perry-ellis-soliver-wuerzburg -
https://twitter.com/telekombaskets?lang=de
Das ist bitter…
-
DAS ist allerdings bemerkenswert. Lubu/Patrick holt einen Spieler, der defensiv nicht zu dem stärksten gehört.
Das zeigt aber auch, dass er für Bonn “bezahlbar” war.
Folge: die noch zu besetzenden Ausländer-Spots müssen stärker besetzt werden als ein Hill.
Oder Bonn hat sich finanziell bisher schon zu sehr verausgabt, was auf eine schwache Saison schließen lassen könnte. -
Das finde ich dann doch etwas rätselhaft. Wollte man Hill nicht mehr? Oder hat Lubu doch mehr Geld als wir? Den hätte ich wirklich gerne behalten.
+1
Finde die Basketstaktik seltsam. Jetzt bin ich wirklich gespannt, wen man für die 3 holt. Ich rechne nicht unbedingt mit einem besseren Spieler.
-
Auch wenn Pressemitteilungen natürlich immer geschönt sind, finde ich die Wortwahl in Ludwigsburgs Verkündung bemerkenswert. John Patrick wird mit den Worten zitiert:
Malcolm ist ein sehr vielseitiger Spieler, der die BBL schon gut kennt. Ich habe ihn zuletzt in Utah im Rahmen der Summer League gesehen – auch dort hat er sehr gut verteidigt. Wir denken, dass er ein guter Ersatz für die Rolle als Point Forward ist.
Wie Hill in der Summer League verteidigt hat, kann ich nicht beurteilen. In der BBL war er definitiv in Ordnung, man hat unter Yormans Fittichen Fortschritte über die Saison erkennen können, aber ich würde ihm jetzt nicht das Prädikat “sehr guter Verteidiger” zuschreiben. Die Verbesserungen bei uns lassen allerdings darauf schließen, dass er bereit ist, daran zu arbeiten und da ist er bei JP sicherlich an der richtigen Adresse. Dass dieser in ihm jedoch einen Point Forward sieht und er in der PM gar in direkte Verbindung gebracht wird mit dem Abgang Walkups, überrascht mich dann doch. Bei uns hat er hin und wieder mal den Ball gebracht, jedoch aus meiner Erinnerung vermehrt in Situationen, in denen er selbst den Rebound geholt und dann schnell gepusht hat bzw. wenn die primären Ballhandler gedeckt waren. Seine Playmaking-Qualitäten halten sich, nach dem, was er in Bonn gezeigt hat, dann doch in Grenzen - hier war er der 1-1-Spieler des Teams.
Für Ludwigsburg eine interessante Neuverpflichtung, JP wird Hill mit Sicherheit einiges beibringen, aber dass der Abgang für uns so “bitter” ist, sehe ich nicht. Klar hätte man sich Hill hier eine weitere Saison vorstellen können, er war einer der talentierteren Rookies, die in Bonn aufgelaufen sind, aber man wird ihn ersetzen können. Je nachdem, wie die Gehaltsstruktur des Kaders bislang aussieht, bietet sein Weggang die Möglichkeit, die SF-Position neu auszurichten und ggf. mehr Shooting auf die Position zu bekommen: Hill und Bartolo hatten die exakt identische (und nicht berauschende) Dreierquote von 0,9/2,7 3P pro Spiel (=33,7%).
-
Hill hat ein absolut brutales Potential “nach oben”. Er ist erst 22 Jahre alt.
Vielleicht wollte er auch gar nicht in Bonn bleiben. Keine Idee.
Mal schauen, wie er mit Patricks Art der Fehlerbehandlung zurecht kommt. Da wird er sich hoffentlich vorab gut informiert haben.Ich bedauere diesen Abgang sehr. Es sei denn, er wird deutlich besser ersetzt.
Wie überhaupt die drei noch offenen Spots qualitativ sehr hochwertig besetzt werden müssen, sonst sehe ich weder in der BBL noch europäisch realistische Chancen, die gesetzten Ziele zu erreichen.
-
Das finde ich dann doch etwas rätselhaft. Wollte man Hill nicht mehr? Oder hat Lubu doch mehr Geld als wir? Den hätte ich wirklich gerne behalten.
Für mich war das die letzten Jahre schon recht offensichtlich dass LuBu nen höheren Etat hat oder habe ich was verpasst??