Kader Giessen 46ers 18/19
-
Wir haben halt eine große Varianz im Spiel. Das hilft bei Siegen gegen Oldenburg, Ulm, Braunschweig, Bonn… Aber wenn es nicht läuft und ein Gegner wie Würzburg kommt geht es in die Hose. Würzburg ist halt auch gut drauf und hat echt super gespielt. Dann gewinnen wir halt einfach gegen Ulm
-
Aber echt… den armen Pjanic jetzt anhand von 2 unglücklichen Minuten zu beurteilen, also bitte!
Zum einen liefert er aktuell in der Pro B richtig stark ab, zum anderen hat er uns auch in der BBL bisher schon einige gute Minuten gegeben.
Gestern war nahezu alles und jeder zu bemängeln, ähnlich wie gegen Göttingen.
Daher nur kurz zu den Lichtblicken die ich ausmachen konnte:
1. Die Mentalität und Einstellung passt, da kann man der Truppe wirklich nichts vorwerfen!
2. Chambers hat sich aus seinem Loch befreit und spielt zumindest solide seinen Stiefel runter (insgesamt leider trotzdem zu wenig für einen PG auf BBL-Niveau)
3. Die Stimmung in der Halle habe ich endlich mal wieder als hitzig und giftig empfunden.
Die negativen Punkte überwiegen nach gestern leider deutlich, aber gegen Ulm kann das ja schon wieder ganz anders aussehen, das ist das Gute an unserer Wundertütenmannschaft!
Achja, das Unsportliche gegen Lischka war tatsächlich ein absoluter Witz. Aber Lischka hat nun mal kein gutes Standing bei den Refs im Lande (zum großen Teil auch zu Recht!)
Insgesamt absolut verdiente Niederlage!
-
Warum war das unsportliche ein Witz? Wie wäre es wenn er sich einfach mal zusammenreißt. Beispielsweise bei seinen zwei Ellenbogen Ausschlägen nach dem Rebound (nicht wild, aber mit Pech krachts da schon). Oder seinem anschließendem Einhaken beim Gegner? Oder beim nicht einfach rechts an ihm Vorbeilaufen? Oder beim einfach nicht schubsen anschließend? Zudem hab ich nicht mal wirklich ne Provokation vom Gegenspieler gesehen… der hat ihn ja kaum angeguckt. Das ist einfach bescheuert und meiner Meinung nach zu 100% seine Schuld. Ob man das jetzt immer als unsportliches Pfeifen muss ist ne andere Frage. Aber beschweren brauch man sich da nicht…
-
Dass er sanktioniert wird dafür ist vollkommen okay, aber nicht mit einem U!
Ich bleibe dabei dass das niemals ein unsportliches Foul ist in meinen Augen.
Über die Tatsache, dass Kollege Lischka sich blöd angestellt hat, gibt’s natürlich nichts zu Diskutieren.
Er muss wissen dass er unter Beobachtung steht bei den Refs und sich nicht viel leisten kann.
Einfach ärgerlich und dumm gelaufen, passt zum gestrigen Abend!
-
Das Problem war, das die Schiris bei der Lischka-Aktion das Spiel schon längst unterbrochen hatten, es war also keine Aktion aus dem Spiel heraus. Wo kämen wir denn hin wenn die Spieler bei jeder Unterbrechung anfingen, sich durch die Gegend zu schubsen (auch wenns hier nur ein kleiner, harmloser Schubser war)? Völlig richtig das die Schiris dies sanktionieren. Chance vertan doch noch das Spiel drehen zu können, das Momentum war futsch und Würzburg konnte das Spiel in der Folge locker eintüten.
-
Das UF war einfach nur strunzdämlich von Lischka. Statt sich zu freuen, dass er Cook das Defensivfoul anhängt, obwohl der Kontakt eigentlich von ihm ausging, seinen Gegenspieler nochmal zu schubsen - bei unterbrochenem Spiel, mit den SR im Nacken… da gibt es doch überhaupt keine Diskussion.
Insgesamt halt wieder ein Spiel wie immer: Wenn der Gegner gallig verteidigt und die SR das mit einer großzügigen Linie laufen lassen, haben wir in der Regel außer einem Strohfeuer keine echte Chance auf den Sieg.
-
Behauptung (!) aus der Ferne:
Ich habe wirklich gedacht, dass die Gießener bei -7 dran sind und das Momentum auf ihre Seite ziehen. Die Würzburger waren zu diesem Zeitpunkt völlig von der Rolle.
Dass sich der Kollege Lischka im Spiel so aufplustert, ist einfach nur dämlich. Lischka ist im Gegensatz zu dem Rookie Cook kein Jungspund, sondern ein erfahrener Spieler. Da muss er sich einfach besser im Griff haben.
Ob man das Ganze seitens der SR mit einem U sanktionieren muss, nun gut. Mit etwas Fingerspitzengefühl hätten man gegen beide ein normales Foul verhängt und Ende im Gelände.
Auf jeden Fall war Gießen nach der Unterbrechung aus dem Rhythmus und konnte das Momentum nicht nutzen.
Gestört hat mich allerdings, dass Lischka selbst nach dem Spiel bei heruntergefahrenem Adrenalin-Spiegel im Interview überhaupt keine Einsicht gezeigt hat, dass seine Aktion völlig überflüssig und in keiner Weise mannschaftsdienlich war.
Hätte, hätte, Fahrradkette … ich glaube einfach, dass das Spiel noch ziemlich eng geworden wäre.
-
…
1. Die Mentalität und Einstellung passt, da kann man der Truppe wirklich nichts vorwerfen!
…Das kann man natürlich so sehen. Aber bedeutet das angesichts der Tatsache, dass Würzburg am Sonntag knapp 25% mehr Punkte gegen uns erzielt hat, als sie im Schnitt machen, dann nicht auch, dass man unterstellt, dass das Team einfach komplett unfähig ist, zu verteidigen?
-
Ich glaube zum Thema Defensive ist schon Alles gesagt worden. Mir gefällt das auch nicht
Phasenweise sieht das wirklich ordentlich aus. Siehe die ersten 8 Minuten im 1. Viertel gestern…
Unterm Strich natürlich trotzdem ungenügend, sei es Picknroll-defense, Perimeter-defense oder einfach nur das Ausboxverhalten.
Leider kostet uns diese eklatante Schwäche zu 90 Prozent die Playoffs
-
Rein statistisch ist das Unsinn. Aber dafür, das wir nicht die beste Defense spielen, braucht man auch keine Statistik bemühen. Ich fürchte das wird sich diese Saison auch nicht mehr ändern.
-
Wie viel Punkte man kassiert ist alleine noch keine Kennzahl um Verteidigung oder Performance zu messen. Ähnlich wie assists in relation zu turnovern, sollte man kassierte Punkte mit gemachten vergleichen. Daraus kann man die magische 2 ermitteln, die man erhält, wenn man unterm Strich die bessere Verteidigung-und angriffsquote hat. Eigentlich geht es ja nur um die goldene 2 und damit stehen wir voll im soll.
-
Und selten ein Spiel gesehen, wo wirklich eine einzige Aktion so sehr das Geschehen beeinflusst hat wie Lischka gegen Cooks.
das ist doch nicht dein ernst, oder? hilfreich war es nicht, aber diese eine! aktion als entscheidend zu werten?
Ich habe das ja ohne Wertung geschrieben. Also niemandem die “Schuld” gegeben.
Aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass diese Szene das Spiel komplett auf links gezogen hat in diesem Moment und somit großen Einfluss hatte. Wir danach völlig von der Rolle und Cooks allein hat danach glaube sieben Punkte in Folge gemacht.
Da war das Momentum und ein mögliches nur noch -4 in weiter Ferne und somit auch die erstmals richtig in Wallung kommende Halle aus dem Spiel.
Defensiv wars tatsächlich gruselig. Anders als Göttingen, die wirklich hervorragend kombiniert und gespielt haben, brauchte Würzburg nicht seine offensive Bestleistung, um locker die 100 zu knacken. Das ist schon bedenklich, aber so wird es eben bleiben.
Glückwunsch auch an die vereinigten Vize-Fans. Lischka weit nach Spielende noch lautstark als “HRNSHN” zu betiteln, während dieser kleinen Kindern Autogramme schreibt, ist wirklich erstklassig.
Aber wehe, es liegt irgendwo mal ein Papierhandtuch daneben.
-
Die einen Fans zerstören Sanitäranlagen und pfeiffen in einer Tour den Gegner aus. Beschweren sich dann über Pfiffe gegen Jordan und Lischka, obwohl beide Spieler von sich aus provoziert haben.
Aber stimmt schon. Kinder gehen ja nicht auf Sanitäranlagen. Kann man sie ja zerstören…
Unabhängig davon sind Beleidigungen absolut daneben und müssen nicht sein.
-
Was sich Bonn und die bblprofis auf FB da vor einem Jahr geleistet haben ist ein Lehrstück darüber, wie Stimmungsmache in den asozialen Medien heute funktioniert. Wir können das ab, mancher wird sagen, nachdem was wirklich schon passiert ist, muss man mit so einer Aktion mal rechnen. Aber nicht anders funktioniert das auch bei politisch relevanten Themen. Ihr habt ein Bild, einen reißerischen Text - und jetzt eine Meinung. Wenn ihr uns nur provozieren wollt, ist das kein Problem. Das Stöckchen-Spiel haben wir Gießener auf SD perfektioniert. Wenn ihr aber wirklich so denkt, dann hinterfragt das mal, allerdings bitte nicht bei der lächerlichen Aktion in Bonn, sondern bei etwas Wichtigem.
-
-
Wie viel Punkte man kassiert ist alleine noch keine Kennzahl um Verteidigung oder Performance zu messen. Ähnlich wie assists in relation zu turnovern, sollte man kassierte Punkte mit gemachten vergleichen. Daraus kann man die magische 2 ermitteln, die man erhält, wenn man unterm Strich die bessere Verteidigung-und angriffsquote hat. Eigentlich geht es ja nur um die goldene 2 und damit stehen wir voll im soll.
Zur Messung von Verteidigung sollte man keinesfalls kassierte Punkte mit erzielten vergleichen - denn dann misst man ja nicht nur Verteidigung Wenn schon, dann kassierte Punkte im Verhältnis zu Possessions (= Defensive Rating), also wieviel Punkte erzielt der Gegner im Schnitt in 100 Ballbesitzen gegen uns. Da sind wir Viertletzter - vor Bremerhaven, Crailsheim und dem MBC.
Zur Messung von Performance empfiehlt sich dann das Net Rating - das Verhältnis von erzielten zu zugelassenen Körben auf 100 Possessions. Da sind wir mit -2,28 Siebtletzter.
(Im Offensive Rating sind wir dafür Sechster.)
Quelle: https://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken
-
Wie viel Punkte man kassiert ist alleine noch keine Kennzahl um Verteidigung oder Performance zu messen. Ähnlich wie assists in relation zu turnovern, sollte man kassierte Punkte mit gemachten vergleichen. Daraus kann man die magische 2 ermitteln, die man erhält, wenn man unterm Strich die bessere Verteidigung-und angriffsquote hat. Eigentlich geht es ja nur um die goldene 2 und damit stehen wir voll im soll.
Zur Messung von Verteidigung sollte man keinesfalls kassierte Punkte mit erzielten vergleichen - denn dann misst man ja nicht nur Verteidigung Wenn schon, dann kassierte Punkte im Verhältnis zu Possessions (= Defensive Rating), also wieviel Punkte erzielt der Gegner im Schnitt in 100 Ballbesitzen gegen uns. Da sind wir Viertletzter - vor Bremerhaven, Crailsheim und dem MBC.
Zur Messung von Performance empfiehlt sich dann das Net Rating - das Verhältnis von erzielten zu zugelassenen Körben auf 100 Possessions. Da sind wir mit -2,28 Siebtletzter.
(Im Offensive Rating sind wir dafür Sechster.)
Quelle: https://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken
Und im rating der goldenen 2 (Punkte pro Sieg) sind wir 10er. Einzelne Kennzahlen erzählen immer nur die halbe Wahrheit.
-
Und damit stehen wir auch ziemlich genau da, wo wir mit unseren Fähigkeiten so hingehören. Insofern ist das jetzt kein Grund zur Panik, auch wenn die Deutlichkeit der Niederlage gegen Würzburg ernüchternd war.
-
Wie viel Punkte man kassiert ist alleine noch keine Kennzahl um Verteidigung oder Performance zu messen. Ähnlich wie assists in relation zu turnovern, sollte man kassierte Punkte mit gemachten vergleichen. Daraus kann man die magische 2 ermitteln, die man erhält, wenn man unterm Strich die bessere Verteidigung-und angriffsquote hat. Eigentlich geht es ja nur um die goldene 2 und damit stehen wir voll im soll.
Zur Messung von Verteidigung sollte man keinesfalls kassierte Punkte mit erzielten vergleichen - denn dann misst man ja nicht nur Verteidigung Wenn schon, dann kassierte Punkte im Verhältnis zu Possessions (= Defensive Rating), also wieviel Punkte erzielt der Gegner im Schnitt in 100 Ballbesitzen gegen uns. Da sind wir Viertletzter - vor Bremerhaven, Crailsheim und dem MBC.
Zur Messung von Performance empfiehlt sich dann das Net Rating - das Verhältnis von erzielten zu zugelassenen Körben auf 100 Possessions. Da sind wir mit -2,28 Siebtletzter.
(Im Offensive Rating sind wir dafür Sechster.)
Quelle: https://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken
Und im rating der goldenen 2 (Punkte pro Sieg) sind wir 10er. Einzelne Kennzahlen erzählen immer nur die halbe Wahrheit.
Jetzt hab ich wenigstens verstanden, welche goldene 2 Du meinst
-
Was ich am Sonntag auch wirklich blöd fand waren die “Bamberger-Bauern-Rufe”.
Die Würzburger fingen an Jordan so zu betiteln, aber richtig doof wurde es als die Giessener Fans das Gleiche erwiderten, und zu diesem Zeitpunkt Pjanic an der Linie stand und Freiwürfe warf. Da hätte man den “Gießener Bub” lieber anfeuern sollen und sich nicht auf das Niveau der Gäste begeben sollen. -
Insgesamt war der Support auch nicht besser als die Defense der 46ers…
-
Wie viel Punkte man kassiert ist alleine noch keine Kennzahl um Verteidigung oder Performance zu messen. Ähnlich wie assists in relation zu turnovern, sollte man kassierte Punkte mit gemachten vergleichen. Daraus kann man die magische 2 ermitteln, die man erhält, wenn man unterm Strich die bessere Verteidigung-und angriffsquote hat. Eigentlich geht es ja nur um die goldene 2 und damit stehen wir voll im soll.
Zur Messung von Verteidigung sollte man keinesfalls kassierte Punkte mit erzielten vergleichen - denn dann misst man ja nicht nur Verteidigung Wenn schon, dann kassierte Punkte im Verhältnis zu Possessions (= Defensive Rating), also wieviel Punkte erzielt der Gegner im Schnitt in 100 Ballbesitzen gegen uns. Da sind wir Viertletzter - vor Bremerhaven, Crailsheim und dem MBC.
Zur Messung von Performance empfiehlt sich dann das Net Rating - das Verhältnis von erzielten zu zugelassenen Körben auf 100 Possessions. Da sind wir mit -2,28 Siebtletzter.
(Im Offensive Rating sind wir dafür Sechster.)
Quelle: https://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken
Interessante Infos und Link - Danke! Sehr anschaulich für unsere Situation finde ich den Offensiv-Defensiv- Quadranten, wo wir der Ausreisser in Richtung vorne hui hinten pfui sind…
-
Stimmt! Da wäre zum Beispiel noch das Bedienen von Haushaltsgeräten. Montana lacht: „Ich habe neulich aus Versehen Spülmittel in den Geschirrspüler gekippt. Ich wusste nicht, dass man Tabs nehmen muss. Mist! Der ganze Boden war voller Schaum…“
Unfassbar: bild-Leser wissen also doch mehr.
-
Mal eine Frage nach der Aktion gegen Würzburg (weiß leider nicht mehr gegen wen genau, oder ob es wirklich Wü war oder schon länger her ist) und der Aktion gerade mit Krämer: hat Lischka immer eine so kurze Zündschnur und verhält sich so unsportlich?
-
Mal eine Frage nach der Aktion gegen Würzburg (weiß leider nicht mehr gegen wen genau, oder ob es wirklich Wü war oder schon länger her ist) und der Aktion gerade mit Krämer: hat Lischka immer eine so kurze Zündschnur und verhält sich so unsportlich?
ich will da kein Urteil fällen, weil ich nie bewusst danach geschaut habe. Aber auf den letzten Seiten findest Du Meinungen dazu… Deon Verdacht wird nicht von allen negiert
-
Mal eine Frage nach der Aktion gegen Würzburg (weiß leider nicht mehr gegen wen genau, oder ob es wirklich Wü war oder schon länger her ist) und der Aktion gerade mit Krämer: hat Lischka immer eine so kurze Zündschnur und verhält sich so unsportlich?
ich will da kein Urteil fällen, weil ich nie bewusst danach geschaut habe. Aber auf den letzten Seiten findest Du Meinungen dazu… Deon Verdacht wird nicht von allen negiert
Oh sorry manchmal sollte man doch etwas mehr zurück lesen
Hätte nicht gedacht, dass das schon so ein Thema war bei euch. Dann will ich das natürlich nicht wieder aufmachen -
Oh sorry manchmal sollte man doch etwas mehr zurück lesen
Hätte nicht gedacht, dass das schon so ein Thema war bei euch. Dann will ich das natürlich nicht wieder aufmachennach Deinem nick bist Du wohl Bayreuther. Da musst Du nicht Alles aus diesem Vereinsfaden wissen. Ich wollte Dir auch keine Bequemlichkeit vorwerfen. Ich bin auch kein Einheimischer hier, sondern wusste nur “per Zufall” davon, dass es kürzlich Thema war und will mich in der Sache zurückhalten und habe da lieber auf die uninterpretierte Quelle verweisen wollen.
-
Lischka hat heute weiter an seinem Image gefeilt, das wäre eine interessante Herausforderung für einen Therapeuten. Als Gegner muss man nur ihn provozieren, er bringt dann seine eigenen Leute aus dem Konzept und die Schiris gegen sich und die Mannschaft auf.
Ansonsten ein verwandeltes Gießen Team, aufmerksam und engagiert, toll! So kanns weiter gehen. -
untypisches spiel von gießen - aber auch ein gutes spiel von gießen. viel mehr bewegung vorne und hinten. die pfiffe der schiedsrichter konnte ich heute nicht alle nachvollziehen. insgesamt hat das viel mehr spaß gemacht zuzuschauen, als die wochen vorher.
-
Wichtig im Kampf um die Playoffs. Halle da, Würfe gehen rein. Alles gut. Lischka ist ein hitzkopf, hat aber auch kein standing bei den refs. Evt sollte er mal an Weihnachten Karten verschicken und den sr die Koffer tragen. Ich finde das schon extrem was bei ihm gepfiffen wird und was nicht.
-
untypisches spiel von gießen - aber auch ein gutes spiel von gießen. viel mehr bewegung vorne und hinten. die pfiffe der schiedsrichter konnte ich heute nicht alle nachvollziehen. insgesamt hat das viel mehr spaß gemacht zuzuschauen, als die wochen vorher.
Die Schiris heute waren ein schlechter Witz. Wann wurde eigentlich die Regel eingeführt, dass man Bryant foulen kann, soviel man will, ohne bestraft zu werden? Und als Bryant das T bekommt, beschwert er sich völlig zu recht, dass das kein and 1 sein darf, weil es glasklar Schrittfehler vor dem Wurf war.
Was mir hingegen sehr gut gefallen hat ist, dass das Gießener Team zum ersten Mal in der Saison auf die gegnerischen Passwege vorbereitet zu sein schien. Endlich mal Ballgewinne und nicht ständig Gegenspieler völlig ungedeckt unter dem eigenen Korb. Natürlich sind 90 Punkte gegen uns noch viel, aber gefühlt waren wir heute hinten sicherer. Und vorne machen die vielen Assists wirklich Spaß - weniger wildes Geballer als üblich heute.
-
Naja den Gießener Jubel in Ehren, aber ulm ist eben auch in unstrukturierte, schlecht gecoachtes Team die zudem noch ohne Defense Einstellung unterwegs war. Ich fand die Gießener Leistung eher mässig, umso schlimmer dass ulm das nicht nutzen könnte. Nichtsdestotrotz ein hochverdienter Gießener Sieg der nie wirklich gefährdet war.
-
Naja den Gießener Jubel in Ehren, aber ulm ist eben auch in unstrukturierte, schlecht gecoachtes Team die zudem noch ohne Defense Einstellung unterwegs war. Ich fand die Gießener Leistung eher mässig, umso schlimmer dass ulm das nicht nutzen könnte. Nichtsdestotrotz ein hochverdienter Gießener Sieg der nie wirklich gefährdet war.
Mumpitz! Die Gießener Leistung war alles andere als mäßig. Das es am Ende wieder 90 Punkte für den Gegner wurden, lag einzig und allein daran, dass man in den letzten 4 Minuten nicht mehr so verteidigt hat, wie in den Minuten davor und das war das erste mal über weite Strecken richtig gut. Bis zur Pause richtig gute Bewegung in der Offense - zur Halbzweit 17 Field Goals und 17 Assists! Am Ende sinds 30 Assists bei 34 Field Goals (bei Ulm zum Vergleich 16 Assists bei 34 FGs). Das war gestern eine sehr starke Teamleistung, da gibt es übrhaupt nichts zu kritisieren und schlecht zu reden.
-
Naja den Gießener Jubel in Ehren, aber ulm ist eben auch in unstrukturierte, schlecht gecoachtes Team die zudem noch ohne Defense Einstellung unterwegs war. Ich fand die Gießener Leistung eher mässig, umso schlimmer dass ulm das nicht nutzen könnte. Nichtsdestotrotz ein hochverdienter Gießener Sieg der nie wirklich gefährdet war.
Mumpitz! Die Gießener Leistung war alles andere als mäßig. Das es am Ende wieder 90 Punkte für den Gegner wurden, lag einzig und allein daran, dass man in den letzten 4 Minuten nicht mehr so verteidigt hat, wie in den Minuten davor und das war das erste mal über weite Strecken richtig gut. Bis zur Pause richtig gute Bewegung in der Offense - zur Halbzweit 17 Field Goals und 17 Assists! Am Ende sinds 30 Assists bei 34 Field Goals (bei Ulm zum Vergleich 16 Assists bei 34 FGs). Das war gestern eine sehr starke Teamleistung, da gibt es übrhaupt nichts zu kritisieren und schlecht zu reden.
Nimm den Kollegen nicht so ernst. Der kommt bei Niederlagen der Ulmer immer aus dem Loch gekrochen und versucht zu stänkern.
Glückwunsch von meiner Seite für den Sieg. Das war wirklich sehr schöner Basketball den ihr gestern gezeigt habt, trotz meiner Enttäuschung über die Ulmer Leistung.