ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
-
Was war eigentlich mit Mitch Jost? Weder in der Pressemeldung vor noch nach dem Spiel ist irgendwas erwähnt, warum er nicht spielt.
Hatte irgend was mit Magen/Darm. Mir persönlich sagte er, er war krank und fühle sich noch sehr schlapp. Passt dann ja irgendwie zusammen.
-
Anzuluni hat vorher absichtlich verworfen, denn Spektakel und Dramatik ist doch das, was die meisten Leute sehen wollen. Und dann war er der gefeierte Held. So wie er sich auch gerne sieht.
Was jetzt davon Ironie ist und was der Realität entspricht, dürft ihr euch aussuchen.
Das hab ich mir auch so gedacht….Dramaqueen
-
Um erfolgreich zu sein, müssen wir Nürnberg körperbetont in der Zone verteidigen und den Werfern wenig Raum lassen.
seawolves.de/2019/01/seawolves-sinnen-auf-revanche-in-nuernberg/
Dann können sich Alte und Clay dieses Wochenende beweisen. Das MJ wieder dabei ist, ist dann auch nicht schlecht.
Unabhängig davon bin gespannt ob wir Teucher mal wieder spielen sehen. Dem Fehlt ja absolut die Spielpraxis. Kandidat für die Garbage Time (falls es dazu kommen sollte, was ich irgendwie bezweifle in dieser Liga)? Werden wir ihn überhaupt noch mal sehen, oder Teilt er das Schicksal von Ivo und Daniel aus der letzten Saison? Und wenn er spielt, dann auf der 4 oder 5? Er wäre ja ne sehr kleine 5… -
Um erfolgreich zu sein, müssen wir Nürnberg körperbetont in der Zone verteidigen und den Werfern wenig Raum lassen.
seawolves.de/2019/01/seawolves-sinnen-auf-revanche-in-nuernberg/
Dann können sich Alte und Clay dieses Wochenende beweisen. Das MJ wieder dabei ist,
Irgendwie bin gerade ins Träumen gekommen….schön das MJ wieder dabei ist ;o)
-
Das Umfeld gibt es her, aber der Verein kann die Anforderungen noch nicht erfüllen. Stichwort Trainingshalle. Auch der Etat ist eine Hürde.
Ich denke, nein. Konsolidieren, hart weiterarbeiten und dann den Sprung wagen. Aber nicht 2019.
-
Jetzt wo die Ergebnisse stimmen ist es ruhig geworden . Auffällig finde ich, dass der Start immer etwas schwerer fällt. Im ersten viertel war die Zone ja Löchrig wie ein Schweizer Käse. Nach dem Seitenwechsel lief es gerade defensiv besser.
Was man zu Gute halten muss und was mich stark beeindruckt ist der Siegeswille. Regelmäßig solche knappen Spiele zu gewinnen ist nicht selbstverständlich. Vor allem bei solchen Schiedsrichterentscheidungen in der Schlussphase. Glückwunsch an die Jungs. Ich freue mich schon auf das Spiel gegen Hamburg. Wird sicher voll in der Stadthalle. Und es werden sich überall ein paar Hamburger mit zwischen schummeln, es gibt ja meines Wissens nur 70 offizielle Gästekarten.
-
Wird sicher voll in der Stadthalle. Und es werden sich überall ein paar Hamburger mit zwischen schummeln, es gibt ja meines Wissens nur 70 offizielle Gästekarten.
Theoretisch stehen den Gästen 300 Karten zur Verfügung. Es gibt also aus Kapazitätssicht keinen Grund sich unter die Heimfans zu mischen. Es scheint da wohl eher wenig Interesse von Hamburger Seite vorzuliegen. Oder viele haben Bekannte auf Rostocker Seite, mit denen sie zusammen sitzen wollen.
-
Jetzt wo die Ergebnisse stimmen ist es ruhig geworden . Auffällig finde ich, dass der Start immer etwas schwerer fällt. Im ersten viertel war die Zone ja Löchrig wie ein Schweizer Käse. Nach dem Seitenwechsel lief es gerade defensiv besser.
Was man zu Gute halten muss und was mich stark beeindruckt ist der Siegeswille. Regelmäßig solche knappen Spiele zu gewinnen ist nicht selbstverständlich. Vor allem bei solchen Schiedsrichterentscheidungen in der Schlussphase. Glückwunsch an die Jungs. Ich freue mich schon auf das Spiel gegen Hamburg. Wird sicher voll in der Stadthalle. Und es werden sich überall ein paar Hamburger mit zwischen schummeln, es gibt ja meines Wissens nur 70 offizielle Gästekarten.
Aus einem alten Thread:
www.schoenen-dunk.de/forum_t11442_Kartenkontingent-fuer-Gaestefans.htm
Ausschreibung der AG 2. Liga sagt:
[…]
2.17.4 Dem Gastverein bzw. den beteiligten Bundesligisten sind vom Ausrichter für jedes Pflichtspiel auf Basis der Gesamthallenkapazität 15% der Sitzplätze sowie 15% der Stehplätze zu reservieren. Über die Abnahme der Plätze muss unter gleichzeitiger Zahlung der Kosten grundsätzlich spätestens 7 Tage vor dem Spieltag entschieden werden; bei kurzfristigen Ansetzungen spätestens 24 Stunden vor Spielbeginn. Danach besteht kein Anspruch auf ein Kartenkontingent.
Das ist wohl immer noch so …
-
2. Basketball-Bundesliga GmbH
Spiel- und Veranstaltungsordnung
Stand: 11.09.2018§ 53
Eintrittskarten
Dem Gastverein bzw. den beteiligten Bundesligisten sind vom Spielveranstalter für jedes Pflichtspiel auf Basis der Gesamthallenkapazität 10% der Sitzplätze sowie 10% der Stehplätze zu reservieren, jedoch maximal 300 Plätze (Obergrenze). Über die Abnahme der Plätze muss unter gleichzeitiger Zahlung der Kosten grundsätzlich spätestens 7 Tage vor dem Spieltag entschieden werden; bei kurzfristigen Ansetzungen spätestens 24 Stunden vor Spielbeginn. Danach besteht kein Anspruch auf ein Kartenkontingent. -
Meine Frage dazu basierte darauf, dass lediglich 70 Plätze des “Gästeblock” S gesperrt waren. Aber ich Sehe grade, dass auch Block T geblockt ist (über dem Gästeblock). Wird dann sicher alles seine Richtigkeit haben.
-
Und Block V wurde gerade aufgemacht. Es sind wohl schon über 4000 Karten für das kommende Spiel verkauft.
-
Und Block V wurde gerade aufgemacht. Es sind wohl schon über 4000 Karten für das kommende Spiel verkauft.
Würde mich wundern, wenn das Spiel nicht sold out wäre…
-
Das wäre ein neuer Rekord. Die Halle ist soweit ich weiß für 4500 bei Basketballveranstaltungen zugelassen. Über 4000 hatten wir schon mal (ich glaube sogar 4100), aber sold out wäre gigantisch.
Andererseits: Wann, wenn nicht jetzt gegen die Towers. -
Das wäre ein neuer Rekord. Die Halle ist soweit ich weiß für 4500 bei Basketballveranstaltungen zugelassen. Über 4000 hatten wir schon mal (ich glaube sogar 4100), aber sold out wäre gigantisch.
Andererseits: Wann, wenn nicht jetzt gegen die Towers.Im Pro B Finalhinspiel hatten wir schon mal die volle Auslastung erreicht. Und das sind die 4550. Beides nachzulesen auf den Seiten der 2. Basketball Bundesliga.
-
Stimmt. Das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Wäre schön, wenn das wiederholt werden könnte.
-
http://seawolves.de/2019/01/kevin-bryant-ergaenzt-seawolves-kader/
schlau gemacht… erinnert mich an den kwame deal. er wird, wenn es denn klappt, sicher sehr dankbar sein und auch nächstes jahr bleiben, für einen guten kurs…
-
Auch aus einem anderen Grund:
Auf der SF-Position habe ich einen in die Jahre kommenden Yannick. Da brauche ich etwas adäquates, vielleicht mit dt. Pass, damit ich die Ausländer-Position anders besetzen kann.
Auf der SG-Position habe ich einen Chris, der eine Identifikationsfigur ist, den ich persönlich auch nicht missen möchte, der aber ziemlich weit hinten auf der Bank sitzt. Vielleicht kann man sich hier etwas verbessern.
Und ich habe einen Terrell, der auch SG spielt, aber so gut wie nie auch mal den Schuss von Draußen sucht. Er ist auch auf PG wichtig und hat den guten Zug zum Korb, die Sicherheit an der Freiwurflinie und die Nervenstärke.
Aber gucken kostet nichts.Wenn er einschlägt, kann man sich fast aussuchen, wo man ihn für einen vielleicht schmaleren Taler platziert. Aber wenn er auf dem Sprung in die BBL war, warum sollte er dann in Rostock längerfristig bleiben. Doch dann nur, wenn die Perspektive und das Geld stimmen, Dankbarkeit hin oder her.
Ich bin gespannt.
-
Es bleibt ein Risiko für ihn da zu pokern, ich glaube nicht das er nach vlt 6-8 Spielen die er diese Saison noch macht einen BBL Platz bekommt. Beim durchauen der Stats seit 2013 würde ich ihn als solide einstufen, ein guter Pro A Aktuer kann er werden wenn er eine Saison durchspielt. Ich finde du vergißt Darian in deiner Betrachtung, der mir dieses Jahr gut gefällt…
-
Ok. Hast Du recht.
Ich habe einen Darian. Der spielt derzeit hinter Yannick die zweite Geige, zeigt aber gute Leistungen. Ich kann ihm eine weiterer Saison vertrauen, ihn vielleicht in die S5 nehmen, wenn Kevin dann mit Position 3 auf der Bank sitzt, ich kann ihn aber auch als Backup für einen Starter Kevin dort lassen, wenn er die Punkte von der Bank bringt.
-
Wow…das kam ja mal trocken um die Ecke. Nette Verpflichtung!
Bin gespannt ob Kevin wirklich helfen kann. Wie ich finde, haben wir aktuell ein echtes Team zusammen. Die Rollen sind recht gut verteilt. Sollte Kevin tatsächlich einen S5 Platz bekommen, muss sich der Coach echt sicher sein.
Ich vermute, wie auch schon durch euch erwähnt, eine Ergänzung der Pos. 2und3 sein wird.
Frage an die Mediziner in der Runde: wie lange braucht man ca. nach so einer Verletzung um wieder leistungsfähig zu sein?
-
Wow…das kam ja mal trocken um die Ecke. Nette Verpflichtung!
Bin gespannt ob Kevin wirklich helfen kann. Wie ich finde, haben wir aktuell ein echtes Team zusammen. Die Rollen sind recht gut verteilt. Sollte Kevin tatsächlich einen S5 Platz bekommen, muss sich der Coach echt sicher sein.
Ich vermute, wie auch schon durch euch erwähnt, eine Ergänzung der Pos. 2und3 sein wird.
Frage an die Mediziner in der Runde: wie lange braucht man ca. nach so einer Verletzung um wieder leistungsfähig zu sein?
So wie es sich liest wird er wohl noch etwas brauchen. Hier steht ja nicht mal ein Datum wann er überhaupt spielen kann.
Man sagt so Mindestens ein halbes Jahr bis man mit Wettkampftraining beginnen kann.
DeMarcus Cousins aus der NBA war jetzt fast ein Jahr draußen bis zum Comeback.Hier noch was zu der Verletzung:
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/1711/Artikel/achillessehne-probleme-verletzung-ursache-dauer.html -
Die beste erste Halbzeit der Saison… Nach dem Wechsel hat Hamburg in der Verteidigung ordentlich zugelegt und wir haben keine guten Entscheidungen getroffen. Was ich wirklich schade fand, das man mit 7 hinten und drei Minuten auf der Uhr das Ding herschenkt. Da hätte ich mir doch einen Impuls des Publikums gewünscht, oder auch von Andre. Die Jungs haben sich da aufgegeben und sich nicht belohnt. Aber gut - so redet wenigstens keiner über Aufstieg Trotzdem - Bravo Jungs für die erste Hälfte und die Energie, die ihr da versprüht habt.
-
Ganz solide zum Sieg heute zweite Hälfte ziemlich souverän. Schiedsrichter waren mal wieder so lala… statt sie die klaren Dinger pfeifen und sich bei den eher fragwürdigen zurück halten, machen sie es genau umgekehrt. Mir fallen da auf Anhieb vier Pfiffe ein… Aber lassen wir das. Super Leistung des gesamten Teams.
-
Für mich eines der besten Heimspiele der letzten Jahre. Defensiv stand man meistens sehr gut und nach vorne mit gutem Wurf. Spielzeit bei einigen ziemlich hoch bei der Intensität…trotzdem konzentriert geblieben. Gut.
Was mir aufgefallen ist: Clay scheint Wurfverbot zu haben und Bogdanov nen Denkzettel vom Coach. Hat er aber richtig reagiert, hoffe er lernt drauß.
-
Clay hat aber zweimal abgedrückt, jedoch nicht getroffen. Also hatte er wohl kein Wurfverbot sondern höchstens die Anweisung, nur dann zu werfen, wenn er keinen Anspielpartner findet. Defensiv hat er gute Arbeit geleistet, da scheint das Extratraining zu fruchten.
Alte in den ersten Minuten ganz stark und dann nach den zwei schnellen Fouls leider sehr blass. Trotzdem in meinen Augen wieder der bessere Center, auch wenn die Effektivität etwas anderes sagt.Positiv überrascht war ich von Bogdanov, als er statt seine 10 Punkte im Spiel zu versuchen, frei an der Dreierlinie stehend zwei Sekunden vor dem Ende dann doch abgedreht hat und die Uhr herunterlaufen ließ. Wäre auch zu viel gewesen, Heidelberg war der so erwartete starke Gegner. Aber die Coaches haben die Mannschaft hervorragend eingestellt und auf den Punkt heiß gemacht. Das ging ja los, wie man es in dieser Saison selten gesehen hat. Meist wird doch das erste Viertel schwerfällig genommen.
Mir sind einige ungenaue Pässe aufgefallen. Auch aus anderen Sportarten, aber insbesondere vom Basketball, kenne ich, dass der Pass auf den stehenden Spieler in die Hände gespielt wird. Gestern mussten sich einige Spieler zwischendurch ganz schön bücken oder mal zur Seite springen, um einen Pass überhaupt zu bekommen. Dadurch sind auch einige Turnover fabriziert worden.
-
Clay hatte auch 2-3 Situationen wo er mehr der weniger freie Bahn zum Korb hatte….und hat trotzdem rausgepasst. Das fand ich frustrierend. Defensiv fand ich ihn ziemlich präsent.
Alte ist für mich durch seine Intensität und Aggressivität ein kleiner Publikumsliebling…hoffe bleibt noch lange. Natürlich ist seine Foulproblematik damit einhergehend aber nun ja. Irgendwas ist ja immer.
-
Clay ist ein super symphatischer Typ. Leider verhält er sich unter dem Korb zumeist auch so…
Sein Kredit bei den Fans ist aufgebraucht und wird aufgrund seiner zumeist enttäuschenden Leistungen mittlerweile zurecht kritisch gesehen. Viel zu wenig Präsenz am Brett, zu langsam im Kopf im Zusammenspiel mit seinen Kollegen, zu geringe Punktausbeute für einen Center. Freistehend werden die Dinger aus 50 cm Entfernung daneben gelegt - unglaublich. Ich will mich nicht auf ihn einschießen aber offensiv ist Clay für mich die größte sportliche Enttäuschung schlechthin. Anfangs schob ich die Leistungsschwäche noch auf den Trainingsrückstand wegen seiner Handverletzung zurück aber mittlerweile sollte die locker auskuriert sein. Dafür ist es einfach viel zu wenig was er unterm Korb anbietet. Nur für die Defensive sollte kein Center auf dem Feld stehen. Vielleicht wäre ein Mentalcoach für ihn hilfreich. Tom Alte wünsche ich mehr Spielzeit, der wesentlich für mehr Gefahr unterm Korb sorgt - offensiv wie defensiv. Leider gerät er recht schnell in Foulproblematik… Egal wie die Saison verläuft, auf der Centerposition sollten wir dringend nachbessern. -
[…] Tom Alte wünsche ich mehr Spielzeit, der wesentlich für mehr Gefahr unterm Korb sorgt - offensiv wie defensiv. […]
Aha …
-
… Tom Alte wünsche ich mehr Spielzeit, der wesentlich für mehr Gefahr unterm Korb sorgt - offensiv wie defensiv. Leider gerät er recht schnell in Foulproblematik… Egal wie die Saison verläuft, auf der Centerposition sollten wir dringend nachbessern.
Unter dem eigenen Korb ist er ungefährlich, Eigenkörbe hat er noch nicht fabriziert.
Aber ich verstehe, was Du meinst, und teile Deinen Eindruck. Alte ist auch mal gut für einen Monsterblock im Volleyballaufschlagstil. Er ist ein besserer Rim-Protector als Clay. Darin liegt seine Gefahr in der Defense für den Gegner. Allerdings muss man Clay zu Gute halten, dass er unter dem gegnerischen Korb auch viel arbeitet und so Freiräume für seine schnellen Mitspieler schafft. Dort und beim Stellen von Blöcken hat er noch Vorteile gegenüber Alte.
-
… Alte ist für mich durch seine Intensität und Aggressivität ein kleiner Publikumsliebling…hoffe bleibt noch lange. …
Wenigstens noch ein Jahr, denn er hat ja einen Zweijahresvertrag. Länger könnte ich mir aber auch gut vorstellen.
-
Also ich verstehe euch nicht.
Ihr seid Aufsteiger, ihr steht auf Platz 3. Ihr gewinnt 8 der letzten 10 Spiele. Endlich den Heimfluch besiegt.
Ihr stellt auf den dt. Positionen eure Center.Ihr habt im Ligavergleich von den Punkten den 18. und 20. dt. Center (Alte 18, Clay 20). Bei den Rebs befinden sich die beiden auf 14 und 16 unter den dt. Centern. Bei Blocks 7. und 11. Platz (Clay 7.). Bei Steals 5. und 10. (5. Clay).
Dabei ist Alte offensiv effektiver (bessere Quote) und dadurch mehr Punkte im Schnitt. Insbesondere die FW von Clay sind katastrophal. ABER:
Ihr müsst euer Konzept verstehen. Auf Groß habt ihr euch für deutsche Spieler entschieden. Dies hat den Vorteil einer besseren Rotation, da der Trainer auch nicht durcheinander kommtAber das Konzept beruht ganz offensichtlich auf viel Firepower von den kleinen Positionen. Auf den großen Positionen ist man deutsch und defensiv dagegen gut aufgestellt. Deswegen erfüllt Clay seine Rolle sehr gut.
-
Smoove, vielleicht solltest du mal sämtliche Statistiktabellen zuklappen und dir 3 aufeinanderfolgende Spiele von uns anschauen. Dann wirst du sehen, welche teils eklatanten Unterschiede zwischen Alte und Clay liegen. In den Statistiken wird nicht aufgezeigt, wie oft sich Clay vom Gegner düpieren lässt oder wie oft ein Anspiel an ihm vorbei segelt, weil er nicht schnell genug im Kopf schaltet. Gerade im Zusammenspiel mit Anzuluni ist dies stark erkennbar. Ballverluste wie diese sind oft unnötig und werden als Turnover für den Passgeber gewertet, nicht für den eigentlich angedachten Passempfänger Clay.
-
Ich finde die Aufarbeitung von Smoove sehr interessant, und in den Zusammenhang gesetzt auch schlüssig. Die Zusammenfassung passt (deutsche Centerrotation, Felsen in der Brandung, eher Scoring von den Positionen 1-3). Sie schaffen definitv Platz unter den Körben und passen gut in den Gesamtkontext. Das Clay keine Scoring Option ist, gut damit müssen wir leben… Und Alte wird sich weiter gut entwickeln, ich mag ihn… Auch er profitiert von Mitspielern wie Yannick oder Terrell. Lange Rede kurz - tolle Entwicklung der Mannschaft (schaut man nur auf die Ergebnisse), aber auch in sich stark gereift über die letzten 10 Spiele. Von mir aus könnte jetzt Schluss sein Und wenn in der ersten Runde Feierabend ist, auch ok.
Nach vorne blickend wünsche ich mir das das Team zu 75% bestehen bleibt - aber wer weiß ob sich ein Hicks oder ein Terrell halten lassen, oder auch ein Yannick. Rein von die EFF Werten her sehen die Karten für Darian, Jordan und Chris (und natürlich Dennis) nicht allzu gut aus. Bin gespannt. Der Umbruch dürfte aber lange nicht so hart sein wie im vergangenen Jahr, auch schon wegen der 2 Jahresverträge. Was ich so gehört habe fühlen sich wohl alle ziemlich wohl hier bei den Seawolves…
-
… Was ich so gehört habe fühlen sich wohl alle ziemlich wohl hier bei den Seawolves…
Das kann ich bestätigen. Ich würde viele gerne in der nächsten Saison auch hier haben, obwohl ich nur bei Chris und Jordan ein nicht so gutes Gefühl habe. Darian hat sich enorm entwickelt, wenn man bedenkt, dass er als relativ junger Spieler in die ProB kam und nun häufig als Backup für Yannick ran muss, dabei seine Sache aber gut macht. Die Punkte sind auch hier nicht alles, er holt sich auch viele Rebounds.
Smoove5 hat mit Zahlen belegt, was ich in meinem Post gemeint habe. Clay ist wichtig für das Gesamntgefüge, um eben auch die kleineren Spieler in Position zu bringen. Das kann man mit Punkten nicht belegen. Zwei in der Defense gebunden, Laufweg freigeschoben, Block gestellt,… wird nicht bewertet. Dass er auf dem Spielfeld optisch insbesondere beim Abschluss oft unglücklich agiert, kann man aber auch nicht verleugnen.