PS Karlsruhe Lions 2018/2019
-
Ganz davon abgesehen reden wir eben nicht von einer von vielen Millionen mehr oder weniger auf dem Konto, wie bei Fußballspielern üblich, sondern über deutlich niedrigere Beträge. Bedenkt man Richies Alter ist das voll verständlich, dass er da das bestdotierte Angebot annimmt. Ausgesorgt wird er nach seiner Karriere trotzdem nicht haben. Finde es immer recht vermessen von Fans, wenn sie in solchen Fällen auf “Loyalität” etc. pochen - darf ja jeder für sich überlegen, ob er für 30% mehr Lohn nicht den Arbeitgeber wechseln würde…
-
@elotaz
Weisst du eigentlich was in Tschechien/Slowakei für Spieler wie Richie gezahlt wird?? Glaube mir, ein “paar Euro mehr” sind es nicht, da kannste schon von “einer Schippe” ausgehen!Das doppelte was er hier bekommt . Deshalb ist es auch verständlich das er geht
-
Gibt es eine Quelle zu dem Wechsel?
Hier wird gerade nur viel über das mögliche Gehalt gesprochen, aber außer einer Aussage einer User, gibt es nichts über den Wechsel. -
Eine richtige Quelle wäre tstsächlich mal hilfreich.
Ein Wagner Love ware echt toll er hat ja schon in Kirchheim erfolgreich mit Mai gearbeitet, ich befürchte allerdings dass seine Gehaltsvorstellung zu hoch sind.
Ich werf einfach mal den Namen Anthony Canty in die Runde ein toller PG der alles kann uns dazu noch einen deutschen Pass hat. in Hamburg war er letztes Jahr ein wenig gehemmt, da wird er sicherliche keine BBL Ambitionen haben. Da könnt er sich unter MM Offensiven Stil bestimmt gut einfügen, ebenso wie Jonathan Williams aus Hamburg.
-
Bei allerliebe, aber du sagst ein Carrington Love ist vermeintlich zu teuer, aber wünschst dir einen Anthony Canty?
Ich gehe mal von aus das Canty einer der deutschen in der ProA ist, der ordentlich Kohle verdient.
ich gebe dir aber in einer Sache recht, das ich Ihn mir gut in KA vorstellen kann, allerdings müsste Karlsruhe dafür tief in die Tasched greifen…Ob Sie das aber können und wollen, ist die andere Frage. -
Wie ich am Wochenende erfahren habe, sind einige Verantwortliche beim PSK grade sehr mit NBBL und JBBL beschäftigt. Ich vermute da stehen grade die Qualifiationsturniere für die kommende Saison an. Das wäre für die Jugendarbeit, in die die Lions viel viel Arbeit stecken, wichtig, wenn der PSK sich für beide Ligen qualifizieren könnte.
Du vermutest richtig. Für die NBBL hat es allerdings nicht gereicht, da war bereits in der ersten Runde Schluss. Bei der JBBL sieht es dagegen ganz gut aus, in der zweiten Runde (am 16./17.6. in Freiburg) muss man mindestens Dritter von vier Mannschaften werden um den Platz in der nächsten JBBL sicher zu haben.
Es gibt wohl Überlegungen beim SSC Karlsruhe, sich für JBBL/NBBL demnächst mit dem USC Heidelberg zusammen zu tun. Eigentlich schade, dass man in Karlsruhe da keine gemeinsame Basis findet.
-
Lieber HD Basket,
ich wiederhole mich gerne nochmals auch ein Williams, Pluskota, Reischel werden nicht zum Spottpreis gespielt haben. Ich denke Pluskota der aus der BBl kam wird sicherlich mit Canty ungefähr auf einer Länge liegen. Canty hatte die letzten 2 Jahre in Hamburg Probleme daher sollte der Anspruch auch nicht so riesig sein. Unter Coach MM wird reativ freier Offensiv Baskteball gespielt, da könnte er sich wieder etwas besser entfalten.
Leider habe ich keine genauen Infos und es sind nur alles Vermutungen, daher müssen wir wohl einfach abwarten.
-
Die Quelle hier für alle die Tschisch können
http://bkpardubice.cz/novinka-novy-rozehravac -
Dirk Mädrich beendet seinen Vertrag in Vechta. Vermutlich, weil er sich nicht mehr bereit für BBL-Niveau findet. Ich könnte mir gut vorstellen, das er bei den Lions und anderen ProA-Vereinen recht weit oben auf der Wunschliste findet.
-
Dirk Mädrich beendet seinen Vertrag in Vechta. Vermutlich, weil er sich nicht mehr bereit für BBL-Niveau findet. Ich könnte mir gut vorstellen, das er bei den Lions und anderen ProA-Vereinen recht weit oben auf der Wunschliste findet.
Es ist eigentlich genau andersrum - der Verein hat den Vertrag mit ihm nicht verlängert, er wäre indes gern geblieben
-
Ich werf einfach mal den Namen Anthony Canty in die Runde ein toller PG der alles kann uns dazu noch einen deutschen Pass hat.
Canty kann alles? Also der Canty, der in Hamburg die letzten beiden Jahre gespielt hat, hat schon einige Lücken in seinem Game. Vor allem was die reinen PG Skills angeht.
-
Soweit ich mich erinnern kann hat er in seinem ersten Hamburger Jahr ziemlich überzeugt und danach ging es leider etwas abwärts… das stimmt schon.
Als jungen Spieler hat er mir in der BBl auch schon gutgefallen, ich finde er bringt alles mit um ein TOP PG in der PRO A zu werden/sich zu etablieren.
-
doppelt
-
Lt. Zwilling35:
Es gibt wohl Überlegungen beim SSC Karlsruhe, sich für JBBL/NBBL demnächst mit dem USC Heidelberg zusammen zu tun. Eigentlich schade, dass man in Karlsruhe da keine gemeinsame Basis findet.
Jetzt müssen die USC`ler schon mit Karlsruhe kooperieren, weil im Rhein_Neckar Raum keiner mehr Lust hat zu kooperieren. Immer nur nehmen, aber nichts geben, lässt sich auf die Dauer nicht durchhalten, das werden die SSC Verantwortlichen auch schnell merken. Weiter so USC. -
doppelt
-
Lt. Zwilling35:
Es gibt wohl Überlegungen beim SSC Karlsruhe, sich für JBBL/NBBL demnächst mit dem USC Heidelberg zusammen zu tun. Eigentlich schade, dass man in Karlsruhe da keine gemeinsame Basis findet.
Jetzt müssen die USC`ler schon mit Karlsruhe kooperieren, weil im Rhein_Neckar Raum keiner mehr Lust hat zu kooperieren. Immer nur nehmen, aber nichts geben, lässt sich auf die Dauer nicht durchhalten, das werden die SSC Verantwortlichen auch schnell merken. Weiter so USC.Naja, das ist jetzt hier leicht off Topic - aber nach meinen Infos geht das wohl eher vom SSC aus, da man dort mit dem PSK nicht will/kann (bei der aktuellen JBBL-Quali waren schon zwei SSC-ler beim USC im Kader). Inwiefern das auf Gegenseitigkeit beruht, weiß ich nicht. Ist einfach nur bedauerlich für Karlsruhe, dass man da nicht zusammenfindet.
Und zum USC HD: Es finden sich leider immer noch genug Eltern im Rhein-Neckar-Dreieck, die glauben ihren Kindern etwas Gutes zu tun, wenn sie sie zum USC wechseln lassen - anstatt dass sie bei ihren eigenen Vereinen Druck machen (oder gar selber helfen), dass dort ordentliche Jugendarbeit gemacht wird. Aber das führt jetzt hier dann doch zu weit weg vom PSK…
-
Die fehlende Zusammenarbeit innerhalb der Karlsruher Jugendarbeit ist ziemlich Personenabhängig. Da haben sich in dem einen oder anderen Verein starke Persönlichkeiten etabliert, die zwar ihren Verein gut voranbringen, aber Schwierigkeiten haben, mit anderen Kompromisse einzugehen. Lieber das große Alphatierchen im kleinen Teich als nur einer von mehreren Teamspielern im Großen Teich.
-
DK-Preisanpassung von 17% nach oben ist zwar durch die Schwierigkeit, gutes Personal zu halten irgendwie erklärbar, aber trotzdem erst einmal ein Wort. Vor allem wenn man erneut befürchten muss, dass da dann nochmal 20% für die POs draufgeschlagen werden. Andererseits dürften bei derartigen Preisvorstellungen zügig Neuverpflichtungen kommen, die einen solchen Preissprung rechtfertigen…hoffe ich zumindest für die Lions.
-
Woher kommt die Info mit 17% Preisaufschlag für (alle) Dauerkarten?
Bedauerlich, dass Richie Williams geht.Er war klar der Kopf der Mannschaft und der verlängerte Arm des Trainers. Ich dachte die Kombi lässt ihn womöglich ein weiteres Jahr in Karlsruhe bleiben. Oftmals spielen aber auch die Spielerfrauen eine Rolle bei den Entscheidungen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies bei Williams als auch bei Parker ausschlaggebende Gründe waren. Eine Verbundenheit zum Verein ist im Profigeschäft kaum vorzufinden. Hier geht es um Karriere, Perspektive und Geld.
Ich hoffe die Entscheidung von Williams wirkt sich nicht negativ auf andere Weiterverpflichtungen aus.
-
Also das ist schon ein Wort…… ich finde die Preisanpassung auf einem Schlag viel zu heftig, aber der Verein möchte halt mehr Gelder über Ticketing einnehmen.
Dann sollte aber auch wieder eine gute Truppe an den Start gehen und etwas mehr Infos vom Verein dürfte man sich ja auch mal über die Saison wünschen (Vorbereichte).
Wenn es schon Dauerkarten Infos gibt, dann sollte ja auch schon klar sein ob es eine Erhöhung der Kapazität in der Europhalle gibt. Gibt es dazu schon Infos?
-
Also das ist echt erst mal wieder ein Schlag ins Gesicht…auch gerade gelesen das die Dauerkarten mal wieder erhöht werden. Wer zum Teufel erhöht den jedes mal bitte so die Preise das man sich das bald zweimal überlegen muss ob man das Geld ausgeben kann/will. Ärgert mich das ich schon überlegen muss bezüglich der Kategorien downzugraden um dadurch nicht all zu tief in die Tasche greifen zu müssen. Familienfreundlich nicht es nicht gerade. Warum kommt den keiner auf die Idee mal Familientickets oder ähnliches anzubieten?? Das wäre dann mal was, ständig nur erhöhen und erhöhen scheint einfacher zu sein.
Das die Erhöhung gleichbedeutend mit einem guten Kader einhergeht ist bestimmt mehr wie Wunschdenken. Vielleicht wartet man deswegen so lange mit den Verpflichtungen, erst schauen wie viel Dauerkarten man an die Leute kriegt dann kaufen wir die passenden Spieler dazu an wen darf ich mich dann wenden wenn der Kader nicht meinen Vorstellungen entspricht? Kriege ich dann Geld zurück? Spaß beiseite…wenn Preise ständig erhöht werden sollte aber auch was an Mehrwert dabei rausspringen, bin mal gespannt was das dann ist.
-
Bei den Dauerkarten dürft ihr nicht vergessen, dass zum ersten Mal die komplette Saison in der Europahalle gespielt wird.
Dasind die Kosten auch höher, als in der FLS. -
Kategorie 1 +24%, Kategorie 2 +17%, Kategorie 3 +21,5%, Kategorie 4 +50%
So besser?
Quelle: Mail zum Dauerkarten-VVK
Das ist das absolut falsche Signal was der PSK hier setzt. Statt die Menschen in die Halle zu locken und perspektivisch an den Verein zu binden erhöht man die Preise um 17-50% ?? Alles über 15% Preiserhöhung ist eine absolute Frechheit. Zumal ab Kategorie 3 die Sicht wirklich mehr als bescheiden ist. Kategorie 4 gefühlt eine Tribüne im dunklen Nirgendwo. Die Europahalle ist eine Katastrophe hoch zehn was die Sichtverhältnisse vieler Sitzplätze betrifft.
Ich bin nicht glücklich damit und überlege ernsthaft das so nicht mitzumachen und der Leidtragende für die künstliche Verknappung der verfügbaren Plätze durch die Stadt zu sein.Alle Spiele werden live bei Airtango übertragen. Ich nehme an der PSK ist sich dessen bewusst.Jetzt wäre gut zu wissen, wie hoch die Kosten der Europahalle im Vergleich zu Friedlich List Halle wirklich sind. Und wieviel von den höheren Kosten sich durch das Mehr an Zuschauern wieder amortisieren.
-
Lt. Zwilling35:
Es gibt wohl Überlegungen beim SSC Karlsruhe, sich für JBBL/NBBL demnächst mit dem USC Heidelberg zusammen zu tun. Eigentlich schade, dass man in Karlsruhe da keine gemeinsame Basis findet.
Jetzt müssen die USC`ler schon mit Karlsruhe kooperieren, weil im Rhein_Neckar Raum keiner mehr Lust hat zu kooperieren. Immer nur nehmen, aber nichts geben, lässt sich auf die Dauer nicht durchhalten, das werden die SSC Verantwortlichen auch schnell merken. Weiter so USC.Und zum USC HD: Es finden sich leider immer noch genug Eltern im Rhein-Neckar-Dreieck, die glauben ihren Kindern etwas Gutes zu tun, wenn sie sie zum USC wechseln lassen - anstatt dass sie bei ihren eigenen Vereinen Druck machen (oder gar selber helfen), dass dort ordentliche Jugendarbeit gemacht wird. Aber das führt jetzt hier dann doch zu weit weg vom PSK…
An der Stelle würde ich dann aber schon gerne eine Lanze für den hier angesprochenen USC bzw. für Zentralisierung generell brechen. Gerade in den unteren Alterklassen geht sowohl im Raum Karlsruhe als auch Heidelberg einfach zu wenig. Die Masse ist nicht da, vor allem fehlt es aber an der Intensität und der Konsequenz. Wenn es dann mal, wie jetzt bei der PSK U12, langt um jemanden in Württemberg zu schlagen dann ist das die Ausnahme. Beim Blick über BW hinaus, sieht es mit der eigenen Konkurrenzfähigkeit noch dürftiger aus.
Wenn man ehrlich ist, dann können sowohl PSK, SSC als auch USC nicht das leisten was die guten Programme in Deutschland leisten. Das gilt bereits für die U12 (in der einzelne Talente den Abstand vielleicht etwas überdecken), zeigt sich in der JBBL/NBBL/WNBL aber brutal deutlich. Trotz Kooperationen geht es hier immer nur darum die Quali zu schaffen bzw. im Wettbewerb zu bleiben. Zu mehr reicht es aktuell nicht.Vor diesem Hintergrund zu versuchen lokal in den Stadtteilvereinen zu arbeiten ist meines Erachtens nicht die richtige Richtung. Da kann das Notwendige noch viel weniger geleistet werden. Und mit 2 Talenten und 5 Anfängern im Training kann man auch nicht die Intensität und Dynamik entwickeln die notwendig ist um über die lokalen Grenzen hinaus mitzumischen. Ich finde die Stadtteilvereine leisten einen enorm wichtigen Beitrag den Sport den Kindern näherzubringen, aber sie sollten ihren ehrgeizigen Spielern dabei helfen sich über die Vereinsgrenzen hinaus weiterzuentwickeln. Wenn mein Talent mit der Regionalauswahl etwas auf der Süddeutschen erreicht, dann strahlt das auch auf die Region zurück. Das gibt Erfahrungen die zurückgebracht werden, Zeitungsartikel, Aufmerksamkeit etc. und auch das wird den Stadtteilvereinen und dem Sport allgemein helfen. Das über Jahre hinweg wiederholte Duell mit dem Nachbarstadtteilverein in der Kreisliga ist dagegen ein Muster ohne Wert.
-
Ich fand die Ticket-Preise bei den Lions bisher immer extrem günstig. Mein Eindruck war, das man eher zu niedrig angesetzt hatte und sich unter Wert verkauft hat, um Leute in die Halle zu locken. Jetzt weiss man, das die Leute kommen, das Publikumsinteresse ist da, also kann man auf realistische Preise gehen.
In Kombination mit der künstlichen Beschränkung auf 1500 Leute kann ich das gut verstehen.Wobei ich Familientickets oder bestimmte Pakete oder andere Rabatt-Aktionen durchaus begrüßen würde.
-
Kategorie 1 +24%, Kategorie 2 +17%, Kategorie 3 +21,5%, Kategorie 4 +50%
So besser?
Quelle: Mail zum Dauerkarten-VVK
Was kosten dann die Dauerkarten bei euch in Summe?
Zwischen 119 € bis 999 €
-
Kategorie 1 +24%, Kategorie 2 +17%, Kategorie 3 +21,5%, Kategorie 4 +50%
So besser?
Quelle: Mail zum Dauerkarten-VVK
Was kosten dann die Dauerkarten bei euch in Summe?
Zwischen 119 € bis 999 €
Ich glaube die Frage bezog sich auf einen Zuordnung Kategorie zu Preis. Wichtig wäre natürlich auch zu wissen was Tageskarten im Vergleich dazu kosten.
Leider findet man weder das Eine, noch das Andere auf der Homepage des PSK. Sollte eigentlich zwingend transparent sein. Ein Vorkaufsrecht kann man den bisherigen Dauerkartenbesitzern ja trotzdem einräumen. Stichprobenartig habe ich keinen Zweitligisten gefunden, der die Dauerkarten- und Tageskartenpreise nicht auf seiner Homepage stehen hat. -
Kategorie 1 +24%, Kategorie 2 +17%, Kategorie 3 +21,5%, Kategorie 4 +50%
So besser?
Quelle: Mail zum Dauerkarten-VVK
Was kosten dann die Dauerkarten bei euch in Summe?
Zwischen 119 € bis 999 €
Ich glaube die Frage bezog sich auf einen Zuordnung Kategorie zu Preis. Wichtig wäre natürlich auch zu wissen was Tageskarten im Vergleich dazu kosten.
Leider findet man weder das Eine, noch das Andere auf der Homepage des PSK. Sollte eigentlich zwingend transparent sein. Ein Vorkaufsrecht kann man den bisherigen Dauerkartenbesitzern ja trotzdem einräumen. Stichprobenartig habe ich keinen Zweitligisten gefunden, der die Dauerkarten- und Tageskartenpreise nicht auf seiner Homepage stehen hat.Die Informationen über die Dauerkarten gingen wahrscheinlich erst an die Dauerkarten-Inhaber der letzten Saison. Die Preise und weitere Informationen könnte ich mir vorstellen, kommen nächste Woche (Facebook und Homepage). Die Saison beginnt Ende September (in 3 Monaten) und die Hallensituation ist geklärt im Gegensatz zur letzten Saison. Wir sollten das entspannt sehen.
Mal so nebenbei: bei Hamburg stehen noch die alten Preise der Saison 2017/2018, bei Chemnitz steht gar nichts zu Dauer-Tageskarten. Die Europahalle wird wahrscheinlich mehr kosten als die FLS. Fängt ja schon bei der Security an oder auch die Miete -
Nach allem, was ich im Umfeld vom PSK gehört habe, steht der Verein mit der Stadt noch in Verhandlung, ob man nicht doch ein Gegentribüne aufstellen kann. Das hätte sicherlich Auswirkungen auf die Platzverteilung und welche Kategorie wo zu finden ist. Sowas ist ja für die Veröffentlichung von Ticketpreisen nicht ganz unwichtig.
Traditionell ist aber die Stadt Karlsruhe bei sowas ein sehr zögerlicher Verhandlungspartner, weil keiner für irgendwas Verantwortung übernehmen möchte und Entscheidungen bis Ultimo nach oben weitergereicht oder vertagt werden.
Noch der Link zur Pressemeldung von Scepanovic beim MBC:
http://www.schoenen-dunk.de/news_a96097_Mitteldeutscher-BC_Scepanovic-wird-neuer-Cheftrainer-der-Woelfe.htm
Freut mich für ihn. Zeigt aber auch, das die Vereine beim Scouting und Rekrutieren des Trainer fast noch mehr gucken müssen als bei Spielern. Günstige weil noch unerprobte und trotzdem gute Trainer zu finden, ist schwer. -
In der Mail wegen Dauerkarten sind übrigens keine zusätzlichen Tribünen erwähnt. Es wird anscheinend wie letztes Jahr wieder Stuhlreihen geben. LED Banden werden aber dieses mal auf der Gegenseite stehen also bei den Stuhlreihen.
-
Neuigkeiten zum Thema zukünftige Halle:
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Karlsruhe~/Keine-Grosssporthalle-in-der-Unteren-Hub-Durlach-spricht-sich-gegen-Standort-aus;art6066,2239966
Durlach möchte KEINE Großsporthalle auf dem Sportparkgelände “untere Hub”.
Damit wird klar, das dieser Vorschlag der Stadt Karlsruhe auch nur wieder eine Nebelkerze war. -
Nöp. Damit wird lediglich klar, dass wir in einer Demokratie leben, in der Großbauprojekte nicht einfach durchregiert werden können. Das mag dem ein oder anderen nicht schmecken, ist aber eben erneut ein Zeichen dafür, dass die gewünschte Großsporthalle nicht der No-Brainer ist, als der sie hier im Forum immer wieder propagiert wird. Andererseits ist es ja nichts Neues, dass man sich mit seinen Partikularinteressen gerne als Vertreter einer “Mehrheit” sieht, unabhängig von deren Existenz/Nichtexistenz. Und wenn man dann “anonymen” Amtsstuben die Schuld zuschieben kann, umso besser…
-
Nöp. Damit wird lediglich klar, dass wir in einer Demokratie leben, in der Großbauprojekte nicht einfach durchregiert werden können. Das mag dem ein oder anderen nicht schmecken, ist aber eben erneut ein Zeichen dafür, dass die gewünschte Großsporthalle nicht der No-Brainer ist, als der sie hier im Forum immer wieder propagiert wird. Andererseits ist es ja nichts Neues, dass man sich mit seinen Partikularinteressen gerne als Vertreter einer “Mehrheit” sieht, unabhängig von deren Existenz/Nichtexistenz. Und wenn man dann “anonymen” Amtsstuben die Schuld zuschieben kann, umso besser…
#kopf-kratz#
Deine Antwort ist für mich erklärungsbedürftig. Ich kann meinen Beitrag, auf den du dich offensichtlich beziehst, nicht so richtig mit dem in Zusammenhang bringen, wofür bzw. wogegen du argumentierst.
Wen meinst du mit@Faultier:Das mag dem ein oder anderen nicht schmecken…
Ich kann nur für mich sprechen, aber demokratische Prozeße schmecken mir wunderbar und ich bin immer dafür, diese einzuhalten.
Wer ist "man "@Faultier:
dass man sich mit seinen Partikularinteressen gerne als Vertreter einer “Mehrheit” sieht, unabhängig von deren Existenz/Nichtexistenz.
Ich vertrete hier ganz allein meine eigenen Interesse und habe mich (glaube ich) auch nie zum Vertreter irgendeiner Minder- oder Mehrheit erklärt.
@Faultier:Und wenn man dann “anonymen” Amtsstuben die Schuld zuschieben kann, umso besser…
Der Artikel bringt doch zum Ausdruck, das die Lösung “Großsporthalle untere Hub” ausdrücklich auf Wunsch der Stadt Karlsruhe in die Planung eingeflossen ist und nicht von den ursprünglich Verantwortlichen Zuständigen in Durlach gewollt war. Das ist die Verantwortung, die ich der Stadt Karlsruhe zuspreche: Sie hat keine eigenen Pläne zum Thema Sportstätten/Hallenproblematik, sondern wollte sich “billig” an ein anderes Projekt anhängen.
Und “Nebelkerze” nenne ich so ein Vorgehen deswegen, weil man damit Druck und Anfragen aus Öffentlichkeit und Presse erstmal ablenken konnte, obwohl den Verantwortlichen vermutlich schon zum damaligen Zeitpunkt klar war, das diese Halle in Durlach nicht die Lösung für die Europahallen-Ablösung sein würde. -
Wir haben die Hallendiskussion seit einem Jahr, und immer wieder wird die Stadt bzw. die zuständigen Ämter angegriffen, sie würden die Thematik willkürlich verzögern und damit gegen die breiten Interessen der Bevölkerung handeln. Das ging sogar soweit, dass jemand (warst das nicht sogar du? Falls nicht Mea culpa) eine Großsporthalle als sichere Einnahmequelle propagierte, da diese ja an allen Ecken und Enden fehlen würde.
Jetzt wurde die Stadt tätig, verfolgt vier verschiedene Möglichkeiten. Eine dieser Möglichkeiten wurde von der Durlacher Politik abgelehnt, wofür die Stadt Karlsruhe erstmal nichts kann. Trotzdem unterstellst du, dass das Projekt “Untere Hub” von vorneherein eine Nebelkerze war. Ich behaupte das Gegenteil, nämlich dass das ein ernst gemeinter Vorschlag war, der jetzt im demokratischen Prozess verendet ist. Und genau hier kommen wir nämlich zum Thema: Theoretisch findet jeder ne Großsporthalle toll, in der Praxis aber dann doch bitte eher an anderer Stelle. Verkehrsbelastung und Fan-Events sind eher schlecht für die Grundstückspreise, oder bezweifelt hier noch irgendjemand, WESHALB die Durlacher nicht so begeistert davon waren? Oder um es anders auszudrücken: Jeder ist sich selbst der Nächste, und plötzlich ist eine Großsporthalle dann nicht mehr so einfach irgendwo baubar. Und dann dauert diese Geschichte eben mehrere Jahre, und zwar nicht weil Karlsruhe eine Spottstadt oder die Amtsmitarbeiter böswillig sind, sondern weil Entscheidungsprozesse bei uns ihre Zeit brauchen. Beschleunigt würde das Ganze nur, wenn sich ausnahmslos alle einig wären - und das ist auszuschließen, weil immer irgendwelche Partikularinteressen mitspielen, die für uns als Basketballfans eher schwer nachvollziehbar sind.
Um es zusammenzufassen: Ich fände es einfach schön, wenn hier sachlich über die Halle diskutiert werden könnte, ohne der Stadt und den Ämtern immer das Schlimmste zu unterstellen. Das ist vielleicht der einfachere Weg, wird aber denjenigen nicht gerecht, die sich mitunter redlich bemühen. Oder anders formuliert: Stell dir einfach mal vor, du arbeitest beim Liegenschaftsamt etc. und liest hier bei SD mit - hättest du noch Lust auf deinen Job?
-
Ich muss hier als Durlacher exilberliner zustimmen. Es war eine Nebelkerze, wenn man die Politik und Bauvorhaben Untere Hub schon länger verfolgt. Bereits andere, kleine und größere Projekte sind dort gescheitert, es war Durlach immer wichtig, den Bereich als grüne Lunge frei zu halten, hat was mit Belüftung der Stadt zu tun, mir fällt der Fachausdruck gerade nicht ein. Auch Ikea und das FußballStadion waren dort gescheitert. Dabei würde die Anfahrt prima über den neuesten Autobahnanschluss und das Industriegebiet funktionieren, von wegen Anwohner etc, das wäre dort wirklich kein Problem. Und faultier kommt immer mit dem traurigen Argument, dass eine Halle nicht von der Stadt verlangt werden kann. Da geht es aber eben nicht um Mehrheiten. Oder geht etwa die Mehrheit der Karlsruher ins Badische Staatstheater? Ich würde behaupten: Nein
-
Ich schreibe jetzt ein letztes Mal dazu, weil mich das Schwarz-Weiß-Denken ziemlich ermüdet und ganz offensichtlich ohnehin nicht klar wird, um was es mir geht.
Hier im Forum und in der Öffentlichkeit wird STÄNDIG der Schwarze Peter an die Stadt weitergereicht, oder es wird eine Neiddebatte geführt, mit KSC, Badischem Staatstheater und Turmbergbahn als Feindbildern. Meine Verweise, dass die drei genannten Institutionen MIT ABSTAND größere Massen an Menschen ansprechen/erreichen, wird damit begegnet, dass eine Großsporthalle ja nicht nur den Basketballern nützen würde. Meine darauf folgende Verweise, dass in diesem Fall der öffentliche Druck und die ökonomische Vernunft einen Hallenneubau deutlich einfacher gestalten würden, werden dann wiederum damit beantwortet, dass man ja nicht nur für Mehrheiten Politik machen könne. Alles, was die Stadt macht, wird ihr als bewusste Verzögerung und Nebelkerzenwerfen ausgelegt. Das nervt mich einfach nurnoch, hier herrscht ein ständiges Lamentieren und Jammern.Meine Meinung: Die Stadt arbeitet, aber eben mit der ihr eigenen (geringen) Geschwindigkeit. Großbauprojekte dauern IMMER lange, siehe KSC-Stadion, Kombilösung, oder z.B. die Basketballer des FC Bayern (trotz hervorragender Verknüpfung in die Politik). Um die Stadt anzutreiben, fehlt der öffentliche Druck und die Masse an Unterstützern. Die Petition war, seien wir mal ehrlich, eher kläglich (und ja, ich hab unterschrieben). Jetzt kann man entweder weiter fluchen (nicht konstruktiv), oder man versucht, den Druck auf die Stadt zu organisieren (konstruktiv). Andererseits wurde es nicht einmal etwas mit der Organisation der Fans. Und da bin ich dann wieder am Anfang: Den Lions fehlen Strukturen, den Lions fehlt Organisation, den Lions fehlt eine Lobby. Und solange diese Dinge im Argen liegen, sollte man eben die (politische) Realität akzeptieren oder versuchen, die Bedingungen zu ändern. Aber wie gesagt, von mir aus könnt ihr auch weiterhin eine digitale Schimpfgruppe bilden und euch gegenseitig versichern, wie unfair und böse die Stadt ist. Es wird nur nicht weiterhelfen.
-
Faultier analysiert das im Grunde sehr richtig. Man muss einfach auch sehen, dass die Stadt derzeit von der gesperrten Europahalle profitiert, da im Normalzustand kein Schulsport darin möglich wäre. Die Fehler wurden in der Vergangenheit begangen. Der Bedarf wurde falsch eingeschätzt. Aktuell kann man der Stadt maximal vorwerfen, keine Gegentribüne zu ermöglichen, denn mit LED Bande vor der Nase werden die Plätze hinter den Banden nun wirklich unattraktiv. Alles andere ist einfach wie es ist, minimalistisch am von der Liga geforderten Minimum, und daran ändert sich erst etwas, wenn neue Schulsporthallen fertiggestellt wurden bzw. die kleine 1.500er Arena steht.
Leider werden die Lions, und hier beißt sich die Katze in den Schwanz, mit gegebener Infrastruktur, nicht aus der strukturschwachen Rolle herauskommen. In der Europahalle wächst aktuell maximal der Missmut aber niemals Struktur.