Playoffkampf in der ProA
-
Der Kampf um die besten Plätze in den Playoffs, sowie die Teilnahme an diesen ist 3 tage vor Schluss extrem eng! In der Mitte liegen aktuell sogar 3 Mannschaften Punktgleich. Grund genug sich mal das Restprogramm der Mannschaften anzuschauen und einen Tipp abzugeben, welches Team auf welchem Platz Ostern feiern darf!
In den Klammern hinter den Begegnungen immer mein Tipp, natürlich mit ein wenig Fanbrille! Vechta und Crailsheim sind bereits auf 1 und 2 gesetzt und können von den anderen bereits nicht mehr eingeholt werden!Heidelberg: Hanau (W) @Ehingen (W) @Ulm (W) @ Hamburg (L)
Köln: @ Hamburg (L) Paderborn (W) @Hagen (L)
Trier: @Hanau (W) Kirchheim (W) @Nürnberg (W)
Karlsruhe: @Paderborn (L) Ehingen (W) Ulm (W)
Hagen: Kirchheim (W) @Baunach (W) Köln (W)
Hanau: @Heidelberg (L) Trier (L) @Crailsheim (L) @ Ehingen (W)
Kirchheim: @Hagen (L) @Trier (L) Baunach (W)
Hamburg: Köln (W) @ Vechta (L) Heidelberg (W)
Chemnitz: Vechta (L) @Nürnberg (W) Crailsheim (L)
Damit ergibt sich bei mir folgende Tabelle:
3. Trier (38 )4.Heidelberg (38 )
5. Karlsruhe (36)
6. Hagen (34)
7. Köln (34)
8. Hanau (30)9. Kirchheim (28 )
10. Hamburg (28 )
11. Chemnitz (26)
Besonders entscheidend werden wohl zum einen die Duelle gegen Baunach und Ulm, die noch gegen einige Teams ran müssen und gestern gezeigt haben, dass Sie den Abstiegskampf noch nicht aufgegeben haben. Grundsätzlich bleibt es aber eng im Mittelfeld und es könnte auch gut passieren, dass am Ende einige Teams punktgleich rauskommen!
Ich bin gespannt, wie seht ihr das Restprogramm der Teams? Wie lautet eure Prognose? -
irgendwas funzt hier nicht so schön, bekomme die Aufzählung nicht ordentlich hin.3.Heidelberg 4-0 > 20-10 4.Karlsruhe 3-0 > 19-11 5.Trier 3-0 > 19-11 6.Köln 2-1 > 18-12 7.Hanau 1-2 > 15-15 8.Kirchheim 2-1 > 15-15 9.Hagen 1-2 > 15-15
-
3.Heidelberg 4-0 > 20-104.Karlsruhe 3-0 > 19-115.Trier 3-0 > 19-116.Köln 2-1 > 18-127.Hanau 1-3 > 15-158.Kirchheim 2-1 > 15-159.Hagen 1-2 > 15-15
Da wäre Trier dann aber vor Karlsruhe, wegen des direkten Vergleichs.
-
3.Heidelberg 4-0 > 20-104.Karlsruhe 3-0 > 19-115.Trier 3-0 > 19-116.Köln 2-1 > 18-127.Hanau 1-3 > 15-158.Kirchheim 2-1 > 15-159.Hagen 1-2 > 15-15
Da wäre Trier dann aber vor Karlsruhe, wegen des direkten Vergleichs.
Trier - Karlsruhe 79-96 Karlsruhe - Trier 84-86
-
Hagen ist sicher in den Playoffs. In jedem möglichen Vergleich, Dreiervergleich oder Vierervergleich mit Hanau Chemnitz und Kirchheim, bleiben sie drin.
Hanau würde nur noch rausfliegen, wenn sie kein Spiel gewinnen und Chemnitz oder Kirchheim zwei gewinnen. Bei jedem Vergleich wäre Hanau vorne.
Ich hoffe ich habe keine Konstellation übersehen.
-
Ich habe gesucht, aber leider nichts gefunden.Wann beginnen die Play-Off-Spiele in der ProA? Gibt es einen Rahmenplan?
Starten am 8. April:
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2017/01/1718_RTP_ProA.pdf -
Vielen Dank. Jetzt wo ich es sehe, weiß ich, dass ich es schon einmal gesucht hatte und schön versteckt auch gefunden.Dann schauen wir mal, wann es und wie es losgeht.
Da Köln ja dieses Mal dabei ist wird es wohl zu Terminveränderungen kommen, weil die Lanxess ja ihre eigenen Termine hat. -
@99ersfan - sollten Heidelberg, Köln, Karlsruhe und Trier ihre beiden letzten Spiele gewinnen käme es dazu, dass Köln als 4. auf Trier als 5. treffen würde. Zunächst in Köln also. Dann gäbe es mit dem Spiel 3 schon ein Problem. Aber warten wir doch mal ab. Alle Vier müssen erst einmal ihre Spiele gewinnen. Und Köln hat da mit Hagen im letzten Spiel noch einen richtigen Brocken.
-
Ich habe gesucht, aber leider nichts gefunden.Wann beginnen die Play-Off-Spiele in der ProA? Gibt es einen Rahmenplan?
Starten am 8. April:
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/wp-content/uploads/2017/01/1718_RTP_ProA.pdfRasta spielt das erste Heimspiel schon am 07.April um 19:30 Uhr.
-
Irgendwas scheint an der Twitter-Tabelle nicht zu stimmen.
Im Moment haben wir den Vierervergleich und Köln steht auf der HP der zweiten Bundesliga vor Trier.
Oder wer von beiden hat jetzt Recht?Das liegt daran, dass Heidelberg aktuell noch ein Spiel weniger hat als die anderen 3 Mannschaften. Erst wenn Heidelberg heute verlieren würde hätten wir den Vierervergleich. Aktuell bleibt es beim Dreiervergleich Köln-Trier-Karlsruhe.
-
Als RheinStars Fan kann man ja tatsächlich entspannt aber respektvoll auf den letzten Spieltag schauen. Es gibt nur noch eine Konstellation die uns auf 5 wirft. Sieg Trier, Niederlage Köln und Karlsruhe. Alle Teams werden mit einem Sieg in die Playoffs wollen. Karlsruhe gegen abgestiegene Ulmer haben da sicherlich das leichteste Duell. Hagen wird für Köln ein hartes Stück. Ein Auge wird auf Karlsruhe gerichtet. Ein Sieg der Lions und Platz 4 dwr RheinStars ist sicher. Ob dann aber Trier angenehmer zu spielen sein wird? Ich bin gespannt
-
Als Fan der Lions wünsche ich mir lieber ein Duell gegen HD, ist näher und Derbytime. Dazu müsste man aber gegen OA verlieren, was aber nach den Niederlagen gegen Baunach und Ehingen gar nicht mal so abwegig ist
Wäre mir aus Trierer Sicht auch sympathisch, denn dann würde Trier auf Köln treffen, was ich megaprickelnd finden würde. Also solltet ihr einfach gegen Ulm verlieren , der Rest würde für uns beide dann schon mal passen
-
Als Fan der Lions wünsche ich mir lieber ein Duell gegen HD, ist näher und Derbytime. Dazu müsste man aber gegen OA verlieren, was aber nach den Niederlagen gegen Baunach und Ehingen gar nicht mal so abwegig ist
Wäre mir aus Trierer Sicht auch sympathisch, denn dann würde Trier auf Köln treffen, was ich megaprickelnd finden würde. Also solltet ihr einfach gegen Ulm verlieren , der Rest würde für uns beide dann schon mal passen
Ist es nicht so, dass das bessere Team gewinnen sollte? Es um den Wettkanpf geht, um das Gewinnen geht.
Und man nicht absichtlich verlieren darf.
Was bist du denn für ein Sportsmann ? -
Vechta (1) - Hanau (8) Tipp: 3:0
Crailsheim (2) - Hagen (7) Tipp: 3:1
Heldelberg (3) - Karlsruhe (6) Tipp: 3:2
Köln (4) - Trier (5) Tipp: 2:3wäre mir auch am liebsten
Vechta - Trier Tipp: 2:3
Crailsheim - Heidelberg Tipp: 3:2Crailsheim - Trier Tipp: Crailsheim gewinnt
-
Als Fan der Lions wünsche ich mir lieber ein Duell gegen HD, ist näher und Derbytime. Dazu müsste man aber gegen OA verlieren, was aber nach den Niederlagen gegen Baunach und Ehingen gar nicht mal so abwegig ist
Wäre mir aus Trierer Sicht auch sympathisch, denn dann würde Trier auf Köln treffen, was ich megaprickelnd finden würde. Also solltet ihr einfach gegen Ulm verlieren , der Rest würde für uns beide dann schon mal passen
Ist es nicht so, dass das bessere Team gewinnen sollte? Es um den Wettkanpf geht, um das Gewinnen geht.
Und man nicht absichtlich verlieren darf.
Was bist du denn für ein Sportsmann ?Login, was hat denn das mit Sportsmann zu tun, wenn man so etwas schreibt?
Außerdem schreibt er nichts von extra verlieren, sonder nur verlieren, was auch durch eine sportlich bessere Leistung der Ulmer zustande kommen kann. Du solltest wirklich nicht immer alles auf die Goldwaage legen -
Als Fan der Lions wünsche ich mir lieber ein Duell gegen HD, ist näher und Derbytime. Dazu müsste man aber gegen OA verlieren, was aber nach den Niederlagen gegen Baunach und Ehingen gar nicht mal so abwegig ist
Wäre mir aus Trierer Sicht auch sympathisch, denn dann würde Trier auf Köln treffen, was ich megaprickelnd finden würde. Also solltet ihr einfach gegen Ulm verlieren , der Rest würde für uns beide dann schon mal passen
Ist es nicht so, dass das bessere Team gewinnen sollte? Es um den Wettkanpf geht, um das Gewinnen geht.
Und man nicht absichtlich verlieren darf.
Was bist du denn für ein Sportsmann ?Und ich dachte, der Rheinländer hätte Humor und wäre von Haus aus eine Frohnatur
Beim nächsten Mal markiere ich meinen Post als Späßle, damit auch du es verstehst. -
Vechta (1) - Hanau (8) Tipp: 3:0
Crailsheim (2) - Hagen (7) Tipp: 3:1
Heldelberg (3) - Karlsruhe (6) Tipp: 3:2
Köln (4) - Trier (5) Tipp: 2:3wäre mir auch am liebsten
Vechta - Trier Tipp: 2:3
Crailsheim - Heidelberg Tipp: 3:2Crailsheim - Trier Tipp: Crailsheim gewinnt
Super Tipp! Genau so machen wir das
-
Glückwunsch nach Karlsruhe. Wird für Vechta kein Selbstläufer.
-
Hätte nicht gedacht, dass man als Aufsteiger so leicht in der ProA ins Halbfinale kommt… Sorry Köln, aber den Kommentar habt ihr euch echt verdient!
Was sagt es aus, das Karlsruhe ein Aufsteiger ist? Nix.
Wenn man genug Kleingeld hat, ist es im Basketball relativ leicht Erfolg zu kaufen, da nur 5 Mann auf dem Feld stehen. Vorallem auf ProA Niveau.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind mit Kreis und Parker noch genau zwei Leute aus dem Aufstiegskader da.
Der Rest wurde mit sehr guten Pro A Spielern(Williams, Reichel, Pluskota und Bradshaw) oder erfahrenen Spielern ausgetauscht(Woods).
Mit diesem Kader wäre ein verpassen der Playoffs eher verwunderlich gewesen. -
Hätte nicht gedacht, dass man als Aufsteiger so leicht in der ProA ins Halbfinale kommt… Sorry Köln, aber den Kommentar habt ihr euch echt verdient!
Was sagt es aus, das Karlsruhe ein Aufsteiger ist? Nix.
Wenn man genug Kleingeld hat, ist es im Basketball relativ leicht Erfolg zu kaufen, da nur 5 Mann auf dem Feld stehen. Vorallem auf ProA Niveau.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind mit Kreis und Parker noch genau zwei Leute aus dem Aufstiegskader da.
Der Rest wurde mit sehr guten Pro A Spielern(Williams, Reichel, Pluskota und Bradshaw) oder erfahrenen Spielern ausgetauscht(Woods).
Mit diesem Kader wäre ein verpassen der Playoffs eher verwunderlich gewesen.All diese Spieler waren für ALLE Teams vor der Saison auf dem Markt. Da hätten auch andere Teams zuschlagen können.
Reischel gefeuert nach einem Spiel in Vechta.
Bradshaw weder Spielzeit noch gute Stats in Crailsheim und in Chemnitz.
Pluscota kaum Spielzeit in der BBL
Woods kaum Spielzeit in Crailsheim.
Nyama eine unbekannte Personalie.
Parker geholt aus der Regionalliga damals.
Williams kam weil er den Trainer kennt und schätzt.
Denkt ihr, dass das alles Spieler sind die einen hohen Etat ausmachen, den die Lions eh nicht haben?
Ich möchte noch anmerken, dass die LIONS vor der Saison als Absteiger gehandelt wurden… -
Ohne Frage hat Karlsruhe einen super Job beim Scouting gemacht und hat natürlich Glück das auch alle so einschlagen.
Es ging mir nur um die Aussage mit dem als Aufsteiger ins Halbfinale, dass die Mannschaft ja gar mix mehr mit der vom letzten Jahr zutun hat.
-
Hätte nicht gedacht, dass man als Aufsteiger so leicht in der ProA ins Halbfinale kommt… Sorry Köln, aber den Kommentar habt ihr euch echt verdient!
Was sagt es aus, das Karlsruhe ein Aufsteiger ist? Nix.
Wenn man genug Kleingeld hat, ist es im Basketball relativ leicht Erfolg zu kaufen, da nur 5 Mann auf dem Feld stehen. Vorallem auf ProA Niveau.
Wenn ich es richtig sehe, dann sind mit Kreis und Parker noch genau zwei Leute aus dem Aufstiegskader da.
Der Rest wurde mit sehr guten Pro A Spielern(Williams, Reichel, Pluskota und Bradshaw) oder erfahrenen Spielern ausgetauscht(Woods).
Mit diesem Kader wäre ein verpassen der Playoffs eher verwunderlich gewesen.All diese Spieler waren für ALLE Teams vor der Saison auf dem Markt. Da hätten auch andere Teams zuschlagen können.
Reischel gefeuert nach einem Spiel in Vechta.
Bradshaw weder Spielzeit noch gute Stats in Crailsheim und in Chemnitz.
Pluscota kaum Spielzeit in der BBL
Woods kaum Spielzeit in Crailsheim.
Nyama eine unbekannte Personalie.
Parker geholt aus der Regionalliga damals.
Williams kam weil er den Trainer kennt und schätzt.
Denkt ihr, dass das alles Spieler sind die einen hohen Etat ausmachen, den die Lions eh nicht haben?
Ich möchte noch anmerken, dass die LIONS vor der Saison als Absteiger gehandelt wurden…Na ja, JEDER Spieler ist doch im Sommer, sofern vertragslos, für JEDES Team zu haben…
Ich denke in Karslruhe hat man sich nach dem Aufstieg sehr schnell entschlossen, größere Brötchen zu backen und quasi den gesamten Kader samt Trainer ausgetauscht. Das das alles sehr gut funktioniert hat, die Spieler, die man vorher schwer einschätzen konnte die Erwartungen zum Teil übertroffen haben und Mai herorragend gecoacht hat, das stellt doch niemand in Frage.
Aber um mal eine Relation zu nennen: Köln hat damals aus dem Regionalliga Kader (der natürlich sehr ambitioniert war) satte 6 Spieler mitgenommen, die allesamt in der Pro A Stammrotation gespielt haben.Die Mansnchaft in Karslruhe hat mit dem Aufsteiger der letzten saison nix zu tun. Und Mai und Williams werden auch nicht nur nach Baden gekommen sein, weil Karlsruhe die schönste Stadt der Welt ist, und nur noch die Hälfte ihres vorherigen Gehalts beziehen.
Und im Saisonprognose Thread, den ich gerade nochmal gecheckt habe, wurdet Ihr vor der saison eigentlich meistens in den Playoffs gesehen. Als Absteiger nennt euch da niemand.
-
Als potenzieller Absteiger wurden wir nur bei den angeblichen Basketball Experten von der BIG tituliert.
In der Saisonprognose der BIG , haben die angelichen Experten kein Cent auf uns gesetzt. Wobei mit dem Kader früh klar sein muss, dass wir eigentlich Playoff Ambitionen haben.
-
Als potenzieller Absteiger wurden wir nur bei den angeblichen Basketball Experten von der BIG tituliert.
In der Saisonprognose der BIG , haben die angelichen Experten kein Cent auf uns gesetzt. Wobei mit dem Kader früh klar sein muss, dass wir eigentlich Playoff Ambitionen haben.
Ich denke die BIG lag mit der Prognose zu dem Zeitpunkt trotzdem nicht falsch, denn wenn man sich die Zusammenfassung des Kaders von weiter oben
Reischel gefeuert nach einem Spiel in Vechta.
Bradshaw weder Spielzeit noch gute Stats in Crailsheim und in Chemnitz.
Pluscota kaum Spielzeit in der BBL
Woods kaum Spielzeit in Crailsheim.
Nyama eine unbekannte Personalie.
Parker geholt aus der Regionalliga damals.
Williams kam weil er den Trainer kennt und schätzt.anschaut, sah man da nicht unbedingt einen Playoff-Kader sondern eher einen Abstiegskandidaten.
Sei’s drum, ihr habt es ja geschafft das Gegenteil zu beweisen
-
Als potenzieller Absteiger wurden wir nur bei den angeblichen Basketball Experten von der BIG tituliert.
In der Saisonprognose der BIG , haben die angelichen Experten kein Cent auf uns gesetzt. Wobei mit dem Kader früh klar sein muss, dass wir eigentlich Playoff Ambitionen haben.
Ich denke die BIG lag mit der Prognose zu dem Zeitpunkt trotzdem nicht falsch, denn wenn man sich die Zusammenfassung des Kaders von weiter oben
Reischel gefeuert nach einem Spiel in Vechta.
Bradshaw weder Spielzeit noch gute Stats in Crailsheim und in Chemnitz.
Pluscota kaum Spielzeit in der BBL
Woods kaum Spielzeit in Crailsheim.
Nyama eine unbekannte Personalie.
Parker geholt aus der Regionalliga damals.
Williams kam weil er den Trainer kennt und schätzt.anschaut, sah man da nicht unbedingt einen Playoff-Kader sondern eher einen Abstiegskandidaten.
Sei’s drum, ihr habt es ja geschafft das Gegenteil zu beweisen
Das ist aber auch eine sehr auf “Underdog” getrimmte Darstellung des Karlsruher Kaders.
Sorry, aber das kann man auch so schreiben:
- Mai als Coach, der mit Sicherheit nicht von einem Playoffteam der Pro A zum Aufsteiger gewechselt ist, weil er dort weniger Geld verdient und schlechtere Spieler trainieren darf.
- Williams als PG, der seit Jahren in der pro A ein etablierter Leistungsträger war, auch bei Playoff Teams und selbst in der ersten Liga bewies, stets zweistellig punkten zu können.
- Bradshaw kam von einem Pro A Playoff Team, dem letztjährigen Tabellendritten und Halbfinalisten, in dem er mitnichten kaum Minuten sah, sondern knapp 20 Minuten pro Spiel.
- Pluscota als BBL-erfahrener Center, der bei Giessen in der ersten LIga fester Bestandteil der Rotation war und sogar 12 mal gestartet ist.
- Wood als Rotationsspieler des letztjährigen Tabellenzweiten, der in Karlsruhe quasi die gleiche Rolle übernehmen sollte, mit kaum mehr Spielzeit.
Wer da ernsthaft einen Abstiegskandidaten gesehen hat, hatte scheinbar in den letzten Jahren eine Auszeit vom Basketball genommen.
-
Ist hier umgekehrter Schwanzvergleich? Wer hat den kürzeren?
Können wir uns darauf einigen, das man jeden Kader pessimistisch oder optimistisch sehen kann und das keiner von uns weiss, wieviel Geld die Vereine tatsächlich in Kader und Trainer investieren?
Dann hat jeder aus seiner Sicht recht. -
Ist hier umgekehrter Schwanzvergleich? Wer hat den kürzeren?
Können wir uns darauf einigen, das man jeden Kader pessimistisch oder optimistisch sehen kann und das keiner von uns weiss, wieviel Geld die Vereine tatsächlich in Kader und Trainer investieren?
Dann hat jeder aus seiner Sicht recht.Gut und die Abschlusstabelle sagt aus, die BiG hatte Unrecht. (und IMHO war das nicht überraschend, da Trainer und Spieler über genügend ProA- oder gar Erstliga-Erfahrung verfügten.)
-
… Reischel gefeuert nach einem Spiel in Vechta.
…https://www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/jarelle-reischel-geht-rastas-weg-nicht-mit/
Der Mann hatte andere Ideen und ist auf eigenen Wunsch damals gegangen.
-
Haben alle Mannschaften die noch im Rennen sind einen Lizenzantrag für die 1. Bundesliga gestellt? Frist meine ich hier im Forum gelesen zu haben war am Wochenende. Bis auf Vechta und vielleicht Crailsheim dürften die andere Mannschaften Probleme haben das Mindestetag von 2 Millionen vorzulegen?