EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
-
Bayern spielt auf dem gleichen Niveau wie Spiel 1 - der Unterschied ist das Alba heute bisher 30% ihre Würfe treffen.
-
Siva macht mir wirklich Sorgen. Solche Durchhänger hatte er zwar immer mal wieder, aber zweimal direkt hintereinander ist schon sehr ungewöhnlich .
Wo der wohl nächstes Jahr spielt…?
Ich wollte es extra nicht schreiben. Erinnert mich etwas an die ersten Playoffs gegen Bayern, wo anschließend 50% dorthin gewechselt sind.
-
Hui, dass bitte im Pfiff der Woche aufarbeiten. Höchst interessante Entscheidung.
Warum willst Du das aufarbeiten? Das ist doch sogar fast 1zu1 im FIBA-Dokument (14-3-b) beschrieben und war absolut korrekt!
14-3 Example: Team A has been in control of the ball for 15 seconds. A1 tries to pass the ball to A2 and the ball moves across the boundary line. B1 tries to catch the ball and jumps from the playing court over the boundary line. While B1 is still airborne the ball(a) is tapped by 1 hand of B1
(b) is caught by B1 with both hands or came to rest in 1 hand and the ball returns to the playing court where it is caught by A2.Interpretation:
(a) Team A remains in control of the ball. The shot clock continues.
(b) Team B has gained team control. The shot clock for team A shall be reset. -
Nett, wie Maike Zirbes sich da extra noch auf Saibou wirft. Playoffs, Mädels.
-
Hui, dass bitte im Pfiff der Woche aufarbeiten. Höchst interessante Entscheidung.
Warum willst Du das aufarbeiten? Das ist doch sogar fast 1zu1 im FIBA-Dokument (14-3-b) beschrieben und war absolut korrekt!
14-3 Example: Team A has been in control of the ball for 15 seconds. A1 tries to pass the ball to A2 and the ball moves across the boundary line. B1 tries to catch the ball and jumps from the playing court over the boundary line. While B1 is still airborne the ball(a) is tapped by 1 hand of B1
(b) is caught by B1 with both hands or came to rest in 1 hand and the ball returns to the playing court where it is caught by A2.Interpretation:
(a) Team A remains in control of the ball. The shot clock continues.
(b) Team B has gained team control. The shot clock for team A shall be reset.Ok,. soweit so gut. Darf dann aber der Korb von Giffey zählen, obwohl das Spiel durch die Sirene unterbrochen war und teilweise die Gegenspieler aufgehört haben zu verteidigen?
-
Nett, wie Maike Zirbes sich da extra noch auf Saibou wirft. Playoffs, Mädels.
Okay ich empfehle eine Brille
-
Nett, wie Maike Zirbes sich da extra noch auf Saibou wirft. Playoffs, Mädels.
Nett wie Saibou sich komplett auf Zirbes Arme wirft ohne nur zu versuchen den Ball zu spielen.
-
Nett, wie Maike Zirbes sich da extra noch auf Saibou wirft. Playoffs, Mädels.
Okay ich empfehle eine Brille
Habe ich, danke für die Empfehlung - nur ist meine weder rot (wie deine) noch gelb.
-
Nett, wie Maike Zirbes sich da extra noch auf Saibou wirft. Playoffs, Mädels.
Nett wie Saibou sich komplett auf Zirbes Arme wirft ohne nur zu versuchen den Ball zu spielen.
Das rechtfertigt das natürlich. Lass mich raten: du fandest auch den Ellenbogen von Lucic gegen Siva okay?
-
Siva macht mir wirklich Sorgen. Solche Durchhänger hatte er zwar immer mal wieder, aber zweimal direkt hintereinander ist schon sehr ungewöhnlich .
Wo der wohl nächstes Jahr spielt…?
Die gewohnte Bayern-Destabilisierungs-Taktik, hat schon Dortmund und andere vernichtet? Was im Fußball geht, geht auch in der BBL.
-
Hui, dass bitte im Pfiff der Woche aufarbeiten. Höchst interessante Entscheidung.
Warum willst Du das aufarbeiten? Das ist doch sogar fast 1zu1 im FIBA-Dokument (14-3-b) beschrieben und war absolut korrekt!
14-3 Example: Team A has been in control of the ball for 15 seconds. A1 tries to pass the ball to A2 and the ball moves across the boundary line. B1 tries to catch the ball and jumps from the playing court over the boundary line. While B1 is still airborne the ball(a) is tapped by 1 hand of B1
(b) is caught by B1 with both hands or came to rest in 1 hand and the ball returns to the playing court where it is caught by A2.Interpretation:
(a) Team A remains in control of the ball. The shot clock continues.
(b) Team B has gained team control. The shot clock for team A shall be reset.Ok,. soweit so gut. Darf dann aber der Korb von Giffey zählen, obwohl das Spiel durch die Sirene unterbrochen war und teilweise die Gegenspieler aufgehört haben zu verteidigen?
Wäre mir neu das das 24-Sekunden Signal das spiel unterbricht…. diese “Macht” hat das Signal nicht, daher folgt bei Violations ja auch immer noch ein Pfiff des Schiedsrichters… und auch dazu gibt es eine FIBA-Regel (29-2-4):
“If the shot clock signal sounds in error while a team has control of the ball or neither team has control of the ball, the signal shall be disregarded and the game shall continue.However, if in the judgement of an official, the team in control of the ball has been placed at a disadvantage, the game shall be stopped, the shot clock shall be corrected and possession of the ball shall be awarded to that team.”
-
Nett, wie Maike Zirbes sich da extra noch auf Saibou wirft. Playoffs, Mädels.
Nett wie Saibou sich komplett auf Zirbes Arme wirft ohne nur zu versuchen den Ball zu spielen.
Das rechtfertigt das natürlich. Lass mich raten: du fandest auch den Ellenbogen von Lucic gegen Siva okay?
Das rechtfertigt, dass Saibou so Zirbes auf sich rauf zieht. So sah das Björn Harmsen offensichtlich auch.
-
Hui, dass bitte im Pfiff der Woche aufarbeiten. Höchst interessante Entscheidung.
Warum willst Du das aufarbeiten? Das ist doch sogar fast 1zu1 im FIBA-Dokument (14-3-b) beschrieben und war absolut korrekt!
14-3 Example: Team A has been in control of the ball for 15 seconds. A1 tries to pass the ball to A2 and the ball moves across the boundary line. B1 tries to catch the ball and jumps from the playing court over the boundary line. While B1 is still airborne the ball(a) is tapped by 1 hand of B1
(b) is caught by B1 with both hands or came to rest in 1 hand and the ball returns to the playing court where it is caught by A2.Interpretation:
(a) Team A remains in control of the ball. The shot clock continues.
(b) Team B has gained team control. The shot clock for team A shall be reset.Ok,. soweit so gut. Darf dann aber der Korb von Giffey zählen, obwohl das Spiel durch die Sirene unterbrochen war und teilweise die Gegenspieler aufgehört haben zu verteidigen?
Wäre mir neu das das 24-Sekunden Signal das spiel unterbricht…. diese “Macht” hat das Signal nicht, daher folgt bei Violations ja auch immer noch ein Pfiff des Schiedsrichters… und auch dazu gibt es eine FIBA-Regel (29-2-4):
“If the shot clock signal sounds in error while a team has control of the ball or neither team has control of the ball, the signal shall be disregarded and the game shall continue.However, if in the judgement of an official, the team in control of the ball has been placed at a disadvantage, the game shall be stopped, the shot clock shall be corrected and possession of the ball shall be awarded to that team.”
Danke. Damit hat das sich für mich erledigt.
-
Das rechtfertigt, dass Saibou so Zirbes auf sich rauf zieht. So sah das Björn Harmsen offensichtlich auch.
Na, wenn der Björn das sagt, dann ist es Realität geworden. Der Schwung, mit dem Zirbes sich auf Saibou wuchtet, war in der Zeitlupe klar erkennbar absichtlich. Würde ich aber als Bayern-Fan auch nicht sehen wollen.
-
Katastrophale Quoten, 17 Turnover und keine defensive Antwort lassen die Berliner ziemlich ratlos dastehen.
Zur Zirbes-Saibou Situation: in der Zeitlupe klar sichtbar wie Saibou die Hände bewusst von Zirbes entfernt und dieser fällt genüsslich auf den Berliner.
Cunningham darf in einer Szene zweimal den Ellbogen zur Hilfe nehmen ohne dass es geahnt wird. Was bin ich froh, wenn dieser Unsympath die Liga verlässt. Nichts einstecken können aber austeilen wollen. Athletik hin oder her.
Der Senor Auto muss sich was einfallen lassen, glaube die Quoten werden besser werden aber der Spielaufbau und die Defensive brauchen deutliche Verbesserung! -
Das war klug den letzten Angriff nicht zu spielen
Wäre zu viel Öl ins Feuer Niederlage reicht
-
Glückwunsch nach München. Ein beeindruckendes Statement!
-
Das war klug den letzten Angriff nicht zu spielen
Wäre zu viel Öl ins Feuer Niederlage reicht
Zumal das eigene Gegreine damit ja entlarvt gewesen wäre.
-
Alba spieler in Diskussion mit den Refs?
Ich dachte, das gibt’s per Definition nicht…;-)Deswegen sollte man das Denken lieber den Pferden überlassen - die haben den größeren Kopf.
… größerer Etat, oder größerer Kopf - ist eigentlich nicht so wirklich relevant, wie am sieht
-
Das war klug den letzten Angriff nicht zu spielen
Wäre zu viel Öl ins Feuer Niederlage reicht
Gavel ist halt nicht Saibou…
Klasse Leistung von Bayern, Alles wieder offen.
-
Das war klug den letzten Angriff nicht zu spielen
Wäre zu viel Öl ins Feuer Niederlage reicht
Gavel ist halt nicht Saibou…
Klasse Leistung von Bayern, Alles wieder offen.
Gavel hätte den Wurf wahrscheinlich nicht mal bis zum Korb gebracht, ich muss jedes mal anfangen zu weinen, wenn ich seine Form sehe