Boston Celtics 2017/18
-
Ich möchte da jetzt nicht zu viel reininterpretieren, aber Theis STARTER! Wie genial.
… leider mit einem in der Summe unauffälligem Spiel. Die Nominierung in die starting Five ist natürlich ein toller Erfolg, jedoch auch klar dem Gegner geschuldet, welcher in der ersten Fünf ohne nominellen Center startet. Middleton, Giannis, Maker - insgesamt einige “tweener”.
Das somit Baynes für Monroe “aufgespart” wird, war/ist absolut der richtige Schritt.
-
Ist aber ne tolle Anerkennung, der Beginn der NBA-Karriere war schon mal verheißungsvoll
Auf jeden Fall. Das war meinerseits auch 0,00% despektierlich gemeint. Er musste sich durch seine Leistungen ja auch erst in die Position bringen, damit er für solche Fälle eine Option für den Trainer ist.
-
ähhh… Maxi Kleber anyone?
edit.: ups, Starter… na gut, dann bekommt Theis den Titel.
-
Na ja, durch die schwarz-rot-goldene Brille betrachtet erscheinen Theis, Schröder und Zipser gleich 3 Klassen besser; bei Zipser kommt noch erschwerend hinzu daß er wie ich Kurpfälzer und als solcher natürlich ein USC-Gewächs ist, was es mir natürlich unmöglich macht ihn objektiv zu sehn. Wozu auch, Sport ist schließlich keine mathematische Gleichung.
-
Nur weil Theis 0 Punkte in 19 Minuten erzielt hat war er ja per se nicht schlecht oder unauffällig. Seine Rolle ist als Starter neben Irving, Horford etc. einfach eine ganz andere, während die Kollegen dann einen Ball nach dem anderen auf den Korb werfen muss er Blöcke stellen und an der 3er Linie stehen um den Verteidiger aus der Zone zu ziehen/das Feld breit zu machen. Er war beim Ausboxen sehr agil (das bedeutet nicht, dass ER dann 20 Rebounds holen muss) und hat Giannis dazu ein paar Mal im 1-1 hervorragend verteidigt. Insgesamt ist das alles schon mehr als erhofft
-
Ich kann die Euphorie schon gut verstehen, aber ich bin da doch sehr vorsichtig. Es ist sicherlich ein gutes Zeichen, das er so viel Spielzeit bekommt, aber da fehlt z.B. noch ein Morris. Wird der wieder da sein, werden die Celtics auch erneut öfters small spielen, mit MM auf der 4. Zudem wurde Baynes nur von der Bank gebracht, weil der sich um Monroe kümmern sollte. Ich hoffe das Theis, wenn alle fit sein (außer Hayward), trotzdem regelmäßig seine 5-10 Minuten bekommt und das wäre schon großartig. Wichtig für ihn ist es, zu performen, wenn er spielt. Sollten die Celtics im Sommer 2018 die Option ziehen und Theis behalten, sehe ich seine Zukunft in der NBA, aber das kann man natürlich schwer einschätzen. Eine schwere Verletzung und der ganze Spaß hat ein Ende. Zudem sind die Celtics angeblich an Bledsoe interessiert, vielleicht wird Theis da auch noch in einem Tradepaket involviert sein, wollen wir es mal nicht hoffen.
-
Theis diesmal auch nach Stats wieder mit einen guten Spiel, defensiv hat er mir in der condensed zusammenfassung auch ganz gut gefallen und das ist bei offensiven highlights nicht so leicht.
Meine Erwartungen übertrifft er bisher.16min /8 Punkte/ 4 rebound/ 66% trefferquote
-
die Celtics-Fans im Internet sind auf jeden Fall schon mal richtig happy mit Theis. Wir dort teilweise als der bessere Kelly Olynyk bezeichnet. Was sicher ein Kompliment ist, wenn man sich mal dessen Stats in Miami ansieht (24 Minuten, 10 Punkte, 7 Rebounds)
-
Gestern konnte ich das Spiel der Celtics gegen die Spurs annähernd komplett sehen. Als Theis beim ersten mal reinkmam haben die Spurs einen guten Lauf hingelegt, der erst gekontert wurde akls Kyrie zurück kam und ein echtes Sahneviertel gespielt hat(allgemein sehr sehr stark gestern). Auf Spurs seiten war Brandon Paul auf beiden Seiten sehr stark.
Schöne spielkultur auf beiden Seiten.Zu Theis, er war sehr aktiv hat fast immer einen Pick angeboten und auch nach dem abrollen sehr hart um seine Position gefightet. Defensiv hat er viel geholfen , ohne das die Spurs es ausgenutzt hatten dazu ein schöner Block und zwei Dunks. Auffällig war auch wie tief er gegen Pau abgesunken ist und dann eine Art Libero war.
Tatum wirkt sehr reif auf dem Court.
-
Gerüchten zufolge sind die Celtics das wahrscheinlichste Ziel für Jahlil Okafor, falls dieser sich mit Philly auf eine Buyout einigen kann. Die Verpflichtung hätte dann natürlich auch (negative) Auswirkungen auf die Spielzeit von Theis.
-
Gerüchten zufolge sind die Celtics das wahrscheinlichste Ziel für Jahlil Okafor, falls dieser sich mit Philly auf eine Buyout einigen kann. Die Verpflichtung hätte dann natürlich auch (negative) Auswirkungen auf die Spielzeit von Theis.
Quelle? Wäre natürlich schade
-
Gerüchten zufolge sind die Celtics das wahrscheinlichste Ziel für Jahlil Okafor, falls dieser sich mit Philly auf eine Buyout einigen kann. Die Verpflichtung hätte dann natürlich auch (negative) Auswirkungen auf die Spielzeit von Theis.
Quelle? Wäre natürlich schade
-
Theis mit 10 Punkten, 10 Rebounds und 1 Block gegen die Kings in 18 Minuten. Insgesamt eine sehr positive Entwicklung. Leider ist Boston auch das einzige Team mit deutscher Beteiligung, dem man zusehen und die Playoffs zutrauen kann. Der Rest ist derzeit trotz solider Contribution unserer Landsmänner (abgesehen von Zipser, der ziemlich im Tief ist) ein Trauerspiel.
Ich bin gespannt, wo die Reise mit Theis hingeht. -
So dumm können die Celtics doch eigentlich nicht sein. Die stellen doch nicht ernsthaft ein Team zusammen, dass gerade nicht nur den Ausfall von zwei designierten Startern verkraftet hat, sondern darüber hinaus noch an der Spitze der Conference angekommen ist (und dort auch ein Weilchen bleiben sollte), um sich mit Okafor einen Center zu holen, der überhaupt nicht mehr in die Anforderungen passt. Okafor will Spielzeit - wenn er die in Boston bekäme, hieße das für die Celtics mindestens: Spacing, Ballmovement und Defense mutwillig aufzugeben. Was bekommen sie im Gegenzug? Nichts, was sie mit dem derzeitigen Teamgefüge wirklich brauchen können.
Viele Celtics-Fans überschlagen sich beim Thema Defense derzeit - speziell Baynes, Oyeleje und Theis bereiten ihnen große Freude. Daniel macht in der Defense so gut wie nichts falsch und benötigt vorne den Ball nicht in den Händen, um der Offense zu helfen.
Das Team sind mit der derzeitigen Aufstellung auch ohne Hayward gut genug, um das ECF zu erreichen - ob Cleveland bis dahin nun einen gesunden Thomas hat oder nicht. Es gibt überhaupt keinen Grund, jetzt irgendwas am Roster zu verändern - macht keinen Scheiss, Celtics!
Stichwort Hayward: Klasse Typ, keine Frage - aber die Verpflichtung von Irving und die schnelle Entwicklung von Tatum und Brown lassen seinen Max-Contract völlig überflüssig aussehen.
-
@Mo: das schätze ich allerdings vollkommen anders ein. Gerade Hayward wird ihnen in knappen Spielen und in den Play-Offs sehr helfen. Er hat letzte Saison überragend gespielt. Boston will Meister werden und eine Rotation auf der 2, 3 und 4 mit Hayward, Tatum oder Brown hat was. Und da Boston Meister werden will, müssen sie ihren Kader auch noch verbessern - ist ja ein ständiger Prozess. Ich schätze Okafor auch hier vollkommen anders ein: er hat hervorragend scoren, vor allem im Set Play, was in den Play-Offs häufiger zum Tragen kommmt, ist er eine gute Alternative! Selbst Golden State spielt mit einem “echten” 5er: Pachulia oder McGee, vorher Bogut oder Ezeli - sie haben Spieler dabei, die das Pick&Roll nutzen können (kann Okafor auch) oder gut rebounden (kann Okafor auch). Er gibt ihnen Länge, Inside-Präsenz (immer noch wichtig) und Scoring, wenn man mal nicht schnell spielen kann. Sprich: Okafor wäre eine optimale Lösung, um Boston taktisch eine weitere Möglichkeit zu eröffnen. Wenn sie so wie bisher spielen wollen, kann er immer noch auf der Bank bleiben.
-
Meine Meinung bewegt sich irgendwo dazwischen, wenn er kommen will versteh ich die celtics da ich okafor für einen anständigen und in diesen Fall sehr billigen halte. Wenn man ihn integriert verbessert er sicher ihren kader ein bisschen, wobei das Risiko besteht sich die Chemie kaputt zu machen da die Kelten bereits jetzt tief auf dem grossen Positionen besetzt sind.
Zudem stellt sich die Frage inwieweit man sich umstellen will um die neue taktische Facette einzubinden die keinee übermäßige Spielzeit bekommen wird. Und okafor ist ja hauptsächlich eine offensive option, die gefüttert werden müsste.
Zudem werden die cavs kaum von seinen Potential für die Zukunft profitieren, da sie afaik eh vor schweren Entscheidungen stehen da viele Verträge auslaufen.
Dem Grund warum okafor zu dem celtics gehen will versteh ich weniger, da ist eine kleine Titel Chance aber auch das Risiko das er sich nicht präsentieren kann und vermutlich woanders sein neuen Vertrag unterzeichnen wird.
-
Ich sehe in Okafor nichts, was die Celtics in irgendeiner Art und Weise brauchen oder hinzufügen sollten. Horford macht derzeit als PF seine besten Allround-Spiele und hat mit Baynes und Theis zwei “Ausputzer” an seiner Seite, die ihre Rollen hervorragend erfüllen. Okafor ist ein übles Loch in der Defense (wo die Celtics gerade mir riesigem Abstand das beste Team der NBA sind) und er verhindert in der Offense komplett das Spacing. Was soll das bringen? Wenn man Scoring auf der 5 möchte, dann kann man Horford dort nach der Rückkehr von Morris vermehrt auflaufen lassen.
Abgesehen davon spielt Theis derzeit überragend. Hat sich seine Minuten mehr als verdient und ist gerade beim Rebound und Finish unter dem Korb äußerst präsent. Steht Baynes meiner Meinung nach in nichts nach (außer vielleicht dem Körper) und wird ihm über kurz oder lang den Rang ablaufen. -
Wie soll denn Okafor bei den Celtics landen? Buyout haben die 76ers schon abgelehnt und sie werden clever genug sein, ihn nicht an einen direkten Konkurrenten abzugeben. Falls sie ihn tatsächlich waiven sollten, würde er auch von anderen Teams mit mehr Cap von der Waivers-list aufgenommen werden.
-
Ich sehe in Okafor nichts, was die Celtics in irgendeiner Art und Weise brauchen oder hinzufügen sollten. Horford macht derzeit als PF seine besten Allround-Spiele und hat mit Baynes und Theis zwei “Ausputzer” an seiner Seite, die ihre Rollen hervorragend erfüllen. Okafor ist ein übles Loch in der Defense (wo die Celtics gerade mir riesigem Abstand das beste Team der NBA sind) und er verhindert in der Offense komplett das Spacing. Was soll das bringen? Wenn man Scoring auf der 5 möchte, dann kann man Horford dort nach der Rückkehr von Morris vermehrt auflaufen lassen.
Abgesehen davon spielt Theis derzeit überragend. Hat sich seine Minuten mehr als verdient und ist gerade beim Rebound und Finish unter dem Korb äußerst präsent. Steht Baynes meiner Meinung nach in nichts nach (außer vielleicht dem Körper) und wird ihm über kurz oder lang den Rang ablaufen.Spacing ist schön gut, sehr wichtig, aber man braucht auch inside-Scoring. Da ist Okafor sehr stark. Und defensiv sicherlich nicht so schlimm, wie hier dargestellt. Kommt er nach Boston, wird er eine Verstärkung sein. Wetten?
-
Ich glaube nicht, dass Okafor zu Boston geht. Er ist auf der Suche nach mehr Spielzeit, die er in Boston nicht zwingend erhält. Ich tippe auch Chicago. Deas Gerücht gab es bereits im letzten Jahr, Chicago hat auf den großen Positionen Bedarf und zudem ist Okafor aus Chicago.
-
Ich sehe in Okafor nichts, was die Celtics in irgendeiner Art und Weise brauchen oder hinzufügen sollten. Horford macht derzeit als PF seine besten Allround-Spiele und hat mit Baynes und Theis zwei “Ausputzer” an seiner Seite, die ihre Rollen hervorragend erfüllen. Okafor ist ein übles Loch in der Defense (wo die Celtics gerade mir riesigem Abstand das beste Team der NBA sind) und er verhindert in der Offense komplett das Spacing. Was soll das bringen? Wenn man Scoring auf der 5 möchte, dann kann man Horford dort nach der Rückkehr von Morris vermehrt auflaufen lassen.
Abgesehen davon spielt Theis derzeit überragend. Hat sich seine Minuten mehr als verdient und ist gerade beim Rebound und Finish unter dem Korb äußerst präsent. Steht Baynes meiner Meinung nach in nichts nach (außer vielleicht dem Körper) und wird ihm über kurz oder lang den Rang ablaufen.Spacing ist schön gut, sehr wichtig, aber man braucht auch inside-Scoring. Da ist Okafor sehr stark. Und defensiv sicherlich nicht so schlimm, wie hier dargestellt. Kommt er nach Boston, wird er eine Verstärkung sein. Wetten?
Stimme da @Isiah zu! Okafor würde ich eine ähnliche Rolle wie Greg Monroe bei den Bucks zutrauen - Scoring Option für den zweiten Anzug. Gegenüber den Back-Up Bigs der Liga sollte Okafor gut scoren können und auch seine Defensiv Schwäche würde nicht so stark ins Gewicht fallen. Dass Theis und Baynes besser zum Rest der Teams passen stimmt natürlich, aber wie gesagt, Okafor kann Stevens mehr Variabilität bei seinen Line-Ups bieten.
Die Frage ist natürlich auch, was Okafor möchte. Will er Spielzeit und viele Touches in der Offense, passt Chicago besser. Will er um einen Titel mitspielen und mal eine “winning-culture” kennen lernen, kann er gar nicht weit genug von den Bulls Abstand nehmen. Mit mehr als einen Auge schielt er natürlich auch auf die Free Agency, denn da geht es für ihn um die finanzielle Wurst. -
@Mo: das schätze ich allerdings vollkommen anders ein. Gerade Hayward wird ihnen in knappen Spielen und in den Play-Offs sehr helfen. Er hat letzte Saison überragend gespielt. Boston will Meister werden und eine Rotation auf der 2, 3 und 4 mit Hayward, Tatum oder Brown hat was. Und da Boston Meister werden will, müssen sie ihren Kader auch noch verbessern - ist ja ein ständiger Prozess.
Ich habe mich in Sachen Hayward vielleicht etwas im Ton vergriffen: So, wie Brown und Tatum gerade spielen, würde es MIT Hayward wohl nur wenig Diskussionen geben, ob sie in der Lage wären, sich mit Golden State auf Augenhöhe zu duellieren. Dass die beiden Youngster so aufspielen UND dass Theis, Ojeleye, Rozier und Smart (bzw. Baynes, je nach Match up) eine dermaßen tiefe Bank bilden, hätte vor sechs Wochen eben niemand zu träumen gewagt.
Aber so, wie die vier Topscorer Irving, Brown, Tatum und Horford (der übrigens ganz, ganz groß derzeit) punkten - mit cuts, drives, großartigem Ball movement und offenen Würfen, wäre Okafor einfach eine völlig unsinnige Addition. Mit Theis und Baynes haben sie da zwei Bigs, die für die intangibles sorgen, die den Ball laufen lassen können, und die dem Team sehr helfen, ohne selbst zu scoren. Wenn die Celtics jetzt unbedingt eine Veränderung am derzeitigen Roster machen müssten, dann sollte es mMn schon ein ähnlich physisch starker, ähnlich gut mitspielender 5er OHNE Allüren sein, der das alles noch auf etwas höherem Niveau kann. Da fiele mir nur Marc Gasol als deutliches Upgrade ein, ohne eben die Dynamik der bisherigen Leistungsträger durcheinanderzubringen.
-
@-MO-:
Wenn die Celtics jetzt unbedingt eine Veränderung am derzeitigen Roster machen müssten, dann sollte es mMn schon ein ähnlich physisch starker, ähnlich gut mitspielender 5er OHNE Allüren sein, der das alles noch auf etwas höherem Niveau kann. Da fiele mir nur Marc Gasol als deutliches Upgrade ein, ohne eben die Dynamik der bisherigen Leistungsträger durcheinanderzubringen.
Würde Okafor nach Boston kommen (nach Buy-Out) würde ihm schon klar sein, dass er nicht als Starter bzw. Fixpunkt der Offense kommt. Es ist ja auch nicht so, dass Irving, Tatum, Brown und Horford durchgehend auf dem Platz stehen. Okafor wäre einfach eine zusätzliche Option für Stevens. Und er bietet halt etwas, was weder Theis noch Baynes liefern können.
Außerdem verstehe ich nicht so ganz, woher deine Diva-Vorwurf an Okafor kommt. Er war in Philly in ner Scheiß-Situation. Er war unter der Hammer Tanking Phase dabei und für seine Position wurde einfach Jahr für Jahr ein neuer Spieler geholt. Er hatte keine klare Rolle und wurde irgendwie dann auch links liegen gelassen. Dass er darauf keinen Bock mehr hat ist da verständlich.
Und naja… es gibt wohl schon ein par andere 5er der Liga außer dem aktuell Besten (Gasol), die ein Upgrade gegenüber Theis und Baynes darstellen… -
Das war wieder mißverständlich von mir. Mit der Anmerkung “ohne Allüren” wollte ich nicht sagen, dass ich speziell Okafor für eine Diva halte.
Ich halte jetzt aber auch die Klappe - es ist eh alles hypothetisch und ich bin einfach ein riesen Fan des exakt derzeitigen Teamgefüges inkl. Theis und hoffe, dass Morris’ Rückkehr da keine allzu großen Veränderungen mit sich bringt und dass Danny Ainge nix und niemanden tradet.
-
@-MO-:
Ich halte jetzt aber auch die Klappe - es ist eh alles hypothetisch und ich bin einfach ein riesen Fan des exakt derzeitigen Teamgefüges inkl. Theis und hoffe, dass Morris’ Rückkehr da keine allzu großen Veränderungen mit sich bringt und dass Danny Ainge nix und niemanden tradet.
Dann wünsche ich dir ein starkes Herz, wenn nach Jahreswechsel die DeMarcus Cousins Trade Gerüchte losgehen (auslaufender Vertrag - loosing Team)
-
Sicher nur eine Momentaufnahme, aber derzeit ist Theis:
2nd among rookies in DefRtg.
5th among rookies in OffRtg.
3rd among rookies in Block%.
3rd among rookies in Eff FG%.
2nd among rookies in Total Rebound%.
2nd among rookies in TS%.Wenn er das halbwegs halten kann, dann sehe ich da sogar Potential für das Rookie-Allstargame.
-
Marcus Morris wird beim kommenden Road Trip (@OKC, Orlando, Atlanta - 3 Spiele in 4 Tagen) wieder dabei sein. Mal abwarten, wie sich die Rotation einpendelt. Theis hat auf jeden Fall einen Vorteil im neuen Team, auch wenn Morris wohl etwas talentierter ist
-
Ein Lob auf das schnelle Einleben von Theis und die Energie, die er von der Bank bringt und meistens sofort was Gutes bewirkt:www.sueddeutsche.de/sport/daniel-theis-in-der-nba-einfach-die-langen-arme-reinhalten-1.3739592
-
Mal wieder ein ganz nettes Spiel von Daniel (Horford angeschlagen, daher mehr Minuten für die anderen Bigmen). 8 Punkte, 5 Rebounds, 2 Steals und 3 Blocks. Man kann nur hoffen, dass die Celtics eine Rotation finden, bei der er regelmäßig um die 15 Minuten spielen darf.
-
Bisher macht Theis das herausragend, zumal er mit Boston die Eastern Conference anführt und sich berechtigte Hoffnungen auf die Finals machen kann. Zumindest gehört Boston zum Kreise der Anwärter und bei einem Contender zu spielen, macht sicherlich mehr Freude als bei Grottenteams wie der Hawks, Mavs oder Bulls aufzulaufen.
-
Theis zeigt eindrucksvoll, warum Europäer auch mit 25 noch sehr interessant für die NBA sind. Er spielt sehr routiniert, weiß was er kann und macht vieles richtig. Sieht wirklich sehr gut aus, was er da bei einem der besten Teams der Liga als Rotationsspiler leistet.
-
Und die SZ zeigt eindrucksvoll, weshalb dem "Qualitäts"journalismus die Leser ausgehen:
“Von den fünf Deutschen in der NBA hat es Daniel Theis aktuell am weitesten gebracht.”
Abgesehen von den stilistischen Mängeln des Artikels ist solch eine Catchphrase einfach nur Unsinn, wie denke ich jeder hier erkennt.Zu Theis: Ja er spielt toll und hat deutlich mehr Spielanteile, als ich ihm vorher zugetraut hätte. Aber bei Vergleichen innerhalb der Rookie-Klasse sollte man bitte nicht vergessen, dass er Jahrgang 92 ist, während die US-Rookies Jahrgang 97/98 sind. Er MUSS also in diesen Statistiken weit vorne sein, um überhaupt seine Verpflichtung zu rechtfertigen.
-
Bei dem ersten Abschnitt gebe ich dir recht, aber der zweite hingegen ist voller Blödsinn. Sicherlich hat er durch seine Zeit in der BBL einfach schon diesen Profi-Status und ist insgesamt weiter ist als die meisten Rookies von den Colleges. Trotzdem muss er in Stats doch nicht vorne liegen, um seine Verpflichtung gerecht zu werden. Schaue doch z.B. mal was ein Ball, Tatum, Fultz jetzt schon in ihrem ersten Jahr verdienen und dann Theis. Dazu gehört dann auch der jeweilige Status in einem Team. Während Daniel normalerweise nur für 5-15 Minuten von der Bank kommt, stehen Tatums bzw. Balls in der Starting 5 und stehen 30+ Minuten auf dem Parkett.
-
Es wird ja später weiter ausgeführt, und es bezieht sich für mich auf dem Erfolg … Wenn man dann aber das schreibt “Dass es Daniel Theis von den fünf Deutschen in der NBA am weitesten bringen würde, war nicht unbedingt zu erwarten gewesen, als er im Sommer seinen Wechsel vom deutschen Meister Brose Bamberg nach Boston bekannt gab” muss man ehrlich sein, Boston war von beginn an die beste Franchise … Wenn es um die Leistung geht ist Dennis klar vor ihn, und Dirk auch.