Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Ist AT über seinen Schatten gesprungen? Es kommt ja tatsächlich ein echter Center und kein verkappter 4er. Bei Musli weiss man wenigstens was er kann und was nicht. Für mich eine gute Verpflichtung.
Radosevic ist wohl kein echter 5er?
-
Ist AT über seinen Schatten gesprungen? Es kommt ja tatsächlich ein echter Center und kein verkappter 4er. Bei Musli weiss man wenigstens was er kann und was nicht. Für mich eine gute Verpflichtung.
Radosevic ist wohl kein echter 5er?
Klar ist Rado ein Center, jedoch weisst Du ebenso wie ich dass AT zu Radosevic überwiegend 4er auf die 5 zog.
Harris, Theis, Melli, Mitrovic, Rubit …. alles PF und Wright eben so.Veremeenko lass ich mal aussen vor, da weiss keiner was sich bei der Verpflichtung unsere Bosse gedacht haben.
-
Ist AT über seinen Schatten gesprungen? Es kommt ja tatsächlich ein echter Center und kein verkappter 4er. Bei Musli weiss man wenigstens was er kann und was nicht. Für mich eine gute Verpflichtung.
Radosevic ist wohl kein echter 5er?
Klar ist Rado ein Center, jedoch weisst Du ebenso wie ich dass AT zu Radosevic überwiegend 4er auf die 5 zog.
Harris, Theis, Melli, Mitrovic, Rubit …. alles PF und Wright eben so.Veremeenko lass ich mal aussen vor, da weiss keiner was sich bei der Verpflichtung unsere Bosse gedacht haben.
Was wieder beweist dass der klassische 5er nicht mehr zeitgemäß(ohne Wurf) ist und wir haben dann 2 davon…
-
Ist AT über seinen Schatten gesprungen? Es kommt ja tatsächlich ein echter Center und kein verkappter 4er. Bei Musli weiss man wenigstens was er kann und was nicht. Für mich eine gute Verpflichtung.
Radosevic ist wohl kein echter 5er?
Klar ist Rado ein Center, jedoch weisst Du ebenso wie ich dass AT zu Radosevic überwiegend 4er auf die 5 zog.
Harris, Theis, Melli, Mitrovic, Rubit …. alles PF und Wright eben so.Veremeenko lass ich mal aussen vor, da weiss keiner was sich bei der Verpflichtung unsere Bosse gedacht haben.
Was wieder beweist dass der klassische 5er nicht mehr zeitgemäß(ohne Wurf) ist und wir haben dann 2 davon…
Und wer soll der zweite sein?
-
@deak
Er meint sicher nicht Radosevic, sondern wohl Mitrovic. -
@deak
Er meint sicher nicht Radosevic, sondern wohl Mitrovic.Doch ich meinte Radosevic. Und bezogen aufs Shooting von ganz außen.
Klar, rado trifft gut aus der Mitteldistanz aber dieser wird zu selten gespielt.
Von außen einfach viel zu wenig Gefahr und somit kann ich keine Top 8 Ansprüche verstehen.
-
@deak
Er meint sicher nicht Radosevic, sondern wohl Mitrovic.Doch ich meinte Radosevic. Und bezogen aufs Shooting von ganz außen.
Klar, rado trifft gut aus der Mitteldistanz aber dieser wird zu selten gespielt.
Von außen einfach viel zu wenig Gefahr und somit kann ich keine Top 8 Ansprüche verstehen.
Schau dir doch mal die Top Teams an: Moskau hat auf Center den Hines und den Hunter, die beide sehr athletisch sind, aber nicht werfen können. Real hat den Ayon und den Tavares, die auch keine Schützen sind. Piräus den Milutivov und den Bogris, die außen stehen gelassen werden können. Auf Center ist der Wurf nicht so entscheidend, das viel größere Problem besteht darin, dass wir mit Rubit und Mitrovic zwei eigentliche PF im Kader haben, die nicht werden können. Das zerstört unser Spacing, nicht die Centerfrage
-
@deak
Er meint sicher nicht Radosevic, sondern wohl Mitrovic.Doch ich meinte Radosevic. Und bezogen aufs Shooting von ganz außen.
Klar, rado trifft gut aus der Mitteldistanz aber dieser wird zu selten gespielt.
Von außen einfach viel zu wenig Gefahr und somit kann ich keine Top 8 Ansprüche verstehen.
Schau dir doch mal die Top Teams an: Moskau hat auf Center den Hines und den Hunter, die beide sehr athletisch sind, aber nicht werfen können. Real hat den Ayon und den Tavares, die auch keine Schützen sind. Piräus den Milutivov und den Bogris, die außen stehen gelassen werden können. Auf Center ist der Wurf nicht so entscheidend, das viel größere Problem besteht darin, dass wir mit Rubit und Mitrovic zwei eigentliche PF im Kader haben, die nicht werden können. Das zerstört unser Spacing, nicht die Centerfrage
Absolut richtig! Das große Problem ist das fehlende Shooting auf der 4. Da war Melli halt mit seiner Defense UND seinem Wurf unersetzbar.
-
Daniel Hackett
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-italienischer-pfeffer-1.3777703
einfach gut! -
Daniel Hackett
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-italienischer-pfeffer-1.3777703
einfach gut!Der Gamble macht sich bisher bezahlbar. Er wirkt auf mich stets gelassen und überlegt, dennoch immer aggressiv. Hoffentlich kann er gesund bleiben……
-
Vor allem wirft er überraschend gut. Er scheint nun endlich seinen Wurf konstanter abrufen zu können, was ihn, sobald er wieder ganz fit ist, zu einem der besten PG der EL macht.
-
Vor allem wirft er überraschend gut. Er scheint nun endlich seinen Wurf konstanter abrufen zu können, was ihn, sobald er wieder ganz fit ist, zu einem der besten PG der EL macht.
Man sollte die Kirche lieber mal im Dorf lassen. Bei den besten PG´s der EL denkt man an Leute wie Doncic, Rodríguez, Shved, Spanoulis, Calathes oder Wanamaker. Statistisch gesehen sind diese Saison noch weitere PG´s (klar) besser als Hackett (Rochestie, Heurtel, Granger, Pangos). Auch ganz fit wird Hackett im Vergleich mit den anderen PG´s der EL maximal durchschnittlich abschneiden.
-
Hackett ist schon ein guter Spieler:-) Er bringt vor allem Defense mit und verliert wenig den Ball. Er ist halt kein PG der sich selbst den Wurf kreiren kann! Dafür wurde er auch nicht geholt! Ich denke hier har Bamberg eine gute Verpflichtung getroffen! Nikolic und´Zissis sind im Wurf nichgt sonderlich gefährlich, deshalb ist es in diesem Jahr schwieriger für den Coach, welche Guards er gemeinsam spielen lässt! Hackett, Zisssis und Nikolic gehen meines Erachtens gar nicht!
Definitiv muss Bamberg auf Groß Nahcverpflichten, möchte man gegegn Bayern eine Chance haben! -
Hackett ist schon ein guter Spieler:-) Er bringt vor allem Defense mit und verliert wenig den Ball. Er ist halt kein PG der sich selbst den Wurf kreiren kann! Dafür wurde er auch nicht geholt! Ich denke hier har Bamberg eine gute Verpflichtung getroffen! Nikolic und´Zissis sind im Wurf nichgt sonderlich gefährlich, deshalb ist es in diesem Jahr schwieriger für den Coach, welche Guards er gemeinsam spielen lässt! Hackett, Zisssis und Nikolic gehen meines Erachtens gar nicht!
Definitiv muss Bamberg auf Groß Nahcverpflichten, möchte man gegegn Bayern eine Chance haben!Haben wir ja mit Musli gemacht, auch wenn der in der EL erst zur Rückrunde eingreifen darf. Mit Hackett als einen der besten PG der EL hab ich wohl tatsächlich etwas übertrieben, auch wenn er, wenn er seinen Wurf weiter konserviert, durchaus zu den besseren gehört. Stärker als Granger oder Pangos sehe ich ihn, wenn man das gesamte Auftreten betrachtet auf jeden Fall an. Sicherlich ist er diese Saison im Gesamtpaket unser stärkster Guard. Und wenn ihr einmal das Net Rating herannehmt, wird sein wahrer Wert auch in einer Statistik deutlich.
-
Müsli ist offiziell, mMn eine interessante Verpflichtungen die uns weiterhelfen wird,selbst wenn alle Verletzten zurück sind.
https://www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-bamberg-verpflichtet-dejan-musli/
-
-
Er hat Grösse.
Aber dafür keinen besonders guten Wurf und ist ein ähnlicher Spieler wie Mitrovic.
Und ein Ausländer mehr. Bin gespannt wie er sich einfügt.
War über lange Zeit ein “ewiges Talent”.Dir ist doch auch klar …. Mitrovic = PF und Musli = Center - Ähnlichkeit
Ob der Wurf gut ist, da sollten wir mal abwarten. Was Musli sicher hat ist Präsenz unterm Korb und das fehlt halt teilweise bei uns.
Ferner kann dann Mitrovic vermehrt auf PF und Wright kann dann z.B. auf SF.
-
Der Vergleich zwischen Musli und Mitrovic hat durchaus seine Richtigkeit. Beide haben so ziemlich genau dieselben Stärken (Lowpost, Passing, P&R) und Schwächen (Wurf, Defense). Ob jemand nun nominell 4er oder 5er ist, spielt bei Trinchieri eigentlich keine Rolle.
-
Genau Ähnlichkeit. Beide müssen zum Brett um zu scoren weil der Wurf eben nicht gut ist.Ich sag ja nicht das die Verpflichtung schlecht ist.
Aber auch der Gegner dürfte wissen das man nen Musli, Mitrovic und auch momentan Radosevic gern im Halbfeld stehen lassen kann.
Erinnert mich eben ein wenig an die Aktion Veremeenko - gross ohne Wurf und passt eigentlich weniger ins System AT.
Aber lassen wir den guten Musli erstmal spielen.
Einschätzungen darf der Fan ja trotzdem treffen. -
Finde ich gut, dass endlich jemand verpflichtet wurde - bei dem dünn besetzten Kader …
Da ist wohl die Zielsetzung nicht aufgegangen, die zu dieser Saison in einem Interview vorgegeben wurde: den Kader qualitativ zu verstärken, ihn aber kleiner zu halten. Dazu natürlich die Verletzungen.Wird Zeit, dass Taylor den dt. Pass bekommt und alle Verletzten wieder fit werden.
Dann kann man die EL-Top 8 erreichen und die BBL endlich wieder dominieren.
Und das braucht Brose ja auch: nächstes Jahr keine EL wäre eine riesige Katastrophe! Auch wenn dies einige abstreiten.
Aber Bamberg, EC und BBL reichen nicht für die Top-Spieler- und vermutlich auch nicht für den Italiener.In diesem Sinne: Daumen drücken, dass Musli funktioniert - ansonsten fleißig weiter nachverpflichten!
Das wird schon -
Bamberger Realität
www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/die-bamberger-basketballer-leiden-unter-dem-fluch-des-rfolgs-15328122.html@Ganzing
Du wolltest tatsächlich witzig sein oder nur ein bisschen spotten
-
Finde ich gut, dass endlich jemand verpflichtet wurde - bei dem dünn besetzten Kader …
Da ist wohl die Zielsetzung nicht aufgegangen, die zu dieser Saison in einem Interview vorgegeben wurde: den Kader qualitativ zu verstärken, ihn aber kleiner zu halten. Dazu natürlich die Verletzungen.Wird Zeit, dass Taylor den dt. Pass bekommt und alle Verletzten wieder fit werden.
Dann kann man die EL-Top 8 erreichen und die BBL endlich wieder dominieren.
Und das braucht Brose ja auch: nächstes Jahr keine EL wäre eine riesige Katastrophe! Auch wenn dies einige abstreiten.
Aber Bamberg, EC und BBL reichen nicht für die Top-Spieler- und vermutlich auch nicht für den Italiener.In diesem Sinne: Daumen drücken, dass Musli funktioniert - ansonsten fleißig weiter nachverpflichten!
Das wird schonLustig.
So was gerade aus München zu hören. Da wurde ja in den letzten Jahren nie nachverpflichtet und da saßen auch nie Ausländer auf der Tribüne.Musli könnte passen ist aus meiner Sicht aber auch eine riskante Wette.
Aber abgerechnet wird zum Schluss und nicht mittendrin -
Für den Zeitpunkt jetzt ist Müsli eine starke Verpflichtung. Denke auch, dass AT lieber einen variableren Bigman gehabt hätte, aber der selbe Spielertyp wir Mitrovic ist er sicher nicht, der ist sowieso verletzt und der Markt ist kein Wunschkonzert.
Dieses Team braucht auf jeden Fall in jedem Spiel drei starke ausländische Bigman. Mehr Deutsche für den Frontcourt (Radosevis, Heckmann) wird man erstmal wohl nicht bekommen – bis auf den Pass von Taylor.
Mit Musli hat man einen reinen Center dazubekommen, der ein klares Profil hat.
Rubit wird damit wahrscheinlich wieder mehr zum 4er, was kein Nachteil sein muss. Mitrovic ist erstmal raus und muss dann beweisen, dass er wertvoller als Müsli für die Playoffs sein kann…
Für mich eine starke Ergänzung und wahrscheinlich ein Upgrade zu Mitrovic. Bin aber gespannt wie Rubit auf der 4 agiert. -
Weiß jemand warum Musli als einziger Ausländer bei Málaga diese Saison kein einziges Spiel in der ACB bestritten hat und nur in der EL eingesetzt wurde?
Ausländerbeschränkung ACB
www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-bamberg-verpflichtet-dejan-musli/ -
Weiß jemand warum Musli als einziger Ausländer bei Málaga diese Saison kein einziges Spiel in der ACB bestritten hat und nur in der EL eingesetzt wurde?
Ausländerbeschränkung ACB
www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-bamberg-verpflichtet-dejan-musli/Die Ausländerbeschränkung ist mir bekannt, aber diese betrifft ja alle Ausländer im Kader Málagas und nicht nur Musli. Es erschließt sich mir nicht warum Musli 0 Spiele in der ACB absolviert hat und alle anderen Ausländer zwischen 7 und 10 Spielen. An einer Verletzung kann es nicht gelegen haben, da Musli in der EL regelmäßig gespielt hat.
-
Hast du Musli in den EL Spielen gesehen ?
Dann wüsstest warum er kaum eingesetzt und nun freigestellt/entlassen wurde.Ist halt schlecht, wenn man zu allem einen unqualifizierten Kommentar abgeben möchte, aber die wirklichen Hintergründe nicht mal zu 1% kennt. Habt ihr eigentlich kein eigenes Leben?
-
Für den Zeitpunkt jetzt ist Müsli eine starke Verpflichtung. Denke auch, dass AT lieber einen variableren Bigman gehabt hätte, aber der selbe Spielertyp wir Mitrovic ist er sicher nicht, der ist sowieso verletzt und der Markt ist kein Wunschkonzert.
Dieses Team braucht auf jeden Fall in jedem Spiel drei starke ausländische Bigman. Mehr Deutsche für den Frontcourt (Radosevis, Heckmann) wird man erstmal wohl nicht bekommen – bis auf den Pass von Taylor.
Mit Musli hat man einen reinen Center dazubekommen, der ein klares Profil hat.
Rubit wird damit wahrscheinlich wieder mehr zum 4er, was kein Nachteil sein muss. Mitrovic ist erstmal raus und muss dann beweisen, dass er wertvoller als Müsli für die Playoffs sein kann…
Für mich eine starke Ergänzung und wahrscheinlich ein Upgrade zu Mitrovic. Bin aber gespannt wie Rubit auf der 4 agiert.Dass Mitrovic erst einmal aussetzt, sehe ich auch so. Ein Spielertyp wie er ohne jeden Wurf ist auf PF heute einfach nicht mehr gangbar. Ob Rubit wirklich mehr auf PF spielt, wage ich auch zu bezweifeln, weil AT ihn, glaube ich, eher als Center sieht. Mit etwas Pech läuft das ganze dann darauf hinaus, dass Rado im Schnitt 10 Minuten, Müsli 15 und Rubit 15 spielt, weil AT dann vielleicht nicht die Flexibilität hat, auch einmal eine etwas größere Aufstellung mit zwei Big Man (Rubit Müsli) zu wählen. Wenn das so kommen sollte, hätten wir aber durch diese Verpflichtung unser Problem der fehlenden Tiefe nicht wirklich gemindert haben.
-
@BambergHackett
Selbst wenn es so wäre, dass alle drei quasi nur Center spielen (weil Trinchieri immer vier Schützen auf dem Feld haben will) sehe ich einen Fortschritt:
Dann ist jetzt wenigstens die Centerposition tief und variabel besetzt, was in der EL und auch gegen Bayern sehr wichtig ist. Auf der 4 kann Heckmann ja durchaus Minuten geben…Ich denke aber, dass Rubit erstmal ca. 10 Minuten auf der 4 sehen wird. Das ist offensiv sicher nicht ideal, dafür aber defensiv und beim Rebound eine sehr gute Lösung.
-
Mal ne Frage an dieser Stelle:
Welchen Coach hättest denn gerne, wenn AT mal weg ist ?
Könnte mir sehr gut vorstellen, dass dies nach Ende dieser Saison passieren könnte; trotz Option auf ein fünftes Jahr.
Wer würde dir denn passen, wenn´s der Starcoach nicht mehr sein sollte ? -
Wenn Musli spielt wird Wright in der Defense entlastet und kann dann sich mehr aufs Scoren konzentrieren. Wright unterm Korb ist nicht das gelbe vom Ei.
Rado wird ja auch geholfen wenn Musli spielt und ihm Erhol-Minuten gibt, aktuell pumpt verständlicherweise Rado ganz schön.