Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
[…]
Auch wenn viele hier übertreiben, diese Schwachstellen sind doch sowas von offensichtlich - ich versteh die Strategie unseres Vereins da nicht.
Die werden auch wissen das es nicht passt. Sind ja nicht blind… Offen zugeben das da suboptimal verpflichtet wurde wird das keiner der Obrigen. Aber was soll man jetzt machen? Der Markt gibt zu diesem Zeitpunkt keine freien und wirklich guten Spieler mehr her. Und man ist eben doch an den Etat gebunden, was auch gut so ist. Jetzt muss man mit dem was man hat da durch, so einfach ist das…
Dann sollte man sie auch konziquent einsetzen. Aber AT hat den Faden in der Hand. Und der Vorstand schaut seelenruhig zu.
-
Wenn Heckmann konziquent seine Leistung abrufen könnte, dann würde er auch dementsprechend spielen.
Staiger ist die Situation einfach eine andere. Er ist ein reiner Spezialist und wird seinen Stärken entsprechend eingesetzt. Seine Zeit wird kommen.
Der Vorstand schaut nur zu??
Bei was denn bitte schön? In der EL stehen wir bei je vier Siegen und Niederlagen. Mit unserer überragenden Mannschaft in der letzten Saison standen wir zum selben Zeitpunkt bei 2:6. Verloren hatten wir dabei u.a. gegen die Überteams Dogus, Belgrad, Barcelona und Baskonia…Das schlimmste nach Spielen wie dem gestrigen ist mittlerweile immer, dass ich hier rein schaue und mir meine Stimmung komplett versaue.
-
Wenn Heckmann konziquent seine Leistung abrufen könnte, dann würde er auch dementsprechend spielen. ;-)[…]
Also sorry, aber wenn ich mir anschaue was gestern Hickman und co. gezeigt haben, dass kann Heckmann und vor allem Staiger auch, wenn nicht sogar besser….
und wenn ich als Zuschauer sehe, dass BBG in den letzten 8 min. nix mehr dagegen setzen kann, dann MUSS es der Trainer doch auch sehen und reagieren. Hat er aber nicht und so kam es wie es kam…Schade einfach, mehr nicht
-
[…]
Auch wenn viele hier übertreiben, diese Schwachstellen sind doch sowas von offensichtlich - ich versteh die Strategie unseres Vereins da nicht.
Die werden auch wissen das es nicht passt. Sind ja nicht blind… Offen zugeben das da suboptimal verpflichtet wurde wird das keiner der Obrigen. Aber was soll man jetzt machen? Der Markt gibt zu diesem Zeitpunkt keine freien und wirklich guten Spieler mehr her. Und man ist eben doch an den Etat gebunden, was auch gut so ist. Jetzt muss man mit dem was man hat da durch, so einfach ist das…
Die Stretegie verstehe ich auch nicht. Ich bin hier der Meinung, dass sich aus den Aussagen, die Rolf Beyer getätigt hat, ein gutes Bild der Gesamtlage ergibt: Er wies auf die Schwierigkeit hin, die es mit sich bringt, wenn der Coach das Team selbst zusammenstellt, da dieser zwar theoretisch weiß, welche Typen er haben will, aber erstens einfach nicht hauptamtlich mit dem Markt, sondern mit dem Team beschäftigt und er zweitens in Sachen Kaderplanung das strategische Denken nicht voll und ganz verkörpert. Die Situation im Sommer, als wir ohne Chefscout ein komplett neues Team zusammenstellen mussten, ist doch eigentlich der Grund für die Misere, die wir an dieser Stelle immer wieder diskutieren! Daher halte ich es für sinnvoll einmal zu diskutieren, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass Baiesi ja doch scheinbar recht plötzlich gegangen ist. Auch hierzu hat Rolf Beyer eine sehr interessante Aussage getätigt: Er hat nämlich zum einen von dessen großen Verdiensten, wie der Miller-Verpflichtung zum Nulltarif, gesprochen, zum anderen aber zu Protokoll gegeben, dass es zwischen AT und Baiesi aufgrund deren sehr markantem Charakter und nicht zuletzt auch aufgrund von Differenzen bei der strategischen Ausrichtung des Teams Spannungen gegeben hat. Beyer sei sich daher bereits letzten Oktober bewusst gewesen, dass die Zusammenarbeit mit Baiesi in nicht all zu ferner Zukunft enden würde. Und genau hier sehe ich die “Schuld”:
Wenn Beyer ziemlich sicher gewusst hat, dass Baiesi im Sommer nach Ende seines Vertrages aufhören wird, hätte ich von ihm dringend erwartet, dass er rechtzeitig einen Nachfolger präsentiert. Unser Litauer ist aber erst nach Ende der Kaderplanung gekommen. Wenn wir während der Spielerakquise einen Chefscout/Kaderplaner gehabt hätten, können wir denke ich sagen, dass zumindest die offensichtlich schlechte Verpflichtung von Hickman nicht passiert wäre und der Kader insgesamt etwas ausgeglichener wäre. Denn laut Beyer braucht es für ATs Temperament gerade im operativen Geschäft stets einen Gehenpart, der mit ihm Zusammenarbeitet. Rolf kann diese Rolle aufgrund seinen eigentlich primär kaufmännischen Tätigkeitsbereich nicht ausfüllen. Ich sehe somit den Geburtsfehler im fehlenden Kaderplaner in der Offseason.Zu den Alternativen nun: Es gäbe definitiv noch Spieler, die uns weiterhelfen würden, alleine mir würden spontan einige Namen einfallen, das Ganze bringt uns aber überhaupt nichts, solange wir nicht die geschlossenen Verträge (Hickman, QMiller) ablösen können. Nachdem das schwierig werden dürfte, sehe ich da eher sparsam in die Zukunft. Vielleicht belehrt uns ja das Team gegen die Bayern eines besseren.
-
Schöne Geschichte …… jetzt ist GF Beyer mit Schuld.
Hat einfach nicht schnell genug den Baiesi Nachfolger aus dem Hut gezaubert, hätte besser den Nächstbesten der beim Brosewerk vorbei läuft verpflichten sollen
Paar Hin-/Nachweise die halbwegs deine Aussagen unterstützen gibt´s vermutlich nicht - oder?
Hier sollte @ThoVo (der ja SD liest) mal etwas Licht ins Dunkel bringen
Die gute Edith wartet schon auf den Post von dir wo Michael Stoschek schuld ist.
-
Wenn Heckmann konziquent seine Leistung abrufen könnte, dann würde er auch dementsprechend spielen.
Staiger ist die Situation einfach eine andere. Er ist ein reiner Spezialist und wird seinen Stärken entsprechend eingesetzt. Seine Zeit wird kommen.
Der Vorstand schaut nur zu??
Bei was denn bitte schön? In der EL stehen wir bei je vier Siegen und Niederlagen. Mit unserer überragenden Mannschaft in der letzten Saison standen wir zum selben Zeitpunkt bei 2:6. Verloren hatten wir dabei u.a. gegen die Überteams Dogus, Belgrad, Barcelona und Baskonia…Das schlimmste nach Spielen wie dem gestrigen ist mittlerweile immer, dass ich hier rein schaue und mir meine Stimmung komplett versaue.
Die positiven Punkte bislang berufen sich doch meiner Meinung nach darauf, das die Gegner eben derzeit auch mit eigenen Problemen kämpfen und dadurch auch selbst Durchschnitt war. Das war letztes Jahr nicht so. Vergleiche bitte mal Baskonia heute und das Spiel vom letzten Jahr. Belgrad komplett neu. Jüngstes Team und Trainer. Also nicht alles durch die rosarote Brille betrachten.
Was die Bankdrücker betrifft brauchen die auch mal mehr Zeit auf dem Court um sich beweisen zu können.Dann noch etwas mehr Teamplay und dann wird das noch was. Wenn die überhaupt noch wollen. Sieh die Abgänger der letzten Saison.
-
Schöne Geschichte …… jetzt ist GF Beyer mit Schuld.
Hat einfach nicht schnell genug den Baiesi Nachfolger aus dem Hut gezaubert, hätte besser den Nächstbesten der beim Brosewerk vorbei läuft verpflichten sollen
Paar Hin-/Nachweise die halbwegs deine Aussagen unterstützen gibt´s vermutlich nicht - oder?
Hier sollte @ThoVo (der ja SD liest) mal etwas Licht ins Dunkel bringen
Die gute Edith wartet schon auf den Post von dir wo Michael Stoschek schuld ist.
Die Aussagen von Beyer stammen alle von der Mitgliederversammlung. Warst du da anwesend? Ich denke, es gibt hier einige, die da waren. Vielleicht könnt das ja mal jemand bestätigen.
Und wenn ich im Oktober schon fast sicher weiß, dass mein Kaderplaner nach Vertragsende gehen wird, ist das nicht “aus dem Hut zaubern”. -
[…]
Auch wenn viele hier übertreiben, diese Schwachstellen sind doch sowas von offensichtlich - ich versteh die Strategie unseres Vereins da nicht.
Die werden auch wissen das es nicht passt. Sind ja nicht blind… Offen zugeben das da suboptimal verpflichtet wurde wird das keiner der Obrigen. Aber was soll man jetzt machen? Der Markt gibt zu diesem Zeitpunkt keine freien und wirklich guten Spieler mehr her. Und man ist eben doch an den Etat gebunden, was auch gut so ist. Jetzt muss man mit dem was man hat da durch, so einfach ist das…
Die Stretegie verstehe ich auch nicht. Ich bin hier der Meinung, dass sich aus den Aussagen, die Rolf Beyer getätigt hat, ein gutes Bild der Gesamtlage ergibt: Er wies auf die Schwierigkeit hin, die es mit sich bringt, wenn der Coach das Team selbst zusammenstellt, da dieser zwar theoretisch weiß, welche Typen er haben will, aber erstens einfach nicht hauptamtlich mit dem Markt, sondern mit dem Team beschäftigt und er zweitens in Sachen Kaderplanung das strategische Denken nicht voll und ganz verkörpert. Die Situation im Sommer, als wir ohne Chefscout ein komplett neues Team zusammenstellen mussten, ist doch eigentlich der Grund für die Misere, die wir an dieser Stelle immer wieder diskutieren! Daher halte ich es für sinnvoll einmal zu diskutieren, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass Baiesi ja doch scheinbar recht plötzlich gegangen ist. Auch hierzu hat Rolf Beyer eine sehr interessante Aussage getätigt: Er hat nämlich zum einen von dessen großen Verdiensten, wie der Miller-Verpflichtung zum Nulltarif, gesprochen, zum anderen aber zu Protokoll gegeben, dass es zwischen AT und Baiesi aufgrund deren sehr markantem Charakter und nicht zuletzt auch aufgrund von Differenzen bei der strategischen Ausrichtung des Teams Spannungen gegeben hat. Beyer sei sich daher bereits letzten Oktober bewusst gewesen, dass die Zusammenarbeit mit Baiesi in nicht all zu ferner Zukunft enden würde. Und genau hier sehe ich die “Schuld”:
Kurze Verständnisfrage:
Was ist daran plötzlich, wenn ein Vertrag ausläuft und man diesen nicht bereits Monate vorher verlängern konnte?
-
-
Ich prophezei hier mal folgende Entwicklung was diese Saison angeht. AT spult die BBL irgendwie runter so gut wie es geht. Denn sein Augenmerk liegt für ihn auf der EL für sein Ego. Um Biegen und Brechen wird er auf Kosten der Spieler und Verein versuchen in die Top 8 oder mehr zu kommen. Letzteres bezweifel ich allerdings wegen dem Kader.
Danach ist Schluss für ihn mit Bamberg. Er hat keine Perspektive hier aus dem was er daraus gemacht hat. -
AT ist auf jeden Fall ein sehr eigenwilliger, aber auch erfolgreicher Trainer. Die Mannschaft hat sich doch sehr rasch gefunden, nach diesem holprigen Start. Z.B. Bryce Taylor zeigt aktuell sehr gute Leistungen, hätte man auch gerne im Bayerntrikot erlebt.
Es scheint, dass gerade das Bamberger Publikum eigentlich nur zwei Gefühlslagen kennt - Himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt - und das innerhalb weniger Tage.Schaun wir mal, heute kommt mit den Brösels ein echter Prüfstein zu den Bayern, es winken Weltuntergang und Himmelfahrt
-
Hat Rolf Beyer auf der e.V.-Hauptversammlung, bei der ich auch teilnahm, so geäußert wie BambergHackett es schrieb.
-
Ich prophezei hier mal folgende Entwicklung was diese Saison angeht. AT spult die BBL irgendwie runter so gut wie es geht. Denn sein Augenmerk liegt für ihn auf der EL für sein Ego. Um Biegen und Brechen wird er auf Kosten der Spieler und Verein versuchen in die Top 8 oder mehr zu kommen. Letzteres bezweifel ich allerdings wegen dem Kader.
Danach ist Schluss für ihn mit Bamberg. Er hat keine Perspektive hier aus dem was er daraus gemacht hat.Ja genau. AT wird die Spieler zum Erfolg in der EL prügeln, sie verletzt einsetzen und den Verein finanziell ausbeuten. Er wird von Tag zu Tag hier abstruser.
Da wird der gute Mann dreimal dt. Meister, bringt seine besten Spieler auf NBA und EL Champion Niveau. Und hier wird diskutiert, wie schlecht es doch ist, wenn er vollen Einsatz verlangt, mal laut wird, Spieler die seiner Meinung nach schwächer sind nicht einsetzt. Ja wirklich, ein ganz unangenehmer Zeitgenosse, unser Italiener.
Und ja, ich wünsche mir, dass er jetzt den Fokus auf die EL legt und sein Team bis Mai auf bestes Niveau bringt. Mir ist ehrlich gesagt egal, ob wir heute gewinnen, am Ende 2., 3., oder 6. in der regular season werden. Ich möchte Siege in der EL sehen, diese geilen Spiele geniessen und eine Entwicklung im Team erkennen. Dafür gebe ich ihm noch 5 Monate Zeit und daran werde ich ihn messen. Meister im Juni ist das Ziel. Und nicht jetzt mit aller Kraft die (überbewertete) beste Ausgangsposition zu sichern.
-
Hat Rolf Beyer auf der e.V.-Hauptversammlung, bei der ich auch teilnahm, so geäußert wie BambergHackett es schrieb.
Da lag ich mit meiner Vermutung falsch …… Sorry
-
Ich will nur mal anmerken, dass Flemming, wenn ich mich nicht irre, mit einem deutlich billigeren Etat, 4 mal in Folge die Meisterschaft (und 3 Pokalsiege) geholt hat. Dennoch hatte er leider kein Standing beim Hauptsponsor.
Ja, ich glaube, dass wir mit Flemming nicht weniger erfolgreich da stehen würden, als heute.
Aber auch ich halte AT für einen guten Trainer, der natürlich mehr Ecken und Kanten hat, als ein Chris Flemming. Ob er damit besser als Flemming ist, ist schwer zu sagen. Denke dass Chris Flemming im zwischenmenschlichen Bereich mehr Pluspunkte und somit einen kleinen Vorteil zu AT hat.
Aber wie gesagt, dass ist meine persönliche Meinung. -
Von der unterschiedlichen strategischen Ausrichtung von AT und DB hatte ich auch im Sommer vernommen - was auch immer das heißen mag.Es scheint so als hätte der Mann aus Bologna eher Nachhaltigkeit und Talententwicklung in seinem Buch stehen, der Mann auch Mailand eher schnellen europäischen Erfolg. Wenn man die Kader von Baunach und Bamberg in dieser Saison ansieht, dann könnte man durchaus danach glauben.
-
Mal eine Frage an die ständigen AT-Kritiker: denkt ihr, mit Fleming würden wir derzeit besser dastehen?
Beurteilen kann das wohl keiner - was wäre wenn…
Aber da du nach persönlichen Meinungen gefragt hast. Bei gleichen Voraussetzung? Ziemlich sicher! Einer der wenigen Vorteile bei AT ist die Selbstdarstellung. Wie weit das langfristig dem Verein hilft oder nur den Marktwert des Trainiers steigert möchte ich nicht beurteilen.
-
Unser Coach ist ein absoluter Trainer-Fuchs und ich halte ihn mindestens für eine ganze Klasse stärker als Chris Fleming (mit einem “m”).
Heißt aber nicht, dass ich Chris Fleming nach AT nicht wieder gerne zurück hätte; zweite Chance und neues Glück.Das Verhalten von AT gegenüber verschiedenen Spielern halte ich für grenzwertig bis manchmal cholerisch; aber damit kamen Daniel Theis, Darius Miller und Janis Strelnieks auch klar; er ist halt so.
Was er an Hickman “gefressen” hat, weiß ich nicht; offenbar mag er ihn und setzt ihn deswegen auch ein.
Sehen muss man, dass Hackett noch fehlt im Aufbau und man Lo auch mal einen schlechten Tag zugestehen muss, wie in Mailand der Fall.
Nikolic macht seinen Weg, so meine Meinung.Dass Ricky Hickman viel zu viele Chancen regelrecht vergeigt, erkenne ich auch;
was aber nicht heißt, dass man ihn in einem Forum zerreißen sollte.Bin gespannt, was hier los ist, wenn wir heute in München was auf die Mütze kriegen.
-
Was soll ständig dieser sinnfreie Fleming Vergleich? Fleming hatte noch nicht den großen Rivalen Bayern, die sind nach der zweiten Fleming Meisterschaft erstmal aufgestiegen. Und Teams wie Ulm, Würzburg etc.haben seitdem auch im Etat aufgerüstet.
Dazu die Gelder, die inzwischen in Russland Türkei oder China fließen. Fleming hat vier Jahre gebraucht um soviel Siege in Europa zusammen zu bekommen wie Trinchieri in einer Saison. Also nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen.
Und Geld verbrennen… ich sag mal Forte, M. Jordan, Johnson, Newson, Velickovic, Massey, Walsh, Teddy Gibson, J. Jordan… sicher noch welche vergessen.
-
…Mir ist ehrlich gesagt egal, ob wir heute gewinnen, am Ende 2., 3., oder 6. in der regular season werden. Ich möchte Siege in der EL sehen, diese geilen Spiele geniessen und eine Entwicklung im Team erkennen. Dafür gebe ich ihm noch 5 Monate Zeit und daran werde ich ihn messen. Meister im Juni ist das Ziel. Und nicht jetzt mit aller Kraft die (überbewertete) beste Ausgangsposition zu sichern.
Eine sehr vernünftige Einstellung.
-
Was soll ständig dieser sinnfreie Fleming Vergleich? Fleming hatte noch nicht den großen Rivalen Bayern, die sind nach der zweiten Fleming Meisterschaft erstmal aufgestiegen. Und Teams wie Ulm, Würzburg etc.haben seitdem auch im Etat aufgerüstet.
Dazu die Gelder, die inzwischen in Russland Türkei oder China fließen. Fleming hat vier Jahre gebraucht um soviel Siege in Europa zusammen zu bekommen wie Trinchieri in einer Saison. Also nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen.
Und Geld verbrennen… ich sag mal Forte, M. Jordan, Johnson, Newson, Velickovic, Massey, Walsh, Teddy Gibson, J. Jordan… sicher noch welche vergessen.
Jo, und dann hast du dir gedacht: “Sinnfreie Vergleiche kann ich auch.” Das stimmt, es gab deutlich mehr Konkurrenz (Alba, Oldenburg, Quakenbrück, Bonn, Ulm, Frankfurt) und die Rolle des Finanzkrösus hatte zunächst Alba Berlin inne. Es wurde nur absolut geniale Arbeit geleistet, weshalb Fleming´s Bamberg die nationale Konkurrenz über Jahre düpieren konnte, sowohl sportlich als auch dann in Co-Produktion mit Heyder finanziell. Der Etatabstand zu Ulm dürfte in absoluten, wie auch in relativen Zahlen angestiegen sein.
Bamberg war im europäischen Vergleich (Budget, Organisation/Ruf) ein viel, viel kleineres Licht als dies heute der Fall ist. Zudem macht der Vergleich angesichts des neuen Euroleague-Formats wenig Sinn.
Just for the Record: Meine Meinung zu Fleming geäußert, ohne auch nur ein schlechtes Wort über Trinchieri verloren zu haben. Es ist möglich. Beide haben und hatten ihre Schwächen, aber summa summarum sind und waren beide Trainer ein Segen für Bamberg.
-
Schöne Geschichte …… jetzt ist GF Beyer mit Schuld.
Hat einfach nicht schnell genug den Baiesi Nachfolger aus dem Hut gezaubert, hätte besser den Nächstbesten der beim Brosewerk vorbei läuft verpflichten sollen
Paar Hin-/Nachweise die halbwegs deine Aussagen unterstützen gibt´s vermutlich nicht - oder?
Hier sollte @ThoVo (der ja SD liest) mal etwas Licht ins Dunkel bringen
Die gute Edith wartet schon auf den Post von dir wo Michael Stoschek schuld ist.
Die Aussagen von Beyer stammen alle von der Mitgliederversammlung. Warst du da anwesend? Ich denke, es gibt hier einige, die da waren. Vielleicht könnt das ja mal jemand bestätigen.
Und wenn ich im Oktober schon fast sicher weiß, dass mein Kaderplaner nach Vertragsende gehen wird, ist das nicht “aus dem Hut zaubern”.Bestätigung
-
Das Verhalten von AT gegenüber verschiedenen Spielern halte ich für grenzwertig bis manchmal cholerisch; aber damit kamen Daniel Theis, Darius Miller und Janis Strelnieks auch klar; er ist halt so.
.das ist definitiv nicht so wie du schreibst , hier kam von den dreien mindestens einer nicht mit klar!!
-
Woher weiß man das in Crailsheim ? Crailsheim stimmt doch, oder ?
Also, welche beiden kamen nicht zurecht ?
Wenn dem so gewesen sein sollte, dann Miller und Strelnieks.
Wüsste aber nicht, wann Strelnieks mal einen Einlauf bekommen haben soll; Miller dann schon eher.@Baunicher
So einverstanden ?Und die Edit meint noch, dass es bei soviel Unfrieden alle recht lange ausgehalten haben. Reschbeggd.
-
Wenn man das Verhältnis Trainer-Spieler an Einläufen am Spielfeldrand fest macht, muss man schon recht simpel denken.
Ist ja wohl ein offenes Geheimnis warum Strelnieks weg ging. Dies drang sogar bis ins Hohenlohische durch und kann bestimmt vom ein oder anderen hier bestätigt werden.
Seis drum die Spieler sind weg und jetzt ist es momentan eben ein Q. Miller und in Teilen wohl auch ein Heckmann welche nicht Trinchieris Vorstellungen entsprechen.
-
Ich kritisiere einiges, ja das stimmt.
Thiemann, Kratzer,Arnoldas Kulboka muss ein Trainer auf dem Niveau AT einbauen und entwicklen können!
Denk da nur an Veermenko letztes Jahr, rausgeschmissenes Geld. Auch die Sache Idbihi Baunach ohne Ersatz und statts daraus zu lernen macht man es noch schlechter.
Habe nur drei Spieler oben genannt aber auch Hassfurther und Co geben ein trauriges Bild ab!Mich wundert nur wie Insider hier im Forum schreiben und in der Realität die Hosen voll haben und sich nicht trauen dies offiziell anzuprangern!
-
Die Verantwortlichen bei Bamberg haben sich letzte Saison früh gegen Baiesi entschieden obwohl Bayern München auf der Suche nach so einen Kandidaten waren.Sie haben auch früh mit Trinchieri verlängert.Die Wertigkeit sollte wohl für jeden klar erkennbar sein.
Noch etwas zu den allgemein schwachen Quoten des Backcourts wie gegen Mailand, die Guards sind abhängig von den Blocks des Frontcourts.Deswegen hat z.B. Mitrovic so wenig gespielt.
Auch defensiv hat Mitrovic zu langsam agiert und damit 2 And1 erlaubt, also 6 Punkte. Danach fand er sich auf der Bank wieder, als er wieder auf dem Court war konnte Mailand 7 Punkte wettmachen.Nicht nur Hickman, auch Lo und Wright waren dadurch offensiv die Leidtragende.
Im übrigen ist Hickman beim Stand von 57:56 für Bamberg, also bei einer Führung, auf die Bank gegangen. Das war 5 Minuten vor Schluss und kam erst 4 Sekunden vor Schluss wieder.
Manchmal würde ich mir eine differenziertere Analyse nach einen Spiel wünschen….
-
Von der unterschiedlichen strategischen Ausrichtung von AT und DB hatte ich auch im Sommer vernommen - was auch immer das heißen mag.Es scheint so als hätte der Mann aus Bologna eher Nachhaltigkeit und Talententwicklung in seinem Buch stehen, der Mann auch Mailand eher schnellen europäischen Erfolg. Wenn man die Kader von Baunach und Bamberg in dieser Saison ansieht, dann könnte man durchaus danach glauben.
So sagt man, auch bei Baunach…
-
Schwache Bamberger Vorstellung heute wieder!
Wir müssen schnell reagieren und endlich nachverpflichten, wenn wir in der BBL vorne mitspielen wollen!
Siege über momentan schwache EL-Gegner dürfen über unsere grundsätzlichen Schwächen nicht hinwegtäuschen (Reboundschwäche, fehlende Firepower von außen, schnelle Ballbewegungen).
Dazu sind jetzt Veränderungen nötig!
Ein Scout, der den geeigneten Spieler findet, wäre jetzt gefragt, ich hoffe, dass wir zumindest den haben - was ich aber nicht glaube!
Hätten wir den nämlich schon gehabt, müssten wir jetzt erst garnicht nachverpflichten!P.S: Baiesi hat in München einen tollen Job gemacht!
-
-
Mann mann wer sperrt denn endlich duesen catweazzle…. immer nur an andere aufhängen…
At ist nicht der messias.
Wenn man 20 mio zur verfügung hat muss was dabei rausspringen.
Für mich hat das heutige spiel gezeigt man braucht einen neuen guard.
Nicolic und lo sind 2 projekte
Dazu die alternden stars hickman und zisis gepaart mit einem verletzten hackett.
Kann nicht gut sein.
Mal schauen wann stoschek seinen busenkumpel at wirklich in die pflicht nimmt. -
Schwache Bamberger Vorstellung heute wieder!
Wir müssen schnell reagieren und endlich nachverpflichten, wenn wir in der BBL vorne mitspielen wollen!
Siege über momentan schwache EL-Gegner dürfen über unsere grundsätzlichen Schwächen nicht hinwegtäuschen (Reboundschwäche, fehlende Firepower von außen, schnelle Ballbewegungen).
Dazu sind jetzt Veränderungen nötig!
Ein Scout, der den geeigneten Spieler findet, wäre jetzt gefragt, ich hoffe, dass wir zumindest den haben - was ich aber nicht glaube!
Hätten wir den nämlich schon gehabt, müssten wir jetzt erst garnicht nachverpflichten!P.S: Baiesi hat in München einen tollen Job gemacht!
Firepower von Außen?
Wie wäre es mal mit Staiger oder Heckmann Selbstvertrauen schenken??
Ich verstehe dein Ansinnen aber warum nicht einmal den eigenen Spielern vertrauen und sie weiterzuentwickeln…
Wer Staiger in Mailand oder München nicht braucht ist doch genial gerüstet.
Bei aller Euphorie nach Barcelona ich bleibe bei meiner kritischen Betrachtungsweise und nicht falsch verstehen der Signore aus Milano ist ein Glücksfall jedoch ohne Gegenpart der ihm die Leviten liest -
Das vom Baunicher unterschreib ich jetzt mal uneingeschränkt.
Wo bitte war heute Staiger ?
Wo ? -
-
Ausser in den Auszeiten oder an der Linie kann der gute Trinchieri eben nicht rotieren.
Vielleicht waren Staiger,Heckmann und auch Mitrovic einfach zu platt nach den Strapazen der Woche. Der Trainer hat immer Gründe und Recht.Wie du Dieter
Mensch du als Gegenpart…morgen holen wir dich aus Crailsheim und entführen dich nach Bamberg bei Pizzen und Bier auf unseren grünen Wiesen fühlst du dich sicher wohl aber Vorsicht es gibt Schlangen die dir das Leben schwer machen! Bist ja gewohnt von SD und LC also kein Problem