Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
JA, es ist unerträglich wie ein „Bamberg-hackett“ hier einen zisic/Hickman niedermacht und so schreibt als würde er jeden Abend einen hackett einen……
Erbärmlich!
ABER ein Hickman ist auch eine Pfeife für das was er verdient, er nimmt so extrem viele Würfe und sehr viele schlechte.
Hat er aber schon letztes Jahr bei Milano, keine Ahnung warum man ihn trotzdem geholt hat.
Hätte lieber einen Granger anstatt Hickman gesehen. -
JA, es ist unerträglich wie ein „Bamberg-hackett“ hier einen zisic/Hickman niedermacht und so schreibt als würde er jeden Abend einen hackett einen……
Erbärmlich!
ABER ein Hickman ist auch eine Pfeife für das was er verdient, er nimmt so extrem viele Würfe und sehr viele schlechte.
Hat er aber schon letztes Jahr bei Milano, keine Ahnung warum man ihn trotzdem geholt hat.
Hätte lieber einen Granger anstatt Hickman gesehen.Es ist schon erstaunlich die (angeblichen) Kenntnisse über die Gehälter von Bamberger Spielern. Nun - was verdient den der Hickman, teil es uns doch mal mit. Eine Pfeife kann eigentlich nicht so teuer sein
-
850 000 - darfst es gern korrigieren wenns besser weisst.
Im Verhältnis zu Q. Miller ein Schnäppchen, denn Hickman wirft für das Geld wenigstens ab und an Punkte.Aber wer sich einen Miller auf der Bank leisten kann, bei dem sollte man nicht über Geld diskutieren. Da ist genug da und darum sind weder das Gehalt von Miller noch von Hickman ein Problem. Das sportliche zählt.
-
Ganz ehrlich poldibär, was verdient denn dein Hickman deiner Meinung nach!?
Jeder weiß doch was für Gehälter in Bamberg inzwischen gezahlt werden (causeur 1,3 Millionen geboten, Miller ein milionen)
Schreib du lieber weiter wie die letzten 36 Jahre das Bamberg eine kante auf der 5 verpflichtetAm besten aber immer deinen Beitrag kopieren und einfügen, denn die letzten 36 Jahre sind deine Beiträge alle gleich
-
Nimmt man diese Zahlen als ziemlich realistisch dann ist klar “Bamberg zahlt gut”, doch bezogen auf EL-Niveau gibt´s für die Top-Spieler in Bamberg weniger. Wäre es anders hätte man schon manchen Abgang verhindern können.
Gesamt Brose-Etat = 18 Mio.
www.sponsors.de/brose-bamberg-plant-mit-18-millionen-etat
Brose Team-Etat = 10 Mio.
www.bblprofis.de/index.php/2017/10/18/brose-bamberg-details-zu-sponsoringeinnahmen-und-spieleretat-bekannt/Trainer & Staff = 14 Personen und 16 Spieler (noch mit Quinzy Miller)
Zu Hickman: Ich würde ihm nicht mehr als 600.000 EUR zahlen; doch nimmt man deine Äusserung und die von @Dieter999 mit 850.000 EUR …… dann ist er überbezahlt.
Im Gegensatz zu dir oder zu @BambergHackett gebe ich Hickmann die Chance uns zu zeigen seine Verpflichtung war richtig. Wir hatten schon mehrere Topleute die erhebliche Anfangsprobleme hatten und am Ende war alles ok.
Mir reibst Du meine Centerwünsche unter die Nase, ist dein Wunsch mit Granger was anderes? Ist halt so, der Fan wünscht, doch Wünsche werden selten war.
-
@poldi, ick bin wirklich froh, dass endlich mal frischer Wind hier in ne Bude kommt.
-
Ich bin ja bekanntlich auch kein Fan von Hickman, aber ein absoluter Flop ist er dann doch nicht. Ein solider Scorer, aber sicher nicht der Crunchtime-Player. Der sollte ja Miller werden. Am Ende ist Miller der Fehlgriff, an dem alles andere auch hängt. Er sollte die erste Option werden. Nun müssen das Spieler tun, die dafür nicht geeignet sind. Mit Wright haben wir nun aber wieder einen, der in den schwierigen Phasen die nötigen Eier hat. Von daher dürfte sich das schon wieder bessern.
Wenn man die Leistungen von Theis bei den Celtics sieht, merkt man zudem wie wichtig er auch für uns war - und wie sehr er uns diese Saison fehlt. Ein absoluter Energizer, der mit seinen Aktionen jederzeit der Mannschaft wieder einen Push versetzen kann. Nichtsdestrotz stehen wir in der Euroleague bei 3:2. Nüchtern betrachtet also keine schlechte Bilanz. In der Liga war natürlich ein Ausrutscher zu viel dabei. Aber hier wird letztlich erst in den Playoffs abgerechnet. Ulm hat der 1. Platz in der letzten Saison auch genau 0 gebracht.
-
Haut Euch schön die Köpfe ein.
Keiner von uns kennt die Gehälter der einzelnen Spieler.
Einzig gilt die Aussage, dass ca. 10 Mio Teametat angesetzt sind (wovon übrigens die Baunacher Spieler mitbezahlt werden) und dass 1 Euro netto für den Verein 2,50 Euro brutto bedeuten…
Jetzt kann man sich ja leicht ausrechnen, wer wieviel verdient…
Und dass Wünsche nach neuen Spieler so lange nicht wahr werden, so lange QMiller hier ist. -
850 000 - darfst es gern korrigieren wenns besser weisst.
Im Verhältnis zu Q. Miller ein Schnäppchen, denn Hickman wirft für das Geld wenigstens ab und an Punkte.Aber wer sich einen Miller auf der Bank leisten kann, bei dem sollte man nicht über Geld diskutieren. Da ist genug da und darum sind weder das Gehalt von Miller noch von Hickman ein Problem. Das sportliche zählt.
Und du belegst diese Summe einfach mal bitte mit Fakten.
850.000 Euro netto ? Für eine oder für zwei Spielzeiten ? Wer von der Organisation Brose Bamberg hat dir diese Zahlen genannt ?
FRAGE HAT SICH ERLEDIGT - sagt die Edit.Nächster Punkt:
Wieviel bekommt QMiller für´s Nixtun in Bamberg ? Nachweisbare Zahlen bitteschön.Die Edit sagt noch: 850.000 netto, das sind fast 2 Mio. brutto. Kann ich mir nicht vorstellen, ist aber wohl so, wenn Herr Pick dies schreibt. DANKE Fitz für die Info und den Link.
-
Wenn er es so zum Kotzen findet hier in Bamberg, warum löst er seinen Vertrag dann nicht auf ?
So blöd ist er dann wohl doch nicht, außer vielleicht für seinen Beruf. -
Gesamt Brose-Etat = 18 Mio.
www.sponsors.de/brose-bamberg-plant-mit-18-millionen-etat
Brose Team-Etat = 10 Mio.
www.bblprofis.de/index.php/2017/10/18/brose-bamberg-details-zu-sponsoringeinnahmen-und-spieleretat-bekannt/Trainer & Staff = 14 Personen und 16 Spieler (noch mit Quinzy Miller)
Einen Artikel von September 2016 zu verlinken macht bei der Diskussion über den diesjährigen Etat relativ wenig Sinn. Anstatt “BBL-Profis” zu zitieren (ernsthaft?) hättest du dir zumindest die Mühe machen können den Original-Artikel rauszusuchen (https://www.sponsors.de/brose-bamberg-16-mio-euro-sponsoringumsatz), in dem auch Zahlen zur aktuellen Saison stehen. Quellenanalyse scheinst du nicht allzu oft zu betreiben
Und nur weil man wochenlang Miller als Quinzy bezeichnet macht es das nicht richtiger, der Mann heißt immer noch Quincy.
Für Bambarchae hier noch der Link zum Gehalt von Hickman. Der Link wurde hier im Thread auch schon mindestens dreimal gepostet:
Edit: Hier der Link bezüglich des Gehalts von Miller:
Ob Pick richtig liegt wissen wir nicht. Allerdings kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass die Gehälter von Hickman und Miller in etwa in diesem Bereich liegen. -
Okay, Fitz, war mir so nicht bekannt; danke für den Link.
Dann hoffe ich, dass Pick es so genau weiß, was für Verträge Bamberg mit welchen Gehältern abschließt.
Da muss es dann wohl Leute geben, die ihn darüber informieren ???Offenbar verdienen Spieler bei den großen Clubs aber ein Vielfaches wobei mir zu Ohren kam, dass unser guter Nicoló Melli bei Fener das 5-fache bekommt von dem, was er in Bamberg verdiente und das Darius Millers Gehalt in der NBA ebenso 7-stellig ist.
Ist also alles relativ und ein Betrag von 850.000 Euro reichen in Crailsheim und Umgebung wahrscheinlich für 5 Spieler.
Mir soll´s recht sein. -
Vielleicht sollten wir uns mal einigen, was gemeint ist, wenn hier Gehaltszahlen kursieren.
Denn Brutto in Deutschland ist was gaaanz anderes als anderswo.
Und zumindest im Etat stehen Bruttozahlen…Was QMiller angeht - soll er doch mal in der Halle kotzen, dann ist er sofort “free”…
-
Ich dachte immer, die Gehälter seien immer netto.
Weil dies auch hier so behauptet wurde.Bei wem sind diese jetzt in Brutto angegeben ?
-
Ja, aber wenn Bamberg einen Etat von 18 Mio hat, dann müssen da die Bruttogehaltszahlungen raus finanziert werden.
-
Das ist mir schon klar. Habe schließlich während meiner Lehrzeit vor über 40 Jahren auch 5 Monate die Personalabteilung durchlaufen.
Das bestätigt ja die Aussage der Brose-Macher, dass 1 Euro netto, den die Spieler bekommen, 2,30 Euro brutto und somit aufzuwendenden Betrag bedeuten.
In Deutschland - in der Türkei, in Griechenland oder in Serbien oder gar in Russland darf man mutmaßen, wie da das Verhältnis brutto zu netto dort sein könnte. -
Bitte hier auch bedenken, dass Brutto nicht gleich Kosten für den AG sind. Es gibt das Bruttogehalt, von dem entsprechende Abzüge für den AN gemacht und an die entsprechenden Stellen (Finanzamt, Sozialversicherungen) abgeführt werden. Der Rest (netto) wird an den AN ausgezahlt. Zu dem Brutto kommt für den AG noch sein Sozialversicherungsanteil hinzu. Diese Lohnnebenkosten können abhängig vom Brutto noch einmal mit ca. 20% angenommen werden.
Ich denke auch, dass in vielen Diskussionen um “Wie viel verdient xyz” diese Dinge nicht unbedingt allen bekannt sind. Daher werden dann, glaube ich, teilweise auch die falschen Schlüsse gezogen.
Edit: Sorry für das OT
-
Bitte hier auch bedenken, dass Brutto nicht gleich Kosten für den AG sind. Es gibt das Bruttogehalt, von dem entsprechende Abzüge für den AN gemacht und an die entsprechenden Stellen (Finanzamt, Sozialversicherungen) abgeführt werden. Der Rest (netto) wird an den AN ausgezahlt. Zu dem Brutto kommt für den AG noch sein Sozialversicherungsanteil hinzu. Diese Lohnnebenkosten können abhängig vom Brutto noch einmal mit ca. 20% angenommen werden.
Ich denke auch, dass in vielen Diskussionen um “Wie viel verdient xyz” diese Dinge nicht unbedingt allen bekannt sind. Daher werden dann, glaube ich, teilweise auch die falschen Schlüsse gezogen.
Edit: Sorry für das OT
DANKE !!!
-
Ich mische mich in die Diskussion nur ungern ein, aber bei Gehältern, von denen hier die Rede ist, ist der Sozialversicherungsanteil des Arbeitgebers sicher nicht 20%, da dieser immer auf die Beitragsbemessungsgrenze begrenzt ist, aktuell daher max. 6.350 € im Monat (Rente), das entspricht vielleicht bei manchem den Tageslohn aber nicht dem Monatslohn.
-
Ich mische mich in die Diskussion nur ungern ein, aber bei Gehältern, von denen hier die Rede ist, ist der Sozialversicherungsanteil des Arbeitgebers sicher nicht 20%, da dieser immer auf die Beitragsbemessungsgrenze begrenzt ist, aktuell daher max. 6.350 € im Monat (Rente), das entspricht vielleicht bei manchem den Tageslohn aber nicht dem Monatslohn.
Völlig richtig. Entschuldigt bitte, die Prozentzahl passt dann in meinem vorherigen Post natürlich nicht.
-
Um das nochmal richtigzustellen: Die Zahl, die Rolf Beyer genannt hat, waren 2,30 € für 1€ netto. Dies macht somit bei einem Nettoetat von 5,2 Mio, wie er vor der Saison von Stoschek angegeben wurde, knapp 12 Mio an Gehaltskosten. Bei einem Gesamtetat von gut 20 Mio € sind das grob geschätzt 60 %.
Hickmans Gehalt macht 16,3 % von unserem Nettogehaltsbudget aus, was man vielleicht einmal berücksichtigen sollte. -
Und um eine weitere Zahl hereinzuwerfen: Causeur verdient bei Madrid wohl pro Saison 50000€ mehr als Hickman in Bamberg.
-
Und wenn dem wirklich so sein sollte, so kann man das hier breit treten bis zum Sankt-Nimmerleinstag.
Der wird bei uns spielen und nix anderes; und ich glaube, er wird noch viel besser werden als das, was er bisher zeigen konnte.Erneute nenne ich hier Tucker, Pleiß und Causeur, die allesamt nicht gerade berauschend los legten in ihrer Bamberger Zeit.
-
Um mal zum Wesentlichen zu kommen:
Bamberg gewinnt heute, Hickman wird dabei ein wichtiger Faktor sein! -
Hört auf mit den Spekulationen über die Gehälter. Schaut einfach die Personalkosten im Bundesanzeiger an. Da waren es im Jahr 2015/2106 => 12.2 Mio. €. Im Jahr davor nur 9.4 Mio. €. Nachdem der Etat zugelegt hat, werden auch die Personalkosten wieder zulegen. Ob wieder so ein großer Sprung drin ist, wissen die Götter oder Beyer und Stoschek. Außerdem ist es deren Geld und sie dürfen das ausgeben wie sie wollen. Blöd wenn ein Spitzenverdiener dann nicht spielt wie Miller derzeit. Aber Hellseher sind kein dabei.
-
Auweia,
bedenkt bitte es sind
- Spieler ausgeliehen
- Agenten bekommen auch ihr Geld
- Pay for sign
- Krankengeld
Wenn wir jedes Haar in der Organisation zählen und die Haare von außerhalb liegen wir weit jenseits der XX Millionen.
Aber wie erwähnt es zählt das sportliche
-
Die größten Probleme lagen heute mal wieder auf den Guardpositionen, wo defensiv und offensiv einfach zu wenig kam.
Defensiv vermochten sie einfach nicht, die Gegenspieler vor sich zu halten, was der eigentliche Grund für die aberwitzigen Quoten von Fener ist und effektives Verteidigen vo vornherein unmöglich macht.
Die am meisten ausgeprägten Schwierigkeiten hatten wir aber trotzdem offensiv: Neben dem desaströsen Shooting-Tag von Dorell waren es auch hier die Guards, die einfach zu wenig Gefahr ausstrahlen. Wenn unsere Guards (mit Ausnahme von Maodo) zum Korb ziehen, weiß jeder in der Verteidigung, dass sie nicht abschließen werden, was der Penetration natürlich jedes Gefahrenpotential nimmt. Das Problem beim Shooting ist offenkundig, aber aufgrund unserer Transferpolitik hausgemacht. Viele unserer Giards können dazu aber auch keinen großen Spieler nach Switch aus dem Dribbling heraus schlagen, weshalb wir im 1gg1 mit Ausnahme von Maodo von keinem Guard etwas erwarten können.
Ich belasse die Ausführungen allgemein, damit ich nicht wieder des “”“Bashings”“” bezichtigt werde, aber ich glaube jeder, der das Spiel heute gesehen hat und insbesondere auf unsere Offense geachtet hat, merkt, wo unsere geavierenden Probleme liegen. Sicherlich war der Gegner heute ein anderes Kaliber, unsere Probleme in der Offense finde ich aber dennoch besorgniserregend:
Heute war es nämlich häufig so, dass wir uns zwar in gute Situationen gebracht haben, dann aber niemand die Shootingfähigkeit hatte, abzuschließen. Wer aus unserem Kader wird diesen Zustand ändern? -
Die größten Probleme lagen heute mal wieder auf den Guardpositionen, wo defensiv und offensiv einfach zu wenig kam.
Defensiv vermochten sie einfach nicht, die Gegenspieler vor sich zu halten, was der eigentliche Grund für die aberwitzigen Quoten von Fener ist und effektives Verteidigen vo vornherein unmöglich macht.
Die am meisten ausgeprägten Schwierigkeiten hatten wir aber trotzdem offensiv: Neben dem desaströsen Shooting-Tag von Dorell waren es auch hier die Guards, die einfach zu wenig Gefahr ausstrahlen. Wenn unsere Guards (mit Ausnahme von Maodo) zum Korb ziehen, weiß jeder in der Verteidigung, dass sie nicht abschließen werden, was der Penetration natürlich jedes Gefahrenpotential nimmt. Das Problem beim Shooting ist offenkundig, aber aufgrund unserer Transferpolitik hausgemacht. Viele unserer Giards können dazu aber auch keinen großen Spieler nach Switch aus dem Dribbling heraus schlagen, weshalb wir im 1gg1 mit Ausnahme von Maodo von keinem Guard etwas erwarten können.
Ich belasse die Ausführungen allgemein, damit ich nicht wieder des “”“Bashings”“” bezichtigt werde, aber ich glaube jeder, der das Spiel heute gesehen hat und insbesondere auf unsere Offense geachtet hat, merkt, wo unsere geavierenden Probleme liegen. Sicherlich war der Gegner heute ein anderes Kaliber, unsere Probleme in der Offense finde ich aber dennoch besorgniserregend:
Heute war es nämlich häufig so, dass wir uns zwar in gute Situationen gebracht haben, dann aber niemand die Shootingfähigkeit hatte, abzuschließen. Wer aus unserem Kader wird diesen Zustand ändern?Du triffst den Nagel auf den Kopf! Wenn wir eine reelle Chance auf das Top 8 haben möchten, brauchen wir auf der Guardposition noch Verstärkung.
-
Du triffst den Nagel auf den Kopf! Wenn wir eine reelle Chance auf das Top 8 haben möchten, brauchen wir auf der Guardposition noch Verstärkung.
Da wäre Ryan Toolson zum Beispiel einer gewesen, wechselt nun jedoch zu Istsnbul BB. Unser Backcoirt ist einfach wenig klug zusammengestellt.
-
Die größten Probleme lagen heute mal wieder auf den Guardpositionen, wo defensiv und offensiv einfach zu wenig kam.
Defensiv vermochten sie einfach nicht, die Gegenspieler vor sich zu halten, was der eigentliche Grund für die aberwitzigen Quoten von Fener ist und effektives Verteidigen vo vornherein unmöglich macht.
Die am meisten ausgeprägten Schwierigkeiten hatten wir aber trotzdem offensiv: Neben dem desaströsen Shooting-Tag von Dorell waren es auch hier die Guards, die einfach zu wenig Gefahr ausstrahlen. Wenn unsere Guards (mit Ausnahme von Maodo) zum Korb ziehen, weiß jeder in der Verteidigung, dass sie nicht abschließen werden, was der Penetration natürlich jedes Gefahrenpotential nimmt. Das Problem beim Shooting ist offenkundig, aber aufgrund unserer Transferpolitik hausgemacht. Viele unserer Giards können dazu aber auch keinen großen Spieler nach Switch aus dem Dribbling heraus schlagen, weshalb wir im 1gg1 mit Ausnahme von Maodo von keinem Guard etwas erwarten können.
Ich belasse die Ausführungen allgemein, damit ich nicht wieder des “”“Bashings”“” bezichtigt werde, aber ich glaube jeder, der das Spiel heute gesehen hat und insbesondere auf unsere Offense geachtet hat, merkt, wo unsere geavierenden Probleme liegen. Sicherlich war der Gegner heute ein anderes Kaliber, unsere Probleme in der Offense finde ich aber dennoch besorgniserregend:
Heute war es nämlich häufig so, dass wir uns zwar in gute Situationen gebracht haben, dann aber niemand die Shootingfähigkeit hatte, abzuschließen. Wer aus unserem Kader wird diesen Zustand ändern?Du nimmst Lô ausdrücklich von den Problemen aus… Ich sehe genaus das Gegenteil. Er ist viel zu eigensinnig und zieht gegen Center die 30 cm größer sind als er - und dann noch gegen zwei, anstatt zum besser postierten Außen zurückzupassen. Wright “beschwert” sich immer wieder (gut gestern hatte er eine gebauchten Tag), dass er keine Bälle bekommt…
Würden wir mit Staiger und Wright gleichzeitg auf dem Feld spielen, müsste die gegnerische Abwehr auch nach außen und unsere beweglichen Center hätten etwas freiere Bahn - oder der Außen trifft.
Auch Nikolic hatte gestern enen guten Tag, er sollte nur etwas mehr Selbstvertrauen in seinen Wurf haben, bei Baunach (gut, ProA) war er oft Topscorer… -
Hilfe ich habe Augenkrebs, aber nicht vom Spiel …
Es wurde gestern ein Spiel verloren, mehr nicht. Und es ist egal wie und warum.
Die Basketballwelt dreht sich weiter, nur nicht für ein paar frustrierte Fans, für die war zum wiederholten male Weltuntergang.
Ein Tipp so erfreut euch auf die neuerliche Auferstehung. Ob die jedoch euren Frust behebt, wage ich inzwischen zu bezweifeln.Edith hofft nur, dass sich die Kritiker am Saisonende in der gefüllten Halle vor versammelter Mannschaft und Trainerstab auf den Boden werfen werden und Ihr Erdenwürmer-Dasein zugeben werden, falls der nie möglich zu erwartende sportliche Erfolg doch eingetreten sein sollte.
-
Wie können sich die Brösel auch erlauben, gegen Fenerbahce zu verlieren ?
Noch dazu zu Hause, wo man doch eigentlich JEDEN Gegner schlagen muss.
Dass man nach dem dritten Viertel nur mit 8 hinten lag - uninteressant, denn man hätte bis dahin mit 15 vorne liegen müssen.
So bleibt nur die Gewissheit, dass Brose Bamberg jetzt dringend noch mindestens 3 Spieler, davon 2 Guards und einer Kante von 5er, nachverpflichten muss und zwar ganz hurtig.
Damit uns solche Ausrutscher wie gestern gegen CSK, Real und Oly künftig erspart bleiben.Das ist meine Meinung und Schluss - Gültigkeit erreicht diese Meinung aber erst nach 8 Seidla und 5 Schnäpsla.
Verflucht, wo ist jetzt der Ironie-Smiley ? Jetzt find ich den doch net ……
-
Mahlzeit Freunde,
als Guard würde doch Amedeo Della Valle super zu Brose Bamberg passen.
Er hat denke ich viel Potential und für Ihn wäre Bamberg ein Schritt auf der Karriereleiter nach oben