Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
nun:
er ist verfügbar.
er hat euro-erfahrung.
defense brauchen wir.
sein denkmal steht noch (in gössfäld)
kann Benzing und Stuckey gleich mitbringen
cola light gibt’s auch.der friede freude eierkuchen passstaffetten zyklus ist jetzt durch.
jetzt ist mal wieder was straffes gefragt. -
-
Die Sehnsucht nach oldschool-bamberg-baskettball, also Kampf, Einsatz, u.s.w. Ist natürlich verständlich, aber wer sollte denn für Bauermann aus dem aktuellen Kader den ENSMINGER, Helmanis, Stanford… Machen?
Nee, so wird das auch nichts mehr.Na, da müsst ihr halt wie Paul Newman in “Schlappschuss” die Hanson Brothers als würdige Nachfolger finden. :)Sorry, bei der Erwähnung von Ensminger, Helmanis und Stafford wurde ich irgendwie an den Film mit Paul Newman erinnert.
Ich glaube die Zeiten sind vorbei, zumal eine vergeigte Saison nicht gleich eine solche Untergangsstimmung auslösen sollte. Bauermann hat in Würzburg nachgewiesen, dass er in der BBL keine Wunder mehr bewirken kann, sofern seine Meisterschaften auch in Bamberg nicht so verwunderlich waren. IMHO ist Bauermann keine zukunftsträchtige Lösung, wenngleich er mit Hoeness mgl.weise noch eine Rechnung offen hat. Aber das wird ihm auch in Bamberg nicht weiterhelfen.
-
Ich verstehe nicht, wie man Banchi jetzt schon wieder in Frage stellen kann…
Er hat eine Mannschaft übernommen, deren Zusammenstellung er nicht zu verantworten hat und die offensichtlich völlig demotiviert war. Dann fünf (oder secks?) Spiele ohne Chance auf Training… Das wird sich nach der EL sicher ändern.
Göttingen völlig zu Unrecht da unten in der Tabelle, höchst motiviert undweit über Nornmalmaß.
Auch wenn Hackett wiederholt sagte, die EL sei keine Entschuldigung, sie ist trotzdem eine Last…Ob es nächste Saison besser wird??- Da sollte man mal die Kaderplaner der diesjährigen Saison in Urlaub schicken…
Jetzt gibts eben die saubere Quittung für Missmanagement von der Jugend bis ins „Profiteam“.
Der “Kaderplaner” dieser Saison ist bereits im Urlaub bzw. in der Rekonvaleszenz!!!
-
So eine Dreierquote von drei Spielern gleichzeitig darfst Du nicht mit einmal in zehn Spielen suchen.
Sicher steht die Wahrscheinlichkeit bei 1 zu 100, wenn nicht sogar 1 zu 1000.
Ich habe so etwas noch nie in 50 Jahren BB von drei Spielern gleichzeitig und 16 Versuchen erlebt.Das ist so nicht richtig…
Bei LC sind Statistiker zu Gange, die haben ettliche Spiele - auch aus jüngerer Zeit, sogar eines von Bamberg - ausgegraben, in denen solche Quoten, solche absoluten Zahlen auch von mehreren Spielern erzielt wurden.
Gefühlt war es aber so, wie Du es auch empfindest.
Unsere waren einfach - auch mit der kurzen Rotation, auch wieder ohne Mitrovic - überfordert.
Das wird sich in dieser Saison auch nicht mehr ändern - leider. -
Ich komme hier aus dem Schmunzeln ehrlich gesagt nicht mehr raus. Die Unentwegten bei ihren allwöchentlichen Beurteilungen des aktuellen Wasserstandes inkl. Suche und öffentlicher Ächtung der Schuldigen. Warum kann man die Dinge nicht so akzeptieren wie sie sind und die Saison als das abhaken was sie ist? Es ist eine gebrauchte Saison, bei der von Anfang an Fehler gemacht worden sind die nachher kaum noch korrigierbar waren. Wenn Trinchieri eh wegwollte, man seiner sechs Leistungsträger beraubt wurde und eh neu aufbauen musste, diese Chance aber fahrlässig hat verstreichen lassen dann kommt halt am Schluss so eine Trümmersasion bei herum, wie wir sie gerade erleben. Es konnte nicht rundlaufen, aber trotz alledem kann man immer noch Meister werden, weil die Mannschaft genug individuelle Qualität besitzt, Bayern nicht so übermächtig ist wie Allerorts unterstellt wird und Ludwigsburg und Berlin sich in den Playoffs erstmal beweisen müssen.
Die Problematik ist natürlich mitverschuldet durch die Euroleague, der damit einhergehenden kontinuierlichen hohen Belastung der Spieler und der Tiefe der Mannschaft, die leider nicht genutzt wird. Die Euroleague ist momentan leider fatal für die Mannschaft und den Klub aber wichtig für die Legionäre. Für die Legionäre sind Spiele gegen Vitoria und Malaga andere Bühnen, um sich zu präsentieren, als so ein ungeliebtes Gastspiel im provinziellen Göttingen. Das ist leider die Krux bei der ganzen Geschichte. Sportlich ist die Euroleague seit Wochen uninteressant, da der Playoffzug abgefahren ist. Uninteressant ist sie nur leider für den Verein, aber nicht für die Spieler, die sich dort zukünftigen Arbeitgebern präsentieren können. Die Liga besitzt international leider weniger Renommee und wahrscheinlich wollte man Göttingen halt mal „so mitnehmen“.
Das Spiel in Göttingen ist leider anders gelaufen, als man es erwartet hat und Franz hat die Gründe auch schon angerissen. Göttingen hat in der ersten Halbzeit 23 von 33 Würfen (70%) getroffen und übers Spiel verteilt 39 von 65 (60%). Das war schon brutal gut und natürlich ein „Leistungshöhepunkt“ der letzten Jahre. Man muss hier auch nichts beschönigen, die Verteidigung der Bamberger war mäßig aber auch nicht so grottenschlecht, dass derartige Dinge zwangsläufig passieren mussten. Es sind viele Dinge zusammengekommen, die für Bamberg nicht günstig waren. Ein weiteres Problem besteht wohl auch darin, dass Bamberg seinen gottgleichen Status verloren hat. Man ist nicht mehr unbesiegbar, ergo wackeln dem Gegner auch nicht mehr die Knie und wenn man alles trifft, wie Göttingen gestern, dann schlägt Göttingen halt Bamberg, welches müde war, seine Rotationstiefe nicht nutzt, möglicherweise auch weniger motiviert war als gegen die beiden Spanier. Offensiv war das schon überdurchschnittlich, was die Franken abgeliefert haben, nur 105 Punkte von so einem Gegner verbraten zu bekommen ist einer 20M€- Truppe nicht würdig. Nur das Problem sehe ich immer noch nicht in der Qualität – dass die Mannschaft nicht optimal zusammengestellt worden ist bestreite ich nicht – sondern mehr in der Frische und in der Motivation. Ich persönlich denke, dass nach Beendigung der leidigen Euroleague noch einiges nach oben geht für Bamberg. Man ist auf den Deutschen Positionen allemal stark genug aufgestellt für den hiesigen Ligabetrieb, nur für 4 Spiele innerhalb einer Woche ist es halt zu dünn, speziell wenn man immer wieder mit den üblichen Verdächtigen antritt – nur auch das ist von außen leichter gesagt als vom Trainer getan. Banchi ist hier nur Platzhalter, der mit vorhandenem Personal und eingeübten Systemen, noch das Beste aus der Situation machen soll. Das dem Herrn an vielen Experimenten und Nachhaltigkeit nicht gelegen sein kann, liegt in der Natur der Dinge. Dafür kann man ihn nicht an den Pranger stellen!
Nochmals, wenn die Mannschaft Zeit bekommt sich zu regenerieren und sich auf das Ligageschehen fokussieren kann, dann muss das alles nicht zwangsläufig in einer Katastrophe enden. Die Bajuwarische Herrlichkeit bekommt ja auch schon erste Risse, da der Superjoker – Euroleague über Eurocupgewinn – auf dem Kartenhaufen gelandet ist. Auch da fangen die Fans jetzt an die Mannschaft in Frage zu stellen und das obwohl man Dacka im ersten Spiel dominiert, eine komfortable 17 Punktehalbzeitführung sich unerklärlich in Luft aufgelöst und im Rückspiel der „irre Wilbekin“ da alles von überall getroffen hat. Also ein bisschen Unvermögen plus ein bisschen mehr Pech und schnurstracks war man dort auch von „hero to zero“. Realistisch betrachtet war der Eurocup für Bayern eh eine Ochsentour, da man sich auf dem Weg ins Finale aller Top4-Kondidaten erwehren musste. Kazan im Viertelfinale war ja schon der Knaller, Dacka dann im Halbfinale mit Heimvorteil Türken und Loko im Finale mit Heimvorteil Russen wäre dann eh das Ende aller Träume gewesen. Deshalb muss man aber nicht allwöchentlich seine Mannschaft hinterfragen und an den Pranger stellen! Man sieht hier aber schön, dass dem Münchener und dem Bamberger doch mehr Dinge verbinden als euch wahrscheinlich lieb ist und das ist der Wunsch nach ewigem Erfolg.
Nochmals, ich würde den Stab über die Mannschaft wirklich erst am Saisonende brechen wollen. Der Brunnen war schon seit dem Saisonstart vergiftet und so konnte das ganze Projekt sich zu keinem Zeitpunkt optimal entwickeln –speziell wenn tatsächlich einige Akteure gegen den Trainer gespielt haben sollten. Der Rest wird eine Charakterfrage sein und können tuen sie – wenn sie nur wollen. Nur für die Playoffs ist die Mannschaft allemal tief und gut genug aufgestellt oder haben Berlin oder Ludwigsburg hier einen Radosevic, Lo, Staiger und Olinde auf den Deutschen Positionen? Sollte Bamberg die Playoffs indes verpassen oder in der ersten Runde sang und klanglos ausscheiden, dann sollte man die Sau auch zu Recht durchs Dorf treiben dürfen. Nur was auch immer am Schluss bei herumkommen mag, positiv wird man die Saison nicht in Erinnerung behalten – nur meines laienhaften Dafürhaltens war das von Anfang an schon absehbar. In der Retrospektive betrachtet sieht das ganze Treiben bisher wie ein einziger Lückenfüller aus, wo man – aus welchen nicht nachvollziehbaren Gründen auch immer – man den nötigen Neuanfang künstlich hinausgezögert hat. Wollte man wirklich den „lucky punch“, der Bamberg einmal in die Europäischen Playoffs katapultiert hätte? Ich denke immer noch, dass man von dem kräftigen Aderlass überrascht worden ist, aber die Problematik mit dem Trainer war bekannt und das hat in Summe zu einer Menge von unvernünftigen Entscheidungen geführt, die irgendwie schon starrsinnig erscheinen. So wird dann wohl nächstes Jahr das passieren müssen, was man dieses Jahr schon hätte machen müssen oder man wird Meister und kann gucken was man sich dann für 2018/19 zurechtwurschtelt. Das würde zumindest einer gewissen Komik nicht entbehren oder halt einer gewissen Tragik – wie immer man das auch betrachten mag.
-
Ich halte mich ja normalerweise, was die Kritik an der Mannschaft und einzelnen Spielern angeht, auch nicht unbedingt zurück. Heute muss ich aber die Sache einmal ein wenig relativieren.
Zuerst zum Coach: Mir gefällt Banchi eigentlich wirklich gut. Er ist ein sehr positiver Mensch, der über seine motivierende Art aus einer Mannschaft viel herausholen kann. Gerade im Gegensatz zu AT ist er daher für die aktuelle Situation der Mannschaft geeignet und hat die Möglichkeit, aus dieser etwas mehr herauszuholen als AT.
Denken wir nur mal an die beiden Siege der letzten Woche: Gegen Würzburg hätte AT vermutlich das Team nach dem schlechten Start schon so zur Sau gemacht, dass speziell “sensible” Spieler wie Hickman oder Rubit das restliche Spiel mit dem Kopf auf Höhe der Füße weitergespielt hätten. Sicherlich wären unsere Siegchancen hier mit Trinchieri an der Seitenlinie um ein Vielfaches geringer gewesen. Ähnlich verhält es sich mit dem Spiel gegen Malaga. Ich bin mir sicher, Dorell Wright, der ganz persönlich seit dem Trainerwechsel ganz anders auftritt, hätte ohne die positive, aufmunternde Art unseres neuen Coachs nie und nimmer nach zuvor drei Fehlversuchen in Folge den letzten, entscheidenden Dreier getroffen. Von dem menschlichen Standpunkt her halte ich daher Banchi für einen sehr guten Mann, wobei ich auch seine taktischen Fähigkeiten prinzipiell als hoch einschätze, obgleich er diese natürlich mitten in der Saison noch nicht wirklich unter Beweis stellen konnte. Mich verwundert es nur, dass genau denen, die sich immer über Trinchieris - ich sage mal vorsichtig - aktive Art am Spielfeldrand beschwert haben, nun Banchi vorwerfen, er sei zu ruhig. Ich sehe in der abwartenderen, den Spielern somit mehr Freiheit zugestehenden Art eher Chance als Risiko, da so etwas mehr Ruhe ins Team eintreten kann und nicht ständig von außen Druck auf eine verunsicherte Mannschaft aufgebaut wird.
Die positive Wirkung erkennt man mMn vor allem bereits an der individuellen, positiven Entwicklung des Selbstvertrauens einiger Spieler, das ja immer vor allem an deren offensiven Performance abzulesen ist. Wright habe ich bereits angesprochen und auch Hickman und Rubit gefallen mir deutlich besser als in der Endphase Trinchieris. Diese insgesamt ja auch in den Bundesligaergebnissen (Siege gegen direkte Konkurrenten) ablesbare positive Entwicklung der Mannschaft kann bei der Bewertung Banchis unmöglich außer Acht gelassen werden.
Nun zum Spiel gestern: Die Außergewöhnlichkeit der Göttinger Wurfquote haben wir ja hier bereits diskutiert. 60 % aus dem Feld sieht man in der Tat nicht alle Tage. Man muss daher wirklich sagen, dass es uns die Veilchen wirklich schwer gemacht haben und auch andere Spitzenteams in der Liga sich in Göttingen (bzgl. des Vergleichs zum Göttinger Auftritt in Berlin möchte ich nochmal an das Hinspielergebnis erinnern) bei dieser offensiven Performance schwer getan hätten. Ich lasse diesmal allerdings für uns die Ausrede der Belastung tatsächlich ein wenig gelten.
Klar ist zwar, dass dennoch eine etwas cleverere Leistung in der Defense möglich gewesen, jedoch sieht man den Grad der Herausforderung, die ein internationaler Doppelspieltag mit sich bringt, an den letzten uninspirierten, energielosen Auftritten der Bayern. Deren Heimspiel gestern gegen Berlin erinnerte ein wenig an unseres gegen die Bayern. Super gestartet, dann komplett den Faden verloren. Daran sieht man mMn wie schwer diese internationalen Belastungsspitzen auch für das in dieser Saison bislang beste Team zu verarbeiten sind.
Banchi vorzuwerfen, er habe sich nicht um die Belastungssteuerung geschert, halte ich für unseriös, da Hackett, obwohl er mit Sicherheit hätte Spielen können, ja extra gegen Vitoria zuhause geblieben ist und zB Nikolic unter der Woche recht viel gespielt hat. Darüber hinaus hatte Banchi schlichtweg wenig Möglichkeiten, Lasten weiter zu verteilen. Unsere Kernrotation besteht nämlich derzeit in Anbetracht der katastrophalen Form von Lo und der Belastung, die Olinde in der Pro A zu schultern hat, aus den sechs Ausländern (BBL) und Rado + Staiger. Mit einer 8 Mann Rotation, die in der EL nur unwesentlich erweitert werden kann, lässt sich eine Woche mit 4 Spielen nicht schultern, das ist Fakt!
Daher hat mich die Tatsache, dass wir in dieser Woche nicht über eine 2:2 Bilanz hinauskommen, nicht sonderlich überrascht. Kommt dann auf ein dezimiertes Team, das zwei Euroleaguespiele hatte, eine solche Göttinger Mannschaft, die zuhause nur so vor Energie strotzt und alles trifft, kann eine solche Niederlage passieren, auch wenn sie natürlich schmerzt. Wichtig wird nun sein, in den nächste Bundesligapartien diese Niederlage vergessen zu machen und über Siege gegen die direkten Konkurrenten aus Lubu, Bayreuth, Oldenburg wieder Anschluss herzustellen. Man sollte jedoch meiner Ansicht nach nicht auf Platz 5 drängen, da in Anbetracht der Tatsache, dass man dann die Bayern erst in einem potentiellen Finale spielen müsste, Platz 6 optimal wäre.
Insgesamt sehe ich also in Anbetracht der Umstände durchaus eine gute Entwicklung in unserem Team, seit Banchi neuer Trainer ist. Der Rückschlag gestern war daher heftig, aber nach dieser Woche nicht unbedingt die größte Überraschung. Ich sehe in jedem Fall unter Banchi eine Perspektive, in den Playoffs zu überzeugen, was auch immer dabei herauskommen möge. Dass Banchi nur das schnelle Geld wollte, sehe ich nicht, da Banchi ja Option für die nächste Saison hat. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Verantwortlichen sich mit LB im Fall eines Halbfinaleinzugs und einer guten Leistung im letzten Abschnitt der Saison auf eine langfristige Zusammenarbeit einigen würden, was mMn eine gute Grundlage für eine erfolgreiche nächste Saison wäre. Banchi ist, glaube ich, ein guter Mann für die Zukunft, wenn er einen Kader nach seinen Vorstellungen zusammenstellen darf. -
@ mismatch:
“Personalie Bauermann” ?
Was willst du DAMIT andeuten ……
-
Restprogramm:
(H) Ludwigsburg(A) Bremerhaven
(H) Bayreuth
(H) Tübingen
(H) Oldenburg
(A) Frankfurt
(H) Rockets
(H) Braunschweig
(A) MBC
Noch viele Heimspiele, Patz 6 ist realistisch.Allerdings warten mit LuBu, Bayreuth und Oldenburg noch dicke Brocken.Und Auswärts kann man auch in Frankfurt oder BHV verlieren (dann wären es nicht mal Play-Offs).
-
Interessanter und gut zu lesender Beitrag, Golem. Hat mir sehr gefallen und spiegelt nahezu komplett meine Meinung wieder.
-
Nach dem gestrigen Spiel habe ich mit dieser Mannschaft abgeschlossen, deswegen werde ich jetzt mit einer Einzelkritik den Stab brechen.
Nummer 17: Eddy Edigin: Solide bei Baunach. Hätte sich einige Kurzeinsätze in Europa verdient gehabt, um unseren Söldnern die Bühne Euroleague zu nehmen, die sie durch regelmäßige Arbeitsverweigerung in der BBL nicht verdient haben.
Nummer 0: Daniel Hackett: Als Spielmacher eine Katastrophe, häufig entscheidende Ballverluste kurz vor Schluss. Deutlich langsamer als früher. Kein Wurf. Kann ich entscheidenden Situationen nicht gebracht werden, da er für einen Guard ein schwacher Freiwerfer ist. Solider, aber keinesfalls guter Verteidiger. Einzige wirkliche Stärke: Sein Rebound. Sein Kommentar nach dem Spiel gestern unmöglich. Die BBL mit ihrer Ansetzung ist also an unserer Misere Schuld. Aha, Herr Hackett. Ein Söldner ohne Reflexions-und Kritikfähigkeit. Ich will ihn im Bamberger Trikot nicht mehr sehen, auch nicht mehr in dieser Saison. Hat sich gestern nach dem Spiel selbst disqualifiziert.
Nummer 20: Elias Harris: Netter Typ. Wie man ihm bei seiner Verletzungshistorie einen Dreijahresvertrag geben konnte, verstehe ich nicht. Ich rechne nicht damit, dass er wieder Profibasketball spielen kann. Danke, Elias!
Nummer 33: Patrick Heckmann. Was kann er dafür, dass man ihm den schlechteren Taylor vor die Nase gesetzt hat? Hat für mich durch die absolut unnötige “Rache für Anton Verpflichtung” jegliches Selbstvertrauen verloren. Nach Taylors Verletzung mit starkem Aufwärtstrend, dann kam leider die Schulterverletzung. Halten.
Nummer 2: Ricky Hickman. Sein Agent ist ein guter Mann. Preis-Leistung passt einfach nicht. Ist ein Streaky-Shooter, den eine Mannschaft aber auch braucht. Konnte unser Defizit an Shootern jedoch nicht kompensieren. Oft eigensinnig, steht aber häufig gut auf den Passwegen und produziert Steals. Teilweise haarsträubende Ballverluste. Dennoch für mich nicht der Hauptsündenbock. Am Willen hat es bei ihm nie gefehlt. Seine Zeit ist einfach vorbei. Option nicht ziehen.
Nummer 12. Maodo Lo: Für mich DIE ENTÄUSCHUNG der Saison. Keine Verteidigung, keine Führungsqualitäten, keine Spielintelligenz, ständig am Jammern. Produziert Ballverluste ohne Ende, kaum Kreativität. Dreier fällt nicht konstant, seine Schnelligkeit spielt er kaum noch aus. Ich kann und will ihn nicht mehr sehen. München will ihn? Ich fahre ihn hin!
Nummer 0: William MC-Dowell-White: Siehe Edigin.
Nummer 1: Quincy Miller: Hat angeblich Leon im Training eine geknallt. Trennung folgerichtig.
Nummer 9: Luka Mitrovic: Guter Rebounder und gute Postmoves.Sehr guter Passgeber. Leider dauerverletzt. Wie man für so einen Rekonvaleszenten 200.000 Ablöse zahlen kann, erschließt sich mir nicht. Dennoch muss ich ihn vor Baier, der ihm Softheit unterstellt, in Schutz nehmen. Eine weitere große Knieverletzung würde das Karriereende bedeuten. Klar, dass er da nicht voll bei der Sache ist. Wenn fit, ein guter Mann. So ein Bauernopfer, der für das Versagen anderer herhalten muss. Sollte gehen.
Nummer 42: Dejan Musli: Offensiv stark, viele gute Moves unter dem Korb. Center der alten Schule. Defensiv zu langsam und zu schwach. Er zeigt das, was man erwarten konnte. Er braucht gute Schützen um sich herum, die ihm Raum schaffen. Haben wir nicht, so überwiegen seine Schwächen seine Stärken. Ob ich ihn behalten würde? schwer zu sagen, hängt vom neuen Trainer ab.
Nummer 11: Malik Müller: Hatte einige gute Spiele. Nur Gott weiß, warum man ihn gehen ließ
Nummer 7: Aleksey Nikolic. Neben Zisis der Einzige, der bei uns den Ball bringen kann. Zwar stagniert er, dennoch ist er eine Klasse besser als Lo. Als Ausländer zu schwach. Ich würde eher auf Kulbolka setzen als auf ihn.
Nummer 16: Luis Olinde: Einzig positive Erscheinung der Saison. Kämpft, rebounded, ackert. Gutes Spielverständnis für sein Alter. Einige Male gelang es ihm sogar, die anderen Schlaftabletten mitzureißen. Unverständlich, warum er unter Banci kaum noch spielen darf. Um ihn muss das neue Team gebaut werden.
Nummer 43: Leon Radosevic. Auch seine Verteidigung hat etwas gelitten. Dennoch spielt er für mich eine solide Saison. Er ist eben kein Führungsspieler und kein guter Rebounder. Als Deutschen behalten.
Nummer 44: Bryce Taylor: Was hat man sich bei seiner Verpflichtung nur gedacht? Ein Mitläufer vor dem Herrn, der in der ersten Minute einen Dreier trifft und danach komplett abtaucht. Möchte nicht, wissen, was er verdient. Seine Spielzeit sollte Heckmann übernehmen. Muss gehen, auch als Deutscher!
Nicolas Wolf: Siehe Edigin.
Nummer 3: Dorell Wright: Er könnte so viel, auch in der Defense. Seine Defense ist Arbeitsverweigerung, zumindest in der BBL. In der BBL beschränkt er sich auf 3erGeballere. Sicher ein guter Schütze, für mich jedoch ein faules Ei in der Mannschaft. Gedanklich anscheinend schon wieder in der NBA. Wir brauchen in Bamberg Spieler, die sich mit dem Verein identifizieren und die bereit sind, alles zu investieren. Das tut er nicht. Unsere beste Halbzeit der Saison war die Zweite im Pokalspiel, vor allem kämpferisch. Da saß Wright komplett auf der Bank. Ich fordere seine sofortige Entlassung! Sein Arbeitsverhalten spottet jeder Beschreibung.
Nummer 21: Augustine Rubit: Unser bester Neuzugang. Sehr starker Hackenwurf, guter Offensivrebounder. Leider auch keiner, der vorangeht und die Mannschaft besser macht. Dennoch könnte ich mir einen Verbleib vorstellen.
Nummer 8. Lucca Staiger: Wir alle wissen, dass er einer der besten Schützen in Europa ist, allerdings nur aus dem Catch+Shoot heraus. Wir alle wissen aber auch, dass er sonst nicht bundesligatauglich ist. Staiger einem Tadda vorzuziehen, war Andreas größter Fehler bis zum Sommer 2017: Muss gehen.
Nummer 6: Nikos Zisis: Tja, immer noch für 15 gute Minuten zu haben. Da er aber unser einziger fähiger 1er ist, muss er doppelt so viel spielen, was man einfach merkt. Unser einziger Führungspieler. Verstehe die Kritik an ihm nicht, er kann dem Team immer noch viel geben, allerdings nicht über 30 Minuten. Ich würde ihn als 7. Ausländer gerne wieder sehen.Zum neuen Trainer möchte ich mich noch nicht äußern. Über Sandro Bencardino möchte ich allerdings noch ein Wort verlieren: Bei so vielen (wieder aufbrechenden) Verletzungen muss man über den Athletiktrainer nachdenken.
Wir haben die Spieler viel zu lange gedeckt. Ich als zahlender DK-Besitzer will ein Team sehen, das kratzt und beißt! Wer das nicht bereit ist, zu tun, gehört entlassen! Zur Not auch auf Kosten der Playoffteilnahme. Das ist man den Fans schuldig! Deswegen fordere ich die sofortige Entlassung von Wright! Außerdem den vermehrten Einsatz der jungen Spieler nach Ende der Pro A-Saison.
Ich gehe jetzt seit 24 Jahren in Bamberg zum Basketball und in dieser Zeit hatte ich immer Bock auf Bamberger Teams: Das jetzige kotzt mich nur noch an.
Es muss gehandelt werden! Die Belastung kann nicht der Grund sein, Göttingen hat am Mittwoch auch gespielt. Man sollte zwei Ausländer heimschicken. In der BBL sind eh nur 6 erlaubt. Man muss endlich ein Zeichen an das Personal setzen. -
@BambergHackett
stimmte voll zu -
Ihr zieht hier immer wieder mitten in der Saison eine Abschussbilanz. Wartet es doch ab, was am ende herauskommt?! Natürlich ist es harte Kost dieses Jahr, aber es ist noch nicht vorbei! Das Aus im Pokal war unnötig, in der EL werdet ihr dieses Jahr wohl besser abschneiden als letztes, und was das in den Playoffs passiert, wird man sehen. Sollte es irgendwann gegen Bayern gehen, ist alles drin.
-
@pokalsieger: Seien wir froh, dass Du nicht für die Zusammenstellung der Mannschaft verantwortlich bist !
-
So eine Dreierquote von drei Spielern gleichzeitig darfst Du nicht mit einmal in zehn Spielen suchen.
Sicher steht die Wahrscheinlichkeit bei 1 zu 100, wenn nicht sogar 1 zu 1000.
Ich habe so etwas noch nie in 50 Jahren BB von drei Spielern gleichzeitig und 16 Versuchen erlebt.Die Dreierquote einzelner aus welchen Gründen auch immer ausgewählter Spieler sagt erstmal gar nicht aus.Was entscheidend ist, ist die Dreierquote i.V.m. mit der Anzahl der Dreier des gesamten Teams. Wenn ich einzelne Spieler herausnehme, wird es immer Spieler geben, die mitunter deutlich über bzw. unter der Teamquote liegen, so what!
In der Tat war die Göttinger Dreierquote mit 63% gestern 20 Prozentpunkte besser als im bisherigen Saisonverlauf. Lucky day für Göttingen, fatal day für Bamberg und sicherlich einer der das Spiel entscheidenden Punkte. Schon mit einer immer noch hohen 3-Quote von 50% (12 von 24) hätte Bamberg gewonnen.
-
[……] Man sollte zwei Ausländer heimschicken. In der BBL sind eh nur 6 erlaubt. Man muss endlich ein Zeichen an das Personal setzen.
Könnte sein, dass man mehr als 2 Freiwillige findet, wenn man rumfragt. Das Gehalt muss ja weiter bezahlt werden und man hat mehr Zeit zm “Regenerieren”. Da würde sich der Eine oder Andere, der seine Zukunft eh nicht mehr in Bamberg sehen, vielleicht sehr gut damit arrangieren können.
Was denken die Anderen dann, quasi als “pädagogischer Effekt”? Die haben es aber gut?
-
Ich sah gestern ne gut treffende Bamberger Truppe, denen jedoch für bessere Defence nach meinem Eindruck die “Körner” fehlten. Nicht weil sie nicht wollten, sondern weil es das dritte Spiel in 5 Tagen war. Und Göttingen hatte einen der Traumtage, wo man alles traf. Also alles nicht so dramatisch. Dumm ist nur die Tatsache, das gute PO-Plätze für Bamberg immer unwahrscheinlicher werden. Platz 6-8 bedeutet Heimvorteil für die Gegner München/Alba/L´burg - die man tunlichst nicht als Gegner in Runde 1 haben möchte.
-
Also ich biete; das dritte innerhalb von vier Tagen.
-
Erster Grund der Bayern für die Niederlage gegen Alba: Müdigkeit nach dem 3. Spiel in dieser Woche. Man hört keinen Widerspruch.
Aber wehe Bamberger nennen diese Belastung als **einen **der Gründe für ihre Niederlagen. Geht ja gar nicht. -
Bayern hatte 3x ernst zunehmende Spiele.
Bamberg hat Baskonia abgeschenkt.
Sich gegen Malaga voll reingehängt. Warum auch immer wenns doch so ne harte Woche ist.
Und dann war man So müde ??.?.@ Melli - erklärs uns
Bamberg hatte eine Auswärtsfahrt mehr?!
-
Stimmt.
Und jetzt bitte noch - Warum Malaga volle Pulle und Göttingen müde ?? Dann bin ich zufriedenSonntag eine Stunde weniger Schlaf!
-
Diese böse Belastung.
Zum Glück sind die armen Jungs keine Eishockeyspieler geworden.Oder Triathleten…
-
Bayern hatte 3x ernst zunehmende Spiele.
Bamberg hat Baskonia abgeschenkt.
Sich gegen Malaga voll reingehängt. Warum auch immer wenns doch so ne harte Woche ist.
Und dann war man So müde ??.?.@ Melli - erklärs uns
Weil Bayern das deutlich bessere Team hat und nicht umsonst souverän die BBL anführt?
Weil Bamberg nicht umsonst nur im Mittelfeld der BBL steht und schon mehrere solche Wochen mit mehreren Spiele hatte?
Weil wir nicht das Abonnement haben, jede Meisterschaft zu gewinnen? -
Bayern hatte 3x ernst zunehmende Spiele.
Bamberg hat Baskonia abgeschenkt.
Sich gegen Malaga voll reingehängt. Warum auch immer wenns doch so ne harte Woche ist.
Und dann war man So müde ??.?.@ Melli - erklärs uns
Weil Bayern das deutlich bessere Team hat und nicht umsonst souverän die BBL anführt?
Weil Bamberg nicht umsonst nur im Mittelfeld der BBL steht und schon mehrere solche Wochen mit mehreren Spiele hatte?
Weil wir nicht das Abonnement haben, jede Meisterschaft zu gewinnen?Das alle berechtigt doch aber nicht Spiele abzuschenken oder gegen den Trainer zu spielen, wie es doch unter A.T. passierte.
-
Um nach diesen vielen off topic Posts mal wieder zum Thema dieses Threads zurück zu kommen:
Das Foul von Lucic gestern bei 39:59 war für mich eine der widerwärtigsten Aktionen der letzten Jahre. Bin ich froh, einen solchen Spieler nicht im Kader Brose Bamberg 2017/2018 zu haben.
-
Um nach diesen vielen off topic Posts mal wieder zum Thema dieses Threads zurück zu kommen:
Das Foul von Lucic gestern bei 39:59 war für mich eine der widerwärtigsten Aktionen der letzten Jahre. Bin ich froh, einen solchen Spieler nicht im Kader Brose Bamberg 2017/2018 zu haben.
Ich bin beeindruckt, wie du den Bogen gespannt hast.
-
Und das sind die Gründe warum man gehen Malaga 100% gibt und gehen Göttingen dann müde ist ?
AhaMal ne Gegenfrage: Was interessiert dich denn als Nicht-Bamberger so sehr an Brose Bamberg? Deine Beiträge sind fast ausschließlich negativ und in anderen Threads bist kaum vorhanden.
Hassliebe?