Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Sein damaliger Dreijahresvertrag wäre jetzt im letzten Jahr. Wenn wir ihn vielleicht letztes Jahr nicht gleich verkauft hätten, sondern auf eine Leihe zB nach Italien gagangen wären, könnte jetzt unser Centerproblem vielleicht relativiert sein. Man hat auch in Giessen schon gesehen, dass er etwas drauf hat.
-
Sein damaliger Dreijahresvertrag wäre jetzt im letzten Jahr. Wenn wir ihn vielleicht letztes Jahr nicht gleich verkauft hätten, sondern auf eine Leihe zB nach Italien gagangen wären, könnte jetzt unser Centerproblem vielleicht relativiert sein. Man hat auch in Giessen schon gesehen, dass er etwas drauf hat.
Dreijahresvertrag???!!
Er hat bei uns damals nur einen Vertrag für 2015/2016 gehabt… -
doppelt
-
Man darf allerdings nicht vergessen, dass das britische Team nicht gerade ein Hochkaräter ist. Da sticht mal leichter hervor, als bei anderen Nationen. Insgesamt war das damals absolut gar nix, als er zu uns kam. Der war völlig verloren auf dem Feld. Das hatte sich in Gießen gebessert, aber ich kann absolut verstehen, dass man nicht mit ihm weitergemacht hat. Manche Spieler funktionieren bei uns halt einfach auch nicht. Ein weiteres Beispiel ist der Hubschrauber. Der irrte bei uns auch völlig planlos durch die Zone. Heute ist er ein Top Bigmen in Europa. Das war damals bei aller Liebe überhaupt nicht ersichtlich.
Genausogut gibt es natürlich auch Spieler, die bei uns deutlich besser funktionieren als anderswo. So ist das nunmal auch bei Profisportlern. Es passt eben nicht immer zusammen. Und was würden wir nicht alle meckern, wenn Olaseni zurück wäre und erst mal 3,4 bescheidene Spiele macht. Nene, das Kapital ist durch.
-
Sein damaliger Dreijahresvertrag wäre jetzt im letzten Jahr. Wenn wir ihn vielleicht letztes Jahr nicht gleich verkauft hätten, sondern auf eine Leihe zB nach Italien gagangen wären, könnte jetzt unser Centerproblem vielleicht relativiert sein. Man hat auch in Giessen schon gesehen, dass er etwas drauf hat.
Dreijahresvertrag???!!
Er hat bei uns damals nur einen Vertrag für 2015/2016 gehabt…Tatsächlich, ich bin damals schon von einem langfristigen Projekt ausgegangen, aber du hast recht.
-
Auf Bayern 3 läuft übrigens gerade Mensch Otto mit Rolf Beyer. Durchaus hörenswert, da Thorsten Otto ja in der Tat Basketball - Sachverstand hat als früherer Auswahltrainer und Zweitligaspieler (soweit ich weiß).
-
Das Beyer-Interview bei Otto cdn-storage.br.de/iLCpbHJGNL9zu6i6NL97bmWH_-bf/_-QS/_A4c9-gd_U1S/170913_1900_Rolf-Beyer-Geschaeftsfuehrer-von-Brose-Bamb.mp3
Interessante halbe Stunde.
-
Sorry wenn das irgendwo schon beantwortet worden sein sollte, aber weiß irgendjemand warum Ricky Hickman die Vorbereitungsspiele nicht bestreeitet?
-
Kann ich nicht beantworten aber das ist auch ein großes Problem - ab nächster Woche ändert sich die Mannschaft nochmal komplett. Ob Hickman dann wieder einsatzfähig ist, weiß ich nicht aber sicher die EM Teilnehmer.
Kurzer Eindruck zum Wochenende. Miller kommt besser in Schwung, Taylor auch. Rubit hatte ein unglückliches Wochenende, in beiden Spielen schnell Foulbelastet. Mitrovic denkt und zweifelt oft zuviel.
Zisis musste heute mit zwei unsportlichen Fouls vom Feld - von den Baunacher Guards gefällt mir der junge McDowell-White deutlich besser und jetzt schon besser als Nikolic. Viel dynamischer.
Harris wurde heute geschont, er spielt ne gute Vorbereitung. Leon heute deutlich besser als gestern.
Heckmann war ja als einziger EM- Teilnehmer da. Gestern war er ordentlich. Heute weniger.
Auffällig war in beiden Spielen , dass die Abstimmung in der Verteidigung noch nicht passt und man Schwierigkeiten hatte, starke 1-1 Spieler zu stoppen.
Andrea hat gut zu tun…
-
Nikolic bringt aber von allen unserer Spieler, die bei der EM im Einsatz waren, mit Abstand die beste Leistung. Neben Zisis ist er für mich der einzige, der länger als 10 Min. pro Partie auf die eins kann. Hackett und Lo sind auf der 2 besser aufgehoben.
-
Hickman fehlte, da er vor ein paar Tagen eine geplante OP an der Ferse hatte.
Für alle, die das Scouting aus Bayreuth nicht kennen:
Tag 1: Miller (12), Taylor (12/4 Dreier), Heckmann (11/1), Harris (10), Mitrovic (8), Fowler (8/1), McDowell-White (5/1), Zisis (4), Rubit (3), Radosevic (1), Müller
Tag 2: Miller (25/3), Taylor (14/3), Radosevic (10), McDowell-White (8/2), Mitrovic (8), Rubit (6), Zisis (5/1), Müller (5/1), Fowler (1), Heckmann (1), Edigin -
Nikolic bringt aber von allen unserer Spieler, die bei der EM im Einsatz waren, mit Abstand die beste Leistung. Neben Zisis ist er für mich der einzige, der länger als 10 Min. pro Partie auf die eins kann. Hackett und Lo sind auf der 2 besser aufgehoben.
Hackett “besser auf der 2 aufgehoben”? Bitte was? Dir ist schon klar, das Hackett, zum derzeitigen Stand seiner Karriere, in erster Linie Spielgestalter und nicht Scorer ist?
-
Wird jetzt Nikolic der erste ProA Euopameister ? Eigentlich kann man ihm ja bei der zugedachten Rolle nur einen Wechsel empfehlen
-
Naja
So breit sind wir auf PG auch wieder nicht aufgestellt. Wir haben Zisis, der aber nicht in jedem Spiel zum Einsatz kommen wird. Hackett ist wohl nominell der PG, der am meisten Spielanteile sehen wird, wenngleich er noch an seinem Wurf feilen muss. Lo wird als Backup auf Shooting Guard benötigt, da hier sonst nur ein ebenso in die Jahre kommender Hickman da ist, weil Taylor wohl hauptsächlich als SF aufgeboten werden wird. Deshalb sehe ich für Nikolic durchaus Platz auf der Eins. -
Solange Taylor keinen deutschen Pass hat wird Nikolic Ausländer Nummer 8 sein und dementsprechend wie auch letzte Saison wenig bis gar nicht zum Einsatz kommen.
Schon erstaunlich, dass Nikolic gut genug ist, um beim Europameister im Schnitt 11 Minuten zu spielen und bei Bamberg letzte Saison in gerade einmal 23 von 77 Spielen überhaupt auf dem Spielberichtsbogen stand. Gegangen sind auf den Guard-Positionen Strelnieks und Causeur, gekommen dafür Hickman und Hackett. Wie Nikolic da kommende Saison mehr Spielzeit als bisher bekommen soll, wird mir nicht ersichtlich.
-
Solange Taylor keinen deutschen Pass hat wird Nikolic Ausländer Nummer 8 sein und dementsprechend wie auch letzte Saison wenig bis gar nicht zum Einsatz kommen.
Schon erstaunlich, dass Nikolic gut genug ist, um beim Europameister im Schnitt 11 Minuten zu spielen und bei Bamberg letzte Saison in gerade einmal 23 von 77 Spielen überhaupt auf dem Spielberichtsbogen stand. Gegangen sind auf den Guard-Positionen Strelnieks und Causeur, gekommen dafür Hickman und Hackett. Wie Nikolic da kommende Saison mehr Spielzeit als bisher bekommen soll, wird mir nicht ersichtlich.
Du solltest erst mal den Rythmus BBL/EL abwarten bevor Du die Spielzeit von Nicolic einschätzt.
Zisis und Hickmann werden überwiegend EL spielen und Nicolic vermehrt BBL, so zumindest die bisherigen Aussagen von GF Beyer.
In der BBL wird es schwer Nicolic zu stoppen, der Junge ist gut.
-
Solange Taylor keinen deutschen Pass hat wird Nikolic Ausländer Nummer 8 sein und dementsprechend wie auch letzte Saison wenig bis gar nicht zum Einsatz kommen.
Schon erstaunlich, dass Nikolic gut genug ist, um beim Europameister im Schnitt 11 Minuten zu spielen und bei Bamberg letzte Saison in gerade einmal 23 von 77 Spielen überhaupt auf dem Spielberichtsbogen stand. Gegangen sind auf den Guard-Positionen Strelnieks und Causeur, gekommen dafür Hickman und Hackett. Wie Nikolic da kommende Saison mehr Spielzeit als bisher bekommen soll, wird mir nicht ersichtlich.
Du solltest erst mal den Rythmus BBL/EL abwarten bevor Du die Spielzeit von Nicolic einschätzt.
Zisis und Hickmann werden überwiegend EL spielen und Nicolic vermehrt BBL, so zumindest die bisherigen Aussagen von GF Beyer.
In der BBL wird es schwer Nicolic zu stoppen, der Junge ist gut.
Den Rhythmus BBL/EL muss man nicht abwarten, der wird haargenau so sein, wie in der vergangenen Saison. Wo die Minuten für Nikolic herkommen sollen, sehe ich auch nicht.
-
@Poldi: Was hat sich denn im Vergleich zur letzten Saison geändert? Für mich ist die jetzige Ausgangslage eine ziemlich ähnliche wie vor der vergangenen Saison. Da war der Rhythmus BBL - EL genau der gleiche und wie hoch die Einsatzzeiten von Nikolic dann letztendlich waren hat man ja gesehen. Strelnieks und Causeur haben letzte Saison in der BBL-Hauptrunde übrigens nur 22 bzw. 25 mal gespielt (Zisis 24 mal). Ähnliche Zahlen sind bei den von dir genannten Zisis und Hickman kommende Saison auch zu erwarten. Lo scheint ja ebenfalls auf eine größere Rolle zu spekulieren, also wo genau soll die Spielzeit von Nikolic denn herkommen?
Die Spieler heißen übrigens NiKolic und Hickman (mit einem n)
-
Definitiv, hat man auch schon in Interviews gesagt. Zeiten müssen besser verteilt werden.
Im Bezug auf Zisis wurde das konkrete angesprochen.Ob man sich das dann leisten kann steht auf einem anderen Blatt.
Lass man zwei Spiele versemmeln weil nicht Option A auf dem Feld ist. Da könntest dir dann auch was anhören.
Die Verantwortung ist da beim Trainer. AT hat sich eigentlich Eier -
Also offen gestanden bereitet mir die personelle Balance unseres Kaders doch einiges an Kopfzerbrechen.
Wir haben offiziell zehn (10) Spieler, die man herkömmlicherweise als “Backcourt” klassifizieren würde:
Zisis, Nikolic, Lo, Hackett, Taylor, Staiger, Müller, Hickman, Heckmann, OlindeDem stehen nur fünf (5!) Spieler entgegen, denen man klassischerweise “Frontcourt” Fähigkeiten zuschreiben täte:
Harris, Radosevic, Miller, Mitrovic, RubitDes is scho a weng extrem, würd ich sagen - Role Model Slowenien hin oder her. Denn einen Dragic oder Doncic sehe ich da doch bei aller Liebe nicht bei uns. Insbesondere Rubit und Mitrovic müssen einschlagen wie eine Bombe, sonst sehe ich es da ziemlich duster unterm Brett in der EL.
Kein so ganz gutes Gefühl … mal schauen, was der Maestro daraus zubereitet.
-
Also offen gestanden bereitet mir die personelle Balance unseres Kaders doch einiges an Kopfzerbrechen.
Wir haben offiziell zehn (10) Spieler, die man herkömmlicherweise als “Backcourt” klassifizieren würde:
Zisis, Nikolic, Lo, Hackett, Taylor, Staiger, Müller, Hickman, Heckmann, OlindeDem stehen nur fünf (5!) Spieler entgegen, denen man klassischerweise “Frontcourt” Fähigkeiten zuschreiben täte:
Harris, Radosevic, Miller, Mitrovic, RubitDes is scho a weng extrem, würd ich sagen - Role Model Slowenien hin oder her. Denn einen Dragic oder Doncic sehe ich da doch bei aller Liebe nicht bei uns. Insbesondere Rubit und Mitrovic müssen einschlagen wie eine Bombe, sonst sehe ich es da ziemlich duster unterm Brett in der EL.
Kein so ganz gutes Gefühl … mal schauen, was der Maestro daraus zubereitet.
War in der letzten Saison aber doch genau so.
Gut auf dem Papier hatte man noch Veremenko.Ansonsten die gleiche Verteilung wie die Jahre zuvor auch.
-
Man darf nicht vergessen, dass McNeal nicht mehr im Team ist. Wenn Nikolic seine Rolle übernimmt, wäre das schonmal eine Verbesserung. Ich finde aber auch, dass man Nikolics Auftritt bei der EM nicht zu sehr überbewerten sollte. Er war Backup und hat zwar seine Rolle solide ausgefüllt, jedoch keine Bäume ausgerissen. Er hat gut gespielt und wird sicherlich eine größere Rolle spielen als letztes Jahr. Ihn aber aufgrund seiner Rolle bei der EM zum Starter zu befördern, halte ich für verfrüht. Slowenien wurde im Endeffekt auch nur Europameister, weil beide Superstars dabei waren. Prepelic würde ich aber auf Sicht gerne bei uns sehen.
-
Also offen gestanden bereitet mir die personelle Balance unseres Kaders doch einiges an Kopfzerbrechen.
Wir haben offiziell zehn (10) Spieler, die man herkömmlicherweise als “Backcourt” klassifizieren würde:
Zisis, Nikolic, Lo, Hackett, Taylor, Staiger, Müller, Hickman, Heckmann, OlindeDem stehen nur fünf (5!) Spieler entgegen, denen man klassischerweise “Frontcourt” Fähigkeiten zuschreiben täte:
Harris, Radosevic, Miller, Mitrovic, Rubit[…]
Du wählst hier nicht die klassische Frontcourt/Backcourt-Aufteilung, sondern zählst den SF zum Backcourt. Dementsprechend befinden sich bei einer gleichmäßigen, rein positionstechnisch betrachteten Verteilung 50% mehr Spieler im Backcourt als im Frontcourt. Wenn man nun von Müller und Olinde nur einen zählt, da beide eher im erweiterten Kader zu finden sind und nicht zu den Leistungsträgern zählen, bleiben 9 Spieler für den Backcourt. Rein rechnerisch müssten also 6 Spieler für den Frontcourt übrigbleiben. Davon ist man nicht sehr weit entfernt, insbesondere da sich die Spieler, die nicht bei jedem wichtigen Spiel im Kader sein werden, alle im Backcourt befinden. Insofern sehe ich die Frontcourt/Backcourt-Balance als nicht besorgniserregend. 5 Topspieler für zwei Positionen sind ausreichend.
Dass das Management/Trainerteam von Bamberg eine ähnliche Einteilung Frontcourt/Backcourt (oder Ballhandler/Bigmen) zieht sieht man übrigens nicht nur an Interviewaussagen, sondern auch daran, dass kein einziger “Comboforward” im Kader ist. Die Bigs spielen zum Großteil die 4 und die 5, die Backcourtspieler sind alle auf zwei Positionen zwischen 1 und 3 zu Hause, aber niemand spielt die 3 und 4. Hier wäre eventuell Potential zur Absicherung auf Groß gegeben, ähnlich zum Miller der letzten Jahre.
-
Die personelle Balance sehe ich weniger als Problem. Wie von den Vorschreibern erwähnt, haben wir auch auf den großen Positionen genug Möglichkeiten und Aussetzen werden eher Spieler aus dem Backcourt. Problematischer sehe ich die Hierarchie. Wer übernimmt wenn es kritisch wird? Wie geht man damit um, wenn einer der potenziellen Führungsspieler am Anfang nicht in die Spur kommt? Hier ist unser Trainer wirklich gefragt. In den vergangenen Jahren hat es da eine klare Struktur gegeben. Damit meine ich weniger, dass Miller am Ende oft übernehmen hat, sondern vielmehr, wie gerade Theis und Zisis am Ende in den schwierigen Situationen gepusht haben und wie ein Strelnieks dann cool blieb. Da bin ich gespannt, wie schnell sich das in diesem fast komplett neuem Backcourt einspielt, zumal ein guter Backcourt für das Bamberger Spiel essenziell wichtig ist. Ein bisschen skeptisch bin ich da ja, aber ich lasse mich wie immer auch gerne vom Gegenteil überzeugen.
-
Ticker vom Zadar Tournament …. Bamberg : Khimki
www.fibalivestats.com/u/ZDB/688870/ -
Flottes Spiel beider Teams, endlich wieder Basketball!!!
Danke @erik für den Link.
Konnte nur das letzte Viertel sehen und die VL. War ein nettes Spiel aber wenn ich auf die Rebounds schaue, wirds mir übel. 27 vs 43 ist schon mal eine Ansage. Klar, das Spiel von Trincheri ist nicht gerade reboundlastig, trotzdem muss man sich da noch klar steigern. Zu den einzelnen Spielern möchte ich nicht so viel schreiben, da ich zu wenig gesehen habe. Einzig Hackett fand ich mit seinem Drive ganz nett und wird uns recht viel Spaß machen. Miller dagegen mit dem Kopf durch die Wand und war für mich ein Fremdkörper im Spiel.
-
Unnötige Niederlage. Rubit stark. Mitrovic in der Defense gelegentlich mit Schwächen, sonst ganz gut. Hickman war in der Crunchtime sichtlich enttäuscht, dass er nicht weiterspielen durfte, obwohl er ein paar gute Aktionen hatte. Taylor auch ganz gut. Unsere EM-Spieler enttäuschend. Waren halt zuviele Fahrkarten von Staiger und Miller.
-
Miller war dafür bislang der stärkste Spieler in den anderen Vorbereitungsspielen. Die Reboundproblematik kann einen mit Blick auf unseren Kader eigentlich nicht ernsthaft verwundern. Und Pace hin und her, ein solches Desaster ist nicht tragbar.
-
Gibts das Spiel gegen Fener auch als Stream
-