Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Also, falls Forchheim zur Debatte für den neuen Arena-Standort stehen würde, fänd ich das gerade noch akzeptabel, Zudem würde die Region die Grenze markieren bei der Basketball in der Berichterstattung in der Zeitung kaum mehr auftaucht und man dann gerade noch in Oberfranken bleiben würde. Ferner wäre der Anschluss über die A73 recht gut gegeben. Ab Forchheim Richtung Erlangen ist die Stau-Situation sowieso unerträglich. Siemens als Sponsor wäre natürlich auch toll, keine Frage! Wäre auch vor Ort und mit Erlangen als weiteren Siemensstandort hätte man die gewünschte Metropolregion auch im Boot.
P.S.: Siemensmitarbeiter wäre auch eine Zielgruppe, die hätten den Vorteil, sie verfügen über mehr Kohle im Vergleich zu den Studenten. -
Jetzt mal weit aus dem Fenster gelehnt: irgendwelche ausländischen Investoren können weder mit Bamberg, noch mit Metropolregion Nürnberg, noch mit Franken irgendwas anfangen. Da hat der FC Bayern München von Haus aus einen Vorteil (auch abgesehen von der Marke). Ich denke also, dieses Rennen ist so oder so verloren, dann kann man sich die Umbenennung auch sparen.
Und falls es wirklich darum ging, die Bewohner der Region anzusprechen: die dürften wohl alle Bamberg kennen und inzwischen auch mit Basketball in Verbindung bringen.
-
-
Also, falls Forchheim zur Debatte für den neuen Arena-Standort stehen würde, fänd ich das gerade noch akzeptabel, Zudem würde die Region die Grenze markieren bei der Basketball in der Berichterstattung in der Zeitung kaum mehr auftaucht und man dann gerade noch in Oberfranken bleiben würde. Ferner wäre der Anschluss über die A73 recht gut gegeben. Ab Forchheim Richtung Erlangen ist die Stau-Situation sowieso unerträglich. Siemens als Sponsor wäre natürlich auch toll, keine Frage! Wäre auch vor Ort und mit Erlangen als weiteren Siemensstandort hätte man die gewünschte Metropolregion auch im Boot.
P.S.: Siemensmitarbeiter wäre auch eine Zielgruppe, die hätten den Vorteil, sie verfügen über mehr Kohle im Vergleich zu den Studenten.Forchheim? ….hab gehört Ebermansstadt soll auch im Gespräch sein damit man die Fans aus der Fränkichen Schweiz dazu gewinnt!
So ein Gelaber, wir spielen in Bamberg,aus fertig…
-
Ich weiß ja nicht, wie lange manche Leute brauchen, um den Punkt zu schnallen.
Alle paar Jahre wird stimmungstechnisch der immergleiche POPANZ “wir hauen ab” aufgebaut mit dem Ziel, hinreichend viele lokale Entscheidungsträger für günstige Entscheidungen “gefügig” zu machen.
Es geht nach Lage der Dinge doch einzig und alleine darum, die Konditionen für das Hallenprojekt an der Breitenau zu “optimieren”. Das und nichts anderes ist der Standort von Brose - diese einzig wirklich strategische Entscheidung ist gefallen. Die Brose area ist definiert, und zwar eineindeutig.Einzig aktuelle Frage ist nur, ob jetzt wieder hinreichend viel “Masse” auf diese Psycho-Spielchen eingeht und bereit sind, die Zeche für eine 10.000er brose world an der Breitenau mit zu zahlen. Politischer Gegenwind formiert sich ja schon, der muss jetzt ausgekontert werden.
Metros - dass ich net lach.
Aber gut, ihr könnte ja gerne über diese Luftnummer “Metros” und so nen Unsinn (“Forchheim”) diskutieren. Sollte des net sogar mal Häschaad wärn? “Miä gehn fei noch Häschaad, wenn des mit der Hall net glabbd.”Oddä Buddnhaaam??? Levi’s Metro Brose Jumpers.
Buddnhaam …… perfekt. -
Herr Stoschek macht sich hier gerade absolut lächerlich. Ich schäme mich für meinen Verein! Herr Stoschek, bekennen Sie endlich Farbe! Was wollen Sie? Wollte man nicht vor einem Jahr die Bamberger Identität stärken? Schon vergessen? Sowas nach der Dauerkartenfrist rauszuposaunen ist unterste Schublade! Verarschen kann ich mich selbst!
-
Und der nächste Paukenschlag!
Medi Bayreuth zieht nach Bamberg um und heißt zukünftig brose baskets!!!
Naja ok,ist nur für ein Championsleague Spiel!
-
Was für eine PR-Katastrophe. Eine PM mit Brose Metros in der Überschrift und dann abends zurückrudern, das sei nur ein Arbeitstitel und längst noch nicht fix. Respekt. Das muss man erst mal schaffen. Dass der Name Metros quatsch ist, darüber braucht man glaube ich nicht diskutieren. Aber das sollte nun wirklich in einem eigenen Thread diskutiert werden. Hier geht es um den Kader 2017/2018.
Und den Kader finde ich wie erwähnt spannend. Was für ein Umbruch. Und trotzdem haben wir schon Ende Juli den Kader komplett. Das finde ich aller Ehren wert und zeigt, dass das Management wirklich auf alle Eventualitäten vorbereitet war. Ich bin gespannt, wie sich die Struktur der Mannschaft entwickelt. Wer übernimmt die Führung? Wer schwimmt eher mit? Gibt es bei der Hierarchiebildung unerwarteten Knatsch? Wer überrascht? Wer enttäuscht? So viele Fragen. Und wir müssen noch so lange auf die Antworten warten.
-
Sollte des net sogar mal Häschaad wärn? “Miä gehn fei noch Häschaad, wenn des mit der Hall net glabbd.”
Oddä Buddnhaaam??? Levi’s Metro Brose Jumpers.
Buddnhaam …… perfekt.Also ich wär ja für “Beddstadder Blacksmiths”
Im Ernst:
Hat Stoschek nicht auf der Fankonferenz klargemacht, dass man die Bamberg Wurzeln nicht verleugnen wird.
Dass man sich als Fränkischen Gegengewicht zu München positionieren willst ist doch ambitioniert und toll.
Er hat doch recht: Ohne EL ist der Erfolgs-Zug schneller abgefahren als Ensminger den Ellbogen heben konnte. -
Also dann doch “Bamberger Rauchbier Franken Knicks”.
Im Ernst, da hat die Presseabteilung ganze Arbeit geleistet Marketing pur. Man ist in aller Munde und kann genau abschätzen wie die Stimmung ist. Der Herr St. macht sowieso was er will, von daher nicht aufregen. Er zahlt also hat er auch das sagen. Nüscht weiter.
-
Im Ernst, die Dritte.
@Flintstones: Immer derselbe naive, dumme “Mäzenaten-Irrtum”.
“Er” zahlt nicht - er lässt zahlen.
Das ist der kleine, aber feine Unterschied …. der dich - bei gestrenger Praktizierung - zum Milliardär macht.
Verstehst du: er LÄSST zahlen.
Seine Leistung besteht unbestreitbar darin, dass er andere zahlen lässt.Darum geht es - immer:
Wer zahlt die Zech? Und zwar “gern” …. -
Im Ernst, die Dritte.
@Flintstones: Immer derselbe naive, dumme “Mäzenaten-Irrtum”.
“Er” zahlt nicht - er lässt zahlen.
Das ist der kleine, aber feine Unterschied …. der dich - bei gestrenger Praktizierung - zum Milliardär macht.
Verstehst du: er LÄSST zahlen.
Seine Leistung besteht unbestreitbar darin, dass er andere zahlen lässt.Darum geht es - immer:
Wer zahlt die Zech? Und zwar “gern” ….Gehe mal lieber wieder Post austragen.
Anders, er hat die entsprechenden Gesellschaftsanteile um das Sagen zu haben. Und somit ….
-
Ich denke, MS ist nicht mal von der Pressemitteilung informiert worden. Da hat entweder einer eigenmächtig in der Marketing Abteilung gehandelt oder aber man wollte den Testballom steigen lassen, Schließlich diskutieren jetzt viele über den Namen und den Ort der Arena.
Wobei der Name so blöd gewählt war, dass vorher keinerlei Absprache oder Nachdenken zu vermuten war, daher denke ich da wollte sich einer in der Marketing Abteilung profillieren.
MS wäre blöd, wenn er den Namen ändern würde, schließlich assoziiert er doch den Standort seiner Firma Brose mit Bamberg, besser geht doch die Namenswahl nicht.Ein neuer Name würde keinen einzigen neuen Zuschauer bringen, eher viel verärgern. Der Shitstorm danach war ja nahezu vernichtend
Man sollte statt der Namensänderung, Änderungen in der Abteilung Marketing und Kommunikation in Erwägung ziehen! Was da läuft, ist nicht meisterlich!! -
Ich denke, MS ist nicht mal von der Pressemitteilung informiert worden. Da hat entweder einer eigenmächtig in der Marketing Abteilung gehandelt oder aber man wollte den Testballom steigen lassen, Schließlich diskutieren jetzt viele über den Namen und den Ort der Arena.
Das glaubst du doch nicht im Ernst. Vogt ist doch kein blutiger Anfänger, der weiß genau was er tut. Glaubst du hier hat jemand den Bericht ohne sein Wissen gepostet?
Nie im Leben, das war genau so geplant und garantiert abgesegnet.
-
oder aber man wollte den Testballom steigen lassen, Schließlich diskutieren jetzt viele über den Namen und den Ort der Arena.
Aber sowas macht man doch nicht mit einer offiziellen Pressemitteilung. Da gibt es elegantere Wege. So sieht es nach absoluten Chaos aus. Das kann bei einer sonst so professionellen Führung nicht gewollt sein. Aber dennoch: Mit dem Kader der nächsten Saison hat das genau 0 zu tun. Mich würde vielmehr interessieren, wie mit diesem Kader die Chancen auf das Top 8 der Euroleague einzuschätzen sind.
-
Jaa,jaja, schon gut, @Feuerstein.
Zur Absicherung der Entscheidungsgewalt ist das natürlich nützlich.
Aber ohne richtig Mucke und Durchsatz bliebe das doch nur eine leere Hülle.
Also nutzen dir solche Anteile nichts, wenn du immer selber einschießen sollst, um den Laden am Laufen zu halten.
Du musst das dazu nutzen, um andere zum Zahlen zu bewegen: Kunden, Kreditgeber, Subventionen, Geschäftspartner.
Du hältst die Hülle, ANDERE zahlen.Aber was versteht a Briefträger schon von Macht, Politik und Bissness.
Daher jetzt …… Post austragen. -
Eben, das macht man in jedem Fall anders, daher glaube ich an eine Einzelaktion, bei der jemand sich profillieren wollte, indem er eine eigenen Namensvorschlag raushaut, wollwissend dass MS auf die Metropolregion zählt.Von Vogt selbst hab ich nix gesagt, hab keine Ahnung wer es war.
Aber man sollte es eben auch MS nicht unterstellen, der hat mit dem Fantalk ja gezeigt, wie er mit den Fans zusammen nach Lösungen suchen würde. Daher kann ich es mir nicht vorstellen, dass es aus seiner Ecke kam. Verärgert daher MS nicht mit wilden Unterstellungen, sonst schmeißt er noch hin, dann brauchen wir keine neue Halle mehr. -
Wenn ich schon wieder die Verpflichtungen einiger EL Teams aus Bbg Niveau sehe, wird schon wieder deutlich, dass wir eigentlich zu wenig aus unseren finanzielle Möglichkeiten machen.
RSB hat jetzt mit Feldeine einen SG verpflichtet, der vielleicht 2/3 von Hickman kostet und mindestens auf seinem Niveau ist. Dazu kommt, dass er noch jung ist und folglich mit einer höheren Athletik und mehr Potential aufwarten kann.
Zalgiris hat mit Toupane einen super Prospect verpflichtet, der ihnen ebenso optimales Preis-Leistungsverhältnis bringt.
Dazu kommen die Verpflichtungen von RSB auf C, wo sie mit Jovanovic und Jankovic vielleicht das potentiell vielseitigste Froncourtduo der gesamten EL haben könnten.
Ich bin nicht unzufrieden mit unseren Neuzugägen, die Teams mit weniger Etat haben aber verhältnismäßig genau wie letztes Jahr die besseren Griffe getätigt. Wir werden sowohl gegen RSB als auch gegen Zalgiris trotz großer Veränderungen zum letzten Jahr wieder große Probleme haben. -
Feldeine> oder = Hickman? Feldeine ist ein starker Schütze( allerdings auch da etwas inkonstant)
aber hat bei weitem nicht die 1 vs 1 Fähigkeiten eines Hickman. Das sind 2 komplett unterschiedliche Spielertypen, aber auch von der Klasse her sehe ich einen fitten Hickman ( vor der Mailand Zeit) um einiges besser als ihn. -
Wenn ich schon wieder die Verpflichtungen einiger EL Teams aus Bbg Niveau sehe, wird schon wieder deutlich, dass wir eigentlich zu wenig aus unseren finanzielle Möglichkeiten machen.
RSB hat jetzt mit Feldeine einen SG verpflichtet, der vielleicht 2/3 von Hickman kostet und mindestens auf seinem Niveau ist. Dazu kommt, dass er noch jung ist und folglich mit einer höheren Athletik und mehr Potential aufwarten kann.
Zalgiris hat mit Toupane einen super Prospect verpflichtet, der ihnen ebenso optimales Preis-Leistungsverhältnis bringt.
Dazu kommen die Verpflichtungen von RSB auf C, wo sie mit Jovanovic und Jankovic vielleicht das potentiell vielseitigste Froncourtduo der gesamten EL haben könnten.
Ich bin nicht unzufrieden mit unseren Neuzugägen, die Teams mit weniger Etat haben aber verhältnismäßig genau wie letztes Jahr die besseren Griffe getätigt. Wir werden sowohl gegen RSB als auch gegen Zalgiris trotz großer Veränderungen zum letzten Jahr wieder große Probleme haben.Was Feldeine und Hickmann betrifft gehe ich mit Michael-Jordan. Die beiden Spieler kann man nicht vergleichen. Trotzdem hat, ein fitter Hickmann mit Sicherheit mehr Qualität, als ein Feldeine, der in Athen nur bedingt überzeugt hat.
Auch was deine anderen Vergleiche angeht, sehe ich die Situation völlig anders.
Stefan Jankovic ist 24 Jahre alt, kommt von einem mittelprächtigen College und hat keinerlei europäische Erfahrung. Genau dasselbe könnte man auch über den 23 jährigen Jovanovic sagen. Beide haben ohne Frage Talent, mehr aber auch nicht. Da sind Rubit und Mitrovic sicher nicht wesentlich teurer, nur dass diese schon einige Jahre Erfahrungen im EC und in der EL sammeln konnten.
Belgrad ist dieses Jahr fast komplett auseinander gebrochen und wird sich erstmal finden müssen.Toupane ist mit Sicherheit ein günstiger und entwicklungsfähiger Spieler. Wenn ich jedoch sehe, dass wir mit Miller einen Spieler verpflichtet haben, der zum einen jünger ist und sowohl in der NBA, als auch in der EL viel mehr Spiele auf dem Buckel hat, dann glaube ich schon, dass wir den besseren Griff gemacht haben.
Wir haben diese vielen (möglichen) Topspieler nur verpflichten können, da sie entweder aus Verletzungen (Mitrovic, Hackett, Miller) oder schwierigen Situationen kommen (Hickmann). Sollte alles Normal verlaufen, dann wird ein Spieler wie Miller nicht länger als eine Saison bei uns bleiben.
Ich finde wir haben einen sehr guten Job gemacht. Wenn wir vom Verletzungspech verschont bleiben, werden wir dieses Jahr ein großes Wörtchen um das Top8 mitreden. Viele Teams in der EL haben einen mehr oder weniger großen Umbruch hinter sich und ich sehe uns im Vergleich dazu sehr gut aufgestellt.
-
@frankenfreak. Premiere, wir sind absolut einer Meinung! Chaos pur und eines Profivereins unwürdig und eines erfolgreichen Unternehmers erst recht. Vor einem Monat hat er sich noch als Messias stilisiert und jetzt der dritte schwere Fehler innerhalb von drei Monaten. Denke, Herr Stoschek wird alt. Vielleicht sollten wir uns in Brose Diakonie oder Brose Altenpflege umbenennen. Oder wenn der Michel so auf Fremdwörter steht. Brose Gereantrie oder frei nach Obelix: "Die spinnen, die Brosianer!
-
Wir werden ja nächste Saison sehen, wie zB ein Hickman performt. Ich halte Feldeine für einen ebenso sehr vielseitigen Spieler, der keinesfalls nur Schütze ist.
Dazu möchte ich anmerken, dass ich nicht etwa das Belgrader Froncourtduo mit dem Bamberger vergleiche, ich habe nur meine Meinung über deren Potential geäußert. Wer Jovanovic in der SL gesehen hat, der dürfte auch seine Klasse erkannt haben. Wir müssen abwarten, ob die Spieler nächstes Jahr in der EL überzeugen können. Auch bei Rubit können wir noch nicht sicher wissen, ob er sich an das Niveau anpassen kann. Dazu gibt es im Kader zu viele Wackelkandidaten von draußen. Und wie man aus der Tatsache, dass man letzte Saison das SCHLECHTESTE REBOUNDING-TEAM DER EUROLEAGUE war, herauslesen kann, dass man keinen neuen Center über 2,08 m braucht, muss man mir auch noch erklären. -
Interview mit GF Beyer zum Spagat … EL … BBL … Nationalmannschaft
www.brosebamberg.de/saison/news/artikel/news/detail/News/das-vakuum-mit-verstaendigung-fuellen/ -
@BambergHackett und alle anderen, die gerne auf dem Rebounding rum reiten. Bamberg war also das schlechteste Reboundteam? Woran machst du das fest? An der absoluten Anzahl der Rebounds? Das wäre nämlich ziemlicher Schwachsinn. Bamberg hat mit die langsamste Pace gespielt, folglich absolut gesehen weniger Wurfgelegenheitrn generiert. Dafür aber extrem effiziente (zweitbeste effektive Wurfquote der EL hinter CSKA). Das heisst natürlich auch, dass dadurch die Anzahl der Reboundmöglichkeiten niedrig ist.
Zudem lässt Trinchieri kaum das Offensive Brett attackieren. Lieber besteht er darauf, die Defense in Transition möglichst schnell aufzubauen. Auch das erklärt die u.a. die geringen Offensivrebounds.
Schaut man dann auch mal in die erweiterten Statistiken, sieht man, dass Bamberg in der Eiroleague mit 74,4% die zweit (!) Beste Defensivreboundquote hatte. Nummer 1 war Kaunas mit 75,1%. Zudem hat Bamberg mit 21,9% Am Offensivrebound die Niedrigste, den Grund habe ich ka erläutert.
Also nochmal die Frage, wie stellst du/ihr fest, Bamberg sei das schlechteste Reboundteam? In Capslock schreib ich das jetzt mal nicht…
Stats sind frei zugänglich auf realgm, falls das wen interessiert.
-
@BambergHackett und alle anderen, die gerne auf dem Rebounding rum reiten. Bamberg war also das schlechteste Reboundteam? Woran machst du das fest? An der absoluten Anzahl der Rebounds? Das wäre nämlich ziemlicher Schwachsinn. Bamberg hat mit die langsamste Pace gespielt, folglich absolut gesehen weniger Wurfgelegenheitrn generiert. Dafür aber extrem effiziente (zweitbeste effektive Wurfquote der EL hinter CSKA). Das heisst natürlich auch, dass dadurch die Anzahl der Reboundmöglichkeiten niedrig ist.
Zudem lässt Trinchieri kaum das Offensive Brett attackieren. Lieber besteht er darauf, die Defense in Transition möglichst schnell aufzubauen. Auch das erklärt die u.a. die geringen Offensivrebounds.
Schaut man dann auch mal in die erweiterten Statistiken, sieht man, dass Bamberg in der Eiroleague mit 74,4% die zweit (!) Beste Defensivreboundquote hatte. Nummer 1 war Kaunas mit 75,1%. Zudem hat Bamberg mit 21,9% Am Offensivrebound die Niedrigste, den Grund habe ich ka erläutert.
Also nochmal die Frage, wie stellst du/ihr fest, Bamberg sei das schlechteste Reboundteam? In Capslock schreib ich das jetzt mal nicht…
Stats sind frei zugänglich auf realgm, falls das wen interessiert.
Stimmt grundsätzlich alles. Ich habe hier tatsächlich etwas zu oberflächlich argumentiert. Trotzdem gibt es ein Paar Sachen, die mich beim Bamberger Rebounding irritieren.
Es ist sicherlich richtig, dass wir eine langsamere Pace spielen und deshalb total gesehen weniger Rebounds holen. Bei den advanced Stats ist das ja allerdings herauszurechnen. Ebenso beeinflusst die eFG% nicht die OR%, da hier ja stets die geholten Boards mit den verfügbaren ins Verhältnis gesetzt werden.
Wir haben sicherlich im letzten Jahr am defensiven Brett sehr gut gearbeitet, nicht umsonst war Nicolo Melli über weite Strecken der beste Rebounder der EL. Fest steht daher aber auch, dass mit seinem Weggang auch ein sehr starker (v.a. defensiver) Rebounder wegfällt. Mitrovic ist zwar ein disziplinierter Rebounder, er hat aber nicht die Athletik von Melli, um gegen Center zu rebounden. Sein TRB% war zwar einen Ticken besser als das von Melli, er hatte allerdings auch Kuzmic neben sich, der gege die Brocken des Gegners ankommen konnten und sehr gut ausgeboxt hat. Dazu haben wir mit Theis unseren besten Offensivrebounder verloren (12,5 ORb%) und mit Rubit einen Ersatz verpflichtet, der bei ORB% um 0,5 schlechter und bei TRB% um 1 schlechter war. Ich muss zugeben, dass ich diese Werte was die Signifikanz der Unterschiede angeht nicht genau einschätzen kann, es bleibt jedoch auffällig. Genauso bleibt es eindeutig, dass Rado ein sehr schlechter Rebounder ist. Er hat gerademal eine TRB% von 13,5. Zuletzt ist auch Quincy Miller mit einem TRB% von 14,3 in seiner Belgrader Saison kein überragender Rebounder, zumal er am offensiven Brett mit einem ORB% von 5,1 in besagter Spielzeit fast wirkungslos war. Insgesamt haben wir uns also beim Rebounding nicht unbedingt verbessert. Gerade mit dem anzunehmenden Rückgang der TS% durch Hickman und Hackett statt Strelnieks und Causeur würde jedoch eine Verbesserung des gesamten Reboundings Not tun. Diese ist durch den Verlust von Melli und Theis zugunsten der oben genannten Alternativen nicht zu erwarten. Der von mir oft angeführte Arturas Guidaitis hat zum Beispiel letzte Saison ein ORB% von 17,8, ein DRB% von 24,6 und ein TRB% von 21,6 aufgelegt. Das meine ich. Ich fordere ja keinen 2,17 Schrank, sondern einfach einen Spieler, der Potential hat und uns beim Rebound sofort verstärkt. Guidaitis wäre der perfekte Fit gewesen.
Also abschließend: Wir waren letzte Saison in der Tat beim gesamten Rebounding nicht so schlecht, wie ich gedacht hätte, für diese Saison brauchen wir aber aufgrund der neuen Kadersituation eine steigerung v.a. am offensiven Brett. Für diese Steigerung sorgen zu können, das müssen die Neuen erst noch beweisen. -
Es gibt hier auch “basketballsprachliche” Laien, daher wäre es schon schön, wenn User, die “tief” in der Materie versunken sind, dies mal berücksichtigen würden (eFG, OR, TRB, TS).
Außerdem finde ich es wirklich überflüssig über eine Mannaschaft, die übrigens offiziell vollständig ist , also kein Neuzugang - zumindest vorläufig - zu erwarten ist, zu urteilen, bevor überhaupt schon mal Trainigsbeginn war und man Gelegenheit hatte, sie mal live zu sehen…
-
Same procedure as every year
-
Es gibt hier auch “basketballsprachliche” Laien, daher wäre es schon schön, wenn User, die “tief” in der Materie versunken sind, dies mal berücksichtigen würden (eFG, OR, TRB, TS).
Außerdem finde ich es wirklich überflüssig über eine Mannaschaft, die übrigens offiziell vollständig ist , also kein Neuzugang - zumindest vorläufig - zu erwarten ist, zu urteilen, bevor überhaupt schon mal Trainigsbeginn war und man Gelegenheit hatte, sie mal live zu sehen…
Da kann mensch doch geholfen werden, vorausgesetzt er ist der englischen Sprache ein bißchen mächtig:
-
Es gibt hier auch “basketballsprachliche” Laien, daher wäre es schon schön, wenn User, die “tief” in der Materie versunken sind, dies mal berücksichtigen würden (eFG, OR, TRB, TS).
Außerdem finde ich es wirklich überflüssig über eine Mannaschaft, die übrigens offiziell vollständig ist , also kein Neuzugang - zumindest vorläufig - zu erwarten ist, zu urteilen, bevor überhaupt schon mal Trainigsbeginn war und man Gelegenheit hatte, sie mal live zu sehen…
eFG = (FG + 0.5 * 3P) / FGA
Höhere Gewichtung des 3ers in der WurfquoteTS = Points / (2 * (FG Attempts + 0.44 * FT Attempts))
Einbeziehung von Freiwürfe, 2ern und 3ern in die WurfquoteOREB% = 100 * (ORB * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm ORB +Opp ORB))
Gesammelte Offensivrebounds eines Spielers, während er au dem Feld war, gemessen an den verfügbaren ReboundsDREB% und TREB% analog
Des Weiteren halte ich es für überflüssig darauf zu verweisen, dass eine Diskussion über den neuen Kader überflüssig ist, da man diesen noch nicht gesehen hat. Da der Kader ja bereits steht, könnte man diesen Thread dann ja auch bis zum 1. Saisonspiel schließen. Wenn man sich nicht an der Diskussion beteiligen möchte, dann kann man es einfach auch sein lassen.