Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Mit welcher Crunchtime-five rechnet ihr?
Ich halte es nämlich beim derzeitigen Kader für schwierig eine Fünf aufzustellen, die genügend Spacing mit genügend Größe verbindet.
In der Crunchtime werden wir ja vermutlich auf drei Guards setzen und ohne Center spielen. So haben wir es letztes Jahr immer gehandhabt. Man könnte also zum Beispiel Zisis, Hackett, Taylor, Miller, Rubit auflaufen lassen. Ich denke, diese Lineup hat das meiste Potential, weil sie zum Einen defensiv extrem variabel ist, da bis auf Zisis eigentlich alle Spieler beliebig switchen können, und zum anderen durch Taylor, Miller und u.U. Rubit und Hackett genügend Spacing liefert. Taylor ist vor allem als Clutch Shooter sehr wichtig, da er einfach diese Fähigkeit hat, entscheidende Würfe zu treffen.Wie kann man sich über so etwas jetzt schon Gedanken machen? Wir wissen ja noch gar nicht, wer (möglicher- und unglücklicherweise) verletzt von den Nationalmannschaften zurückkommt und wie Trinchieri das Potenzial der einzelnen Spieler einschätzt.
Auch hat er in der Vergangenheit die Mannschaft immer wieder in unterschiedlicher Besetzung antreten lassen, je nach Gegner.
Warten wir’s doch einfach ab und harren der Dinge die da kommen. Trainingsauftatkt ist schließlich auch erst in 3 Wochen…
-
Damit es nicht langweilig wird, hier mal ein Artikel aus Nürnberg.Ich weiß das Thema ist schon alt.
-
Leider lässt sich der Artikel ohne Anmeldung nicht lesen.
Stimmt, auch eben gemerkt. Seltsam. Ich hatte den Artikel über die Facebook-Seite von WSJ angeklickt, da war er frei.
-
Nach einer kurzen Urlaubsauszeit auch von mir mal ein paar Worte zum nun fertigen Kader. Wow. Mit Miller haben wir noch mal ein richtig starkes Puzzleteil dazu bekommen. Dazu Hickman und Hackett. Zwei sichere Bänke, zumindest wenn sie fit sind. Da weiß man recht zuverlässig, was man bekommt. Auf den Positionen 1-3 haben wir in diesem Jahr reichlich Qualität und sollten auch Foulprobleme einzelner Spieler gut kompensieren können. Janis wird mir zwar als Typ fehlen, aber insgesamt sind wir auf den kleinen Positionen nicht schlechter geworden. Wichtig ist natürlich, dass sich das ganze relativ schnell zusammen findet.
Ich freue mich aktuell aber besonders auf Rubit. Er könnte unser Mister X werden. Ein Wühlbüffel unter dem Korb. Nicht der Längste, aber das war ein Mbakwe auch nicht. Ein Draymond Green ist auch nicht größer als Rubit und einer der besten Bigs der NBA. Vielleicht sogar wirklich ein guter Vergleich vom Typ her (wenngleich natürlich auf einem anderen Niveau). Er könnte die Rolle es Energizers von Theis übernehmen. Ich mag solche Typen einfach. So schön es ist, wenn der Ball gut läuft. Ein bisschen Spektakel und Action darf es eben auch sein. Wie Daniel kann er zudem auch mal von Draußen was einstreuen, was in unserem System wichtig ist.
-
Mit welcher Crunchtime-five rechnet ihr?
Ich halte es nämlich beim derzeitigen Kader für schwierig eine Fünf aufzustellen, die genügend Spacing mit genügend Größe verbindet.
In der Crunchtime werden wir ja vermutlich auf drei Guards setzen und ohne Center spielen. So haben wir es letztes Jahr immer gehandhabt. Man könnte also zum Beispiel Zisis, Hackett, Taylor, Miller, Rubit auflaufen lassen. Ich denke, diese Lineup hat das meiste Potential, weil sie zum Einen defensiv extrem variabel ist, da bis auf Zisis eigentlich alle Spieler beliebig switchen können, und zum anderen durch Taylor, Miller und u.U. Rubit und Hackett genügend Spacing liefert. Taylor ist vor allem als Clutch Shooter sehr wichtig, da er einfach diese Fähigkeit hat, entscheidende Würfe zu treffen.Nochmal zu diesem Artikel über Mitrovic: In diesem wird ein Problem ganz zentral angesprochen. Es könnte und mit Mitrovic das Problem ereilen, dass Hackett, Zisis und Hickman zu wenig Anziehungskraft als Shooter ausüben. Mitrovic hat seine größte Stärke derweil beim Passspiel und braucht damit einmal den Ball in der Hand und dazu genügend Raum und Schützen um sich, damit weniger geholfen werden kann. Es wird daher zentral sein, dass Zisis, Hickman und Hackett ihren Wurf finden.
Ich sehe dies etwas anders. Meines Erachtens liegt hier ein Fehler im Artikel. Lasst uns mal die Kaderveränderungen vergleichen.
Causeur <–> Hickmann --> Ähnlich gute Werfer
Strelnieks <–> Taylor --> Aus Spot-Up Situationen mindestens gleich gut
D. Miller <–> Q. Miller --> Leichter Ausschlag zu Darius, wobei dessen Quoten natürlich durch das System “Trinchieri” geschönt sind.Des Weiteren werden die Wurfqualitäten von Daniel Hackett schlechter gemacht, als sie sind. Während seiner gesamten europäischen Karriere musste er sich selbst seine Würfe kreieren, was i.d.R. mit schlechteren Quoten einhergeht. Einzige Ausnahme ist die letzte Saison bei Olympiacos, in welcher er als Resteverwerter neben Spanoulis fungierte. Sein Wurf sieht von der Mechanik sehr gut aus und sollte sich in den werferfreundlichen Systemen von Trinchieri auf ca. 40% stabilisieren lassen.
Man kann nicht, wie im Artikel geschehen, Jovic und die oben genannten vergleichen. Der Dreier von Jovic ist einfach nicht existent.
Ein weiterer Fehler des Artikels ist der Vergleich der Defense von Mitrovic und Melli. Im Gegensatz zu Theis und Rado hat Melli ganz anders in der Defense agiert. Er hat bei weitem nicht so aggressiv das P&R verteidigt und auch die Close-Outs waren mitunter nicht lehrbuchhaft. Ich würde die beiden Spieler hier auf einem ähnlichen Niveau ansiedeln.
Lasst euch überraschen, wie Mitrovic unter Trinchieri aufblühen wird. Ich sehe hier ganz klare Parallelen zu Melli.
Prinzipiell teile ich die Meinung und ähnliche Gedanken zu Hacketts Wurf habe ich hier ja auch schonmal geäußert. Analoges kann man auch zu Hickman sagen: Letztes Jahr ich Mailand musste er nach dem Motto nach mir die Sinnflut fast alles selbst kreieren, worunter logischerweise seine Dreierquote litt. Genau diese Tatsache, dass unser System eigentlich immer sehr werferfreundlich war, macht auch mir große Hoffnung dahin gehend, dass Hackett, Hickman und Miller ihren Wurf stabilisieren können. Gleichzeitig sollten wir auch das Beispiel Zisis anführen, bei dem dieser Prozess etwas anders verlaufen ist. In seiner ersten Saison hat er hauptsächlich off Ball gespielt und daher viele gute Würfe bekommen. Seine Quote war folgerichtig bei guten 38%, was verglichen mit seinen vorherigen Stationen zwar nicht dem Spitzenwert
, jedoch einem positiven Ausschlag entsprach. Er hatte dann in dieser Saison mehr Verantwortung als PG, eine Rolle, die Hackett dieses Jahr ausfüllen wird, was seine QUote um 10 Prozentpunkte fallen ließ. Zum einen ist dieser Zusammenhang ein Beweis dafür, dass auch im Bamberger System ein Unterschied zwischen PG und SG gezogen werden muss, zum Anderen zeigt er, dass eine Verbesserung des Wurfes im Bamberger Spiel nicht zwingend geschehen muss:
Denn eines ist nun auch klar: Wir können immer über diese statistischen Äußerungen argumentieren, wie wahrscheinlich eine solche Steigerung ist, Fakt ist aber auch, dass wir abwarten müssen, wie sich das Spiel tatsächlich entwickelt und welche Spieler welche genaue Rolle bekommen. Es kann gut sein, dass die drei genannten ihren Wurf stabilisieren, sicher ist es aber nicht. Sollten nämlich gerade unsere Guards Probleme mit dem Wurf haben, gibt es in der gesamten Spielanlage große Ungleichgewichte. -
Brose Metros also???
Wurde der 1. April verlegt in den Sommer???
Ich habe mir das selbe gedacht
Damit sich die gesamte Region mit dem Projekt identifizieren kann, ist geplant den Namen des international erfolgreichen Teams von Brose Bamberg in Brose Metros zu ändern.
Gibt so viel schöne Wortspiele mit Franken, auf die ich mich einlassen würde aber das Hab zuerst gedacht, die Halle bekommt einen Anschluss an die Metro ^^
-
Brose Metros also???
Wurde der 1. April verlegt in den Sommer???
Ich habe mir das selbe gedacht
Damit sich die gesamte Region mit dem Projekt identifizieren kann, ist geplant den Namen des international erfolgreichen Teams von Brose Bamberg in Brose Metros zu ändern.
Gibt so viel schöne Wortspiele mit Franken, auf die ich mich einlassen würde aber das Hab zuerst gedacht, die Halle bekommt einen Anschluss an die Metro ^^
-
Nachdem dann alle dafür “gekämpft” haben, daß der Name Bamberg im Teamnamen erscheint, wäre das ein Schlag ins Gesicht der Fans.
Die europäischen Spitzen-Mannschaften, und Stoschek will ja, daß Bamberg eben auch eine wird, kann man im Atlas alle gut zuordnen. Madrid, Moskau, Barcelona, Piräus….! Nur Metro wird man wieder schlecht finden. -
http://www.nordbayern.de/region/bamberg/mit-kampfansage-brose-bamberg-will-namen-andern-1.6443213
Die Hitze scheint einigen Herren und Damen ganz schöne Probleme zu machen.
http://www.brosebamberg.de/saison/news/artikel/news/detail/News/brose-metros-spitzenbasketball-fuer-nordbayern/ Unglaublich also mir reichts jetzt endgültig.
Und ob der ständige Namenswechsel gut für eine Markenbildung ist glaube ich auch nicht.Und solange die neue Halle nicht auf Stadtgebiet steht, bleiben meine Zweifel bestehen das sie doch irgendwo zwischen Nbg. und Bamberg gebaut wird.
-
So ein Blödsinn, eine weitere Namensänderung. Das klang im Artikel so, als müsste man nur den Namen ändern und plötzlich kommt eine bisher unentschlossene Zielgruppe: die Studenten. Die haben aber nicht die Kohle für eine Dauerkarte. Die Identifikation mit Bamberg würde aus dem Namen verschwinden, und ferner der Bezug der Firma Brose mit dem Standort Bamberg. Die Namensänderung zu Brose Bamberg fand ich aus diesen Gründen sinnvoll und nachvollziehbar, die Änderung in Metros dagegen Schwachsinn. Sorry. Blöde Idee!!!
Eigentlich sollte man sich auf die Suche nach weiteren Sponsoren begeben, bzw. das Vermarktungspotential über Medieneinnahmen versuchen zu steigern, anstatt über Namensänderung nachzudenken. Verbilligte Studentendauerkarten in Verbindung mit einem Freibier, an einem Verkaufsstand auf dem Unigelande, würde wohl mehr zusätzlich Zuschauer bringen als eine blöde Namensänderung. -
Jetzt dreht er komplett durch der Stoschek.
Das nennt man dann wohl eine komplette Verleugnung der “echten” Wurzeln. Bamberg gehört in den Namen, die Tradition des Basketballs in der Region liegt in Bamberg.
Und er will genau das mal eben ausradieren. Man wirft den Wiedererkennungswert des Basketballs in der Region mal eben so in die Tonne.
-
-
Welche Standorte sind für das neue Stadion momentan eigentlich aktuell im Gespräch?? Was mich verwundert, ist dass im Kontext mit dem Stadion auch die Namensänderung verkündet und sogar damit begründet wird, da glaubt doch keiner daran, dass das Stadion in Bamberg - geschweige denn in dessen Nähe gebaut werden soll.
Zudem wird ja auch von “Nordbayern” gesprochen, ein sehr weit dehnbarer Bereich. -
Einerseits fände ich einen richtigen Spitznamen wie bei US-Teams ganz cool, andererseits sollte der Stadtname schon Teil des Namens bleiben. Die Baunach Young Pikes machen es ja vor.
Zudem ist “Metros” eine unglückliche Wortwahl, da das gerade bei jüngeren Leuten mit “metrosexuell” und daher eher negativ konnotiert ist. Und der Rest denkt vermutlich erstmal an die Metro-Großmärkte als an irgendeine Metropolregion.
-
-
-
Welche Standorte sind für das neue Stadion momentan eigentlich aktuell im Gespräch?? Was mich verwundert, ist dass im Kontext mit dem Stadion auch die Namensänderung verkündet und sogar damit begründet wird, da glaubt doch keiner daran, dass das Stadion in Bamberg - geschweige denn in dessen Nähe gebaut werden soll.
Zudem wird ja auch von “Nordbayern” gesprochen, ein sehr weit dehnbarer Bereich.Von welchem Stadion redest du?
Wir sind doch nicht beim Rasenschach! -
Zudem ist “Metros” eine unglückliche Wortwahl, da das gerade bei jüngeren Leuten mit “metrosexuell” und daher eher negativ konnotiert ist. Und der Rest denkt vermutlich erstmal an die Metro-Großmärkte als an irgendeine Metropolregion.
Hm, ich weiß ja nicht was für junge Leute du kennst, aber ich hoffe, dass in Franken Metrosexualität allgemein nicht negativ aufgenommen wird. Ich hoffe dein Kommentar ist nur unglücklich formuliert.
Mit dem FC Bayern hat Bamberg international natürlich einen kaum bezwingbaren Gegner was den Markenwert und Name angeht. Da hilft auch die Umbenennung nicht. Ich glaube Bamberg sollte sich eher auf das ländliche Image als USP fokussieren. Das ist nicht abwertend gemeint, spiegelt aber die Identität des Vereins authentischer wider.
-
ups.
das nenn ich überraschend.
was mich interessieren würde (und ich nicht beantworten kann….) wäre, wielange diese überlegung schon da ist.
vor gut zwei monaten habe ich (zufällig) holger g. in bamberg getroffen und wir haben n bisschen gequatscht.
holger hat sich recht deutlich in diese richtung positioniert. “bamberg, bayreuth, würzburg und nürnberg können das alleine nicht schultern, europäisch zu bestehen. das geht nur, wenn du die kräfte bündelst und in nürnberg spielst” - so der tenor.
kein geheimnis ist ja, dass er mit dem ein oder anderen aufsichtsrat / macher / verantwortlichen aus bamberg auch recht gut kann.
ich bin gespannt, wie sich das noch alles entwickelt.
sind wir ehrlich: brose, bosch, s. oliver, flyeralarm, medi, rehau und ein, zwei nürnberger firmen (diba?, consors?, siemens?) in einem boot. da wärst du europäische spitze. die identifikation mit den jeweiligen heimatoren wäre halt dahin.
als spielort würde sich forchheim geradezu anbieten duckundwech -
Zudem ist “Metros” eine unglückliche Wortwahl, da das gerade bei jüngeren Leuten mit “metrosexuell” und daher eher negativ konnotiert ist. Und der Rest denkt vermutlich erstmal an die Metro-Großmärkte als an irgendeine Metropolregion.
Hm, ich weiß ja nicht was für junge Leute du kennst, aber ich hoffe, dass in Franken Metrosexualität allgemein nicht negativ aufgenommen wird. Ich hoffe dein Kommentar ist nur unglücklich formuliert.
War der Begriff denn jemals wirklich positiv besetzt? Hier geht es ja nicht um eine sexuelle Orientierung oder gar eine diskriminierte Gruppe, sondern einfach nur um Männer, die sehr stark auf ihr Äußeres achten. David Beckham wird gerne etwas spöttisch in diese Kategorie gesteckt. Ja, Leute machen sich darüber lustig, es ist letztendlich auch ein harmloser Begriff.
Abgesehen davon kann z.B. Homosexualität inzwischen noch so positiv in der Bevölkerung aufgenommen werden, “Brose Homos” wäre trotzdem eine ziemlich unkluge Wortwahl. Bei der Vermarktung zählt nur die harte Realität, nicht die Welt, die man gerne hätte.
-
Hmm, klingt auch für Außenstehende erstmal sehr gewöhnungsbedüftig. Die Umbennenung in Brose Bamberg fand ich als Nicht-Bamberg-Fan durchaus schlüssig und nicht schlecht.
Über die Bennenung meiner Oldenburger als “Baskets” war ich 2001 nicht gerade glücklich, da ich, wie wohl die meisten, für “Thunderbirds” gestimmt hatte. Ein Spieler oder Fan der “Baskets” ist also ein “Basket” - irgendwie recht sinnlos, aber O.K., als Kurzform von Basketballer vielleicht noch irgendwie akzeptabel.
Aber was ist denn jetzt ein Teil der “Metros”? Eine Metro…? (Metropolregion-Bewohner… arg sperrig) Und bei elf Motropolregionen alleine in Deutschland auch eher beliebig.Kann auch die bamberger Fans vertehen, wenn man jetzt ein wenig Bedenken hat, dass der Bezug zu Bamberg nach und nach verrignert werden könnte/sollte…
Den Gendankengang, die Identifikation auch über Bamberg hinaus auszudehnen, kann ich zwar nachvollziehen - aber ob das wirklich auf diesem Wege funktioniert? Da habe ich so meine Zweifel.
-
Da kommt aus dem Nichts die beste Nachricht der Sommerpause:D
Ist der kürzlich entlassene Trump-Sprecher jetzt der Zuflüsterer vom Stoschek oder wie kommt dieser Wahnsinn zustande?
Wie kann man nur im panischen Wetteifern gegen die Bayern einfach mal ALLES über Bord werfen, was diesen Standort zu dem gemacht hat, der er jetzt ist?
Wirklich gradios…Bamberg sei zu klein und unbedeutend. Na beim Namen BROSE METROS wird Europa jetzt natürlich vor Ehrfurcht erstarren.
Eine Steigerung wäre nur noch RB Brose Metro Baskets.Wenn das mal nicht komplett nach hinten losgeht…in jedem Fall ein großer Spaß.
Und dann wird die PM mit Nordbayern betitelt. Das hätte sich ja jeder SD-Troll hier nicht besser ausdenken können, um die Brösels über die Stöckchen hüpfen zu lassen.
Ich hol mal Popcorn.
-
ups.
das nenn ich überraschend.
was mich interessieren würde (und ich nicht beantworten kann….) wäre, wielange diese überlegung schon da ist.
vor gut zwei monaten habe ich (zufällig) holger g. in bamberg getroffen und wir haben n bisschen gequatscht.
holger hat sich recht deutlich in diese richtung positioniert. “bamberg, bayreuth, würzburg und nürnberg können das alleine nicht schultern, europäisch zu bestehen. das geht nur, wenn du die kräfte bündelst und in nürnberg spielst” - so der tenor.
kein geheimnis ist ja, dass er mit dem ein oder anderen aufsichtsrat / macher / verantwortlichen aus bamberg auch recht gut kann.
ich bin gespannt, wie sich das noch alles entwickelt.
sind wir ehrlich: brose, bosch, s. oliver, flyeralarm, medi, rehau und ein, zwei nürnberger firmen (diba?, consors?, siemens?) in einem boot. da wärst du europäische spitze. die identifikation mit den jeweiligen heimatoren wäre halt dahin.
als spielort würde sich forchheim geradezu anbieten duckundwechSiemens bzw. die Healthineers wären eine Topoption. Das Medical Valley ist mit das heiligste der Metropolregion, eine bisschen mehr aufmerksamkeit international ist noch nötig. Bei den Healthineers sind einige ehmalige Basketballer u.a. aus Bamberg leitend aktiv.
Ich weiß nicht wieso man hier nichts auf die Beine bekommt. Jetzt waren die Münchner cleverer.
Rehau wird in Bayreuth weiter ausbauen und hat wenig Interesse.
Bosch hat nur Fertigungsstandorte in BBG und NBG.Mit Forchheim als Lösung könnte ich mich gut anfreunden. Kongesszentrum für das Valley. Autobahn sollte bis dahin auch fertig sein
-
Ich wünsche mir natürlich, dass Bamberg im Namen bleibt. Aber wenn man schon einen neuen Namen kreiert um die Metropolregion “ins Boot” zu holen, wieso dann nicht “Brose Franken”? Das bietet sich ja nun wirklich an: Nürnberg, Erlangen (Geschwindner-mäßig gedacht auch Würzburg und Bayreuth) und Bamberg, bei “Franken” könnten doch alle mit.
Verwirrt …. -
Brose Bamberg
Gerade eben ·Liebe Freaks: Nein, wir ändern unseren Namen nicht. Es ist richtig, dass wir darüber nachdenken, dass, wenn in Bamberg eine neue Halle gebaut werden würde und wir die Einnahmen durch Fans und Sponsoren aus der Metropolregion benötigen, eine Änderung in Betracht kommt. Da sprechen wir aber von den nächsten vier Jahren. Zudem ist Brose Metros lediglich ein zu diskutierender Projektname! #Basketballherz
Da hat aber jemand in Rekordzeit kalte Füße bekommen und fix irgendwas zusammengestümpert, um den Sturm mit Mistgabeln auf die Geschäftsstelle heute nacht zu verhindern:D
Also das konnte man nun in keinster Weise aus der PM rauslesen. Herrlich!Darauf erstmal ein Rauchbier.
-
Anstatt den Einzugsbereich zu vergrößern, schafft man ihn ab!
In der Metropolregion Nürnberg spielen nun mal die Nürnberger Eishockey und Fußball, die Coburger und Erlanger Handball und die Bamberger Basketball.
Diese Diversität zeichnet gerade unsere Metropolregion Nürnberg aus.
Man sollte lieber den Spitzensport gemeinsam besser vermarkten. Beispiele wären gemeinsame Veranstaltungen oder Kombitickets etc. Vorbildlich agieren hier die Adler Mannheim, 1899 Hoffenheim und die Rhein-Neckar-Löwen.
Bei denen ist aber die Namenswahl der Metropolregion (Rhein-Neckar) besser gelungen. Nürnberg ist bei uns doch auch nicht richtig, da der Großraum viel kleinteiliger ist, als beispielsweise in der Metropolregion München.Mit dem Namen Brose Metros vergrößert man nicht den Einzugsbereich auf die Metropolregion, sondern vernichtet jeglichen Bezug zur Region.
Brose ist ein international tätiges Familienunternehmen und was Metros gerade mit der Metropolregion “NÜRNBERG” zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. -
Keine Panik, wurde von Brose auf facebook schon relativiert.
-
https://www.facebook.com/BroseBamberg/posts/10154970463342545
Kommt jetzt ein wenig das Zurückrudern. Leute wir sind ja bei euch was Erschließen neuer Sponsoren , Fans und den Bau der neuen Arena betrifft. (Metropolregion.) Aber bitte nicht solche Vereinsnamen.
-
Peinliche Aktion. Sollte das ein Testballon sein? Auch der sich häufende Verweis auf München wäre in der Frequenz (Paranoia?) nicht nötig - hier könnte Bamberg wesentlich souveräner agieren.
-
Keine Panik, wurde von Brose auf facebook schon relativiert.
Da ist nichts relaviert! Erst hauen sie selber die PM auf ihrer Homepage raus und sagen dann, weil es Protest gibt, daß sie den Namen nicht ändern wollen.
Warum dann die PM?
Vielleicht sollte man nicht die Praktikanten allein im Büro lassen oder will man sich dieses Jahr den deutschen Comedy-Preis sichern, weil man national sonst schon alles gewonnen hat!? -
Ist schon ne Wahnsinns-Aktion. Aber wohin die Reise (zumindest mittelfristig) gehen soll, sollte nun jedem klar sein! Ich kann nur für mich selbst sprechen, aber an dem Tag ,an dem “Bamberg” aus dem Vereinsnamen verschwindet, haben die mich das letzte Mal gesehen!!!
-
Als Außenstehender - aus dem Ruhrgebiet - finde ich den Versuch legitim, aber nicht gelungen.
Bei uns gibt es die Metropol Baskets Ruhr - da ist die Zuoprdnung aber durch “Ruhr” eindeutig; außerdem liegen diese mitten in einem Ballungsgebiet mit 5,5 Mio. Einwohnern. Insofern finde ich es da stimmig.
Bamberg ist die deutlich kleinste Stadt in der Euroleague - selbst Khimki und Vitoria sind deutlich größer und haben einen klaren Namensbezug zur jeweiligen Region -Baskonia bzw. Moskau Region.Der Versuch sich in die Region auszubreiten ist also nachvollziehbar. Aber Metro ist sehr beliebig und passt eher zu Städten >500.000 Einwohnern. Was köntte anderes in Frage kommen als “Franken”, insbesondere in Abgrenzung zu “Bayern”??? Und dann wäre der (Teilzeit-)Sprung nach Nürnberg, der mir sinnvoll erscheint, auch stimmig.