Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Der Backcourt steht mit Zisis, Hackett, Hickmann (für mich gute Verpflichtung), Taylor, Lo, Staiger
Im Frontcourt fehlt aus meiner Sicht der Rim-Protector, vielleicht tut sich noch was.
Jeder vergisst Nikolic, bei einer Aufzählung, warum wohl?
Mir ist die Position 3 unterbesetzt! Heckmann und Olinde? -
Der Backcourt steht mit Zisis, Hackett, Hickmann (für mich gute Verpflichtung), Taylor, Lo, Staiger
Im Frontcourt fehlt aus meiner Sicht der Rim-Protector, vielleicht tut sich noch was.
Der große Rim-Protektor wird ja von Dir seit Dienstbeginn Trinchieri gefordert. Es würde mich überraschen, wenn Euer Trainer einen solchen Typ verpflichtet. Der steht offensichtlich auf PF´s. Davon würde er wahrscheinlich liebend gern gleich zehn kaufen.
Im Übrigen halte ich Euren neuen Backcourt für ziemlich problematisch. Man muss schauen, wie da die einzelnen Typen miteinander harmonieren können. Jedenfalls kann ich mir bei dieser Konstellation wieder gute Chancen für meinen Verein ausrechnen. Man wird es sehen. -
@Kwarg:
Der Backcourt steht mit Zisis, Hackett, Hickmann (für mich gute Verpflichtung), Taylor, Lo, Staiger
Im Frontcourt fehlt aus meiner Sicht der Rim-Protector, vielleicht tut sich noch was.
Der große Rim-Protektor wird ja von Dir seit Dienstbeginn Trinchieri gefordert. Es würde mich überraschen, wenn Euer Trainer einen solchen Typ verpflichtet. Der steht offensichtlich auf PF´s. Davon würde er wahrscheinlich liebend gern gleich zehn kaufen.
Im Übrigen halte ich Euren neuen Backcourt für ziemlich problematisch. Man muss schauen, wie da die einzelnen Typen miteinander harmonieren können. Jedenfalls kann ich mir bei dieser Konstellation wieder gute Chancen für meinen Verein ausrechnen. Man wird es sehen.@Kwarg
Es kann auch ein “kleinerer” Rim-Protector sein, nur denke ich AT erfüllt meine Vorstellung nicht. Deshalb werde ich aber meine Vorstellung nicht revidieren
Schön wenn ihr gute Chancen dank uns habt, wird wenigstens nicht langweilig diese Saison.
-
Zitat von Rolf Beyer vom vergangenen Samstag: “Mit den Neuverpflichtungen Taylor, Mitrovic, Rubit und Hackett biege man auf die Zielgerade der Spielerplanungen ein. Hinzu komme noch ein hochkarätiger Mister X, mit dem die Verhandlungen schon weit fortgeschritten seien.”
Hört sich für mich so an, als würden die fünf abgegangenen Stammkräfte durch fünf internationale Kräfte ersetzt. Der deutsche Spot von Theis wird dann wohl durch Radosevic eingenommen. Man hätte dann mit Zisis, Hackett, Taylor, X, Mitrovic, Rubit und Nikolic sieben Ausländer zusammen. Ich rechne also mit Wilson oder möglicherweise Weems als noch fehlenden Miller-Ersatz.
Auf den deutschen Positionen würde soweit alles gleich bleiben. Lo, Staiger, Heckmann, Harris, Radosevic, Müller?Olinde?. Sollte Taylor im Laufe der Saison als “Deutscher” auflaufen könnte man evtl. nochmals nachverpflichten. Ob das Sinn machen würde weiß ich nicht.
Beyer spricht ja von einem hochkarätigen Mister X was für mich irgendwie gegen Wilson spricht. Klar spielt er gerade eine starke SummerLeague Saison aber zu einem Hochkaräter macht ihn das für mich nicht unbedingt. Naja abwarten……
Bei Wilson, denke bzw. hoffe ich - will man einen Zugang erst dann vermelden, wenn seine NBA-Ambitionen für diese Saison beendet sind. Wahrscheinlich hat er eine Ausstiegsoption drin.
-
Lt. Eurohoops hat Ricky Hickman einen 2-Jahres-Vertrag in Bamberg unterschrieben.
Man muss sich wirklich Sorgen um Bamberg machen, wenn sie jetzt schon auf abglegte ehemalige Gießener zurückgreifen müssen …
Quelle: http://www.eurohoops.net/en/euroleague/479206/hickman-signing-two-year-deal-brose-bamberg/
In diesem Fall kommt noch 1 von 3:
1. Wilson
2. Lessort
3. WeemsOder man lässt Nikolic doch noch ziehen bzw. ausleihen, denn villeicht doch noch 2/3.
-
Könnte dann so aussehen:
Deutsche:
Taylor
Radosevic
Harris
Lo
Staiger
HeckmannAusländer:
Rubit
Mitrovic
Hackett
Hickman
Nikolic
Zisis- Wilson/Lessort/Weems
Wünschenswert wäre noch ein Tausch Staiger -> Voigtmann. Träumen darf man.
Insgesamt eine … sehr erfahrene Truppe.
-
Ich finde die Aussage von Beyer (sofern sie tatsächlich so gefallen ist) sehr interessant und kann sie auch nachvollziehen. Wenn die übrige Verpflichtung dann tatsächlich Hickman ist, würde mich das jedoch ein bisschen überraschen, da ich diese Personalie eher auf der 2/3 oder 5 erwartet hätte.
PG: Hickman, Zisis, Lo, Nikolic
SG: Hackett, Lo, Heckmann
SF: Taylor, Heckmann, Staiger
PF: Mitrovic, Rubit
Radosevic, HarrisDäre so dann der 12-Mann-Kader mit 6 Ausländern. Vielleicht soll Nikolic dann doch eine größere Rolle übernehmen, wenn er einen der 6 festen Ausländer-Spots einnimmt. Allerdings dann erst als 4. PG? Ich weiß nicht… Wie gesagt, die Verpflichtung von Hickman würde mich in der bestehenden Situation verwundern.
Dadurch, dass wir keinen 3er haben, der auf die 4 ausweichen kann, sieht die Situation auf 4/5 ein wenig knapp aus, gerade wenn man Harris’ und Rubit’s Krankenhistorie in die Planung einbezieht. Kratzer ist ja auch weg.Erwartet hätte ich da eher die Verpflichtung eines weiteren Forwards (der allerdings eher ein 3er ist als Wilson, so einer wie Miller eben):
PG: Zisis, Lo, Nikolic, Hackett
SG: Hackett, Heckmann, Taylor
SF: Taylor, X, Staiger
PF: Mitrovic, Rubit, X
Radosevic, Harris, RubitDas würde die Situation auf den großen Positionen zumindest etwas entspannen…
Oder es kommen, entgegen der angeblichen Aussage von Rolf Beyer, doch noch 2 Spieler (Hickmann und X), was bedeuten würde, dass sich die Rolle von Nikolic nicht erheblich verbessern würde, außer dass er diese Saison zumindest die einzige Opton für den siebten Ausländer wäre (kein McNeal, kein Veremeenko)…
-
Wenn ich die Wahl hätte würde ich deine letzte Variante (+ Lessort und Wilson) wählen.
So war das nicht gemeint, ich meinte es kommt entweder einer oder zwei der drei genannten. Welche das sind, ist offen.
Alles hätte irgendwo seinen Charm. Ich wäre schon mit einem der drei zufrieden. -
Wenn ich die Wahl hätte würde ich deine letzte Variante (+ Lessort und Wilson) wählen.
So war das nicht gemeint, ich meinte es kommt entweder einer oder zwei der drei genannten. Welche das sind, ist offen.
Alles hätte irgendwo seinen Charm. Ich wäre schon mit einem der drei zufrieden.Habe ich schon verstanden. Und meine 2 von 3 in der jetzigen Konstellation wären Wilson und Lessort.
Sollte nur einer kommen, dann wäre ich definitiv für Wilson. Auf der 3 haben wir aktuell eigentlich nur Heckmann.
-
Habe ich schon verstanden. Und meine 2 von 3 in der jetzigen Konstellation wären Wilson und Lessort.
Sollte nur einer kommen, dann wäre ich definitiv für Wilson. Auf der 3 haben wir aktuell eigentlich nur Heckmann.
Wobei das Gerücht um Weems am aktuellsten ist…
-
double
-
Qtempernot
Du bist bestimmt ein Münchner
Nicht wirklich @ the best…man kann sich auch mal mit einem Forum beschäftigen, bevor man seinen ersten Post für einen Einzeiler verblödelt.
Aber die Qualität von SD und die Kultur untereinander nimmt ja mittlerweile so rapide ab, das man eigentlich gar keine Lust mehr hat, hier aktiv zu werden.@tmpernod alter Freund, mach Dir nichts draus…Sie sind so jung…
-
Habe ich schon verstanden. Und meine 2 von 3 in der jetzigen Konstellation wären Wilson und Lessort.
Sollte nur einer kommen, dann wäre ich definitiv für Wilson. Auf der 3 haben wir aktuell eigentlich nur Heckmann.
Wobei das Gerücht um Weems am aktuellsten ist…
Woher habt ihr das Gerücht denn von Weems?
Für mich wäre er auch die sinnvollste Verpflichtung -
Habe ich schon verstanden. Und meine 2 von 3 in der jetzigen Konstellation wären Wilson und Lessort.
Sollte nur einer kommen, dann wäre ich definitiv für Wilson. Auf der 3 haben wir aktuell eigentlich nur Heckmann.
Wobei das Gerücht um Weems am aktuellsten ist…
Woher habt ihr das Gerücht denn von Weems?
Für mich wäre er auch die sinnvollste VerpflichtungKam zuerst von Djordje Matic…
-
Ob diese Rochade von Daniele Baiesi nun ein unfreundlicher Akt (gegenüber Bamberg, wo man ihn nicht energisch genug gehalten hat) oder einfach eine Panikreaktion war (denn anscheinend “muss” er ja zu einem Eurocup-Team und hat keine Anstellung in der NBA oder bei EL-Tops abkriegen können), das kann dahingestellt bleiben.
Et iss so, wie et iss.
Man sollte sich aber immer vor Augen halten, dass Baiesi nicht einfach nur sein “wahnsinniges Netzwerk” mitnimmt, sondern seine gesamten Stärken und Schwächen. Und die kennen “wir” - also Brose - mittlerweile eben auch genau. Vielleicht ist so ein Typ und seine “Connections” irgendwann eben auch einfach mal “durch”, so wie weiland Superhirn Rooney. Dann sind die Pfade ausgetreten, die Ideen ausgelutscht, die Kontakte bekannt, das Netzwerk mitsamt seinen Knoten und Kanten abgenudelt. Kann doch auch gut sein, dass die Zitrone Baiesi ausgequetscht ist für Bamberg. Wenn wir - also Brose - jetzt, also nur zum Beispiel ! “Balkan” wollen und dort ist sein Repertoire aufgebraucht oder müsste erst langfristig entwickelt werden, dann ist einfach sein Weinkeller leer. Okay, wenn München Weißwein statt wie Bamberg Rotwein will, vielleicht sind da noch ein paar edle Fläschchen.Headhunting ist ne komplizierte Sache.
Da braucht man ab und an mal neue Netzwerke.Pfui deibel… was für ein eklig respektloser Beitrag eines schlechten Verlierers… hier scheint die Strahlkraft des Obergurus mittlerweile auch die kleinen Lichter erreicht zu haben…
Was hat dich Ente denn auf die alten Tage heute für ein scheußlicher Hahn geritten? Du kennst das Geschäft, den SD und den Postboten länger als die meisten hier. Gibt es auch eine Begründung für deine Kritik an der Schärfe des Posts? Wo sind denn bis jetzt überhaupt Verlierer? Strahlkraft? Hä? Wir haben einen lautstarken Sponsor, und? Warum bezeichnest Du jemand als kleines Licht, nur weil dieses relativ rechtschreibundgrammatikfehlerfrei etwas anders als die meissten schreiben kann? So Zweieinhalbzeiler bin ich nicht von Dir gewöhnt.
Nix für Ungut aus Bamberg.Sers
-
Lt. Sportando und Pick ist Hickmann fix und verdient 1.7 Mio (Vermutlich netto) in 2 Jahren. Kann man mal machen.
Puh das ist aber ziemlich viel für einen Hickman.
Wenn es so stimmt, hätte man für das Geld auch einen Weems verpflichten können -
Das Gehalt honoriert eben die BBL-Erfahrung.
-
Diese Zahlen bezweife ich sehr ….
-
Ob diese Rochade von Daniele Baiesi nun ein unfreundlicher Akt (gegenüber Bamberg, wo man ihn nicht energisch genug gehalten hat) oder einfach eine Panikreaktion war (denn anscheinend “muss” er ja zu einem Eurocup-Team und hat keine Anstellung in der NBA oder bei EL-Tops abkriegen können), das kann dahingestellt bleiben.
Et iss so, wie et iss.
Man sollte sich aber immer vor Augen halten, dass Baiesi nicht einfach nur sein “wahnsinniges Netzwerk” mitnimmt, sondern seine gesamten Stärken und Schwächen. Und die kennen “wir” - also Brose - mittlerweile eben auch genau. Vielleicht ist so ein Typ und seine “Connections” irgendwann eben auch einfach mal “durch”, so wie weiland Superhirn Rooney. Dann sind die Pfade ausgetreten, die Ideen ausgelutscht, die Kontakte bekannt, das Netzwerk mitsamt seinen Knoten und Kanten abgenudelt. Kann doch auch gut sein, dass die Zitrone Baiesi ausgequetscht ist für Bamberg. Wenn wir - also Brose - jetzt, also nur zum Beispiel ! “Balkan” wollen und dort ist sein Repertoire aufgebraucht oder müsste erst langfristig entwickelt werden, dann ist einfach sein Weinkeller leer. Okay, wenn München Weißwein statt wie Bamberg Rotwein will, vielleicht sind da noch ein paar edle Fläschchen.Headhunting ist ne komplizierte Sache.
Da braucht man ab und an mal neue Netzwerke.Pfui deibel… was für ein eklig respektloser Beitrag eines schlechten Verlierers… hier scheint die Strahlkraft des Obergurus mittlerweile auch die kleinen Lichter erreicht zu haben…
Was hat dich Ente denn auf die alten Tage heute für ein scheußlicher Hahn geritten? Du kennst das Geschäft, den SD und den Postboten länger als die meisten hier. Gibt es auch eine Begründung für deine Kritik an der Schärfe des Posts? Wo sind denn bis jetzt überhaupt Verlierer? Strahlkraft? Hä? Wir haben einen lautstarken Sponsor, und? Warum bezeichnest Du jemand als kleines Licht, nur weil dieses relativ rechtschreibundgrammatikfehlerfrei etwas anders als die meissten schreiben kann? So Zweieinhalbzeiler bin ich nicht von Dir gewöhnt.
Nix für Ungut aus Bamberg.Sers
Lieber Amadeur, sorry… wollte kein Fass aufmachen.
Hatte mich nur wieder bisserl in Berlin, München und Bamberg eingelesen. Den Kommentar des geschätzten @Kosmonauten zu der Sache fand ich klasse. Und dann kommt da so ein Ding vom Postboten umme Ecke…
Jede Zeile (und auch dazwischen) trieft vor Repektlosigkeit. Der Kollege Baiesi wird nicht den schlechtesten Job bei euch gemacht haben… nicht wenige haben in ihm einen wichtige Baustein für euren Run der letzten Jahre gesehen.
Daher finde ich es traurig, wenn so jemand wie der doppeltreue Vereinssoldat @Mailmann, der auch noch nah dran ist und der hier vermutlich immer noch etwas die Stimmungsrichtung vorgibt, so ein Ding rauslässt. Ihr habt den Baiese zwar nicht verloren, weil ihr ihn nicht mehr hattet… aber der Post liest sich halt wie der eines ganz schlechten Verlierers.
Und zum Oberguro mit der Strahlkraft… auch wenn er es möglich gemacht hat, dass ich die letzten Jahre viel sehr geilen Basketball sehen konnte…ich kann dem Typen einfach nicht gut aufs Fell gucken… Hat so etwas Trumpesques der Vogel…
Von dem scheußlichen Hahn bin ich abgestiegen… und wundere mich am Ende über mich selbst, dass ich überhaupt erst drauf gestiegen bin…
Also… Auch nix für Ungut aus ProBQarsch
@Fritz:Qtempernot
Du bist bestimmt ein Münchner
Nicht wirklich @ the best…man kann sich auch mal mit einem Forum beschäftigen, bevor man seinen ersten Post für einen Einzeiler verblödelt.
Aber die Qualität von SD und die Kultur untereinander nimmt ja mittlerweile so rapide ab, das man eigentlich gar keine Lust mehr hat, hier aktiv zu werden.@tmpernod alter Freund, mach Dir nichts draus…Sie sind so jung…
Mein Freund, der alte @Fritz Eigentlich kloppe ich mich hier nicht mehr mit den kleinen Scheißern… Aber wenn selbst die noch älteren Säcke durchdrehen… rutscht doch mal was raus…
Ich gehe jetzt ins Bett und träume vom Aufstieg…
Edit meldet sich grad… sogar noch bevor ich diesen Post abschicken konnte… und wollte noch anmerken, dass die Smilies hier echt nicht mehr genügen!
-
Diese Zahlen bezweife ich sehr ….
Wenn man Caseur 1 Mio Netto bietet, wird man Hickmann auch 850k zahlen. Sehr realistische Zahlen.
-
Diese Zahlen bezweife ich sehr ….
Wenn man Caseur 1 Mio Netto bietet, wird man Hickmann auch 850k zahlen. Sehr realistische Zahlen.
1. Bayern hat 1 Mio für Causeur geboten und nicht Bamberg kleiner aber feiner Unterschied.
2. Will ich Hickman nicht auf einer Stufe mit Causeur stellen . -
Ich werde zwar vermutlich gleich wieder in der mittlerweile SD-üblichen Art belehrt. Aber wie kommt ihr darauf, dass die 1,7 Mio., die Pick genannt hat, netto sind?
-
Ich würde die Zahlen auch eher brutto sehen. Von netto schreibt Pick kein Wort. Ob Hickmann passen würde kann ich nicht sagen. Mailand hat mich letzte Saison insgesamt nicht so überzeugt. Dass er aber Potenzial hat, wenn alles passt, hat er natürlich auch schon gezeigt. Warten wir halt einfach mal ab.
-
Ich werde zwar vermutlich gleich wieder in der mittlerweile SD-üblichen Art belehrt. Aber wie kommt ihr darauf, dass die 1,7 Mio., die Pick genannt hat, netto sind?
Pick schreibt aus Sicht des Spielers, da sind ausschließlich Nettoangaben in Europa üblich.
-
Ist schon echt schlimm: In der Saison werden lautstark jeweils gute Spieler des Gegners für uns gefordert. Kommen sie dann wirklich, werden sie im Vorfeld schon wieder niedergemacht - unglaublich!
Beispiele? Ich kann mich ehrlich gesagt nicht daran erinnern, das irgendjemand Hickman, Rubit, Mitrovic oder einen anderen Neuzugang im Vorfeld “gefordert” hätte.
Die bisherigen Verpflichtungen waren ja nicht bereits schon länger bei uns im Gespräch, sei es auch nur im Forum.
-
Moin, moin! Ich muss Jim-Wade völlig recht geben, und zwar zu 100 Prozent! Leute, früher hätten wir uns nach solchen Spielern, die schon u.a. bei F. Istanbul gespielt haben, die Finger geschleckt… Und nun, das kann doch echt nicht wahr sein, was manche von sich geben. Also aus meiner Sicht ist Hickman ein sehr erfahrener Mann, der ebenfalls sorgfältig ausgesucht wurde. Vielleicht hatte er letztes Jahr wirklich nicht sein bestes, aber das kann natürlich auch an einer möglicherweise suboptimalen Teamchemie gelegen haben… Deshalb sage ich einfach, falls es denn tatsächlich so kommt, wovon man ja offenbar ausgehen kann, welcome Ricky!!! Welcome, welcome, welcome!!! Gebt doch einfach jedem Spieler eine faire Chance sich zu beweisen, und zerreißt sie nicht schon vorher in der Luft. Glaube nicht, dass AT einfach wahllos Leute verpflichtet… Also auf eine tolle Saison Brösels! Ich habe trotz allem wieder ein gutes Bauchgefühl, insbesondere aufgrund von AT & Co.
-
Laut den hier geposteten Aussagen Stoscheks auf der Fanveranstaltung letzte Woche haben nicht nur die Bayern, sondern auch Bamberg Causeur mehr als 1 Mio geboten.
David Pick schreibt auf Twitter, dass Hickman nächsten Sommer kostenlos gehen kann, falls Bamberg sich nicht für die EL qualifiziert. Die Klausel ist verständlich, allerdings scheint es Stoschek mit seiner getätigten Aussage bezüglich Klauseln/Buy-Outs in neuen Spielerverträgen anscheinend nicht so ernst zu meinen.
Mal noch eine Frage an die Runde: Der Großteil der Meinungen hier in den letzten Wochen ging ja dahin, dass Bamberg eine Art Ausbildungsclub für die Großen der EL/für die NBA ist und es daher normal ist, dass im Sommer viele Leistungsträger den Verein verlassen. Zudem hieß es, dass Bamberg sich einen Namen gemacht hat als Sprungbett für junge Spieler, die den nächsten Schritt machen wollen. Abgesehen von Mitrovic gehen die bisherigen Neuzugänge Rubit (bald 28), Hackett (bald 30), Hickman (bald 31) und Taylor (bald 31) ja mehr in eine andere Richtung. Woran liegt dieser Strategiewechsel? Und welche Rolle spielt der Abgang von Baiesi dabei bzw. spielt er überhaupt eine Rolle?
-
Ich hatte das mit der Ausstiegsklausel ja gepostet und vielleicht kam das Ganze nicht deutlich rüber. Ich hatte Stoschek so verstanden, dass ihn besonders gestört hat, dass Spieler Ausstiegsklauseln für die Euroleague haben, man dann meinen könnte, dass sie hier blieben, wenn wir uns für die Euroleague qualifizieren und dass sie dann trotzdem per Buyout raus können - das hat ihn, wie bei Strelnieks und Causeur, besonders gestört. Vielleicht habe ich es ja auch missverstanden.
-
Moin, moin! Ich muss Jim-Wade völlig recht geben, und zwar zu 100 Prozent! Leute, früher hätten wir uns nach solchen Spielern, die schon u.a. bei F. Istanbul gespielt haben, die Finger geschleckt… Und nun, das kann doch echt nicht wahr sein, was manche von sich geben. Also aus meiner Sicht ist Hickman ein sehr erfahrener Mann, der ebenfalls sorgfältig ausgesucht wurde. Vielleicht hatte er letztes Jahr wirklich nicht sein bestes, aber das kann natürlich auch an einer möglicherweise suboptimalen Teamchemie gelegen haben… Deshalb sage ich einfach, falls es denn tatsächlich so kommt, wovon man ja offenbar ausgehen kann, welcome Ricky!!! Welcome, welcome, welcome!!! Gebt doch einfach jedem Spieler eine faire Chance sich zu beweisen, und zerreißt sie nicht schon vorher in der Luft. Glaube nicht, dass AT einfach wahllos Leute verpflichtet… Also auf eine tolle Saison Brösels! Ich habe trotz allem wieder ein gutes Bauchgefühl, insbesondere aufgrund von AT & Co.
Früher war unser Ziel aber nicht, zu den 10 besten in Europa zu gehören Da hätte ein Spieler vom Format eines Hickman wahrscheinlich den halben Mannschaftsetat verschlungen. Wir haben uns aber mittlerweile in Europa etabliert. Und da steigen natürlich auch die Ansprüche an potenzielle Spieler.
Außerdem: Wer hat Hickmann den “in der Luft zerrissen”? Nur weil man nicht ganz sicher ist, ob er passt, zerreist man einem nicht gleich in der Luft. Sollte er kommen, wir er auch trotz gewisser Skepsis wie alle anderen bisher auch seine faire Chacne bekommen und herzlich Willkommen geheißen. Aber wofür ist denn ein Forum bitteschön da, wenn man nicht seine Meinung zu Spielern abgeben darf. Und dass er nicht der Jüngste ist und letzte Saison auch nicht die beste gespielt hat, ist nun mal auch fakt.
-
Ich finde auch, dass man sich ruhig über und auf die Verpflichtungen freuen darf, zumindest tu ich das…
Mitrovic ist ein Rohdiamant, der meiner Meinung nach überdurchschnittliche Athletik für einen serbischen Big Man mitbringt. Weißenböck kümmert sich um seinen Wurf.
Rubit’s Qualitäten sind zu gewissem Grad bekannt, trotzdem bin ich bei ihm am meisten gespannt: Wie macht er sich in der Euroleague? Welche Rolle wird er im Team spielen? Sehe ihn irgendwo zwischen Rollenspieler und Topscorer… Auf jeden Fall ein sympathischer Typ.
Taylor ist seit langem einer meiner BBL-Wunschspieler. Die Gründe liegen meiner Meinung nach auf der Hand: Athlet, guter Schütze, rundum ein absolut cooler Typ. Hätte mir seine Verpflichtung zwar schon etwas früher gewünscht, aber jetzt kommt er dafür mit deutschem Pass…
Dickel, Zimmerman, Gipson, Dickau… Was bei uns auf der 1 schon alles anmarschiert ist, liest sich wahrlich nicht sehr schön. Wie man sich da über Hickman beschweren kann, ist mir ein absolutes Mysterium. Wie viel wer unterm Strich genau verdient, ist mir. ehrlich gesagt, egal. Nach Zisis und Nachbar würde ich Hickman fast als den drittgrößten Namen (zum Zeitpunkt der Verpflichtung) im europäischen Basketball bezeichnen, der in unserer Personalhistorie zu finden ist… Miller konnte Würfe kreieren, Zisis hatte Erfahrung. Gefehlt hat uns letzte Saison ein Spieler, der beides vorweisen kann. Hickman kann genau dieser Spieler sein.
Auf geht’s, Leute! Ich bin heiß auf die neue Saison!!!
-
Mal noch eine Frage an die Runde: Der Großteil der Meinungen hier in den letzten Wochen ging ja dahin, dass Bamberg eine Art Ausbildungsclub für die Großen der EL/für die NBA ist und es daher normal ist, dass im Sommer viele Leistungsträger den Verein verlassen. Zudem hieß es, dass Bamberg sich einen Namen gemacht hat als Sprungbett für junge Spieler, die den nächsten Schritt machen wollen. Abgesehen von Mitrovic gehen die bisherigen Neuzugänge Rubit (bald 28), Hackett (bald 30), Hickman (bald 31) und Taylor (bald 31) ja mehr in eine andere Richtung. Woran liegt dieser Strategiewechsel? Und welche Rolle spielt der Abgang von Baiesi dabei bzw. spielt er überhaupt eine Rolle?
Vielleicht ist genau das die Antwort. Man verpflichtet etwas ältere Spieler, bei denen nicht die Gefahr besteht, dass sie sich noch deutlich weiterentwickeln. Man hat sofort das (maximale) Leistungsvermögen und muss nicht fürchten, dass sie plötzlich von der NBA oder Real Madrid entdeckt werden.
Das ist übrigens weder eine Provokation noch ironisch gemeint. Ich halte dies sogar für einen cleveren Schachzug. Man kann abschätzen, wie lange diese Spieler auf dem erwarteten Niveau spielen können und sich dann strategisch vorbereitet nach besseren/jüngeren Spielern umschauen. Und wird nicht so überraschend brutal leer gekauft wie diesen Sommer.