Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Ich denke, dass das Ganze ungefähr so aussehen könnte
PG: AAA, Lo, Zisis, Nicolic
SG: Causeur, Strelnieks, Kubolka
SF: Miller, Heckmann, Staiger, Olinde
PF: BBB, Giffey
Radosevic, Theis, Harris, KratzerDarf ich fragen, wie du darauf kommst, dass man einen neuen Guard holt und noch dazu einen, der vor Zisis und Strelnieks spielt. Das würde mich doch sehr wundern. Die Rolle von Lo wird sich sicher noch enorm ausweiten, das hat man ja schon im Lauf der Playoffs gesehen. Man braucht einen Ersatz für Melli und das wird schwer. Theis, denke ich, könnte man eher ersetzen, aber einen Guard sehe ich nicht kommen.
1. steht Trincherie auf Guards und kann nie genug davon haben
2. Caseur ist voll eingeschlagen und hat eine super Saison gespielt. Wanamaker konnte er aber nie ersetzen. Dadurch wurde
3. das Passpiel langsamer und auf Euroleague Niveau hat ein Spieler gefehlt der in den entscheidenden Momenten Verantwortung übernimmt und noch genug Kraft hat
4. Zisis wird deutlich weniger Minuten spielen müssen um sein Niveau zu halten und der Mannschaft zu helfen (Euroleague Niveau)
5. Lo wird ne größere Rolle bekommen. Ob das schon nächste Saison so ist. Abwarten. Heckmann hatte auch ein schwieriges zweites Jahr. Bin mir nicht sicher ob es hilfreich ist, dass Lo den Sommer bei der Nationalmannschaft verbringt. Individuelles Training und komplette Vorbereitung mit der Mannschaft wäre meiner Meinung nach wichtiger. Von Euroleague Defensive ist Lo noch weit entfernt
6. Strelnieks ist von der Bank der Wahnsinn. Wieso das ändern? -
7. gerade weil es so schwer wird Melli zu ersetzen kommt noch ein Guard
-
Schon möglich das noch ein PG kommt, prio liegt jedoch sicher auf der suche nach einem Ersatz für Melli. Rado, wird deutscher, somit brauch man zwei im Frontcourt.
Rado D1, Harris D2, Pleiss D3 (???), PF A1
Dazu Miller A2, Heckmann D4 und sollte er kommen Giffey D5
Backcourt:
Zisis A3, Causseur A4, Strelnieks A5, Lo D6,
Staiger wäre schon D7 (siebter deutscher), Olinde D8Ich stimme zu dass man trotzdem mit 7 Ausländern ins Rennen geht. Somit sind noch 2 Positionen frei, ob eine davon Nicolic bekommt oder ob er die will kann ich nicht sagen, sollte er gehen kommt wahrscheinlich wirklich noch ein PG, so wie in den letzten Jahren auch.
Kubolka und Kratzer werden denke ich mindestens verliehen. -
Nur mal so eine Frage nebenbei. Wie kommt ihr darauf, dass Giffey fix nach Bamberg kommt? Weil das der selbe User geachrieben hat, der meinte das Theis zu 100% weg ist? Interessante Aussage übrigens, vor allem weil das bisher weder MS noch DT wissen.
Ansonsten halte ich nach den Aussagen von heute drei Kader für realistisch und Top 8 tauglich:
Variante 1:
PG: Zisis,Lo,Nikolic
SG: Causeur,Strelnieks,Staiger
SF: Miller,Heckmann
PF: XXX,Theis
C : BBB,Radosevic,HarrisVariante 2:
PG: AAA,Zisis,Lo
SG: Causeur,Strelnieks,Staiger
SF: Miller,Heckmann
PF: XXX,Theis
C : Radosevic,HarrisVariante 3:
PG: AAA,Zisis,Lo
SG: Causeur,Strelnieks,Staiger
SF: Miller,Heckmann
PF: Theis,ZZZ
C : BBB,Radosevic,HarrisVariante 3 wäre ehrlich gesagt meine Ideallösung, auch wenn das dann wohl den Abschied von Nikolic bedeuten würde, von dem ich eigentlich viel halte.
Welche Kaliber dann aber im Bereich des möglichen liegen , kann ich nicht beurteilen.@anfaenger00
deine 7 Punkte würde ich größtenteils so stehen lassen, nur mit deinem 2. bzw 3. Argument gehe ich so nicht mit. Dass das Passspiel langsamer werden würde , war bereits vor der Saison klar. Causeur ist ein Shooting Guard und in der EL als Scorer bekannt. Natürlich hat er noch andere Qualitäten, aber es fällt prinzipiell nicht in sein Aufgabenfeld das Spiel zu dirigieren wie Wanamaker das getan hat. Das mussten Zisis und Strelnieks tun. Und fandest du wirklich das es langsamer war als letzte Saison? Ich habe dafür zwar keine Belege, aber mir kam es nicht so vor. -
Wir haben doch dieses Jahr auch McNeal nachverpflichtet - also einen Guard. Und zu diesem Zeitpunkt waren alle Guards fit. Also halte ich die Variante mit einem weiteren Guard für durchaus wahrscheinlich.
-
Wir haben doch dieses Jahr auch McNeal nachverpflichtet - also einen Guard. Und zu diesem Zeitpunkt waren alle Guards fit. Also halte ich die Variante mit einem weiteren Guard für durchaus wahrscheinlich.
Ein Guard mag sein, aber wohl kaum zusätzlich zu Nikolic und sicher nicht einer, der Zisis und Lo in der Rotation verdrängt (Also wenn dann eher ein Typ McNeal). Stoschek hat ja auch gesagt, dass der Kader kleiner werden wird.
Dass Lo ein ähnliches Tief wie Heckmann haben wird, glaube ich nicht. Die Spielanlage ist ganz anders und ich denke, Lo hat viel mehr noch nicht ausgeschöpftes Verbesserungspotenzial als Heckmann.
-
Ein Guard mag sein, aber wohl kaum zusätzlich zu Nikolic und sicher nicht einer, der Zisis und Lo in der Rotation verdrängt (Also wenn dann eher ein Typ McNeal). Stoschek hat ja auch gesagt, dass der Kader kleiner werden wird
das denke ich eben nicht, warum jemanden in Rotation an Pos 13 verpflichten? Qualität vor Quantität, oder?
Ich denke schon ein PG kommt, dann aber ein guter und Zisis als Backup, Er wird ja auch nicht jünger.
Und deshalb denke ich wird Nicoloc wohl nicht diese Pos einnehmen und einer wie McNeal wird auch nicht mehr kommen. -
Das wäre auf jedenfall eine interessante Verpflichtung
-
sollte wirklich nur melli wechseln, verstehe ich die aussage von beyer nicht.
er meinte doch wir hätte einen mittelgroßen kaderumbruch……hm entweder der kollege beyer wird verarscht vom großen meister oder er hat keine ahnung.
seine aussagen werden so immer unglaubwürdiger.oder es passiert noch mehr …
-
Vielleicht wollte er mal vorbeugen, falls wir nicht Meister geworden wären?
Und es kann doch trotzdem (vielleicht im hinteren Teil der Mannschaft) noch Veränderungen geben…
Und wenn Theis in die NBA geht und Miller mit seinem Agenten gesprochen hat, könnten drei Leistungsträger weg sein… -
Na ja. Es verlassen schon einige Spieler Bamberg. Ob es die „Wichtigen“ sind, kann jeder für sich selber entscheiden. Ich würde auf folgende Spieler tippen, die eine neue Herausforderung suchen werden:
• Melli
• Theis (eventuell)
• McNeal
• Veremenko
• Nikolic
• Kratzer
• Kulboka
• (Müller, Idbihi)Dies ist alles meine Vermutung, also fragt bitte nicht nach Quellen. Insgesamt wären das aber Sage und Schreibe 9 Spieler, die im weiteren Rahmen unter Brose Bamberg einen Vertrag hatten. Wird uns dieser Verlust bis auf Melli und Theis wirklich weh tun? Denke nicht. Trotzdem verlassen uns relativ viele Spieler. Primär muss man sehen, dass man Melli und Theis (sofern er denn geht), adäquat oder sogar besser besetzt. Ob man McNeal, Veremenko oder Nikolic 1:1 besetzen möchte, ist eine Frage der Ausrichtung. Statement gestern war, dass man ehr auf Qualität statt Quantität setzen möchte.
-
Das wäre auf jedenfall eine interessante Verpflichtung
Luka Mitrovic wäre ein ähnlicher Deal wie damals Melli. Keiner, der schon den großen Durchbruch geschafft hat, aber einer, den man in 2-3 Jahren zu einer europäischen Größe entwickeln kann. Am 3er müsste er aber auf jeden Fall arbeiten. Letzte Euroleague-Saison nur 3 von 18 (16,7%).
-
@goose er hat aber im gleichen Atemzug auch gesagt, dass ihm das keine schlaflosen Nächte kostet (wenn ich mich recht erinnere). Das spricht doch durchaus für die vom Doc ins Feld geführte Variante. Ein deutlicher Umbruch, aber eben nicht bei den Leistungsträgern.
-
Das Trinchieri verlängert, ist wohl längst bekannt, trotzdem hier noch der Bericht dazu: www.infranken.de/regionalsport/bamberg/Meistercoach-Trinchieri-verlaengert-Vertrag-in-Bamberg-Theis-Zukunft-offen;art287,2713707
Und hier sagt Stoschek, dass der Kern der Mannschaft zusammenbleibt und der Kader nächste Saison genauso stark oder stärker sein wird als in dieser Saison: www.infranken.de/regionalsport/bamberg/Bierduschen-und-Feiergesaenge-Brose-Bamberg-deutscher-Meister;art287,2713801
-
@ goose
Manchmal hilft auch genaues Lesen. @Doc Murphy hat das doch richtig dargestellt. Ein Großteil der von ihm aufgeführten Spieler wird weggehen. Wenn das kein mittelgroßer Kaderumbruch ist, was dann ?
Da relativieren sich ja dann deine Unterstellungen bzgl. Beyer ! -
Он је говорити сутра се у Бамберг.
-
Melli, Veremeenko und McNeal wären schon mal 3 Abgänge. Dazu Miller und/oder Theis. Auf den großen Positionen steht damit schon ein größerer Umbruch bevor, als in den Vorjahren. Dazu noch der Abgang von Baiesi im Back-Office. Aber man hat im Hintergrund offenbar alles in aller Ruhe und damit hochprofessionell vorbereitet. Wenn wir in Europa den nächsten Schritt machen wollen, wäre ein etablierter Spitzenspieler schon wichtig, wenn Theis gehen sollte sogar unumgänglich. Aus dem frei werdenden Budget von Melli, Veremeenko und dann Theis müsste man (neben Mitrovic) auch das notwendige Budget für einen starken Big Men haben.
Bei Miller würde ich es auf die Angebote und Alternativen ankommen lassen. Sicher hat man sich diese Saison etwas mehr erhofft. Zwischendurch blitzt seine Klasse dann aber doch immer mal wieder durch. Von daher könnte man durchaus noch eine Saison mit ihm probieren. Scheint ja auch innerhalb der Mannschaft keine Probleme zu machen.
Kratzer würde ich gerne weiter bei uns sehen. In der Liga dürften schon ein paar Minuten für ihn abfallen. Andererseits könnte ich auch ein Leihgeschäft an einen der mittleren oder unteren Ligavertreter verstehen.
Giffey bin ich zwiegespalten. Sicherlich kein schlechter, aber wirklich weiterhelfen würde er uns nicht. Eher ein zweiter Staiger. Ob das sein Anspruch ist, kann ich nicht sagen.
-
Giffney als zweiten Staiger zu bezeichnen ist schon hart…1 1/2 klassen besser als staiger finde ich.Wenn man wohl für miller zwischen 500-700.000 buy out bekommt (so wie es aussieht), dann würde ich sagen, weg.
Denn für den buy out plus sein Gehalt, bekommst wahrscheinlich wieder nen Miller, oder sogar besser. Oder einen richtig starken Big Man…
-
Von der Klasse her freilich besser als Staiger. Aber von der Rolle her dürfte nicht viel mehr für ihn abfallen. Im Falle eines Buyouts stellt sich das Miller-Thema natürlich neu, da das Geld dann eine andere Gehaltsklasse als Ersatz möglich macht.
-
Die Rolle wäre wohl die selbe, könnte Giffey sie aber wesentlich besser ausfüllen. Staiger vielleicht noch etwas mehr der Scharfschütze, aber Giffey auch mehr als solide im Dreier, dazu eine Liga besser im Rebounding und Defense.
Für Bamber wäre Giffey ein deutliches Upgrade, bin mir aber unsicher ob dieser mit der Rolle zufrieden wäre. Wobei… Rollenspieler mit stabilen 10 Minuten pro Spiel… denke schon
-
Na ja. Es verlassen schon einige Spieler Bamberg. Ob es die „Wichtigen“ sind, kann jeder für sich selber entscheiden. Ich würde auf folgende Spieler tippen, die eine neue Herausforderung suchen werden:
• Melli
• Theis (eventuell)
• McNeal
• Veremenko
• Nikolic
• Kratzer
• Kulboka
• (Müller, Idbihi)Dies ist alles meine Vermutung, also fragt bitte nicht nach Quellen. Insgesamt wären das aber sage und schreibe 9 Spieler, die im weitern Rahmen unter Brose Bamberg einen Vertrag hatten. Wird uns dieser Verlust bis auf Melli und Theis wirklich weh tun? Denke nicht. Trotzdem verlassen uns relativ viele Spieler. Primär muss man sehen, dass man Melli und Theis (sofern er denn geht), adäquat oder sogar besser besetzt. Ob man McNeal, Veremenko oder Nikolic 1:1 besetzen möchte, ist eine Frage der Ausrichtung. Statement gestern war, dass man ehr auf Qualität statt Quantität setzen möchte.
Da kommen wir schon eher hin.
Wobei bei den Jungen eine Ausleihe im Vordergrund steht . Bei Janis/Miller wäre es ein riesen Buyout wobei dies aktuell sehr unwahrscheinlich scheint (zum Glück)
Auch Heckmann und Staiger sind trotz Vertrages angesichts der Spielzeit/Rolle offen. Bei Daniel bin ich nicht so optimistisch , wie man hört gibt es konkretes NBA Interesse.
Es bleibt spannend zudem man nächstes Jahr den Schritt in die Top 8 erreichen möchte um den Gönner nicht seinen Spaß zu nehmen und war auch für AT Verlängerung ausschlaggebend -
Na ja. Es verlassen schon einige Spieler Bamberg. Ob es die „Wichtigen“ sind, kann jeder für sich selber entscheiden. Ich würde auf folgende Spieler tippen, die eine neue Herausforderung suchen werden:
• Melli
• Theis (eventuell)
• McNeal
• Veremenko
• Nikolic
• Kratzer
• Kulboka
• (Müller, Idbihi)
.Umbruch ja, aber so “schlimm” wäre das nicht. Außer Melli und Theis hat keiner der Spieler in den Playoffs eine Rolle gespielt.
Hält man aus der Playoff-Rotation alle außer Melli und vielleicht Theis wäre das schon der Wahnsinn. Dazu wird durch Radosevic auch noch ein Ausländerspot frei. Phu…
Ausländer: Zisis,Strelnieks, Causeur, Miller + 3 weitere
Deutsche: Lo, Heckmann, Radosevic, Staiger + evtl Theis oder GiffeyDas ist eine eingespielte Mannschaft mit brutaler Qualität, die natürlich je nach Besetzung der vakanten Stellen variiert.
-
Giffney als zweiten Staiger zu bezeichnen ist schon hart…1 1/2 klassen besser als staiger finde ich.Wenn man wohl für miller zwischen 500-700.000 buy out bekommt (so wie es aussieht), dann würde ich sagen, weg.
Denn für den buy out plus sein Gehalt, bekommst wahrscheinlich wieder nen Miller, oder sogar besser. Oder einen richtig starken Big Man
da es noch nie ein solch hohen Betrag als Buyout in der BBL gab werden die Verantwortlichen bestimmt wissen, wie sie zu reagieren haben
-
Giffney als zweiten Staiger zu bezeichnen ist schon hart…1 1/2 klassen besser als staiger finde ich.Wenn man wohl für miller zwischen 500-700.000 buy out bekommt (so wie es aussieht), dann würde ich sagen, weg.
Denn für den buy out plus sein Gehalt, bekommst wahrscheinlich wieder nen Miller, oder sogar besser. Oder einen richtig starken Big Man
da es noch nie ein solch hohen Betrag als Buyout in der BBL gab werden die Verantwortlichen bestimmt wissen, wie sie zu reagieren haben
-
Der will auch mal gewinnen.
-
Taylor wäre (als Deutscher) ein interessanter Transfer. Taylor und Giffey - ist das sinnvoll? Giffey möchte SF spielen. Taylor kann das auch und ist nicht der Ballhandler, den Trincheri auf der 2 gerne hätte. Zudem: SF ist mit Heckmann und Miller ohnehin gut besetzt.
PS: Bitte nicht BBL-Profis verlinken. Das ist nie die Primärquelle und dadurch echt unzuverlässig -
1. Staiger kommt mir hier viel zu schlecht weg, ist der viel bessere Werfer als Giffey.
2. Wer sagt denn überhaupt , dass Giffey kommt?
3. Bryce Taylor wäre super. -
-
Wenn Taylor wirklich kommt, kann ich den Aufschrei der restlichen Liga bereits hören. Mit Rado und Taylor wären gleich zwei eingedeutschte im Kader. Ich mag Taylor zwar, aber das würde den Sinn der Deutschenquote schon sehr auf den Kopf stellen. Dann müssten wir uns aus München zudem zu Recht die Vorwürfe anhören, dass wir den Rest der Liga bewusst schwächen.
Nun ja, wenn er kommt, wird er natürlich trotzdem herzlich aufgenommen. Lo, Staiger, Heckmann, Taylor, Theis/Giffey, Radosevic. Das wäre auf den deutschen Positionen für die BBL bockstark. In der Euroleague sehe ich allerdings nicht, dass uns Taylor weiter bringt. Gut, im Backcourt sind wir ohnehin sau stark besetzt. Von daher braucht es da nicht unbedingt Verstärkung. Und mit Taylor hätte man dann definitiv noch einen Spot für einen ausländischen Knaller auf der 5 frei.
-
Wieso? Bayern hat Djedovic und Gavel, wir haben dann Rado und Taylor. Im anderen Fall hätte Bayern ja dann sogar 3 eingedeutschte Spieler.
Und ich kann mich nur wiederholen, bis mir endlich mal wer antwortet. Wer sagt, dass Giffey nach Bamberg wechselt? -
Wenn Taylor wirklich kommt, kann ich den Aufschrei der restlichen Liga bereits hören. Mit Rado und Taylor wären gleich zwei eingedeutschte im Kader. Ich mag Taylor zwar, aber das würde den Sinn der Deutschenquote schon sehr auf den Kopf stellen. Dann müssten wir uns aus München zudem zu Recht die Vorwürfe anhören, dass wir den Rest der Liga bewusst schwächen.
Nun ja, wenn er kommt, wird er natürlich trotzdem herzlich aufgenommen. Lo, Staiger, Heckmann, Taylor, Theis/Giffey, Radosevic. Das wäre auf den deutschen Positionen für die BBL bockstark. In der Euroleague sehe ich allerdings nicht, dass uns Taylor weiter bringt. Gut, im Backcourt sind wir ohnehin sau stark besetzt. Von daher braucht es da nicht unbedingt Verstärkung. Und mit Taylor hätte man dann definitiv noch einen Spot für einen ausländischen Knaller auf der 5 frei.
Du hast Harris bei deiner Aufzählung vergessen! Leute, seid mal realistisch: aus meiner Sicht kommt entweder Taylor oder Giffey oder es bleibt Theis, also nur einer der drei genannten Spieler. Ihr glaubt doch nicht, dass sich regelmäßig zwei Nationalspieler auf die Tribühne setzen. Und ein Kratzer und Olinde wären dann die Deutschen Nummer 9 und 10, ja ja - träumt weiter.
Am wahrscheinlichsten ist bisher nach Presseberichten das Kommen von Taylor (die Bayern wollen ihn nicht um jeden Preis halten). Giffey vermute ich in Bayern oder Ulm.
-
@frankenfreak. Du hast Harris vergessen.
-
Wenn Taylor wirklich kommt, kann ich den Aufschrei der restlichen Liga bereits hören. Mit Rado und Taylor wären gleich zwei eingedeutschte im Kader. Ich mag Taylor zwar, aber das würde den Sinn der Deutschenquote schon sehr zweifelhaft machen. Dann müssten wir uns aus München zudem zu Recht die Vorwürfe anhören, dass wie den Rest der Liga schwächen.
München selbst hätte ja dann trotzdem noch zwei “Eingedeutschte”: Gavel und Djedovic, hatten also sogar drei - also was soll’s…
Michael-Jordan war schneller -
Die Deutschenquote hat noch nie Sinn gehabt.
-
@ Michael_Jordan
Lies mal was User C_Nowak am 09.06. geschrieben hat. Könnte bei nur drei Beiträgen ein Insider sein oder jemand, der sich wichtig machen will. Such Dir’s aus !