Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Habe so ein schlimmes Gefühl…Chris Kramer…von dem hört man gar nichts mehr…:(
-
Na, mal schauen, was da dann auf PG noch so passiert. Ich bin gespannt.
Da kommen schon noch mindestens fünf Kracher mit EL-Erfahrung auf der PG-Position. Alles andere würde mich enttäuschen.
Nach der ganzen Kritik an der letzten Saison verpflichtet Pesic jun. nämlich jetzt nur noch PG´s.
-
Hobbs ist der Spieler, der Bayern seit Jahren fehlt. Sehr gute Verpflichtung, vielleicht gelingt es so, Bamberg näher zu kommen. Hobbs ist definitiv ein Starting Point-Guard. Für Ulm sehr schade, habe ihn letzte Saison bei Ulm mehrmals live gesehen, es war eine Augenweide.
-
Hobbs ist der Spieler, der Bayern seit Jahren fehlt. Sehr gute Verpflichtung, vielleicht gelingt es so, Bamberg näher zu kommen. Hobbs ist definitiv ein Starting Point-Guard. Für Ulm sehr schade, habe ihn letzte Saison bei Ulm mehrmals live gesehen, es war eine Augenweide.
In Ulm war er aber nicht Starting-Five PG.
-
@Kwarg:
Hobbs ist der Spieler, der Bayern seit Jahren fehlt. Sehr gute Verpflichtung, vielleicht gelingt es so, Bamberg näher zu kommen. Hobbs ist definitiv ein Starting Point-Guard. Für Ulm sehr schade, habe ihn letzte Saison bei Ulm mehrmals live gesehen, es war eine Augenweide.
In Ulm war er aber nicht Starting-Five PG.
Was für ein Murks… wie definiert man denn Starting PG? Hobbs hatte mehr Starts als Günther… also sind beide halbe Starting PG? Natürlich war Hobbs quasi ein Starter…
-
Zitat Braydon Hobbs:
„Ich bin sehr froh, künftig für Bayern zu spielen, für einen der beiden Topklubs der Liga"
Das finde ich schon mega respektlos.Bamberg ist definitiv auch ein Topklub!!!
Hier nur München und Alba zu nennen, tsss…Oder ist es nicht sogar eher ungewohnte Bescheidenheit, da normalerweise in der Gedankenwelt eines FC Hoeness nur ein Verein national Spitze bzw. Top sein kann?
Na ja, bei diesen ganzen BlaBla-Pressemitteilungen bei Spielerverpflichtungen haben bekanntlich die Spieler sowieso NIE ein Wort selber gesagt, sondern es wird ihnen in den Mund gelegt von den jeweiligen Presseabteilungen der Vereine. Die üblichen Lobhudelei-Phrasen halt für den neuen Verein plus der Aussage natürlich alles zu geben. Ist ja mehr oder weniger immer der gleiche Mupitz :
=> http://www.schoenen-dunk.de/forum_t104665_Die-schoensten-BBL-Pressemitteilungsphrasen.htm
Wenn wirklich veröffentlichen würde was der Spieler denkt ( was natürlich nie passieren wird ), dann würde es wohl vermutlich eher so klingen:
“Tja, da es für die NBA und den dicken Cash-Jackpot in frühen Jahren leider sportlich nicht gereicht hat, muß ich eben erstmal weiter als TingelTangel-Bob meine Reise durch den Rest der Welt machen. Australien, Spanien, Deutschland und Ungarn habe ich schon durch. Und es werden wohl noch einige weitere Länder dazukommen. Wichtig ist mir, daß mein Agent immer wieder einen Verein findet der mehr Geld zahlt als der vorhergehende Verein. Macht mein Agent natürlich gerne und drängt mich auch ständig zu wechseln, da er dann auch mehr Provision bekommt. Meine Jahre als Spieler wo ich noch gutes Geld machen kann sind leider begrenzt. Daher liegt die Priorität bei der Auswahl des Vereins immer beim Gehalt. Die Stadt, Fans und Trainer sind mir ja eher egal solange die Kohle sprudelt. Und ob ich am Ende in den PO schon im Halbfinale ausscheide oder einen Titel hole, interessiert sowieso später nach Ende der Karriere keinen meiner Bekannten, wenn ich wieder in den USA bin, da für diese Jungs so Ligen wie die in Deutschland eh nur Micky Maus sind und nur die NBA zählt. München könnte vielleicht auch nach einem Jahr schon wieder vorbei sein und dann wäre ich und meine Agent wieder bereit für den “nächsten Schritt”. Entweder weil ich nicht gut gespielt haben (dann lassen die Bayern mich fallen wie eine heiße Kartoffel) oder weil ich so gut gespielt habe, daß dann ein Verein mich für noch mehr Geld abwirbt. Warum nicht mal beim einzigen Topklub in der BBL den Backup PG machen zusammen mit Bryce Taylor, der treuen Seele?”
-
Zitat Braydon Hobbs:
„Ich bin sehr froh, künftig für Bayern zu spielen, für einen der beiden Topklubs der Liga"
Das finde ich schon mega respektlos.Bamberg ist definitiv auch ein Topklub!!!
Hier nur München und Alba zu nennen, tsss…Oder ist es nicht sogar eher ungewohnte Bescheidenheit, da normalerweise in der Gedankenwelt eines FC Hoeness nur ein Verein national Spitze bzw. Top sein kann?
Na ja, bei diesen ganzen BlaBla-Pressemitteilungen bei Spielerverpflichtungen haben bekanntlich die Spieler sowieso NIE ein Wort selber gesagt, sondern es wird ihnen in den Mund gelegt von den jeweiligen Presseabteilungen der Vereine. Die üblichen Lobhudelei-Phrasen halt für den neuen Verein plus der Aussage natürlich alles zu geben. Ist ja mehr oder weniger immer der gleiche Mupitz :
=> http://www.schoenen-dunk.de/forum_t104665_Die-schoensten-BBL-Pressemitteilungsphrasen.htm
Wenn wirklich veröffentlichen würde was der Spieler denkt ( was natürlich nie passieren wird ), dann würde es wohl vermutlich eher so klingen:
“Tja, da es für die NBA und den dicken Cash-Jackpot in frühen Jahren leider sportlich nicht gereicht hat, muß ich eben erstmal weiter als TingelTangel-Bob meine Reise durch den Rest der Welt machen. Australien, Spanien, Deutschland und Ungarn habe ich schon durch. Und es werden wohl noch einige weitere Länder dazukommen. Wichtig ist mir, daß mein Agent immer wieder einen Verein findet der mehr Geld zahlt als der vorhergehende Verein. Macht mein Agent natürlich gerne und drängt mich auch ständig zu wechseln, da er dann auch mehr Provision bekommt. Meine Jahre als Spieler wo ich noch gutes Geld machen kann sind leider begrenzt. Daher liegt die Priorität bei der Auswahl des Vereins immer beim Gehalt. Die Stadt, Fans und Trainer sind mir ja eher egal solange die Kohle sprudelt. Und ob ich am Ende in den PO schon im Halbfinale ausscheide oder einen Titel hole, interessiert sowieso später nach Ende der Karriere keinen meiner Bekannten, wenn ich wieder in den USA bin, da für diese Jungs so Ligen wie die in Deutschland eh nur Micky Maus sind und nur die NBA zählt. München könnte vielleicht auch nach einem Jahr schon wieder vorbei sein und dann wäre ich und meine Agent wieder bereit für den “nächsten Schritt”. Entweder weil ich nicht gut gespielt haben (dann lassen die Bayern mich fallen wie eine heiße Kartoffel) oder weil ich so gut gespielt habe, daß dann ein Verein mich für noch mehr Geld abwirbt. Warum nicht mal beim einzigen Topklub in der BBL den Backup PG machen zusammen mit Bryce Taylor, der treuen Seele?”
Wie gekränkt man sein muss…
-
Laut David Pick kommt wohl Jovic doch zum FCBB. Seltsames Sommertheater
Source tells me Red Star floor general Stefan Jovic is on course to sign with Sasa Djordjevic and Bayern Munich through 2019.
-
Laut David Pick kommt wohl Jovic doch zum FCBB. Seltsames Sommertheater
Source tells me Red Star floor general Stefan Jovic is on course to sign with Sasa Djordjevic and Bayern Munich through 2019.
Wenn´s so ist …… dann bekommt der FCBB einen tollen Guard.
-
Laut David Pick kommt wohl Jovic doch zum FCBB. Seltsames Sommertheater
Source tells me Red Star floor general Stefan Jovic is on course to sign with Sasa Djordjevic and Bayern Munich through 2019.
Jetzt hat sogar Eurohoops seine Meldung von heute Nacht revidiert: “Stefan Jovic goes to Bayern Munich”
Das dürfte nächste Saison ein nettes Duo werden mit Jovic und Hobbs
-
Mir gefällt das “through 2019” …
-
Daher liegt die Priorität bei der Auswahl des Vereins immer beim Gehalt. Die Stadt, Fans und Trainer sind mir ja eher egal solange die Kohle sprudelt. Und ob ich am Ende in den PO schon im Halbfinale ausscheide oder einen Titel hole, interessiert sowieso später nach Ende der Karriere keinen meiner Bekannten, wenn ich wieder in den USA bin, da für diese Jungs so Ligen wie die in Deutschland eh nur Micky Maus sind und nur die NBA zählt.
Schon beeindruckend, wie man einem Spieler vorwirft, die Stadt wäre ihm egal, wenn er Ulm gegen München tauscht. Oder die Trainer wären ihm egal, wenn er zu einem Mann wechselt, der auf exakt seiner Position Weltklasse war und immerhin Serbien und Panathinaikos trainiert (hat). Und dem angeblich egal ist, ob er Titel holt, aber zu einem Verein geht, wo ein Titel ja nun doch noch einmal wahrscheinlicher ist als bei seinem Ex-Club. Kurzum: Er geht in eine bessere Stadt zu einem Trainer, der als Spieler auf seiner Position Weltklasse war und bislang nicht als signifikant schlechter als der Vergleich aufgefallen ist, und hat dort höhere Titelchancen als bisher – aber es geht ihm nur ums Geld.
-
Daher liegt die Priorität bei der Auswahl des Vereins immer beim Gehalt. Die Stadt, Fans und Trainer sind mir ja eher egal solange die Kohle sprudelt. Und ob ich am Ende in den PO schon im Halbfinale ausscheide oder einen Titel hole, interessiert sowieso später nach Ende der Karriere keinen meiner Bekannten, wenn ich wieder in den USA bin, da für diese Jungs so Ligen wie die in Deutschland eh nur Micky Maus sind und nur die NBA zählt.
Schon beeindruckend, wie man einem Spieler vorwirft, die Stadt wäre ihm egal, wenn er Ulm gegen München tauscht. Oder die Trainer wären ihm egal, wenn er zu einem Mann wechselt, der auf exakt seiner Position Weltklasse war und immerhin Serbien und Panathinaikos trainiert (hat). Und dem angeblich egal ist, ob er Titel holt, aber zu einem Verein geht, wo ein Titel ja nun doch noch einmal wahrscheinlicher ist als bei seinem Ex-Club. Kurzum: Er geht in eine bessere Stadt zu einem Trainer, der als Spieler auf seiner Position Weltklasse war und bislang nicht als signifikant schlechter als der Vergleich aufgefallen ist, und hat dort höhere Titelchancen als bisher – aber es geht ihm nur ums Geld.
Dreht und wendet es doch wie Ihr wollt, in diesem speziellen Fall Hobbs wisst Ihr es doch eh nicht. Im Allgemeinen denke ich allerdings, den meisten (vorwiegend) US-amerikanischen Spielern geht es nur um das Geld, was auch nachvollziehbar ist. Die Welt, in der der ach so kulturverliebte Spieler mit der Ooooh-super-von-dem-Trainer-kann-ich-ja-noch-so-viel-lernen-Einstellung nicht-monetäre Argumente vorzieht, wird von Einhörnern regiert. Es gibt sie bestimmt, aber sie liegt weit weg hinter den sieben Bergen und ist nur schwer zu finden. Und am Ende sind doch alles nur Mutmaßungen…
-
Die Homepage/Team 2017/18 wurde aktualisiert:
Momentan: Hobbs, King, Barthel, Gavel, Djedovic, Jallow, Lucic und Weidemann.
Bislang “fehlen” (neben den Abgängen) im Vergleich zu 2016/17 Kleber, Booker, Redding, Zirbes, Beyschlag….sowie Ogunsipe.
Interessant werden auch die deutschen Spots sein:
Nachdem man mit Karim verlängert hat und man mitteilte, er werde enger an den Kader heranrücken, darf man gespannt sein (auch wenn er für die 2.Mannschaft auch gemeldet ist):King, Barthel, Gavel, Djedovic, Jallow = 5 + Weidemann…
Offen: Kleber, Zirbes und Beyschlag!
Es deutet evtl. darauf hin, dass zumindest Zirbes nicht bleibt.
Mit Kleber und Beyschlag wären es aber auch schon 7 + Weidemann.Dass Maxi Kleber bleibt, hoffe ich doch sehr! Den brauchen wir!
Und um Georg Beyschlag wäre es auch sehr schade. -
Das “through” heißt hier wohl ziemlich sicher “Juni 2019”.
-
Häufig erwische ich mich bei den Spielern Kleber, Barthel und Zirbes folgende Überlegung zu stellen: alle drei in einer Mannschaft sind vielleicht keine so optimale Lösung. Es gibt da zu viele Überschneidungen.
Barthel scheint mir der stärkste Spieler von allen Dreien zu sein. Sein Einsatzwille ist schon ein Sache für sich. Leider sind Barthel und Kleber verletzungsanfällig. Wichtig ist, dass Barthel noch Vertrag hat. Ein Spieler wie Jack Cooley fände ich interessant und Stimac schätze ich stärker als Zirbes ein. -
-
Daher liegt die Priorität bei der Auswahl des Vereins immer beim Gehalt. Die Stadt, Fans und Trainer sind mir ja eher egal solange die Kohle sprudelt. Und ob ich am Ende in den PO schon im Halbfinale ausscheide oder einen Titel hole, interessiert sowieso später nach Ende der Karriere keinen meiner Bekannten, wenn ich wieder in den USA bin, da für diese Jungs so Ligen wie die in Deutschland eh nur Micky Maus sind und nur die NBA zählt.
Schon beeindruckend, wie man einem Spieler vorwirft, die Stadt wäre ihm egal, wenn er Ulm gegen München tauscht. Oder die Trainer wären ihm egal, wenn er zu einem Mann wechselt, der auf exakt seiner Position Weltklasse war und immerhin Serbien und Panathinaikos trainiert (hat). Und dem angeblich egal ist, ob er Titel holt, aber zu einem Verein geht, wo ein Titel ja nun doch noch einmal wahrscheinlicher ist als bei seinem Ex-Club. Kurzum: Er geht in eine bessere Stadt zu einem Trainer, der als Spieler auf seiner Position Weltklasse war und bislang nicht als signifikant schlechter als der Vergleich aufgefallen ist, und hat dort höhere Titelchancen als bisher – aber es geht ihm nur ums Geld.
Klar ist München eine lebenswerte Stadt, Bayern ein professioneller Verein mit einem tollen Trainer. Trotzdem hat er bei vermutlich 98% der Spieler schon recht, alles außerhalb der NBA & den USA ist “overseas” und ist halt ein Job, bei dem es möglichst viel Geld zu verdienen gilt.
Für mich ein guter Spieler für die Bayern, wenngleich da auf jeden Fall noch ein Guard kommen muss.
-
Die Basketballspieler benötigen kein Geld und Sie können Ihren Beruf bis zum 100. Geburtstag ausüben und verletzen sich nie. Haben niemals ein neues Umfeld, in das Sie sich eingewöhnen müssen. Verbringen immer viel Zeit mit Ihrer Familie und müssen nur zweimal die Woche zwei Stunden trainieren.
-
@mrs:
Klar ist München eine lebenswerte Stadt, Bayern ein professioneller Verein mit einem tollen Trainer. Trotzdem hat er bei vermutlich 98% der Spieler schon recht, alles außerhalb der NBA & den USA ist “overseas” und ist halt ein Job, bei dem es möglichst viel Geld zu verdienen gilt.
Letzten Endes bezieht er es aber eben doch, mehr oder weniger klar, auf Braydon und nicht auf 98 Prozent aller 08/15-Amis. Natürlich geht es auch ums Geld, und das könnte man ja auch vorwerfen, wenn ein Spieler von, sagen wir, Bamberg nach Kazan wechselt. Aber hier wechselt ein Spieler ja nicht zu einem schlechteren Team irgendwo hinter den Ural, sondern zu einer Mannschaft, die sportlich dieses Jahr auf dem gleichen Niveau war wie der Ex-Club, kommendes Jahr ebenfalls in Eurocup und BBL spielen wird, in einer spannenderen Stadt beheimatet ist und einen guten Trainer vorweisen kann. Klar, die zahlen auch besser, aber grundsätzlich stehen die Chancen, mit Bayern einen Titel zu gewinnen, doch deutlich höher als mit Ulm. Letztendlich sucht Hobbs hier doch die sportliche Herausforderung während Per Günther sich mit dem Franchise-Player-Status (entsprechend entlohnt) und ordentlichen Resultaten, aber gegebenenfalls auch ohne den großen Wurf, in Ulm zufriedengibt. Wie kann man da Hobbs den Vorwurf machen?
-
@Alfred: Zwei Fragen:
1. Wie kommst du darauf, dass Stimac stärker sei als Zirbes? Statistisch gesehen war Zirbes die letzten 3-4 Jahre stets stärker als Stimac. Wie erklärst du dir die Minutenverteilung bei Roter Stern in der Saison 15/16 (Zirbes in der EL 25.2 Minuten/Spiel, Stimac 15.5 Minuten/Spiel)
2. Wie kommst du darauf, dass Barthel, Kleber und Zirbes zu viele Überschneidungen haben? Barthel und Kleber sind Power Forwards, die auch mal als Center spielen können, während Zirbes ein reiner Center ist. Zirbes ist ein oldschool Big Man, der ausschließlich in Korbnähe agiert, während Barthel/ Kleber auch den Mittedistanzwurf und den Dreier im Repertoire haben. Ob Barthel (ich mag ihn und seine Spielweise!)der stärkste der drei ist, sei auch mal dahingestellt.
-
Letztendlich sucht Hobbs hier doch die sportliche Herausforderung während Per Günther sich mit dem Franchise-Player-Status (entsprechend entlohnt) und ordentlichen Resultaten, aber gegebenenfalls auch ohne den großen Wurf, in Ulm zufriedengibt. Wie kann man da Hobbs den Vorwurf machen?
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.
Ob das so wäre, wenn Hobbs sich in München nicht durchsetzt und in einem Jahr sein Agent mal in Ulm “anklopft” da bin ich mir eben nicht so 100%ig sicher -
@ FitzRoyal
Stimac/Zirbes Dies waren meine Eindrücke, die beide Spieler in den Spielen für den FCB abgegeben haben. Gut Zirbes war verletzt und unter Umständen auch nicht so durch die PG in Szene gesetzt. Stimac hat irgendwie das bessere unorthodoxe Händchen beim Abschluss zum Korb. irgendwie kommt er zum Korb, ohne großes Getöse und Athletik.
Barthel kann das was Zirbes und Kleber können. Die anderen Beiden jedoch nicht. Und so vergleicht man Zirbes mit Barthel und Bartel mit Kleber. Und so vergleicht man Zirbes mit Kleber - bei denen natürlich von den Anlagen kein Vergleich wirklich möglich ist. Und dann sind Alle drei deutsche Spieler; das kostet eine Menge Geld. Da fragt man sich, ist das Geld da gut angelegt.
-
@ FitzRoyal
Stimac/Zirbes Dies waren meine Eindrücke, die beide Spieler in den Spielen für den FCB abgegeben haben. Gut Zirbes war verletzt und unter Umständen auch nicht so durch die PG in Szene gesetzt. Stimac hat irgendwie das bessere unorthodoxe Händchen beim Abschluss zum Korb. irgendwie kommt er zum Korb, ohne großes Getöse und Athletik.
Barthel kann das was Zirbes und Kleber können. Die anderen Beiden jedoch nicht. Und so vergleicht man Zirbes mit Barthel und Bartel mit Kleber. Und so vergleicht man Zirbes mit Kleber - bei denen natürlich von den Anlagen kein Vergleich wirklich möglich ist. Und dann sind Alle drei deutsche Spieler; das kostet eine Menge Geld. Da fragt man sich, ist das Geld da gut angelegt.
Sehe ich bei Kleber und Barthel nicht wirklich so.
Kleber ist der beste 4er der BBL wenn es um die Defense geht, er hält nahezu jeden Guard vor sich. Das kann Barthel so nicht. Barthel hat dafür ein besseres Post-Spiel im Vergleich zu Kleber.
Die beiden sind eigentlich ziemlich unterschiedlich veranlagt.
Bei Zirbes überwiegen leider die Schwächen in der Defense.
-
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-bayernholen-hobbs-1.3573171
Interview MP, auch bzgl. Jovic
-
@Ganzing: Auf der Homepage stehen Beyschlag und Ogunsipe im Kader. Bin gerade etwas verwirrt.
Bei Kleber fehlt noch eine Einigung, eine gezogene Option oder was?
Immerhin haben die Bayern jetzt einen echten PG mit Court Vision, Basketball IQ, guter 3er Quote, der Pick&Roll spielen kann. Das ist schon mehr, als in den letzten Jahren. Hobbs wird dem Team gut tun. -
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-bayernholen-hobbs-1.3573171
Interview MP, auch bzgl. Jovic
Na schau an, es wird einen neuen Sportdirektor geben
-
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.Aber es ist auch der Sprung von einem Playoff-Team, das in der BBL mit dem Halbfinale letztlich in jeder Saison zufrieden wäre, zu einer Mannschaft, die in jeder Saison den Anspruch hat, Meister zu werden. Und der Sprung von einem EC-Teilnehmer, der die Vorrunde überstehen will, zu einem Team, dass den Anspruch hat, um den Titel mitzuspielen. Ist das ein riesiger Sprung? Wahrscheinlich nicht. Ist das trotzdem ein Schritt zu einem Verein, die auf einem höheren Niveau ist als Ulm? Ziemlich sicher. Das mit einem Wechsel nach Sibirien zu vergleichen, geht an der Sache vorbei.
-
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.Aber es ist auch der Sprung von einem Playoff-Team, das in der BBL mit dem Halbfinale letztlich in jeder Saison zufrieden wäre, zu einer Mannschaft, die in jeder Saison den Anspruch hat, Meister zu werden. Und der Sprung von einem EC-Teilnehmer, der die Vorrunde überstehen will, zu einem Team, dass den Anspruch hat, um den Titel mitzuspielen. Ist das ein riesiger Sprung? Wahrscheinlich nicht. Ist das trotzdem ein Schritt zu einem Verein, die auf einem höheren Niveau ist als Ulm? Ziemlich sicher. Das mit einem Wechsel nach Sibirien zu vergleichen, geht an der Sache vorbei.
Ansprüche!
Gerecht geworden ist München diesen in den letzten Jahren im Wesentlichen nicht. Viel weniger hat Ulm als Ergebnis auch nicht vorzuweisen. Ansprüche sind für die hohle Hand, was zählt, sind Leistungen, Ergebnisse. -
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.Aber es ist auch der Sprung von einem Playoff-Team, das in der BBL mit dem Halbfinale letztlich in jeder Saison zufrieden wäre, zu einer Mannschaft, die in jeder Saison den Anspruch hat, Meister zu werden. Und der Sprung von einem EC-Teilnehmer, der die Vorrunde überstehen will, zu einem Team, dass den Anspruch hat, um den Titel mitzuspielen. Ist das ein riesiger Sprung? Wahrscheinlich nicht. Ist das trotzdem ein Schritt zu einem Verein, die auf einem höheren Niveau ist als Ulm? Ziemlich sicher. Das mit einem Wechsel nach Sibirien zu vergleichen, geht an der Sache vorbei.
Ansprüche!
Gerecht geworden ist München diesen in den letzten Jahren im Wesentlichen nicht. Viel weniger hat Ulm als Ergebnis auch nicht vorzuweisen. Ansprüche sind für die hohle Hand, was zählt, sind Leistungen, Ergebnisse.Die werden kommen die Ergebnisse. Ob man das jetzt gut oder schlecht findet.
Ulm oder Bayern, da würden nicht viele lange überlegen! -
@Auripigment
Stimmt - wurde mittlerweile ergänzt um die Beiden. Standen vorher noch nicht drauf.
Bei Kleber gibt es ja wohl eine Option für 1 Jahr - aber die Nachrichten bzgl. Summer League sind ja auch etwas unklar. Mal abwarten. -
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.Aber es ist auch der Sprung von einem Playoff-Team, das in der BBL mit dem Halbfinale letztlich in jeder Saison zufrieden wäre, zu einer Mannschaft, die in jeder Saison den Anspruch hat, Meister zu werden. Und der Sprung von einem EC-Teilnehmer, der die Vorrunde überstehen will, zu einem Team, dass den Anspruch hat, um den Titel mitzuspielen. Ist das ein riesiger Sprung? Wahrscheinlich nicht. Ist das trotzdem ein Schritt zu einem Verein, die auf einem höheren Niveau ist als Ulm? Ziemlich sicher. Das mit einem Wechsel nach Sibirien zu vergleichen, geht an der Sache vorbei.
Ansprüche!
Gerecht geworden ist München diesen in den letzten Jahren im Wesentlichen nicht. Viel weniger hat Ulm als Ergebnis auch nicht vorzuweisen. Ansprüche sind für die hohle Hand, was zählt, sind Leistungen, Ergebnisse.Die werden kommen die Ergebnisse. Ob man das jetzt gut oder schlecht findet.
Ulm oder Bayern, da würden nicht viele lange überlegen!Würde man in Ulm mehr zahlen dann würde München mit seiner ach so tollen Stadt und Trainer genauso in die Röhre gucken. Immer diese Augenwischerei, dass der eigene Club was besonderes im Vergleich zu anderen ist. Das ist Ulm genauso wenig wie München…
-
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.Aber es ist auch der Sprung von einem Playoff-Team, das in der BBL mit dem Halbfinale letztlich in jeder Saison zufrieden wäre, zu einer Mannschaft, die in jeder Saison den Anspruch hat, Meister zu werden. Und der Sprung von einem EC-Teilnehmer, der die Vorrunde überstehen will, zu einem Team, dass den Anspruch hat, um den Titel mitzuspielen. Ist das ein riesiger Sprung? Wahrscheinlich nicht. Ist das trotzdem ein Schritt zu einem Verein, die auf einem höheren Niveau ist als Ulm? Ziemlich sicher. Das mit einem Wechsel nach Sibirien zu vergleichen, geht an der Sache vorbei.
Ansprüche!
Gerecht geworden ist München diesen in den letzten Jahren im Wesentlichen nicht. Viel weniger hat Ulm als Ergebnis auch nicht vorzuweisen. Ansprüche sind für die hohle Hand, was zählt, sind Leistungen, Ergebnisse.Das heißt, du würdest die Chance auf einen Titel (Deutscher Meister, BBL-Pokalsieg, EuroCup-Sieg) in den kommenden zwei Jahren bei ratiopharm ulm für ebenso hoch halten wie beim FC Bayern München?
-
Das heißt, du würdest die Chance auf einen Titel (Deutscher Meister, BBL-Pokalsieg, EuroCup-Sieg) in den kommenden zwei Jahren bei ratiopharm ulm für ebenso hoch halten wie beim FC Bayern München?
Beim Top4 würd ich mitziehen - gerade mit Heimvorteil. Im Eurocup spielen deutlich stärkere Mannschaften - okay…die Titelchancen sind in München wohl höher….
Ich amüsier mich halt nur regelmäßig, wenn der Anschein erweckt wird, dass man sich in München schon in ganz anderen Sphären bewegt, obwohl man das nicht im Geringsten mit Ergebnissen belegen kann.Und nein - das gilt nicht finanziell - und drum hab ich echt kein Problem wenn ein Spieler sagt. Hey.die haben ein Angebot gemacht, da konnte ich einfach nicht nein sagen. Da bin cih vielleicht anders als andere. Aber da fände ich es scheinheilig sich aufzuregen, denn das würde (fast) jeder von uns auch machen. Ich würde auch zum "Hassverein meiner Jugend (und das ist in dem Fall nicht Bayern) " wechslen, wenn ich da dann das 3fache verdienen könnte.
Dass man das nicht tut, das is romantisierendes Fandings.
Aber ich versteh nicht, warum die Spieler dann immer so ein Problem damit haben das zu sagen, und stattdessen irgendwelche Gründe ins Feld führen…
Ich glaub auch nicht das Hobbs von Gießen nach Ulm kam, weil Ulm so schön ist. Sondern weil er hier wohl den ein oder anderen Dollar mehr verdient haben wird. -
Ansprüche!
Gerecht geworden ist München diesen in den letzten Jahren im Wesentlichen nicht. Viel weniger hat Ulm als Ergebnis auch nicht vorzuweisen. Ansprüche sind für die hohle Hand, was zählt, sind Leistungen, Ergebnisse.Naja, wenn für einen Spieler, der irgendwohin wechselt, neben dem Geld noch netwas anderes wichtig ist, dann sollten es doch gerade nicht Ergebnisse und Leistungen in der Vergangenheit sein. Denn was hat denn der neue Spieler von Ergebnissen in der Vergangenheit? Nichts… Sondern gerade die Ansprüchefür die Zukunft, dann mit dem betreffenden Spieler, sind für ihn doch entscheidend.
-
Man kann ihm aus nichts einen Vorwurf machen. Man kann es lediglich feststellen. Man kann hinterfragen ob der Wechsel vom Hauptrundenersten zum Halbfinalisten. Vom EC-Teilnehmer zum EC-Teilnehmer, wirklich so ein riesen Sprung ist?
Man kann finde ich niemand etwas zum Vorwurf machen. man kann lediglich die dazugehörigen Statements in Frage stellen.
Ein Tim-Ohlbrecht hat zum Beispiel klipp und klar gesagt, dass er nach Russland gewechselt ist, weil er dort ein finanzielles Angebot bekommen hat, zu dem er einfach nicht nein sagen konnte. Und niemand in Ulm hat es ihm verübelt.Aber es ist auch der Sprung von einem Playoff-Team, das in der BBL mit dem Halbfinale letztlich in jeder Saison zufrieden wäre, zu einer Mannschaft, die in jeder Saison den Anspruch hat, Meister zu werden. Und der Sprung von einem EC-Teilnehmer, der die Vorrunde überstehen will, zu einem Team, dass den Anspruch hat, um den Titel mitzuspielen. Ist das ein riesiger Sprung? Wahrscheinlich nicht. Ist das trotzdem ein Schritt zu einem Verein, die auf einem höheren Niveau ist als Ulm? Ziemlich sicher. Das mit einem Wechsel nach Sibirien zu vergleichen, geht an der Sache vorbei.
Ansprüche!
Gerecht geworden ist München diesen in den letzten Jahren im Wesentlichen nicht. Viel weniger hat Ulm als Ergebnis auch nicht vorzuweisen. Ansprüche sind für die hohle Hand, was zählt, sind Leistungen, Ergebnisse.Das heißt, du würdest die Chance auf einen Titel (Deutscher Meister, BBL-Pokalsieg, EuroCup-Sieg) in den kommenden zwei Jahren bei ratiopharm ulm für ebenso hoch halten wie beim FC Bayern München?
Nicht ebenso hoch, sondern ebenso niedrig.Seit dem Aufstieg vor nun doch schon einigen Jahren gab es einen einzigen Titel, ich denke nicht, dass in den nächsten zwei Jahren ein zweiter dazu kommen wird.