NBA Season 2017/18
-
Bledsoe wird Phoenix demnächst verlassen, nachdem er sich mit seinem “I don’t want to be here” tweet aus dem Team gekegelt hat. Probs für seine Ausrede “Ich war beim Frisör”
Markelle Fultz hat sich an der Schulter behandeln lassen und wird jetzt einen Spezialisten aufsuchen. Laut seinem Agenten konnte er aufgrund der Verletzung kaum werfen, wollte aber durch den Schmerz spielen. Die 76ers haben in der Vergangenheit ja bewiesen, verletzten Rookies ein Sabaticcal zu gewähren…
-
oder als Ersatz in Philly wenn Fultz länger ausfällt?
die Cavs holen doch sonst auch jeden, der nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Da passt er auch am besten hin. -
Angeblich sind Bucks, Nuggets und Knicks an Bledsoe interessiert.
Bucks würden mMn am besten passen.Viel Gegenwert dürften die Suns nach der Vorgeschichte nicht erwarten dürfen -
Nach einer Woche sind mit den Clippers und den Spurs (ohne Parker und Leonhard) nur noch 2 Mannschaften ohne Niederlagen und mit den Knicks und den Bulls nur 2 ohne Sieg. Auch heute Nacht gab es wieder einige überraschende Ergebnisse. Dallas gewinnt nach sehr bescheidenem Saisonstart gegen die bisher ungeschlagenen Grizzlies,Cleveland verliert gegen Brooklyn, Washington gegen die Lakers und Golden State und Houston haben sehr viel Mühe bei ihren sehr kanppen Siegen gegen Toronto und Philadelphia. Es spricht einiges dafür, dass die NBA Ausgabe 17/18 keineswegs so langweilig wird, wie befürchtet.
-
Immerhin konnten die Nets den Cavs heut Nacht zeigen daß sie mehr sind als nur ein Top-Pick-Lieferant.
-
Die Aussage mit der Langeweile kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.
Ich verfolge die NBA seit den 80ern.
damals gab es Boston und LA, später die Bad Boys aus Detroit, dann Jordan mit den Bulls, zwei Jahre Houston, danach den Three-peat von LA, die Spurs alle paar Jahre, dazwischen wurde es mal spannend mit Detroit, Boston und den Mavs. Dann kam Miami, jetzt GS.es gab immer Dynastien, mal kürzer, mal länger.
Es gab immer Superstars, die ein Abo auf die Finals hatten (Bird, Magic, Jordan, Lebron)grade die Duelle der Showtime Lakers gegen Boston waren damals der Wahnsinn und da hat niemand von Langeweile gesprochen.
Jordan hat in seiner Prime alles dominiert, da kommt auch ein LBJ heute nicht mit. 6 Finals, 6 Ringe, 6 x MVP - Langeweile? Nö, nie.GS hat 2 von 3 Titeln, mehr nicht. Gewinnt das Team die nächsten zwei Ringe, können wir von Dominanz reden.
Aber von Langeweile? Dann ist die NBA seit Jahrzehnten langweilig (und kann es von mir aus auch gerne bleiben) -
Angeblich sind Bucks, Nuggets und Knicks an Bledsoe interessiert.
Bucks würden mMn am besten passen.Viel Gegenwert dürften die Suns nach der Vorgeschichte nicht erwarten dürfenGuck dir an, wieviel die Cavaliers für Irving bekommen haben. Warum sollten die Suns nicht ähnlich abkassieren können?
-
Angeblich sind Bucks, Nuggets und Knicks an Bledsoe interessiert.
Bucks würden mMn am besten passen.Viel Gegenwert dürften die Suns nach der Vorgeschichte nicht erwarten dürfenGuck dir an, wieviel die Cavaliers für Irving bekommen haben. Warum sollten die Suns nicht ähnlich abkassieren können?
Weil jeder weiß, dass Bledsoe für die Suns völlig unwichtig ist. Es geht dort nur um die Entwicklung der jungen Spieler und einen hohen Pick im nächsten Jahr.
Warum sollten die Bucks, Nuggets oder sonst wer dafür mit jungen Spielern oder Picks zahlen? Die Nuggets haben z.B. grade erst Nelson gewaived für Jefferson.
Klar, Bledsoe kann bei fast jedem Playoff-Team seine Rolle ausfüllen, aber ich sehe keinen großen Gegenwert für ihn.
-
Insgesamt geht der Trend doch dahin, dass der Trade Value von Stars (Cousins, Butler, George) in den letzten Monaten nicht sonderlich hoch war, Irving bildete dabei mehr eine Ausnahme. Ob Bledsoe überhaupt zu den Stars der Liga zählt kann man sich streiten, für mich gehört er nicht mal zu den Top 50 der Liga.
Vom sportlichen Können her ist er deutlich unter Irving einzuordnen. er wird bald 28 und ist damit nur für Teams im win-now-Modus interessant, hat seit über vier Jahren kein Playoff-Spiel mehr bestritten (in seiner gesamten Karriere nur 17 als Backup für Chris Paul) und ordentliche Statistiken aufzulegen war in den vergangenen Saisons in Phoenix nicht sonderlich schwer. Bei all seinen Schwächen hat Kyrie da doch deutlich mehr anzubieten. Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die Angebote für Bledsoe besonders hoch sein werden und schon gar nicht vergleichbar mit dem, was Cleveland für Irving bekommen hat.
-
Guck dir an, wieviel die Cavaliers für Irving bekommen haben. Warum sollten die Suns nicht ähnlich abkassieren können?
Warum soll ein 25 jähriger vierfacher All-Star nicht mehr Gegenwert liefern als ein fast 28 jähriger nullfacher All-Star, der bereits von seinem Team freigestellt worden ist?
Puh, da weiß ich keine Antwort… -
Es hängt halt von mehreren Faktoren ab: wieviele Teams wollen Bledsoe, wieviel wird Phoenix ihm entgegenkommen, wie ist sein Vertrag gestaltet, etc.
Pauschal kann man schlecht sagen, für Center bekommt man nix mehr, für Stars bekommt man …keine Ahnung. Einzelfallentscheidung würde ich sagen -
DeMarcus Cousins haut bei seiner Rückkehr nach Sacramento ein Career-Game raus. 41 Punkte, 23 Rebounds un 6 Assists - gepaart mit starken Quoten (14-25 FG).
-
Und die L.A. Clippers bleiben ungeschlagen. Mit Gallinari, Beverly, Jordan und natürlich Griffin haben sie auch ein starkes Team, Lou Williams von der Bank. Klar, ist erst der Saisonstart und noch früh in der Saison, aber bei dem Team habe ich ein gutes Gefühl.
-
Guck dir an, wieviel die Cavaliers für Irving bekommen haben. Warum sollten die Suns nicht ähnlich abkassieren können?
Warum soll ein 25 jähriger vierfacher All-Star nicht mehr Gegenwert liefern als ein fast 28 jähriger nullfacher All-Star, der bereits von seinem Team freigestellt worden ist?
Puh, da weiß ich keine Antwort…Ich wollte nur das Argument entkräften, das Bledsoe aufgrund seiner öffentlichen Fluchtgedanken keinen Tradewert mehr hat. Das Irving und Bledsoe an sich sehr unterschiedlich eingestuft werden, ist mir klar.
-
Memphis schlägt die Rockets zu Hause deutlich, obwohl Gasol und Conley zusammen nur 14 Punkte erzielen. Bereits der zweite Sieg gegen Houston, dazu ein weiterer gegen Golden State und damit insgesamt eine Bilanz von 5-1. Und das obwohl sie einen Spieler starten, dem sie vor wenigen Wochen im Training Camp bereits sagten er würde gecuttet werden (Jarrell Martin) und zwei weitere, die man auch nicht unbedingt mit NBA-Startern in Verbindung bringen würde (Andrew Harrison, James Ennis).
Die Grizzlies muss man einmal mehr auf dem Zettel haben.
-
San Antonio verliert gegen die Indiana Pacers, Cleveland, mitlerweile mit einer negativen 3:4 Bilanz mit 19 ausgerechnet gegen die New York Knicks und last but not least Golden State gegen Detroit, die sich einen Tag nach ihrem Sieg gegen die Clippers auch gegen den nächsten kalifornischen Favoriten durchsetzen. Außer den drei Topschützen, Durant, Curry und Thompson kommt bei Golden State nicht mehr viel fürs Scoring, alle anderen zusammen gerade 24 Punkte. Dies alles an einem Abend. Mit einer solchen Kombiwette wäre man ganz schön reich geworden. Die noch sehr junge Saison bietet bis jetzt schon einige Überraschungen.
-
San Antonio verliert gegen die Indiana Pacers, Cleveland, mitlerweile mit einer negativen 3:4 Bilanz mit 19 ausgerechnet gegen die New York Knicks und last but not least Golden State gegen Detroit, die sich einen Tag nach ihrem Sieg gegen die Clippers auch gegen den nächsten kalifornischen Favoriten durchsetzen. Außer den drei Topschützen, Durant, Curry und Thompson kommt bei Golden State nicht mehr viel fürs Scoring, alle anderen zusammen gerade 24 Punkte. Dies alles an einem Abend. Mit einer solchen Kombiwette wäre man ganz schön reich geworden. Die noch sehr junge Saison bietet bis jetzt schon einige Überraschungen.
Jupp. Die Cleveland-Fans müssen sich langsam fest einreden, das es völlig egal ist, das die Cavs richtig schlecht spielen, den es sind ja NOCH KEINE PLAYOFFS!
https://www.sbnation.com/nba/2017/10/30/16569472/cavaliers-trash-knicks-losing-streak-gmib -
Man hört wieder was von Okafor, der bisher ja kaum gespielt hat und bei dem Phily nun auf ihre Teamoption verzichtet hat.
Nächste Saison sind dann Noel und Okafor als ex Phily Draft kostenlos zu haben.
Echt bitter. Okafor Problem ist das sich die NBA in eine ganz andere Liga entwickelt als es sein Skill Set erlaubt. Jede Mannschaft versucht zu rennen und schnell zu spielen. Zudem müssen Center werfen können. Es ist nicht realistisch aber vielleicht sollte Okafor seine Karriere in Europa fortsetzen
…
Meine Magic machen gerade dasselbe mit Hezonja. Das heißt der 3rd und 5th Pick of the 2014 Draft are…busts -
-
Die Cleveland Cavaliers bauen ihre Negativ Serie auf 4 Niederlagen in Folge aus und befinden sich mit einer Bilanz von 3:5 im unteren Drittel der Conference Tabelle. Die Ausfallzeit von Isaiah Thomas wird noch einige Zeit andauern und das Vertrauen, spätestens in den Play Offs wieder in Top-Verfassung zu sein, könnte etwas bröckeln. Überhaupt bietet der Osten ein überraschendes Tabellenbild. Orlando, Indiana, Charlotte und Detroit mit einer deutlichen positiven Bilanz.
Unter den 4 Teams mit nur einem Sieg sind mit Atlanta, Chicago und Dallas ausgerechnet die Mannschaften mit den deutschen Spielern, nur die Sacramento Kings haben sich noch dazugemogelt. Auf der anderen Seite sind die Boston Celtics mit Daniel Theis an der Tabellenspitze.
Positiv: Maxi Kleber erhält 20 Minuten Spielzeit und erzielt 11 Punkte
Daniel Theis kommt in 18 Minuten auf 10 Punkte und 10 Rebounds.
Dennis Schröder hält die Marke von über 20 Punkten pro Spiel in der bisherigen Saison. -
Fultz fällt mittlerweile wegen seiner Schulter für einen unbestimmten Zeitpunkt aus; offizieller Grund: “soreness and scapular muscle imbalance in his right shoulder”
Gleichzeitig gibt es aber “no structural impairment”
Übersetze ich mal mit “irgendetwas stimmt nicht mit seiner Schulter aber wir können nicht genau erkennen, was es ist”. -
Bis du dir sicher mit Europa, das okafor kein star wird ist relativ klar aber die NBA Tauglichkeit hatte ich ihn zugesprochen. Mit der Verlängerung wurde er afaik weniger als 7 Mio verdienen, was für NBA Verhältnisse relativ wenig ist.
Das war ein bisschen sehr übertrieben von mir. Okafor ist NBA tauglich. Ich rechne damit das er bei Boston landet. Das wäre der Steal des Jahrhunders. Okafor braucht nur eine faire Chance….
Anders sehe ich es bei Hezonja. Für mich ist er nicht NBA tauglich -
Angeblich sind die Pistons an Bledsoe interessiert und möchten Reggie Jackson abgeben (über ein drittes Team).
Die Knicks würden halt einen klassischen Knicksfehler (Noah Vertrag) mit einem anderen typischen Knicksmove (Ntilinka abgeben) ausgleichen und dieses Jahr einen PO Push machen. Ergibt zwar wenig Sinn, aber wir reden hier von den Knicks.
Alternativvorschlag mit den Nuggets
Hier würden die Nuggets noch min. einen Pick drauflegen -
Bis du dir sicher mit Europa, das okafor kein star wird ist relativ klar aber die NBA Tauglichkeit hatte ich ihn zugesprochen. Mit der Verlängerung wurde er afaik weniger als 7 Mio verdienen, was für NBA Verhältnisse relativ wenig ist.
Das war ein bisschen sehr übertrieben von mir. Okafor ist NBA tauglich. Ich rechne damit das er bei Boston landet. Das wäre der Steal des Jahrhunders. Okafor braucht nur eine faire Chance….
für die Zukunft gesichert, ich werde bei Gelegenheit darauf zurück kommen… ah, das Jahundert hat noch ~83 Jahre vor sich
-
Bis du dir sicher mit Europa, das okafor kein star wird ist relativ klar aber die NBA Tauglichkeit hatte ich ihn zugesprochen. Mit der Verlängerung wurde er afaik weniger als 7 Mio verdienen, was für NBA Verhältnisse relativ wenig ist.
Das war ein bisschen sehr übertrieben von mir. Okafor ist NBA tauglich. Ich rechne damit das er bei Boston landet. Das wäre der Steal des Jahrhunders. Okafor braucht nur eine faire Chance….
für die Zukunft gesichert, ich werde bei Gelegenheit darauf zurück kommen… ah, das Jahundert hat noch ~83 Jahre vor sich
Und das in einem Jahrhundert in dem schon Kwahi Leonard gegen George Hill und LaMarcus Aldridge gegen Viktor Khryapa getradet wurden
-
Fultz wird dann wohl eher nicht Rookie of the year. Was macht Philly eigentlich immer? Wieso treten die Verletzungen dort zumindest gefühlt so oft auf?
Zumindest Simmons macht ja richtig Spaß bisher.Und Ball bekommt in L.A. auch nicht so richtig Boden unter den Füßen, wieder eine Niederlage, wieder eine offensiv schwache Vorstellung von Ball. Große Klappe…
So sind die gehypten (völlig übertrieben meiner Meinung nach) Point Guards schon mal eher eine Enttäuschung. Klar, ist noch früh, sie haben Talent, aber der Start war nix! Und dafür, dass sie die NBA ähnlich wie James, Wade oder Anthony beeinflussen sollten…
Nun ja, von diesem Jahrgang (Simmons war ja 2016er) gefällt mir Tatum bisher am Besten. Mit dem Trade (Nr. 1 vs. 3) hat Boston alles richtig gemacht. Markaanen ist auch stark.Und so langsam ordnet sich das Gefüge in den Tabellen. Boston ist im Osten vorne, Cleveland enttäuschend bisher (auch ohne Thomas), Orlando überraschend gut, sowie im Westen kommen langsam Golden State und Houston. San Antonio noch ohne Leonard mit Schwierigkeiten (wie lange eigentlich noch?).
-
Fultz wird dann wohl eher nicht Rookie of the year. Was macht Philly eigentlich immer? Wieso treten die Verletzungen dort zumindest gefühlt so oft auf?
Zumindest Simmons macht ja richtig Spaß bisher.Und Ball bekommt in L.A. auch nicht so richtig Boden unter den Füßen, wieder eine Niederlage, wieder eine offensiv schwache Vorstellung von Ball. Große Klappe…
So sind die gehypten (völlig übertrieben meiner Meinung nach) Point Guards schon mal eher eine Enttäuschung. Klar, ist noch früh, sie haben Talent, aber der Start war nix! Und dafür, dass sie die NBA ähnlich wie James, Wade oder Anthony beeinflussen sollten…
Nun ja, von diesem Jahrgang (Simmons war ja 2016er) gefällt mir Tatum bisher am Besten. Mit dem Trade (Nr. 1 vs. 3) hat Boston alles richtig gemacht. Markaanen ist auch stark.Und so langsam ordnet sich das Gefüge in den Tabellen. Boston ist im Osten vorne, Cleveland enttäuschend bisher (auch ohne Thomas), Orlando überraschend gut, sowie im Westen kommen langsam Golden State und Houston. San Antonio noch ohne Leonard mit Schwierigkeiten (wie lange eigentlich noch?).
Korrekte Eindrücke.
Dazu noch: Lonzo Ball beendet ein 110 Punkte Spiel seiner Lakers mit 0 Punkten. Stark.
Dame Lillard mit dem Buzzer-Dreier. Stark - bitte wieder All-Star dieses Jahr.
“Pop gets ejected.” & Kerr flucht wie ein Rohrspatz…Und wenn das stimmt, schon viel Kohle. BREAKING: Bulls’ @ZachLaVine agrees to a 4-year shoe deal with Adidas worth up to $35 million, paving way for the 22 year-old to become a future face of the brand.
-
Würde Lonzo Ball noch nicht abschreiben, dass ein oder andere gute Spiel hat er bereits gezeigt.
Was ich in den bisherigen Spielen die ich von den Lakers gesehen habe sagen muss ist, dass Lonzo eine unglaubliche Courtvision hat. Der hat ein unglaubliches Auge und verfügt über ein bemerkenswertes Passspiel.
Aber ihr habt auch irgendwo Recht, man hat momentan das Gefühl, dass Kuzma der Nr.2 Pick war und nicht Ball… -
Ihr seht einen one and eine PG, der bisher 10 Punkte, 7 Rebs und 7 Ast auflegt als bust?
Schaut euch Mal die draft Klassen vergangener Jahre an und insbesondere die Entwicklung der pg’s über die Jahre.
Bei fultz könnte man evtl auch ein bisschen Zeit geben, bevor man ihn auch in die Kategorie packt. -
Ihr seht einen one and eine PG, der bisher 10 Punkte, 7 Rebs und 7 Ast auflegt als bust?
Schaut euch Mal die draft Klassen vergangener Jahre an und insbesondere die Entwicklung der pg’s über die Jahre.
Bei fultz könnte man evtl auch ein bisschen Zeit geben, bevor man ihn auch in die Kategorie packt.Ich sehe weder Ball noch Fultz als “bust”. Aber sie werden nicht die Liga über 10 + X Jahre dominieren, wie von manchen Usern vorausgesagt. Sie sind gute, talentierte Spieler, die ihren Weg machen werden. Ich sehe aber im Draftjahrgang 2017 nicht einen Spieler wie James heranwachsen.
Zusammengefasst sind Fultz und Ball für mich gut, aber nicht herausragend. -
Ihr seht einen one and eine PG, der bisher 10 Punkte, 7 Rebs und 7 Ast auflegt als bust?
Schaut euch Mal die draft Klassen vergangener Jahre an und insbesondere die Entwicklung der pg’s über die Jahre.
Bei fultz könnte man evtl auch ein bisschen Zeit geben, bevor man ihn auch in die Kategorie packt.Kein Bust aber man kann genauso argumentieren - Lonzo hat die krasse Courtvision aber er sieht den Korb nicht bzw. ist keine Bedrohung für den Gegner in seiner aktuellen Wurf-Form 33.3 // 28.6 // 55.6.
Zudem bei seiner Spielzeit und den Vorschusslorbeeren erwartet man schon Zahlen…mal sehen wie diese sich noch entwickeln. -
Enttäuschung hatte ich jetzt frei ubersetzt als bust gesehen.
Mal zum. Vergleich die Rookie Jahre von 3 top pg’s die von Beginn an ähnlich viel gespielt haben:
Paul 16 p 8 Ast 5 Rebs
Westbrook 12 p 8 Ast 5 Rebs
Kids. 15 p 5 Ast 5 Rebs
Die Quoten von allen eher schwach, und ohne geschaut zu haben gehe ich von einer lernkurve auch während der ersten Saison aus. Welche PG sind denn mit 20/10/5 gestartet mit 20? -
Kein Bust aber man kann genauso argumentieren - Lonzo hat die krasse Courtvision aber er sieht den Korb nicht bzw. ist keine Bedrohung für den Gegner in seiner aktuellen Wurf-Form 33.3 // 28.6 // 55.6.
Zudem bei seiner Spielzeit und den Vorschusslorbeeren erwartet man schon Zahlen…mal sehen wie diese sich noch entwickeln.Was ein Bullshit… Letzte Woche waren beide noch 19, da erwartet man keine guten Zahlen sondern “Flashes” in denen beide andeuten was sie werden können.
Und zumindest Lonzo zeigt, dass er ein besonderer Spieler werden kann. Fultz hat andere Probleme derzeit.
Zum LeBron Ansatz vom Vorposter: Der Spieler, der zukünftig am nähesten an LeBron’s Dominanz anknüpfen könnte ist Giannis. Der hat in seinen ersten NBA 10 Spielen keine 6 Ppg. -
Enttäuschung hatte ich jetzt frei ubersetzt als bust gesehen.
Mal zum. Vergleich die Rookie Jahre von 3 top pg’s die von Beginn an ähnlich viel gespielt haben:
Paul 16 p 8 Ast 5 Rebs
Westbrook 12 p 8 Ast 5 Rebs
Kids. 15 p 5 Ast 5 Rebs
Die Quoten von allen eher schwach, und ohne geschaut zu haben gehe ich von einer lernkurve auch während der ersten Saison aus. Welche PG sind denn mit 20/10/5 gestartet mit 20?Wenn du 30% wirfst, ist es evtl. besser für dein Team, wenn du nicht wirfst. Davon abgesehen ist er noch jung und hat natürlich noch die Zeit, seine Form zu finden bzw. zu ändern. Ich denke, er kann es noch schaffen…
Mir gehts um folgendes - er kann diese Würfe nicht nehmen. Er hat keine Zeit auf diesem Niveau und müsste bei seinem Shooting jede Menge Platz haben, um seinen Wurf loszuwerden. Sogar auf dem College - wo du mit schlechten Verteidigern zu tun hast - hat er sich nicht die Mühe gemacht, irgendwo in der Nähe der 3-Punkt-Linie zu werfen. Nein, nicht weil er so ein guter Schütze ist, sondern weil er für seinen Wurf einfach mehr Platz braucht. Ich versuche den Jungen auch nicht schlecht zu reden aber man muss festhalten - Lenzo ist ein guter Passer und Finisher - trotzdem er ist auch der primäre Ballhandler und es wird noch viele solcher Spiele geben in denen er einfach aggressiver sein und seinen Wurf finden muss. Diesen Makel muss er abstellen auch im Hinblick auf das Spacing.
Edit, gerade gesehen: Klar, Klaro, Klarheit… Komm mal Klar Junge. Stop Bullshitting yourself. Geh lieber Trade-Machine spielen. Edit2: Giannis zukünftiger MVP - Bennett #1 Pick 2013. Äpfel und Birnen. Stay humble, Big Baller. -
Bis du dir sicher mit Europa, das okafor kein star wird ist relativ klar aber die NBA Tauglichkeit hatte ich ihn zugesprochen. Mit der Verlängerung wurde er afaik weniger als 7 Mio verdienen, was für NBA Verhältnisse relativ wenig ist.
Das war ein bisschen sehr übertrieben von mir. Okafor ist NBA tauglich. Ich rechne damit das er bei Boston landet. Das wäre der Steal des Jahrhunders. Okafor braucht nur eine faire Chance….
für die Zukunft gesichert, ich werde bei Gelegenheit darauf zurück kommen… ah, das Jahundert hat noch ~83 Jahre vor sich
Und das in einem Jahrhundert in dem schon Kwahi Leonard gegen George Hill und LaMarcus Aldridge gegen Viktor Khryapa getradet wurden
Sollte wohl in Zukunft mich mit Vertreibungen zurückhalten. Touche