NBA Season 2017/18
-
Behaupten kann man viel Booker spielt ja nicht alleine im Backcourt, wa?
Beweisen kann ich es schlecht.
Aber was sollte man für Bledsoe denn bekommen, wenn man sieht, für was ein George, Anthony oder Butler getradet wurden?!?
Booker spielt nicht alleine, aber Mike James übernimmt im Moment eine gute Rolle in der S5 - das es dahinter eng wird, dem stimme ich natürlich zu. Aber die Suns müssen verlieren, wenn sie gewinnen wollen.
Dann schau dir Mal an was man für dipo und länger bekommen kann, dann geht das doch klar für bledsoe.
-
Die Thunder haben heute Nacht ihr 4. Spiel in Folge verloren und stehen bei 4-7… hat jemand die Spiele aktiv verfolgt?
Wenn sie das Ruder nicht rumreißen dürfte Paul George nach der Saison auch das Weite suchen und die Thunder werden wieder zur großen Russel Westbrook Solo Show… -
Die Thunder haben heute Nacht ihr 4. Spiel in Folge verloren und stehen bei 4-7… hat jemand die Spiele aktiv verfolgt?
Wenn sie das Ruder nicht rumreißen dürfte Paul George nach der Saison auch das Weite suchen und die Thunder werden wieder zur großen Russel Westbrook Solo Show…George hat ja selbst kürzlich gesagt, das OKC ein Jahr insgesamt Zeit hat, sich aufeinander einzuspielen.
Das Team ist im “Kern” neu. Ich würde daher nicht so voreilig ein Fazit ziehen.
“Schlimmer” ist die Situation derzeitig in Cleveland. Mit einer Bilanz von 5-7 steht man meilenweit hinter den Erwartungen und zur Zeit nicht einmal in den Playoffs.
-
In Cleveland fehlen zurzeit halt auch 2 ganz wichtige Bausteine: Thomas und T. Thompson. Vielleicht wird Lebron sogar alt?
Lebron? Alt? Bitte einmal die Statistiken durchlesen. Die reinen Werte sind sogar, bezogen auf die Quoten, noch leicht stärker als im Vorjahr. Lediglich “in the paint” hält er sich weniger auf - dementsprechend ist er nicht mehr so oft an der Linie und holt weniger Rebounds.
-
Ohne James wären die Lakers die Hawks, das ist auch der Grund, warum ich mir als Cleveland Fan keine Gednaken machen würde. Schlimmstenfalls schaltet James mal einen Monat in der reg. season in den Play-Off Modus…
Ist natürlich das schwächste LeBron Team seit seiner ersten Cleveland-Zeit, aber sollten sie sich irgendwie in die Conference Finals durchmogeln, würde ich kein Geld gegen die Jameses setzen -
Ich hab die cavs nur gegen die Hawks gesehen + teile des 57p Spiels von LeBron. Keine Ahnung ob es daher kommt das ich dem cavs mehr zutraue als sie aktuell liefern oder ob ich unbewusst die kleinen Dinge wahrnehme die sie aktuell nicht tuen, traue ich ihnen zu noch 1-2 Level hochzuschalten. Wobei sie auch Probleme mit schnellen Guards haben, die damit nicht behoben werden (evtl etwas durch intensivere Help defense)
Zu LeBron der ist immernoch ein Monster, kann sein das er früher dominanter agiert hat indem er seine überlegene stärke an seinen Gegenspieler ausgelassen hat … Heute trifft er aber fast immer die richtige Entscheidung, was ihn nicht minder effektiv macht aber halt auch unauffälliger da es weniger Highlights sind die sich festsetzen und noch weniger Fehler … Zumindest bei mir war es so das ich öfters überrascht war, wieviele Punkte etc er bereits gesammelt hat.
-
Was ich damit andeuten wollte: kann Lebron die Cavs noch alleine in die Finals tragen? Natürlich ist er noch “ein Monster”. Aber wie oft kann und will er das in der Regular Season abrufen? Vielleiht kommen die Cavs ja auch auf Platz 3-5 in die Play-offs, wer weiß…
-
Jetzt dürfte hoffentlich dem letzten Fan aufgefallen sein, dass der Cavs Erfolg auf herausragende Iso Offense basiert. Lue zeigt wenig Konzept. Die Cavs haben ihren Kader massivst verstärkt, sind das deepeste Team der Liga. Da kommen Wade, Rose, J.Green, Crowder dazu IT zähle ich nicht dazu. Und was springt dabei heraus? Die Defense ist schlechter als je zuvor. Hab jetzt nicht viele Cavs Spiele gesehen, aber das was ich gesehen habe war erschreckend. Das war eher eine Einstellungssache.
Im übrigen macht Lebron in Sachen Defense keine gute Figur. Da waren gegen HOU einige “James Harden Gedächtnis” Lazy plays dabei. Da erwarte ich mehr. Und bevor ich als Hater abgestempelt werde. Lebron wird das Ruder rumreißen. Die Neuen müssen ihm einfach folgen. Sie müssen sein Level mitgehen. Lebron selber muss Defensiv wieder der Alte werden.Um Werbung für meine Magic zu machen. Die zeigen im Moment das Konstanz ein wichtiger Faktor ist. Es ist quasi das erste mal das ein Coaching Staff länger dort arbeiten kann. Zudem ist der Kern der Mannschaft endlich zusammen geblieben. AG zeigt das harte Offseason Arbeit so wichtig ist. Und Vucevic rettet sein Center Leben indem er anfängt 3er zu werfen. Ich weiß, das hat jetzt niemanden so recht interessiert aber ich wollte es mal loswerden
-
Anderes Thema: Laut Woj - und damit quasi offiziell - spielt Randle in den Zukunftsplänen der Lakers keine Rolle mehr. Auch wegen seinem 12 Millionen Cap Hold, der die lakers auf der FA-Jagd einschränken könnte.
Laut Woj versuchen die Lakers, einen Erstrundenpick im gegenzug zu erhalten.Halte einen Trade von den Lakers mit Teams wie Atlanta, Phoenix oder Nets für realistisch. Je nachdem, wie viel die letztgenannten Teams von Randle halten, könnten sie den Lakers als “Gegenleistung” Deng’s Vertrag abnehmen
Edit @sivad: Rose und Wade sind in ihren derzeitigen Verfassungen jetzt wirklich keine überdurchschnittlichen NBA Spieler… und Green’s durchschnittliche Leistungen sind ein Wunder, wenn man betrachtet, wie desolat er letztes Jahr aufgetreten ist
-
Also sicherlich sind die Cavs und OKC die bisherigen Enttäuschungen der Saison, aber bei OKC seh ich es schon als etwas schlimmer an, da bei den Cavs halt wirklich zwei wichtige Stützen fehlen und man von den alternden Spielern neben LeBron nicht viel erwarten muss, insbesondere wenn auch sie noch nicht aufeinander abgestimmt sind.
Dass sich OKC aber auf das zurückzieht und meint, man wäre nicht abgestimm und kann sich angeblich ein Jahr zeit lassen, halte ich zwar zum Teil für richtig, aber auch irgendwo für eine Ausrede. So viel Potenzial da auf dem Feld und die verfallen ins blöde 3er Geballer, selbst Westbrook fällt wieder in alte Muster zurück. Also ich fänds schon irgendwie witzig, wenn die die Playoffs verpassen würden. Glaub ich zwar nicht, weil sie sich sicherlich bald fangen können, aber der Westen ist halt auch stark unter den Top10.HARDEN heute mit nem richtig amtlichen Triple Double 35/13/11 plus 5 Steals.
Houston gefällt mir neben Boston derzeit eh am besten, nicht nur tabellarisch.
Apropos Tabelle … Hat eigentlich jemand Detroit auf dem Radar? Ich verfolge die ja überhaupt nicht mehr. Stehen aber überraschend gut da. Oder ist es nicht überraschend? -
Anderes Thema: Laut Woj - und damit quasi offiziell - spielt Randle in den Zukunftsplänen der Lakers keine Rolle mehr. Auch wegen seinem 12 Millionen Cap Hold, der die lakers auf der FA-Jagd einschränken könnte.
Laut Woj versuchen die Lakers, einen Erstrundenpick im gegenzug zu erhalten.Halte einen Trade von den Lakers mit Teams wie Atlanta, Phoenix oder Nets für realistisch. Je nachdem, wie viel die letztgenannten Teams von Randle halten, könnten sie den Lakers als “Gegenleistung” Deng’s Vertrag abnehmen
Edit @sivad: Rose und Wade sind in ihren derzeitigen Verfassungen jetzt wirklich keine überdurchschnittlichen NBA Spieler… und Green’s durchschnittliche Leistungen sind ein Wunder, wenn man betrachtet, wie desolat er letztes Jahr aufgetreten ist
Wahnsinn was mit den Talenten derzeit passiert. Die werden teilweise rumgereicht. Die Lakers verhökern ihre Zukunft. Zuerst Russell, dann Randle und ich denke Clarkson dürfte auch weggetradet werden. Ich tippe darauf das Die Lakers auf Lebron, PG13 und Cousins aus sind….Aber auch Hezonja und Okafor werden wohl verscherbelt.
Insofern kann ich mir die Suns sehr gut als abnehmer vorstellen. Mit Monroe haben sie einen dicken auslafenden Vertrag. Ich gehe aber davon aus das Sie Deng an Randle koppeln werden. Ich gehe stark davon aus das die Suns bei Okafor UND Randle stark mitmischen werden. Das würde in ihr derzeitiges Konzept passen. Sie müssen für diese Talente noch nicht einmal viel investieren! Die Suns wären auf einmal eines der spannendsten Projekte. The Process 2.0 sozusagen
Was Wade und Rose betrifft. Das liegt meiner Meinung nach nicht an der individuellen Klasse. Rose letztes Jahr mit 18PPG und Wade führte die Bulls in die Playoffs mit 18.3 PPG…Der Coach weiß sie nicht richtig einzusetzen. Beide Spieler würden bei den Magic in der ersten 5 spielen! Fournier war Topscorer der Magic mit 17.2 PPG bei den Magic. Gegen Orlando hat zB. Rose mit unseren PGs gemacht was er wollte. Sein Zug zum Korb ist immer noch Elite.
Beide genannten Spieler sind All Star veteranen. Das ist nahezu unbezahlbar…Jeff Green war staring 5 Spieler von Orlando letztes Jahr. Der ist jetzt Rotationsspieler bei den Cavs. Dazu einen zusätzlichen Starting 5 Spieler von der Zweitbesten Mannschaft aus Boston dazubekommen!!!
Verloren haben sie Stand heute Irving. Ein Verlust, wie ich finde war er unterschätz. Aber nahezu jeder sagte das IT die gleiche Qualität aufbringt. Gut das bleibt ja noch offen…Nein nein. Für die Cavs sollte man keine Ausreden erfinden. Sie haben einen bockstarken Kader. Es liegt an ihnen, nur an ihnen!!
-
Wade war letzte Saison noch gut, aber bei rose solltest du dich nicht von dem 18 ppg tauschen lassen … Er hat nulll verteidigt, ineffektiv gescored und war auch kein Floor General für mich wäre rose definitiv in der Diskussion gewesen zum schlechtesten Starter auf der 1 letzte Saison.
Als Etat mässiger Backup aber sicher keine schlechte Lösung.
-
Insofern kann ich mir die Suns sehr gut als abnehmer vorstellen. Mit Monroe haben sie einen dicken auslafenden Vertrag. Ich gehe aber davon aus das Sie Deng an Randle koppeln werden. Ich gehe stark davon aus das die Suns bei Okafor UND Randle stark mitmischen werden. Das würde in ihr derzeitiges Konzept passen. Sie müssen für diese Talente noch nicht einmal viel investieren! Die Suns wären auf einmal eines der spannendsten Projekte. The Process 2.0 sozusagen
Habe auch als erstes an die Suns gedacht. Das Ding ist, dass die Suns mit Bender und Chriss schon zwei Vollzeit 4er haben und selbst ein Josh Jackson in der heutigen NBA gut auf der 4 spielen kann. Sollte Randle kommen, wären das min. einer zu viel. Und ich sehe in Randle jetzt nicht zwangsläufig einen kommenden All-Star (auch wenn wir bei Spielereinschätzungen sehr weit voneinander liegen, siehe Green und co ). Auf der 5 haben sie auch noch Len, aber Okafor würde theoretisch noch reinpassen.
Von den Teams im Rebuild-Modus haben eigentlich nur die Nets, Pacers und schluck Dallas Bedarf auf der 4. Kann auch nicht einschätzen, wie teuer Randle nach dieser Saison werden wird -
Interessanter Bericht, wieso sich Andre Drummond diese Saison von 38 auf 75 Prozent an der Freiwurflinie gesteigert hat. Offensichtlich eben doch vor allem eine Kopfsache…
-
Die Cavs haben ihren Kader massivst verstärkt, sind das deepeste Team der Liga. Da kommen Wade, Rose, J.Green, Crowder dazu IT zähle ich nicht dazu. Und was springt dabei heraus? Die Defense ist schlechter als je zuvor.
Die Cavs sind das tiefste Team der NBA?!?
Lebron, Love, Crowder, ok
und dann?
Rose ist seit Jahren durchschnitt
JR Smith kann spielen, aber nur wenn er will. Er will im Moment nicht.
Shumpert konnte mal gut verteidigen, mehr nicht.
Wade ist alt. Hätte er sich irgendwann mal den 3er antrainiert, wäre er noch relevant.
Green spielt solide, aber auch nicht wirklich besser als seine career stats.
Fryer ist alt.
Calderon ist älter.
Korver ist am ältesten.
Zizic und Osman sind Projekte für die Zukunft.
Thompson ist verletzte und dazu völlig überbezahlt.
Thomas ist noch verletzte und ist die einzige Möglichkeit, diese Saison irgendwie zu retten, wenn er einschlägt. Und auch dahinter stehen viele Fragezeichen.Dieses Team steht und fällt einzig und alleine mit LBJ. Wenn er es weiter schafft absolut verrückte Werte abzuliefern, dann kommen die Cavs in die kleinen Finals. Solle er wirklich mal Anzeichen von einem Alterungsprozess zeigen, kann das ganze auch schon in Runde 1 enden.
-
Die Cavs haben ihren Kader massivst verstärkt, sind das deepeste Team der Liga. Da kommen Wade, Rose, J.Green, Crowder dazu IT zähle ich nicht dazu. Und was springt dabei heraus? Die Defense ist schlechter als je zuvor.
Die Cavs sind das tiefste Team der NBA?!?
Lebron, Love, Crowder, ok
und dann?
Rose ist seit Jahren durchschnitt
JR Smith kann spielen, aber nur wenn er will. Er will im Moment nicht.
Shumpert konnte mal gut verteidigen, mehr nicht.
Wade ist alt. Hätte er sich irgendwann mal den 3er antrainiert, wäre er noch relevant.
Green spielt solide, aber auch nicht wirklich besser als seine career stats.
Fryer ist alt.
Calderon ist älter.
Korver ist am ältesten.
Zizic und Osman sind Projekte für die Zukunft.
Thompson ist verletzte und dazu völlig überbezahlt.
Thomas ist noch verletzte und ist die einzige Möglichkeit, diese Saison irgendwie zu retten, wenn er einschlägt. Und auch dahinter stehen viele Fragezeichen.Dieses Team steht und fällt einzig und alleine mit LBJ. Wenn er es weiter schafft absolut verrückte Werte abzuliefern, dann kommen die Cavs in die kleinen Finals. Solle er wirklich mal Anzeichen von einem Alterungsprozess zeigen, kann das ganze auch schon in Runde 1 enden.
Da ist aber sehr viel schwarzmalerei dabei. Viele NBA Teams würden Wade, Rose, Green zu dem Preis im Kader haben. Orlando hat letzte Saison 15 mil an Green bezahlt. Gut ist er nicht Wert, aber das ist der Preis den schlechte NBA teams für solche Veteranen bezahlen müssen. Rose hat Orlando ganz schön alt aussehen lassen. Ich kann nur das beurteilen was ich sehe. Seine Penetration zum Korb war schon überragend. Zizic und Osman als Projects abzustempeln ist auch übel. Was sind denn dann bitte Ojeyele, Theis, Nader, Larkin, Yabusele bei Boston. Die Spieler sind Teil der regelmäßigen Rotation. Oder Bell, Mcaw, Looney, Casspi bei GSW?
Das sind nur zwei Teams die es schaffen ein hervorragendes System zu schaffen, indem nahezu jeder aufblüht.Ich will gar nicht sagen das Wade noch der alte ist. Aber einen All Star des letzten Jahres mal eben von der Bank bringen zu können spricht schon von Qualität. Und wenn dann noch ein junger Euroleague Star center als project gilt der nur garbage time bekommt, ja dann sagt das einiges um die Qualität des Rosters aus
-
Insofern kann ich mir die Suns sehr gut als abnehmer vorstellen. Mit Monroe haben sie einen dicken auslafenden Vertrag. Ich gehe aber davon aus das Sie Deng an Randle koppeln werden. Ich gehe stark davon aus das die Suns bei Okafor UND Randle stark mitmischen werden. Das würde in ihr derzeitiges Konzept passen. Sie müssen für diese Talente noch nicht einmal viel investieren! Die Suns wären auf einmal eines der spannendsten Projekte. The Process 2.0 sozusagen
Habe auch als erstes an die Suns gedacht. Das Ding ist, dass die Suns mit Bender und Chriss schon zwei Vollzeit 4er haben und selbst ein Josh Jackson in der heutigen NBA gut auf der 4 spielen kann. Sollte Randle kommen, wären das min. einer zu viel. Und ich sehe in Randle jetzt nicht zwangsläufig einen kommenden All-Star (auch wenn wir bei Spielereinschätzungen sehr weit voneinander liegen, siehe Green und co ). Auf der 5 haben sie auch noch Len, aber Okafor würde theoretisch noch reinpassen.
Von den Teams im Rebuild-Modus haben eigentlich nur die Nets, Pacers und schluck Dallas Bedarf auf der 4. Kann auch nicht einschätzen, wie teuer Randle nach dieser Saison werden wirdWird spannend. Letztendlich sehe ich Okafor bei den Bulls und Randle bei den Suns. Randle kann gut und gerne als small ball bruiser center durchgehen. Denke die Suns haben auch kein Problem den Deng Vertrag zu schlucken.
Bedarf auf der 4 haben die Pacers meiner Meinung nach nicht. Sie haben T. Young und Sabonis. Dallas ist ein heißer Kandidat. Die haben dort nur Powell. Die Nets werden wohl überall mitmischen. Die könnten Durchaus auch beide gebrauchen. Dann hätten sie auf einmal, ohne eigene Draftpicks gehabt zu haben, den 7ten Pick/2014 (Randle) und den 2ten+3ten Pick/2015 im Kader… Das wäre eine Wahnsinns Leistung des neuen GMs. Sie wären auf einmal keine Lachnummer mehr. Das wäre so eine Hammer Story und man müsste recherchieren ob es so etwas jemals schon einmal gab -
Puuh in den letzten Beiträgen wird hier wieder (wie im alten Thread) übelst mit sivads anti-cavs / anti-lebron Keule geschwungen. Schwierig zu lesen.
Dir und uns würde gut tun das Ganze nicht so unreflektiert über die Tasten zu hauen.Beispiel Zizic: Wenn man mit 20 Jahren als center im ersten nba Jahr nicht als Project gilt wann dann? Euroleague Star?
Ebenso Cedi Osman mit 22 Jahren im ersten NBA Jahr. was sind für dich Projects?
Diese beiden als Projects abzustempeln ist übel? -
Dann hätten sie auf einmal, ohne eigene Draftpicks gehabt zu haben, den 7ten Pick/2014 (Randle) und den 2ten+3ten Pick/2015 im Kader… Das wäre eine Wahnsinns Leistung des neuen GMs. Sie wären auf einmal keine Lachnummer mehr. Das wäre so eine Hammer Story und man müsste recherchieren ob es so etwas jemals schon einmal gab
Finde das ist ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite spricht es natürlich für das FO der Nets, ohne Draft Picks so viele Spieler mit hoher Upside zu ergattern. Auf der anderen Seite zeigt es aber auch, dass Okafor, Russel und Randle bisher ihren (hohen) Erwartungen nicht gerecht geworden sind.
Zwei, drei Jahre nach dem eigentlichen Draft anhand der Draft Position auf die Qualität/Potential eines Spielers Rückschlüsse führen zu wollen ist nunmal schlichtweg der falsche Ansatz.Edit: Irgendwie habe ich auch bei @sivad das Gefühl, dass er bei allen Einschätzungen drei bis fünf Jahre hinterherhinkt. Sagt mir jemand im Jahr 2014, dass die Nets drei Top 7 Picks in den kommenden drei Jahren habe denke ich “wow Hammer”. Heute wären es nunmal “nur” Okafor, Randle und Russel.
Sagt vor fünf Jahren jemand vorraus, dass die Cavs Rose, Wade, Green, Calderon, Frye und Korver neben James haben, würde ich all mein Hab und Gut auf deren Meisterschaftsgewinn setzen. Heute gilt Green z.B. als (am Preis/Leistungs Verhältnis gemessen) schlechtester Magic Spieler aller Zeiten. Rose ist ein ineffektiver Scorer (und mehr als ein Scorer war er nunmal nie auf Top NBA Level), für Wade gilt das Gleiche auf etwas höherem Niveau und über Calderon und Korver’s heutige Leistungsfähigkeit auf NBA Niveau legt man lieber den mantel des SchweigensEdit 2: Thad Young wird in den mittelfristigen Plänen der pacers kaum eine Rolle spielen. Wenn er seine PO zieht, ist er Trade Material. Wenn er sein Glück in der FA sucht, werden die Pacers ihn ziehen lassen
-
@2K5:
Puuh in den letzten Beiträgen wird hier wieder (wie im alten Thread) übelst mit sivads anti-cavs / anti-lebron Keule geschwungen. Schwierig zu lesen.
Dir und uns würde gut tun das Ganze nicht so unreflektiert über die Tasten zu hauen.Beispiel Zizic: Wenn man mit 20 Jahren als center im ersten nba Jahr nicht als Project gilt wann dann? Euroleague Star?
Ebenso Cedi Osman mit 22 Jahren im ersten NBA Jahr. was sind für dich Projects?
Diese beiden als Projects abzustempeln ist übel?[…] Hier gibts keine Anti Cavs Keule. Immer noch. Nur weil man etwas kritisiert oder anmerkt heißt das nicht, dass man Anti ist. Ich habe ausdrücklich geschrieben dass die Cavs zurückkommen werden. Und wenn irgendwas Anti ist, dann die Aussage zu Lue/Coaching…
[…] Ich schreibe das andere Teams im Vergleich deutlich größere Projects haben. Zizic und Osman sind im Vergleich besser als Projects als Ojeyele, Theis, Nader und Co bei BOS (Die im übrigen gestern ohne Irving und Hayward gegen CHA gewonnen haben) oder Bell … bei GSW.
Und alles was CLE zu bieten hat ist immer noch besser als das was ORL im Vergleich hat…Dasselbe gilt doch auch für OKC. Diese Teams müssen sich halt noch finden. Aber man kann doch nicht bei deren Kader sagen das es an den Einzelspielern liegt. -
Dann hätten sie auf einmal, ohne eigene Draftpicks gehabt zu haben, den 7ten Pick/2014 (Randle) und den 2ten+3ten Pick/2015 im Kader… Das wäre eine Wahnsinns Leistung des neuen GMs. Sie wären auf einmal keine Lachnummer mehr. Das wäre so eine Hammer Story und man müsste recherchieren ob es so etwas jemals schon einmal gab
Finde das ist ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite spricht es natürlich für das FO der Nets, ohne Draft Picks so viele Spieler mit hoher Upside zu ergattern. Auf der anderen Seite zeigt es aber auch, dass Okafor, Russel und Randle bisher ihren (hohen) Erwartungen nicht gerecht geworden sind.
Zwei, drei Jahre nach dem eigentlichen Draft anhand der Draft Position auf die Qualität/Potential eines Spielers Rückschlüsse führen zu wollen ist nunmal schlichtweg der falsche Ansatz.Edit: Irgendwie habe ich auch bei @sivad das Gefühl, dass er bei allen Einschätzungen drei bis fünf Jahre hinterherhinkt. Sagt mir jemand im Jahr 2014, dass die Nets drei Top 7 Picks in den kommenden drei Jahren habe denke ich “wow Hammer”. Heute wären es nunmal “nur” Okafor, Randle und Russel.
Sagt vor fünf Jahren jemand vorraus, dass die Cavs Rose, Wade, Green, Calderon, Frye und Korver neben James haben, würde ich all mein Hab und Gut auf deren Meisterschaftsgewinn setzen. Heute gilt Green z.B. als (am Preis/Leistungs Verhältnis gemessen) schlechtester Magic Spieler aller Zeiten. Rose ist ein ineffektiver Scorer (und mehr als ein Scorer war er nunmal nie auf Top NBA Level), für Wade gilt das Gleiche auf etwas höherem Niveau und über Calderon und Korver’s heutige Leistungsfähigkeit auf NBA Niveau legt man lieber den mantel des SchweigensEdit 2: Thad Young wird in den mittelfristigen Plänen der pacers kaum eine Rolle spielen. Wenn er seine PO zieht, ist er Trade Material. Wenn er sein Glück in der FA sucht, werden die Pacers ihn ziehen lassen
Russell, Randle und Okafor werden nicht getradet weil sie schlecht sind. Das gilt höchstens für Hezonja. Bei Randle wird es an Geld liegen. bei Okafor an center Überfluss (Sie können ihn nächstes Jahr, ähnlich wie bei Noel) nicht bezahlen. Und Russell zeigt bei Nets das er ein guter Spieler ist. Der ist auch nicht gewechselt weil er schlecht ist. Insofern hast du unrecht das diese Spieler schlecht sind, bzw ihrer Erwartung nicht gerecht werden.
Und Über die Veteran Minimum Verträge und Preis Leistung der Cavs Alt All Stars diskutiere ich nicht. Das ist Weltklasse und JEDES Team in der NBA würde diese Verträge mit Kusshand nehmen (wenn sie ins Konzept passen)
-
Sehr schön und unterhaltsam zu lesen: die sogenannten B-Side der NBA-Woche
https://www.sbnation.com/2017/11/10/16630160/nba-highlights-klay-thompson-warriors-pregame-routine
Witzige oder interessante Meldungen neben dem rein Sportlichen. -
Dann hätten sie auf einmal, ohne eigene Draftpicks gehabt zu haben, den 7ten Pick/2014 (Randle) und den 2ten+3ten Pick/2015 im Kader… Das wäre eine Wahnsinns Leistung des neuen GMs. Sie wären auf einmal keine Lachnummer mehr. Das wäre so eine Hammer Story und man müsste recherchieren ob es so etwas jemals schon einmal gab
Finde das ist ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite spricht es natürlich für das FO der Nets, ohne Draft Picks so viele Spieler mit hoher Upside zu ergattern. Auf der anderen Seite zeigt es aber auch, dass Okafor, Russel und Randle bisher ihren (hohen) Erwartungen nicht gerecht geworden sind.
Zwei, drei Jahre nach dem eigentlichen Draft anhand der Draft Position auf die Qualität/Potential eines Spielers Rückschlüsse führen zu wollen ist nunmal schlichtweg der falsche Ansatz.Edit: Irgendwie habe ich auch bei @sivad das Gefühl, dass er bei allen Einschätzungen drei bis fünf Jahre hinterherhinkt. Sagt mir jemand im Jahr 2014, dass die Nets drei Top 7 Picks in den kommenden drei Jahren habe denke ich “wow Hammer”. Heute wären es nunmal “nur” Okafor, Randle und Russel.
Sagt vor fünf Jahren jemand vorraus, dass die Cavs Rose, Wade, Green, Calderon, Frye und Korver neben James haben, würde ich all mein Hab und Gut auf deren Meisterschaftsgewinn setzen. Heute gilt Green z.B. als (am Preis/Leistungs Verhältnis gemessen) schlechtester Magic Spieler aller Zeiten. Rose ist ein ineffektiver Scorer (und mehr als ein Scorer war er nunmal nie auf Top NBA Level), für Wade gilt das Gleiche auf etwas höherem Niveau und über Calderon und Korver’s heutige Leistungsfähigkeit auf NBA Niveau legt man lieber den mantel des SchweigensEdit 2: Thad Young wird in den mittelfristigen Plänen der pacers kaum eine Rolle spielen. Wenn er seine PO zieht, ist er Trade Material. Wenn er sein Glück in der FA sucht, werden die Pacers ihn ziehen lassen
Russell, Randle und Okafor werden nicht getradet weil sie schlecht sind. Das gilt höchstens für Hezonja. Bei Randle wird es an Geld liegen. bei Okafor an center Überfluss (Sie können ihn nächstes Jahr, ähnlich wie bei Noel) nicht bezahlen. Und Russell zeigt bei Nets das er ein guter Spieler ist. Der ist auch nicht gewechselt weil er schlecht ist. Insofern hast du unrecht das diese Spieler schlecht sind, bzw ihrer Erwartung nicht gerecht werden.
Und Über die Veteran Minimum Verträge und Preis Leistung der Cavs Alt All Stars diskutiere ich nicht. Das ist Weltklasse und JEDES Team in der NBA würde diese Verträge mit Kusshand nehmen (wenn sie ins Konzept passen)
Okafor wird nicht nur “nicht getradet weil er schlecht ist”, er wird nicht getradet weil er zu schlecht ist um auch nur sein Rookie-Gehalt zu rechtfertigen. Okafor ist ein katastrophaler Verteidiger, der nicht rebounden, passen oder von draußen werfen kann und zudem mehrere negative Vorfälle abseits des Courts vorzuweisen hat. Vor zwanzig Jahren hätte er eine gute Karriere in der NBA haben können, schafft er es nicht sein Spiel grundlegend zu ändern hat er darauf heutzutage keine Chance mehr. Weil das jeder weiß gibt es auch seit zwei Jahren keinerlei Angebote, die die Sixers bereit wären anzunehmen. Und das obwohl er hinter Embiid, Holmes und Johnson nur Center #4 ist und selbst dann keine Chance auf Spielzeit hat, wenn einer von denen verletzt fehlt. Wäre Philadelphia der Meinung gewesen, dass sie irgendwen finden könnten, der Okafor in den letzten beiden Jahren seines Rookie-Contracts eine Chance geben und für ihn traden würde, hätten sie die Option nicht verstreichen lassen. Seine Situation ist sogar genau wie die von Mario Hezonja. Da siehst du mal was für ein “Argument” dein “aber er ist ein #3 Pick” ist.
Nette Einschränkung zu den Cavs-Spielern, “wenn sie ins Konzept passen”. Spieler wie Rose oder Wade passen allenfalls noch bei Teams ins Konzept, die deren Namen nutzen und vermarkten wollen um ihre Halle zu füllen (Hallo Gar Forman und John Paxson), aber nicht zu Teams die sportlich noch Ambitionen besitzen. Beide können nicht werfen, beide können keine Yucca-Palme verteidigen, schaden ihrem Team also in jeder Sekunde, in der sie den Ball nicht in der Hand haben. Rose kann noch ein wenig für sich selbst scoren, sobald er für andere kreieren soll versagt er komplett (in dieser Saison 12 Assists bei 19 Turnovern, eine AST/TO-Ratio von sagenhaften 0.63). Wade mag noch etwas für andere kreieren können, strahlt aber selbst offensiv praktisch keine Gefahr mehr aus und ist nur im Team weil er LeBron’s Kumpel ist. Eben die Rolle, die jahrelang James Jones bekleidet hat.
Osman und Zizic sind (noch) keine NBA-Spieler, Calderon schon seit drei (vier?) Jahren nicht mehr. Green hat noch jedes Team besser gemacht indem er es verlassen hat. Bleibt JR, der nach seiner zwischenzeitlichen Verbannung auf die Bank im Moment keinen Bock zu haben scheint, Korver, der seine Dreier immer noch hochprozentig trifft aber defensiv katastrophal ist, Shumpert, der offensiv in etwa so gefährlich ist wie oben angesprochene Yucca-Palme, aber nicht das Vergnügen erhält von Rose oder Wade verteidigt zu werden. Crowder ist nach Verletzung in der Off-Season und familiären Schicksalsschlägen im Moment nicht in Form, besitzt aber zumindest das Potenzial ein sehr wertvoller Spieler zu werden. Und bei Thompson setzt sich seine katastrophale Form der Finals fort, warum auch immer.Bietet Cleveland Houston an ihre “Non-Top-3-Player” (Capela, Ariza, Tucker, Mbah a Moute und Co) gegen die der Cavs (Thompson, JR, Crowder, Wade, Rose und Co) zu tauschen, denkt Houston nicht eine Sekunde drüber nach ehe sie ablehnen. Biete den Warriors diesen Deal an (Thompson, Iguodala, Livingston, Bell und Co) und sie denken nicht eine Sekunde darüber nach den Deal anzunehmen. Biete Boston diesen Deal an (Brown, Tatum, Smart, Rozier, Morris und Co.) und die Cavaliers werden schallend ausgelacht.
Ja, wirklich “weltklasse” was die Cavaliers da haben, die würde jedes Team “mit Kusshand” nehmen…
Edit: Und trotzdem gibt es keinen Grund anzunehmen die Cavaliers würden die Finals nicht erreichen. Aber das würde LeBron auch mit einer Highschool-Truppe schaffen.
-
Bei Okafor sehe ich es komplett anders. Zu schlecht für sein Rookie Gehalt? Wobei er in seiner 1. Saison 17/7 aufgelegt hat? Der Junge würde bei einigen Mannschaften in der NBA seine Chance bekommen. Aber wer sollte zum jetztigen Zeitpunkt seinen Vertrag aufnehmen?
Ein Win Now Team? Warum sollten das eine Mannschaft machen für einen Spieler, der nicht bei 100% sein kann von der Spielpraxis und man dafür einen Pick oder Spieler abgeben muss.
Ein Rebuild-Team? Entweder hat man was für die Zukunft abgegeben (Pick) und wird enttäuscht oder Okafor schlägt ein wie eine Bombe und man kann ihm in der nächsten FA maximal die Qualifing Offer anbieten. Sprich, er ist weg.
Daher wartet man lieber bis zur FA und holt ihn sich dann für wenig Geld in die Mannschaft und hofft auf eine positive Entwicklung. -
Bei Okafor sehe ich es komplett anders. Zu schlecht für sein Rookie Gehalt? Wobei er in seiner 1. Saison 17/7 aufgelegt hat? Der Junge würde bei einigen Mannschaften in der NBA seine Chance bekommen. Aber wer sollte zum jetztigen Zeitpunkt seinen Vertrag aufnehmen?
Ein Win Now Team? Warum sollten das eine Mannschaft machen für einen Spieler, der nicht bei 100% sein kann von der Spielpraxis und man dafür einen Pick oder Spieler abgeben muss.
Ein Rebuild-Team? Entweder hat man was für die Zukunft abgegeben (Pick) und wird enttäuscht oder Okafor schlägt ein wie eine Bombe und man kann ihm in der nächsten FA maximal die Qualifing Offer anbieten. Sprich, er ist weg.
Daher wartet man lieber bis zur FA und holt ihn sich dann für wenig Geld in die Mannschaft und hofft auf eine positive Entwicklung.Die 17/7 klingen wesentlich besser als sie es sind wenn wir von einem Center sprechen. 29 Center haben in der Saison 2015/16 mindestens 1500 Minuten gespielt. In Sachen TRB% lag Okafor gerade einmal auf Platz 26. Die 7 Rebounds pro Spiel sind also kein Argument für ihn, sondern im Gegenteil eines gegen ihn. Es hätten bei 30 Minuten pro Spiel nämlich deutlich mehr sein müssen wenn er auch nur ein durchschnittlich guter Rebounder wäre. Und Rebounding ist auch kein Skill den man in der NBA erst einmal erlernen muss. Das kann man, oder man kann es nicht.
Seine Punkte hat er zudem recht ineffizient erzielt. Das ist für einen Rookie erst einmal kein großes Problem sondern vielmehr zu erwarten, es relativiert die 17 Punkte aber auch wieder. Zumal die Sixers in dem Jahr talentmäßig unglaublich schlecht besetzt waren. Embiid spielte verletzungsbedingt nicht, Simmons war noch nicht gedraftet, Saric noch nicht in den USA. Die Spieler mit den meisten Minuten waren Hollis Thompson, Jerami Grant und Isaiah Canaan. Bei so wenig Talent ist es klar, dass der #3 Pick durchgehend gefüttert wird um zu sehen was er damit anzustellen vermag. Klassischer Fall von “good (traditional) stats, bad team guy”.
Dass er Qualität im Post hat will ihm wohl auch niemand absprechen. Aber das allein reicht in der NBA heutzutage halt nicht aus, vor allem wenn man dem eigenen Team in der Defense und beim Rebounding aktiv schadet.Die Sixers sind seit zwei Jahren bemüht einen ihrer Bigs loszuwerden, haben Noel vor einem 3/4 Jahr für praktisch nichts verscherbelt. Dass Okafor noch immer bei den Sixers ist, obwohl schon im Sommer klar war, dass er hinter Embiid, Holmes und Johnson nur die Nummer 4 in der Rotation sein würde, spricht Bände. Ein Team im Rebuild hätte für ihn traden, die Option ziehen und ihn sich dann in aller Ruhe für gerade einmal 11 Mio. über zwei Jahre ansehen können. Und der Preis wäre sicherlich nicht allzu hoch gewesen, bedenkt man dass die Sixers ihn nun im kommenden Sommer ohne Gegenwert ziehen lassen werden.
Es wollte ihn zu diesem, eh schon niedrigen Preis aber niemand haben. Irgendein schlechtes Team wird ihn im Sommer sicherlich verpflichten. Aber ich wäre schwer überrascht, wenn er genug Interessenten hätte, um die 6 Mio. seiner ehemaligen Team-Option bekommen zu können. Und selbst das würde nichts daran ändern, dass er gemessen an seiner Draft-Position eine riesige Enttäuschung ist.
-
Bei Okafor sehe ich es komplett anders. Zu schlecht für sein Rookie Gehalt? Wobei er in seiner 1. Saison 17/7 aufgelegt hat? Der Junge würde bei einigen Mannschaften in der NBA seine Chance bekommen. Aber wer sollte zum jetztigen Zeitpunkt seinen Vertrag aufnehmen?
Ein Win Now Team? Warum sollten das eine Mannschaft machen für einen Spieler, der nicht bei 100% sein kann von der Spielpraxis und man dafür einen Pick oder Spieler abgeben muss.
Ein Rebuild-Team? Entweder hat man was für die Zukunft abgegeben (Pick) und wird enttäuscht oder Okafor schlägt ein wie eine Bombe und man kann ihm in der nächsten FA maximal die Qualifing Offer anbieten. Sprich, er ist weg.
Daher wartet man lieber bis zur FA und holt ihn sich dann für wenig Geld in die Mannschaft und hofft auf eine positive Entwicklung.Die 17/7 klingen wesentlich besser als sie es sind wenn wir von einem Center sprechen. 29 Center haben in der Saison 2015/16 mindestens 1500 Minuten gespielt. In Sachen TRB% lag Okafor gerade einmal auf Platz 26. Die 7 Rebounds pro Spiel sind also kein Argument für ihn, sondern im Gegenteil eines gegen ihn. Es hätten bei 30 Minuten pro Spiel nämlich deutlich mehr sein müssen wenn er auch nur ein durchschnittlich guter Rebounder wäre. Und Rebounding ist auch kein Skill den man in der NBA erst einmal erlernen muss. Das kann man, oder man kann es nicht.
Seine Punkte hat er zudem recht ineffizient erzielt. Das ist für einen Rookie erst einmal kein großes Problem sondern vielmehr zu erwarten, es relativiert die 17 Punkte aber auch wieder. Zumal die Sixers in dem Jahr talentmäßig unglaublich schlecht besetzt waren. Embiid spielte verletzungsbedingt nicht, Simmons war noch nicht gedraftet, Saric noch nicht in den USA. Die Spieler mit den meisten Minuten waren Hollis Thompson, Jerami Grant und Isaiah Canaan. Bei so wenig Talent ist es klar, dass der #3 Pick durchgehend gefüttert wird um zu sehen was er damit anzustellen vermag. Klassischer Fall von “good (traditional) stats, bad team guy”.
Dass er Qualität im Post hat will ihm wohl auch niemand absprechen. Aber das allein reicht in der NBA heutzutage halt nicht aus, vor allem wenn man dem eigenen Team in der Defense und beim Rebounding aktiv schadet.Die Sixers sind seit zwei Jahren bemüht einen ihrer Bigs loszuwerden, haben Noel vor einem 3/4 Jahr für praktisch nichts verscherbelt. Dass Okafor noch immer bei den Sixers ist, obwohl schon im Sommer klar war, dass er hinter Embiid, Holmes und Johnson nur die Nummer 4 in der Rotation sein würde, spricht Bände. Ein Team im Rebuild hätte für ihn traden, die Option ziehen und ihn sich dann in aller Ruhe für gerade einmal 11 Mio. über zwei Jahre ansehen können. Und der Preis wäre sicherlich nicht allzu hoch gewesen, bedenkt man dass die Sixers ihn nun im kommenden Sommer ohne Gegenwert ziehen lassen werden.
Es wollte ihn zu diesem, eh schon niedrigen Preis aber niemand haben. Irgendein schlechtes Team wird ihn im Sommer sicherlich verpflichten. Aber ich wäre schwer überrascht, wenn er genug Interessenten hätte, um die 6 Mio. seiner ehemaligen Team-Option bekommen zu können. Und selbst das würde nichts daran ändern, dass er gemessen an seiner Draft-Position eine riesige Enttäuschung ist.
Na warten wir es doch einfach ab. Du scheinst ein absoluter Basketball Mind zu sein der andere Meinungen stets unterbutterst. Teilweise mit absurden Argumenten. 17 PPG muss man erst einmal auflegen. Zudem ignorierst du das Okafor selbst mit hartnäckigen, langwierigen Verletzungen zu kämpfen hatte.
Philly wollen ihre Center loswerden, weil sie bereits einen klaren Max mit Embiid haben. Noel konnten sie daher nicht verlängern und haben das Maximum für einen auslaufenden Vertrag bekommen. Das sie Okafor noch nicht getradet haben, lag auch daran das PHI einen hohen Gegenwert haben wollten. Aber auch gleichzeitig eine “Versicherung” falls Embiid nicht richtig fit wird. Das sie den Vertrag auslaufen lassen ist ungewöhnlich. Dürfte eine Geld Sache sein. Ähnlich wie bei Hezonja…Du hast ja recht was seine Schwächen angeht. In der heutigen NBA ist er einfach zu langsam, wirft nicht gut genug von außen. Aber dennoch ist er gut…Die Zukunft wird zeigen wer letztendlich Recht hat.
Ich glaube Okafor wird gute Zahlen auflegen. Die Nets könnten für ihn eine gute Station sein. -
Damit ist die Diskussion um die vorschnelle Bewertung von Rookies wieder zurück.
Der jüngste Triple Doubler All time. Darüber hinaus mit einer für einen Rookie und 20 jährigen unglaublichen Statline.
19/12/13/3/4
Nach 6 Minuten im dritten Viertel hatte er das Triple Double voll.
-
…
Es wollte ihn zu diesem, eh schon niedrigen Preis aber niemand haben. Irgendein schlechtes Team wird ihn im Sommer sicherlich verpflichten. Aber ich wäre schwer überrascht, wenn er genug Interessenten hätte, um die 6 Mio. seiner ehemaligen Team-Option bekommen zu können. Und selbst das würde nichts daran ändern, dass er gemessen an seiner Draft-Position eine riesige Enttäuschung ist.na ja, also ein Anthony Bennett ist Okafor nun auch wieder nicht. Ansonsten sehe ich es aber ähnlich wie Du. Man muss sehen, dass Okafor nach nur einem Jahr NCAA als Freshman in die NBA gewechselt ist. Von daher durfte man auf ein gewisses Entwicklungspotenzial hoffen. Aber er hätte halt weiter an sich und insbesondere seinen Schwächen arbeiten müssen und davon war in den letzten zwei Jahren nichts zu sehen. Von daher sehe ich den Ausblick auch eher negativ für Okafor.
Zum Vergleich hat Joel Embiid angeblich erst mit 15 Jahren angefangen, leistungsmäßig Basketball zu spielen. Embiid ist auch gleich nach seiner Freshman-Season gedraftet worden und war dann bekanntermaßen praktisch 2,5 Jahre verletzt. Mal davon abgesehen, dass Embiid ein ganz anderes Talentlevel mitbringt, hat er aber offensichtlich weiter an sich gearbeitet trotz Verletzungspause. Okafor wird mutmaßlich das Level, das Embiid mit bescheidener Spielpraxis bringt, in der NBA nie erreichen.
-
…
Es wollte ihn zu diesem, eh schon niedrigen Preis aber niemand haben. Irgendein schlechtes Team wird ihn im Sommer sicherlich verpflichten. Aber ich wäre schwer überrascht, wenn er genug Interessenten hätte, um die 6 Mio. seiner ehemaligen Team-Option bekommen zu können. Und selbst das würde nichts daran ändern, dass er gemessen an seiner Draft-Position eine riesige Enttäuschung ist.na ja, also ein Anthony Bennett ist Okafor nun auch wieder nicht. Ansonsten sehe ich es aber ähnlich wie Du. Man muss sehen, dass Okafor nach nur einem Jahr NCAA als Freshman in die NBA gewechselt ist. Von daher durfte man auf ein gewisses Entwicklungspotenzial hoffen. Aber er hätte halt weiter an sich und insbesondere seinen Schwächen arbeiten müssen und davon war in den letzten zwei Jahren nichts zu sehen. Von daher sehe ich den Ausblick auch eher negativ für Okafor.
Zum Vergleich hat Joel Embiid angeblich erst mit 15 Jahren angefangen, leistungsmäßig Basketball zu spielen. Embiid ist auch gleich nach seiner Freshman-Season gedraftet worden und war dann bekanntermaßen praktisch 2,5 Jahre verletzt. Mal davon abgesehen, dass Embiid ein ganz anderes Talentlevel mitbringt, hat er aber offensichtlich weiter an sich gearbeitet trotz Verletzungspause. Okafor wird mutmaßlich das Level, das Embiid mit bescheidener Spielpraxis bringt, in der NBA nie erreichen.
Das sind aber auch Äpfel mit Birnen. Embiid ist ein außerordentliches Talent. Ohne die Verletzung vor dem Draft wäre er die klasklare Nummer 1 gewesen. Jeder hat erkannt das Embiid, teilweise mit Olajuwon verglichen, unfassbares Potenzial hat. Okafors Stärken und Schwächen waren und sind bekannt. Insofern hat er niemanden entäuscht. Die Okafor Verletzungen werden aber auch gerne einmal ignoriert. Er hatte schwere Probleme. Okafor kam aus diesem Sommer und hat massivst an seinem Körper gearbeitet. Dennoch bekommt er von den 76ers keine Chance mehr, da sie nicht langfristig mit ihm planen. aus guten Gründen. Mit Holmes haben sie einen modernen Center der zudem günstig ist. Und Amir gibt den 3. Center.
-
Ich musste schon die ganze Zeit über das Gerede über lonzo Ball lachen. Selbst in den USA wurde ja schon von einer Enttäuschung geredet. Wer sich aber anschaut wie er spielt, der sollte schnell merken, dass solche triple doubles keine Seltenheit sein werden und ich bin mir jetzt schon sicher, dass er sich so entwickeln wird, dass er einer der besten Point guards aller Zeiten werden wird. So weit lehne ich mich aus dem Fenster. Das besondere dabei ist auch, dass er diese statline hat ohne wirklich balldominant zu sein! Und ohne dass seine Mitspieler ihn wirklich suchen. Er macht das einfach super effizient. Anders als ein westbrook, der den Ball 90% vom Spiel in den Händen hält.
Sein Wurf macht es ihm natürlich etwas schwerer. Aber die Quoten die er momentan hat, liegen nicht an seinem Wurf. Weil diese Würfe hat er auch am College genommen, Auch total contestet und auch von weiter draußen!
Die wurfquoten werden sich noch erheblich verbessern -
Die Wurfquoten müssen sich aber noch eklatant verbessern, sonst wird er eine Enttäuschung werden. Er trifft ja alle 10 Spiele mal “das Scheunentor”.
Seine Courtvision und sein Rebounding sind für einen Guard stark, dennoch spielt er eher in einem aktuell schwachen Team mit grottigen Wurfquoten. Noch darf er draufhalten, weil man wissen will, ob er als Franchise-Spieler taugt.All-Star ja, einer der besten PG aller Zeiten? Nie im Leben!
-
Aber was ist denn mit Detroit los? Superlauf und so richtig hat dieses Team auch keiner auf der Rechnung gehabt, Drummond - der gute alte Centertyp dominiert die Bretter (hat seine FW-Quoten aber auch krass gesteigert), Harris, Jackson und wohl das fehlende Puzzlestück Avery Bradley. Läuft im Moment…
-
Ich musste schon die ganze Zeit über das Gerede über lonzo Ball lachen. Selbst in den USA wurde ja schon von einer Enttäuschung geredet. Wer sich aber anschaut wie er spielt, der sollte schnell merken, dass solche triple doubles keine Seltenheit sein werden und ich bin mir jetzt schon sicher, dass er sich so entwickeln wird, dass er einer der besten Point guards aller Zeiten werden wird. So weit lehne ich mich aus dem Fenster. Das besondere dabei ist auch, dass er diese statline hat ohne wirklich balldominant zu sein! Und ohne dass seine Mitspieler ihn wirklich suchen. Er macht das einfach super effizient. Anders als ein westbrook, der den Ball 90% vom Spiel in den Händen hält.
Sein Wurf macht es ihm natürlich etwas schwerer. Aber die Quoten die er momentan hat, liegen nicht an seinem Wurf. Weil diese Würfe hat er auch am College genommen, Auch total contestet und auch von weiter draußen!
Die wurfquoten werden sich noch erheblich verbessern“Einer der besten Point Guards aller Zeiten” ist schon etwas mehr, als nur leichtes “aus dem Fenster lehnen”.
Bei einer Aussage bin ich jedoch ganz bei dir: es wird nicht sein letztes Triple-double bleiben. Wer bereits jetzt knapp 10/7/7 pro Spiel bringt, zeigt wie variabel sein Spiel ist.
Dennoch werden die nächsten “Schritte” umso schwerer. Ein All-Star Level traue ich ihm definitiv auch zu - für “mehr” ist es mir einfach noch zu früh in seiner Karriere. Per heute sind mir das einfach noch zu viel “geile Stats im schlechten Team”. -
…
Es wollte ihn zu diesem, eh schon niedrigen Preis aber niemand haben. Irgendein schlechtes Team wird ihn im Sommer sicherlich verpflichten. Aber ich wäre schwer überrascht, wenn er genug Interessenten hätte, um die 6 Mio. seiner ehemaligen Team-Option bekommen zu können. Und selbst das würde nichts daran ändern, dass er gemessen an seiner Draft-Position eine riesige Enttäuschung ist.na ja, also ein Anthony Bennett ist Okafor nun auch wieder nicht. Ansonsten sehe ich es aber ähnlich wie Du. Man muss sehen, dass Okafor nach nur einem Jahr NCAA als Freshman in die NBA gewechselt ist. Von daher durfte man auf ein gewisses Entwicklungspotenzial hoffen. Aber er hätte halt weiter an sich und insbesondere seinen Schwächen arbeiten müssen und davon war in den letzten zwei Jahren nichts zu sehen. Von daher sehe ich den Ausblick auch eher negativ für Okafor.
Zum Vergleich hat Joel Embiid angeblich erst mit 15 Jahren angefangen, leistungsmäßig Basketball zu spielen. Embiid ist auch gleich nach seiner Freshman-Season gedraftet worden und war dann bekanntermaßen praktisch 2,5 Jahre verletzt. Mal davon abgesehen, dass Embiid ein ganz anderes Talentlevel mitbringt, hat er aber offensichtlich weiter an sich gearbeitet trotz Verletzungspause. Okafor wird mutmaßlich das Level, das Embiid mit bescheidener Spielpraxis bringt, in der NBA nie erreichen.
Das sind aber auch Äpfel mit Birnen. Embiid ist ein außerordentliches Talent. Ohne die Verletzung vor dem Draft wäre er die klasklare Nummer 1 gewesen. Jeder hat erkannt das Embiid, teilweise mit Olajuwon verglichen, unfassbares Potenzial hat. Okafors Stärken und Schwächen waren und sind bekannt. Insofern hat er niemanden entäuscht. Die Okafor Verletzungen werden aber auch gerne einmal ignoriert. Er hatte schwere Probleme. Okafor kam aus diesem Sommer und hat massivst an seinem Körper gearbeitet. Dennoch bekommt er von den 76ers keine Chance mehr, da sie nicht langfristig mit ihm planen. aus guten Gründen. Mit Holmes haben sie einen modernen Center der zudem günstig ist. Und Amir gibt den 3. Center.
Ich habe ja nicht bestritten, dass Embiid hoch eingeschätzt wurde. Aber wurde das nicht auch Okafor?
NBA.com - Knicks: 2015 Draft Prospect Profile: Jahlil OkaforOkafor arrived in Durham as the No. 1 recruit in the country, an AP preseason All-American before playing a minute at Cameron Indoor Stadium. He leaves as a National Champion and potential top pick, having justified enormous expectations during one of the most prolific statistical seasons for a big man in recent NCAA memory. …
He can do it all in the post, which is why many consider him the most pro-ready offensive player in the draft. …Draftexpress.com (Givony & Co.): Jahlil Okafor NBA Draft Scouting Report and Video Breakdown
… Jahlil Okafor came into his freshman season with huge expectations, and did not disappoint in the least bit. He was named ACC player of the year and a First Team All-American, … Okafor has ideal physical attributes for an NBA center. He’s extremely nimble and agile for a player his size on top of that, … and is nothing short of an absolutely devastating presence. … Extremely nimble, Okafor has outstanding footwork, and he does an excellent job of feeling out his defender and reacting appropriately, having all the countermoves in the book, and being capable of executing beautiful spin-moves with superb body control … His basketball IQ is so high that it isn’t hard to see this part of his game developing even further. …
inkl. seiner Defizite in der Verteidigung,
und vielleicht noch kritischer auf SBNation.com, um aber gleichwohl Vergleiche mit den ganz Großen zu ziehen:
SBNation.com: Jahlil Okafor is an elite NBA prospect on only half the court (03.06.2015)… If it sounds like he’s the second coming of Tim Duncan or Karl Malone, that’s because he could be. It’s not blasphemy to feel that way. … Still, despite the negatives, let’s not forget about the positives: Jahlil Okafor is a supreme low post scorer. There is a strong possibility he becomes one of the NBA’s biggest scoring threats and if the right pieces are put around him, it will only enhance his dominance.
Die Lobeshymnen sind trotzdem deutlich und man kann eher keinen Zweifel daraus lesen, dass Okafor auch seinen Weg in der NBA machen wird.
-
…können nicht werfen, beide können keine Yucca-Palme verteidigen…der offensiv in etwa so gefährlich ist wie oben angesprochene Yucca-Palme, aber nicht das Vergnügen erhält von Rose oder Wade verteidigt zu werden
Herrlich zu lesen.
Inhalt ist mir egal, allein wegen der Formulierungen hatte ich ein fettes Grinsen im Gesicht. -
Nach den letzten “Draft-Kommentaren” von LeBron gewinnen die Cavaliers nach einer imposanten Aufholjagd im vierten Viertel noch recht knapp in New York. In den letzten zwölf Spielminuten war es primär die “Kyle Korver Show” - den eigentlichen “dagger” setze dann der König persönlich mit einem step-back Dreier gegen Porzingis.
Nach dem Spiel gab es weitere Zeilen Slapstick. 20/16-Mann Enes Kanter bezeichnete LeBron als “King, Queen, Princess whatever”, während James daraufhin eine direkte Einordnung konterte “I`m the king, my wife the queen and our daughter the princess”. Well done, Mr.James.
-
Die Zahlen der heutigen Nacht lieferte Joel Embiid für die Philadelphia 76ers
46 Punkte, 15 Rebounds, 7 Blocks,
70 % Feldwurfquote, 67 % 3er Quote, 16 von 19 Freiwürfen, eine ± Bilanz von + 19
und zuletzt Sieg gegen die L.A. Lakers. -
Die Zahlen der heutigen Nacht lieferte Joel Embiid für die Philadelphia 76ers
46 Punkte, 15 Rebounds, 7 Blocks,
70 % Feldwurfquote, 67 % 3er Quote, 16 von 19 Freiwürfen, eine ± Bilanz von + 19
und zuletzt Sieg gegen die L.A. Lakers.… zudem hatte er auch noch 7 Assists.
Was für eine Statline. Das alles in gerade einmal 34 Spielminuten. Man stelle sich vor, er hätte erhöhte Minuten absolviert. Quadruple double? Ist sicherlich recht hoch gegriffen, aber auch nicht komplett unmöglich.
Ben Simmons schrammte nur einen Rebound am Triple-double vorbei. Lonzo Ball mit einem ganz schwachen Spiel.
Ebenso stark ist das “Instagram-game” von “the process”. Nach dem Spiel postete er ein Bild von einer Aktion gegen Lonzo. Ort des Geschehens: “LAVAR, Iran”.