Kader ALBA Berlin 2017/18
-
Ich glaube, Benzing ist bei Bauermann gut aufgehoben. Ich kam gestern jedenfalls nicht auf die Idee, dass ich ihn gern in Berlin gesehen haette. Statt dessen kam bei mir angesichts Hammonds unaufgeregter Spielweise Wehmut auf. Und Loncar lieferte eine starke Partie, so wie ich sie selten von ihm in Berlin gesehen habe.
-
…Sein Plus/Minus-Wert beträgt -10 über 29 Minuten. In anderen Worten, Würzburg hat das Spiel in den 10 Minuten gewonnen, in denen Benzing nicht auf dem Feld stand.
Das ist falsch.
Ohne Worte@Peterzwei:
Er stand am Anfang auf dem Feld, als Bamberg führte.Auch am Ende, als Bamberg aufholte.
Benzing ist beim Spielstand von 14:14 ausgewechselt worden. Ergo Plus/Minus= 0.Er hat also einen “schlechten Start ins Spiel” nicht als Ausrede.@Peterzwei:
Aber genau da hat er die entscheidenden Freiwürfe reingemacht. Dazwischen, als Würzburg wegzog, spielte er auch.
Ich stimme ja zu, dass “sich foulen lassen” guter Basketball ist.@Peterzwei:
Die Freiwürfe hat er gekriegt, weil er in die Zone zog. Und wenn er dabei einen Wurf loslässt, der nicht reingeht, geht das gegen seine Quote…
Wenn du damit andeuten willst, dass Fehlwürfe, die durch (gepfiffene) Fouls verursacht werden, gegen die Wurfquote gezählt werden, ist das, mit Verlaub, Quatsch.
-
@Kwarg:
Habe mir gestern das Spiel Würzburg gegen Bamberg angeschaut. Dabei habe ich mich erinnert, dass hier der Benzing von einigen Leuten nicht für ALBA-tauglich gehalten wurde. Er hat übrigens die ganze Zeit auf der 4 gespielt.
Dir hat echt gefallen, was Benzing abgeliefert hat? Man möchte meinen, Benzing bekommt ne Prämie für jeden Bodenkontakt, so oft, wie er auf der Erde lag. Wie immer ne Körperspannung wie ne weichgekochte Nudel. Und er nagelt alles auf den Korb, was er in die Hände bekommt. Das einzig wirklich gute war seine Freiwurfquote.
Wenn man der Statistik der BBL glauben darf (der PDF-Version), dann hatte er eine Trefferquote von 31% bei 16 Versuchen. Seine “Effektivität” (18) ist im wesentlichen seinen Freiwürfen geschuldet und seiner Fähigkeit, durch sein Gezappel Foulpfiffe zu ziehen.
Sein Plus/Minus-Wert beträgt -10 über 29 Minuten. In anderen Worten, Würzburg hat das Spiel in den 10 Minuten gewonnen, in denen Benzing nicht auf dem Feld stand.
Das ist falsch. Er stand am Anfang auf dem Feld, als Bamberg führte. Auch am Ende, als Bamberg aufholte. Aber genau da hat er die entscheidenden Freiwürfe reingemacht. Dazwischen, als Würzburg wegzog, spielte er auch. Die Freiwürfe hat er gekriegt, weil er in die Zone zog. Und wenn er dabei einen Wurf loslässt, der nicht reingeht, geht das gegen seine Quote. Statistik ist schön, Spiel angucken noch schöner. In seiner derzeitgen Form (EM) hilft er fast jedem Bundesligaverein. Bamberg hatte gestern nichts gleichwertiges.
Aber falscher Thread. Wir bibbern jetzt darauf hin, was Zauberkünstler Aito aus unserer Jungschar macht.Das ist falsch. Wenn man gefoult wird, kommt der Wurfversuch nicht als solcher in die Statistik.
-
@Kwarg:
Habe mir gestern das Spiel Würzburg gegen Bamberg angeschaut. Dabei habe ich mich erinnert, dass hier der Benzing von einigen Leuten nicht für ALBA-tauglich gehalten wurde. Er hat übrigens die ganze Zeit auf der 4 gespielt.
(…)
(…)
Das ist falsch. Wenn man gefoult wird, kommt der Wurfversuch nicht als solcher in die Statistik.
Sorry. My bad.
Aber um auf den Kern zurückzukommen: Bei den (sehr sonderbaren) Plus-Minus-Werten auf der BBL-Seite schneiden die Spieler bei Würzburg mies ab,die am meisten gespielt haben. Hammonds und Benzing. Nur Loncar nicht. Es muss also passiert sein, als Loncar auf dem Feld war und Hammonds und Benzing und Gaddy draußen. Dafür waren die Litauer drin, haben aber keine Punkte gemacht.
Ich würde davon Abstand nehmen, Spiele nach der Statistik beurteilen zu wollen. -
Ich hatte gehofft die Verklärung der diesjährigen EM-Leistungen ist ein exklusives Phänomen bei Akpinar.
Trotz “Scorergen”, knapp 25 Minuten und der angedachten Rolle als zweite Offensivoption hinter Schröder im Schnitt einstellig gepunktet bei 36% aus dem Feld. Und in dieser Spielzeit mit 2.08m lediglich exakt 2 Rebounds abzugreifen muss man auch erstmal irgendwie schaffen. Letztendlich eine Effizienz auf dem Niveau von Kettenhund Tadda und knapp über der vom 19-jährigen Hartenstein, der dafür aber keine 10 Minuten Spielzeit benötigte.Davon mal abgesehen ging es zumindest mir darum, dass die Personalie Benzing (vermutliches Gehalt, vermutlich geforderte Rolle, Position) einfach nicht in den ALBA Kader passt, komplett unabhängig von den spielerischen Qualitäten.
Und abschließend, bezüglich Einschätzungen nach einem gespielten Spiel, Engin Atsür am ersten Spieltag 2016:
16 Punkte, 7 Assists, 19 Eff -
Ist Wackelkopf Benzing irgendwie in Berlin gelandet und ich hab die Pressemeldung verpasst?
Schaun wir lieber mal, wie die mäßig eingespielte Albatruppe in die Saison startet.
Besonderes Augenmerk werde ich auf den Teamgeist legen. Ich will besonder einen guten, positiven Umgang miteinander sehen. Das die Abläufe noch nicht klicken, ist klar, aber ich hoffe, die Basis für die Teamentwicklung stimmt. -
Benzing hatte eine True Shooting Percentage von 53%. Das ist leicht unterdurchschnittlich, aber keineswegs schlecht. Und vor allem viel aussagekräftiger als die reine Feldwurfquote. Laut Spielthread waren einige Fehlwürfe Notwürfe gegen Ende der Shotclock, das schmälert natürlich die Erfolgsaussicht. Für eine umfassende Bewertung muss man also noch näher einssteigen.
Für Berlin stellt sich also höchstens die Frage: Könnte man Benzings Qualitäten im Kader gebrauchen? Ich denke - mit zugegeben geringen Einsichten in die Berliner Vorbereitung - sein Scoring - wie auch immer es zustande kommt - wäre durchaus hilfreich. Aber ist es wertvoller als seine Schwächen hinderlich? Dafür bitte erstmal ein paar Spiele des tatsächlichen Berliner Kaders abwarten, dann kann man Bedürfnisse und Potentiale abschätzen.
-
Sollte man nicht wenigstens eine handvoll Spiele ins Land ziehen lassen und dann erst unerschütterliche Urteile über Kader und Spieler fällen.
Wären Benzing und/ oder Alba an einander interessiert gewesen, wäre man sicher zu einem Abschluss gekommen. Offensichtlich haben beide Seiten aus ihnen naheliegender Gründen davon Abstand genommen.
Den alten Recken-Spielertyp a la Atstürk oder Femerling oder Schultze gibt es derzeit bei Alba nicht. Das ist dann eine strategische Entscheidung, deren Richtigkeit sich nicht vor dem ersten Albaspiel entscheiden ließe.
-
Habe mir gerade die Wiederholung des Spiels angeschaut und viel Gutes gesehen.
Mir gefällt die defensive Organisation der Mannschaft. Ulm unter 70 Punkten zu halten ist stark. Sehr gutes Reboundverhalten. Die Aufgaben sind klar verteilt und werden im Kollektiv umgesetzt. Fast alle Spieler sind gute Verteidiger. Wenn die Jungs eingespielt sind kann die Defense wieder das Prunkstück der Mannschaft werden. Besonders erfreulich Tim Schneider. Auch wenn er keinen Wurf genommen hat mit guter Defense, Beinarbeit und gutem Passspiel in 20 min! Spielzeit.
Offensiv zum Teil schon gut aber auch mit Leerlauf. allerdings nichts was man nicht abstellen kann. Grigonis super effizient und mit einer Kaltschnäuzigkeit, die man zuletzt bei Gagi vermisst hat. Clifford solide mit gutem Spiel. Sikma offensiv mit Licht und Schatten. Hätte deutlich mehr Punkte machen müssen. Was der heute an korblegern daneben gelegt hat…u
Teilweise hat es etwas zu lange gedauert ehe man in
die Systeme gekommen ist aber das kann man trainieren. Wenn Siva kontrollierter spielt und seinen Wurf findet. Giffey wieder bei 100% ist und Butterfield anfängt seine 3er hochprozentig zu treffen, dann können wir uns auf eine gute Saison freuen. -
Passt nur allgemein in die neue ALBA-Saison, aber ist sicher wichtig und wird sicher auch noch für einigen Ärger sorgen.
https://www.mercedes-benz-arena-berlin.de/die-arena/news/detail/mercedes-benz-arena-berlin-fuehrt-taschenverbot-ein
Wenn man nur noch mit Kleinkram in der Jacke anrücken kann bzw. Für nervige Hinterlegungen dann noch zahlen soll wird das sicher einige abschrecken wiederzukommen bzw. Man lässt den Besuch gleich, wenn man mit Tasche in der Stadt unterwegs ist. -
Passt nur allgemein in die neue ALBA-Saison, aber ist sicher wichtig und wird sicher auch noch für einigen Ärger sorgen.
https://www.mercedes-benz-arena-berlin.de/die-arena/news/detail/mercedes-benz-arena-berlin-fuehrt-taschenverbot-ein
Wenn man nur noch mit Kleinkram in der Jacke anrücken kann bzw. Für nervige Hinterlegungen dann noch zahlen soll wird das sicher einige abschrecken wiederzukommen bzw. Man lässt den Besuch gleich, wenn man mit Tasche in der Stadt unterwegs ist.Oder unter der Woche direkt aus dem Büro in die Halle fährt und deshalb normalerweise eine Tasche mit dem Kram, den man im Arbeitsalltag so braucht, dabei hat. Ärgert mich auch ziemlich.
-
Eindrücke nach dem ersten Spiel:
- Die Ansprache von Aito an die Spieler gefällt mir. Er vermittelt Ruhe und Souveränität.
- Bei der Kommunikation zwischen den Spielern vor allem Sikma als Wortführer.
- Bei ein paar Situationen (z.B. versuchter Alley-Hoop von Siva auf Clifford) waren kleine Spannungen zwischen den Spielern erkennbar. Da waren die Spieler teilweise noch unzufrieden miteinander. Ich will das mal als positives Zeichen sehen, das man ehrgeizig ist und voneinander glaubt, das es noch viel besser gehen kann.
- Giffey und Radosaljevic noch überhaupt nicht im Rhythmus, aber sie wurden von Aito schon gut in die Rotation eingebaut.
- Vargas macht einen viel besseren Eindruck auf dem Feld. Mehr im Flow, weniger verbissen-hadernd.
- Siva macht definitiv einen riesigen Unterschied als Pointguard. Seine Schnelligkeit und seine Pässe wirken (noch) ein wenig unkontrolliert, aber er kann einfach Möglichkeiten eröffnen, die nicht viele Aufbauspieler in der BBL hinkriegen.
- Gregonis will und kann das Team tragen. Wenn er die Leistung so hält, dann kann er für Alba DER Transfersteal werden.
- Das hat mir besonders gefallen: Alle haben sich in den Dienst der Mannschaft gestellt, jeder kämpft, jeder hilft dem anderen.
- Saibou und Siva sind sehr gefährliche Verteidiger, weil sie schnelle Hände haben und immer für nen Steal gut sind. Gregonis, Vargas und Peno kommen eher über ihre Größe und erschweren den Wurf. In der richtigen Kombination könnten die Alba-Guards ein sehr sehr verteidigungsstarkes Team bilden.
-
Meine Anmerkungen zum ersten Heimspiel:
Alba wieder mit bekannten Problemen das Tempo offensiv und defensiv zu kontrollieren. Da habe ich
bei allen drei PG´s deutliche Defizite gesehen. Am besten hat mir
noch Peno gefallen, der immer wieder versucht hat Spielkontrolle zu
bekommen. Siva sehe ich immer noch sehr kritisch und hoffe, dass er
unter Aito lernt Dominanz auszustrahlen.Radosavljevic lief
erneut wie ein falscher Fünfziger durch die Gegend und ließ erneut
vorallem Überblick vermissen (insbesondere defensiv). Das kann auch mit
der Verletzung / fehlenden Vorbereitung zusammenhängen, allerdings
scheint es eher in die Richtung zu gehen, dass Schneider auf der Überholspur
ist und ihm den Rang ablaufen wird.Die Konkurrenz in der BBL dieses
Jahr scheint noch ein Stück größer zu werden (Bamberg, München,
Oldenburg, Würzburg, ein eingespieltes Ulm, Bayreuth, Ludwigsburg und
Bonn sind für mich schon mal Aspiranten für die Playoffs). Erfahrung hin
oder her, egal wie die Vorbereitung abgelaufen ist -> um die Saisonziele zu erreichen muss zügig eine gewisse Konstanz erlangt werden. Baldi hat vor längerem davon geschwärmt wie damals das Spiel gegen Dallas als Schlüssel für eine erfolgreiche Saison fungiert hat. Ich hatte nach dem Spiel in Ulm die Hoffnung, dass dies so ein Auslöser einer Kettenreaktion sein könnte und hoffe nun, dass das Spiel gegen Bremerhaven wirklich nur ein Ausrutscher war. -
Naja, die Post-Dallas Saison will ich ja nicht gerade wieder haben… eher vielleicht die nach dem San Antonoio Spiel.
Aber im Ernst. Natürlich ärgern wir uns über die Heimniederlage, man sollte sich ja über jede Niederlage ärgern. Aber wir sollten in der Wertung und den Erwartungen objektiv bleiben. Konstanz ist zwar eine schöne Stadt am Bodensee, wird aber sicher für einige Zeit wenig Synonym für diese Mannschaft sein.
Es wird weiter Spiele a la Uuuulm und auch weiter ala Bremerhaven geben. Sowohl im Ganzen als auch im Einzelnen sollten wir noch für einige Zeit mit größeren Schwankungen rechnen und leben müssen.
Die Spielkontrolle ist da ja ein gutes Beispiel. Gegen Ulm hat Alba m.E. bereits gut das Tempo bestimmt. Das die Bäume dann aber nicht gleich in den Himmel wachsen haben wir auch bei diesem Teilaspekt dann gegen Bhv gesehen.Letztlich ist objektiv und unabhängig von den beiden Ergebnissen das Erwartete eingetreten:man hat gesehen, welches Potential da zusammen wachsen kann und man hat gesehen, wie viel Arbeit dazu noch getan werden muss.
-
Das erste Heimspiel war wirklich nicht schön anzusehen aber wir wussten, dass es solche Spiele geben wird. Die Defensive sieht schon großteils viel besser aus als vergangenes Jahr, dafür läuft offensiv noch nicht viel zusammen aber da bin ich optimistisch, eins nach dem anderen.Was mich tatsächlich gestört hat war das Verhalten der erfahrenen Spieler: Giffey hat, obwohl er der einzige war dessen 3er richtig justiert war, in der Crunchtime einen Wurf verweigert und an Schneider abgegeben, er muss gerade in solchen Situationen als Kapitän und Vorbildspieler Verantwortung übernehmen. Sikma hat häufig zu wild agiert und anstatt Ruhe zu verbreiten eher selbst so gewirkt als bräuchte er jemanden der ihm die Linie vorgibt.
-
Ich fühle mich nach dem ersten Spiel, in dem ich unsere neue Mannschaft live gesehen habe, gemüßigt, auch mal einen meiner seltenen Beiträge zu bringen.
Zuerst zum Gesamteindruck: Die Defense gefiel mir trotz einiger Wackler und Abstimmungsprobleme wesentlich besser als im vergangenen Jahr, was aber sicher auch an dem seltsamen Konzept des damaligen Trainers lag. In der ersten Halbzeit bei den Rebounds großartig, in der zweiten leider nicht mehr. In der Offense ist aber noch viel Arbeit erforderlich. Bis auf wenige gute Züge über mehrere Stationen (z.B. die Vargas-Schneider-Clifford-Stafette) habe ich ein klares Konzept vermisst. Oftmals zu lange Dribblings, zu wenig Spielfluss, zu wenig Verantwortung für den Ball. Aber ich bin mir sicher, dass das noch kommt, denn die Mannschaft scheint ausgewogen besetzt zu sein. Nun zu einzelnen Spielern: Siva hat wohl immer noch Rückstände nach seiner langen Verletzung. Da müssen wir wohl noch ein wenig warten. Saibou war für mich heute das „Kampfschwein“ per se, im positiven Sinn gemeint. Was der in der Defense geackert hat. Wäre schön, wenn er im Angriff auch etwas effektiver werden würde. Bei Peno weiß ich noch nicht so recht, was ich davon halten soll. In der Defense hat er einige Male sehr gut gestanden, dann aber auch wieder nicht. In der Offense war mir sein Spiel oft zu zögerlich, ohne zündende Idee. Nun ja, er ist auch noch sehr jung. Zu Vargas wäre positiv zu sagen, dass er sich in der Offense jetzt wieder öfter einbringt als in der Vorsaison. Bemerkenswert fand ich, dass er in mehreren Situationen, in denen er sich benachteiligt fühlte, sehr viel Selbstbeherrschung an den Tag gelegt hat. Niels war zuverlässig wie meistens, ohne aber zu glänzen. Vielleicht auch Folge seiner Verletzung. Grigonis hatte eine gebrauchten Tag. Dass er mehr kann, hat er in Ulm bewiesen. Sikma war an vielen Situationen beteiligt, aber den Floater sollte man ihm verbieten. Welche Menge an Chancen hat der liegengelassen (gefühlt mehr, als die Statistik aussagt). In der Defense manchmal ein wenig übermotiviert, aber kämpferisch. Bei Tim Schneider bin ich wirklich überrascht, was der für einen Sprung gemacht hat. Wenn der sich so weiterentwickelt, mannomann. Offensiv mit immer mehr Selbstvertrauen, obwohl manchmal auch noch ein wenig grün agierend, wenn er sich ziemlich einfach blocken lässt. Seine Defense ist jedoch blanke Sahne. Boggi fand ich ziemlich dünn in seiner Leistung, kann aber auch an seiner kürzlichen Verletzung liegen. Ich weiß nicht, ob er sich bei seinem Sturz über die Bande wieder etwas zugezogen hat. Clifford hat mich sehr überrascht. Ich hatte ihm diese Leistung in seiner ersten europäischen Saison noch nicht zugetraut. Er hat einen ziemlich sicheren Wurf und auch in der Defense ganz ordentlich gearbeitet. Hat eine Menge Rebounds geholt.
Soweit mein erster Eindruck von unserem Team. Bin gespannt, wie sich das noch entwickelt. -
Nach den ersten beiden Spielen mache ich mir über die Back-Up PG Position etwas Sorgen. Peno hat zwar sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung eine solide Übersicht, allerdings keine Explosivität. Dadurch wird er immer mal wieder in der Verteidigung geschlagen und im Angriff spielt man ein wenig 4 gegen 5, da von ihm zu wenig Gefahr ausgeht.
-
Nach den ersten beiden Spielen mache ich mir über die Back-Up PG Position etwas Sorgen. Peno hat zwar sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung eine solide Übersicht, allerdings keine Explosivität. Dadurch wird er immer mal wieder in der Verteidigung geschlagen und im Angriff spielt man ein wenig 4 gegen 5, da von ihm zu wenig Gefahr ausgeht.
Er ist sicher nicht der athletischste PG, hat aber dafür eine gute Übersicht und ist in der Lage den besonderen Pass zu spielen vor allem aus dem P&R. Du hats Recht man würde sich manchmal wünschen er würde mehr Speed geben aber auf der anderen Seite soll laut Scouting-Report das transition game zu seinen Stärken gehören.
Seine Wurf, speziell der 3er, ist Mist. Er hat einen Floater aber soweit ich das sehen konnte keinen guten mid-range Jumper. Sein Ballvortrag könnte gegen Druck auch noch sicherer wirken. Er hat sicher eine Menge an der er arbeiten muss auch in der Athletik.
Aber er ist ein guter Verteidiger der durch seine Größe und seine langen Arme für den gegnerische PG unangenehm zu spielen ist. Und er ist ein guter Rebounder.
Und er ist erst 20. Lass uns abwarten. Ich bin sicher er wird sich entwickeln.
-
Geht es eigentlich nur mir so das ich Radosavljević einfach nicht mehr sehen kann? Nicht nur das sein Basketball IQ sich wohl im negativen Bereich befindet, mittlerweile ist auch sein Verhalten auf dem Court echt schlimm. Wie er da gestern Peno angezickt hat und sich gar nicht mehr einbekommen hat war schon sehr peinlich.
Allgemein schlag ich bei jeder seiner Aktionen die Hände vor den Kopf. Da helfen auch Spiele wie gestern nicht wo er mal punktet, denn gefühlt nimmt er selbst an solchen Spielen mehr vom Tisch als er dazulegt durch seine engstirnige und selbst-überschätzende Art Basketball zu spielen.
-
Geht es eigentlich nur mir so das ich Radosavljević einfach nicht mehr sehen kann? Nicht nur das sein Basketball IQ sich wohl im negativen Bereich befindet, mittlerweile ist auch sein Verhalten auf dem Court echt schlimm. Wie er da gestern Peno angezickt hat und sich gar nicht mehr einbekommen hat war schon sehr peinlich.
Allgemein schlag ich bei jeder seiner Aktionen die Hände vor den Kopf. Da helfen auch Spiele wie gestern nicht wo er mal punktet, denn gefühlt nimmt er selbst an solchen Spielen mehr vom Tisch als er dazulegt durch seine engstirnige und selbst-überschätzende Art Basketball zu spielen.
Mir geht es nicht so. Ich weiß ja auch nicht, wie das mit ihm weiter geht. Aber im Moment habe ich das Gefühl, dass er sich verbessert. Er wirkt etwas energischer.
-
Radosaljevic diskutiert mir zuviel und hadert zu oft mit Schiedsrichter-Entscheidungen, aber Basketball-IQ kann man ihm nur wirklich nicht absprechen.
Mit den ersten Spieleindrücken von Butterfield rundet sich mein Bild von der diesjährigen Alba-Mannschaft ab.
Von Position 1-4 sehr variable vielseitig einsetzbare Spielertypen, die Ziehen, den Ball bringen, von draußen werfen, Passen und Verteidigen können. Siva, Saibou, Giffey, Gregonis, Schneider, Butterfield, Peno, Sikma, Vargas - Auch wenn jeder etwas andere Stärken hat, so gibts doch für alles mehrere Optionen. Vor allem strahlt jeder Gefahr von draußen* aus und macht damit das Feld weit. Albas Ofensive wird schwer aussrechenbar, wenn alle an Bord sind.*Damit meine ich, das jeder ne vernünftige Dreierquote hat und auch bereit ist zu werfen.
Und die Reboundarbeit als Team gleicht mehr als aus, das man kein klassisches Reboundmonster unterm Korb hat.
-
Radosaljevic diskutiert mir zuviel und hadert zu oft mit Schiedsrichter-Entscheidungen, aber Basketball-IQ kann man ihm nur wirklich nicht absprechen.
Doch das kann man. Genau da liegt auch sein Problem. Der könnte mit seinen Möglichkeiten ein richtig guter Spieler sein, leider macht er zu viele Fehler, die immer gleichen, dummen Fouls. So etwas kann man dann auch nicht erlernen.
Wobei ich auch fairerweise sagen muss das er mir bisher besser gefällt als letzte Saison aber das geht mir bei einigen Spielern so.
Akeem gefällt mir richtig gut, fokussiert ohne nicklig zu sein, Drive zum Korb scheint sich zu entwickeln.
Und Tim Schneider, ohne Worte. Was der mit seiner Spielzeit anfängt gefällt mir richtig gut. -
Wäre Rado so fehlerfrei, wie ihn manche hier gerne hätten, wäre er nicht hier. Alba kann sich keine nahezu fehlerfreien Spieler leisten, schon gar keine Quotendeutschen.
Dann können wir ja von Glück sprechen das wir noch keine Tauben und Blinden holen mussten bei dem fehlenden Geld…
Du musst auf deine alten Tage mal lernen das es zwischen schwarz und weiß noch ne Menge mehr gibt.
Keiner erwartet einen fehlerfreien Spieler, Basketball IQ und Cleverness darf man dennoch erwarten. Alba zahlt doch noch Gehälter oder gibts nur noch Essensgutscheine!?
Zumal er das durchaus zu leisten im Stande wäre mit seinem Talent! -
Radosaljevic diskutiert mir zuviel und hadert zu oft mit Schiedsrichter-Entscheidungen, aber Basketball-IQ kann man ihm nur wirklich nicht absprechen.
Mit den ersten Spieleindrücken von Butterfield rundet sich mein Bild von der diesjährigen Alba-Mannschaft ab.
Von Position 1-4 sehr variable vielseitig einsetzbare Spielertypen, die Ziehen, den Ball bringen, von draußen werfen, Passen und Verteidigen können. Siva, Saibou, Giffey, Gregonis, Schneider, Butterfield, Peno, Sikma, Vargas - Auch wenn jeder etwas andere Stärken hat, so gibts doch für alles mehrere Optionen. Vor allem strahlt jeder Gefahr von draußen* aus und macht damit das Feld weit. Albas Ofensive wird schwer aussrechenbar, wenn alle an Bord sind.*Damit meine ich, das jeder ne vernünftige Dreierquote hat und auch bereit ist zu werfen.
Und die Reboundarbeit als Team gleicht mehr als aus, das man kein klassisches Reboundmonster unterm Korb hat.
Vor allen sind das alles Spieler, die Bock auf Defense haben und auch die Möglichkeiten das umzusetzen. Alle schnelle Hände und gute Beinarbeit. Da ist jeder potenziell für 3 - 4 Rebounds pro Spiel gut. Grigonis scheint mir das derjenige zu sein der die ALBA Defense noch am wenigsten verinnerlicht hat. Da könnte noch mehr Intensität sein. Zu Butterfield kann man in der Defense noch nichts sagen. Wenn jetzt auch noch Boggy aus dem Knick/ Comfort Zone kommt und anfängt sich zu quälen und aufhört bei allen anderen die Fehler zu suchen dann kann das doch richtig gut werden.
Was mich gestern gestört hat, ist dass man Ende des 2. Viertels anfing in der Defense die Zügel schleifen zu lassen. Das muss man humorlos sicherer nach Hause bringen. Die Rotation ist doch groß genug. -
Wäre Rado so fehlerfrei, wie ihn manche hier gerne hätten, wäre er nicht hier. Alba kann sich keine nahezu fehlerfreien Spieler leisten, schon gar keine Quotendeutschen.
Dann können wir ja von Glück sprechen das wir noch keine Tauben und Blinden holen mussten bei dem fehlenden Geld…
Du musst auf deine alten Tage mal lernen das es zwischen schwarz und weiß noch ne Menge mehr gibt.
Keiner erwartet einen fehlerfreien Spieler, Basketball IQ und Cleverness darf man dennoch erwarten. Alba zahlt doch noch Gehälter oder gibts nur noch Essensgutscheine!?
Zumal er das durchaus zu leisten im Stande wäre mit seinem Talent!Die Tauben und Blinden sind doch sonst die Herren in Grau, was haben die denn damit zu tun?;-)
Außerdem schrieb ich „nahezu fehlerfreien“…
Wer Deutscher ist und Center und deutlich fehlerfreier als Rado, der ist dann sicher auch deutlich teurer. Soviel Auswahl gibt es da nicht. Zu seinem Vorgänger WoBo sehe ich da aber auch immer noch einen Fortschritt. -
Weiss eigentlich jemand was der Status von Zylka ist. Von dem ist ja gar nicht mehr die Rede. Eigentlich war er es doch der als nächster den Sprung ins BBL-Team schaffen sollte. Mittlerweile haben andere ihm wohl den Rang abgelaufen und er muss sich hinten anstellen?
-
Weiss eigentlich jemand was der Status von Zylka ist. Von dem ist ja gar nicht mehr die Rede. Eigentlich war er es doch der als nächster den Sprung ins BBL-Team schaffen sollte. Mittlerweile haben andere ihm wohl den Rang abgelaufen und er muss sich hinten anstellen?
Ohne Insiderwissen zu besitzen würde ich sagen, dass es momentan mehr Platz für Bigmen gibt als für Guards. Deswegen eher Drescher als Zylka auf dem zwölften Kaderplatz. Schneider scheint seit der Vorbereitung als Backup-Powerforward gesetzt zu sein.
-
Weiss eigentlich jemand was der Status von Zylka ist. Von dem ist ja gar nicht mehr die Rede. Eigentlich war er es doch der als nächster den Sprung ins BBL-Team schaffen sollte. Mittlerweile haben andere ihm wohl den Rang abgelaufen und er muss sich hinten anstellen?
Ohne Insiderwissen zu besitzen würde ich sagen, dass es momentan mehr Platz für Bigmen gibt als für Guards. Deswegen eher Drescher als Zylka auf dem zwölften Kaderplatz. Schneider scheint seit der Vorbereitung als Backup-Powerforward gesetzt zu sein.
Auf der anderen Seite stand Hundt gegen Bremerhaven aber schon im Kader und war auch Teil des Teams in der Spanien-Vorbereitung. Hat auch etliche Minuten gesehen und seine Rolle über Erwarten gut umgesetzt. Also es muss noch etwas anderes sein. Ich denke mal Zylka ist wahrscheinlich körperlich noch nicht robust genug um in der Defense dagegen zu halten.
Schneider ist fester Teil der Rotation und erfüllt seine Aufgaben in der Defense überdurchschnittlich gut. Exzellente Beinarbeit, kann jeden Angreifer vor sich halten. Wirkt auch deutlich athletischer als in der letzten Saison.
-
Irgendwas stimmt da nicht. Es war ja mal die Rede davon ihn auszuleihen, hat ja scheinbar nicht geklappt! Ich vermute das wir ihn dieses Jahr bei Bernau sehen und nächstes Jahr dann bei einem anderen Verein.
Vielleicht verzockt… -
Die Stadt heißt Bremerhaven mit „v“ und nicht mit „f“.
LH
-
Gibt es denn keinen einzigen deutschen Center der verfügbar wäre?
Mittlerweile hat Aito ja scheinbar auch genug gesehen und spielt lieber Lineups ohne Center. Einen weiteren Ausländerspot hat man ja nicht, aber irgendwas sollte man da vielleicht doch noch tun.
-
3:1 Siege nach vier Spiel, alles im Lot.
Ps. Es gibt keine deutschen Center, die Alba bezahlen kann und eine wesentliche Verbesserung darstellen.
Pps. Jetzt haben wir eine 11-er Rotation, wem will man da für Hartenstein wesentliche Spielzeit wegnehmen, auf die sein NBA-Arbeitgeber sicher wert legen wird?