Kader ALBA Berlin 2017/18
-
Houston, wir haben ein Problem:
Radosavljevic und auch Butterfield fallen für mehrere Wochen aus. Den EC wird man damit in den Wind schlagen können.
Durch das Fehlen von Butterfield sollte man einen Center für 1-2 Monate nachverpflichten. Weder Nikic noch Dreschen könnten nur ansatzweise einspringen und es stehen ein paar wichtige Spieler an. Butterfield ist dagegen einfacher zur ersetzen.
-
Hat Stefan Koch nicht jüngst in der FAZ geschrieben, dass small ball noch immer das heißeste Ding auf dem Parkett wäre. Damit bräuchten wir gar keinen Centerersatz, sondern eher jemanden, der wie Butterfield das Feld breit macht. Die dürften auch zahlreicher und billiger sein als ein 2,10m Mann. Zudem muss zwingend Siva an alte Zeiten anschließen.
-
Siva und Giffey werden wieder ganz fit, Vargas gibt den Shooter für Butterfield (heute schon mal Topscorer) und Nikic besetzt den 6. Ausländerspot.
Wüsste nicht, warum Alba gerade wegen dieser 2 Ausfälle nachrüsten sollte … -
Sehe schon ein gewisses Problem auf der 5. Bei Rado können aus 3-4 auch schnell 5-6 Wochen werden. Klar werden dann Sikma und Tim Schneider immer wieder auf der 5 spielen, aber dann sind wir schon arg klein. Nikic ist m.E. Noch nicht so weit, der braucht noch. Man könnte ja nochmal Jannik Freese ausleihen. Oder Uros Sloka…
-
Teoman Öztürk ist noch in der Nähe. Er könnte auch seine Schulmannschaft mitbringen…
-
Femerling wird das nicht machen, oder!?
-
Ich bin dafür Jannik Freese zu verpflichten. Selbst wenn Radosavljevic “nur” einen Monat ausfällt, ist das eine (zu) lange Zeit. Wir müssten für diese Zeit mit gerade einmal drei Bigmen auskommen. Das ist äußerst dünn, zumal weder Sikma noch Schneider Lösungen für mehr als ein paar wenige Minuten auf der 5 sind. Man könnte auch noch argumentieren, dass Giffey ja mehr auf die 4 kann, aber gerade durch den Ausfall von Butterfield wird er im Backcourt ebenso dringend gebraucht.
Freese würde Clifford auf jeden Fall 10 Minuten Entlastung geben können, kennt die Liga, kennt den Verein und ist momentan ohne Club. Bei Bedarf kann der auch mal 20 Minuten spielen. Eigentlich ideal für uns momentan. Und er könnte sich einen Monat nochmal für einen Erstliga-Vertrag woanders für die restliche Saison empfehlen.
Für Nikic kommt so eine Aushilfs-Rolle meiner Einschätzung nach noch ein Jahr zu früh.
-
Laut Baldi wird es trotz der Verletzungen keine Nachverpflichtung geben.
Nachzulesen u.a. hier: https://www.morgenpost.de/berlin/article212953539/ALBA-mehrere-Wochen-ohne-Butterfield-und-Radosavljevic.html
-
Beide Ausfälle sind in meinen Augen nicht lang genug für die Verpflichtung von Ersatz.
Bis man jemanden gefunden hätte, der Alba weiterhilft und bis der einigermaßen ins Team integriert ist, sind die beiden auch schon wieder dabei.
In der Bundesliga ist die Rotation und das Qualitätsniveau groß genug, um die Spiele zu überstehen.
Problematisch wirds eigentlich nur im Eurocup. Gegen die Schwergewichte, die jetzt kommen, bräuchte Alba eine volle Kapelle und alle in Topform, um ernsthaft Siegchancen zu haben. Aber das Minimalziel ist erreicht, insofern könnte man alle europäischen Spiele, die jetzt noch kommen als Zugabe genießen, aber auf keinen Fall Ressourcen verbrennen, um die Chancen von minimal auf gering zu heben. -
P.s. gestern saß ja ein mit Glatze und Bart mühsam verkleideter Center ja schon auf der Tribüne und hat sich von Vladi einweisen lassen….
Der aber selbst im Halbzeitinterview zugegeben hat, das die Knie zu kaputt sind und er nicht mal mehr gegen seine eigenen Söhne gewinnen kann.
Aber trotzdem super Typ! Das Interview insgesamt sehr sehenswert. -
Wer war es denn? Geert Hammink?
LH
-
Okay, in der Halle kein Halbzeitinterview gesehen.
Der eine Sohn gestern ja eher mit überschaubarer Leistung, aber sicher Potential.Dann eben doch Mumbru. Passt doch in unsere U 20 Truppe.
Nee, im Ernst. Einfach weiterspielen und den Aito weiter die jungen Leute besser machen lassen.
Eine Siegchance hat man in gegen alle 3 EC Gegner definitiv. Es wird nicht immet klappen, aber so außerhalb unserer Range sind die auch nicht. -
Sehe ich genauso!
Nikic ins kalte Wasser werfen und ab gehts. -
Aber was macht man wenn der junge Nikic in Foultrouble gerät? Noch mehr Minuten für Sikma und Clifford?
Also wenn man wirklich etwas von 4-6 Wochen Ausfall Zeit für beide einplant wird es schwer die Rotation so zu gestalten das es auch den anderen Spielern nicht schadet. Nicht das man am Ende mit mehr Schaden da steht als man es jetzt tut. Ist natürlich ärgerlich das man so im Eurocup wohl nur schwer eine Chance haben wird, gerade wenn dann auch noch Siva nicht richtig fit ist.
-
Ich finde das etwas blauäugig, in dieser Situation nicht nachverpflichten zu wollen. Realistisch gesehen ist der Eurocup ohne Spencer und Rado gelaufen. Sie beiden sind Schlüsselspieler und deren Ausfälle lassen sich nicht mit dem bestehenden Kader kompensieren. Punkt. In der BBL wird man sich damit durchwursteln, die Niederlage in LuBu ist vermutlich bereits eingepreist, ansonsten kommen da im Januar nur Gegner aus dem unteren Tabellendrittel. Im Eurocup wird man nicht bestehen. Das finde ich sehr schade, da attraktive Gegener in die MBA kommen und man mit einem vollständigen Kader gute Chancen auf die Playoffs hätte.
-
Ich finde das etwas blauäugig, in dieser Situation nicht nachverpflichten zu wollen. Realistisch gesehen ist der Eurocup ohne Spencer und Rado gelaufen. Sie beiden sind Schlüsselspieler und deren Ausfälle lassen sich nicht mit dem bestehenden Kader kompensieren. Punkt. In der BBL wird man sich damit durchwursteln, die Niederlage in LuBu ist vermutlich bereits eingepreist, ansonsten kommen da im Januar nur Gegner aus dem unteren Tabellendrittel. Im Eurocup wird man nicht bestehen. Das finde ich sehr schade, da attraktive Gegener in die MBA kommen und man mit einem vollständigen Kader gute Chancen auf die Playoffs hätte.
Sehe ich komplett anders. Erstens ist Radosavljevic für mich kein Schlüsselspieler (Butterfield schon).
Zweitens kann man sich nicht gegen jedes Problem rückversichern, gerade dann nicht wenn der Taler nicht so locker sitzt.
Im Eurocup sehe ich die Gruppe jetzt nicht so übermächtig und auch wenn es nicht fürs weiterkommen reichen sollte dann ist das eine schöne Erfahrung für die jungen Spieler.
Das ist jetzt die perfekte Chance der Jugend die Chance zu geben Erfahrungen zu sammeln, warum sollte man diese Chance leichtfertig vergeben um einen Spieler zu einzubinden der dann in 4 Wochen überflüssig ist.
Was wäre das auch für ein Signal an die anderen Spieler?
So was sollten wir den Bambergern und Bayern überlassen, ich sehe lieber die Jungs spielen und kann dann auch mit Niederlagen leben. -
Wo legt ein Freese gerade welche guten Stats auf, dass er uns kurzfristig effektiv helfen könnte?
Sicher ist Boggies Ausfall schwerer zu ersetzen, aber auch SD-like, dass er nach langem Boggiebashing jetzt einer der Schlüsselspieler ist.
Im EC wird es aber vertretbar sein, Sikma und Cliffford je 30 Minuten gehen zu lassen. Den Rest ( und in der BBL mehr) dann auf Schneider, Giffey und Nikic verteilen. Natürlich Aito unlike mehr Smallball nötig, aber auch die Gegener müssen sich dann darauf erst einstellen.
Sicher eine Herausforderung, aber wir wollen doch gerade Situationen an denen das Team (und einzelne) wachsen können.
-
Einige unterschätzen glaube ich das Risiko gewaltig, das wir eingehen, wenn tatsächlich nicht nachverpflichtet wird. Die nächsten 1 1/2 Monate stehen 14 Spiele auf dem Programm. Sollen diese echt nur Sikma, Clifford und Schneider + Nikic auf der 4 und 5 bestreiten? Es wird sicher das ein oder andere Mal Foultrouble geben, ein weiterer Ausfall unter diesen Speilern ist auch nicht total unwahrscheinlich.
Sicher, man kann den EuroCup abschreiben und darauf verweisen, dass in der Liga im Januar fast nur schwächere Gegner warten. Aber genau gegen diese Teams müssen wir punkten und schnell ist mal ein Punktverlust passiert ohne zwei Leistungsträger in der Rotation.
Ich bin daher immer noch für Freese, da ich davon ausgehe, dass für Butterfield eh nachverpflichtet werden wird. Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass der im Januar wieder auf dem Parkett steht.
-
Bei Rado wurden in der PM 3-4 Wochen genannt. Daraus wurden hier schnell 4-6 Wochen gemacht und jetzt führt man schon die nächsten 1.5 Monate als Argument pro Nachverpflichtung an.
Bei gutem Heilungsverlauf ist es absolut sinnlos nachzuverpflichten. Von Marktsichtung über Vertragsverhandlungen und Medichecks bis zur Rückkehr von zumindest Rado blieben da wahrscheinlich 1-2 Spiele mit einem Spieler, der mit dem System noch gar nicht vertraut ist.
Butterfield ist vom Typ her eh kaum zu ersetzen. Nicht vergessen, dass den u.a. auch Vitoria wollte. Einen Shooter auf dem Niveau wird man kaum zu diesem Zeitpunkt für einen Monat verpflichten können. Alles andere können auch Grigonis, Saibou und Vargas zusammen übernehmen.Von Hundt hätte vorher auch niemand 10-20 Minuten im Eurocup erwartet, die nicht das komplette Team runterziehen. Rein statistisch hatte Rado auch schon vier schlechtere Spiele (im EC) als das von Nikic gegen Bilbao. Es könnte wirklich schlimmere Konstellationen geben, als den 9.-11. Spieler in der Rotation mit dem 7. Ausländer zu ersetzen, der langfristig sicher mal Leistungsträger werden soll. In der Liga kann man ggfs. auch wieder Drescher einsetzen, wenn es der Spielstand hergibt.
Zudem würde ich die Aussage von Baldi so deuten, dass man zum jetzigen Zeitpunkt keine Nachverpflichtung plant. Das kann sich auch schnell ändern, sollte sich abzeichnen, dass einer der beiden länger ausfällt und man ein genaueres Bild von der aktuellen Marktlage hat.
Edith noch zu Freese:
Vor drei Jahren 1.6 Punkte und 1.3 Rebounds in 6 Minuten für Alba.
Letzte Saison 1.1 Punkte und 0.9 Rebounds in 5 Minuten für Oldenburg.
Einerseits von Rado als Leistungsträger sprechen und dann Freese als “Ersatz” fordern ist schon recht eigenartig. Diese “Leistung” kann man nun wirklich selbst Nikic zutrauen. -
Einige unterschätzen glaube ich das Risiko gewaltig, das wir eingehen, wenn tatsächlich nicht nachverpflichtet wird. Die nächsten 1 1/2 Monate stehen 14 Spiele auf dem Programm. Sollen diese echt nur Sikma, Clifford und Schneider + Nikic auf der 4 und 5 bestreiten? Es wird sicher das ein oder andere Mal Foultrouble geben, ein weiterer Ausfall unter diesen Speilern ist auch nicht total unwahrscheinlich.
Sicher, man kann den EuroCup abschreiben und darauf verweisen, dass in der Liga im Januar fast nur schwächere Gegner warten. Aber genau gegen diese Teams müssen wir punkten und schnell ist mal ein Punktverlust passiert ohne zwei Leistungsträger in der Rotation.
Ich bin daher immer noch für Freese, da ich davon ausgehe, dass für Butterfield eh nachverpflichtet werden wird. Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass der im Januar wieder auf dem Parkett steht.
Also mag sein das ich geträumt habe aber haben wir gegen Bilbao nicht schon ohne Butterfield und Radosavljevic gespielt?
Der Ausfall von Butterfield wiegt schwer, ich gehe aber von einem überschaubaren Zeitrahmen aus. Die Rolle müssen dann die anderen übernehmen.
Übrigens hat das bei Giffey vorher auch schon ganz gut geklappt.
Zur Foulproblematik, die Minuten von Radosavljevic müssen dann halt jetzt von Clifford und Nikic aufgefangen werden. Foulanfälliger als Rado wird Nikic hoffentlich nicht sein.Sollte Butterfield tatsächlich länger ausfallen wird man einen Plan in der Tasche haben, davon gehe ich zumindest aus.
-
Ist das der, der so dreckig spielt?
-
Mir hat auch Nikic gefallen.
-
Ich denke das freie Denken kommt Akeem zu gute.
Macht Spaß, er ist Alba zu 150%. -
Mir hat auch Nikic gefallen.
Ja, der wird langsam besser und bekommt jetzt durch den Ausfall von Radosavljevic Spielzeit.
-
Ja, er scheint sich nzum ersten Mal in seiner Karriere freizuspielen. Er spielt endlich wie ein Veteran. Wieder ein Verdienst von Aito… Ist schon sagenhaft…
Und dann ist da noch die Konkurrenz mit Saibou und die Nichtnominierung zur Nationalmannschaft. Das wird schon an ihm genagt haben. Aber alles gut, wenn das diese Konsequenzen hat. Ich hoffe er kann das Level halten. Top! -
Akeem Butterfield und Bogdan Nikic!
Warum nachverpflichten? -
Toll das mit Vargas und Nikic die Ausfälle so gut gedämpft werden können.
Eine Nachverpflichtung wäre zu einfach, würde denn anderen Spielern auch ein falsches Signal senden.Als Fan “träume” ich ja davon, das wenn Alba das Verletzungspech heimsucht wenigstens einer meiner “Spieler der Herzen” nun mehr Spielzeit sieht und sie nutzt.
Das dies jetzt sogar klappt mit dem “Spieler der Herzen” und als Bonus zeigt ein junges Ding wie Nikic was er gegen die “Alten” im Stande ist zu leisteten.
Doppelt Schön!
Danke Aito.Trotzdem wünsche ich mir natürlich das Bogdan und Butterfield bald wieder fit sind!
-
Auch ich teile natürlich die Freude an dem Sieg gegen Braunschweig und der guten Vorstellung von Vargas und dem ordentlichen Auftreten von Nikic. Aber ich gebe speziell zu Nikic mal folgendes zu bedenken:
Bei Braunschweig gab es nur Eatherton (gegen den Nikic in jeder Defensivaktion schlecht aussah) unter dem Korb, seit dem Abgang von Bradley hat Braunschweig diesen ja noch nicht kompensiert. Das heißt, denen fehlt noch ein Mann für die Position 4. Außerdem konnte Morse gestern nur 8 Minuten spielen. Der Rest auf Groß (Lagerpusch und Alte) hat ZUSAMMEN die letzten beiden Saisons in der BBL INSGESAMT keine 35 Minuten Einsatzzeit gehabt.
Zusammengefasst: Braunschweig ist nun mal das Team in der BBL, das momentan auf Groß wohl am schlechtesten besetzt ist. Also wahrlich kein Gradmesser für Nikic.
-
Hat jemand gestern die Interviews von Butterfield und Baldi gesehen/gehört. Habe es nur so nebenbei gehört.
Butterfield gefragt nach seinem Vertrag, fühlt sich sau wohl in Berlin und hat nichts gegen eine Verlängerung? Irgendwas mit 1-2 Jahre?
Baldi sagte, dass Bayern und Bamberg weit weg sind mit ihren Etats (so wie immer), dann aber noch der Zusatz, sie sind noch weit weg. Können wir da was erwarten? Baldi sagt ja nüscht unüberlegt, sondern das sind ja immer Äußerungen mit Bedacht.
-
Auch ich teile natürlich die Freude an dem Sieg gegen Braunschweig und der guten Vorstellung von Vargas und dem ordentlichen Auftreten von Nikic. Aber ich gebe speziell zu Nikic mal folgendes zu bedenken:
Bei Braunschweig gab es nur Eatherton (gegen den Nikic in jeder Defensivaktion schlecht aussah) unter dem Korb, seit dem Abgang von Bradley hat Braunschweig diesen ja noch nicht kompensiert. Das heißt, denen fehlt noch ein Mann für die Position 4. Außerdem konnte Morse gestern nur 8 Minuten spielen. Der Rest auf Groß (Lagerpusch und Alte) hat ZUSAMMEN die letzten beiden Saisons in der BBL INSGESAMT keine 35 Minuten Einsatzzeit gehabt.
Zusammengefasst: Braunschweig ist nun mal das Team in der BBL, das momentan auf Groß wohl am schlechtesten besetzt ist. Also wahrlich kein Gradmesser für Nikic.
“Nur” Eatherton ist natürlich eine Aussage.
Wer hat denn gesagt das Nikic nen gestanden Spieler kontrollieren kann?
Nikic kann die paar Minuten Entlastung für Clifford geben, ist ja jetzt nicht so das Radosavljevic ne überragende Saison gespielt hat (wenn er auch stark verbessert gegenüber dem VJ ist, was aber wahrlich keine Kunst ist).
Nikic stand gestern das erste (?) Spiel richtig in der Rotation, wir sollten im die Zeit geben. Freese hat seit wann keine Spiele bestritten, wie soll der kurzfristig besser helfen als Nikic der die Systeme und seine Mitspieler kennt!?