Kader ALBA Berlin 2017/18
-
Als Ulmer kann ich mich da nur anschließen. Akpinar fände ich schon sehr sehr interessant für uns was die Tiefe im Kader angeht. Halte viel von ihm. Dennoch fürchte ich, dass die Rolle als Backup PG noch zu früh kommt. Und als 3. PG in Ulm wird er sicher nicht die Minuten sehen, die er in Berlin bekommt, da sowohl Günther als auch der Ami Guard (Hobbs?), der zweifellos kommen wird/bleiben wird, einige Minuten abgreifen. Dazu noch ein Krämer und Pongo, die in der Warteschleife stehen. Wäre für Akpinar nicht die richtige Entscheidung und auch nicht hilfreich für das Ulmer Nachwuchsprogramm, wenn die jungen sehen, dass man ihnen Spieler vor die Nase setzt.
Giffey würde sich jeder außer Bamberg und Bayern im Kader wünschen. Er wird allerdings richtig teuer. Alba wird für Giffey bis an die letzte Schmerzgrenze gehen. Giffey zu halten hat sowohl für die Fans als auch den Verein die oberste Priorität, wenn man einen “Neuanfang” starten will. Gerade als Identifikationsfigur. Insofern würde mich ein Abschied sehr verwundern
Amaize halte ich für Alba aber ebenso für unrealistisch, da er seine besten Entwicklungschancen in Bayreuth und bei Korner hat, der ihm vertraut und auf ein neues Level gebracht hat.
-
Vermutlich ist sowas dem üblichen Spagat geschuldet: Sind wir Ausbildungsverein, Spitzenteam, Playoffkämpfer, Europacuphelden oder was? Solange man hier bedingungslos nach dem allerhöchsten strebt und das nicht mit dem Einbau von Nachwuchs vereinbaren kann, wird man Leute wie Niels vermutlich keine S5-Garantie geben können und wollen. Und das wird man ihm jedoch bieten müssen, um ihn zu halten.
Die würde er aber bei ULM, Brose oder Bayern auch nicht haben.
-
Akpinar:
Seit Compaore weiß man ja was Nachwuchsleute so verdienen.
Kleiner Aufschlag für die Quote dann kommt da eine Wohnung+PKW+1 warme Mahlzeit und ein Taschengeld bei raus.Für Akpinar geht es jetzt also um den ersten richtigen Profivertrag.
Soll er doch das für ihn lukrativste Angebot annehmen.
Sein Platz sollte am einfachsten zu ersetzen sein -
Die würde er aber bei ULM, Brose oder Bayern auch nicht haben.
Das ist klar, würde dort aber wohl am ehesten mit Geld aufgewogen werden.
Verspricht man ihm hier die große Rolle, wird er sicherlich auf den ein oder anderen Taler verzichten können (hoffe ich natürlich ). -
Ein Wechsel zu Ulm würde sich mir wirklich nicht erschließen. Wenn man davon ausgeht, dass Günther bleibt, wird doch mindestens ein weiterer Spieler für die 1 kommen bzw. Hobbs bleibt. Ein deutscher Doppelaufbau? Neverever.
Giffey hat in den Playoffs bewiesen, dass er DER Schlüsselspieler für ALBA auf den deutschen Positionen sein kann. Werbetechnisch ist er das ohnehin schon lange. Bieten kann ALBA eigentlich nur mehr Verantwortung und Spielzeit. Die Playoff-Spiele haben gezeigt, dass er auf der Drei zuhause ist. Der Kader muss also so geplant werden, dass er diese Position auch spielen kann (vielleicht sogar als S5 eingeplant). Nach dem vermutlichen Abgang von Milosavljevic wäre die Lücke jedenfalls da. ich glaube, dass man alles tun muss, um ihn zu halten.
Interessant ist übrigens auch, dass der Sponsorenvertrag mit den Chinesen diesen Sommer ausläuft. Vielleicht gibt es da ja noch eine Überraschung.
Es würde mich wirklich sehr ärgern, wenn Isi und Niels gehen.
Ich weiß, dass Kontinuität Geld kostet. Ich weiß, dass man sich gerade bei deutschem Starting-Five-Material wirklich strecken muss.
Aber es will in meinen Kopf nicht rein, dass Alba solche Spieler nicht mehr halten kann und/oder will - als (ja, vielleicht abgedroschen und zu basketballromantisch) Identifikationsfiguren sind solche Typen doch aus Marketingsicht und aufgrund der Zuschauerbindung Gold wert.Vermutlich ist sowas dem üblichen Spagat geschuldet: Sind wir Ausbildungsverein, Spitzenteam, Playoffkämpfer, Europacuphelden oder was? Solange man hier bedingungslos nach dem allerhöchsten strebt und das nicht mit dem Einbau von Nachwuchs vereinbaren kann, wird man Leute wie Niels vermutlich keine S5-Garantie geben können und wollen. Und das wird man ihm jedoch bieten müssen, um ihn zu halten.
Nach den Erfahrungen mit Schaffartzik wird man sich hüten, den ganz großen Lokalhelden in die Berliner Landschaft setzen zu wollen. Ich weiß auch nicht, ob Giffey vom Typ her zu so einer Rolle passen würde.
Giffey wird doch schon für fast alle Spots eingesetzt… Der Müllbeutelwurf in den Innenhof aka. “der schnellste Weg der Mülltrennung”. Dann gibt’s noch die Quizbeiträge, die Challenge für die Jugend, irgendwelche Baggerfahrten usw…
Ich sehe es auch so: Giffey muss gehalten werden. In sportlicher Hinsicht bringt er alles mit, was von einem Swingman erwartet wird - Wurf, Zug zum Korb, Rebound, Spielverständnis…und eben den richtigen Pass. Aus meiner Sicht ein klarer Starter auf der 3.
Sollte Isi gehen, würde ich es sehr bedauern. Seine Entwicklung war kontinuierlich gut, er hat körperlich und spielerisch deutlich zugelegt - es wäre schade, wenn die Früchte der Ausbildung woanders geerntet werden.
-
Giffey wird doch schon für fast alle Spots eingesetzt… Der Müllbeutelwurf in den Innenhof aka. “der schnellste Weg der Mülltrennung”. Dann gibt’s noch die Quizbeiträge, die Challenge für die Jugend, irgendwelche Baggerfahrten usw…
Vielleicht ist es ja auch gerade das, was ihn in Berlin stört. Vielleicht will der irgendwo einfach nur spielen?
-
-
Giffey wird doch schon für fast alle Spots eingesetzt… Der Müllbeutelwurf in den Innenhof aka. “der schnellste Weg der Mülltrennung”. Dann gibt’s noch die Quizbeiträge, die Challenge für die Jugend, irgendwelche Baggerfahrten usw…
Vielleicht ist es ja auch gerade das, was ihn in Berlin stört. Vielleicht will der irgendwo einfach nur spielen?
Mag sein, aber die Promoauftritte werden wohl vertraglich vereinbart sein. Für einen neuen Vertrag könnte man den Umfang neu aushandeln. Insofern wird das wohl nicht der Grund sein, falls er gehen sollte. Interessanter werden da wohl Gehalt, Rolle und Titelchancen sein. Und hier kann Alba eigentlich nur bei der Rolle konkurrieren.
-
Also meine Prio Nr.1 bei der neuen Kaderplanung: werdet endlich das fürchterliche neon-gelb wieder los….
Das Trikot an sich ist das hässlichste was ich jemals gesehen habe! Ist zwar Geschmackssache aber die Tatsache das man in der Halle kaum jemanden mit diesem Trikot sieht zeigt das ich nicht alleine mit dieser Meinung bin!
-
Wie der neue Kader aussieht wird auch stark vom verfügbaren Geld abhängen. Wenn die Alba-Gruppe auf Dauer der Hauptsponsor eines erfolgreichen und imagefördernden Teams bleiben möchte, dann werden sie nicht umhin kommen mehr Geld in das Team zu stecken, damit zumindest Platz 3 wieder in Auge gefasst werden kann. Immerhin scheint es dem Unternehmen dank Investoren aus China ja wieder besser zu gehen.
Meine Hoffnung ist auch nach wie vor, dass bei Mercedes der Wunsch entsteht in seinem neuen Flagschiff-Projekt in Berlin auch Premiumsport zu behebergen, auch wenn sie normalerweise keinen Mannschaftssport unterstützen. Sie müssten ja nicht gleich Namenssponsor der Mercedes CityStars Berlin werden, ein Stern auf dem Trikot durfte auch schon helfen.
Dass Bamberg oder die Bayern uns Spieler wegkaufen wird man mittelfristig nicht verhindern können aber es darf nicht so weit kommen, dass auch Ulm, Oldenburg oder Ludwigsburg bei Alba einkaufen gehen.
-
Für mich liegt die Priorität deutlich auf Akpinar und Giffey. Noch vor einem Coach. Wobei ich mir vorstellen kann das ein entsprechender Coach beitragen kann das einer/beide bleiben.
Einen Abgang würde ich sehr bedauern der beiden. Giffey macht sich gerade auf wesentlich variabler zu spielen und Akpinar zeigt immer mal wieder sein Potential. Allerdings sehr ich auch die Möglichkeit Zylka an dieser Stelle einzubinden. Er hat mehr Erfahrung auf höhrem Niveau als Akpinar im selben Alter und durch seine Athletik mehr Potential(Akpinar wird doch ziemlich oft am Korb abgräumt). Natürlich muss er noch mehr Ballverteiler(ich erinnere mich seine Aussage die Trainer sehen seine Zukunft auf der 1) werden und defensiv noch lernen sich durchzusetzen. Als Projekt für mich schon fast interessanter als Akpinar. Wobei beide auch parallel funtionieren würden.
Ich würde beide auf dem Feld zu den Eckpfeilern des Vereins machen. Siva und Akpinar zusammen kann ich mir gut vorstellen, ich würde Giffey wieder auf die 3 stellen und ihn dort auch P&R spielen lassen(mit ihm auf der 4 als Ballhandler wäre das noch gefählicher , sie Lebron James).Bei Miller bin ich zwiegespalten. Er hat zuletzt immer wieder gezeigt was er kann und auch sein Wurf fiel wesentlich besser(bei seiner Technik auch zu erwarten), allerdings ist er auf der 4 kaum zu gebrauchen. Apropos PF. Gaffney kann ich mir als eine Art Emotionalen Anführer vorstellen wie Schultze einst, wenn er Back up werden kann. Als Starter hätte ich dann doch jemanden der mehr für sich kreieren kann. Dann würde Gaffney allerdings einen der “wertvollen” Ausländerplätze besetzen.
Weiter mit den den unter Vertrag stehenden. Siva muss einfach nur gesund bleiben, dann kann durchaus um das Label bester PG der Liga mitspielen.
Radosavljevic zeigte unter Päch was möglich ist. In einem Kader mit ihm als einzigen (gelernten) Center, sehe ich eine Rolle die er gut ausfüllen kann und zeigt was er mal werden kann. Toll fände ich wenn er sich den Personaltrainer von Akpinar schnappt. Körperlich hat er noch jede Menge was runter kann.Von Vargas habe ich genug gesehen. Kettenhund in allen Ehren, allerdings stagniert er spielrisch für mich. Was ich kaum verstehe ist besonders sein Ballhandling. Nach drei Jahren habe ich immer noch Angst , wenn er anfängt den Ball zu dribbeln. Auch offensiv ist es immer das selbe….
Als Akpinar/Vargas Ersatz kann ich mir Bekteshi gut vorstellen, oder auch einen Saibou(immerhin auch ein Berliner Jung). Würden beide Scoring bringen und vernünftiges Ballhandling. Ein David Brembly, wenn gesund, bringt auch mehr als Vargas. Zudem ist dieser auch mehr, oder weniger Berliner( war auf dem selben Freiplatz wie ich unterwegs) und zeigt soziales Engagement, was an sich schon super ist, aber auch gut zu Alba passt und eine Verbundenheit mit den Fans generieren kann.
Dwayne Evans auf PF wäre meine Ideallösung. Der dürfte aber mehr Richtung Ausland gehen.
Auf SF würde ich gerne Dyshawn Pierre sehen. Der wird umso effektiver, je mehr er offball spielen kann und je weniger Dreier er nimmt(siehe ersten beiden Collegejahre). In Braunschweig war der Mann für alles. Mit einem Siva an seiner Seite, explodiert der richtig.
Auf Center könnte ich mir jemanden wie Goodwin vorstellen, also einen beweglichen 4/5er.
In Betracht kommen natürlich auch die deutschen Collegseniors, sind einige SF/Pfs dabei und Abgänge von anderen Vereinen(Ilzhöfer, oder Malik Müller fallen mir spontan ein).Allgemein denke ich es braucht ein Team das die Leute wieder begeistert und das geht in Berlin mit Einsatz und Willen, mit Leib und Seele halt. Dann kommen die Leute auch wenn man verliert. Dazu gehört auch mehr aus der Jugend heraus zu holen als jetzt. Ist mir echt zu wenig. Damit bin ich wieder bei Zylka und Schneider die mir hier Hoffnung machen. Es sollte allerdings dann auch der Anspruch sein solche Talente regelmäßig hervorzubringen und zu integrieren.
An dieser Stelle kommt der Trainer für mich. Ich denke das Wucherer ziemlich Ideal wäre. Er hat Gespür für Steals bewiesen und wie sich seine Jungs im letzten Heimspiel bei -20 noch nach den Bällen geschmissen haben, fand ich beeindruckend.
Päch als Assistent ließe sich in Wucherers Schatten sicher auch zu einem Nachfolger aufbauen. In drei Jahren oder so, könnte Päch das Team übernehmen. Bis dahin hat er Erfahrung und auch ein Netzwerk. Besonders das , wahrscheinlich, fehlende Netzwerk stört mich momentan. -
Pierre war schon so auffällig, der ist für ALBA nicht erreichbar (passt auch nicht, wenn Giffey die Starterrolle zugesichert werden soll).
Saibou und Evans könnte Wucherer mitbringen.
Aber der ginge doch nicht nach Berlin, um personell Gießen reloaded zu machen. Und Goodwin? Vielleicht für Bernau …Wenn Akpinar nach Ulm will, dann tauschen wir ihn gegen Hobbs. Dazu Gamble (Rubit, Marei). Als Clou holen wir Wagner zurück.
-
Akpinar vielleicht nach Ulm?!
Ob es sportlich viel Sinn macht kann ich nicht zu 100% beurteilen. Ich sehe ihm einfach gern bei seiner Entwicklung zu. Ich finde es toll das Alba so einen entwicklungsfähigen jungen deutschen Spieler in seinem Kader hat (hatte?!). Wobei ich ihn verstehen könnte, in Ulm wird sehr gut und erfolgreich gearbeitet.
Das zieht Spieler an. -
Ich meine der ausschlaggebende Punkt ist seine Größe. Er wird wohl trotzdem mehr Shooter als alles andere bleiben und ich denke auch mit 1.90m kommt man mittlerweile gut klar auf SG.
Bei Pierre kommt für mich der Umstand “good stats on a bad team” dazu, zumal er für meine Begriffe zu viel Schultern musste. Er scheint effektiver zu sein wenn andere für ihn mitkreieren. Aber ja, er dürfte wohl die Liga verlassen. Hat in Braunschweig auch öfters die 4 gespielt, meine ich. ist da auch besser aufgehoben als zb ein Miller. Immerhin kann Pierre ein Postgame vorweisen und ist im Rebound sehr stark.
Goodwin legt 9/5 auf, kam mitten in der Saison, ist erst 22, war in seiner ersten Profisaison und die schlechte Freiwurfquote ist wohl ein Ausreißer - siehe College.
Mir ging es grundsätzlich auch mehr um den Spielertyp an sich. Alba war immerhin eines der wenigen Teams mit 2 richtigen Centern. Wobei Radosavljevic für mich in die Kategorie “best talent available” fällt, nachdem Barthel zu München ging und ALBA einen deutschen Big brauchte/wollte.Wenn Alba international spielen kann, würde ich zur CL tendieren. Die Gelder von dort Spielern als Prämien anbieten und eventuell lockt das den ein oder anderen zum Verein
Btw.: Ojeda liest Fanmails. Also wer Vorschläge hat, kann ihm die ja schicken
-
www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1705/News/ratiopharm-ulm-ismet-akpinar-alba-berlin.html
Naja, ich hoffe es nicht. Das wäre wirklich schwach vom Managment ihn gehen zu lassen. Es sei er will unbedingt weg.
-
http://www.tagesspiegel.de/sport/nach-dem-saisonende-alba-berlin-neue-schaerfe/19819738.html
Der Tagesspiegel kolportiert ebenfalls den Akpinar Wechsel nach Ulm.
Tztztz die Play Offs noch nicht beendet und schon den Wechsel beschlossen, das wäre aber nicht mit Leib und Seele. :)) -
Wie heißt es so schön:
Reisende soll man nicht aufhalten.
Für ihn selbst wäre es eine sehr dumme Entscheidung, für seine weitere Entwicklung, nach Ulm zu wechseln. Da wird er nicht signifikant mehr Spielzeit sehen als hier. Aber gut, muss er für sich selbst entscheiden. Vielleicht auch das übliche Preis nach oben treiben…
Akpinars Abgang wäre schade aber bei weitem nicht so schmerzhaft wie Giffeys Abgang! -
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/alba-verlierer-jedes-jahr-dieselbe-leier
…und noch das Lieblingsblatt der Alba Jünger auf SD.
Baldis Manager blabla bringen sie aber schön auf den Punkt. -
Was ist das eigentlich für eine komische Aussage? Der Spieler, den den Trainer gerade als besten Nachwuchsspieler ausgezeichnet haben, hat in diesern Saisin den Durchbruch nicht geschafft? Was erwartet SPOX denn eigentlich von einem 21-Jährigen? Dass er gleich MVP wird?
Sorry, ist vielleicht offtopic, aber stieß mir an dieser Stelle gerade auf.
-
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/alba-verlierer-jedes-jahr-dieselbe-leier
…und noch das Lieblingsblatt der Alba Jünger auf SD.
Baldis Manager blabla bringen sie aber schön auf den Punkt.Dazu würde jetzt aber passen, wie @navarro schrieb. Mann solle Vorschläge Ojeda zumailen. Ich würde mit dem Sportdirektor anfangen. Einen holen der ein Netzwerk hat bzw. in einem integriert ist. Bisher haben wir zum größten Teil hilflose Transferpolitik gesehen. Und nur weil ein Ashley, der sicherlich eine tragende Rolle gehabt hätte, nö gesagt hat, kann ja nun nicht das gesamte Konstrukt zusammen brechen.
Ich bin echt gespannt was uns in den nächsten Wochen erwartet oder warten wir wieder bis September bis sich alle bedient haben.
-
Was dumme Entscheidungen sind, weiß man immer erst im Nachhinein. Von daher verstehe ich harrsche Kritik an möglicherweise wechselwilligen Spielern mal so gar nicht. Alba profitiert ja ebenso von denjenigen Spielern, die hier her kommen wollen. Stillstand bedeutet Rückschritt.
Giffey
Keiner ist unersetzbar und unersetzlich. Auch Giffey nicht. Von unseren deutschen Spielern war er sicher der beste, aber er wird auch ziemlich teuer werden. Und nichts ist bei Alba knapper bemessen, um den Anschluss an die ersten Vier zu wahren, als der Spieleretat.Neue Spieler
Ich glaube nicht an eine neue Spielerauswahl bei Alba, welche zu größtmöglichen Teilen aus Beständen der BBL-Konkurrenz bestehen wird. Gerade bei den Auslandsspots wird es doch eine große Auswahl geben.Europa
Am besten wäre es für die Kaderplanung, wenn im Sommer nicht wieder eine Hängepartie zwischen ECA und Fiba entsteht wie im letzten Sommer. Dann bleibt die Unsicherheit im Spielermarkt bestehen. Man wird auch abwarten müssen, wieviele Spieler zurück in die USA gehen werden, da dort jetzt ja überall das große Geld locken dürfte. -
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/alba-verlierer-jedes-jahr-dieselbe-leier
…und noch das Lieblingsblatt der Alba Jünger auf SD.
Baldis Manager blabla bringen sie aber schön auf den Punkt.Bringt die BZ in der kommenden Woche die gleichen Artikel zu Union und Hertha? Da hat man ja während großer Teile der Saison auch an den ganz großen Erfolgen schnuppern dürfen, um am Ende nur noch mit Hertha in die Europa League zu gelangen.
Platz vier oder fünf war sicher möglich, aber da gab es eben Ereignisse, die man nicht vorher planen konnte, inklusive der Verletzungen und Krankehiten am Ende der Saison.
-
Man sollte auch bedenken: Die Gerüchte von Akpinar nach Ulm werden nicht wahrer nur weil sie in verschiedenen Medien wiederholt werden.
An deutschen Talenten sind immer alle BBL-Klubs interessiert. Da kann man im Prinzip jeden Spielernamen mit jedem Verein in Verbindung bringen und es wird nicht grundsätzlich falsch sein.Wir schon geschrieben wurde, wird Alba bei Giffey alles tun, was irgendwie möglich ist, um ihn zu halten. Und wenn ihn nicht grade ein Verein mit Geld zuschmeisst, dann hoffe und glaube ich, das er ihn Berlin bleibt. Und sind wir mal ehrlich: Für Euroleague-Level-Teams ist er vermutlich nur Backup und für Backups werden auch solche Teams wohl kaum mehr Geld in die Hand nehmen als Alba bereit ist zu zahlen.
Und als Fan wünsche ich mir einfach, das er bleibt. Rödl 2.0, der Allround-GlueGuy, der der langjährige Eckpfeiler eines erfolgreichen Teams wird (bzw. schon ist.)Akpinar und Vargas möchte ich auch weiterhin bei Alba sehen.
Akpinar hat noch genug Potential nach oben und würde neben Siva sehr stark sein können.
Vargas - ich glaube, das er mittlerweise gut Wurzeln in Berlin geschlagen hat und zum Team passt. 3&D-Typen passen eigentlich in jedes Spielkonzept. Mit dem Leistungslevel, den er hat, glaube ich, das er auch für Alba bezahlbar sein müsste.Radosaljevic hätte ich vor einem Monat noch liebend gerne gegen Wobo oder Thiemann oder irgendeinen anderen Center getauscht. In den letzten Spielen aber, hat er gezeigt, das er kann UND will. Inzwischen denke ich, das es abhängig vom Preis einer der talentiertesten Center sein könnte, die Alba bezahlen kann.
Wegen Wagner, Zylka, Glöckner, Schneider und Co - da weiss ich zuwenig, um ds einzuschätzen, aber ich hoffe, das wir wenigstens 2 Leute aus der Alba-Jugend nächste Saison als Nr.10-12 in der Rotation sehen.
-
Dieses Gerücht mit Ulm und Akpinar stinkt doch von vorne bis hinten nach einer Ente. Stefan Koch riet Ismet kürzlich während einer Übertragung, zu einem kleineren Verein zu gehen, um sich dort in einer Führungsrolle zu beweisen. Das könnte ihn in der Tat jetzt weiterbringen, als ein weiteres Jahr in Berlin. Einen solchen Wechsel könnte ich nachvollziehen. Aber als dritter Guard hinter N.N./Hobbs und Günther in Ulm? Was soll das Ismet und vor allem den Ulmern bringen? Und was für ein Signal wäre das an die eigenen Ulmer Projekte wie Krämer und Pongo?
-
Wegen Wagner, Zylka, Glöckner, Schneider und Co - da weiss ich zuwenig, um ds einzuschätzen, aber ich hoffe, das wir wenigstens 2 Leute aus der Alba-Jugend nächste Saison als Nr.10-12 in der Rotation sehen.
Den Wagner kann man getrost vergessen. Der hat noch sein Studium in den USA zu Ende zu bringen und ist auf dem Weg zur NBA.
-
Wie heißt es so schön:
Reisende soll man nicht aufhalten.
Für ihn selbst wäre es eine sehr dumme Entscheidung, für seine weitere Entwicklung, nach Ulm zu wechseln. Da wird er nicht signifikant mehr Spielzeit sehen als hier. Aber gut, muss er für sich selbst entscheiden. Vielleicht auch das übliche Preis nach oben treiben…
Akpinars Abgang wäre schade aber bei weitem nicht so schmerzhaft wie Giffeys Abgang!Vielleicht nur ein Gerücht.
Vielleicht eine dumme Entscheidung?
Vielleicht ist aber auch Per physisch “durch” und in Ulm brauchen sie kurz- oder jedenfalls mittelfristig einen Günther 2.0.Was Giffey angeht: spätestens seit Heiko zeigt sich Baldi doch eher dünnhäutig, wenn ihm Spieler Bedingungen stellen wollen. Ist vermutlich weniger die Entwicklung, die er bei Spielern sehen will.
-
Vielleicht ist aber auch Per physisch “durch” und in Ulm brauchen sie kurz- oder jedenfalls mittelfristig einen Günther 2.0.
Der Günther ist in seinen besten Jahren als PG.
-
Wie heißt es so schön:
Reisende soll man nicht aufhalten.
Für ihn selbst wäre es eine sehr dumme Entscheidung, für seine weitere Entwicklung, nach Ulm zu wechseln. Da wird er nicht signifikant mehr Spielzeit sehen als hier. Aber gut, muss er für sich selbst entscheiden. Vielleicht auch das übliche Preis nach oben treiben…
Akpinars Abgang wäre schade aber bei weitem nicht so schmerzhaft wie Giffeys Abgang!Vielleicht nur ein Gerücht.
Vielleicht eine dumme Entscheidung?
Vielleicht ist aber auch Per physisch “durch” und in Ulm brauchen sie kurz- oder jedenfalls mittelfristig einen Günther 2.0.Was Giffey angeht: spätestens seit Heiko zeigt sich Baldi doch eher dünnhäutig, wenn ihm Spieler Bedingungen stellen wollen. Ist vermutlich weniger die Entwicklung, die er bei Spielern sehen will.
Wo hat Giffey Baldi denn Bedingungen gestellt?
-
Laut Spannagel (Tsp).Verhandlungen erst nach Klärung der Trainerfrage.
-
Giffey wird ja nur dann bleiben, wenn man ihm mehr als Geld, was er woanders eh mehr bekommen dürfte, bieten kann oder will. Von daher würde sich Alba selbst in eine Zwangssituation begeben, wenn man alles vom Verbleib Giffeys abhängig machen würde.
Wenn man bedenkt, was die Ziele der kommenden Spielzeit sind, das wäre dann in erster Linie die Teilnahme am BBL-HF, dann wäre Giffeys Verbleib wohl nicht wirklich lebensnotwendig. Entscheidender wären da die Quotenplätze der Ausländer im Kader. Von der Besertung dieser Plätze hängt ja auch das Wohl oder Wehe der Konkurrenz ab.