Kader ALBA Berlin 2017/18
-
Vertrag für die neue Saison haben:
-
Siva
-
Miller
-
Radosavjevic
-
Vargas?
-
Gaffney (Option)
Erstmal braucht es einen neuen HC. Ich finde Päch gut, aber wichtig ist, dass jetzt schnell eine mittelfristige Lösung gefunden wird, für die möglichst gute Deutsche spielen wollen.
Wenn Akpinar und Giffey wirklich gehen, braucht es mindestens einen weiteren guten Rotationsspieler.
Auch wenn es noch viele Fragezeichen gibt, sehe ich folgendes Gerüst:Siva, Akpinar/Atsür/X
A (Robinson?), Vargas/Atsür und Zylka
Giffey/Y, Miller
B, Gaffney und Schneider
C, Radosavjevic[A-C Ausländerspots, X,Y mit deutschem Pass]
-
-
Im Spielbericht heute früh auf radio1 hat Baldi angekündigt, dass mal wieder alles überprüft wird (und dass es keinen Sinn habe mit dem Finger auf jemanden zu zeigen). Jakob Rüger wusste zu berichten, dass Thomas Päche und Sebastian Trzcionka dabei bleiben, aber back to the roots gehen.
-
Da alle drei, Nils, Isi und Akeem, haben in den PO`s mehr Verantwortung bekommen und diese auch bestätigt. Daher glaube ich, dass sie alle drei bleiben. Akeem studiert noch in Berlin, die anderen Beiden haben hier ein Standing, beim Management und bei den Fans. Gut das kann man woanders auch erhalten, aber die bleiben.
Wichtig ist aber zunächst die Trainerfragen und da bin ich mir unschlüssig. Päch hat seine Aufgabe sehr gut gemacht, ist er aber schon so weit? Oder vielleicht doch einen international erfahrenden Coach. Oder kommt der D. Wucherer? Da sollte man nicht zu lange warten, damit der Neue sich seine Mannschaft zusammenstellen kann.
-
Laut Radio 1 tritt Päch ins zweite Glied zurück.
Deutsche stellen sich ja fast von alleine auf. Wenn man vom Etat an 3-4 Stelle steht, verpflichtet man halt die Krümel die Bayern und das Dorf übriglassen.
Dazu noch ein paar US Boys die etwas Überraschung reinbringen + Coach der vielleicht etwas Flexibilität besitzt und ab geht die Post.Wahrscheinlich wird das aber wieder so ne Jugo Nummer mit einem `ìc an der Seitenlinie und Milodingsbums 2.0 auf dem Feld.
Für mich sind eine Handvoll ansprechender Spiele pro Saison zu wenig um mehr als 3-4 mal in die O2 World zu stolpern.
-
Niels wird der meist umworbene deutsche Spot diesen Sommer sein! Ich glaube das wird mächtig schwer! Bei Isi bin ich mir auch nicht so sicher!
Wenn Päch bereits ist weiter als Co zu arbeiten dann könnte ich mir Wucherer/Päch gut vorstellen! Bin mir aber a) nicht sicher ob Alba überhaupt an Wucherer denkt, b) er nicht seinen eigenen Co hat!?
Persönlich würde mir das deutsche Gerüst mit (Giffey, Akpinar) Radosavljevic, Vargas, Schneider gut gefallen! -
-
-
Mein Gefühl sagt mir, dass man Wucherer schon verpflichtet hat. Der Zeitpunkt der Entlassung von Caki passt dazu. Und wenn man jetzt sofort sagt das Päch wieder ins zweite Glied zurück tritt, dann weiß man da schon mehr, denke ich.
Bei Giffey und Akpinar ist ein Halten fast aussichtslos. Die großen B´s machen ihre Kader immer breiter, was bei der hohen europäischen Belastung auch sinnvoll ist. Vielleicht wäre es echt gut, wenn Ulm rausfleigt, dass würde ihre Verhandlungsposition wenigstens schwächen.
-
Also Ulm sehe ich nicht als Konkurrenz. Da kommen nach der Saison finanzkräftige Klubs und holen die Leistungsträger , ähnlich wie bei uns vor 2 Jahren. Auf PG haben sie den Per. Was sollen Isi und Nils da besser/anderes haben als dann bei uns. Zumal man hier wie gesagt ebenso alle Möglichkeiten hat. Der Eurocup ist der Gleiche. Da sehe ich die einzige Möglichkeit, sollten die Meister werden.
-
Die Weiterverpflichtung von Päch als Cheftrainer halte ich für pure Romantik. Wenn Päch Cheftrainerambitionen hat - er hat bislang jahrelang als Co. hinter Rödl usw. gearbeitet - dann soll er sich in der ProB oder ProA über eine ganze Saison lang beweisen. Da sind ja selbst in der Region genügend Optionen da, sofern es von Vereinsseite keine Ambitionen gibt, die Zweite zurück in die ProB zu führen.
Die Bilanz von Päch als Cheftrainer mit 2-4 ist alles andere als respekteinflößend. Das eine Mannschaft, die sich in einer verfahrenen Situation befand, nach einem Trainerwechsel befreiter aufspielt, ist jetzt alles andere als ungewöhnlich. Das sagt noch nichts über die (dauerhafte) Qualität eines Trainers aus. Umgekehrt ist es tendenziell eher vielsagend, wenn Päch sich nach eigener Aussage Sportdirektor Ojeda an seine Seite auf die Bank gewünscht hat. Mit den nächsten Neuverpflichtungen kann sich das Blatt schon drehen, die Päch dann nicht mehr als die Respektsperson und Autorität wahrnehmen, die er mit seinen Entscheidungen (z.B. von sich selbst überzeugte Spieler a la D. Johnson wenig Spielzeit zu geben und draußen zu lassen) als Cheftrainer sein sollte.
Gerade weil Päch selbst keine Erfahrung als Profispieler hat, sollte er sich das Rüstzeug als Cheftrainer in unteren Spielklassen zulegen, wo er selbst in schwierigen Situationen im Wind steht. Die Situation bei Alba war zuletzt für ihn persönlich nicht so schwierig, denn er konnte im Grunde nichts verlieren, sondern eigentlich nur gewinnen. Selbst mit einer Bilanz von 0-5 hätte man ihm als “Notnagel” keinen Strick draus gedreht. Und genau das ist dann auch eingetreten: Die Mannschaft ist anders aufgetreten, die Bilanz ist besser als 0-5, Päch ist ein “Gewinner”. Aber wird er deswegen über eine ganze Saison ein guter Cheftrainer sein?
-
-
Bei Giffey und Akpinar ist ein Halten fast aussichtslos. Die großen B´s machen ihre Kader immer breiter, was bei der hohen europäischen Belastung auch sinnvoll ist. Vielleicht wäre es echt gut, wenn Ulm rausfleigt, dass würde ihre Verhandlungsposition wenigstens schwächen.
Wenn Giffey weg will, dann wird er tatsächlich nicht zu halten sein. Bei Akpinar sehe ich das anders. Wo will er denn landen? Für Bayern oder Bamberg hat er noch nicht die erforderliche Qualität. Und bei Ulm gibt es auf den kleinen Positionen auch ein Überangebot. Ich denke, dass es für Akpinar schon besser für seine Entwicklung wäre, wenn er noch bei ALBA bleibt.
-
Grundsätzlich werden die großen Vereine weiter aggressiv die guten Deutschen überbezahlen, aber es kann gut sein, dass beide B`s nächstes Jahr nicht EL spielen, dann wäre z.B. der Bamberger Kader vielleicht zu groß.
Auf der anderen Seite bräuchte Ulm dann gerne jemand wie Giffey.Es bleibt spannend…
-
-
Einen Vertrag hat nur
Radosavjlevic
Eine Option für das nächste Jahr haben
Siva ,Miller ,Gaffney
Der Rest ist ohne Vertrag.
Da sind viele Spannende Fragen offen.Bleibt zu hoffen das schnell ein Trainer gefunden wird ( an Päch glaube ich noch nicht )der das Team nach seinen Vorstellungen zusammenstellen kann.
Niels ,Ismet und Akeem würde ich auf den deutschen Positionen gerne wiedersehen . -
Atsür hat auch eine Option
-
-
Einen Vertrag hat nur
Radosavjlevic
Eine Option für das nächste Jahr haben
Siva ,Miller ,Gaffney
Der Rest ist ohne Vertrag.
Da sind viele Spannende Fragen offen.Bleibt zu hoffen das schnell ein Trainer gefunden wird ( an Päch glaube ich noch nicht )der das Team nach seinen Vorstellungen zusammenstellen kann.
Niels ,Ismet und Akeem würde ich auf den deutschen Positionen gerne wiedersehen .Siva, Rado und miller haben Vertrag.
Gaffney hat eine Option genauso wie wohl Atsür. -
Bamberg könnte sehr wohl Verwendung für Giffey haben, selbst ohne Euroleugue. Vor drei Jahren hatten sie doch auch Interesse. Heckmann konnte seinen Vorjahreseindruck nicht bestätigen, derzeit(?) deutlich unter den Erwartungen. Dazu schwächelt Harris physisch. Da wäre schon Platz, wenn auch in deutlich kleinerer Rolle.
Alba sollte sich auf die Spieler konzentrieren, die in wohlverstandenem Eigeninteresse für Alba spielen wollen. Also Akpinar, Vargas, Rado (sollte ohne Kita besser passen und sowieso mit Vertrag). Dazu Schneider, Zylka und eine weitere Ergänzung a la Thiemann. Nicht dazu gehören dürften neben Giffey (dem man zuviel Geld oder eine zu große Rolle geben müsste) auch Atsür (schon wegen Isi) und Malu (auch wenn er Päch auf der Bank immer so schön geherzt hat).
Siva ist klar, Miller auch wenn definitiv ein Vertrag gilt. Milo kann gerne bleiben,wenn es finanziell machbar ist und er nicht offensiver Go-To-Guy sein muss. Dazu zwei Leute für die Positionen 4 und 5 (etwa in der Art von Rubit oder Marei) sowie ein Shooter+ unter 30 (einer wie Babb), alle mit “Talent” und realistisch zu erwartendem Plus. -
Bamberg könnte sehr wohl Verwendung für Giffey haben, selbst ohne Euroleugue. Vor drei Jahren hatten sie doch auch Interesse. Heckmann konnte seinen Vorjahreseindruck nicht bestätigen, derzeit(?) deutlich unter den Erwartungen. Dazu schwächelt Harris physisch. Da wäre schon Platz, wenn auch in deutlich kleinerer Rolle.
Alba sollte sich auf die Spieler konzentrieren, die in wohlverstandenem Eigeninteresse für Alba spielen wollen. Also Akpinar, Vargas, Rado (sollte ohne Kita besser passen und sowieso mit Vertrag). Dazu Schneider, Zylka und eine weitere Ergänzung a la Thiemann. Nicht dazu gehören dürften neben Giffey (dem man zuviel Geld oder eine zu große Rolle geben müsste) auch Atsür (schon wegen Isi) und Malu (auch wenn er Päch auf der Bank immer so schön geherzt hat).
Siva ist klar, Miller auch wenn definitiv ein Vertrag gilt. Milo kann gerne bleiben,wenn es finanziell machbar ist und er nicht offensiver Go-To-Guy sein muss. Dazu zwei Leute für die Positionen 4 und 5 (etwa in der Art von Rubit oder Marei) sowie ein Shooter+ unter 30 (einer wie Babb), alle mit “Talent” und realistisch zu erwartendem Plus.Milo dürfte wohl die Sonne Spaniens nächste Saison genießen und dabei Euroleague spielen Hat er sich verdient.
Ich denke, dass Giffey in Bamberg´s System aufblühen können. Jedoch haben sie mit Heckmann schon einen ziemlich ähnlichen Spieler in ihren Reihen. Vielleicht wäre ´ja auch ein Tausch möglich. Ansonsten wirds langsam eng, wenn man sich mögliche deutsche Spieler ansieht. Besonders wenn man es nicht schafft Akpinar zu überzeugen zu bleiben. Es könnte aber seine Chance sein bei uns 20 MInuten zu sehen.
Thiemann hat Vertrag, Stuckey hat verlängert, bei Kiel hat man verpennt mehr zu bieten (oder er entschied sich für die große Rolle in Frankfurt). Ansonsten wüsste ich nicht, welcher deutscher Spieler sich aufdrängen würde. -
Dagi hat wohl bei Malaga unterschrieben. Wurde bereits geschrieben.
-
Nach solch einer frustierenden und verkorksten Saison sollte sich als erstes das Management hinterfragen. Beim Trainer ist das ja schon während der Saison passiert, wenn auch viel zu spät. Bei Marco Baldi wird das bei der gegebenen Konstellation zu keinerlei Konsequenten führen, aber was im Hinblick auf die neue Saison für den Sportdirektor spricht, ist mir vollkommen schleierhaft.
Man sollte als erstes einen neues Sportdirektor und danach einen neuen Trainer verpflichten. -
-
Dagi hat wohl bei Malaga unterschrieben. Wurde bereits geschrieben.
Ich kann auch nur auf Google Translate zurückgreifen und am Ende ist es egal, wo er hingeht, wenn er geht, aber so, wie ich das verstanden habe, ist die Verhandlung weit fortgeschritten, jedoch ist noch nichts unterschrieben. /* ein Hoch auf Bandwurmsätze*/
Angeblich hat mindestens auch Maccabi Interesse.
-
Endgültig Willkommen in der Post-Obradovic-Ära.
Das positive zuerst: Auch nach einer eher schlechten Saison, wenn nicht gar der zweiten in Folge, gibt es noch immer Spieler bei Alba, die auch anderswo gefragt sein könnten.Wer hätte das gedacht. Anderseits können die geldmächtigen Kader im Süden der Republik ja nicht endlos groß werden, sondern stoßen irgendwann an ihre Grenzen.Wer sich besonders um Albaspieler bemühen wird, dürfte der Verlierer der Serie Bamberg gegen München sein, denn der Verlierer dieser Serie hätte im kommenden Jahr ja einiges wieder gut zu machen. Warum dann nicht mal ein paar Albaspieler verpflichten, so wie es immer geschehen ist.Aber, wenn Vargas, Akpinar, Atsür und Giffey dann weg im Süden sein werden, dann fällt an den anderen Enden der Spielerbänke sicher wieder jemand herunter, der dann bei Alba auflaufen könnte.Der TrainerIch glaube nicht an einen HC Päch bei Alba. Einen Trainer mit einer kurzen Serie des relativen Erfolges hatten wir schon davor mit Caki, das Risiko will wohl keiner erneut eingehen wollen. Spätestens, wenn die nächste 10-Spiele-Siegesserie ein Ende gefunden haben wird, wird man sich an das graue Ende unter Caki erinnern. Zudem war ja auch Pech nicht der Heiland der Albatrosse, in zwei aufeinander folgenden Spielen gegen München ist es ihm nicht gelungen, den Leistungsabfall zum entscheidenden Spielende hin zu vermeiden. So ganz das Katzurin-Erbe konnte er demnach nicht wirklich übernehmen.
Die SpielerMiller, Siva und Rado haben Vertrag, es fehlen noch neun Spieler. Da könnte man natürlich viele Schwächen der drei Bekannten zu verschleiern versuchen.
Ob Siva das Niveau von der ersten Saisonhälfte erreichen wird, weiß man nicht, zudem müsste der neue Trainer ja auch eine Menge von Siva halten, damit er ihn auch als Lenker SEINES Spieles sieht. Ich mache mal ein Fragezeichen dahinter.Miller hat sich in der ersten Saison nicht als so ganz talentiert entpuppt, wie er angekündigt wurde. Aber in einer Albasaison, die von wenig selbst heraus gespielten Punkten lebte, war Miller einer, der mal für eine Überraschung sorgen konnte. Für Albas Niveau erscheint er gut genug, aber er scheint auch ein wenig austauschbar von seiner Veranlagung. Zum halben Preis würde ich einen besseren nehmen wollen.Radosavljevic. Der wird wohl bleiben, auch wenn man weiß, was man hat, und auf was man verzichten muss. Aber für 10-15 Minuten sollte es ja reichen.
VerträgeSind Schall und Rauch. Signalisiert ein Verein echtes Interesse an Spieler X, unter der Hand und gern ein Jahr vor Vertragsende des Spielers X, dann werden viele Vereine schwach, weil sie ungern einen Spieler im Kader wissen, der nur noch mit halbem Herzen bei der Sache wäre. Von daher wird auch Alba das Spiel aller mit machen, und auch an gebundenen Spielern versuchen, anzubaggern.Das ZielDas Ziel kann nur lauten: Erneuter Angriff auf das Halbfinale in der Liga.
Mehr ist realistisch betrachtet nicht drin unter den gegebenen Umständen.
Und in Europa möglichst gut abschneiden. -
Passt zwar nicht in den Kaderthread aber wie kommt ihr auf den Gedanken, dass Bamberg oder evtl. auch die Bayern aus München nicht Euroleague spielen(wollen).
Habe ich was verpasst?
Wenn Ulm Meister wird.
Bevor Ulm in der Euroleague mitspielt, wird man seitens der ECA sicher noch etwas an der Ausschreibung herumbasteln, um sich einen genehmeren deutschen Verein zu suchen und zu finden….
-
Nach solch einer frustierenden und verkorksten Saison sollte sich als erstes das Management hinterfragen. Beim Trainer ist das ja schon während der Saison passiert, wenn auch viel zu spät. Bei Marco Baldi wird das bei der gegebenen Konstellation zu keinerlei Konsequenten führen, aber was im Hinblick auf die neue Saison für den Sportdirektor spricht, ist mir vollkommen schleierhaft.
Man sollte als erstes einen neues Sportdirektor und danach einen neuen Trainer verpflichten.Wie oft willst du die Schallplatte nochabspielen? Am besten gleich noch den Albatros hinterfragen und die Dancers helfen dem Teamerfolg auch nicht wirklich.
-
Atsür hat auch eine Option
Gibt es dafür Belege? Hier finde ich nichts.
Nee, nur meine Aussage!
Scheint dir als Quelle nicht zu reichen! -
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article210602421/ALBA-laesst-Zukunft-von-Coach-Paech-offen.html
Ich finde auch, das Päch eine Chance verdient hat und auch vermutlich eine recht günstige Lösung wäre.Was den Rest angeht: Der große unbekannte Faktor “europäische Wettbewerbe” - Wer wird wo nächste Saison mitspielen?
Bis das durch die Meisterschaft etwas klarer wird, wird jegliche Planung für nächste Saison reine Spekulation. -
Laut Sebastian Hahn (u.a. SPOX und Basketball.de) steht Ismet Akpinar kurz vor einem Wechsel zu ratiopharm Ulm.
-
Ein Wechsel zu Ulm würde sich mir wirklich nicht erschließen. Wenn man davon ausgeht, dass Günther bleibt, wird doch mindestens ein weiterer Spieler für die 1 kommen bzw. Hobbs bleibt. Ein deutscher Doppelaufbau? Neverever.
Giffey hat in den Playoffs bewiesen, dass er DER Schlüsselspieler für ALBA auf den deutschen Positionen sein kann. Werbetechnisch ist er das ohnehin schon lange. Bieten kann ALBA eigentlich nur mehr Verantwortung und Spielzeit. Die Playoff-Spiele haben gezeigt, dass er auf der Drei zuhause ist. Der Kader muss also so geplant werden, dass er diese Position auch spielen kann (vielleicht sogar als S5 eingeplant). Nach dem vermutlichen Abgang von Milosavljevic wäre die Lücke jedenfalls da. ich glaube, dass man alles tun muss, um ihn zu halten.
Interessant ist übrigens auch, dass der Sponsorenvertrag mit den Chinesen diesen Sommer ausläuft. Vielleicht gibt es da ja noch eine Überraschung.
-
Laut Sebastian Hahn (u.a. SPOX und Basketball.de) steht Ismet Akpinar kurz vor einem Wechsel zu ratiopharm Ulm.
Das wäre für mich eine Katastrophe und ein Offenbarungseid für ALBA. Kann man denn überhaupt keinen Spieler nach Vertragsende mehr halten?
Unabhängig davon (ich hatte es hier schon geschrieben): Was der Akpinar in Ulm will, erschließt sich mir auch nicht ganz. Er wird dort nicht so viel Minuten sehen wie bei ALBA.
-
Die Weiterverpflichtung von Päch als Cheftrainer halte ich für pure Romantik. Wenn Päch Cheftrainerambitionen hat - er hat bislang jahrelang als Co. hinter Rödl usw. gearbeitet - dann soll er sich in der ProB oder ProA über eine ganze Saison lang beweisen. Da sind ja selbst in der Region genügend Optionen da, sofern es von Vereinsseite keine Ambitionen gibt, die Zweite zurück in die ProB zu führen.
Die Bilanz von Päch als Cheftrainer mit 2-4 ist alles andere als respekteinflößend. Das eine Mannschaft, die sich in einer verfahrenen Situation befand, nach einem Trainerwechsel befreiter aufspielt, ist jetzt alles andere als ungewöhnlich. Das sagt noch nichts über die (dauerhafte) Qualität eines Trainers aus. Umgekehrt ist es tendenziell eher vielsagend, wenn Päch sich nach eigener Aussage Sportdirektor Ojeda an seine Seite auf die Bank gewünscht hat. Mit den nächsten Neuverpflichtungen kann sich das Blatt schon drehen, die Päch dann nicht mehr als die Respektsperson und Autorität wahrnehmen, die er mit seinen Entscheidungen (z.B. von sich selbst überzeugte Spieler a la D. Johnson wenig Spielzeit zu geben und draußen zu lassen) als Cheftrainer sein sollte.
Gerade weil Päch selbst keine Erfahrung als Profispieler hat, sollte er sich das Rüstzeug als Cheftrainer in unteren Spielklassen zulegen, wo er selbst in schwierigen Situationen im Wind steht. Die Situation bei Alba war zuletzt für ihn persönlich nicht so schwierig, denn er konnte im Grunde nichts verlieren, sondern eigentlich nur gewinnen. Selbst mit einer Bilanz von 0-5 hätte man ihm als “Notnagel” keinen Strick draus gedreht. Und genau das ist dann auch eingetreten: Die Mannschaft ist anders aufgetreten, die Bilanz ist besser als 0-5, Päch ist ein “Gewinner”. Aber wird er deswegen über eine ganze Saison ein guter Cheftrainer sein?
Ich denke nicht, dass ALBA es sich erlauben kann, nur einseitig die Risiken bei Päch zu betrachten.
Die Frage ist doch vor allem, welche Alternativen es gäbe. Die Bagatskis’ und co. waren offenbar schon letzten Sommer eine Nummer zu groß und daran dürfte sich auch weiterhin nichts ändern. Und selbst wenn ein solches Kaliber machbar wäre, stellt sich doch die Frage, wie sinnvoll das ganze mit den Mitteln und Gegebenheiten der Kaderzusammenstellung bei ALBA ist.
Obradovic hatte sehr mit den Altlasten seines Vorgängers zu kämpfen in der ersten Saison und dann erneut, als man die Spieler “seines” Teams individuell nicht gleichwertig ersetzen konnte. Selbst Caki, der als Headcoach bisher nur eine kleine Nummer war, aber letztendlich von Efes kam, ließ das Team viel zu komplex spielen, womt es offensichtlich überfordert war, er selbst sich aber nicht anpassen konnte.
Kostspielige Vertragsauflösungen mal außen vor, hätte ein neuer Coach “von Format” erneut wenig Spielraum mit den bestehenden Verträgen von Siva, Miller und Radosavljevic. Gerade die letzten beiden sind sicherlich keine einfachen Fälle, die jeder Coach gerne im Team hat. On top kommt die Problematik mit weiteren Rotationsdeutschen, die man einfach so nehmen muss/sollte, wie sie eben für ALBA verpflichtbar sind.
Letztendlich muss man eben auch beim Coaching Staff, wie bei den ausländischen Spielern, zukünftig wohl vermehrt auf ein glückliches Händchen in der Lotterie und eine entsprechende Entwicklung hoffen. Caki war im Prinzip auch schon der erste Schritt in diese Richtung.
Für Päch sprechen doch gar nicht so wenige Argumente:- günstige Lösung, mehr Spielraum für Spielerverpflichtungen
- wenn man denn so will eine schnelle Lösung, bessere Verhandlungsposition, um die Deutschen zu halten und/oder neue zu verpflichten, da
- sicherlich gutes Standing bei den bisherigen Rotationsdeutschen und möglichen Neuverpflichtungen (Rödl-Connection)
- für interne Aufrücker (Zylka, Schneider) ebenso eine gute Lösung, da diese sich durchaus Spielzeit erhoffen können und Päch diese Spieler bereits kennt
- hat “Mit Leib und Seele” verinnerlicht, nicht nur für sich selbst, sondern auch spieltaktisch
- Nachwuchscoach aus dem eigenen Programm, gut fürs Image
- Berliner Jung, gut fürs Image
- Risiken beschränken sich auf den Bereich der Erfahrung, da man ihn in anderer Position schon länger kennt und jetzt bereits einige Spiele “testen” konnte (vgl. Caki)
Sollte wirklich bereits feststehen, dass er nur als Assistant weiter macht, liegt das hoffentlich nur daran, dass man Wucherer bereits verpflichtet hat. Ansonsten befürchte ich, dass man wieder mal ewig nach der großen Ideallösung sucht, die nicht bekommt und währenddessen auf dem Spielermarkt viel zu lange nur zusehen musste.
Akpinar:
Sehe ich auch gar nicht so kritisch wie einige. Bamberg hat mit Lo genau den Spielertyp, nur bereits reifer und besser. Bayern muss man immer zutrauen mit Geld für einen 5-10 Minuten Spot um sich zu werfen, ich halte aber Akpinar weder für so abgehoben, dass er sich einbildet sich dort sofort durchzusetzen, noch für so genügsam, dass er in dem Alter nur aufs Geld schaut. Frankfurt hat nach Klein und Merz sicherlich Bedarf, diese Saison sollte aber hoffentlich Warnung genug gewesen sein, dass man dort nur mit Glück alle paar Jahre oben mitspielt. Zudem maximal Champions League international, das sollte nicht sein Anspruch sein.
Bezüglich Ulm sehe ich das wie @laruso. Ohne Ausländer auf der 1 gehen die nicht in die Saison. Mit einem Ausfall von Günther muss man immer rechnen. Soll dann Akpinar 25-30 Minuten spielen? Extrem unrealistisch. Kommt Günther wieder in die Spur und Hobbs bleibt oder ein ähnliches Kaliber kommt, dann sitzt er da ganz schnell noch länger auf der Bank als hier. Und bei den Ambitionen wird man den Kader sicherlich auch nicht mit einem günstigen Ami für ein paar Aushilfsminuten belasten.Giffey:
Das wird ungleich schwieriger. Ich befürchte eine schnelle Lösung wird es nur gegen sehr viel Geld geben. Auch wenn das qualitativ und positionstechnisch keinen Sinn macht: Sind Theis (Vertrag läuft aus) und/oder Kleber (nur +1 Option) weg, ist Giffey der bestmögliche “Ersatz”. Je nachdem, was in Ulm noch passiert wäre das sicher auch reizvoll. Die 3/4 ist dort überhaupt nicht hochwertig “deutsch” besetzt und dazu Braun und Butler noch die weniger dominanten Ausländer. Für Ulm wäre das eine äußerst sinnvolle Investition in die Tiefe.Vargas:
Wird vermutlich “alternativlos” verlängert. Verbessern wird er sich woanders nicht können und für eine größere Rölle bei einem kleineren Team ist er als Spielertyp einfach zu limitiert.
Anfragen würde ich allerdings trotzdem mal bei Amaize. Sehr starke Serie gegen Oldenburg, wer weiß was sein Dreijahresvertrag vom letzten Sommer so für Klauseln enthält. -
Ein Wechsel zu Ulm würde sich mir wirklich nicht erschließen. Wenn man davon ausgeht, dass Günther bleibt, wird doch mindestens ein weiterer Spieler für die 1 kommen bzw. Hobbs bleibt. Ein deutscher Doppelaufbau? Neverever.
Giffey hat in den Playoffs bewiesen, dass er DER Schlüsselspieler für ALBA auf den deutschen Positionen sein kann. Werbetechnisch ist er das ohnehin schon lange. Bieten kann ALBA eigentlich nur mehr Verantwortung und Spielzeit. Die Playoff-Spiele haben gezeigt, dass er auf der Drei zuhause ist. Der Kader muss also so geplant werden, dass er diese Position auch spielen kann (vielleicht sogar als S5 eingeplant). Nach dem vermutlichen Abgang von Milosavljevic wäre die Lücke jedenfalls da. ich glaube, dass man alles tun muss, um ihn zu halten.
Interessant ist übrigens auch, dass der Sponsorenvertrag mit den Chinesen diesen Sommer ausläuft. Vielleicht gibt es da ja noch eine Überraschung.
Es würde mich wirklich sehr ärgern, wenn Isi und Niels gehen.
Ich weiß, dass Kontinuität Geld kostet. Ich weiß, dass man sich gerade bei deutschem Starting-Five-Material wirklich strecken muss.
Aber es will in meinen Kopf nicht rein, dass Alba solche Spieler nicht mehr halten kann und/oder will - als (ja, vielleicht abgedroschen und zu basketballromantisch) Identifikationsfiguren sind solche Typen doch aus Marketingsicht und aufgrund der Zuschauerbindung Gold wert.Vermutlich ist sowas dem üblichen Spagat geschuldet: Sind wir Ausbildungsverein, Spitzenteam, Playoffkämpfer, Europacuphelden oder was? Solange man hier bedingungslos nach dem allerhöchsten strebt und das nicht mit dem Einbau von Nachwuchs vereinbaren kann, wird man Leute wie Niels vermutlich keine S5-Garantie geben können und wollen. Und das wird man ihm jedoch bieten müssen, um ihn zu halten.
-
Päch wird man mehr Geld zahlen als bisher, und wieviel Geld würde man denn gegenüber dem sparen, was man für Caki hat anlegen wollen?Ich glaube nicht, dass Caki nun sehr teuer gewesen ist.
Vor vier Spielen oder zehn Tagen war doch hier Herr Wucherer als neuer Trainer gesetzt. Kostet der nun plötzlich mehr Geld, was man woanders im Kader besser nutzen könnte? -
Ein Wechsel zu Ulm würde sich mir wirklich nicht erschließen. Wenn man davon ausgeht, dass Günther bleibt, wird doch mindestens ein weiterer Spieler für die 1 kommen bzw. Hobbs bleibt. Ein deutscher Doppelaufbau? Neverever.
Giffey hat in den Playoffs bewiesen, dass er DER Schlüsselspieler für ALBA auf den deutschen Positionen sein kann. Werbetechnisch ist er das ohnehin schon lange. Bieten kann ALBA eigentlich nur mehr Verantwortung und Spielzeit. Die Playoff-Spiele haben gezeigt, dass er auf der Drei zuhause ist. Der Kader muss also so geplant werden, dass er diese Position auch spielen kann (vielleicht sogar als S5 eingeplant). Nach dem vermutlichen Abgang von Milosavljevic wäre die Lücke jedenfalls da. ich glaube, dass man alles tun muss, um ihn zu halten.
Interessant ist übrigens auch, dass der Sponsorenvertrag mit den Chinesen diesen Sommer ausläuft. Vielleicht gibt es da ja noch eine Überraschung.
Es würde mich wirklich sehr ärgern, wenn Isi und Niels gehen.
Ich weiß, dass Kontinuität Geld kostet. Ich weiß, dass man sich gerade bei deutschem Starting-Five-Material wirklich strecken muss.
Aber es will in meinen Kopf nicht rein, dass Alba solche Spieler nicht mehr halten kann und/oder will - als (ja, vielleicht abgedroschen und zu basketballromantisch) Identifikationsfiguren sind solche Typen doch aus Marketingsicht und aufgrund der Zuschauerbindung Gold wert.Vermutlich ist sowas dem üblichen Spagat geschuldet: Sind wir Ausbildungsverein, Spitzenteam, Playoffkämpfer, Europacuphelden oder was? Solange man hier bedingungslos nach dem allerhöchsten strebt und das nicht mit dem Einbau von Nachwuchs vereinbaren kann, wird man Leute wie Niels vermutlich keine S5-Garantie geben können und wollen. Und das wird man ihm jedoch bieten müssen, um ihn zu halten.
Nach den Erfahrungen mit Schaffartzik wird man sich hüten, den ganz großen Lokalhelden in die Berliner Landschaft setzen zu wollen. Ich weiß auch nicht, ob Giffey vom Typ her zu so einer Rolle passen würde.