Kader ALBA Berlin 2017/18
-
Wo kommt denn dieses Grücht her, dass wir nächste Saison nicht mehr in der MBA spielen? Halte ich für eine ausgemachte Latrinenparole. Ich wäre sehr dankbar, wenn hier auf SD schon Gerüchte gestreut werden müsssen, dass man sie zumindest mit einer Quelle versieht.
Das haben wir schon entkräften können, Vertrag läuft noch bis 2022 mit Option auf weitere 10 Jahre.
-
Wo kommt denn dieses Grücht her, dass wir nächste Saison nicht mehr in der MBA spielen? Halte ich für eine ausgemachte Latrinenparole. Ich wäre sehr dankbar, wenn hier auf SD schon Gerüchte gestreut werden müsssen, dass man sie zumindest mit einer Quelle versieht.
Das haben wir schon entkräften können, Vertrag läuft noch bis 2022 mit Option auf weitere 10 Jahre.
Aber heisst es nicht auch: Verträge sind da, um gebrochen zu werden? Wenn es für ALBA nicht finanzierbar wäre, in der MBA zu spielen, findet sich immer ein Weg… Der reine Hinweis auf die Laufzeit, ist KEIN GARANT für dieErfüllung!
-
Die Saison 2017/2018 ist für uns am Mittwoch gestartet. Aber kein Blick in die Zukunft ohne eine Analyse des Geschehenen. Es sind zwar noch viele Dinge offen (Trikotsponsor, internationale Wettbewerbe, Nationalmannschaftsfenster, usw.), aber meine folgenden Zeilen gehen von einem Saisonziel unter die ersten vier nach der Hauptrunde zu kommen und dem Erreichen des Playoff-Halbfinales aus.
HEADCOACH
Die wichtigste Position, sie muss als erstes und relativ zeitnah besetzt werden. Vor allem um bei der Besetzung der so wichtigen deutschen Spots nicht zeitlich ins Hintertreffen zu geraten. Ich möchte einen neuen Mann sehen. Erfahrener Mann oder jung und aufstrebend? Ich tendiere zu letzterem. Spart etwas mehr vom Etat für die Spieler und bringt mehr Entwicklungspotenzial auch auf diesem Posten. Und bitte eine mittel- bis langfristige Lösung. Einen 3-Jahres-Vertrag fände ich gut. Kandidaten gibt es diesem Sommer viele.ASSISTANT COACHES
Muss man mal sehen, wen der neue Headcoach da eventuell mitbringen möchte. Ansonsten wären aus meiner Sicht Thomas Päch und Sebastian Trzcionka gute Lösungen als erster und zweiter Assistant.PEYTON SIVA
Es gibt wohl eine Teamoption auf ein weiteres Jahr. Wird sicher auch sehr viel vom Headcoach abhängen, wer sein Starting Point Guard werden soll. Wenn gesund, für mich einer der Top 5 Playmaker der BBL. Ich würde ihn daher gern wiedersehen.ISMET AKPINAR
Er hat jede Saison einen Schritt nach vorn gemacht. Jetzt wäre er aus meiner Sicht so weit, dass wir mit ihm als ersten Backup-PG in die Saison gehen können. Umso bedauerlicher wäre es, wenn er jetzt weggehen würde. Ich würde ihn auf diesem Spot gern behalten.ENGIN ATSÜR
Zu defensivschwach, zu langsam, in der Offense sehr tagesformabhängig. Danke für diese Saison, aber hier sollten wir uns trennen.GERALD ROBINSON
Sehe nicht, dass er uns über einen ganze Saison konstant das bringen kann, was wir auf einem Import-Spot auf Guard brauchen.FERDINAND ZYLKA
Weiterhin mit Doppellizenz ausstatten, so dass er in der ProB weiterhin Spielpraxis sammeln kann. Und gleichzeitig näher ans ALBA-Team heranführen. Ziel muss es sein, dass er aber 2018/2019 im festen Kader nur noch bei ALBA steht und Spielzeit bekommt.DRAGAN MILOSAVLJEVIC
Dass er ein toller Basketballer ist, wissen wir alle. Er bringt das komplette Paket mit: gute Defense, solider Rebounder, guter Wurf von überall. Kann die 2 und 3 spielen, auch mal den Ball bringen. Neigt aber auch zum Hero-Ball. Wenn er nicht die erste oder zweite Offense-Option sein muss, sehr gern weiter in Berlin. Planmäßig als Starting-SG.AKEEM VARGAS
Wir alle wissen, was wir bekommen und was wir nicht bekommen. Ich würde mit ihm verlängern. Rolle: Um die 15 Minuten als 3-and-D-Spieler von der Bank kommend.CARL ENGLISH
Alles schön und gut, aber um es kurz zu machen: Kein Neuaufbau mit einem 36-Jährigen mittelmäßigen Import-Player.NIELS GIFFEY
Bitte bis an die Schmerzgrenze gehen, aber auch nicht darüber hinaus. Diese Saison hat auch gezeigt, dass er auf der 3 am besten ausgehoben ist. Schön zu wissen, dass er bei Bedarf aber auch mal auf der 4 aushelfen kann. Planstelle: Starting-SF.MALCOLM MILLER
Solider Import-Player, aber eben auch nicht High-Class. In einer passenden Teamzusammenstellung als Backup-3er ok, aber es muss halt auf den anderen Spots passen. Dann kann er um die 15-20 Minuten sehen.TONY GAFFNEY
Der Playoff-Gaffney gefiel mir sehr. Der Hauptrunden-Gaffney weniger. Als Backup für die 4 und 5 gern wieder, als Starter nicht mehr.ELMEDIN KIKANOVIC
Offensiv natürlich sehr stark, aber auch nicht im Passspiel. Defensiv ein Loch, beim Rebound für einen 5er extrem schwach. Fazit: Danke für 2 gute Jahre, aber hier bitte einen Veränderung auf dem Starterspot Center vornehmen.BOGDAN RADOSAVLJEVIC
Puh, gucke ich mir nur die Hauptrunde an, dann muss er klar gehen. Ich habe aber in den Playoffs einen soliden Bogdan gesehen. Dies muss er aber über einen ganze Saison konstanter zeigen. Außerdem sein Foulmanagement, die Rebounds und die Defense verbessern. Er wird wohl bleiben müssen, da er noch Vertrag hat. Also: Backup-5er als einziger echter Center für rund 10 bis 15 Minuten. Dazu braucht es aber einen Starter mit Athletik, Rebounds und Defense.JONATHAN MALU
Hat nicht das Niveau, um uns weiterzuhelfen. Nicht verlängern.TIM SCHNEIDER
Als fünften Bigmen in den Kader nehmen. Wann, wenn nicht jetzt? Hat eine gute ProB-Saison gespielt. Sollte auch weiterhin als Doppellizenzspieler dort Erfahrungen sammeln, aber noch näher ans ALBA-Team herangeführt werden. Ziel muss es wie bei Zylka sein, dass er ab der Saison 2018/2019 in der ALBA-Rotation Minuten sieht.Also, das wäre die Variante mit den meisten verbleibenden Spielern:
1: Siva, Akpinar
2: Milosavljevic, Vargas, Zylka
3: Giffey, Miller
4: NEU, Gaffney, Schneider
5: NEU, RadosavljevicDevise: Lieber nur 10 echte Profis mit richtig Qualität und dahinter Zylka und Schneider aufbauen.
-
….
HEADCOACH
Die wichtigste Position, sie muss als erstes und relativ zeitnah besetzt werden. Vor allem um bei der Besetzung der so wichtigen deutschen Spots nicht zeitlich ins Hintertreffen zu geraten. Ich möchte einen neuen Mann sehen. Erfahrener Mann oder jung und aufstrebend? Ich tendiere zu letzterem. Spart etwas mehr vom Etat für die Spieler und bringt mehr Entwicklungspotenzial auch auf diesem Posten. Und bitte eine mittel- bis langfristige Lösung. Einen 3-Jahres-Vertrag fände ich gut. Kandidaten gibt es diesem Sommer viele.…
Welche schweben Dir da vor?
Vielleicht ist hilfreich, die Kandidaten aufzuzählen, als immer zu schrieben “Kandidaten gibt es viele”. Es gibt immer viele Kandidaten, die Frage nach Geld und Fähigkeiten stellt sich jedoch immer wieder…
-
….
PEYTON SIVA
Es gibt wohl eine Teamoption auf ein weiteres Jahr. Wird sicher auch sehr viel vom Headcoach abhängen, wer sein Starting Point Guard werden soll. Wenn gesund, für mich einer der Top 5 Playmaker der BBL. Ich würde ihn daher gern wiedersehen.ISMET AKPINAR
Er hat jede Saison einen Schritt nach vorn gemacht. Jetzt wäre er aus meiner Sicht so weit, dass wir mit ihm als ersten Backup-PG in die Saison gehen können. Umso bedauerlicher wäre es, wenn er jetzt weggehen würde. Ich würde ihn auf diesem Spot gern behalten.…
DRAGAN MILOSAVLJEVIC
Dass er ein toller Basketballer ist, wissen wir alle. Er bringt das komplette Paket mit: gute Defense, solider Rebounder, guter Wurf von überall. Kann die 2 und 3 spielen, auch mal den Ball bringen. Neigt aber auch zum Hero-Ball. Wenn er nicht die erste oder zweite Offense-Option sein muss, sehr gern weiter in Berlin. Planmäßig als Starting-SG.…
NIELS GIFFEY
Bitte bis an die Schmerzgrenze gehen, aber auch nicht darüber hinaus. Diese Saison hat auch gezeigt, dass er auf der 3 am besten ausgehoben ist. Schön zu wissen, dass er bei Bedarf aber auch mal auf der 4 aushelfen kann. Planstelle: Starting-SF.
……Peyton: Natürlich ist es gut, einen der Top-5- Pos zu haben. Wenn das restliche Spielermaterial aber nicht besser ist, reicht es so zu maximal Platz 5. Also mehr Qualität auf den anderen Positionen oder eben als PG.
Ismet: So macht ALBA das: Sie bilden die Spieler aus und lassen sie dann zur Konkurrenz ziehen. Das ist clever, denn so bleibt immer Platz für Spieler wie Malu….
Dagi: Geht, wahrscheinlich nach Spanien (wurde hier schon geschrieben) oder in die Türkei, egal.
Niels: Die Frage ist dich eine Sache des Return-of-Investment. Es sollte nicht mehr Geld ausgegeben als unbedingt nötig. Er ist kein geborener Leader, eher ein sehr talentierter Rollenspieler, der mal mehr mal weniger Verantwortung übernimmt. Je größer sie Summe, desto größer der Druck und die Erwartungshaltung- von den Fans und dem Club, sowie der Neid der Mitspieler. Und natürlich bleibt immer auch weniger Geld für die restlichen Kaderplätze.Grundsätzlich sollte geklärt werden, welcher Weg für ALBA erfolgsversprechender ist: Ein starker Mannschaftskern (3-5) aus Spiztzenkönnern mit mehreren Ergänzungspielern oder 8-10 Spieler, die allesamt mal Leistungsträger sein könnten, aber individuell keine Spitzenkönner sind…
-
Wo kommt denn dieses Grücht her, dass wir nächste Saison nicht mehr in der MBA spielen? Halte ich für eine ausgemachte Latrinenparole. Ich wäre sehr dankbar, wenn hier auf SD schon Gerüchte gestreut werden müsssen, dass man sie zumindest mit einer Quelle versieht.
Das haben wir schon entkräften können, Vertrag läuft noch bis 2022 mit Option auf weitere 10 Jahre.
Aber heisst es nicht auch: Verträge sind da, um gebrochen zu werden? Wenn es für ALBA nicht finanzierbar wäre, in der MBA zu spielen, findet sich immer ein Weg… Der reine Hinweis auf die Laufzeit, ist KEIN GARANT für dieErfüllung!
Probier mal aus nem Zeitmietvertrag raus zu kommen.
So einfach ist das nicht.
Außerdem wäre das ja absoluter Irrsinn, man hat mit Abstand die meisten Zuschauer (wie viele Freikarten sei mal dahin gestellt). Was wäre denn das für ein Zeichen für die Zukunft? -
….
HEADCOACH
Die wichtigste Position, sie muss als erstes und relativ zeitnah besetzt werden. Vor allem um bei der Besetzung der so wichtigen deutschen Spots nicht zeitlich ins Hintertreffen zu geraten. Ich möchte einen neuen Mann sehen. Erfahrener Mann oder jung und aufstrebend? Ich tendiere zu letzterem. Spart etwas mehr vom Etat für die Spieler und bringt mehr Entwicklungspotenzial auch auf diesem Posten. Und bitte eine mittel- bis langfristige Lösung. Einen 3-Jahres-Vertrag fände ich gut. Kandidaten gibt es diesem Sommer viele.…
Welche schweben Dir da vor?
Vielleicht ist hilfreich, die Kandidaten aufzuzählen, als immer zu schrieben “Kandidaten gibt es viele”. Es gibt immer viele Kandidaten, die Frage nach Geld und Fähigkeiten stellt sich jedoch immer wieder…
Als deutscher Coach wäre da als erstes natürlich Denis Wucherer zu nennen. Ist ja jetzt auch schon längere Zeit im Gespräch. Hat Gießen aus der ProA zurück in die BBL geführt und auch in der ersten Liga zwei Saisons einen sehr guten Job gemacht. Sowohl vom Coaching, als auch der Kaderzusammenstellung und dem Entdecken von Spielern mit Potenzial her. Ein Club wie ALBA wäre für ihn der nächste logische Schritt. Für uns wohl trotzdem noch relativ günstig zu haben. Auch weil unsere Konkurrenten auf den Headcoach-Posten alle besetzt sind. Eigentlich die perfekte Gelegenheit für beide Seiten. Ich denke daher auch, dass er kommen wird.
Außerdem denke ich an Igor Perovic. Der hat in Tübingen über Jahre aus den vorhandenen Mitteln auch viel rausgeholt. Ok, ein oder zwei Saisons war es reiner Abstiegskampf, aber andere Jahre hat das Team auch over-performed. Er wäre wieder mehr serbische Basketball-Schule. Hat auch gezeigt, dass er Spieler mit Potenzial entdecken kann (z. B. Redding, Rubit, Duggins). Hat jetzt ein Jahr Pause gemacht, ist wieder heiß und kennt vor allem die Liga.
Wie geht es eigentlich Silvano Poropat? Keine Ahnung, was der hatte, aber wenn er wieder 100 % gesund ist, sicher auch ein Kandidat. In Bonn hat sich ja der Vertrag von Krunic durch das Erreichen der Playoffs verlängert. Poropat kennt die Liga, hat mehrer Jahre beim MBC und zuvor auch in Ludwigsburg sehr gute Arbeit gemacht. Ist zwar in dem Sinne kein Rookie mehr, aber die Qualitätsstufe ala ALBA hat er auch noch nicht gecoacht.
Ansonsten dachte ich noch an Dario Gjergia. Aber habe gerade nochmal recherchiert und gesehen, dass er vor wenigen Monaten seinen Vertrag in Oostende um 4 Jahre (!) verlängert hat. Sonst wäre der im Sommer frei gewesen.
-
Ich wünsche mir mehr Veränderung als hier bislang diskutiert wird:
Kikanovic: lieber 10 Punkte weniger in der Offense und dafür 20 Punkte weniger kassieren.
Siva: ist mir als PG zu wenig korbgefährlich - ausser seinen Dreiern. Und hat eine zu hohe TO Quote.
Gaffney: super Playoffs, super Typ, aber hängt sich offenbar nur voll rein, wenn die große Bühne für ihn da ist.
Ich hoffe wir sehen die Strategie
- Päch als HC (oder Wucherer)
- Giffey als Captain und Identifikationsfigur
- Rado als Backup Center
- Miller noch ein Jahr als Chance auf Entwicklung
Alle anderen Positionen neu mit einem Top Star, der Rest potenzielle deutsche oder
internationale Talente. -
Mit Siva haben wir den Großteil der Spiele gewonnen.
Wenn der fit ist dann ist der ne Granate.
Den möchte ich unbedingt wieder sehen. -
Welche Alternative zur MBA gäbe es für Alba Berlin? Die MSH ist mit den Volleys und den Füchsen wohl ziemlich dicht, dazu sind ja auch schon diverse andere Termine durch anderen Sport und Konzerte geblockt.
Kann natürlich sein, dass man eben die Füchse und die Volleys in die MBA schiebt. Ich glaube nicht daran.Weil Wucherer mit Gießen den Wiederaufstieg und Spielzeiten ohne große Abstiegssorgen verbracht hat, macht es ihn schon zum geeigneten Kandidaten? Vielleicht ist der Anspruch bei Alba doch noch ein wenig höher? Und wer sind eigentlich die ganzen Nachwuchsspieler, die er nach oben gebracht hat und dessen Bevorzugung hier gern gefordert wird?
Im Rahmen dessen, was in der abgelaufenen Saison gespielt worden ist, ragten Spieler wie Kika natürlich etwas heraus, aber, um im kommenden Spieljahr mehr erreichen zu können, müsste die Punktelast vielleicht ein wenig weiter aufgeteilt werden. Ansonsten wird es wieder nur von wenigen Spielen abhängen, was am Ende bei rum kommt.
Deutsche Spieler sind wichtig, aber nicht ganz so wichtig wie gesunde stabile Ausländer im Kader. Zudem muss man aufpassen, dass man sich die Kaderstruktur nicht zerschießt, und soviel Geld auf den deutschen Kaderplätzen verteilt, dass für die Ausländerpositionen in Not gerät.
-
Versuche auch mal eben so ein paar Gedanken los zu werden und bediene mich da so ein wenig am Format der “Vorredner”.
Zu Siva: Wenn fit sehe ich in ihm auf jeden Fall ganz oben was PGs in der Liga angeht. Nicht nur das seine Offense sehr gut ist, auch auf der anderen Seite des Courts macht er trotz seines Körpers einfach einen sehr souveränen Eindruck. Aber klar, es gibt kein größeres “wenn” als “wenn fit”.
Trotzdem wäre es fatal die Option nicht zu ziehen finde ich. Wenn man am Verletzungsverlauf eines Spielers genau den Saisonverlauf abbilden kann gibt es kein klareres Zeichen wie wichtig ein Spieler ist. Man hat jetzt schon genug Baustellen, also wieso eine weitere unnötig eröffnen?Akpinar: Ich bin ehrlich: Ich sehe in ihm einfach keinen Starter. Er hat immer seine Momente, nur einfach zu wenig. Mir fällt kein Punkt ein der ihn jetzt schon irgendwie herrausstellt gegenüber den anderen Kandidaten im Team. Natürlich kann man das schon aufs Alter schieben, aber auch wenn er noch so jung ist spielt er trotzdem schon seine 3. Saison auf Profiniveau. Da muss man dann schon langsam etwas mehr erkennen als er es z.B. in diesem Jahr gezeigt hat, Chancen hatte er durch den Siva Ausfall ja genug.
Ich hab keine Ahnung was ihm ein Wechsel nach Ulm bringen würde, denn es ist ja nicht so als gäbe es da eine große Vakanz auf der Position. Wenn er jetzt gesagt hätte er geht zu einem Team was eher in der Region der Tabelle am äußeren Rande der Playoffs anzusiedeln ist um noch mehr zu spielen hätte ich es ja verstanden. Wenn er sich aber für Ulm entscheidet weine ich ihm da auch keine Träne nach, denn dann liegen seine Prioritäten wohl einfach woanders und man kann hier nichts mehr für ihn tun.Coach: Auch hier erst einmal ein Geständnis: Ich habe zu wenig von Gießen gesehen um Wucherers Arbeit wirklich einschätzen zu können. Trotzdem hätte ich ihn lieber als neuen Coach als ein neuer Kandidat aus dem Ausland der den deutschen Markt nicht wirklich im Blick hat. Denn wenn man sich auf Dauer einen Vorteil gegenüber den Großen erarbeiten möchte sollte da der Fokus liegen. Lasst die großen 3 den US-Markt leerkaufen während man selber in Deutschland nach günstigeren Alternativen sucht die ins System passen. Da wäre dann jemand der sich hier bereits einen Namen darin gemacht schon optimal. Und wenn ich es richtig sehe war das ja genau seine Arbeit in Gießen, nur eben nochmal eine Ebene darunter.
Päch muss aber involviert bleiben, alleine für die grandiose Arbeit in dieser Serie. Man hat auch in Spiel 4 gemerkt das er noch so ein paar Sachen hat die ausbaufähig sind was Game-Management angeht, aber das sollte sich verbessern. Da hat man auf jeden Fall einen sehr guten Kandidaten in den eigenen Reihen, den man ruhig weiter fördern sollte.Robinson: Ich glaube man wird nicht so schnell wieder jemand finden dem es so einfach fällt Würfe zu kreieren. Das ist schon verdammt viel wert, denn da hätte man einen ziemlichen Vorteil gegenüber den meisten Teams. Ein Backcourt aus Siva/Robinson, dazu einen Verteidiger auf den Flügel, Niels und einen Center mit besser Athletik und man hätte eine starke und ausgewogene S5 die sich nicht wirklich vor jemanden verstecken muss. Seine Konstanz zu hinterfragen ist etwas seltsam wenn man seine Karriere betrachtet, der hat noch nie unter 10 Punkte im Schnitt gemacht. Aber da taucht natürlich auch die Frage auf wieso er immer nur so kurz bei Teams bleibt, eventuell will er ja auch gar nicht bleiben. Falls doch, sollte man ihn nicht ziehen lassen.
Milosavljević: Habe ja schon vor seiner Verletzung gepostet das ich das Gefühl habe er ist im Kopf schon woanders. Kurz danach die Meldung das er bei Malaga bereits unterschrieben hat. Auch wenn die bereits dementiert wurde, ich denke ihn brauch man bei den Planungen nicht weiter groß berücksichtigen.
Kikanovic: Die Zeit geht auch an der BBL nicht spurlos vorbei. Center sind immer mehr auch spielerisch involviert und dementsprechend sind die Anforderungen an sie auch gewachsen. Ein Center der nicht verteidigen kann, schlecht reboundet und spielerisch aufs scoren limitiert ist und es immer noch nicht gelernt hat Double Teams zu nutzen? Ich glaube den Spot kann man besser besetzen. Ich glaube auch nicht das man sich jetzt nach einer großen Scoring Maschine umschauen sollte, sondern diesmal wirklich einfach jemand nehmen der den Fokus auf die Defense hat. Es reicht wenn er screenen kann und ein bisschen passen, ein großer Wurf ist jetzt nicht wirklich nötig finde ich. Am Ende also einfach nur ein etwas größerer Gaffney bitte.
Vargas: Immer gut für einen Stop. Scheint nicht viel zu meckern falls er nicht startet und hat immer mal Spiele wo seine Ladehemmungen verschwinden. Ich glaube einen viel besseren Backup wird man nicht finden.
Atsür: Die Athletik schwindet dem Alter entsprechend, ich finde aber sein Wurf wurde gegen Ende auch wieder etwas konstanter. Wenn er nicht viel verlangt könnte man ihn ruhig nochmal eine Saison behalten und ihn für die Situationen nutzen wo man mal einen Dreier braucht. Quasi der neue English, nur nicht mit ganz so großen Scheuklappen und Passphobie.
Miller: Auch hier wieder das Zauberwort Potenzial. Hatte ja schon einige Spiele wo er es angedeutet hat was er dem Team bringen kann, vor allem gegen Jena fällt mir da ein. Ich glaube man kann nicht erwarten das man jemanden aus dem College holt und derjenige in Jahr 1 bereits alles an die Wand spielt. Die Umstellung braucht Zeit und die sollte man ihm auf jeden Fall noch geben. Für mich ein Kandidat für eine Startposition, wenn vielleicht auch eher auf der 4 gegen kleinere Gegenspieler.
Radosavljevic: Für mich einer der wenigen der in der Saison so viel Kredit verspielt hat das auch die guten Auftritte in den Playoffs es nicht wieder gut gemacht haben. Es ist kein gutes Zeichen wenn man so leichte Kopfschmerzen bekommt immer wenn er sich zur Einwechslung bereit macht. Gerade die vielen, teilweise mehr als unnötigen, Fouls sind so eine Sache die man sich bei seiner Rolle einfach nicht leisten kann. Auch offensiv scheint er manchmal einfach nicht zu wissen wie er sich zu verhalten macht und erzeugt ganz komische Turnover. Ich wäre auf jeden Fall nicht traurig wenn er nicht mehr da wäre im nächsten Jahr.
Giffey: Keine Frage das er bleiben muss. Wie realistisch das ist weiß ich aber selber nicht, irgendwie kann ich es mir schwer vorstellen das er wirklich bleiben möchte. Wenn nötig ihn gerne jetzt in die Zukunftsplanung einbeziehen und ihm zeigen wo es hingehen soll damit er sieht das man einen Plan hat. Ich glaube viel größere Argumente wird man sonst nicht finden.
Gaffney: Wie alle ihn absolut ins Herz geschloßen während der Playoffs. Nur leider stehen den 4 guten Spielen sehr viele gegenüber wo es nicht so gut aussah. gerade die Wurfauswahl sorgt manchmal für Herzprobleme auf den Rängen. Ist eben auch schon 32 und damit eh kein Baustein für die Zukunft. Aber für so ein Übergangsjahr ein wichtiger Faktor mit seinem Einsatz und seiner Erfahrung und sicher auch eine Hilfe für mögliche US-Verpflichtungen. Also gerne noch 1 Jahr behalten und ihn mit seinem Nachfolger arbeiten lassen.
Malu, English sind dann offensichtliche Streichkandidaten. Ich glaube dieser Sommer wird einer der wichtigsten für die Zukunft, da man jetzt einen Grundstein legen muss. So viele auslaufende Verträge bedeuten zwar auf der einen Seite einen Umbruch und dementsprechend viele Möglichkeiten für schlechte Entscheidungen. Anderseits ist es eine gute Möglichkeit um etwas am Kurs zu ändern. Ich hoffe nur das der Plan ein guter ist.
-
Zu Wucherer gebe ich dir recht. Ich hoffe auch, dass der Anspruch von Alba doch noch höher ist. Der nächste Schritt bei ihm wäre in meinen Augen der eines soliden Mittelfeldteams.
Zu den Deutschen sehe ich es anders. Die sollten schon Qualität haben. Es sollte ja so wenig wie möglich Leistungsabfall entstehen, wenn die sechs Ausländer vom Feld gehen. Zu mindestens bis zum 10 Bankplatz.
-
Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten, entweder, man sieht in weiten Teilen des Kaders noch aufstrebendes Potential, dann wird man einige, ich betone: einige, Spieler wieder sehen.
Oder man sagt, wie mancher hier vor nicht mal 14 Tagen, der Kader im ganzen betrachtet bietet nicht mehr viele Optionen nach oben, wenn man nur an wenigen Schrauben dreht, dann kommt der nächste Umbruch mit vielen Wechseln. Dann sieht man ggf nur Noch Radosavljevic wieder.
So Halbheiten mit Kika oder Gaffney kann ich mir nicht vorstellen.
-
Zum Thema HC: ich kann nicht so richtig nachvollziehen, warum ein Trainer, der sein Team zwei Jahre, mit (deutlich) weniger Mitteln als bei ALBA, solide in der BBL gehalten und an den PlayOffs gekrazt hat, nicht in der Lage sein sollte, ein größeres Team auch erfolgreich zu trainieren? Caki kam von einem großen Team und musste mit weniger Geld und Talent auskommen und ist gescheitert. Wenn Leute bereit sind Päch den HC Posten zu geben, dann sollte man auch bereit sein Wucherer diesen Posten zu geben.
Mich würden beide Lösungen begeistern, aber am liebsten sehe ich Jugoball, daher hätte ich nichts gegen einen ic, nur mangelt es mir an Kenntnis des Marktes, so grundsätzlich. -
Zu Wucherer gebe ich dir recht. Ich hoffe auch, dass der Anspruch von Alba doch noch höher ist. Der nächste Schritt bei ihm wäre in meinen Augen der eines soliden Mittelfeldteams.
Solide? Naja.
Aber sonst passt das doch!
-
Mit Siva haben wir den Großteil der Spiele gewonnen.
Wenn der fit ist dann ist der ne Granate.
Den möchte ich unbedingt wieder sehen.Witzig. Für mich ist und bleibt er eine Diva, auf die ich gut und gerne verzichten kann! Gegen wen haben wir denn mit Siva gewonnen? Ulm? Oldenburg? Bonn? Bayreuth?
-
Mit Siva haben wir den Großteil der Spiele gewonnen.
Wenn der fit ist dann ist der ne Granate.
Den möchte ich unbedingt wieder sehen.Witzig. Für mich ist und bleibt er eine Diva, auf die ich gut und gerne verzichten kann! Gehgen wen haben wir den mit Siva gewonnen? Ulm? Oldenburg? Bonn? Bayreuth?
Diva?
-
Mit Siva haben wir den Großteil der Spiele gewonnen.
Wenn der fit ist dann ist der ne Granate.
Den möchte ich unbedingt wieder sehen.Witzig. Für mich ist und bleibt er eine Diva, auf die ich gut und gerne verzichten kann! Gehgen wen haben wir den mit Siva gewonnen? Ulm? Oldenburg? Bonn? Bayreuth?
Diva?
Ja, Diva.
-
Mit Siva haben wir den Großteil der Spiele gewonnen.
Wenn der fit ist dann ist der ne Granate.
Den möchte ich unbedingt wieder sehen.Witzig. Für mich ist und bleibt er eine Diva, auf die ich gut und gerne verzichten kann! Gegen wen haben wir denn mit Siva gewonnen? Ulm? Oldenburg? Bonn? Bayreuth?
Witzig!
Diva von jemanden der Muki als HC haben möchte! -
Zum Thema HC: ich kann nicht so richtig nachvollziehen, warum ein Trainer, der sein Team zwei Jahre, mit (deutlich) weniger Mitteln als bei ALBA, solide in der BBL gehalten und an den PlayOffs gekrazt hat, nicht in der Lage sein sollte, ein größeres Team auch erfolgreich zu trainieren?
Das war damals wohl auch der Gedanke hinter der Verpflichtung von Gordon Herbert. Hat sich dann doch nicht so als Königsweg erwiesen.
-
Diese Playoffs haben doch deutlich gezeigt wie wichtig Siva für das Team und Alba Spiel ist.
Allein durch seine Präsenz und Leitung des Spiels ist er finde ich bei euch nicht weg zu denken.
Sein Drive ist denke ich ausbaufähig er hat am College bewiesen dass er mit seiner Athletik auch gut gegen Kontakt ziehen und finishen kann, das hat er dieses Jahr warum auch immer ein wenig vernachlässigt.Ob Alba einen adäquaten Ersatz bekäme wage ich zu bezweifeln.
-
Ich weiss nicht woher dieser verklärte Blick auf Siva herkommt: Spiel 2: 13 Punkte (3 von 4 3er), 2 AS, 2 TO,
Spiel 3: 7 pt, 2 AS, 4 TO
Spiel 4: 6 pt, 3 AS, 2 TO, 0 Punkte aus dem Feld.Ich habe ihn in vielen Spielen, wo er fit war, leider auch nicht in besserer Erinnerung.
Ich bleibe dabei, Siva ist nicht unverzichtbar und die Steigerung in den Playoffs kam nicht im wesentlichen von ihm.
-
Alle anderen Positionen neu mit einem Top Star, der Rest potenzielle deutsche oder
internationale Talente.Hmm, Top Stars fordern und dann aber Sivas (angeblich!) divenhaftes Verhalten kritisieren? Mir scheint, da passt irgendetwas nicht ganz zusammen. Ich finde ja, mit Siva sind wir - wenn er denn gesund bleibt - auf PG extrem gut aufgestellt.
-
Alle anderen Positionen neu mit einem Top Star, der Rest potenzielle deutsche oder
internationale Talente.Hmm, Top Stars fordern und dann aber Sivas (angeblich!) divenhaftes Verhalten kritisieren? Mir scheint, da passt irgendetwas nicht ganz zusammen. Ich finde ja, mit Siva sind wir - wenn er denn gesund bleibt - auf PG extrem gut aufgestellt.
Das war nicht er mit der “Diva”!
Ich finde auch das Siva eigentlich ein no brainer ist! Wenn er fit ist!
-
Ist das Hauptproblem mit Siva nicht eher, dass niemand weiß, ob er in drei Monaten vollkommen genesen ist? Er hat erst bis zum Pokal und dann noch mal bis zu den Playoffs ausgesetzt. Beide Pausen waren wohl nicht genug, dass er beschwerdefrei ist. Nun bekommt er noch einmal drei Monate Pause. Aber wird das reichen? Wann wird man es wissen? Ich vermute, ALBA wird das Risiko nicht eingehen wollen oder können.
-
Zum Thema HC: ich kann nicht so richtig nachvollziehen, warum ein Trainer, der sein Team zwei Jahre, mit (deutlich) weniger Mitteln als bei ALBA, solide in der BBL gehalten und an den PlayOffs gekrazt hat, nicht in der Lage sein sollte, ein größeres Team auch erfolgreich zu trainieren?
Das war damals wohl auch der Gedanke hinter der Verpflichtung von Gordon Herbert. Hat sich dann doch nicht so als Königsweg erwiesen.
Herbert hatte damals persönliche und wohl auch gesundheitliche Probleme. Insofern kann man das eventuell nicht als Beispiel für das grundsätzliche Scheitern der Idee heranziehen.
Frankfurts Talentansatz wird ja hier gerne auch für ALBA gewünscht. Ich glaube, das ist ein bißchen von den Klein, Voigtmann, Barthels-Jahren verklärt. Grundsätzlich wird es nicht so einfach sein, solch Talent tatsächlich zu haben. Und nach dem Abrutschen auf Platz 6 dieses Jahr bezweifle ich, dass ALBAs Anhänger ein Team mit jungen, fehlerbehafteten Talenten wirklich mit Geduld akzeptiert, wenn es eine Weile zwischen Platz 6 und 10 pendelt. Auch die Kritik an limitierten Spielern wie WoBo oder Bogdan ist für mich eher ein Indiz, dass der Talentansatz nur mit Erfolg akzeptiert werden wird.
-
Falls Giffey tatäschlich eine Luftveränderung braucht. wäre der hier doch ein passender Nachfolger:
Ebenfalls ein 3er/4er, 21 Jahre, genügend Profierfahrung aber noch deutliches Potential zur Weiterentwicklung. Dazu passt er wohl gut zum “Mit Leib und Seele” - Slogan.
4,3 Punkte / 2,5 Rebounds in knapp 18min sind natürlich ausbaufähigWenn man Akpinar tatsächlich auch ersetzen muss, fällt mehr der hier ein:
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/22693-andreas-obst/Wenn Wucherer Trainer werden sollte, könnte er den gleich mitbringen. Dann ist der Gute auch wieder bisschen näher an der Heimat dran.
-
Bei den Deutschen sparen, um bei den Ausländern richtig zu klotzen?
Vermutlich verbindet Wucherer andere Vorstellungen mit einer Verdreifacung seines Spielerbudgets.
-
Falls Giffey tatäschlich eine Luftveränderung braucht. wäre der hier doch ein passender Nachfolger:
Ebenfalls ein 3er/4er, 21 Jahre, genügend Profierfahrung aber noch deutliches Potential zur Weiterentwicklung. Dazu passt er wohl gut zum “Mit Leib und Seele” - Slogan.
4,3 Punkte / 2,5 Rebounds in knapp 18min sind natürlich ausbaufähigFindet noch jemand die PM merkwürdig? Ugrai wird über den Klee gelobt. Aber offenbar traut ihm Würzburg nicht zu, den nächsen Schritt in Würzburg zu machen und zieht seinerseits die Option für die Vertragsauflösung?
Und jemand, der für Würzburg nicht gut genug ist soll Giffey ersetzen?
Abenteuerlich!
-
Ist das Hauptproblem mit Siva nicht eher, dass niemand weiß, ob er in drei Monaten vollkommen genesen ist? Er hat erst bis zum Pokal und dann noch mal bis zu den Playoffs ausgesetzt. Beide Pausen waren wohl nicht genug, dass er beschwerdefrei ist. Nun bekommt er noch einmal drei Monate Pause. Aber wird das reichen? Wann wird man es wissen? Ich vermute, ALBA wird das Risiko nicht eingehen wollen oder können.
Siva hat mW nach dem College noch nie eine Saison komplett beschwerdefrei durchgespielt, sondern sicherlich immer so ein Dutzend Spiele pro Saison ausgesetzt. Von daher hätte man dies durchaus erahnen können, als man ihm einen Zweijahresvertrag gegeben hat. Unser Homöopathiker Stoll aus Ulm macht ja solche “Gambles” gerne, wobei sie bei Carlon Brown mal ziemlich auf die Schnauze geflogen sind. Aber immerhin haben sie das Geld, um mit Nachverpflichtungen a la Chris Babb das zu korrigieren. Wäre Siva beschwerdefrei und hätte die beschriebenen Schwächen wie Turnover-Anfälligkeit nicht, dann würde er in der NBA spielen, zumindest aber nicht bei Alba. Ohne Beschwerden ist Siva an sich ein No-Brainer, so bindet er möglicherweise einige finanzielle Ressourcen und die Niederlagenserie nach seiner Verletzung hat Alba eine Menge gekostet.
Von wegen Talente: Radosavljevic ist seit Sommer 2017 24 Jahre. Wer braucht eigentlich noch alles “Welpenschutz”? Ein Zylka oder insbesondere ein Bonga in Frankfurt haben den vielleicht verdient. Boggie hatte in den letzten drei Jahren in Tübingen über 100 Erstliga-Einsätze. Er kann nichts dafür, dass Caki eine Spielidee hatte, die seiner Spielanlage nicht entgegenkommt. Andererseits ist er ein im Grunde bereits erfahrener Profi und eben kein Talent mehr und ich hätte mir ein anderes Auftreten gewünscht. Ein Sven Schultze hatte möglicherweise noch weniger Talent, aber dessen Auftreten war auch mit Mitte Zwanzig schon etwas anders als bei “Boggie”.
Von den genannten Alternativen zu Giffey und Akpinar:
a) Erstmal Trainer verpflichten und am besten einen, der sich in Deutschland bereits auskennt. Der soll dann gemeinsam mit dem Sportdirektor beratschlagen, welche Deutsche man braucht. Der neue Trainer kann das nicht entscheiden, aber er sollte IMHO Mitsprache haben, sonst kommt wieder ein Team herum wie diese Saison, das nicht zur Spielidee des Trainers passt.
b) Würzburg hat Stuckey verlängert und Ugrai gehen lassen. Meine Mutmaßung bei diesen Personalentscheidungen ist, es lag wohl nicht am Geld, dass Ugrai keinen Vertrag mehr bekommen hat. Umgekehrt: Gießen wollte Wucherer verlängern, der wollte aber zu den Bedingungen nicht weitermachen. Merkste was? Wenn in Frage gestellt wird, ob Wucherer Alba weiterhelfen kann, weil er nur von einem mittelmäßigen Team kommt, wie kann dann Ugrai Alba weiterhelfen, der von einem sehr mäßigen Team nicht mehr gewollt wird? Ugrai ist mehr (zumindest früher Undersized)-Vierer als Dreier, wobei die gelisteten 2,01 m mgl.weise veraltet sind, denn er wirkt nicht nur von der Statur/Gewicht, sondern auch von der Länge etwas größer wirkt als Giffey, der mit 2 m und mehr gelistet ist. Als Dreier ist er athletisch von der Agilität IMHO auf BBL-Niveau komplett überfordert. Eine Combo Radosavljevic/Ugrai im Frontcourt käme aber mir einem Albtraum nahe.
Eventuell kann natürlich auch etwas persönliches zwischen Bauermann und Ugrai in Würzburg vorgefallen sein, ich vermute aber eher, dass Ugrai bei Bauermann nicht ins Konzept passt, womit wir wieder bei a) sind, also erst Trainer verpflichten. Was Würzburg recht ist, sollte Alba billig sein. -
Da geb ich dir Recht @Henk: Am Ende muss die Trainerpersonalie als Erstes entschieden werden und die mögliche Transfermpolitik darauf abgestimmt. Trotzdem sollte ein Sportdirektor z.B. sollte Meldungen auf dem Schirm haben.
Zu Alba allgemein: Alba wird in diesem Sommer Option Nr. 4 für deutsche Spieler in der Bundesliga sein. Es gibt Vereine mit sportlich besserer Perspektive. Es gibt Vereine mit finanziell (deutlich) besserer Perspektive. Daher muss man sich anschauen, was gerade auf deutschen Spielermarkt für Alba möglich ist, um z.B. Ersatz für Akpinar und/oder Giffey zu bekommen.
Aus dem Nachwuchs seh ich (noch) keinen, der da direkte Abhilfe schaffen kann. Vielleicht ist Mo Wagner eine Option bei möglichem Draf+Parken in Europa. Ansonsten wird Alba praktisch keine Chance haben bei Spielern wie Kiel, Thiemann etc.Zu Ugrai: Den hab ich jetzt seit paar Wochen auf dem Schirm als potentiellen “Ersatz” für Giffey. Mir gefällt er von der Spielweise. Das er Giffey nicht 1 zu 1 ersetzen kann ist klar; er ist aber auch immerhin 4 Jahre jünger. Warum es mit Würzburg nicht weiter gehen wird, kann ja vielschichtige Gründe haben. Der spielt da glaube jetzt seit mehr als 9 Jahren und brauch vielleicht ne Luftveränderung. Vielleicht wollten sie ihm keine Größe Rolle+Gehalt geben. Vielleicht kommt er mit Bauermann nicht zurecht. Da kann Berlin als Stadt für nen Anfang Zwanzigjährigen schon interessant sein. Also warum kein 3 Jahresvertrag und sukzessivem Aufbau?
-
Es gibt genau ein Verein mit sportlich besseren Wetbewrb, das wird der Meister sein. Es gibt zwei höchstens 3 Vereine mit mehr Geld. Von daher sollte der Anspruch entsprechend sein.
-
Es wird immer wiedüber die Fähigkeiten der sportlichen Leitung diskutiert, um nicht zu sagen diese diskriminiert. Bei den Einschätzungen zu einzelnen Spielern lässt sich allerdings immer wieder feststellen, wie subjektiv diese und damit nicht geeignet für irgendwelche Kritik an handelnden Personen sind. Natürlich ist vieles Geschmacksache, doch die sportliche sollte sich nicht von Subjektivität beeinflussen lassen, so also auch die Fan- Empfehlungen hier im Forum. Wie kann es sein, dass de Spielweise eines Spielers im Zusammenhang mit dem Kader von ALBA auf der einen Seite als “annähernd katastrophal” auf der anderen Seite als “guter Ersatz” und hoffnungsvoll perspektivisch" gelten?
-
Da geb ich dir Recht @Henk: Am Ende muss die Trainerpersonalie als Erstes entschieden werden und die mögliche Transfermpolitik darauf abgestimmt. Trotzdem sollte ein Sportdirektor z.B. sollte Meldungen auf dem Schirm haben.
…
Das ist aber selbstverständlich, dass ein Sportdirektor das auf dem Schirm hat, bevor der Spieleragent kommt und ihn wie “Sauerbier” anpreist.
Gerüchteweise hat sich Alba letzten Sommer intensiv um Danilo Barthel bemüht und wochen- oder monatelang auf eine Entscheidung gewartet. Wartet doch erst mal die Saisonendgespräche der anderen Klubs ab. Barthel scheint bei Djordjevic nicht sonderlich hoch im Kurs zu stehen, kann natürlich auch angeschlagen sein. Noch so eine Saison und Barthel, an sich ein (der wenigen) Gewinner der letztjährigen EM-Quali, fliegt aus dem Dunstkreis der Nationalmannschaft, die auf seiner Position überbesetzt ist. Wobei ich ähnliches schon über Elias Harris geschrieben habe, wo die Relation Leistungsvermögen und Gehalt in keinem Verhältnis zur Einsatzzeit steht. Bei Barthel weiß keiner, ob der ausgeliehene Zirbes bei Bayern bleibt, oder ob Kleber einen neuen NBA-Anlauf macht. Kann vieles passieren … Ugrai ist IMHO eine der ganz hintersten Optionen, da bin ich doch eher geneigt, dem eigenen Programm eine Chance zu geben und für Tim Schneider mehr Einsatzzeit einzuplanen.
-
Gaffney hat sich reingehängt wie ein Besessener, aber eben auch nur drei Spiele lang. Wo war der das ganze Jahr? Einzelne Highlights, jede Menge Top10 aber lange nicht so gut wie am Schluß.
Hatte uns das nicht ein Bonner am Anfang der Saison mehr oder weniger wörtlich genauso angekündigt?
-
Ich kann schon irgendwo verstehen, dass man das so sieht. Aber ich erinnere mich an eine Phase am Anfang der Saison, wo er durch seinen Hustle Plays ein paar Spiele gedreht hat, vor allem im Eurocup. Die Kurve ging runter nachdem er von der Krankheit wieder kam. Und jetzt am Ende wieder hoch, als er wieder im Saft und Rhythmus war.
-
Von wegen Talente: Radosavljevic ist seit Sommer 2017 24 Jahre. Wer braucht eigentlich noch alles “Welpenschutz”?
Ab Sommer 2017
Ich bezog mich ja bewusst auf den Vergleich zu Frankfurt, das hier gerne als Vorbild gesehen wird. Ich weiß es nicht aus dem Kopf, aber Klein, Barthel und Voigtmann dürften 2014/15 auch in dieser Altersklasse unterwegs gewesen sein, sind auch sechster mit Frankfurt geworden und im Viertelfinale ausgeschieden. Ich glaub einfach nicht, dass bei aller Sehnsucht nach Talententwicklung, das in Berlin hingenommen werden würde. Die drei waren 2014/15 auch nicht ohne Fehler und ich seh in Berlin kein Umfeld, in dem Fans Talenten solche Fehler nachsehen, wenn die Mannschaft nicht ums Playoff-Heimrecht spielt.
-
Da geb ich dir Recht @Henk: Am Ende muss die Trainerpersonalie als Erstes entschieden werden und die mögliche Transfermpolitik darauf abgestimmt. Trotzdem sollte ein Sportdirektor z.B. sollte Meldungen auf dem Schirm haben.
…
Gerüchteweise hat sich Alba letzten Sommer intensiv um Danilo Barthel bemüht und wochen- oder monatelang auf eine Entscheidung gewartet. Wartet doch erst mal die Saisonendgespräche der anderen Klubs ab. Barthel scheint bei Djordjevic nicht sonderlich hoch im Kurs zu stehen, kann natürlich auch angeschlagen sein. Noch so eine Saison und Barthel, an sich ein (der wenigen) Gewinner der letztjährigen EM-Quali, fliegt aus dem Dunstkreis der Nationalmannschaft, die auf seiner Position überbesetzt ist.
Barthel spielt insgesamt eine gute Saison in München und hat einige überzeugende Spiele abgeliefert. Mit durchschnittlich 17 Minuten kann man auch von guter Minutenverteilung für ihn sprechen. Seine Verletzung vor kurzem hat ihm natürlich nun keinen Gefallen getan. Interessant wird es tatsächlich, welche Rolle er haben würde, sollte Zirbes bleiben. Dann wird es schwer für ihn.