Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Ob Bonn gegen Bamberg oder Bamberg gegen Bonn oder Bayreuth gegen Bonn (usw) im VF spielt, war zum Schluss mathematisches Roulette. Wenn es Bayr - BN geheißen hätte und BN mit 3:1 ins HF eingezogen und dort dann gegen FCB mit 0:3 ausgeschieden wäre, gäbe es hier wahrscheinlich die selbe Diskussion um Etat, Krunic & Co!
+1
-
2013/14 21 Siege Platz 5
2014/15 23 Siege Platz 4
2015/16 12 Siege Platz 13
2016/17 18 Siege Platz 7
2017/18 21 Siege Platz 5Ist also in den letzten 5 Jahren die zweit- bzw. dritterfolgreichste Saison. Wenn man die Seuchensaison 15/16 rauslässt und 12/13 dazunimmt (18S, Platz 7) kommt man auf die gleiche Betrachtungsweise. In den Playoffs war immer im VF Schluss, gegen Bamberg, gegen Oldenburg, gegen Ulm. Ich frage noch mal: Was macht diese Saison so erfolgreich, sollten wir am Samstag gesweept werden?
-
Das Argument auf der Vorseite, dass bei einem 0-3 im HF gegen Bayern hier das gleiche Theater los wäre, halte ich wie Kollege @burner2014 für zu einseitig gedacht.
Das ist pure Polemik von Mareike. Dass da auch noch Leute zustimmen, Wahnsinn…
Diesen Riesenaufwand mit den T-Shirts hat man sicherlich betrieben, um sich sang- und klanglos aus den Playoffs zu verabschieden. Darüber redet natürlich keiner.
Auch zieht sich dieser Mist, Vorsprünge im großen Stil zu verspielen wie ein roter Faden durch die Saison. Angefangen mit dem Auswärtsspiel in Jena, gefolgt von dem Heimspiel gegen Besiktas, die später von Bayreuth besiegt werden sollten. Das Heimspiel gegen Frankfurt, jenes gegen Berlin. Jetzt das Playoff-Heimspiel gegen Bamberg. In Oldenburg (die zum Glück ohne zwei Leistungsträger gespielt haben) und in Ulm (die in dieser Saison einfach unterirdisch waren) ging es irgendwie nochmal gut. Und dann wundern sich einige, dass Krunic kritisiert wird. Echt großes Kino. -
Die Reaktionen hier im Forum zeigen doch das Hauptproblem. Die Fans glauben nicht an den Verein, an das Team, an den Trainer.
Es wird nochnichtmal der Ausgang der Serie abgewartet, bevor man 20-30mal liest, dass die Baskets es mal wieder verkackt haben, wie immer. Soviel negative Energie, soviel mangelndes Selbstvertrauen!
Das wirkt sich auf die Perormmance der Mannschaft aus, so wie es hier vor ein Wochen mal geschrieben wurde. Ist es das Trauma der verlorenen Meisterschaft? Keine Ahnung und ist mir auch egal.Ich finde jedenfalls, dass die Baskets und das Team das nicht verdient haben. Jeder würde sich ein Weiterkommen wünschen. Aber hier wird so getan, als ob die Baskets entweder absichtlich oder aus Unvermögen ausscheiden. Alles, was gemacht wird, ist falsch. Und demnächst geht der Kaderthread für die nächste Saison los, wo alles erneut durchgekaut wird. Und erneut durchgekaut wird. Nee, dazu habe ich keinen Bock.
-
@Maethorath:
Diesen Riesenaufwand mit den T-Shirts hat man sicherlich betrieben, um sich sang- und klanglos aus den Playoffs zu verabschieden. Darüber redet natürlich keiner.War die T-Shirtaktion nicht eine Aktion der Telekom, die sie sowohl in Bonn als auch in München gemacht hat? Ich meine in München lagen vor dem ersten Heimspiel auch 6.000 “München sieht rot”-Shirts in der Halle? Mag mich aber auch täuschen.
-
Wie viele Siege hatte Bonn in dieser BBL-Saison ?
Wie viele in den Saisons davor ?Meine Rede (siehe ein paar Seiten vorher…). Abgesehen von der Saison 2014/15 (mit) die meisten seit 8 Jahren…
-
@ElHeat, darauf habe ich gewartet. Klar, die Fans haben nicht dran geglaubt. Logisch fliegt fast das Hallendach weg, als Bartolo auf +15 erhöht, weil die Fans nicht dran glauben. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich dachte bis -4, dass wir das noch packen können. Die Mannschaft dachte das allerdings leider nicht.
Von all dem, was sich hier jedes Jahr wiederholt: Diesen Schmarrn kann ich echt nicht mehr hören.
-
Die Reaktionen hier im Forum zeigen doch das Hauptproblem. Die Fans glauben nicht an den Verein, an das Team, an den Trainer.
Es wird nochnichtmal der Ausgang der Serie abgewartet, bevor man 20-30mal liest, dass die Baskets es mal wieder verkackt haben, wie immer. Soviel negative Energie, soviel mangelndes Selbstvertrauen!
Das wirkt sich auf die Perormmance der Mannschaft aus, so wie es hier vor ein Wochen mal geschrieben wurde. Ist es das Trauma der verlorenen Meisterschaft? Keine Ahnung und ist mir auch egal.Ich finde jedenfalls, dass die Baskets und das Team das nicht verdient haben. Jeder würde sich ein Weiterkommen wünschen. Aber hier wird so getan, als ob die Baskets entweder absichtlich oder aus Unvermögen ausscheiden. Alles, was gemacht wird, ist falsch. Und demnächst geht der Kaderthread für die nächste Saison los, wo alles erneut durchgekaut wird. Und erneut durchgekaut wird. Nee, dazu habe ich keinen Bock.
Von den 20-30 Meinungen bezogen sich aber locker 50% rein auf das Spiel am Mittwoch und das haben die Baskets nun mal eigenhändig “verkackt”, da ist’s schwer drumherum zu reden. Ansonsten hast du recht, die negative Energie habe ich ja auch schon angesprochen, vor allem zu spüren in jenen letzten Minuten auf den Rängen im Dome.
Aber es ist auch witzig, dass uns [lies: den Baskets-Kritikern] mangelnder Realismus vorgeworfen wird, wenn wir ansprechen, dass man zu wenig aus den Möglichkeiten macht, aber bei einem 0:2-Serienstand mit zwei Auswärtsspielen in einer der schwierigsten Hallen Deutschlands wird der Realismus dann urplötzlich gegen bedingungslose Unterstützung getauscht, die eigentlich Voraussetzung sein sollte? Geht jetzt nicht explizit gegen dich, bitte nicht als persönlichen Angriff werten.
Und nein, nicht alles, was gemacht wird, ist falsch. Aber es ist auch nicht alles richtig. Irgendwie schaffen wir es nicht, hier im Forum die zwei Lager (grob eingeteilt) mal auf eine Diskussionsbasis zu hiefen, ohne dass irgendwer mit Totschlagargumenten oder polemischer Schwarz-Weiß-Malerei um die Ecke kommt, um jede aufkeimende Diskussion sofort zu unterdrücken. Entweder ist “alles schlecht”, oder man muss Bayern-Fan werden, um erfolg haben zu dürfen, oder man ist kein “richtiger Fan”, weil man nicht mit dem zufrieden ist, was erreicht wurde, oder oder oder. Schade eigentlich, bislang hatten wir in dieser Saison eine recht angenehme Diskussionskultur, finde ich. Die ist uns über das Saisonabschneiden etwas abhanden gekommen. Sei es der Frust, man weiß es nicht.
-
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
-
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
Wechsel auf der Trainerposition wäre ein Anfang, der hier oft in den Raum geworfen wird. Einhergehend mit einer möglichen Veränderung der Spielweise. Für und wider einer Verlängerung von Konsti Klein ein anderer. Da gibt’s schon ein paar Ansätze Wobei ich für meinen Teil jetzt auch beschlossen habe, meine Meinung(en) ab jetzt bis nach Serienende etwas zurück zu halten, da sie eigentlich thematisch in den neuen Kaderthreat gehören.
-
Die Reaktionen hier im Forum zeigen doch das Hauptproblem. Die Fans glauben nicht an den Verein, an das Team, an den Trainer.
Es wird nochnichtmal der Ausgang der Serie abgewartet, bevor man 20-30mal liest, dass die Baskets es mal wieder verkackt haben, wie immer. Soviel negative Energie, soviel mangelndes Selbstvertrauen!
Das wirkt sich auf die Perormmance der Mannschaft aus, so wie es hier vor ein Wochen mal geschrieben wurde. Ist es das Trauma der verlorenen Meisterschaft? Keine Ahnung und ist mir auch egal.Ich finde jedenfalls, dass die Baskets und das Team das nicht verdient haben. Jeder würde sich ein Weiterkommen wünschen. Aber hier wird so getan, als ob die Baskets entweder absichtlich oder aus Unvermögen ausscheiden. Alles, was gemacht wird, ist falsch. Und demnächst geht der Kaderthread für die nächste Saison los, wo alles erneut durchgekaut wird. Und erneut durchgekaut wird. Nee, dazu habe ich keinen Bock.
Das Problem ist das uns der Verein seit Jahren nicht mehr mit einer Strategie überzeugt und mitnimmt.
Die Strategie heißt seit Jahren gleich, Playoffs und dann die großen Ärgern. Mal wirds etwas aggressiver kommuniziert und mal etwas weniger. Dazu kommt ein lustiger Slogan und das ist der Fahrplan. Unsere Seuchensaison war irgendwie das beste was dieses Schema mal durchbrochen hat, z.b. der offene Brief an die Fans vom Präsidenten wo wir viele Einsichten bekommen haben. Problem an dieser Strategie ist das wir uns die Playoffs auch schenken könnten, das einzig spannende ist daran der Europäische Wettbewerb und die paar Zusatzeinnahmen für das eine Heimspiel.
Nur kritisieren ist zu einfach, deshalb hier mal 4 Szenarien die ich spannender finde, die auch mehr Identität mit dem Verein** vermitteln würde aus meiner Sicht:**
1. Probieren unsere Sponsoren Struktur aufzubrechen und zu verändern. Hierbei einen höheren Etat gewinnen pro Saison und damit eine andere Ausgangslage bei der Spielerakquise haben. (sehr risikoreicher Weg)
2. Ein Ausbildungsverein werden, junge Deutsche Talente fördern, um diese ein Gerüst von Ausländischen Spielern bauen. (Risiko Playoffs zu verpassen? Aber dafür mehr Identität? Bezahlt es sich aus nach 1-2 Saisons? Kann man diese Deutschen halten? Ablösen?)
3. Sich auf den Europäischen Wettbewerb fokussieren und probieren hier einen Titel zu gewinnen. (Problem: man muss in die Playoffs kommen um Europäisch zu spielen)
4. Einen Trainer finden, der einen 2-3 Jahres Vertrag bekommt, um etwas aufzubauen. Dieser Trainer muss die Freiheit bekommen in der ersten Saison die Playoffs zu verpassen, damit man im zweiten Jahr angreifen kann. Kontinuität wäre hier wichtig und ein Trainer der Spieler weiterentwickeln kann und halten kann. (Problem: Diese Trainer wachsen nicht auf Bäumen…)
Ich glaube viele hier wünschen sich wie ich einfach nur einen Ausweg aus diesem Kreisel in dem wir uns befinden. Ich persönlich hätte kein Problem wenn wir mal 1-2 Saisons die Playoffs verpassen, solange wir mal etwas riskieren und aufbauen. Sonst sitzen wir nächstes Jahr wieder hier und kommen ins VF der Playoffs und werden gesweeped.
-
@Rai:
Das kopflose Spiel das alle beobachtet haben, hat seinen Grund im Fehlen eines Kopfes, eines Führungsspuelers, eines guten pointguards. Daran mangelt es der Mannschaft vor allem.
naja, über 30 Minuten war das Spiel nicht kopflos.
Mayo hatte allerdings mit Hackett einen Gegenspieler, der ihm viele Probleme bereitete. Dazu DiLeo einen eher schwächeren Tag. Als dann Bamberg einen Lauf bekam (natürlich auch durch einige unglückliche/kopflose Bonner Aktionen) war das Selbstvertrauen der Mannschaft wie auch das Mannschaftspiel wie weggefegt. Bamberg zog in der Verteidigung an, konnte dies auch, da es in Bonn kein Teamplay mehr gab. Insofern hat es Bonn Bamberg einfach gemacht.
Sehr schade, weil die Mannschaft sich damit wahrscheinlich selber um den Lohn eines weiteren Heimspiels gebracht hat. -
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
Wechsel auf der Trainerposition wäre ein Anfang, der hier oft in den Raum geworfen wird. Einhergehend mit einer möglichen Veränderung der Spielweise. Für und wider einer Verlängerung von Konsti Klein ein anderer. Da gibt’s schon ein paar Ansätze Wobei ich für meinen Teil jetzt auch beschlossen habe, meine Meinung(en) ab jetzt bis nach Serienende etwas zurück zu halten, da sie eigentlich thematisch in den neuen Kaderthreat gehören.
Bin etwas verwundert, dass viele hier glauben, ein anderer Coach währe mit dem Team weiter gekommen als Krunic. Die grundsätzlichen Schwachpunkte der Mannschaftszusammenstellung wurden doch hier schon ausreichend und in epischer Breite diskutiert. Dem Team fehlt, wie in den letzten 7 bis 8 Minuten am Mittwoch schmerzlich und frustrierend zu beobachten war, mindestens ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann (Das kann eigentlich nur Hill, und der ist als Rookie genug damit beschäftigt vernünftige Entscheidungsfindung in sein Spiel zu bekommen).
Ich wüsste nicht was Krunic anders machen sollte um dieses strukturelle Problem zu "umcoachen). In Spielphasen wenn die Defense des Gegners extrem aufmerksam ist, und die Schiedsrichter nicht mehr viel pfeifen (-> Typischerweise am Ende knapper Spiele gegen gute Gegner), kommt dieses Manko dann zum Tragen. Dann geht der Ball eben zu dem Spieler der das am wenigsten schlecht kann (Mayo) in der Hoffnung das ihm was einfällt. Das ist dann jeweils die richtige Entscheidung des Trainers, garantiert aber keinen Erfolg. Alles andere (Die Stimmung in der Halle, die Auszeiten etc…) sind daneben völlig nebesächlich.
Wenn man also den Trainer kritisieren will, dann ist es aus meiner Sicht aufgrund der Teamzusammenstellung, und nicht aufgrund dessen was er aus dem Team herausgeholt hat.An dieser Stelle liegt auch für mich der Hase im Pfeffer:
Wenn Du einen oder zwei Spieler im Team haben willst die am Ende einer solchen Partie wie Mittwoch noch einen kühlen Kopf bewahren und sich auch bei schlechten Schiris, hohem gegerischen Druck und großer Hektik durchsetzten können, dann musst Du entweder sehr viel Geld ausgeben (Bayern, Bamberg) oder aber ein hohes Risiko eingehen. Das Risiko kann darin bestehen, dass Du sehr sehr viel Geld in einen einzelnen Spieler investierst und dafür einen sehr kleinen einsetzbaren Kader hast, dass Du einen Spieler holst der in der Vergnagenheit viel verletzt war, oder nicht alle Tassen im Schrank hat, oder keinen Bock auf Verteidigung hat. Meist warscheinlich ein bisschen von allem. Das bedeutet aber auch, dass Du viel riskierst, denn wenn die Rechnung nicht aufgeht, ist die Fallhöhe groß.
Der “Poropat Kader” hatte mit Thompson zwei solcher Risikooptionen: Thompson und Klein. Der Eine mit extrem schwankenden Leistungen bei enormem Talent (Thompson), der andere mit viel Verletzungen und dem versprechen einer der talentiertesten deutschen Guards zu sein (Klein). Aufgegangen ist die Rechnung auch da nur mäßig, allerdings war der Playoff-Gegner damals um längen Besser als dieses Jahr. Ich glaube nicht dass es ein Zufall war, dass dieser Kader von einem Trainer zusammengestellt wurde der von extern nach Bonn gekommen ist. Ich glaube nicht an ein “Verlierer Gen”, oder negative Stimmung in Bonn, sondern dass sich die Entscheider in Bonn im wesentlichen davon Leiten lassen das in den letzten 20 Jahren erreichte nicht zu gefährden und zu bewahren.
Das äussert sich eben auch darin dass bis auf Poropat alle Entscheider die in den letzten Jahren dazu gekommen sind aus einem ganz engen Zirkel von Bekannten und langjährigen Gefährten rekrutiert wurden (Wichterrich, Fischer, Krunic, Pohl, Stolz, Adelt,…).
Wenn sich an der grundsätzlichen Herangehensweise etwas ändern soll, dann muss in den Entscheidungsstrukturen der Baskets an prominenter Stelle externes Basketballknowhow geholt werden, aber vor allem eine Denkweise die nicht von der Basketstradition geprägt ist. Nicht um alles anders zu machen sondern um Reizpunkte zu setzen.Ist halt ein klassisches Dilemma: Mit der Art und Weise wie die Baskets aufgestellt sind, und wie agiert wird habe ich vollstes Vertrauen, dass wir relativ regelmäßig im oberen Drittel der Tabelle zu zu finden sein werden und guten attraktiven Basketball sehen. Gewinnen werden wir damit in der Liga vermutlich nix, es sei denn ein Spieler hat eine absolute Leistungsexplosion. Wenn wir höheres Risko eingehen, ist vielleicht mal ein Pokalsieg oder ein Halbfinale drinn, aber das Risiko die Playoffs auch mal zwei drei Jahre in Folge zu verpassen eben auch.
-
Die Reaktionen hier im Forum zeigen doch das Hauptproblem. Die Fans glauben nicht an den Verein, an das Team, an den Trainer.
Es wird nochnichtmal der Ausgang der Serie abgewartet, bevor man 20-30mal liest, dass die Baskets es mal wieder verkackt haben, wie immer. Soviel negative Energie, soviel mangelndes Selbstvertrauen!
Das wirkt sich auf die Perormmance der Mannschaft aus, so wie es hier vor ein Wochen mal geschrieben wurde. Ist es das Trauma der verlorenen Meisterschaft? Keine Ahnung und ist mir auch egal.Ich finde jedenfalls, dass die Baskets und das Team das nicht verdient haben. Jeder würde sich ein Weiterkommen wünschen. Aber hier wird so getan, als ob die Baskets entweder absichtlich oder aus Unvermögen ausscheiden. Alles, was gemacht wird, ist falsch. Und demnächst geht der Kaderthread für die nächste Saison los, wo alles erneut durchgekaut wird. Und erneut durchgekaut wird. Nee, dazu habe ich keinen Bock.
Das Problem ist das uns der Verein seit Jahren nicht mehr mit einer Strategie überzeugt und mitnimmt.
Die Strategie heißt seit Jahren gleich, Playoffs und dann die großen Ärgern. Mal wirds etwas aggressiver kommuniziert und mal etwas weniger. Dazu kommt ein lustiger Slogan und das ist der Fahrplan. Unsere Seuchensaison war irgendwie das beste was dieses Schema mal durchbrochen hat, z.b. der offene Brief an die Fans vom Präsidenten wo wir viele Einsichten bekommen haben. Problem an dieser Strategie ist das wir uns die Playoffs auch schenken könnten, das einzig spannende ist daran der Europäische Wettbewerb und die paar Zusatzeinnahmen für das eine Heimspiel.
Nur kritisieren ist zu einfach, deshalb hier mal 4 Szenarien die ich spannender finde, die auch mehr Identität mit dem Verein** vermitteln würde aus meiner Sicht:**
1. Probieren unsere Sponsoren Struktur aufzubrechen und zu verändern. Hierbei einen höheren Etat gewinnen pro Saison und damit eine andere Ausgangslage bei der Spielerakquise haben. (sehr risikoreicher Weg)
2. Ein Ausbildungsverein werden, junge Deutsche Talente fördern, um diese ein Gerüst von Ausländischen Spielern bauen. (Risiko Playoffs zu verpassen? Aber dafür mehr Identität? Bezahlt es sich aus nach 1-2 Saisons? Kann man diese Deutschen halten? Ablösen?)
3. Sich auf den Europäischen Wettbewerb fokussieren und probieren hier einen Titel zu gewinnen. (Problem: man muss in die Playoffs kommen um Europäisch zu spielen)
4. Einen Trainer finden, der einen 2-3 Jahres Vertrag bekommt, um etwas aufzubauen. Dieser Trainer muss die Freiheit bekommen in der ersten Saison die Playoffs zu verpassen, damit man im zweiten Jahr angreifen kann. Kontinuität wäre hier wichtig und ein Trainer der Spieler weiterentwickeln kann und halten kann. (Problem: Diese Trainer wachsen nicht auf Bäumen…)
Ich glaube viele hier wünschen sich wie ich einfach nur einen Ausweg aus diesem Kreisel in dem wir uns befinden. Ich persönlich hätte kein Problem wenn wir mal 1-2 Saisons die Playoffs verpassen, solange wir mal etwas riskieren und aufbauen. Sonst sitzen wir nächstes Jahr wieder hier und kommen ins VF der Playoffs und werden gesweeped.
Konstruktive Vorschläge in einem Internetforum, dass ich dass noch erleben darf…
Mein größter Wunsch ist, dass wir es schaffen (wie bereits mehrfach erwähnt) auch mal kreative Menschen von ausserhalb des recht engen “Baskets-Zirkels” in die Entscheidungsfindung des Vereines sportlich und nicht-sportlich einzubinden.
Ich glaube absolut nicht an deinen Punkt 2, so gerne ich es auch anders sehen würde. Frankfurt macht dies seit einigen Jahren sehr konsequent, ohne dass sich nachhaltiger Erfolg oder eine höhere Identifikation des Umfeldes mit dem Verein eingestellt hat. Bessere deutsche Talente als Frankfurt sie in den letzten Jahren regelmäßig geholt hat sind derzeit nicht zu bekommen, daran scheint es nicht zu liegen.
Ich glaube das identifikation mit einem Verein eben entweder über überragende Erfolge (Meisterschaften etc…) oder aber über die Kombination einer halbwegs erfolgreichen Mannschaft mit einem tollen Umfeld, und einer guten Message auf der Basis einer Tradition geschaffen werden kann. Da wir die Erfolge nicht holen werden (Finanzen) müssen wir uns auf die anderen Aspekte verlegen. Ob da jetzt viele deutsche mitspielen oder nicht ist aus meiner Sicht nebensächlich, viel Wichtiger sind das Auftreten der Mannschaft, Der Breitensport des Vereines (Verankerung in der Region), die Aktivitäten des Vereines Abseits des Sports etc… Vereine wie Freiburg, Mainz, UNion Berlin etc… haben das ziemlich erfolgreich vorgemacht.
Was die Geenrierung von Nachwuchs angeht würde ich daher eher auf den weiteren Ausbau der Kooperation mit Rhöndorf setzten aber nicht ausschließlich mit dem Ziel junge deutsche Talente zu fördern, sondern eine internationale Nachwuchsakademie zu schaffen. Wenn da mal ein “Naturalisierter” Basketballdeutscher rauskommt, um so besser. Dazu würde ein langfristiger Plan gehören wie soetwas aussehen könnte, von Internatsplätzen (über das Angebot vom Hagerhof hinaus), Arbeitsplätzen für die Eltern über ein System von Nachwuchsmannschaften bis in die ProA, eine Kooperation mit einem Europäischen oder Amerikanischen Spitzenteam bis zum eigenen Sponsoring. -
Es ist doch am Ende der Saison so, wenn es so ausgeht wie man es jetzt erwartet:
Man hat im Grunde alle 3 Saisonziele bzw. -wünsche verpasst.
- Im Europapokal die Vorrunde zu überstehen.
- Pokalqualifikation
- Halbfinale in der BBL
DAS sollte Grund genug sein für die Verantwortlichen in der Organisation der Baskets Bonn, sich über die Zukunft ernsthaft Gedanken zu machen.
Ein „Weiter so“ a la Merkel fände ich persönlich nicht den richtigen Weg, auch wenn es ein gangbarer Weg wäre. -
@ElHeat, darauf habe ich gewartet. Klar, die Fans haben nicht dran geglaubt. Logisch fliegt fast das Hallendach weg, als Bartolo auf +15 erhöht, weil die Fans nicht dran glauben. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich dachte bis -4, dass wir das noch packen können. Die Mannschaft dachte das allerdings leider nicht.
Dann schau bzw. hör dir das Spiel noch mal bei -4 an. Da flog leider kein Hallendach mehr. Die Manschaft dachte es leider nicht mehr? Mag sein aber die Halle dachte es leider auch nicht mehr… Ist wie mit der Henne und dem Ei.
-
Die Vorschläge sind doch das Übliche. Und wenn ein Trainer eine Seuchensaison hinlegt, dann ist der Dreijahresvertrag für den Trainer schneller, als man gucken kann, nur noch eine finanzielle Belastung. Ich habe keinen Bock mehr auf f***ing Underdog, dieses So-tun-als-ob und dieses Liebsein. Entweder hätte ich gern einen Etat, der es garantiert, oben mitzuspielen. Das wären dann mittlerweile ca. zehn Millionen €. Die erreicht man nicht durch irgendwelche Marketingmaßnahmen, sondern nur durch Direktüberweisung der Telekom - oder eines anderen Sponsors. Aber da kann man in Köln nachfragen: Potente Sponsoren muss man erstmal finden. Absehbar wird es keinen außer der Telekom geben.
Es geht mir auf den Sack, dass immer noch so getan wird, als wäre es noch unser Anspruch, oben mitzuspielen, aber die Kohle fehlt. Und damit eben auch die Qualität. Dann lieber offen und ehrlich sein, Zahlen halbwegs auf den Tisch legen und zugeben, dass für uns Platz 5 ein Riesenerfolg ist und wir in den Playoffs eh auf die Fresse kriegen werden. Darauf könnte man sich einstellen, und das erspart mir dann ein paar negative Emotionen.
Dann sind wir einfach immer noch zu lieb. Gegen ALBA kippte das Spiel dadurch, dass Akpinar Mayo zwei Mal hart gefoult hat. Ich dachte am Mittwoch: Warum nicht mal die Fouls in Kauf nehmen oder sogar Jasinski für schnelle Fouls aufs Feld lassen und dann schauen, ob ein Charakter wie Wright dahin geht, wo’s weh tut.
Und im Herbst hatte ich schon gefragt, warum wir nicht mehr mit den Schiedsrichtern arbeiten, und dafür, ähm, Ablehnung bezogen. Jetzt sag ich’s drastischer und personenbezogen: Wer lässt Kovacevic überhaupt noch in die Halle? Der verpfeift uns je-des gottverdammte Mal! (Kurzer Einwurf: Ich habe keine Animositäten gegenüber Schiedsrichtern, die machen alle ihren Job, mancher halt mal besser, mancher schlechter. Das ist nur menschlich. Und die Kritik an Frau Panther beispielsweise finde ich megaprollig, die pfeift gut. Einwurf Ende.) Es kann doch nicht sein, dass es bequemer ist, in unserer Halle gegen uns zu pfeifen. Weil sich eh keiner aufregt. Bayerns Trainer steht im Spiel bei uns mitten auf dem Spielfeld. Was passiert? Nichts. Es fehlte fast nur noch, dass er die Hose runterlässt und uns demonstrativ in den Mittelkreis pisst.
Kovacevic verwarnt (!) Krunic gleich in den ersten Minuten des Spiels, da hatte der grade mit der Schuhspitze die Linie berührt. Was für ein absurder Quatsch. Direkt enteiert. Aber was passiert? Nichts. Sogar Ingo Freyer traut sich, gegen die Schiedsrichter zu moppern. Aber was machen wir Bonner? Schulterklopfen. Ganz ehrlich: Ich hätte für NICHTS garantiert, wenn mir Kovacevic nach dem Spiel über den Weg gelaufen wäre, was der bei uns Spieltag für Spieltag in der Halle abziehen darf, ist einfach Verarsche im Abonnement, und wir nicken dazu freundlich. Am Mittwoch haben wir die Quittung für unser Verhalten während der Saison bekommen und Tuchi und ich waren die einzigen, die sich aufgeregt haben. Ich kapier’s einfach nicht. Da muss doch ein Verein zur Not auch mal öffentlich sagen: Liebe BBL, schickt uns jeden, aber Kovacevic lassen wir nicht mehr rein. Ich will den bei uns in der Halle nicht mehr sehen. Den Beschiss ertrag ich nicht mehr. Lieber gebe ich meine Dauerkarte zurück. -
Die Vorschläge sind doch das Übliche. Und wenn ein Trainer eine Seuchensaison hinlegt, dann ist der Dreijahresvertrag für den Trainer schneller, als man gucken kann, nur noch eine finanzielle Belastung. Ich habe keinen Bock mehr auf f***ing Underdog, dieses So-tun-als-ob und dieses Liebsein. Entweder hätte ich gern einen Etat, der es garantiert, oben mitzuspielen. Das wären dann mittlerweile ca. zehn Millionen €. Die erreicht man nicht durch irgendwelche Marketingmaßnahmen, sondern nur durch Direktüberweisung der Telekom - oder eines anderen Sponsors. Aber da kann man in Köln nachfragen: Potente Sponsoren muss man erstmal finden. Absehbar wird es keinen außer der Telekom geben.
Es geht mir auf den Sack, dass immer noch so getan wird, als wäre es noch unser Anspruch, oben mitzuspielen, aber die Kohle fehlt. Und damit eben auch die Qualität. Dann lieber offen und ehrlich sein, Zahlen halbwegs auf den Tisch legen und zugeben, dass für uns Platz 5 ein Riesenerfolg ist und wir in den Playoffs eh auf die Fresse kriegen werden. Darauf könnte man sich einstellen, und das erspart mir dann ein paar negative Emotionen.
Dann sind wir einfach immer noch zu lieb. Gegen ALBA kippte das Spiel dadurch, dass Akpinar Mayo zwei Mal hart gefoult hat. Ich dachte am Mittwoch: Warum nicht mal die Fouls in Kauf nehmen oder sogar Jasinski für schnelle Fouls aufs Feld lassen und dann schauen, ob ein Charakter wie Wright dahin geht, wo’s weh tut.
Und im Herbst hatte ich schon gefragt, warum wir nicht mehr mit den Schiedsrichtern arbeiten, und dafür, ähm, Ablehnung bezogen. Jetzt sag ich’s drastischer und personenbezogen: Wer lässt Kovacevic überhaupt noch in die Halle? Der verpfeift uns je-des gottverdammte Mal! (Kurzer Einwurf: Ich habe keine Animositäten gegenüber Schiedsrichtern, die machen alle ihren Job, mancher halt mal besser, mancher schlechter. Das ist nur menschlich. Und die Kritik an Frau Panther beispielsweise finde ich megaprollig, die pfeift gut. Einwurf Ende.) Sogar Ingo Freyer traut sich, gegen die Schiedsrichter zu moppern. Aber was machen wir Bonner? Schulterklopfen. Ganz ehrlich: Ich hätte für NICHTS garantiert, wenn mir Kovacevic nach dem Spiel über den Weg gelaufen wäre, was der bei uns Spieltag für Spieltag in der Halle abziehen darf, ist einfach Verarsche im Abonnement, und wir nicken dazu freundlich. Am Mittwoch haben wir die Quittung für unser Verhalten während der Saison bekommen und Tuchi und ich waren die einzigen, die sich aufgeregt haben. Ich kapier’s einfach nicht. Da muss doch ein Verein zur Not auch mal öffentlich sagen: Liebe BBL, schickt uns jeden, aber Kovacevic lassen wir nicht mehr rein. Ich will den bei uns in der Halle nicht mehr sehen. Den Beschiss ertrag ich nicht mehr. Lieber gebe ich meine Dauerkarte zurück.
Dann werde doch Bayern-Fan, der Hoeneß erteilt Schiedsrichtern Stadionverbot!!!
-
@Maethorath:
Diesen Riesenaufwand mit den T-Shirts hat man sicherlich betrieben, um sich sang- und klanglos aus den Playoffs zu verabschieden. Darüber redet natürlich keiner.War die T-Shirtaktion nicht eine Aktion der Telekom, die sie sowohl in Bonn als auch in München gemacht hat? Ich meine in München lagen vor dem ersten Heimspiel auch 6.000 “München sieht rot”-Shirts in der Halle? Mag mich aber auch täuschen.
Da bei der Aktion der Münchener die Telekom nicht erwähnt wird und auch dem Shirt auch kein “T” zu finden ist, wird es nur in Bonn eine Telekom-Aktion gewesen sein.
Die T-Shirts kamen vom Sponsor, der Spruch “'Heartberg” mit dem Herz kam vom Verein. Also eher eine Gemeinschaftproduktion und wirklich stark! Noch mal Danke dafür.
-
Dann werde doch Bayern-Fan, der Hoeneß erteilt Schiedsrichtern Stadionverbot!!!
Von nichts kommt nichts.
-
@ElHeat, darauf habe ich gewartet. Klar, die Fans haben nicht dran geglaubt. Logisch fliegt fast das Hallendach weg, als Bartolo auf +15 erhöht, weil die Fans nicht dran glauben. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich dachte bis -4, dass wir das noch packen können. Die Mannschaft dachte das allerdings leider nicht.
Dann schau bzw. hör dir das Spiel noch mal bei -4 an. Da flog leider kein Hallendach mehr. Die Manschaft dachte es leider nicht mehr? Mag sein aber die Halle dachte es leider auch nicht mehr… Ist wie mit der Henne und dem Ei.
Du willst aber nicht ernsthaft behaupten, das Team habe Angst bekommen, weil die Zuschauer leiser wurden?
-
Die Vorschläge sind doch das Übliche. Und wenn ein Trainer eine Seuchensaison hinlegt, dann ist der Dreijahresvertrag für den Trainer schneller, als man gucken kann, nur noch eine finanzielle Belastung. Ich habe keinen Bock mehr auf f***ing Underdog, dieses So-tun-als-ob und dieses Liebsein. Entweder hätte ich gern einen Etat, der es garantiert, oben mitzuspielen. Das wären dann mittlerweile ca. zehn Millionen €. Die erreicht man nicht durch irgendwelche Marketingmaßnahmen, sondern nur durch Direktüberweisung der Telekom - oder eines anderen Sponsors. Aber da kann man in Köln nachfragen: Potente Sponsoren muss man erstmal finden. Absehbar wird es keinen außer der Telekom geben.
Es geht mir auf den Sack, dass immer noch so getan wird, als wäre es noch unser Anspruch, oben mitzuspielen, aber die Kohle fehlt. Und damit eben auch die Qualität. Dann lieber offen und ehrlich sein, Zahlen halbwegs auf den Tisch legen und zugeben, dass für uns Platz 5 ein Riesenerfolg ist und wir in den Playoffs eh auf die Fresse kriegen werden. Darauf könnte man sich einstellen, und das erspart mir dann ein paar negative Emotionen.
Dann sind wir einfach immer noch zu lieb. Gegen ALBA kippte das Spiel dadurch, dass Akpinar Mayo zwei Mal hart gefoult hat. Ich dachte am Mittwoch: Warum nicht mal die Fouls in Kauf nehmen oder sogar Jasinski für schnelle Fouls aufs Feld lassen und dann schauen, ob ein Charakter wie Wright dahin geht, wo’s weh tut.
Und im Herbst hatte ich schon gefragt, warum wir nicht mehr mit den Schiedsrichtern arbeiten, und dafür, ähm, Ablehnung bezogen. Jetzt sag ich’s drastischer und personenbezogen: Wer lässt Kovacevic überhaupt noch in die Halle? Der verpfeift uns je-des gottverdammte Mal! (Kurzer Einwurf: Ich habe keine Animositäten gegenüber Schiedsrichtern, die machen alle ihren Job, mancher halt mal besser, mancher schlechter. Das ist nur menschlich. Und die Kritik an Frau Panther beispielsweise finde ich megaprollig, die pfeift gut. Einwurf Ende.) Es kann doch nicht sein, dass es bequemer ist, in unserer Halle gegen uns zu pfeifen. Weil sich eh keiner aufregt. Bayerns Trainer steht im Spiel bei uns mitten auf dem Spielfeld. Was passiert? Nichts. Es fehlte fast nur noch, dass er die Hose runterlässt und uns demonstrativ in den Mittelkreis pisst.
Kovacevic verwarnt (!) Krunic gleich in den ersten Minuten des Spiels, da hatte der grade mit der Schuhspitze die Linie berührt. Was für ein absurder Quatsch. Direkt enteiert. Aber was passiert? Nichts. Sogar Ingo Freyer traut sich, gegen die Schiedsrichter zu moppern. Aber was machen wir Bonner? Schulterklopfen. Ganz ehrlich: Ich hätte für NICHTS garantiert, wenn mir Kovacevic nach dem Spiel über den Weg gelaufen wäre, was der bei uns Spieltag für Spieltag in der Halle abziehen darf, ist einfach Verarsche im Abonnement, und wir nicken dazu freundlich. Am Mittwoch haben wir die Quittung für unser Verhalten während der Saison bekommen und Tuchi und ich waren die einzigen, die sich aufgeregt haben. Ich kapier’s einfach nicht. Da muss doch ein Verein zur Not auch mal öffentlich sagen: Liebe BBL, schickt uns jeden, aber Kovacevic lassen wir nicht mehr rein. Ich will den bei uns in der Halle nicht mehr sehen. Den Beschiss ertrag ich nicht mehr. Lieber gebe ich meine Dauerkarte zurück.Genau DAS!
Bei Kovaceic sind SOGAR die Österreicher froh, dass er dort weg ist!
Das zog sich so dermaßen durch das Spiel… Zubcic pfeifft er provozierend im Prinzip aus dem Spiel, Mayo erhält Sekunden! nachdem er ewig aufgrund der Foulbelastung gesessen hat und wieder das Spielfeld betritt ein Touching-Foul und der Höhepunkt mit dem (durch Videobeweis korrigierten) Ausball, als Bartolo einen Meter am Ball vorbeispringt.
Und dieser Mensch darf immer bei uns aufschlagen, wenn Bamberg kommt?!? Warum? -
Tuchi, es ist ja nicht nur gegen Bamberg, es zieht sich durch die Saison, und nicht durch die erste. Ich kann Deinen Postings bei Facebook, soweit ich sie gesehen habe, auch nur zustimmen. Aber mich ärgert vor allem, dass nichts geschieht.
-
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
Wechsel auf der Trainerposition wäre ein Anfang, der hier oft in den Raum geworfen wird. Einhergehend mit einer möglichen Veränderung der Spielweise. Für und wider einer Verlängerung von Konsti Klein ein anderer. Da gibt’s schon ein paar Ansätze Wobei ich für meinen Teil jetzt auch beschlossen habe, meine Meinung(en) ab jetzt bis nach Serienende etwas zurück zu halten, da sie eigentlich thematisch in den neuen Kaderthreat gehören.
Wenn sich an der grundsätzlichen Herangehensweise etwas ändern soll, dann muss in den Entscheidungsstrukturen der Baskets an prominenter Stelle externes Basketballknowhow geholt werden, aber vor allem eine Denkweise die nicht von der Basketstradition geprägt ist. Nicht um alles anders zu machen sondern um Reizpunkte zu setzen.
Wie wäre es denn mit Stephan Baeck?
-
Tuchi, es ist ja nicht nur gegen Bamberg, es zieht sich durch die Saison, und nicht durch die erste. Ich kann Deinen Postings bei Facebook, soweit ich sie gesehen habe, auch nur zustimmen. Aber mich ärgert vor allem, dass nichts geschieht.
…und in Bamberg gewinnen sie GENAU DADURCH die Spiele…
da wird jede noch so klare und richtige Entscheidung von der Halle niedergebrüllt und gepfiffen…
DAS ist bei uns echt der größte Unterschied zu den alten Zeiten… -
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
Wechsel auf der Trainerposition wäre ein Anfang, der hier oft in den Raum geworfen wird. Einhergehend mit einer möglichen Veränderung der Spielweise. Für und wider einer Verlängerung von Konsti Klein ein anderer. Da gibt’s schon ein paar Ansätze Wobei ich für meinen Teil jetzt auch beschlossen habe, meine Meinung(en) ab jetzt bis nach Serienende etwas zurück zu halten, da sie eigentlich thematisch in den neuen Kaderthreat gehören.
Wenn sich an der grundsätzlichen Herangehensweise etwas ändern soll, dann muss in den Entscheidungsstrukturen der Baskets an prominenter Stelle externes Basketballknowhow geholt werden, aber vor allem eine Denkweise die nicht von der Basketstradition geprägt ist. Nicht um alles anders zu machen sondern um Reizpunkte zu setzen.
Wie wäre es denn mit Stephan Baeck?
Ich kenne Ihn nicht, er kam mir bei den wenigen Gelegenheiten in denen ich Ihn gehört habe immer ein bisschen arrogant rüber. Mir währe jemand der aus einer erfolgreichen Basketballkultur kommt und ein bisschen von der Basketballwelt (Spanien/Italien/Balkan) gesehen hat lieber.
-
Tuchi, es ist ja nicht nur gegen Bamberg, es zieht sich durch die Saison, und nicht durch die erste. Ich kann Deinen Postings bei Facebook, soweit ich sie gesehen habe, auch nur zustimmen. Aber mich ärgert vor allem, dass nichts geschieht.
…und in Bamberg gewinnen sie GENAU DADURCH die Spiele…
da wird jede noch so klare und richtige Entscheidung von der Halle niedergebrüllt und gepfiffen…
DAS ist bei uns echt der größte Unterschied zu den alten Zeiten…Glaubt Ihr ernsthaft dass aggressiveres Auftreten des Vereins gegenüber den schiedsrichtern uns absehbar in der Tabelle nach oben bringt?
Oder geht es nur darum dass Ihr Aggressionen und Frust gerne wieder in der Halle loswerden wollt, mal losgelöst davon ob das einen Sinn ergibt oder nicht?
Nicht falschverstehen, ich hab mich auch total aufgeregt. Ich hatte immer gedacht, dass die Bamberger im wesentlichen Ihre Spiele dadurch gewinnen, dass sie die besten Spieler der Liga in Ihrem Kader haben…… -
Tuchi, es ist ja nicht nur gegen Bamberg, es zieht sich durch die Saison, und nicht durch die erste. Ich kann Deinen Postings bei Facebook, soweit ich sie gesehen habe, auch nur zustimmen. Aber mich ärgert vor allem, dass nichts geschieht.
…und in Bamberg gewinnen sie GENAU DADURCH die Spiele…
da wird jede noch so klare und richtige Entscheidung von der Halle niedergebrüllt und gepfiffen…
DAS ist bei uns echt der größte Unterschied zu den alten Zeiten…Glaubt Ihr ernsthaft dass aggressiveres Auftreten des Vereins gegenüber den schiedsrichtern uns absehbar in der Tabelle nach oben bringt?
Oder geht es nur darum dass Ihr Aggressionen und Frust gerne wieder in der Halle loswerden wollt, mal losgelöst davon ob das einen Sinn ergibt oder nicht?
Nicht falschverstehen, ich hab mich auch total aufgeregt. Ich hatte immer gedacht, dass die Bamberger im wesentlichen Ihre Spiele dadurch gewinnen, dass sie die besten Spieler der Liga in Ihrem Kader haben……Im Wesentlichen auf jeden Fall!
Und wenn das nicht klappt, hilft das andere… -
@ElHeat, darauf habe ich gewartet. Klar, die Fans haben nicht dran geglaubt. Logisch fliegt fast das Hallendach weg, als Bartolo auf +15 erhöht, weil die Fans nicht dran glauben. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich dachte bis -4, dass wir das noch packen können. Die Mannschaft dachte das allerdings leider nicht.
Dann schau bzw. hör dir das Spiel noch mal bei -4 an. Da flog leider kein Hallendach mehr. Die Manschaft dachte es leider nicht mehr? Mag sein aber die Halle dachte es leider auch nicht mehr… Ist wie mit der Henne und dem Ei.
Du willst aber nicht ernsthaft behaupten, das Team habe Angst bekommen, weil die Zuschauer leiser wurden?
Nein, wo behaupte ich das? Lies doch einfach noch mal meinen Post…
-
@Rai:
Nebenbei - bei aller Kritik: Ich traue es diesem Team immer noch zu, mit etwas Glück, Motivation, besseren Schiedsrichtern und konzentrierter Leistung das 3. Spiel in Bamberg zu gewinnen.
Ich glaub da auch dran. Ich freu mich auch auf das Spiel (auch wenn die Bamberger Fans mir aufn Sack gehen mit ihrem gepfeiffe).
Ich glaube auch das wir dann Spiel 4 holen könnten. Spiel 5 dann aber verlieren.
Ist es realistisch? Keine Ahnung, aber die Mannschaft kann das. Das ist ja das bittere… das Potential und Teamgefüge ist da. (bei Bamberg aber auch…)
-
Tuchi, es ist ja nicht nur gegen Bamberg, es zieht sich durch die Saison, und nicht durch die erste. Ich kann Deinen Postings bei Facebook, soweit ich sie gesehen habe, auch nur zustimmen. Aber mich ärgert vor allem, dass nichts geschieht.
…und in Bamberg gewinnen sie GENAU DADURCH die Spiele…
da wird jede noch so klare und richtige Entscheidung von der Halle niedergebrüllt und gepfiffen…
DAS ist bei uns echt der größte Unterschied zu den alten Zeiten…Ich glaube sogar das du da nen guten Punkt getroffen hast. Ich find das .z.b spannend was Jürgen Klopp da in Liverpool macht, der pusht das Publikum immer mit. Aber das muss halt entweder A) Von Spielern ausgehen oder B) Von den Verantwortlichen u.a. Trainer oder Sport Manager. Oder halt von uns Fans selber, aber das sehe ich nicht. Ich find das halt Krunic eben nicht, diese Verbindung zum Publikum.
-
Glaubt Ihr ernsthaft dass aggressiveres Auftreten des Vereins gegenüber den schiedsrichtern uns absehbar in der Tabelle nach oben bringt?
Oder geht es nur darum dass Ihr Aggressionen und Frust gerne wieder in der Halle loswerden wollt, mal losgelöst davon ob das einen Sinn ergibt oder nicht?
Nicht falschverstehen, ich hab mich auch total aufgeregt. Ich hatte immer gedacht, dass die Bamberger im wesentlichen Ihre Spiele dadurch gewinnen, dass sie die besten Spieler der Liga in Ihrem Kader haben……Und es hat eben alles einen Grund. Es geht nicht darum, dass wir gegenüber den Schiedsrichtern aggressiv werden, sondern dass die Baskets-Verantwortlichen mit ihnen arbeiten und es für sie mehr Stress bedeutet, gegen uns zu pfeifen. Wenn in den Playoffs Schiedsrichter bei uns so eine Leistung abliefern wie am Mittwoch, dann ist das Kind eben schon in den Brunnen gefallen. Ich habe nie auf dem Feld gesehen, dass einer von den Baskets sich mal die Schiedsrichter nach dem Spiel oder zur Halbzeit vorknöpft. Mag sein, dass das in den Katakomben geschieht oder im Nachgang mit der Liga diskutiert wird; ich würde es mir wünschen. Aber auf dem Feld sehe ich nichts, was dafür spricht.
Ceterum censeo: Kovacevic will ich nicht mehr sehen.
-
@Maethorath ok, konkrete Verbesserungsvorschläge kann man ja gerne diskutieren. Nur habe ich bisher hier keine gelesen, oder irre ich mich da?
Wechsel auf der Trainerposition wäre ein Anfang, der hier oft in den Raum geworfen wird. Einhergehend mit einer möglichen Veränderung der Spielweise. Für und wider einer Verlängerung von Konsti Klein ein anderer. Da gibt’s schon ein paar Ansätze Wobei ich für meinen Teil jetzt auch beschlossen habe, meine Meinung(en) ab jetzt bis nach Serienende etwas zurück zu halten, da sie eigentlich thematisch in den neuen Kaderthreat gehören.
Bin etwas verwundert, dass viele hier glauben, ein anderer Coach währe mit dem Team weiter gekommen als Krunic. Die grundsätzlichen Schwachpunkte der Mannschaftszusammenstellung wurden doch hier schon ausreichend und in epischer Breite diskutiert. Dem Team fehlt, wie in den letzten 7 bis 8 Minuten am Mittwoch schmerzlich und frustrierend zu beobachten war, mindestens ein Spieler, der seinen eigenen Wurf kreieren kann (Das kann eigentlich nur Hill, und der ist als Rookie genug damit beschäftigt vernünftige Entscheidungsfindung in sein Spiel zu bekommen).
Ich wüsste nicht was Krunic anders machen sollte um dieses strukturelle Problem zu "umcoachen). In Spielphasen wenn die Defense des Gegners extrem aufmerksam ist, und die Schiedsrichter nicht mehr viel pfeifen (-> Typischerweise am Ende knapper Spiele gegen gute Gegner), kommt dieses Manko dann zum Tragen. Dann geht der Ball eben zu dem Spieler der das am wenigsten schlecht kann (Mayo) in der Hoffnung das ihm was einfällt. Das ist dann jeweils die richtige Entscheidung des Trainers, garantiert aber keinen Erfolg. Alles andere (Die Stimmung in der Halle, die Auszeiten etc…) sind daneben völlig nebesächlich.
Wenn man also den Trainer kritisieren will, dann ist es aus meiner Sicht aufgrund der Teamzusammenstellung, und nicht aufgrund dessen was er aus dem Team herausgeholt hat.Ich für meinen Teil glaube weniger, dass ein anderer Coach mit diesem Team, so wie es zusammengestellt ist, unbedingt mehr herausgeholt hätte. Mir geht es eher darum, dass mich seine Art, Basketball spielen zu lassen, in den vergangenen Jahren nicht überzeugt hat, sodass ich mir eine neue Philosophie wünschen würde. Mit dem Risiko, dass wir damit weniger erreichen, aber auch mit der Chance, dass wir vielleicht mal wieder eine VF-Serie gewinnen. Ob wir das als Hauptrundenerster oder -achter schaffen, ist mir persönlich relativ gleich. Auch die Vergabe europäischer Startplätze orientiert sich doch an der Playoff-Platzierung und Teams, die in der gleichen Runde ausscheiden, werden entsprechend ihrer Hauptrundenposition sortiert, oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
@burner2014: Thumbs up für die Gedankengänge. Ich für meinen Teil finde Projekt 4 am spannendsten, aber das steht und fällt natürlich mit dem Coach, wie du es schon angemerkt hast. Ich habe das Gefühl, dass man versucht hat, diesen Weg mit Fischer ein Stück weit zu gehen, und vielleicht noch zu sehr das schlechte Ende dieser Zusammenarbeit im Hinterkopf hat…
Von den von mir genannten Kandidaten (Roijakkers, Harmsen, Wucherer) ist letzterer im Übrigen jetzt fix vom Markt, Würzburg hat ja heute den Zugang wie erwartet vermeldet. -
It’s the money. Mit ein paar Millionen mehr kann meinetwegen auch Wucherer an der Seitenlinie stehen, den ich nach seiner Kölner Saison aber auch nicht in der Sänfte nach Bonn tragen würde. Ansonsten ist die Platzierung zwischen Platz 5 und 10 weitgehend Lotterie.
-
Von den von mir genannten Kandidaten (Roijakkers, Harmsen, Wucherer).
Ja aber auch nur Wucherer fand ich spannend. Die beiden anderen da können wir auch mit Krunic bleiben.
Vielleicht gibts im Europäischen Ausland aber ja noch Kandidaten? Müssen halt bezahlbar sein.