Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Basketball Weißheit (Ja, Ja etwas ins Phrasenschwein) aber es trifft heute genau den Punkt:
Enge Spiele gewinnt oder verliert der Coach.Heute hatte Krunic einen guten Gameplan (was ich ihn so nicht zugetraut habe). Leider aber nur für 36 Minuten. Das Ding geht auf seine Kappe, weil er nicht 4 bzw. 3 min vor dem Ende bei einem engen Spiel einen kompletten kalten Backcourt einwechseln kann. Das kann nicht gut gehen.
Bonn hatte bis zu diesen Wechseln Saibou und Butterfield bei den 3ern gut im Griff. Auch Klein hatte das Penetrationvon Silva gut zugemacht.
Nach dem Wechseln Penetriert Siva mehrfach und spieltden Kickout zu den 3ern von Saibou und Butterfield in den Corner.
Bonn hat wie gesagt 36 Minuten ein gutes Spiel gemacht, einen guten Fight geliefert.
Leider hat Krunic es vermasselt.Kein suchen des Haar in der Suppe, kein Basching, nur eine Festellung der Tatsache.
-
Man kann endlos darüber diskutieren, was am Ende alles von wem falsch gemacht wurde. Letztlich war es das, was den Unterschied einer Klassemannschaft zu uns ausmacht. Am Schluss die Fähigkeit, die entscheidende Schüppe drauf zu legen. Perfekt vorgetragene Spielzüge, die in einem heraudgespielten freien Dreier endeten. Die waren dann auch alle drin. Konsequentes Pressing des ballführendwn Spielers vom Einwurf weg. Dem hatten wir am Schluss einfach nichts adäquates entgegen zu setzen. Das muss man halt so akzeptieren. Berlin hat nicht umsonst 14 Spiele in Serie gewonnen. Haben auch den deutlich höheren Etat.
Ich denke, man kann der Mannschaft keinen Vorwurf machen Haben alles gegeben und haben Berlin lange Paroli geboten. Das war nicht das entscheidende Spiel, was wir gewinnen mussten. Jetzt kommen 5 Spiele in Serie, in denen die Chance besteht, als Sieger vom Platz zu gehen: Gießen, Braunschweig, Würzburg, Göttingen und Erfurt. Sollten wir die gewinnen, ist das Spiel gegen die Bayern auch wieder egal. Ich finde, wir sind auf einem guten Weg.
-
Man kann endlos darüber diskutieren, was am Ende alles von wem falsch gemacht wurde. Letztlich war es das, was den Unterschied einer Klassemannschaft zu uns ausmacht. Am Schluss die Fähigkeit, die entscheidende Schüppe drauf zu legen. Perfekt vorgetragene Spielzüge, die in einem heraudgespielten freien Dreier endeten. Die waren dann auch alle drin. Konsequentes Pressing des ballführendwn Spielers vom Einwurf weg. Dem hatten wir am Schluss einfach nichts adäquates entgegen zu setzen. Das muss man halt so akzeptieren. Berlin hat nicht umsonst 14 Spiele in Serie gewonnen. Haben auch den deutlich höheren Etat.
Ich denke, man kann der Mannschaft keinen Vorwurf machen Haben alles gegeben und haben Berlin lange Paroli geboten. Das war nicht das entscheidende Spiel, was wir gewinnen mussten. Jetzt kommen 5 Spiele in Serie, in denen die Chance besteht, als Sieger vom Platz zu gehen: Gießen, Braunschweig, Würzburg, Göttingen und Erfurt. Sollten wir die gewinnen, ist das Spiel gegen die Bayern auch wieder egal. Ich finde, wir sind auf einem guten Weg.
Guck und ich glaube das wir nicht weit von Alba weg sind diese Saison. Unser Kader ist seit der 2ten Saisonhälfte TOP 5. Auch durch das Teamplay und durch den Spirit in der Mannschaft.
-
Man kann endlos darüber diskutieren, was am Ende alles von wem falsch gemacht wurde. Letztlich war es das, was den Unterschied einer Klassemannschaft zu uns ausmacht. Am Schluss die Fähigkeit, die entscheidende Schüppe drauf zu legen. Perfekt vorgetragene Spielzüge, die in einem heraudgespielten freien Dreier endeten. Die waren dann auch alle drin. Konsequentes Pressing des ballführendwn Spielers vom Einwurf weg. Dem hatten wir am Schluss einfach nichts adäquates entgegen zu setzen. Das muss man halt so akzeptieren. Berlin hat nicht umsonst 14 Spiele in Serie gewonnen. Haben auch den deutlich höheren Etat.
Ich denke, man kann der Mannschaft keinen Vorwurf machen Haben alles gegeben und haben Berlin lange Paroli geboten. Das war nicht das entscheidende Spiel, was wir gewinnen mussten. Jetzt kommen 5 Spiele in Serie, in denen die Chance besteht, als Sieger vom Platz zu gehen: Gießen, Braunschweig, Würzburg, Göttingen und Erfurt. Sollten wir die gewinnen, ist das Spiel gegen die Bayern auch wieder egal. Ich finde, wir sind auf einem guten Weg.
+1
Ich denke nicht, dass wir das Spiel in den letzten drei Minuten verloren haben. Berlin ist nach dem Aufholen des 13P Rückstandes im dritten Viertel immer stärker geworden und wir sind teilweise mit Glück drangeblieben wie die zwei wilden Zubcic Dreier. Berlin spielt in der Crunchtime seine ganze Klasse aus und sie haben das Selbstvertrauen einer Supersaison.
In den letzten drei Minuten war das Momentum längst auf Berliner Seite, egal ob mit oder ohne Curry.
Schade, dass wir nicht gewonnen haben, aber ich freue mich über die gute Leistung. Wir haben das extrem physische Spiel der Berliner gematcht und selbst eine Defense gespielt, die ich so in der Saison noch nicht gesehen habe. Weiter so! Lob an Krunic! -
Bonn hat wie gesagt 36 Minuten ein gutes Spiel gemacht, einen guten Fight geliefert.
Leider hat Krunic es vermasselt.Kein suchen des Haar in der Suppe, kein Basching, nur eine Festellung der Tatsache.
Eine Meinung ist nicht automatisch eine Tatsache, nur weil man es gerne möchte…
Das Momentum lag schon vor den letzten drei Minuten auf Berliner Seite. Gleichzeitig hast Du zwei Spieler, die schon über 10 Minuten auf dem Platz stehen. Das Spiel kippt Richtung Berlin und es wartet die Crunchtime. Da ist es schon nachvollziehbar, dass man mit DiLeo und Bartolo zwei erfahrene frische Leute bingt. Hat leider nichts gebracht, beweißt aber leider auch nicht, dass es anders herum anders ausgegangen wäre. Das ist eben das blöde mit der Beurteilungen von Entscheidungen im Nachhinein. Diesen Luxus haben Coaches leider nicht.
Wären die Spieler drauf geblieben und wir hätten das Spiel auch verloren, hätte es Krunic auch vermasselt, gelle? “Wie konnte er die Spieler nur so lange drauf lassen, während auf der Bank die richtigen Leute versauerten? Spätestens als Berlin drei Minuten vor Ende ran kam, hätte er reagieren müssen!”
-
ja, hätte Krunic nicht gewechselt (oder anders) und das Spiel hätte den gleichen Verlauf am Ende genommen… genau deine Argumente wären gekommen.
Im Nachhinein ist man immer klüger.
Trotzdem bleibe ich dabei:
Klein hatte keine Foulprobleme (muss ja auch mal gesagt werden), hatte einen besseren Tag als Mayo, hat deutlich effektiver die 3er getroffen, ist der besser Verteidiger, war nicht zwingend mit seinen Kräften am Ende, hatte im Blick auf sein im Vergleich zu Mayo schwächeres Aufbauspiel einen sehr gut performenden Curry an seiner Seite, Ergebnis: es lief zu diesem Zeitpunkt gut für Bonn, das Momentum war auf Bonner Seite ca. 5 Minuten vor Schluß). Die zweite 5 (mit Gamble an Stelle von Breunig) war richtig gut unterwegs.
Trotzdem wechselt Krunic “ohne Not”.
Immerhin: er hat die 5 Spieler länger draufgelassen als in den anderen Spielern. Leider konnte sich der Trainer aber nicht von seiner üblichen Strategie lösen. -
Bonn ist mit +3 in Viertel 4 gestartet. Es war also absehbar - auch für Krunic -, dass es bis Minute 40 ein enges Spiel sein wird und es mit hoher Wahrscheinlichkeit eine richtige Crunchtime geben wird. Von daher wird Krunic die Wechsel in Viertel 4 (sofern nicht faulbedingt notwendig) so vollzogen haben, dass am Ende das Team auf dem Feld stand, dem er die größten Siegchancen eingeräumt hat. Dass es diese 5 Spieler waren, ist für mich weitgehend nachvollziehbar, allenfalls Mayo (7 Pkt. 0 Ass., 29% Feldwurfquote) ist zu hinterfragen.
Neben der (relativ) schlechten Leistung von Mayo waren es die 4 aufeinanderfolgenden Dreipunktwürfe von +7 auf -5 aus Bonner Sicht, die entscheidend waren. Hier hat Krunic nach dem 2. Dreier (+1 für Bonn) die Auszeit genommen, richtigerweise! Ich sehe nicht, dass Krunic spielentscheidende Coachingfehler gemacht hat.
-
Wie seht ihr denn die Phase als wir länger mit 2 4ern gespielt haben? Beide in Foultrouble, ND dazu noch mit nem ganz schwachen Tag (TOs). In der Phase haben wir einiges an Offense Rebounds abgegeben und auch Punkte unterm Korb (wg Größe, Frische oder Angst vor dem 5. Foul). Zudem hat Breunig in meinen Augen in seinen 7 Minuten nen guten Eindruck gemacht.
Das war so der Hauptpunkt den ich in der Halle nicht verstanden habe. -
Alles nachvollziehbar. Seit Klein und Curry 20 Minuten spielen, kommt Mayo in der Schlussphase relativ frisch von der Bank, was prinzipiell stark ist, aber gestern leider nicht funktioniert hat. Ich hatte den Eindruck, dass unter anderem die zwei harten Fouls von Saibou (?) gegen Mayo im dritten Viertel ihm ein wenig den Zahn gezogen haben.
Im Nachhinein hätte ich zum Schluss auch gern Curry für diLeo auf dem Feld gesehen, eventuell hätte man Breunig mehr Minuten geben können, der kein schlechtes Spiel gemacht hat, aber das ist eben die Rubrik: Hinterher ist man immer klüger. Ich sehe auch keine Coaching-Fehler. -
Wie seht ihr denn die Phase als wir länger mit 2 4ern gespielt haben? Beide in Foultrouble, ND dazu noch mit nem ganz schwachen Tag (TOs). In der Phase haben wir einiges an Offense Rebounds abgegeben und auch Punkte unterm Korb (wg Größe, Frische oder Angst vor dem 5. Foul). Zudem hat Breunig in meinen Augen in seinen 7 Minuten nen guten Eindruck gemacht.
Das war so der Hauptpunkt den ich in der Halle nicht verstanden habe.Das mit Breunig habe ich mir auch überlegt. Der Foultrouble von Gamble, Zubcic und Djurisic war für den Ausgang des Spiels entscheidend.
Grundsätzlich haben mir die beiden Vierer zusammen aber gut gefallen. -
Ich wäre einer der weltbesten Auszeit - & Wechseltrainer - wenn ich denn immer im Nachhinein Auszeiten und Wechel vornehmen dürfte - rückwirkend ….
Soll heißen: Nachher ist man immer klüger, wenn man besser ein-/ausgewechselt hätte & Auszeiten genommen hätte.
Bonn spielte - wie sehr häufig - lange Zeit besser und verlor dann - wie zu häufig in der Saison - am Ende doch noch. Erstaunlicherweise steht die Mannschaft punktemässig jedoch so gut, wie selten in den Vorjahren (zum gleichen Zeitpunkt). Fazit: Die Mannschaft performte bislang insgesamt besser.
Mayo ist leider seit drei Spielen sehr deutlich schlechter, seine 25% - 31% Trefferquoten und nur 1,7 Assists liegen bei nur rd. der Hälfte seines Saisonschnitts davor.
Mein “wir brauchen mehr Zubcics” -Posting war zum Teil Ernst gemeint: Ludwigsburg z.B. verpflichtete aktuell erneut einen Top-G-League (14,5 Punkte!) Spieler. Bonn hätte Taylor verpflichten sollen: So günstig kommt man nie wieder an einen guten Spieler, der wg. Rhöndorf-Saison keine Eingewöhnungsschwierigkeiten an BBL-Regeln hat. -
Alles nachvollziehbar. Seit Klein und Curry 20 Minuten spielen, kommt Mayo in der Schlussphase relativ frisch von der Bank, was prinzipiell stark ist, aber gestern leider nicht funktioniert hat. Ich hatte den Eindruck, dass unter anderem die zwei harten Fouls von Saibou (?) gegen Mayo im dritten Viertel ihm ein wenig den Zahn gezogen haben.
Im Nachhinein hätte ich zum Schluss auch gern Curry für diLeo auf dem Feld gesehen, eventuell hätte man Breunig mehr Minuten geben können, der kein schlechtes Spiel gemacht hat, aber das ist eben die Rubrik: Hinterher ist man immer klüger. Ich sehe auch keine Coaching-Fehler.Danke. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Es war eine tolle Leistung von Team und Trainer, welche die Berliner in ziemliche Bedrängnis brachte.
Das haben auch die Zuschauer anschliessend noch durch ihren kräftigen Applaus wertgeschätzt. -
Bonn hat Taylor ein Angebot gemacht, allerdings verständlicher Weise ohne Garantie auf Spielzeit.
Diese konnte ihm in Würzburg aber gegeben werden, daher ist Taylors Entschluss pro Würzburg und gegen Bonn absolut nachvollziehbar.
Warum Bonn keine Spielzeitgarantie abgeben konnte und wollte hat der so oft gescholtene Curry gegen Berlin gezeigt:
starke Verteidigung, 5 Steals, zweitbester Effizientwert aller Bonner, schwierige Würfe getroffen. Zusätzlich wird eben nicht an völlig intakten Mannschaftsgefüge gerüttelt. Diese Gefüge ist zentral wichtiger Baustein für die bisher wirklich gute Saison.
Kleine Anmerkung am Rande: Bonn hat gefühlt mehr knappe Spiele am Ende noch gewonnen als verloren, siehe letzter Spieltag gegen Ulm.
Zu Mayo: er ist im Moment im Formtief, was ihm aber auch “gegönnt” sein sollte, niemand kann ohne Unterbrechung 3er Quoten von 40-50 % mit teilweise schwierigen Würfen liefern. Mehr Sorgen macht die Tatsache, dass er in der gesamten Saison immer weniger Assists gibt, als z.B. im Vorjahr.
@Rai:
Coachingfehler kann man nach dem Spiel immer schnell finden. Da bin ich bei dir.
Trotzdem finde ich, dass auch die Trainer einen entsprechenden “Anteil” an Sieg oder Niederlage haben. Und da ist die Berliner Seite in der aktuellen Saison die mit Abstand stärkste in der gesamten BBL. -
Mal zum Thema „Erreichen wir die POs“
Ich würde behaupten, dass da sehr viel Unvorhersehbares geschehen müsse, damit wir diese nicht erreichen.
Im Grunde kann man nur noch Gießen und Würzburg Chancen einrechnen, uns den 8. PO-Platz (damit meine ich nicht Platz 8 nach der Hauptrunde) streitig zu machen.
Ulm hat ein Mörderrestprogramm und wird keine 3 Siege mehr, als wir in den verbleibenden Partien erzielen.
Wenn ich davon ausgehe, dass München, Würzburg und Gießen gegen uns gewinnen und die beiden Letztgenannten auch jeweils den direkten Vergleich gegen uns gewinnen, hätten wir insgesamt 20 Siege auf dem Konto.
Wenn ich davon ausgehe, dass Würzburg zusätzlich nur noch in Oldenburg und LuBu verliert, kämen sie auf 18 Siege.
Wenn ich davon ausgehe, dass Gießen nur noch gegen ALBA verliert, kämen sie auf 19 Siege.
Von daher glaube ich daran, dass wir ziemlich sicher in den POs sind.
Erzählt es bitte nur nicht dem Team
-
Zu Mayo: er ist im Moment im Formtief, was ihm aber auch “gegönnt” sein sollte, niemand kann ohne Unterbrechung 3er Quoten von 40-50 % mit teilweise schwierigen Würfen liefern. Mehr Sorgen macht die Tatsache, dass er in der gesamten Saison immer weniger Assists gibt, als z.B. im Vorjahr.
Diesen Abfall (2016/17 5,1 APG [Hauptrunde plus VF vs Bamberg]; 2017/18 Stand jetzt 3,3) würde ich mal ganz schlank damit erklären, dass DiLeo in dieser Saison deutlich öfter den Ball bringt und Mayo viel eher die Rolle des Shooters aus den Screens einnimmt. Die Statistik gibt mir da auch recht (DiLeo 2016/17 2,4 APG; 2017/18 3,4).
Wir spielen dennoch dieses Jahr als Team vergleichsweise ähnliche Assistzahlen wie in der vergangenen Saison: Da haben wir uns bei 17,9 APG eingependelt (Hauptrunde 18,2; Playoffs 16,0), aktuell liegen wir bei 17,4.
-
ok, aber Mayos Assists sind stärker gesunken.
Klar spielt Mayo mehr auf der 2, und wird von DiLeo gefüttert, dieser macht sich auf der 1 inzwischen wirklich excellent.
Aber Mayo taucht als 1er gefühlt völlig ab, obwohl er “es” kann (vgl. letzte Saison).
Dadurch nimmt sich das Team eine wichtige Variante, die es dem Gegner schwer machen würde, gut zu verteidigen.Wie ich mir grundsätzlich mehr Varianten offensiv wie defensiv wünschen würde.
Zone, Pressing usw. defensiv
offensiv klare Plays für einen Hill, klare Plays für einen freien (!) Mayo 3er. -
Mal zum Thema „Erreichen wir die POs“
Ich würde behaupten, dass da sehr viel Unvorhersehbares geschehen müsse, damit wir diese nicht erreichen.
Im Grunde kann man nur noch Gießen und Würzburg Chancen einrechnen, uns den 8. PO-Platz (damit meine ich nicht Platz 8 nach der Hauptrunde) streitig zu machen.
…Ist mir unklar, wieso der 8. PO-Platz nicht gleichzeitig auch der 8. Platz nach Hauptrunde sein soll.
Ansonsten sehe ich es genauso. Die POs sind so gut wie geschafft. Auch Platz 7 ist relativ sicher, da Frankfurt ein ähnlich schweres Restprogramm wie Ulm hat und noch Niederlagen einfahren wird. Zwischen Platz 4 + 7 (und zur Not halt auch Platz ist alles drin. Und da mir die Mannschaften vor uns dann - Berlin, Ludwigsburg, Oldenburg oder vlt.auch Bamberg (an Bayreuth als 4. glaube ich nicht und die Bayern können wir vlt umgehen) gleich “lieb” sind, sehe ich den kommenden Spielen für diese Saisonphase ungewöhnlich gelassen entgegen.
(Edith geht nicht darauf ein, dass ich anstatt ein rotes Emoji einen Platz “acht” eingesetzt haben will - weiß auch nicht, warum sie das nicht macht)
-
ok, aber Mayos Assists sind stärker gesunken.
Klar spielt Mayo mehr auf der 2, und wird von DiLeo gefüttert, dieser macht sich auf der 1 inzwischen wirklich excellent.
Aber Mayo taucht als 1er gefühlt völlig ab, obwohl er “es” kann (vgl. letzte Saison).
Dadurch nimmt sich das Team eine wichtige Variante, die es dem Gegner schwer machen würde, gut zu verteidigen.Wie ich mir grundsätzlich mehr Varianten offensiv wie defensiv wünschen würde.
Zone, Pressing usw. defensiv
offensiv klare Plays für einen Hill, klare Plays für einen freien (!) Mayo 3er.Weitere Erklärungsmöglichkeit: Mayo spielt im Schnitt 5 Minuten weniger als in der letzten Saison (2016/17 32:11 MPG; 2017/18 27:12 MPG).
Wir spielen einfach etwas anders als vergangene Saison, würde ich sagen. Grade auf den Guard-Positionen haben sich jetzt mit Klein/Curry und Mayo/DiLeo zwei Duos gefunden, die relativ variabel die Positionen 1 und 2 besetzen bzw. eben beide den Ball bringen können. Auch wenn Mayo/DiLeo mehr Minuten auf dem Feld gehen, haben wir ein klares Duo in der zweiten Fünf, das den Job übernimmt. Letzte Saison war Mayo auf der 1 nach der Klein-Verletzung oder den oft, sagen wir, unglücklichen Auftritten von Sanders der Alleinunterhalter.Mayo hat sich letzte Saison von 5,0 auf 7,0 APG in den Playoffs gesteigert, obwohl DiLeo auch in diesen Spielen stark war. Vielleicht kommt ja in ein paar Spielen wieder die Explosion
Interessanter als die Frage, warum Mayos Assistzahlen so stark gesunken sind, finde ich im Übrigen die Beobachtung, dass sich unser Spiel zwischen erster und zweiter Fünf hinsichtlich der Assistzahlen extrem verschiebt. Mayo (3,3) und DiLeo (3,4) verteilen deutlich mehr Assistenten als Klein (1,4) und Curry (1,2). Hinzu kommt, dass mit Gamble (2,2) und Bartolo (1,9) zwei weitere unserer Top-Assistgeber in der ersten Fünf spielen. Für die zweite verdient da Djurisic (1,9) Sonderlob.
Auch wenn Krunic die Formationen zunehmend mehr mischt, finde ich, dass man bei ihm schon noch relativ eindeutig von Startern und Bankspielern im eigentlichen Sinne sprechen kann. Hier fällt eben auf, dass das (Zusammenspiel)Spiel der Bankspieler rein statistisch gesehen deutlicher auf 1-1 gerichtet ist. Auch wenn es immer problematisch ist, nur anhand von Statistiken auf das Geschehen auf dem Feld zu schließen, finde ich das eine relativ interessante Beobachtung, die ich so vor dem Betrachten der Stats jetzt auch nicht unbedingt erwartet hätte.
Edith möchte noch ihren Senf zum Thema Playoffs dazu geben:
Ich sehe es wie die meisten hier, unter den ersten Acht dürften wir landen, zumal wir gegen Frankfurt und Ulm den direkten Vergleich haben und (unter der Prämisse, dass Bamberg Bayreuth schlägt) in den Dreiervergleichen mit Bamberg-Bayreuth oder Bayreuth-Oldenburg immer eine relativ gute Figur machen.Jetzt wird’s subjektiv: Ich sehe die Oldenburger auf Platz 4, die haben diese unheimliche Angewohnheit, immer zu den Playoffs ihren besten Basketball zu spielen. Daher würde ich das Duell auch irgendwie gerne vermeiden, trotz der zwei Siege. Nicht vergessen: Das Hinspiel war Spiel 1 nach Allen und im knappen Spiel 2 fehlten Mahalbasic und de Zeeuw.
Auch wenn wir beide Spiele gegen Ludwigsburg verloren haben, wäre das irgendwie ein charmantes Duell, die haben ihren Nimbus in den letzen paar Wochen auch etwas eingebüßt. Wenn Bayreuth in der CL in Ludwigsburg gewinnen kann (ungeachtet des Rückspiels), schaffen wir das auch. Wir haben schon bewiesen, dass wir JP’s 40 Minutes of Hell über 100 Punkte einschenken können und wenn Ludwigsburg nicht überragend von der Dreierlinie trifft, kriegen die offensiv auch ihre in den letzten Jahren irgendwie üblichen Aussetzer. Wäre in meinen Augen also eine offene Serie. Und mal einfach etwas anderes als das übliche Bamberg-Berlin-Oldenburg-Playoff-Gedöns
-
ok, aber Mayos Assists sind stärker gesunken.
Klar spielt Mayo mehr auf der 2, und wird von DiLeo gefüttert, dieser macht sich auf der 1 inzwischen wirklich excellent.
Aber Mayo taucht als 1er gefühlt völlig ab, obwohl er “es” kann (vgl. letzte Saison).
Dadurch nimmt sich das Team eine wichtige Variante, die es dem Gegner schwer machen würde, gut zu verteidigen.Wie ich mir grundsätzlich mehr Varianten offensiv wie defensiv wünschen würde.
Zone, Pressing usw. defensiv
offensiv klare Plays für einen Hill, klare Plays für einen freien (!) Mayo 3er.Weitere Erklärungsmöglichkeit: Mayo spielt im Schnitt 5 Minuten weniger als in der letzten Saison (2016/17 32:11 MPG; 2017/18 27:12 MPG).
Wir spielen einfach etwas anders als vergangene Saison, würde ich sagen. Grade auf den Guard-Positionen haben sich jetzt mit Klein/Curry und Mayo/DiLeo zwei Duos gefunden, die relativ variabel die Positionen 1 und 2 besetzen bzw. eben beide den Ball bringen können. Auch wenn Mayo/DiLeo mehr Minuten auf dem Feld gehen, haben wir ein klares Duo in der zweiten Fünf, das den Job übernimmt. Letzte Saison war Mayo auf der 1 nach der Klein-Verletzung oder den oft, sagen wir, unglücklichen Auftritten von Sanders der Alleinunterhalter.Mayo hat sich letzte Saison von 5,0 auf 7,0 APG in den Playoffs gesteigert, obwohl DiLeo auch in diesen Spielen stark war. Vielleicht kommt ja in ein paar Spielen wieder die Explosion
Interessanter als die Frage, warum Mayos Assistzahlen so stark gesunken sind, finde ich im Übrigen die Beobachtung, dass sich unser Spiel zwischen erster und zweiter Fünf hinsichtlich der Assistzahlen extrem verschiebt. Mayo (3,3) und DiLeo (3,4) verteilen deutlich mehr Assistenten als Klein (1,4) und Curry (1,2). Hinzu kommt, dass mit Gamble (2,2) und Bartolo (1,9) zwei weitere unserer Top-Assistgeber in der ersten Fünf spielen. Für die zweite verdient da Djurisic (1,9) Sonderlob.
Mayo hat letzte Saison nur 2 Playoffsspiele bestreitet. Von daher haben diese 7 Assists pro Spiel keine große Aussagekraft
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass wenn wir gegen Gießen nächstes Spiel gewinnen sicher in den Playoffs sind. Dann kann man sich schön überlegen, wo man sich am liebsten auf den Plätzen 4-8 platzieren möchte, um eine möglichst „machbare Serie“ zu spielen
-
@Taktikgenie: Touché, die zwei Spiele haben keine große Aussagekraft. Mehr Wunschdenken meinerseits, dass der Playoff-Mayo noch mal eine Schippe drauf packt
@homunkulus: Vor lauter statistischen Spielereien habe ich ganz vergessen, deinem letzten Absatz zuzustimmen. Ich habe ja nach dem Ulm-Spiel schon gebeichtet, ein Verfechter von mehr Variation in der Spielgestaltung zu sein, gerade von dir angesprochene Pressvarianten (die, wie uns gestern schmerzhaft vor Augen geführt wurde, durchaus effektiv sein können).
-
mal etwas Allgemeines, was mir aufgefallen ist:
die Diskussion um den Bonner Kader finde ich insgesamt sehr bemerkenswert gut. Verschiedene Schreiber haben unterschiedliche Sichtweisen, es wird offen und fair diskutiert, zumindest für mich gilt: es werden Aspekte vorgebracht, die ich selber nicht gesehen habe, die aber das Gesamtbild abrunden.
Macht Spaß und ist sehr informativ, mal die Mannschaft auch durch “andere Brillen” zu sehen.
Gerne weiter so, vielen Dank an alle Schreiber.
-
@and_one:
(Edith geht nicht darauf ein, dass ich anstatt ein rotes Emoji einen Platz “acht” eingesetzt haben will - weiß auch nicht, warum sie das nicht macht)Es liegt daran dass “8 nebst )” als feststehendem Begriff ein Bild zugewiesen ist. Versuch es mal ohne die Klammer zu schließen oder mit einem Leerzeichen nach der acht
-
Auch ich glaube, das PO mittlerweile sicher sind, wg. Vorsprung Bonns (inkl. der gewonnenen Direktduelle) auf Frankfurt (aktuell 8 ) und Ulm (9) zu groß ist und deren Restprogramm heftig schwer ist. Bamberg (derzeit 7) wird wohl auf PO 5 oder 6 ankommen, weil sie jetzt keine Euroleague-Spiele und Doppelbelastung mehr haben.
Traurig werde ich, wenn ich die vielen Topnachverpflichtungen anderer Topteams erlebe - Bonn hingegen nicht nachverpflichtet. Leider jedoch war Mayos aktuelles Formtief aber auch vor 2-3 Wochen nicht absehbar. Bleibt die Hoffnung, das seine Dreier schnellstmöglich wieder häufiger fallen. -
Auch ich glaube, das PO mittlerweile sicher sind, wg. Vorsprung Bonns (inkl. der gewonnenen Direktduelle) auf Frankfurt (aktuell 8 ) und Ulm (9) zu groß ist und deren Restprogramm heftig schwer ist. Bamberg (derzeit 7) wird wohl auf PO 5 oder 6 ankommen, weil sie jetzt keine Euroleague-Spiele und Doppelbelastung mehr haben.
Traurig werde ich, wenn ich die vielen Topnachverpflichtungen anderer Topteams erlebe - Bonn hingegen nicht nachverpflichtet. Leider jedoch war Mayos aktuelles Formtief aber auch vor 2-3 Wochen nicht absehbar. Bleibt die Hoffnung, das seine Dreier schnellstmöglich wieder häufiger fallen.Ich denke aus dem berlinspiel haben wir mehrere Dinge mitnehmen können:
1. Wir sind zu Hause in der Lage ein absolutes Top-Team der Liga zu fordern und an einem guten Tag auch zu schlagen.
2. Wir können eine sehr hohe Intensität in der Verteidigung insbesondere auf den kleineren Positionen auf’s Feld bringen, das war über 30 Minuten wirklich hervorragend.
3. Wir sind auf den großen Positionen in Summe defensiv zu schwach besetzt, da wir außer Djurisic keinen überdurchschnitlichen Defensivspieler haben. Gamble kann bestimmte Dinge sehr gut, hat aber immer mal wieder kleinere Aussetzten (Konzentration, Stellungsspiel), Breunig spielt fast gar nicht, da er offensiv nicht viel zustande bringt, Zubcic ist ein deutlich unterdurchschnittlicher Verteidiger, und schlechter Rebounder.
4. Wir haben inzwischen einige gute Varianten im Offensivspiel entwicklet die insbesondere zu Beginn des Spiels zum Tragen gekommen sind (das Zusammenspiel von Gamble und Zubcic mit Zubcic unter dem Korb, vermehrte Drives von Mayo, mit Pässen nach aussen, ab und an ein gutens Pick & Roll mit DiLeo und Gamble), leider schaffen wir es nicht diese auch über das komplette Spiel zu etablieren.
5. Klein und Curry konnten beide auf Ihre Art und Weise zum Spiel beitragen und sind in dieser Form sehr wichtig.
6. Hill hängt ein bisschen durch.Was das Coaching angeht bin ich dieses mal ein bisschen gespalten, insgesammt haben Gameplan, Einstellung und auch die in-Game Entscheidungen gepasst. Das Krunic am Ende Bartolo und Mayo gebracht hat ist in der Situation nachvollzihbar gewesen, insbesondere Mayo ist der Spielr im Kader dem du wenn es eng wird am ehesten zutrauen kannst Punkte zu machen.
Was mir nicht gefallen hat, war dass er nicht versucht hat die Foulbelastung mit Breunig zu managen, das währe einen Versuch Wert gewesen, und dass das Team kein Konzept hatte die Berliner Presse bei Grundlinieneinwürfen auszuhebeln. Da haben wir und nach meiner Erinnerung einige Angriffe lang komplett aus der Fassung bringen lassen, da hätte er ggf Reagieren und Eingreifen können.Zu den Nachverpflichtungen:
Wir haben mit Zubcic vermutlöich eine der besseren Nachverpflichtungen aller Teams in dieser Saison gemacht, insofern sehe ich dass erstmal gelassen. -
@Loosingho gute Analyse des Spiels. Selbst ich hätte mir ein paar Minuten Breunig gewünscht. Krunic hat aber offensichtlich vor, ihn nur wenige Minuten spielen zu lassen und Djurisic vermehrt mit Zubcic zusammen zu bringen. Ist grundsätzlich auch die richtige Entscheidung.
Gegen Alba hätte Krunic aber auf den Foultrouble reagieren müssen.@Bonnifant von mehreren Clubs war zu hören, dass der Spielermarkt absolut leer ist. Man kann leicht hochkarätige Nachverpflichtungen fordern, vielleicht war das gar nicht sinnvoll/möglich. Man muss erstmal sehen, wie die Nachverpflichtungen der anderen Clubs wirklich einschlagen.
Eine Nachverpflichtung auf der PG Position für die wenigen(aber wichtigen) Spiele wäre sowieso Blödsinn. Da kann man sich das Geld auch sparen. -
Was mir nicht gefallen hat, war dass er nicht versucht hat die Foulbelastung mit Breunig zu managen, das währe einen Versuch Wert gewesen, und dass das Team kein Konzept hatte die Berliner Presse bei Grundlinieneinwürfen auszuhebeln. Da haben wir und nach meiner Erinnerung einige Angriffe lang komplett aus der Fassung bringen lassen, da hätte er ggf Reagieren und Eingreifen können.
Dass Breuning bei je 4 Fouls für die anderen drei Bigs nicht spielt, ist in der Tat seltsam. So mies hat er sich offensiv nicht angestellt und wie soll er es besser machen, wenn er keine Spielzeit erhält. Außerdem stehen noch vier andere Spieler auf dem Feld, die quasi für ihn offensiv produzieren könnten, wenn man seine Rolle defensiver definiert.
Das Thema Presse stößt mir auch mit am sauersten auf. Klein hat den Ball einmal verdaddelt, als wir +2 vorne lagen (42:40), dann folge ein And-One von Butterfield und Sikma durfte nach dem darauffolgenden Einwurf von Djurisic direkt noch einmal nachlegen.
Wir sehen gegen pressende Mannschaften regelmäßig schlecht aus, auch gegen Jena hatten wir da einige Schwierigkeiten. Wir laufen freiwillig in die Trap Zones und scheinen jedes Mal unfassbar überrascht. Das hängt in meinen Augen auch damit zusammen (wobei zugegebenermaßen spekulativ), dass wir selbst keine Pressvarianten spielen, somit die Spieler im Training nicht gegen absinkende Verteidigungen spielen müssen. Sollten wir am Ende eine Serie gegen Ludwigsburg spielen, muss Krunic spätestens da schleunigst Lösungen finden. -
ok, aber Mayos Assists sind stärker gesunken.
Klar spielt Mayo mehr auf der 2, und wird von DiLeo gefüttert, dieser macht sich auf der 1 inzwischen wirklich excellent.
Aber Mayo taucht als 1er gefühlt völlig ab, obwohl er “es” kann (vgl. letzte Saison).
Dadurch nimmt sich das Team eine wichtige Variante, die es dem Gegner schwer machen würde, gut zu verteidigen.Wie ich mir grundsätzlich mehr Varianten offensiv wie defensiv wünschen würde.
Zone, Pressing usw. defensiv
offensiv klare Plays für einen Hill, klare Plays für einen freien (!) Mayo 3er.Weitere Erklärungsmöglichkeit: Mayo spielt im Schnitt 5 Minuten weniger als in der letzten Saison (2016/17 32:11 MPG; 2017/18 27:12 MPG).
Wir spielen einfach etwas anders als vergangene Saison, würde ich sagen. Grade auf den Guard-Positionen haben sich jetzt mit Klein/Curry und Mayo/DiLeo zwei Duos gefunden, die relativ variabel die Positionen 1 und 2 besetzen bzw. eben beide den Ball bringen können. Auch wenn Mayo/DiLeo mehr Minuten auf dem Feld gehen, haben wir ein klares Duo in der zweiten Fünf, das den Job übernimmt. Letzte Saison war Mayo auf der 1 nach der Klein-Verletzung oder den oft, sagen wir, unglücklichen Auftritten von Sanders der Alleinunterhalter.Mayo hat sich letzte Saison von 5,0 auf 7,0 APG in den Playoffs gesteigert, obwohl DiLeo auch in diesen Spielen stark war. Vielleicht kommt ja in ein paar Spielen wieder die Explosion
Interessanter als die Frage, warum Mayos Assistzahlen so stark gesunken sind, finde ich im Übrigen die Beobachtung, dass sich unser Spiel zwischen erster und zweiter Fünf hinsichtlich der Assistzahlen extrem verschiebt. Mayo (3,3) und DiLeo (3,4) verteilen deutlich mehr Assistenten als Klein (1,4) und Curry (1,2). Hinzu kommt, dass mit Gamble (2,2) und Bartolo (1,9) zwei weitere unserer Top-Assistgeber in der ersten Fünf spielen. Für die zweite verdient da Djurisic (1,9) Sonderlob.
Auch wenn Krunic die Formationen zunehmend mehr mischt, finde ich, dass man bei ihm schon noch relativ eindeutig von Startern und Bankspielern im eigentlichen Sinne sprechen kann. Hier fällt eben auf, dass das (Zusammenspiel)Spiel der Bankspieler rein statistisch gesehen deutlicher auf 1-1 gerichtet ist. Auch wenn es immer problematisch ist, nur anhand von Statistiken auf das Geschehen auf dem Feld zu schließen, finde ich das eine relativ interessante Beobachtung, die ich so vor dem Betrachten der Stats jetzt auch nicht unbedingt erwartet hätte.
Edith möchte noch ihren Senf zum Thema Playoffs dazu geben:
Ich sehe es wie die meisten hier, unter den ersten Acht dürften wir landen, zumal wir gegen Frankfurt und Ulm den direkten Vergleich haben und (unter der Prämisse, dass Bamberg Bayreuth schlägt) in den Dreiervergleichen mit Bamberg-Bayreuth oder Bayreuth-Oldenburg immer eine relativ gute Figur machen.Jetzt wird’s subjektiv: Ich sehe die Oldenburger auf Platz 4, die haben diese unheimliche Angewohnheit, immer zu den Playoffs ihren besten Basketball zu spielen. Daher würde ich das Duell auch irgendwie gerne vermeiden, trotz der zwei Siege. Nicht vergessen: Das Hinspiel war Spiel 1 nach Allen und im knappen Spiel 2 fehlten Mahalbasic und de Zeeuw.
Auch wenn wir beide Spiele gegen Ludwigsburg verloren haben, wäre das irgendwie ein charmantes Duell, die haben ihren Nimbus in den letzen paar Wochen auch etwas eingebüßt. Wenn Bayreuth in der CL in Ludwigsburg gewinnen kann (ungeachtet des Rückspiels), schaffen wir das auch. Wir haben schon bewiesen, dass wir JP’s 40 Minutes of Hell über 100 Punkte einschenken können und wenn Ludwigsburg nicht überragend von der Dreierlinie trifft, kriegen die offensiv auch ihre in den letzten Jahren irgendwie üblichen Aussetzer. Wäre in meinen Augen also eine offene Serie. Und mal einfach etwas anderes als das übliche Bamberg-Berlin-Oldenburg-Playoff-Gedöns
Charmante Serie wäre das sicher auch für uns, aber in deinem Optimismus vergisst du natürlich eines: Du schreibst das wir ja auch mal nicht gut treffen könnten und Ihr gegen unsere “40 Min of hell” bewiesen hättet das Ihr 100 Punkte machen könnt. Die Krux ist, an dem bewussten Abend haben wir eben nicht “40 Minutes of hell” geliefert sondern nicht mal “20 Min of hell”. Nur deswegen habt Ihr uns über 100 Punkte eingeschenkt und wir waren gezwungen an dem Abend unser Heil in der Offense zu suchen. Der Unterschied zu anderen Saisons ist
(siehe auch vs. Oldenburg am Sa.)das wir fast immer in der Lage sind um die 90 Punkte zu erzielen ohne dafür einen Glanztag zu brauchen, aktuell sind wir meine ich das offensiv drittstärkste Team der Liga. Zudem gönnen wir dem Gegner im Schnitt 75 Punkte was man aber an einem guten Tag auch sicher auf um die 70 Punkte reduzieren kann. Und wenn wir diese Saison einen Gegner zwischen 70-75 Punkten halten wird es schwer uns zu schlagen. -
also ein Play Off Duell gegen Lubu wäre für Bonn der “worst case”.
Lubu spielt genau DEN Baskektball, der Bonn in dieser Saison überhaupt nicht liegt.
Stimme der Sicht meines Vorredners zu.
Ludwigsburg hat im Übrigen nochmals nachverpflichtet. Bonn könnte froh sein, einen Sieg aus 4 Spielen zu holen.Edith: Für das Eigengewächs F. Koch hat sich der Wechsel sportlich definitiv nicht gelohnt. Schade.
-
John Patrick Teams sind immer das gleiche: Sie spielen die komplette Saison mit dem Pedal durchgedrückt bis zum Bodenblech, überrennen damit immer wieder Teams die während der Saison, absichtlich, nicht bereit sind diese Intensität zu gehen und verkacken dann regelmäßig in den Playoffs, weil sie nicht mehr zulegen können, sie physisch ausgelaugt sind und ihre Formkurve nach unten zeigt.
Das heißt nicht, dass es nicht mit Heimvorteil für uns reichen kann aber mir wäre LuBu in der Tat lieber als Oldenburg oder Bayreuth. -
John Patrick Teams sind immer das gleiche: Sie spielen die komplette Saison mit dem Pedal durchgedrückt bis zum Bodenblech, überrennen damit immer wieder Teams die während der Saison, absichtlich, nicht bereit sind diese Intensität zu gehen und verkacken dann regelmäßig in den Playoffs, weil sie nicht mehr zulegen können, sie physisch ausgelaugt sind und ihre Formkurve nach unten zeigt.
Das heißt nicht, dass es nicht mit Heimvorteil für uns reichen kann aber mir wäre LuBu in der Tat lieber als Oldenburg oder Bayreuth.Du hast die letzten Saisons schon verfolgt oder?
Nächste Frage: Welches Team kann es sich in dieser engen Liga im Kampf um die Playoffs erlauben “absichtlich” mit weniger Intensität zu spielen?!
P.S. ich komme weder aus Bonn noch Ludwigsburg -
Relativ mutige Aussage, naja wir werden ja sehen. Also wir müssen, Gaspedal hin oder her vor Bonn keine Angst haben und es wäre aktuell vielleicht auch das beste Los von allen möglichen PO-Gegnern. Wir haben über 50 Spiele gemacht, verzichten seit Monaten auf unserem Stammcenter Jo Thiemann und bis vorige Woche auch auf Dwayne Evans und stehen trotzdem sicher auf Platz 3 der BBL und sind im Final 4 der CL. Da darf man durchaus ein wenig Respekt haben oder? Zumindest die Leistung anerkennen, denn sonst könnte man von unserer Seite ja auch sagen " egal wie fest der Tritt aus Gaspedal, egal wie voll/leer der Tank, für Bonn reicht es"
-
John Patrick Teams sind immer das gleiche: Sie spielen die komplette Saison mit dem Pedal durchgedrückt bis zum Bodenblech, überrennen damit immer wieder Teams die während der Saison, absichtlich, nicht bereit sind diese Intensität zu gehen und verkacken dann regelmäßig in den Playoffs, weil sie nicht mehr zulegen können, sie physisch ausgelaugt sind und ihre Formkurve nach unten zeigt.
Das heißt nicht, dass es nicht mit Heimvorteil für uns reichen kann aber mir wäre LuBu in der Tat lieber als Oldenburg oder Bayreuth.Du hast die letzten Saisons schon verfolgt oder?
Nächste Frage: Welches Team kann es sich in dieser engen Liga im Kampf um die Playoffs erlauben “absichtlich” mit weniger Intensität zu spielen?!
P.S. ich komme weder aus Bonn noch LudwigsburgWann hat ein JP Team zuletzt eine Playoffserie gewonnen?
-
Auch ich glaube, das PO mittlerweile sicher sind, wg. Vorsprung Bonns (inkl. der gewonnenen Direktduelle) auf Frankfurt (aktuell 8 ) und Ulm (9) zu groß ist und deren Restprogramm heftig schwer ist. Bamberg (derzeit 7) wird wohl auf PO 5 oder 6 ankommen, weil sie jetzt keine Euroleague-Spiele und Doppelbelastung mehr haben.
Traurig werde ich, wenn ich die vielen Topnachverpflichtungen anderer Topteams erlebe - Bonn hingegen nicht nachverpflichtet. Leider jedoch war Mayos aktuelles Formtief aber auch vor 2-3 Wochen nicht absehbar. Bleibt die Hoffnung, das seine Dreier schnellstmöglich wieder häufiger fallen.Hab gerade mal Nachgeschaut wie es mit den Nachverpflichtungen aussieht, weil ich auch das Gefühl hatte, dass viel passiert ist, und andere nochmal richtig für dne Playoff Run nachlegen. Habe dazu auf Basketball.de und auf der BBL Seite nachgeschaut was es da für Informationen zu wechseln in den letzten Wochen gegeben hat. Wenn man dass dann so im Ganzen betrachtet sstellt sich das Bild doch irgendwie anders da als ich erwartet habe:
1. Die Liste ist erstaunlich kurz:
Ludwigsburg: Jeremy Seglin, Malik Müller und Jacob Wiley
Göttingen Mitch Creek
Würzburg: Kameron Taylor
Frankfurt Jordan Siebert
Erfurt: Jerome Randall
Ulm: Katin Reinhard
Oldenburg: Durant ScottDas War es schon an wechseln für die Endphase der Saison, es sei denn ich habe etwas komplett übersehen.
Ein bisschen mehr Details:
Ludwigsburg:
Senglin ist ein 1,88 PG aus der G-League, sicherlich kein Starimport aber vermutlich ein soliger BBL-Guard, Malik Müller ist ein noch recht junger deutscher Guard, der in Bamberg keine Spielzeit bekommen hat und nun in Lubu mit Geske, Johnson, Trice, McCray und Senglin um Minuten Kämpft, Jacob Wiley ist PF aus demselben G-League Team wie Senglin.
Alles in Summe Solige Spieler, aber keine Stars, die erwarten lassen dass Lubu jetzt zum Angriff auf den Titel bläst. DAzu kommt dass Lubu mit Thiemann einen schweren Ausfall auf den Deutschen Positionen hat, (da helfen Müller als Spielfähiger Deutscher, und Wiley als PF, und Rocky Trice immer wieder mit Verletzungen Kämpft (da helfen Senglin und Müller).
Insofern eher eine Versicherung gegen Abrutschen als ein Angriff auf den TitelGöttingen: Mitch Creek soll helfen den Dohenden Abstieg zu verhindern, dafür ist Harper Kamp gegangen. Keine Wesentliche Verbesserung des Teams sondern aus der Not heraus geboren.
Frankfurt: Jordan Siebert: Solide Ergänzung (War vorher beim MBC schon BBL Spieler mit ca 25 Mpg) für einen Kader der von Verletzungen geplagt ist, insbesondere als Absicherung für Kiel und Freudenberg, die beide Verletzungsprobleme haben/hatten
Würzburg: Kameron Taylor, Vielversprechender Spieler der in der ProB überragend war, aber gleichzeitig fallen Benzing und Loncar Bis Saisonende aus.
Erfurt: Jerome Randall, Klarer Versuch den Abstieg abzuwenden, noch kleiner als Mayo, guter Scorer, viele Turnover.
Ulm: Katin Reinhard. Vermutlich der in Summe beste Spieler aus der Gruppe, vielseitiger Guard mit gutem Wurf, Ersatz für Trey Lewis
Oldenburg: Scott kommt aus der G-League (Memphis Hustle) und kam in 31 Spielen auf einen Schnitt von 12,3 Punkten, 5,3 Rebounds und 2,3 Assists
Zusammengefasst ist das alles nicht so dolle, und die Einschätzung dass sich alle Teams weiterentwickelt haben während die Baskets die Hände in den Schoß gelegt haben kann so nicht aufrechterhalten werden. Das einzige Team das mit den Baskets im direkten Kampf um die Playoff Platzierung unterwegs ist und etwas gemacht hat ist Oldenburg. Ob Scott das Team wesentlich vorranbringt bleibt abzuwarten.
-
Wann Bonn?? Und wie hießen die Gegner von Lubu in den letzten Jahren? Bamberg, Bayern, Ulm. Weißt was Conrad, kommt nach Lubu mit eurem Team und wir werden sehen wer weiterkommt.
Ich habe nicht gesagt, dass Bonn gewinnt. Ich habe gesagt, dass Bonn gegen LuBu die besten Chancen hat, verglichen mit den anderen potentiellen Gegnern.
Dazu habe ich einen Grund genannt, den JP sowohl in seiner LuBu Zeit als auch in der davor in Göttingen bestätigt hat.
Das Argument der Gegner lässt sich nebenbei 1:1 auf Bonn übertragen. -
Wann Bonn?? Und wie hießen die Gegner von Lubu in den letzten Jahren? Bamberg, Bayern, Ulm. Weißt was Conrad, kommt nach Lubu mit eurem Team und wir werden sehen wer weiterkommt.
Ich habe nicht gesagt, dass Bonn gewinnt. Ich habe gesagt, dass Bonn gegen LuBu die besten Chancen hat, verglichen mit den anderen potentiellen Gegnern.
Dazu habe ich einen Grund genannt, den JP sowohl in seiner LuBu Zeit als auch in der davor in Göttingen bestätigt hat.
Das Argument der Gegner lässt sich nebenbei 1:1 auf Bonn übertragen.Bonn hat diese Saison zwei Mal gegen Oldenburg gewonnen, zweimal gegen Lubu verloren. Gegen Bayreuth 1:1.
Warum hat dann Bonn in möglichen Play-Offs gegen Lubu “die besten Chancen, verglichen mit den anderen potentiellen Gegnern”? -
Wann Bonn?? Und wie hießen die Gegner von Lubu in den letzten Jahren? Bamberg, Bayern, Ulm. Weißt was Conrad, kommt nach Lubu mit eurem Team und wir werden sehen wer weiterkommt.
Ich habe nicht gesagt, dass Bonn gewinnt. Ich habe gesagt, dass Bonn gegen LuBu die besten Chancen hat, verglichen mit den anderen potentiellen Gegnern.
Dazu habe ich einen Grund genannt, den JP sowohl in seiner LuBu Zeit als auch in der davor in Göttingen bestätigt hat.
Das Argument der Gegner lässt sich nebenbei 1:1 auf Bonn übertragen.Bonn hat diese Saison zwei Mal gegen Oldenburg gewonnen, zweimal gegen Lubu verloren. Gegen Bayreuth 1:1.
Warum hat dann Bonn in möglichen Play-Offs gegen Lubu “die besten Chancen, verglichen mit den anderen potentiellen Gegnern”?Das hat Conrad doch nun wirklich ausführlich erklärt. Ich bin da bei ihm, zumindest was diese Saison anbelangt. Ich glaube, Ludwigsburg wird das Problem haben, dass sie in den Playoffs nicht mehr ihre Intensität steigern können. Die müssen auch aufpassen, nicht völlig müde zu sein, was angesichts dieser anstrengenden Saison nur allzu verständlich wäre.
Wer außerdem gegen wen mal gewonnen oder verloren hat, ist in den Playoffs irrelevant. Wir haben auch schon beide Hauptrunden-Spiele gegen Oldenburg gewonnen und sind dann trotzdem in den Playoffs gegen die ausgeschieden.