Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Die Frage bleibt aber bestehen: WARUM brauchen wir einen fünften Deutschen? Wieso sollte man das Geld nicht in 6 starke Äusländer stecken und eine 10er-Rotation spielen?
Wenn man Krunic so verfolgt, dann könnte man meinen das er nicht bis 10 zählen kann. Ich denke ihr werdet im Kern wieder mit einer 8er bis 9er Rotation spielen. Es werden fertige Spieler kommen. Entwicklungen von Spielern, war mMn noch nie die Stärke von Krunic. Schade.
es geht so… die Entwicklung eines TJ DiLeo war schon ansehnlich unter Coach Krunic…
oder besser: … die “Entwicklung eines Tj DiLeo war schon ansehnlich trotz Coach Krunic…”. Fakt ist, dass DiLeo während eines Großteils der Saison unter seinen Möglichkeiten blieb. Ursache aus meiner bescheidenen Sicht mangelndes Selbstvertrauen, welches ihm Krunic nicht gab oder sogar nahm. Z.T. spielte er gerade mal 5 Minuten.
Erst die Verletzungen zu Saisonende verschafften ihm notgedrungen mehr Einsatzzeiten, gerade noch rechtzeitig damit auch der Trainer merkte, welches Potential er fast die ganze Saison brach liegen lies. Ansonsten wäre wohl auch für TJ ein Vereinswechsel naheliegend gewesen. -
Ich weiß nicht, wie realistisch ein Ruoff ist. Ich würde es sehr begrüßen!
Wenn man ihn nicht bekommen kann, was gibt es hier für Alternativen? Ein Redding würde genannt, die letzte Saison von ihm hat mich allerdings nicht begeistert.
Einen Brooks zurück holen? Oder einem jungen Spieler (Rookie od belgische Liga, etc) die Chance geben? Warum eigentlich nicht, wenn man die Erfahrung eines Mayo dabei hat?Bspw. DeAndre Bembry, gedraftet von den Hawks 2016 dann in der D-League gespielt. Entwickeln könnte er sich bei uns auch
Habe mir mal ein Highlight Video angesehen, nicht schlecht…
-
Ich weiß nicht, wie realistisch ein Ruoff ist. Ich würde es sehr begrüßen!
Wenn man ihn nicht bekommen kann, was gibt es hier für Alternativen? Ein Redding würde genannt, die letzte Saison von ihm hat mich allerdings nicht begeistert.
Einen Brooks zurück holen? Oder einem jungen Spieler (Rookie od belgische Liga, etc) die Chance geben? Warum eigentlich nicht, wenn man die Erfahrung eines Mayo dabei hat?Bspw. DeAndre Bembry, gedraftet von den Hawks 2016 dann in der D-League gespielt. Entwickeln könnte er sich bei uns auch
Habe mir mal ein Highlight Video angesehen, nicht schlecht…
Deshalb spielt er kommende Saison auch ziemlich sicher eine größere Rolle bei den Hawks. Keine Chance den nach Europa zu holen
-
Ich weiß nicht, wie realistisch ein Ruoff ist. Ich würde es sehr begrüßen!
Wenn man ihn nicht bekommen kann, was gibt es hier für Alternativen? Ein Redding würde genannt, die letzte Saison von ihm hat mich allerdings nicht begeistert.
Einen Brooks zurück holen? Oder einem jungen Spieler (Rookie od belgische Liga, etc) die Chance geben? Warum eigentlich nicht, wenn man die Erfahrung eines Mayo dabei hat?Bspw. DeAndre Bembry, gedraftet von den Hawks 2016 dann in der D-League gespielt. Entwickeln könnte er sich bei uns auch
Habe mir mal ein Highlight Video angesehen, nicht schlecht…
Deshalb spielt er kommende Saison auch ziemlich sicher eine größere Rolle bei den Hawks. Keine Chance den nach Europa zu holen
Habe meinen Beitrag einmal editiert und noch ein paar Leute rausgesucht.
Ob DeAndre Bremby den Sprung jetzt schafft oder nicht hängt hier natürlich von der Off-Season der Hawks ab. Ansonsten kann er sich, wie gesagt, auch gern in Bonn entwickeln
-
Noch ein Vorschlag:
Chris Ferguson - wurde im Januar diesen Jahres positiv auf Kokain getestet in Österreich, bis dahin ganz ordentliche Stats aufgelegt. DPOY und Allstar Dunk Contest gewonnen. War seine einzige Auffälligkeit und so gute Partys wie in Wien gibt es in Bonn nicht -
Die Frage bleibt aber bestehen: WARUM brauchen wir einen fünften Deutschen? Wieso sollte man das Geld nicht in 6 starke Äusländer stecken und eine 10er-Rotation spielen?
Wenn man Krunic so verfolgt, dann könnte man meinen das er nicht bis 10 zählen kann. Ich denke ihr werdet im Kern wieder mit einer 8er bis 9er Rotation spielen. Es werden fertige Spieler kommen. Entwicklungen von Spielern, war mMn noch nie die Stärke von Krunic. Schade.
es geht so… die Entwicklung eines TJ DiLeo war schon ansehnlich unter Coach Krunic…
oder besser: … die “Entwicklung eines Tj DiLeo war schon ansehnlich trotz Coach Krunic…”. Fakt ist, dass DiLeo während eines Großteils der Saison unter seinen Möglichkeiten blieb. Ursache aus meiner bescheidenen Sicht mangelndes Selbstvertrauen, welches ihm Krunic nicht gab oder sogar nahm. Z.T. spielte er gerade mal 5 Minuten.
Erst die Verletzungen zu Saisonende verschafften ihm notgedrungen mehr Einsatzzeiten, gerade noch rechtzeitig damit auch der Trainer merkte, welches Potential er fast die ganze Saison brach liegen lies. Ansonsten wäre wohl auch für TJ ein Vereinswechsel naheliegend gewesen.Und genau deshalb hat er auch für 2 Jahre unter Krunic verlängert ne
-
Noch ein Vorschlag:
Chris Ferguson - wurde im Januar diesen Jahres positiv auf Kokain getestet in Österreich, bis dahin ganz ordentliche Stats aufgelegt. DPOY und Allstar Dunk Contest gewonnen. War seine einzige Auffälligkeit und so gute Partys wie in Wien gibt es in Bonn nichtWhy Not? Als Option im Vertrag:
Gehalt gibt’s am Ende der Saison bei koksfreiem Verhalten. -
Besagter Chris Ferguson wurde bis 2021 gesperrt, Leute…
Es ist auch völlig undenkbar, dass die Baskets einen Spieler mit so einer Vorgeschichte nach Bonn holen. 1. Kann er gar nicht so gut sein, dass man dieses Risiko eingehen wollen würde und 2. ist er auch gar nicht so gut, in Österreich ist der Wettbewerb nicht allzu stark. Eine dritte Sache: Er ist doch ein PF/C?
-
Die Frage bleibt aber bestehen: WARUM brauchen wir einen fünften Deutschen? Wieso sollte man das Geld nicht in 6 starke Äusländer stecken und eine 10er-Rotation spielen?
Wenn man Krunic so verfolgt, dann könnte man meinen das er nicht bis 10 zählen kann. Ich denke ihr werdet im Kern wieder mit einer 8er bis 9er Rotation spielen. Es werden fertige Spieler kommen. Entwicklungen von Spielern, war mMn noch nie die Stärke von Krunic. Schade.
es geht so… die Entwicklung eines TJ DiLeo war schon ansehnlich unter Coach Krunic…
oder besser: … die “Entwicklung eines Tj DiLeo war schon ansehnlich trotz Coach Krunic…”. Fakt ist, dass DiLeo während eines Großteils der Saison unter seinen Möglichkeiten blieb. Ursache aus meiner bescheidenen Sicht mangelndes Selbstvertrauen, welches ihm Krunic nicht gab oder sogar nahm. Z.T. spielte er gerade mal 5 Minuten.
Erst die Verletzungen zu Saisonende verschafften ihm notgedrungen mehr Einsatzzeiten, gerade noch rechtzeitig damit auch der Trainer merkte, welches Potential er fast die ganze Saison brach liegen lies. Ansonsten wäre wohl auch für TJ ein Vereinswechsel naheliegend gewesen.“Fakt ist” lässt sich immer leicht schreiben. Mittlerweile ist es aber fast schon der sichere Indikator für eine Lüge. Es wird jedenfalls gerne von Leuten benutzt, die eine bestimmte Botschaft haben, diese aber mit der Realität nicht in Einklang bringen können.
DiLeo spielte kein einziges Mal gerade mal 5 Minuten. Er hat auch nicht am Ende mehr gespielt als am Anfang.
Sehr einfach hier zu überprüfen:
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/29531-anthony-di-leo/
Warum erzählst Du bewusst etwas anderes? Was ist damals mit Dir passiert? Hat Krunic dich mal aus einem Team geschmissen?
-
Er hat auch nicht am Ende mehr gespielt als am Anfang.
Doch,
Die ersten 6 Spiele bis zur Klein-Verletzung spielte er im Schnitt 14 Minuten.
Ohne Klein bis zur Verpflichtung von Sanders (Spieltag 8 - 18):
16 Minuten.
Bis zur Thompson-Verletzung (Spieltag 19 - 26):
12 Minuten.
Thompson verletzt bzw. angeschlagen (Spieltag 27 - 30):
21 Minuten.
Die letzten 3 Spiele der regulären Saison dann wieder ohne Sanders:
22 Minuten.22 > 14
qed
-
“Fakt ist” lässt sich immer leicht schreiben. Mittlerweile ist es aber fast schon der sichere Indikator für eine Lüge. Es wird jedenfalls gerne von Leuten benutzt, die eine bestimmte Botschaft haben, diese aber mit der Realität nicht in Einklang bringen können.
DiLeo spielte kein einziges Mal gerade mal 5 Minuten. Er hat auch nicht am Ende mehr gespielt als am Anfang.
Sehr einfach hier zu überprüfen:"http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/29531-anthony-di-leo/
Warum erzählst Du bewusst etwas anderes? Was ist damals mit Dir passiert? Hat Krunic dich mal aus einem Team geschmissen?
Zu 1. s. Punkte 2-4 - Danach könntest Du zu dem Schluß kommen, dass Deine Vorwürfe auf Dich selbst zurückfallen
zu 2.: TJ spielte gegen Kataja gerade mal 2:40 Min; gegen Bamberg und München vor Weihnachten jeweils 6:23 (als etwas über 5 Minuten). Wobei ich natürlich ein Spiel nicht überbewerten möchte. Aber die Spielanteile im Saisonverlauf wurden von gi_como ja schon treffend analysiert (ohne Eurocup).
zu 3.: Ich schrieb aus der Erinnerung. Aber wenn man schon akripisch überprüft und Vorwürfe macht, sollte man dies gründlich und umfassend tun. Für Dich ebenfalls der Link zur “sehr einfachen” Überprüfung www.fiba.com/europecup/16-17/0802/Telekom-Baskets-Kataja-Basket#|tab=boxscore_statistics
zu 4.: Den Vorwurf, dass Du bewußt was anderes erzähltst, mache ich Dir nicht, obwohl dies natürlich sehr leicht wäre. Ich bitte Dich aber vielleicht Deine Behauptung zu überprüfen. Wie kommst Du zu dem Schluß, ich würde bewusst was “Anderes” sagen? Umgekehrt: Was ist mit Dir passiert?
-
zu 2.: TJ spielte gegen Kataja gerade mal 2:40 Min; gegen Bamberg und München vor Weihnachten jeweils 6:23 (als etwas über 5 Minuten). Wobei ich natürlich ein Spiel nicht überbewerten möchte. Aber die Spielanteile im Saisonverlauf wurden von gi_como ja schon treffend analysiert (ohne Eurocup).
Eurocau habe ich mal ausgelassen, weil dort die Topspieler meistens etwas geschont werden konnten und die zweite Garde (auch Koch) wesentlich mehr Spielanteile bekamen.
Um so überraschender die 3 Minuten gegen die Finnen. -
zu 2.: TJ spielte gegen Kataja gerade mal 2:40 Min; gegen Bamberg und München vor Weihnachten jeweils 6:23 (als etwas über 5 Minuten). Wobei ich natürlich ein Spiel nicht überbewerten möchte. Aber die Spielanteile im Saisonverlauf wurden von gi_como ja schon treffend analysiert (ohne Eurocup).
Eurocau habe ich mal ausgelassen, weil dort die Topspieler meistens etwas geschont werden konnten und die zweite Garde (auch Koch) wesentlich mehr Spielanteile bekamen.
Um so überraschender die 3 Minuten gegen die Finnen.Schon einmal überlegt, dass es auch “individuelle” Gründe für mehr oder weniger Spielzeit geben kann.
“Schlechter Tag” fällt mir das spontan ein. Vielleicht kleines Wehwehchen aus dem letzten Training, noch nicht ganz abgeklungene Erkältung.
Aber aus einer so geringen Stichprobe und dann wenig Spielzeit eine allgemeine Aussage abzuleiten: hat kein Vertrauen des Trainers, hat nur viel gespielt, weil es keine Alternativen gab etc., ist schon mmmhh sage ich einmal abenteuerlich gewagt.
DiLeo hat verlängert, für zwei Jahre, sicherlich hat das Gesamtpaket an sich (incl. Geld auf jeden Fall) dort eine entscheidende Rolle gespielt. Nach seinen Leistungen in der letzten Saison wird es aber an ernsthaften Angeboten sicher nicht gemangelt haben. -
Ich finde es kaum nachvollziehbar, dass man ständig dieselben Diskussionen wiederkäuen muss…
DiLeo hatte bereits gesagt, dass er mit den schwankenden Einsatzzeiten zurecht kommt. Muss der GA Artikel gewesen sein, in dem er geäußert hat, gerne bleiben zu wollen.
Sicherlich ist es unbestreitbar, dass er mal sehr wenig gespielt hat, mal wie beim Spiel in Würzburg fast durchspielen musste. Und natürlich müssen Spieler länger ran, wenn andere verletzt sind. Logisch. Es ist unmöglich, jedem Spieler 25 Minuten Einsatzzeit zu geben, aber solange die Spieler ihre zugedachte Rolle akzeptieren, ist doch alles in Ordnung und das tut DiLeo ganz offensichtlich. Wo ist jetzt also das Problem??? -
Ich finde es kaum nachvollziehbar, dass man ständig dieselben Diskussionen wiederkäuen muss…
DiLeo hatte bereits gesagt, dass er mit den schwankenden Einsatzzeiten zurecht kommt. Muss der GA Artikel gewesen sein, in dem er geäußert hat, gerne bleiben zu wollen.
Sicherlich ist es unbestreitbar, dass er mal sehr wenig gespielt hat, mal wie beim Spiel in Würzburg fast durchspielen musste. Und natürlich müssen Spieler länger ran, wenn andere verletzt sind. Logisch. Es ist unmöglich, jedem Spieler 25 Minuten Einsatzzeit zu geben, aber solange die Spieler ihre zugedachte Rolle akzeptieren, ist doch alles in Ordnung und das tut DiLeo ganz offensichtlich. Wo ist jetzt also das Problem???Das Problem scheint zu sein, dass einige hier unbedingt dem Coach nachweisen wollen, dass er bestimmte Spieler nicht gerne einsetzt (Deutsche, Jugend, Schwarze, Katholiken usw.). Das entspringt zwar eher der Fantasie dieser Leute aber es hindert sie nicht daran, jede noch so schwache Argumentation anzubringen. Wahrscheinlich haben sie das vor der Saison behauptet und jetzt wird nach dem Beweis gesucht.
Man kann ja darüber streiten, ob eine eher kurze Rotation gut oder schlecht ist. Wenn aber behauptet wird, dass bestimmte Spieler bewusst ausgegrenzt bzw. gegen besseres Wissen nicht eingesetzt werden, hört es bei mir mit der Seriosität des Verfassers aus. -
Können wir nicht ein extra Thread über die Minutenverteilung der Spieler eröffnet und dieses Thema hier begraben? Können wir nicht dieses Thema dem Trainer überlassen? Er wird schon wissen wem er wie viele Minuten zuschreibt und aus welchen Gründen. Danke!
-
Heul leise!!! Meine Güte
-
…Wo ist jetzt also das Problem???
Das Problem scheint zu sein, dass einige hier unbedingt dem Coach nachweisen wollen, dass er bestimmte Spieler nicht gerne einsetzt (Deutsche, Jugend, Schwarze, Katholiken usw.). Das entspringt zwar eher der Fantasie dieser Leute aber es hindert sie nicht daran, jede noch so schwache Argumentation anzubringen. Wahrscheinlich haben sie das vor der Saison behauptet und jetzt wird nach dem Beweis gesucht.
Man kann ja darüber streiten, ob eine eher kurze Rotation gut oder schlecht ist. Wenn aber behauptet wird, dass bestimmte Spieler bewusst ausgegrenzt bzw. gegen besseres Wissen nicht eingesetzt werden, hört es bei mir mit der Seriosität des Verfassers aus.Rhethorisch sehr geschickt, aber seriös? Erst stelltst Du Vermutungen auf (… scheint zu sein…; Wahrscheinlich haben sie…) und dann behauptet Du dass… “behauptet …wird”, dass…) .
Die Aussage, dass jemand gegen besseres Wissen nicht eingesetzt oder bewußt ausgegrenzt wird, konnte ich hier noch nirgends so expizit lesen, zumindest kann ich mich nicht daran erinneren. Manche Dinge werden erst spät erkannt und deshalb fallen Entscheidungen dann eben auch verzögert.
Die von dir genannte fehlende Seriösität fällt dann wohl wieder zurück - auf wen wohl? -
Können wir nicht ein extra Thread über die Minutenverteilung der Spieler eröffnet und dieses Thema hier begraben? Können wir nicht dieses Thema dem Trainer überlassen? Er wird schon wissen wem er wie viele Minuten zuschreibt und aus welchen Gründen. Danke!
Ich denke schon, dass dies grundsätzlich zum Kader gehört. Ebenso könnte man fast alle anderen Themen ja auschließen, wie z.B. Spekulationen oder Wünsche zu kommenden Spielern oder Trauer über den Abgang einzelner Spieler, denn der jeweils Verantwortliche im Trainerstab oder im Management wird “schon (jeweils) wissen” was er tut.
-
Das kann man nicht pauschalisieren.
-
an alle gelangweilten und hitzegeplagten:
es gibt hier die wunderschöne Funktion “Nachrichten”. Mit dieser kann man tatsächlich (habe es selber ausgetestet und gestehe: es funktioniert wirklich) persönliche Nachrichten versenden, die der Empfänger nur persönlich lesen kann.
Daher: ehe man hier diese Diskussion mit Dingen zumüllt, die rein persönlich sind und mit der Kaderdiskussion nada zu tun haben, bitte nutzt doch diese Variante.
Diese Vorgehensweise würde helfen, das insgesamt wohltuend angenehme und hohe Niveau hier zu behalten.Danke.
-
Könnte man einen Thompson nicht durch Zach Wright ersetzten ? Er ist ein Spieler der viel zum Korb zieht und auch dabei erfolgreich ist. Er hat bei Monaco gespielt und dir wären während der Saison sehr erfolgreich.
-
Wenn wir schon bei Bamberger Spielern sind. Was sagt ihr zu Jerel McNeal als SG/PG Comboguard?
Der ist ein super Verteidiger, kann den Ball bringen, Plays initiieren, ist ein verlässlicher Deierschütze und bringt eine Menge Erfahrung mit. Er bringt auch die cm mit, die Mayo fehlen. Ob sein Zug zum Korb immer noch so gut ist wie früher kann ich nicht beurteilen. Da bräuchte man mal eine Bamberger Einschätzung.
Mayo / Klein
McNeal / DiLeo
X / Bartolo
Y / Breunig
Z / z -
Aber jemand, der gerade in Bamberg gespielt hat und weder verletzt war noch sich irgendwas zuschulden hat kommen lassen, ist doch wohl kaum für uns finanzierbar?
Edit: Wer ist der Herr auf dem unteren Instagram-Foto der Baskets? Hätte gesagt, Barovic, aber der kann es ja nicht sein.
-
Aber jemand, der gerade in Bamberg gespielt hat und weder verletzt war noch sich irgendwas zuschulden hat kommen lassen, ist doch wohl kaum für uns finanzierbar?
Edit: Wer ist der Herr auf dem unteren Instagram-Foto der Baskets? Hätte gesagt, Barovic, aber der kann es ja nicht sein.
Breunig….s.Verlinkung
-
Aber jemand, der gerade in Bamberg gespielt hat und weder verletzt war noch sich irgendwas zuschulden hat kommen lassen, ist doch wohl kaum für uns finanzierbar?
Edit: Wer ist der Herr auf dem unteren Instagram-Foto der Baskets? Hätte gesagt, Barovic, aber der kann es ja nicht sein.
Na Martin Breunig
Edit: Da war wohl jemand schnellerJerel McNeal auf SG fände ich gut, hat solide Defense gezeigt in der Zeit bei Bamberg. Unmengen verdienen wird er auch nicht.
-
Auch McNeal wäre für meinen Wunsch zu klein.
Wir haben mit Mayo, klein, di Leo bereits drei spiele die 1-2 spielen können und sollen.
Für die drei nur bartolo.
Sofern man zunächst mit 5 Ausländern an den Start gehen will wird es nötig sein einen 2-3 zu holen.Bei 6 Ausländern von Anfang an, rechne ich mit einem Backup.
Bartolo ist in meinen Augen der zurecht gesetzte Starter auf der 3. -
Auch McNeal wäre für meinen Wunsch zu klein.
Wir haben mit Mayo, klein, di Leo bereits drei spiele die 1-2 spielen können und sollen.
Für die drei nur bartolo.
Sofern man zunächst mit 5 Ausländern an den Start gehen will wird es nötig sein einen 2-3 zu holen.Bei 6 Ausländern von Anfang an, rechne ich mit einem Backup.
Bartolo ist in meinen Augen der zurecht gesetzte Starter auf der 3.Du willst doch nicht nur mit 3 Guards in die Saison gehen und davon einer, der seit einem 3/4 Jahr nicht gespielt hat, oder?? Als Starting SG wäre McNeal eine tolle Lösung. Mit (angeblich) knapp über 1.90m ist der auch ordentlich groß für die Position.
Für die SF Position, neben Bartolo, würde ich spontan zum Beispiel Fuquan Edwin vorschlagen. Nicht ganz der Künstler wie Thompson, aber auch ein Allrounder und ein ausgezeichneter Verteidiger. http://basketball.realgm.com/player/Fuquan-Edwin/Summary/9413
Aber Jacke wie Hose… ist halt auch nur Namedropping von mir.
-
Für die SF Position, neben Bartolo, würde ich spontan zum Beispiel Fuquan Edwin vorschlagen. Nicht ganz der Künstler wie Thompson, aber auch ein Allrounder und ein ausgezeichneter Verteidiger. http://basketball.realgm.com/player/Fuquan-Edwin/Summary/9413
Aber Jacke wie Hose… ist halt auch nur Namedropping von mir.
Hat in Australien zuletzte 8,4 Punkte aufgelegt. Im Vergleich dazu ein Rotnei Clarke 17,4
-
Ich fände es gut, wenn man sofort alle 6 Ausländer verpflichten würde. Es tut mir leid, aber in Sachen Nachverpflichtungen stellen die Baskets keine überdurchschnittlichen Dinge auf die Beine. Außerdem haben die letzten Jahre gezeigt, dass es extrem schwer ist, während der Saison gute Spieler zu bekommen. Da müssen schon viele glückliche Zufälle zusammenkommen. Einen Vougioukas, Kennedy, Babb etc. werden wir nicht nachverpflichten…
Ich sehe also keinen Sinn darin, einen Spot unbesetzt zu lassen. Im Sommer kann man die entscheidenden Treffer landen. Und dort kann man maßgeblich mitentscheiden, ob eine Saison gut verlaufen kann.