Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Chylinski und Curry sind nicht (!) vergleichbar. Erstgenannter kam verletzt in Bonn an. Nach seiner Verletzung hat er es nicht ansatzweise geschafft, wieder seine alte Stärke zu zeigen. Immerhin war nicht ohne Grund polnischer Nationalspieler und ganz klar als Starter verpflichtet worden.
Curry auf der 2 bzw. 1 hat aber als “Mitspieler” Klein und vor allem DiLeo. Was DiLeo leisten kann wusste man in Bonn bereits vor (!) der Verpflichtung von Curry.
Auch wenn es anders in der PM von Currys Verpflichtung verklausuliert war. Curry ist nicht als dominanter Spieler für die 2 eingekauft worden. So wie Mayo für die 1, ein Gamble für die 5, die Saison davor ein Thompson. Bonn hat nach den ersten teuren Spielern bei einigen weiteren Spots mehr auf das Geld achten müssen.
Es ist definitiv nicht anzunehmen, dass von Curry deutlich bessere Stats zwingend erwartet werden konnten. Trotzdem hätte man einen “Sprung” bei Curry gerne genommen. So wie ein Hill in einigen Spielen die Erwartungen deutlich übertroffen hat (aber nicht in allen Spielen), so hat Curry dies bisher oft nicht geschafft.
Wobei sich einige Kommentare hier so lesen, als hätte er die Leistung eines Regionalspielers. Dem ist aber tatsächlich nicht so.
Und alle Tage wieder das Thema “Curry” mit den gleichen Argumenten wieder aufzuwärmen … nun, einigen scheint diese Speise zu schmecken. Ich habe sie satt. -
Ein treffsicherer PG oder SG für Curry wäre natürlich eine super Verstärkung!
Aber: Bei Bonn wird kein wechselunwilliger, vertragstreuer Spieler - wie Curry - “gewechselt”. Bonn ist nicht Ludwigs- oder Würzburg - oder Trapzonspor (Zitat Baskets zu Zubcic: " stellte der türkische Club die Gehaltszahlungen an den Spieler ein").
Curry will sich anscheinend durchbeißen. Er ist ja auch schon “weniger schlecht”, als vor 2-3 Monaten.Silas, Chylinski, Buljan,Ewing, Gates, Bell- Holter, Mike Koch…das war nur ne grobe Aufzählung also man sollte nicht mit dem Finger auf andere zeigen wenn man nicht selber ab und zu dem Personal die Koffer vor die Tür stellt
-
Silas, Chylinski, Buljan,Ewing, Gates, Bell- Holter, Mike Koch…das war nur ne grobe Aufzählung also man sollte nicht mit dem Finger auf andere zeigen wenn man nicht selber ab und zu dem Personal die Koffer vor die Tür stellt
Mike Koch?
Der Rest waren fast ausschließlich faule Eier, die die Teamchemie zerstört haben. Das ist Curry eben nicht…
-
Chylinski und Curry sind nicht (!) vergleichbar. Erstgenannter kam verletzt in Bonn an. Nach seiner Verletzung hat er es nicht ansatzweise geschafft, wieder seine alte Stärke zu zeigen. Immerhin war nicht ohne Grund polnischer Nationalspieler und ganz klar als Starter verpflichtet worden.
weiß nicht, warum du die spieler ingesamt vergleichen willst. mir gehts rein um die einsatzzeiten und ob sie darüber auskunft geben können, ob ein spieler gehen muss. die sind bei curry stabil. bei chylinsiki waren sie es auch halbwegs - wobei sie in den lediglich 7 spielen von beginn an 25 minuten über 15 auf 9 fielen und damit eine deutliche tendenz hatten.
rückschlüsse daraus sind:
- um aus dem team zu fliegen muss man nicht auf der bank schmoren (sonst hätte man chylinski direkt nach spiel 2 oder 3 zuschauen lassen können)
- sinkende spielzeit korrliert eher mit einem rauswurf als konstante
- ergo: ich glaube nicht, dass curry gehen muss
-
Auf dem Bonner finanziellen Level fahren wir doch ganz gut mit deutschen Spielern,
die gerade so an das Level der Nationalmannschaft heranragen, oder?Mal abgesehen von G. Behnke war ja bislang “erweiterter Kader der Nationalmannschaft”
das höchste Level, das Bonner deutsche Spieler so erreichten, mit ein paar Spielen Zugehörigkeit.
Weniger Verletzungsgefahr, weniger Strapazen und weniger Gehalt - das sind für mich die Vorteile dessen.Mit irgendwann mehr Geld in der Bonner Kasse allerdings: Gerne auch mal mit einem deutschen Nationalspieler!
-
Das aktuelle „Level“ der deutschen Spieler in Bonn ist vom Standpunkt Preis Leistung perfekt.
Deutsche Nationalspieler sind für Bonn zu teuer im vergleich zur Leistung.
-
also DAS kommt mir irgendwoher bekannt vor. Wo habe ich bloß diese Diskussion und Argumentation schon einmal gelesen?
Weiß auch nicht, Der Name Curry fällt hier ja nun wirklich nur sehr selten.
-
Silas, Chylinski, Buljan,Ewing, Gates, Bell- Holter, Mike Koch…das war nur ne grobe Aufzählung also man sollte nicht mit dem Finger auf andere zeigen wenn man nicht selber ab und zu dem Personal die Koffer vor die Tür stellt
Mike Koch?
Der Rest waren fast ausschließlich faule Eier, die die Teamchemie zerstört haben. Das ist Curry eben nicht…
Mag ja sein…es geht ja auch nur darum, dass man anderen Clubs nicht den Austausch von Spielern vorwerfen sollte, wenn man dasselbe Mittel bei eigenem Club toleriert und mit “faule Eier” rechtfertigt. Auch die genannten Clubs ( Würzburg, Ludwigsburg) werden ihre Gründe für den Spieletausch gehabt haben
-
@Rai:
Auf dem Bonner finanziellen Level fahren wir doch ganz gut mit deutschen Spielern,
die gerade so an das Level der Nationalmannschaft heranragen, oder?Mal abgesehen von G. Behnke war ja bislang “erweiterter Kader der Nationalmannschaft”
das höchste Level, das Bonner deutsche Spieler so erreichten, mit ein paar Spielen Zugehörigkeit.
Weniger Verletzungsgefahr, weniger Strapazen und weniger Gehalt - das sind für mich die Vorteile dessen.Mit irgendwann mehr Geld in der Bonner Kasse allerdings: Gerne auch mal mit einem deutschen Nationalspieler!
Soweit ich weiß war Konstantin Klein zur Zeitpunkt seiner Verpflichtung einer der gute Aussichten auf die Nationalmannschaft hatte. Leider kam dann die Verletzung und bis jetzt ist er noch nicht ganz wieder da.
-
What about Silas?
Man hat sich damals von mit bei ähnlichen stats wie Curry nach ähnlicher Anzahl an Spielen.Ist auch egal. Wir wissen alle nicht was hinter den Kulissen passiert.
Letztendes gibt es Beispiele,bei denen man sich einvernehmlich einigen konnte. Mir braucht daher niemand mit deutschem Arbeitsrecht zu kommen.Die Minuten bei Curry sind auch stark gefallen und haben sich erst jetzt wieder berappelt.
Die offensive comboguard-Waffe die man sich per pm erhofft hatte,ist sie nicht und wird sie wohl diese Saison nicht mehr.
Ich glaube man hätte hier die Chance mehr qualitative tiefe zu holen. Ich glaube aber inzwsichen nicht mehrt dran(ist vielleicht auch schon zu spät) ,die baskets werden ihre Gründe haben.
Sicherlich besteht mit jeder Verpflichtung auch die Gefahr die Teamchemie zu gefährden oder eines weiteren Fehlgriffs.Ob sie alles dafür getan haben die Ziele der Saison zu erreichen, werden nur sie selbst sich beantworten können.
Ich habe da meine, unfundierte, Meinung zu.
-
Einen neuen Spieler zu holen, muss ja leider auch nicht das Allheilmittel sein. Sind ja zuletzt genug ehemalige Leistungsträger in die BBL zurückgekehrt, welche die Erwartungen weit untertroffen haben: Duggins, Brooks oder English.
Bei Curry wissen wir immerhin, dass er NETT ist. -
Wer sagt denn dass nach einem eventuellen Cut Ende Februar überhaupt jemand neues kommt? Dann müsste Parks wieder fit sein und wir haben wieder 6 Ausländer.
-
Einen neuen Spieler zu holen, muss ja leider auch nicht das Allheilmittel sein. Sind ja zuletzt genug ehemalige Leistungsträger in die BBL zurückgekehrt, welche die Erwartungen weit untertroffen haben: Duggins, Brooks oder English.
Bei Curry wissen wir immerhin, dass er NETT ist.Och Bommelchen, dich find ich auch sehr NETT.
-
Schade dass beim Vorbericht der Baskets kein Wort über Gamble verloren wird. Weiß hier jemand näheres?
So gut Breunigs Performance auch war, ohne Gamble werden wir nicht den Hauch einer Chance haben -
Schade dass beim Vorbericht der Baskets kein Wort über Gamble verloren wird. Weiß hier jemand näheres?
So gut Breunigs Performance auch war, ohne Gamble werden wir nicht den Hauch einer Chance habenWarum soll man dem Gegner ohne Not Informationen geben?
warum keine Chance? Die hat Bonn sowieso. Genauso wie gegen die Italiener.
-
Schade dass beim Vorbericht der Baskets kein Wort über Gamble verloren wird. Weiß hier jemand näheres?
So gut Breunigs Performance auch war, ohne Gamble werden wir nicht den Hauch einer Chance habenWarum soll man dem Gegner ohne Not Informationen geben?
warum keine Chance? Die hat Bonn sowieso. Genauso wie gegen die Italiener.
Gebe dir recht. Ob das aber so viel ändert?!
Generell herrscht seit einigen Jahren eine recht magere Informationspolitik bzgl Verletzungen.
Ob das gut oder schlecht ist,keine Ahnung! Tendenziell finde ich für die Anteilnahme und Identifikation ganz gut wenn man Einblicke in Reha,Verlauf oder Fortschritte. Zu djurisic habe es nur eine kurze Info, zu Parks seit Monaten nichts mehr. Bei Klein wurde sehr wenig geschrieben (wären da nicht die Einsätze als Comoderator gewesen, wäre es noch deutlich weniger).
Vom Gefühl war es früher mehr Input und das obwohl Medienverbreitung und Medienaufnahme deutlich digitaler ist. -
Schade dass beim Vorbericht der Baskets kein Wort über Gamble verloren wird. Weiß hier jemand näheres?
So gut Breunigs Performance auch war, ohne Gamble werden wir nicht den Hauch einer Chance habenWarum soll man dem Gegner ohne Not Informationen geben?
warum keine Chance? Die hat Bonn sowieso. Genauso wie gegen die Italiener.
Ich hoffe du hast recht. Aber ein Spiel gegen eine der besten bbl Mannschaften mit nur 4 Ausländern (einer davon Curry) und mit nur 2 Mann auf den großen Positionen (einer davon Breunig, dem hier seit Monaten die bbl Tauglichkeit abgesprochen wird)…. wie soll das gehen?
Das einige Fünkchen Hoffnung haben wir Krunic zu verdanken, der Curry und Breunig entgegen der Hoffnung vieler einige Minuten gegeben hat. Vielleicht danken Sie es ihm jetzt ja.
-
auf eine Mannschaft, die Small Ball spielt sollte man mit gleichen Waffen antworten.
Vielleicht ist die durch die Verletzungen/Krankheit gezwungene Taktik genau die Richtige?
-
Irgendwie komisch…Bonn vs.Lubu, das Spiel das sich keiner zu gewinnen zutraut. Bonn mit Verweis auf Verletzungsprobleme, bei uns fehlt Thiemann ja definitiv, dazu Evans fraglich und Trice hatte jetzt 15 Min in der CL nach 4 Monaten Pause. Zitat John Patrick am Mittwoch:
" In der BBL warten jetzt mit dem Auswärtsspiel in Bonn und zuhause gegen den MBC zwei schwere Spiele, eines davon müssen wir gewinnen" das klingt schon so als sieht man in einer Niederlage beim Tabellen-Fünften keinen Beinbruch ( der direkte Vergleich sollte natürlich bei uns bleiben).
Bin gespannt was das für ein Spiel wird
-
Bonn vs.Lubu, das Spiel das sich keiner zu gewinnen zutraut.
Ich bin eigentlich ganz optimistisch. Spiele gegen Euch sind zuallererst Einstellungssache; auswärts ist das schwieriger als zu Hause. Die Konstellation ist ja auch vergleichsweise ausgeglichen; wobei wir noch nicht mal wissen, was mit Gamble ist. Was hatte/hat denn Evans?
-
-
Schade dass beim Vorbericht der Baskets kein Wort über Gamble verloren wird. Weiß hier jemand näheres?
So gut Breunigs Performance auch war, ohne Gamble werden wir nicht den Hauch einer Chance habenWarum soll man dem Gegner ohne Not Informationen geben?
warum keine Chance? Die hat Bonn sowieso. Genauso wie gegen die Italiener.
Ich hoffe du hast recht. Aber ein Spiel gegen eine der besten bbl Mannschaften mit nur 4 Ausländern (einer davon Curry) und mit nur 2 Mann auf den großen Positionen (einer davon Breunig, dem hier seit Monaten die bbl Tauglichkeit abgesprochen wird)…. wie soll das gehen?
wer spricht ihm denn die bbl-tauglichkeit ab? da hat wohl manch einer einen peter-huber-saffer oder tmothy clilfford nicht mehr vor augen
er ist solide - wirkte auf mich eine ganze zeit so als fehlte ihm ein wenig das selbstvertrauen. vielleicht hat sich der knoten ja gelöst!
-
Bonn vs.Lubu, das Spiel das sich keiner zu gewinnen zutraut.
Ich bin eigentlich ganz optimistisch. Spiele gegen Euch sind zuallererst Einstellungssache; auswärts ist das schwieriger als zu Hause. Die Konstellation ist ja auch vergleichsweise ausgeglichen; wobei wir noch nicht mal wissen, was mit Gamble ist. Was hatte/hat denn Evans?
Evans fehlte in der CL wegen muskulärer Probleme und im Hinblick auf die vielen Spiele die jetzt anstehen unter anderem die Heimknaller gegen Ulm und Bayern wird er sicher nur spielen wenn kein Risiko besteht. Da man vs Bonn auswärts eine Niederlage einkalkulieren muss wird man da sicher kein Risiko eingehen glaube ich
-
Ja mal schauen wer im Lazarettduell spielen wird. Man kommt jetzt halt auch in eine Phase wo man auch strategisch denken muss. Ludwigsburg hat aktuell 6 Punkte Vorsprung auf Bonn und 4 Punkte Vorsprung auf Bamberg und Frankfurt( gegen die Skyliners aber den direkten Vergleich gewonnen). Bamberg spielt zuhause gegen Bayern für die das sicher das Topspiel der Saison wird, sollte Bayern Siegen wären es bei ner Niederlage von Lubu in Bonn immer noch 4 Punkte Vorsprung auf Bamberg…ok viel Zahlenspiel ich weiß aber nach dem Thiemann-Schock geht es für uns jetzt darum, die “machbaren Siege” zu holen und dazu zähle ich nicht einen Auswärtssieg in Bonn…wobei wir ihn sicher gern nehmen würden
Edit sagt das war Quatsch, Frankfurt liegt viel weiter hinten, Ulm, Oldenburg und Bonn sind die Teams hinter uns sowie Bayreuth. Kommt jetzt drauf an ob wir Thiemann durch einen 8. Ausländer Big Man ersetzen oder auf Groß mit Sears, Waleskowski und Evans zu Ende spielen. Letztlich kann es uns den bis dato gut möglichen Heimrecht-PO-Platz kosten aber das ist dann eben so…Vor der Saison wäre sicher jeder auch mit Platz 5/6 happy gewesen -
@Rai:
Schonmal schön, daß Braunschweig die Frankfurter besiegt haben, die somit jetzt 4 Punkte Abstand zu Bonn haben.
Faslls ein Sieg gegen Lubu gelänge, wäre das ein großer Schritt Richtung PlayOffs.
@Rai:
schau lieber nach “oben” als nach “unten”
…… hast aber natürlich grundsätzlich Recht.Der knappe Heimsieg gegen Medi Bayreuth kam ja zustande, als deren Center Marei fehlte.
Ich bin eher skeptisch und gespannt auf die Folgewoche, wenn die Baskets in Bayreuth auftreten.Trotzdem hast Du recht:
Als der einzig wahre Bamberg-Dominator muss man vor nichts in der BBL noch Angst haben! -
Ich traue mich gar nicht großen Optimismus aufkommen zu lassen. Wenn die baskets in den letzten beiden Jahren in etwas konstant waren, dann darin die Stimmung kurz vor dem Peak fallen zu lassen.
So zumindest mein beängstigendes Gefühl. Was für Bonn spricht ist das Heimspiel + K-Spiel. Ansosnten bleibt es ein Gegner auf Augenhöhe mit unberechenbarer Tageszeitung, nicht zuletzt aufgrund ihrer Art das Spiel zu spielen. -
Ich traue mich gar nicht großen Optimismus aufkommen zu lassen. Wenn die baskets in den letzten beiden Jahren in etwas konstant waren, dann darin die Stimmung kurz vor dem Peak fallen zu lassen.
So zumindest mein beängstigendes Gefühl. Was für Bonn spricht ist das Heimspiel + K-Spiel. Ansosnten bleibt es ein Gegner auf Augenhöhe mit unberechenbarer Tageszeitung, nicht zuletzt aufgrund ihrer Art das Spiel zu spielen.Die Ludwigsburger Kreiszeitung isz ziemlich berechenbar, um nicht zu sagen langweilig…
-
Trotz der Niederlage. Bonn liegt absolut auf Playoff Kurs und das Spiel gegen Bayreuth ist vorerst das letzte direkte Duell gegen einen Playoff-Anwärter. Danach gilt es unsere Hausaufgaben zu machen. Dann werden wir wahrscheinlich mit dieser Form auf Platz 4-6 landen
-
Wenn ein Team mit 109 Gegenpunkten zu Hause verliert, dann ist das ein totsicherer Indikator, dass die Abwehrleistung schlecht war. Großteils aufgefangen wurden sie durch ein Dutzend “hero shots” des Bonner Teams. Ludwigsburg hatte jedoch dutzende freierer Wurfmöglichkeiten, die sie auch nutzten. Bonn heute auch nur mit 3 Steals (L´burg: 7), der Team-Saisonschnitt ist 7 Steals. Bis Q4 lag Bonn auch extrem (+8) bei TO vorn, aber L´burg bemühte sich in Q4 mit x leichten TO in Q4, den Bonnern doch noch einen Sieg beim Karnevalsspiel zu ermöglichen. Leider vergeblich.
Die zweite Fünf heute erschreckend schlecht, wie die die extrem schlechten Effektivitäts- und +/- Werte zeigen. Bartolo heute mit 0/7 und keinem Steal.
Trotzdem ist die Niederlage kein Beinbruch oder ein Desaster: Ludwigsburg ist trotz schwerer verletzungsbedingter Ausfälle einfach besser als Bonn und verdient auf ihrem Tabellenplatz. -
Wieder mal ein Spiel, dass die Baskets durch ihre Freiwurfquote und wildes 3er-Geballer verloren haben
Freiwürfe bin ich bei dir. 17/27 Dreier war schön anzusehen… Aber mit einer 5,5-er Rotation kann man einfach nicht gewinnen. Curry, Breunig und leider auch Bartolo völlig neben sich und zurecht nicht viel gespielt. Die tapferen 5 waren am Ende zu platt…schade!