Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Die Statistiken sind drastisch: 6 Mann performen - und Klein + Breunig + Curry fallen sehr extrem ab.
Nach der Performancezahlen müsste man sich als erstes von Klein trennen: Als PG bei im Schnitt 15 min nur 1 Assist und 27,6% Trefferquote …
Da sich BBL-Verein jedoch in der Saison fast nie von deutschen Spielern trennen, bleibt nur Curry.Als BBL-Verein gibst du nicht einfach so einen Konstantin Klein ab. Gib ihm noch Zeit und wir reden am Saisonende nochmal über ihn. Das ist nicht Konstantin Klein den wir jetzt sehen.
-
Ich glaube, es wäre für Klein besser, wenn er erst mal nicht den Ball bringen würde.
3 and D. Hört sich jetzt blöd an bei seiner 3er Quote, aber er muss erst mal seinen Wurf finden.
Nur so kann er sich das Selbstvertrauen wieder holen.Mit ihm als Pointguard läuft unser Spiel nicht rund, aber mit Curry an seiner Seite muss er halt den Ball bringen. Er sollte also entweder mit TJ oder Josh zusammen spielen.
-
Also wenn Curry nicht krank war oder so, dann würde ich sagen, das war möglicherweise sein letztes Spiel für Bonn.
Von Hill würde ich gerne mehr sehen, warum kriegt er so wenige Würfe?
Breunig total neben sich. Djurisic war ziemlich sauer auf ihn, zurecht.
Allgemein gut, dass nicht stumpf von außen geballert wurde. Gute Wurfauswahl, starke Quote.
Bartolo. Uff.
Mayo weiterhin etwas rätselhaft, aber eben auch bei Hammonds gut aufgehoben.
Insgesamt aber eine kämpferische Leistung, die belohnt wurde. Darauf kann man aufbauen!
-
Doch, doch: Der PG, auf dessen Shirt “Klein” bei den Baskets steht und der die letzten knapp drei Monaten ca. 23 Spiele (8 BBL, 7 CL inkl. Quali + 8 Vorbereitungsspiele) mit im Schnitt Katastrophenwerten gemacht hat, ist wirklich Konstantin Klein. Ich konnte es angesichts der Performance anfangs auch kaum glauben. Aber keine Sorge: Trotz Katastrophenwerten wird er nicht rausgeworfen.
-
Klein war fast ein Jahr verletzt. Ist doch wohl klar, dass er Zeit braucht. Was habt ihr erwartet?
Curry könnte noch was werden, wenn er mal treffen würde. Ich finde ihn ansonsten gar nicht so schlecht.
Krunic besinnt sich auf seine Wurzeln und es wird wieder klein rotiert. Und das mit Erfolg. Schöner, sehr wichtiger Sieg! Ich hätte das dem Team heute nicht zugetraut.
-
Klar: Rauswurf geht nicht ohne schwere Verstöße der Arbeitnehmer. Und “zu oft daneben werfen” gehört nicht dazu.
Trennungen kosten Geld. Wenn man die Arbeitnehmer sofort weitervermitteln kann (wie Würzburg mit Richardson), dann kostet es deutlich weniger. Aber das ist selten der Fall.
Wir können es ja mit “arglister Täuschung” als Entlassungsgrund versuchen. Denn nach dieser Statistik waren seine Daten schlechter, als von den Baskets berichtet:
http://www.aba-liga.com/player.php?id=2600&sez=16
(29 min, 11,0 Punkte, 46% 2er, 33% 3er, 2 Ass)
In der Baskets-PM steht aber: "Den Backcourt verstärken wird Ron Curry, der variabel auf beiden Guard-Positionen einsetzbar ist – bei KRKA Novo Mesto erzielte er in der abgelaufenen Saison durchschnittlich 12,1 Punkte bei einer Dreierquote von 39,3 Prozent." -
@Bonnifant wann hast Du uns endlich alle Statistiken vorgelesen? Irgendwann nervt es!
-
Also…
… erstmal versteht hier glaube ich keiner warum Curry SOOO schlecht ist. Ich meine bei seinem alten Verein hat er ja eigentlich ordentlich Punkte gemacht.
… hat Curry jetzt echt viele Chancen bekommen
… kann man einen Spieler auch zum gehen zwingen indem man ihn nicht mehr auf die Bank setzt. Normalerweise geht so ein Spieler dann von selber, wenn er nicht gerade 34 Jahre alt ist und nirgendwo ein Angebot bekommt.
**Ich würde es mir wirklich wünschen das der Knoten platzt bei ihm, aber nach heute denke ich man sollte ihn nicht mehr in die Rotation nehmen. **
-
Eins nimmt man für die Zukunft mit: Keine Youngstars mehr aus kleinen Ligen wie die 2. Italienische Liga oder slowenische Liga. Wenn dann am Besten aus dem College. Klappte ja ganz gut mit Aaron White und jetzt Hill. Wir brauchen mehr Spieler wie Mayo und Gamble, die am Anfang nicht soviel kosten, aber einfach überperformen
-
Ganz wichtiger Sieg gestern, der trotz vieler Fehler im Spiel auch eine Menge Gutes gezeigt hat:
1. Die Mentalität stimmt: Das Team hat es gestern geschafft sich nicht von Situtaionen die unglücklich liefen aus der Rohe bringen zu lassen. Das war gegen Jena und Naterre noch komplett anders. Ganz im gegenteil haben die Jungs nach jedem Fehler noch 'ne Schüppe drauf gelegt.
2. Viel mehr Bewegung im Spiel, der Korb wurde regelmäßig attakiert und daraus viele gute Würfe generiert. die hohe Dreierquote kommt nicht von ungefähr.
3. Ordentliche Defensivleisung. Im zweiten Viertel haben wir mal wieder extrem schlecht getroffen (Nur 9 Punkte), aber dafür sehr gut verteidigt und insbesondere gut gereboundet. Insbesondere hat Djurisic im 1 gegen 1 gegen Benzing teils sehr gut gearbeitet und wenig zugelassen.
4. Die Spieler aus der zweiten Reihe (DiLeo, Hill, Bartolo haben ihre Würfe getroffen die Zwangsläufig entstehen wenn sich der Gegner auf Mayo und Gamble konzentriert.Es gab auch noch viel Sand im Getriebe, Breunig hat sein Mojo komplett verloren, und wirkt extrem verunsichert, Klein ebenso und Curry hatte wenig Gelegenheit etwas zu zeigen. Sowohl Klein als auch Curry haben aber defensiv gut gearbeitet, und ebenfalls versucht den Korb zu attakieren. Bartolo hat wie immer großartiv verteidigt, aber das Spiel mit seinen Turnovern fast aus der Hand gegeben.
Sicherlich ist Würzburg ein Gegner den wir schlagen müssen wenn wir in die Playoffs wollen (zumal zu Hause), aber auch dass musste in der derzeitigen Form erstmal gemacht werden.- Ein emotionaler Abend in der Halle, vor einer Fanbasis die sichtlich angespannt und ebenfalls hochgradig verunsichert war.
-
Hört sich blöd an aber ich würde Curry gegen Istanbul in die S5 stellen. Dann kann er sich beweisen, das Spiel ist aus meiner Sicht nicht ganz so wichtig und hier könnte Krunic den angeschlagenen (Selbstbewusstsein) etwas Spielzeit geben.
-
Curry hat in meinen Augen sehr schlecht verteidigt.
Klein hingegen bringt einiges an bissigkeit rein, provoziert gut und war an einigen steals beteiligt.
Für mich zwei völlig andere Spieler.
Weswegen ich Curry inzwischen abgeschrieben habe hat zwar Gründe die nichts mit der Trefferquote zu tun haben.Er definiert sich nämlich derzeit über nichts.
Weder seine Verteidigung rechtfertigt mehr Einsatz noch seine pg Fähigkeiten helfen uns. Das ist inzwsichen so schlimm daas sogar DiLeo, der weder pg ist noch scoren kann seine Spielanteile abgreift. -
Curry hat in meinen Augen sehr schlecht verteidigt.
Klein hingegen bringt einiges an bissigkeit rein, provoziert gut und war an einigen steals beteiligt.
Für mich zwei völlig andere Spieler.
Weswegen ich Curry inzwischen abgeschrieben habe hat zwar Gründe die nichts mit der Trefferquote zu tun haben.Er definiert sich nämlich derzeit über nichts.
Weder seine Verteidigung rechtfertigt mehr Einsatz noch seine pg Fähigkeiten helfen uns. Das ist inzwsichen so schlimm daas sogar DiLeo, der weder pg ist noch scoren kann seine Spielanteile abgreift.stimmt schon. Aber entweder müssen die Baskets die Arschloch Karte ziehen und ihn dauerhaft auf die Tribüne setzen bis er freiwillig den Vertrag auflöst (so schätze ich sie einfach nicht ein) oder er muss kündigen (sehe ich auch nicht unbedingt). Alles andere wird doch nicht billig und kann uns keinen neuen Spieler kaufen. Ich würd dem Jungen noch ne Chance geben Mittwoch, das Spiel ist perfekt damit er 20 Minuten kriegen kann und ggf. spielt er sich im Kopf frei?
-
Curry hat in meinen Augen sehr schlecht verteidigt.
Klein hingegen bringt einiges an bissigkeit rein, provoziert gut und war an einigen steals beteiligt.
Für mich zwei völlig andere Spieler.
Weswegen ich Curry inzwischen abgeschrieben habe hat zwar Gründe die nichts mit der Trefferquote zu tun haben.Er definiert sich nämlich derzeit über nichts.
Weder seine Verteidigung rechtfertigt mehr Einsatz noch seine pg Fähigkeiten helfen uns. Das ist inzwsichen so schlimm daas sogar DiLeo, der weder pg ist noch scoren kann seine Spielanteile abgreift.und das sieht Krunic offensichtlich sehr ähnlich. Currys Einsatzzeiten nehmen rapide ab, zuletzt weniger als 9 Minuten gegen Würzburg.
Es gibt letztlich nur zwei Lösungsmöglichkeiten für diese Situation:
1. Curry spielt “schärfer” und zeigt, was er kann
2. Curry bleibt fade, und er wird ausgetauschtDie erste Alternative ist zu bevorzugen.
Die zweite Alternative würde den weiter oben in den Postings angesprochenen “Strategiewechsel” zeigen. Bisher wurden in Bonn Spieler nur dann vorzeitig entlassen, wenn sie “disziplinarisch” Probleme machten. DAS wird man Curry nicht vorwerfen können. Dass jemand wegen schwacher Leistungen vorzeitig entlassen wurde, ist mir nicht bekannt.
-
Curry hat grad einen schweren Stand, da er letzter Guard in der Rotation ist. Womöglich wurde er aber auch dafür geholt, denn dass TJ mehr Minuten bekommen und eine größere Rolle spielen würde, war ja mit der Vertragsverlängerung klar. Warten wir ab, wo Curry am Ende der Saison steht. Wichtiger ist erstmal, dass Klein sich steigert, aber auch da bin ich optimistisch.
Aber mal was anderes, was mich schon die gesamte Saison über ärgert: Wir arbeiten nicht mit den Schiedsrichtern. Selbst wenn sie völligen Müll pfeifen, nehmen wir das demütig zur Kenntnis. Dann kriegt Benzing nicht nur für so einen Phantomwurf absurde drei Freiwürfe, sondern darf auch nach seinem Fehlwurf noch den Ball auf den Hallenboden pfeffern, ohne ermahnt zu werden. Auswärts. Ich habe in dieser Saison noch keine Heimschiedsrichter erlebt, aber einige, die zumindest eine Linie gepfiffen haben, die uns nicht gut tat. Da war ein Spiel dabei, in dem unterm Korb uns jeder Kleinscheiß auf Verdacht als Kontakt abgepfiffen wurde und der Gegner hatte Narrenfreiheit, selbst Schlag gegen den Arm war sauberer Block. Zu erkennen von der anderen Hallenseite. Reaktion von den Baskets: Null. Das geht nicht, das kann doch nicht sein, dass wir solche Calls und No-calls mit Duldungsstarre hinnehmen. Wichterich ist gestern wenigstens mal hinterher zu einem der Schiedsrichter gegangen, um ihm ein paar Takte zu sagen, aber meiner Meinung nach muss man schon während des Spiels versuchen, mehr Einfluss zu nehmen, auch wir Fans von den Rängen.
Es geht mir nicht darum, ob wir benachteiligt werden oder nicht, aber im jeden Spiel gibt es Fehlentscheidungen. Und natürlich kann einem immer die Linie der Schiedsrichter entgegenkommen oder auch schaden. Wenn da der Gegner Einfluss nimmt und wir nicht, entsteht eine Unwucht. Und die ist, finde ich, grad zu sehen. Enge Spiele können dadurch verloren gehen.Wieso allerdings ausgerechnet Kovacevic immer wieder bei uns aufschlagen muss, weiß ich auch nicht. Der ist zumindest kein Heimschiedsrichter, um’s mal freundlich zu sagen.
In einem Spiel der Vorsaison hat übrigens mal eine der Cheerleader 'nem Schiri den Vogel gezeigt. Ich fand, er hat danach direkt anders gepfiffen. Geht doch.
-
Du willst ein paar Sekunden vor Schluss ein T riskieren? Um Einfluss auf die Schiri Leistung in den letzten Sekunden zu haben? Das wäre doch schlicht dumm oder? Dann lieber nach dem Spiel. Oder eben das T abholen früher im Spiel.
Und ich hatte schon den Eindruck dass die Halle da war in dem Moment
-
Du willst ein paar Sekunden vor Schluss ein T riskieren? Um Einfluss auf die Schiri Leistung in den letzten Sekunden zu haben? Das wäre doch schlicht dumm oder? Dann lieber nach dem Spiel. Oder eben das T abholen früher im Spiel.
Und ich hatte schon den Eindruck dass die Halle da war in dem Moment
Kann ich auch nicht nachvollziehen…
Ich fand die Schiedsrichterleistung gestern sehr gut. Nur die 3 Freiwürfe für Benzing waren eine Fehlentscheidung - in der Situation hält man dann einfach die Klappe. Bringt nichts. Und trotzdem hat die Bank in der Situation recht aufgebracht reagiert.
Edit: Ok, bei dem Dreier von Gaddy mit Ablauf der Shotclock hätte ich mir ein instant replay gewünscht. Sonst fällt mir aber wirklich keine Fehlentscheidung ein.
-
Du willst ein paar Sekunden vor Schluss ein T riskieren? Um Einfluss auf die Schiri Leistung in den letzten Sekunden zu haben? Das wäre doch schlicht dumm oder? Dann lieber nach dem Spiel. Oder eben das T abholen früher im Spiel.
Und ich hatte schon den Eindruck dass die Halle da war in dem Moment
Quatsch. Hab ich ja auch nicht geschrieben. Was ich sage, ist, dass wir nicht mit den Schiedsrichtern arbeiten und zu brav sind. Alle, auch die Fans. Im Zweifelsfall kriegst du dann in den entscheidenden Situationen nicht die Pfiffe.
-
Wieso allerdings ausgerechnet Kovacevic immer wieder bei uns aufschlagen muss, weiß ich auch nicht.
…weil er in der Nähe wohnt.(Ich meine Köln) und als Östereicher natürlich keine Verbindung zu den Baskets hat. Schlimmer war allerdings der vielzitierte Matip Pfiff.
Eigentlich bin ich ganz froh, dass wir keinen Lautsprecher auf der Bank haben. Meinst du irgendein Schiri hat sich damals vom Arvid-Theater beeindrucken lassen. Oder meinst du dass die das interessieren, wenn Marko Baldi rechts hinter dem Korb in Berlin den Oberaffen macht und bei jedem Spiel mehrfach aufspringt, (allerdings zu meiner Belustigung) und den Kontakt zu den Refs sucht?
Die Refs stellen sich auf diese Typen ein und es läuft ins Leere. Das ist eigentlich auch gut so. -
Man müsste mal die anderen Vereine fragen wie deren Eindruck ist zum Thema Krunic und Schiedsrichter. Ich würde vermuten da ist kein Eindruck der „Unter-Beeinflussung“
-
Du willst ein paar Sekunden vor Schluss ein T riskieren? Um Einfluss auf die Schiri Leistung in den letzten Sekunden zu haben? Das wäre doch schlicht dumm oder? Dann lieber nach dem Spiel. Oder eben das T abholen früher im Spiel.
Und ich hatte schon den Eindruck dass die Halle da war in dem Moment
Kann ich auch nicht nachvollziehen…
Ich fand die Schiedsrichterleistung gestern sehr gut. Nur die 3 Freiwürfe für Benzing waren eine Fehlentscheidung - in der Situation hält man dann einfach die Klappe. Bringt nichts. Und trotzdem hat die Bank in der Situation recht aufgebracht reagiert.
Edit: Ok, bei dem Dreier von Gaddy mit Ablauf der Shotclock hätte ich mir ein instant replay gewünscht. Sonst fällt mir aber wirklich keine Fehlentscheidung ein.
Ihr habts in der Halle gesehen ohne Slowmo richtig?
Habs bei Telekom Sport gesehen und 1. Ein 3er war kein 3er sondern nur 2 Punkte (sehr klar zu sehen im Q1 oder Q2). 2. Die Unsportlichen Fouls waren alle sehr sehr knapp 50:50 Entscheidungen (positiv für uns) und 3. Im Q4 haben sich die Schiris nicht mit Ruhm bekleckert. Ein paar echt grausige Pfiffe, auch nicht Pfiffe. Und dann natürlich das Benzing Ding das war ganz klar zu sehen das es nen Fake Wurf Ding war.
Aber ja gibt schlechtere Schiris, aber sehr gut war das nicht
-
Du willst ein paar Sekunden vor Schluss ein T riskieren? Um Einfluss auf die Schiri Leistung in den letzten Sekunden zu haben? Das wäre doch schlicht dumm oder? Dann lieber nach dem Spiel. Oder eben das T abholen früher im Spiel.
Und ich hatte schon den Eindruck dass die Halle da war in dem Moment
Quatsch. Hab ich ja auch nicht geschrieben. Was ich sage, ist, dass wir nicht mit den Schiedsrichtern arbeiten und zu brav sind. Alle, auch die Fans. Im Zweifelsfall kriegst du dann in den entscheidenden Situationen nicht die Pfiffe.
Das finde ich nicht. Ansonsten könnte man es auch umgekehrt sehen. Bauermann war gestern auch viel zu brav. Die Unsportlichen Fouls gegen sein Team hat er so einfach hingenommen.
Es gibt auch Schiedsrichter, die dann erst recht auf stur schalten. Lottermoser und früher Schmidt sind solche Kandidaten…
-
Bei Boris war das immer auch eine Frage der Augenhöhe. Center taten gut daran, die Klappe zu halten.
Krunic kann das ja eigentlich, aber in dieser Saison ist er bisher extrem zurückhaltend. Könnte natürlich auch eine Ansage der Liga sein. Bauermann hat gestern sehr früh von Kovacevic gezeigt bekommen, dass er die Klappe zu halten hat.
Bei dem ersten U hatte ich großen Respekt vor dem Schiri. Meinem Eindruck in der Halle nach eine völlig berechtigte Entscheidung, die man aber in so einer unspektakulären Situation erstmal so fällen muss. Das zweite U: Hui …T’s können auch mal ein taktisches Mittel sein. Aber auch diesseits eines T könnte man Schiris zumindest mal zeigen, dass man sauer ist oder unzufrieden mit einer Entscheidung/Linie. Das fehlt mir.
-
Curry ist unser Starting SG,der Mayo entlasten sollte. Sowohl im scoring als auch im Aufbau. Um klein zeit zu geben und di Leo zu ergänzen.
DiLeos Leistung täuschte gestern etwas über Curry hinweg.
Hätten wir verloren und DiLeo seine normalen stats aufgelegt, wäre der Fokus schnell wieder bei Curry.Wir können es uns nicht erlauben ein faules ei zu schleppen. Nicht nach Hall und Sanders.
Ich bin davon überzeugt, dass man noch Geld für eine Verletzung und eine Fehleinschätzung beim socuting zurückgehalten hat.Man darf sich ja gerne die Frage stellen was teurer ist.
Curry zu entlassen und einen neuen holen oder Curry mit 8 Minuten noch 3/4 der Saison mitschleppen. -
ich erwarte in den zwei Wochen Länderspielpause entsprechende Aktionen.
Auf jeden Fall eine Nachverpflichtung (plus bestenfalls zweiwöchige “Einarbeitung” des Neuen) auf der 4 und u.U. weitere Handlungen.
-
ich erwarte in den zwei Wochen Länderspielpause entsprechende Aktionen.
Auf jeden Fall eine Nachverpflichtung (plus bestenfalls zweiwöchige “Einarbeitung” des Neuen) auf der 4 und u.U. weitere Handlungen.
Glaub ich nicht , in den 2 Wochen wird hoffentlich die Zeit genutzt um die immer noch nicht funktionierenden Systeme bis zum erbrechen einzustudieren.
-
Du willst ein paar Sekunden vor Schluss ein T riskieren? Um Einfluss auf die Schiri Leistung in den letzten Sekunden zu haben? Das wäre doch schlicht dumm oder? Dann lieber nach dem Spiel. Oder eben das T abholen früher im Spiel.
Und ich hatte schon den Eindruck dass die Halle da war in dem Moment
Kann ich auch nicht nachvollziehen…
Ich fand die Schiedsrichterleistung gestern sehr gut. Nur die 3 Freiwürfe für Benzing waren eine Fehlentscheidung - in der Situation hält man dann einfach die Klappe. Bringt nichts. Und trotzdem hat die Bank in der Situation recht aufgebracht reagiert.
Edit: Ok, bei dem Dreier von Gaddy mit Ablauf der Shotclock hätte ich mir ein instant replay gewünscht. Sonst fällt mir aber wirklich keine Fehlentscheidung ein.
Ihr habts in der Halle gesehen ohne Slowmo richtig?
Habs bei Telekom Sport gesehen und 1. Ein 3er war kein 3er sondern nur 2 Punkte (sehr klar zu sehen im Q1 oder Q2). 2. Die Unsportlichen Fouls waren alle sehr sehr knapp 50:50 Entscheidungen (positiv für uns) und 3. Im Q4 haben sich die Schiris nicht mit Ruhm bekleckert. Ein paar echt grausige Pfiffe, auch nicht Pfiffe. Und dann natürlich das Benzing Ding das war ganz klar zu sehen das es nen Fake Wurf Ding war.
Aber ja gibt schlechtere Schiris, aber sehr gut war das nicht
…und bei dem zu späten Buzzer-Beater im 1. Viertel hätte man als neutraler Schiri auch mal das Replay betrachten können… da hätte man innerhalb von Sekunden und einem Blick gesehen, dass der nicht hätte zählen dürfen!
-
ich erwarte in den zwei Wochen Länderspielpause entsprechende Aktionen.
Auf jeden Fall eine Nachverpflichtung (plus bestenfalls zweiwöchige “Einarbeitung” des Neuen) auf der 4 und u.U. weitere Handlungen.
Ich wäre schon zufrieden, wenn man jetzt wegen
Parks schnell nachverpflichtet. Wichterich hat sich bei Telekombasketball diesbezüglich ja eher erratisch-zurückhaltend gegeben… -
in der Rundschau steht:
"Wie Baskets-Sportmanager Michael Wichterich am Rande der Partie bestätigte, wollen die Baskets für den wohl drei Monate ausfallenden Jordan Parks (Knie-Operation) auf jeden Fall nachverpflichten: „Wir hoffen, bis spätestens zum Bayern-Spiel Ende des Monats eine Lösung gefunden zu haben.“
“Lösung” kann in diesem Zusammenhang nur eine Neuverpflichtung sein.
-
“Gibt es irgendwo einen freien” - du Scherzkeks:
Der "Produktlebenszyklus"jedes Profisportlers ist limitiert. Ein durchschnittlicher NHL-Profi hat nur circa 2,5 Jahre Vertragsjahre, ein Basketballprofi ca. 8 Jahre, so Statistik, die ich 2016 mal las. Man vergißt immer die 30-50% Profis, die vor 28 aus Gesundheits- oder Karrieregründen aufhören. Jeder vertragsloser Monat geht von diesen Jahren ab, zudem hat muß man selber Sozialversicherung/Wohnung etc tragen. Arbeitslosengeld & damit Sozialversicherung bekommen nur Profis, wenn diese in D. mehrjährig tätig waren UND dem deutschen Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, z.B. d.h. seltener mal Amerikaner. Denn die ziehen nach Vertragsende fast immer zurück zur Familie (Eltern, Partnerin) in die USA.
Fazit: BAsketballprofis wollen Verträge, denn ansonsten haben sie nur Kosten, aber keine Einnahmen. Und je länger man raus ist aus Ligabetrieb, desto schlechter die Neuvertragsmöglichkeit!Im November gibt es immer einen zweistelligen Prozentanteil (eher 20% als 10%) an spielfähigen Basketballprofis, die zwar in der Vorsaison einen Vertrag hatten, jedoch aktuell keinen. Zudem sind viele Verträge sehr kurz befristet, z.B. in Asien “nur” für PO.
-
Haha Bonnifant schon wieder Statistiken. Du Statistik Monster!
Richtig mit dem zu späten Buzzerbeater. Ich verstehe auch nicht warum die Schiris nie das Replay genommen haben. Gerade beim Benzing 3er Foul wäre es sehr sehr angebracht so kurz vor Ende sich das in Slowmo mal anzugucken.
-
AJ Englisch wäre frei!! War ein guter SG letzte Saison !!
-
Es gibt sooo viele gute vertragslose BB-Profis ….
Aber nicht mehr A.J. English III, siehe
https://www.limogescsp.com/team/pro-a/member/61163-aj-english -
Jaaa aber das wird sich ändern … https://www.sportando.com/m/en/france/pro-a/253713/aj-english-and-limoges-csp-will-part-ways-after-this-week-s-eurocup-game.html
-
Wenn wir jetzt einen Parks-Ersatz suchen dann sicherlich keinen Guard, da haben wir mit DiLeo und Hill zwei Kandidaten die in der Lage sind Schwächeperioden die erwartbar sind (Klein) und die vielleicht überraschend kommen (Curry) abzufangen. Ich möchte auch noch nicht den Stab über Curry brechen, er hat am Anfang der Saison durchaus Ansätze gezeigt, wer weiss woran es gerade hapert, auch bei Parks wussten wir nicht das er scheinbar seit beginn der Saison verletzt/angeschalgen war.
Auf den großen Positionen haben wir dieses Luxus nicht. Selbst wenn Breunig schnell wieder zu sich findet sind wir da unterbesetzt. Ich gehe also davon aus dass wir jemanden suchen der die Rolle ausfüllen kann die für Parks gedacht war (ein großer Dreier, der auch mal aus der Distanz gefährlich ist, aber auch Vierer verteidigen kann). Exakt das Silins/Horton Profil aus dem letzten Jahr. -
Man könnte ja sicher auch jemanden aus einer der besseren zweiten europäischen Ligen freikaufen. Muss man halt noch mal 50-100k oben drauf legen. Ich habe immernoch AJ Pacher im Blick.
-
Keine Angst, Wichterich wird irgendwo “auf der Welt” einen guten arbeitslosen Profi finden, z.B. in China (Gates), den Philippinen (Hill), Ukraine (Lawrence) oder in Italien den Letten Silins letzte Saison. Gates, Lawrence und Silins und waren Nachverpflichtungen.
Unser USP: Das Karnevalsspiel!!!