Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Eine der peinlichsten Niederlagen Bonns ever: +18 zur Halbzeit, Mazeika verletzt, Mc Elroy verletzt, Jenkins trifft nichts und Allen in der Schlussphase raus mit 5 Fouls und die Baskets bringen es tatsächlich fertig, dieses Spiel noch zu verlieren. Das ist unentschuldbar und nimmt mir komplett die Lust auf diese Mannschaft.
Warum spielt Klein so lange seinen Chaos-Ball, warum schiessen in der entscheidenden Phase immer nur die Nichtkönner Di Leo oder Bartolo von außen, warum spielt Mayo nicht länger auf der 1, warum gibt es nur noch sinnlose Einzelaktionen, warum kann ein Mackeldanz!!! machen, was er will, warum greift Krunic nicht stärker ein, wenn es überhaupt nicht läuft, und und und ?
Bitte erzählt mir jetzt nichts von Reisestress und 3 Spielen in 6 Tagen, das darf einfach einer Mannschaft mit Playoff-Ambitionen niemals passieren. -
Gedanklich hatte man offensichtlich das Spiel nach HZ1 schon “abgehakt” gegen das “Altherren-Quartett” (Zitat Telekom Baskets HP)…
Jena hat gezeigt, wie man mit bloßem Willen und Kampf das Spiel noch drehen kann, Riesen Respekt dafür und deshalb auch absolut verdient gewonnen.
Ich bin gerade etwas bedient.
-
Jena mit 48 Punkten in HZ2, trotz zweier Verletzter in HZ2 plus 5Foul des Punktstärksten 70sec vor Ende ….
Gamble mit gefühlt xx-Ballverlusten, reichlich Fehlwürfen aus Kurzdistanz. Dazu immer und immer und immer wieder: Penetration des Gegner, Pass raus auf weak side und …Dreier. Gegen Bonn ist soooooooooo leicht im Angriff ausspielbar.
Bislang spielte Bonn 6 seiner 7 Spiele gegen Mannschaften, die ab Tabellenplatz 11 abwärts (!!!) stehen, also bislang im Schnitt nur ca. jedes dritte Spiel gewannen. Bonn muß also noch gegen 7 von 8 Mannschaften spielen, die derzeit auf einen PO-Platz stehen. Mit diesen Leistungen ist Bonn gegen diese Mannschaften chancenlos. -
Mackeldanz(!) entzaubert Gamble!
Übertroffen nur noch von den nicht-Coaching
Fähigkeiten eines Pedrag Krunic.Krunic Defensiv Konzept in Kombi mit Gamble’s
nicht vorhandenen Bssketball IQ zerstört jede
Siegchance.Spieler die gerade dem Team einen Input geben werden ausgewechselt und dürfen dann viel zu lange auf der Bank Platz nehmen.
Wenn sie dann wieder reinkommen habben sie jeglichen
Rhythmus verloren.Herr Krunic, setzen 6, schlechter gehts nimmer!
-
Wichterich:
Vor der Saison: Wir können durchaus die Top 3 ärgern!
Nach der Saison: Es hat leider nicht für die Playoffs gereicht. Wir werden die Fehler analysieren und versuchen nächste Saison wieder anzufreifen. Krunic bleibt weiterhin unser Trainer, da sein Vertrag automatisch um ein Jahr verlängert wird, wenn wir nicht absteigen…
-
Das wird ja lustig, wenn Bonn noch gegen (2x) 7 der 8 Mannschaften spielen, die vor ihr in der Tabelle stehen.
Ich prognostiziere 65:75 Niederlage gegen Nanterre am Dienstag.Ich tippe, dass wir bis zur Pause mit 15 führen. Dann aber Krunic in der Pause sagt:, Klasse! Ihr seid die Besten!“ Und am Ende verlieren wir wieder mit 5 Punkten
-
Tja, die erste Halbzeit war vielversprechend und ich hatte mich schon fast gefreut, dass so etwas wie eine Entwicklung zu erkennen war. Witzig ist ja, dass jeder, der lange genug dabei ist, weiß, dass die Baskets es noch einmal spannend machen. Für eine Playoff-Teilnahme reicht das einfach nicht und man braucht auch kein Prophet zu sein, um zu prognostizieren, dass Bonn SO ganz klar nichts mit der oberen Tabellenhälfte zu tun haben wird. Man muss sogar aufpassen, dass man nicht durchgereicht wird…
Was bleibt noch zu sagen? Es macht keinen Spaß, der Mannschaft beim “Basketball spielen” zuzusehen. Einen wirklich überzeugenden Sieg hat man bisher nicht gesehen, was nicht einmal schlimm wäre, wenn man eine klare Entwicklung sehen würde. Ich habe selten eine Bonner Mannschaft gesehen, die so einfallslos auftritt, wenn der Gegner ein paar Anpassungen vornimmt. Es ist kaum zu ertragen, wie man so oft so gnadenlos ausgecoacht wird. Bis auf die Spiele gegen Ulm und in Tübingen hatte ich bisher immer den Eindruck, dass der Gegner besser vorbereitet war und besser gespielt hat (gemessen an den eigenen Möglichkeiten).
-
Wenn ich ehrlich bin hoffe ich sogar ein wenig, dass wir noch ein paar Spiele mehr verlieren, damit wir vielleicht durch einen Gold Coup Nachverpflichtung wie es bei Babb in Ulm war doch noch das fehlende Puzzleteil finden oder Krunic einfach beurlaubt wird und wir einen neuen Impuls kriegen. Krunics Coachverhalten geht mir gewaltig auf den Sack.
-
Ich glaube nicht, dass es eine Nachverpflichtung geben wird, solange sich keiner ernsthaft verletzt. (Wann ist eigentlich Parks wieder fit?) Dafür ist kein Geld da.
2015/2016 haben wir doch auch von der Telekom einen Finanzspritze erhalten nachdem wir die Hinrunde konplett verhauen haben.
-
18Pkt Vorsprung gegen eine Trümmertruppe aus dem Osten reichen nicht. Was soll man dazu noch sagen. Irgendwas stimmt in Bonn grundlegend nicht.
Trümmertruppe??? Und dann auch noch aus dem Osten. Gegen Bonn aus dem tiefen Westen hat es gereicht, kann ja nicht so schlecht sein….
-
Wir stehen in der Tabelle doch genauso gut wie der Deutsxhe Meister, also müsste doch alles in Ordnung sein in der magenta-roten Traumwelt.
Ok, ein Großteil unserer Neuverpflichtungen scheinen Nieten zu sein, der Trainer hat immernoch nix dazugelernt und unsere alte Spielergarde wird auch von Woche zu Woche schlechter und verliert das Selbstvertrauen.
Die Spiele machen keinen Spaß beim zuschauen, aber hey, die Play-Offs sind noch in Reichweite!!! -
Wieder kein Spieltagsthread, ihr seid auch nicht besser als das Team. Nur das nötigste wird gemacht. Und nein, ich bin nicht nah genug dran um einen zu erstellen.
Spieltagsthreads sind was von gestern. Die meisten Teams sind doch garnicht mehr richtig aktiv hier…
Was für eine Truppe wir da dieses Jahr haben… viel Licht , aber genauso viel Schatten. So ein Spiel zu verlieren nach der 1 HZ ist einfach ein No-GO für ein ambitioniertes Playoff Team. Nach der 1 HZ hab ich gedacht jetzt hat sich die Mannschaft gefunden und dann so eine zweite Halbzeit mit den GLEICHEN FEHLERN:
Djurisics wilde Dreier (die die er getroffen hat waren offen die anderen nicht)
Bartolos wilde Dreier wenn er im Spiel nichts trifft von außen.
Hill wieder nicht genug gesucht … (bevor Bartolo nen 3er wirft lasst doch Hill zwei 3er werfen…) ,
Konstantin Klein traut sich nicht EINMAL zum Korb zu ziehen und ist so mega ausrechenbar. Immer der Pass beim Drive.
Gamble 2 Punkte aus dem Feld?
Parks wieder nicht dabei uns so fehlt ein großer. (kein Fehler aber bitter).
Krunics fehlendes Coaching HZ 2? Ideenlos? Langsam muss man dann auch mal an Krunic appellieren, so sehr er mitkämpft hat er die richtigen taktischen Finessen?
-
18Pkt Vorsprung gegen eine Trümmertruppe aus dem Osten reichen nicht. Was soll man dazu noch sagen. Irgendwas stimmt in Bonn grundlegend nicht.
Was meinst du mit Trümmerteuppe?
Unsere Mannschaft kämpft und hält zusammensuchen bei einer Niederlage. Konsti Klein ist noch nich besser wie zu Frankfurt Zeiten. Gamble hat unsere Mannschaft gut aus dem Spiel genommen…
Ergo fast alles richtig gemacht -
18Pkt Vorsprung gegen eine Trümmertruppe aus dem Osten reichen nicht. Was soll man dazu noch sagen. Irgendwas stimmt in Bonn grundlegend nicht.
Was meinst du mit Trümmerteuppe?
Unsere Mannschaft kämpft und hält zusammensuchen bei einer Niederlage. Konsti Klein ist noch nich besser wie zu Frankfurt Zeiten. Gamble hat unsere Mannschaft gut aus dem Spiel genommen…
Ergo fast alles richtig gemachtWir werden hier immer viel zu persönlich. Im Leistungssport muss die Kritik auch erlaubt sein ich find eben nicht das nur Kampf reicht und Zusammenhalt. Gewinnen und Resultate gehören da leider auch als Part dazu. Die Mannschaft muss sich noch deutlich steigern und Krunic hat als Trainer die Verantwortung dafür. 2 Niederlagen mehr und wir werden die ersten Trainerwechsel Diskussionen haben.
-
Wieder kein Spieltagsthread, ihr seid auch nicht besser als das Team. Nur das nötigste wird gemacht. Und nein, ich bin nicht nah genug dran um einen zu erstellen.
Spieltagsthreads sind was von gestern. Die meisten Teams sind doch garnicht mehr richtig aktiv hier…
Sehen wir nicht so. Wenn ihr also keine Lust habt einen Spieltagsthread zu eröffnen wird es in Zukunft ein Problem geben und ich empfehle euch diese Ansicht zu überdenken wenn es nicht zur Löschung von Beiträgen kommen soll.
-
Wieder kein Spieltagsthread, ihr seid auch nicht besser als das Team. Nur das nötigste wird gemacht. Und nein, ich bin nicht nah genug dran um einen zu erstellen.
Spieltagsthreads sind was von gestern. Die meisten Teams sind doch garnicht mehr richtig aktiv hier…
Sehen wir nicht so. Wenn ihr also keine Lust habt einen Spieltagsthread zu eröffnen wird es in Zukunft ein Problem geben und ich empfehle euch diese Ansicht zu überdenken wenn es nicht zur Löschung von Beiträgen kommen soll.
Finde den Austausch mit den gegnerischen Fans wesentlich besser als hier immer das gleiche Geleier lesen zu dürfen. Es gehört einfach zu SD dazu.
-
Das was die Mannschaft in HZ2 gezeigt hat, das entspricht einer Mannschaft auf den Abstiegsrängen. Der PO-Anspruch ist schon lange verraucht. Wir können froh sein, wenn wir mit dieser Truppe in dieser Einstellung die Klasse halten! Und auch ich, obwohl ich lange ein Krunic-Freund war, stelle allmählich seine Fähigkeit sowohl was die Spielvorbereitung als auch das Coaching anbetrifft in Frage. Hat er schon einen Spieler besser gemacht? nein - aber mit seinem Coaching “rausgeekelt”. Wenn ich sehe, dass er Beifall klatsch für Aktionen, die unter aller … waren, dann frage ich mich, coacht er den Gegener oder die TBB?
Das schlimmste ist: vermutlich nicht nur ich bin so sauer, dass ich mir die nächsten Heimspiele schenken werde. Wenn der Verein demnächst seine BBL-Spiele nicht vor 3.000 Zuschauern austragen möchte, dann MUSS er handeln. Ob die Jungs liebe, netrte Jungs sind, das weiß ich nicht. Aber dass einige kein BBL-Niveau haben, das scheint mir schon der Fall zu sein. Auf dem Hardtberg muss sich was ändern! Und zwar schnellstmöglich, damit der Karren nicht so weit in den Dreck fährt wie vor 2 Jahren!
-
Wenn ich mir als Außenstehender mal eine grundsätzliche Bemerkung erlauben darf.
Als Bonn noch nicht seine eigene Halle hatte, hatted er Standort noch so etwas wie ein Profil und eine sportliche Identität. Okay, der Makel des “Vize”, aber da wurden immer hidden champions rekrutiert wie ein Kaukenas oder diese ganzen Point Gurads und man war stets auf dem Zettel der potentiellen ALBA-Erben.
Was ist jetzt, seit geraumer Zeit?
Bonn sitzt ligatechnisch zwischen den Stühlen, ist weder Contender noch designierter Absteiger. Aber, und das ist der Punkt: noch jede Mannschaft “aus dem Osten” hat so etwas wie ein eigenes Profil, eine klare Rolle, mit der sie in der Liga antritt. Jena: der BBL-Austrag. Erfurt: deutsche Talente. MBC: Wolfsrudel, mit diesem Ost-Touch (Pantelic). Ja, die haben alle so etwas wie eine klare corporate culture.Für was steht Bonn eigentlich (noch) in diesem Sinne?
Mit welchem strategische Profil will man da auftreten?
Unmittelbare Konkurrenten wie Frankfurt: Talentschmiede. Ludwigsburg: JP-Kampfmeute. Würzburg: Bauermann-Startup. Bayreuth: Die (jungen) Wilden. Ulm: Sprungbrett.Und Bonn?
Niemandsland-Ansatz. Strategisches “Nichts”.
Und das wissen wir seit Heidegger räusper: Das “Nichts” verbreitet Angst, weil man sich gegen nichts - hier genauer: eine ausgerufene Strategie, ein Profil, eine klar definierte Rolle - richten kann. In dieser Angst vor dem Nichts wird es dem Fan unheimlich, die Welt des Basketballspiels verliert ihre Bedeutung, sie wird zu einem versinkenden Seienden, ohne dass man wüsste, woran man sich festhalten sollte.Simply said:
Bonn bräuchte eine klare Vorstellung davon, was es sein will in dieser Liga.
Diese Selbstfindung glaubte man wohl mit der “eigenen Halle” erledigt zu haben.
Nun wäre aber der “nächste Schritt” längst überfällig.
Irgendwie geschieht der aber –-- nicht.
Erst danach stellt sich die Trainerfrage.
Obwohl: Krunic verkörpert irgendwie schon dieses “Nichts”.just my 5 cents
-
Tja, wenn sich nicht bald was ändert… also mit einem neuen Spieler wäre es kaum getan. Ob ein neuer Coach helfen kann? Ich weiß es nicht. Wenn ich mir die Konkurrenz so ansehe… es würde ein langer Weg.
@Mailmann: Das hat man auch in Bonn erkannt. Man setzte sich zusammen… und heraus kam:
Second to none.
-
@Mailmann
da ist was dran.Die breite Mitte wird jedoch immer größer. Mir ist das “Nichts” zwischen platz 5-13 lieber als gegen den Abstieg (BS, TÜB,usw).
Auf Platz 1-4 zu schielen ist da leider etwas schwierig, wenn es mit den Mittel nicht klappt ( was man dagegen oder dafür tun kann… dafür gibt es seit gefühlt einem Jahrzehnt einen eigene Thread)Mir hat es gefallen, dass Wichterich in der Sommerpause von angreifen gesprochen hat. Meiner Meinung nach muss man diese Angriffshaltung aber auch während der Saison zu Krisenzeiten ansprechen. Die richtige Mischung zwischen vor die Mannschaft stellen und sie in die Pflicht zu nehmen ist sicherlich nicht einfach. In den letzten Jahren hatten wir jedoch vermehrt das “in Schutz” nehmen… Da wird lange zu Fehlstellungen oder verpatzten Chancen geschwiegen. Vom Handeln ganz zu schweigen. Wobei ich auch kein Freund von hire and fire bin. Eine Saison ist lang und gerade letztes Jahr hat sich doch einiges zum positiven Entwickelt. Dennoch darf man kritisch die verpatzte Finalteilnahme oder platz 5 ansprechen. Da reicht der Trost über deinen Sieg gegen Bamberg nur kurz.
Wie dem auch sei. Wir haben teilweise echt gute Spieler in unseren reihen, bei denen der Knoten einfach platzen muss. Curry und Djurisic haben sehr gute anlagen und eine gute Ausbildung.
Ich habe das Gefühl, dass wir derzeit noch auf der Suche nach der spielerischen Harmonie sind. Die erste HZ und die zweite in der CL waren sehr sehr gut. Leider reicht es noch nicht aus um das über 40 Min zu zeigen. Die Mannschaft hat noch richtige Rollenverteilung gefunden (das Problem der Platzhirschen war meiner Meinung nach aber schon vorher zu erkennen).
Beispiel Mayo: tauch lange ab, solle den SG machen und übernimmt dann eigentlich zu spät. Während der -18 hat jeder mal versucht die Verantwortung zu übernehmen. Oder auch nicht (Mayo, Hill, Gamble).
Erst als es zu spät war solle die alte Garde übernehmen.
Hill kam rein und machte in 8 Min 8 Punkte. Danach hat er noch irgendwie 11 Minuten gespielt aber wirklich gesucht wurde er nicht mehr.In Summe machen mich zwei Dinge sehr besorgt:
- ein notwendiger Gameplan oder die Hilfe von Außen die Rollen zu definieren oder im Spiel auch mal zu ändern kann ich von Krunic nicht erkennen.
Wenn das Spiel entgleitet muss man vielleicht mal etwas lauer werden und vorgeben wer übernehmen muss. Hält sich einer nicht dran, geht er runter! Beim -18run durfte jeder einfach mal machen. - die Verteidigung! Keine Ahnung ob es am System oder an den Spielern liegt. Aber stabil ist anders!! Gerade in der 1. Hz hat man gesehen wie wichtig die Verteidigung für unseren Angriff ist. Es kann aber nicht sein, dass wir so einfach auszuhebeln sind. Liegt es an den Spielern, muss der "Schuldige"mit einem ordentlichen Anschiss mal auf die Bank. Liegts am System, muss Krunic sich dringend etwas einfallen lassen.
- ein notwendiger Gameplan oder die Hilfe von Außen die Rollen zu definieren oder im Spiel auch mal zu ändern kann ich von Krunic nicht erkennen.
-
Wir haben halt nun mal den SCHLECHTESTEN Trainer der Liga.
Null Plan.Das kann (muss) man so konstatieren.
Krunic wurde in seiner doch gar nicht mal sooo kurzen Karriere bisher bei jedem Verein vor Vertragsablauf gegangen (Bonn, Oldenburg, Bayreuth, Woclawek) Okay, beim MBC wurde er zwar nicht entlassen, aber verlängern wollten die den Kurzzeitvertrag mit ihm auch nicht. Das alles hat natürlich Gründe. Es wäre kein großes Wunder, wenn sich auch Bonn (wieder) vorfristig von ihm trennt, Krunic hat schließlich einen Ruf zu verteidigen. -
@Mailmann das ehe ich grundlegend anders. Bonn ist ein Profibasketballverein, der genau wie alle andern Clubs möglichst viel erreichen will in dieser wie in jeder Saison. Sportliches Ziel ist das Erreichen der Playoffs.
Und dieses Ziel versucht man in Bonn mit solidem und transparentem Wirtschaften zu erreichen. Punkt.Diese darüber hinausgehende Vereinstümelei, Traditionen, die zu Identitäten verklärt werden, wie man es von Fußballvereinen kennt, nun da schauderts mich immer…
Auch Eine analoge Anwendung von Heideggers Philosophie auf ein Ballspiel überhöht doch die Sache ganz beträchtlich.Ich für meinen Teil bin froh, dass die
Baskets eine Schöne Halle haben, sportlich klar abgesteckte Ziele und diese Ziele ohne Lautsprecherei (so wie teilweise anderswo) verfolgt werden.
Und ob der Trainer passt oder gut ist steht auf einem anderen Blatt… -
Wir haben halt nun mal den SCHLECHTESTEN Trainer der Liga.
Null Plan.Das kann (muss) man so konstatieren.
Krunic wurde in seiner doch gar nicht mal sooo kurzen Karriere bisher bei jedem Verein vor Vertragsablauf gegangen (Bonn, Oldenburg, Bayreuth, Woclawek) Okay, beim MBC wurde er zwar nicht entlassen, aber verlängern wollten die den Kurzzeitvertrag mit ihm auch nicht. Das alles hat natürlich Gründe. Es wäre kein großes Wunder, wenn sich auch Bonn (wieder) vorfristig von ihm trennt, Krunic hat schließlich einen Ruf zu verteidigen.Alternative Fakten?
Soweit ich weiß, wollte Krunic von sich aus nicht mehr beim MBC weitermachen. Ich bin mir nur nicht mehr ganz sicher, ob er diese Entscheidung aus familiären Gründen getroffen hat (schließlich wollte er mit seiner Familie nach Bonn zurückkehren und hat dort sehr lange ein Haus gesucht…) oder ob er nicht mit in die 2. Liga wollte oder aber beides…
In Polen hatte sein Verein finanzielle Probleme. Wie die Dinge da aber ganz genau abgelaufen sind - keine Ahnung.In Oldenburg lief es unter Krunic lange sehr gut, bis die Dreierlinie einen halben Meter nach hinten versetzt worden ist. Zeitgleich lief es auch in Bonn mit Koch nicht mehr allzu dolle. Beide Trainer haben es dann nicht mehr geschafft, eine Mannschaft ins Rennen zu schicken, die ordentlich verteidigt.
In Bayreuth lief es unter Krunic alles andere als gut, nachdem er eine eigene Mannschaft zusammenstellen durfte. Das stimmt in der Tat nachdenklich. Aber ohne Korner wäre Bayreuth jetzt auch nicht da, wo sie sind. Da haben einige Trainer nichts gerissen.@Mailmann hat recht. Dieser “nächste Schritt ist längst überfällig” - so denkt jeder Bonner, der schon so viele Jahre dabei ist. Mit einer fehlenden Identität hat das aber nichts zu tun. Auch die Infrastruktur ist mit die beste in der Liga.
-
Und da die 3er-Linie nicht wieder Richtung Korb verlegt worden ist und Krunic in all den Jahren anscheinend kein neues Konzept für diesen Umstand eingefallen ist, baden die Baskets dieses eben jetzt aus.
Schön das er letzte Saison kurzfristig eingesprungen ist, über die automatische Verlängerungsklausel wurde hier ja auch lange diskutiert. -
Ich denke, dass wir mit einem anderen Trainer wie Wucherer, Poropat, Korner oder gar Bauermann deutlich mehr erreichen können mit der selben Mannschaft. Denn diese Trainer haben ein klares Konzept und gucken nicht nur zu wie ihr Team 18 Punkte verschenkt.
Ich bin mir aber sicher, dass Bonn nächste Saison einen ordentlichen Trainer an Bord holen können und dann können wir auch wieder langfristig von Top 4 träumen
-
Am Trainer werden die Baskets derzeit nicht rühren.
Dafür ist es sicherlich noch zu früh.
Allerdings sehe ich ein Problem mit dem vorhandenen Spielern.
Ich glaube nicht, dass uns die derzeitigen Amerikaner, Curry und Parks, weiterhelfen. Gut, bei Parks weiß man de facto überhaupt nicht was er kann und ob er in der Lage ist zu helfen.
Da muss man ansetzen…Ausserdem fehlt noch ein Typ der konstant punktet und auch mal ein Spiel an sich reißt. Der berühmte “Go-to-guy”, der Häuptling, der den Ton angibt, an dem sich die andere orientieren können.
Oder auch anders: Jemand der die fehlende Hierarchie herstellt.
Mir ist nämlich auch aufgefallen, daß in dem Team niemand ist, der mal das Wort ergreift und den Ton angiebt.
Mayo scheint nicht derjenige zu sein…logo
-
Ich denke, dass wir mit einem anderen Trainer wie (…)Bauermann deutlich mehr erreichen können mit der selben Mannschaft.
Dann aber ohne eine ganze Menge Zuschauer.
-
Ich denke einige “Wutbürger”, die hier nach dem Spiel gestern alles gleich wieder überdramatisieren, Team und Trainer überzogen niedermachten und baldmöglichst rollende Köpfe wollen, sollten mal den Ball flach halten und ihr Anspruchsdenken (bald wieder Top4) mal den wirklichen ökonomischen Realitäten anpassen. Gerade Frischling-User wie z.B. “Taktikgenie” (der noch nichtmal seit einem Monat bei SD ist und zuoft nur rumpoltert) oder “beethoven” (der genau einen Tag weniger als “Taktikgenie” bei SD ist) gehen mir mit ihrer doch meist destruktiven Art zunehmend auf den Senkel. Frage mich, ob die überhaupt schon aus der Pubertät sind oder länger die Baskets begleiten. Haben wir im Lotto gewonnen oder seit wann sind wir unbesiegbar für Teams unterhalb von Platz 8? Eben!
Jena konnte sich ausgeruht die ganze Woche auf den Gegner vorbereiten. Die Baskets hatten unter der Woche noch ein körperlich belastendes Auswärtsspiel mit entsprechenden Reisestrapazen und wenig Zeit für Training und mußten jetzt schon wieder gleich ausswärts antreten. Zudem fehlte mit Jordan Parks ein wichtiger Spieler, der eigentlich in die ersten Fünf gehört. Jena ist doch eine solide Mannschaft mit erfahrenen Füchsen wie Jenkins, McElroy oder Allen. Das sind gestande ehemalige Allstar-Player die noch nicht zum alten Eisen gehören. Siehe z.B. Allen wieder mit 20 Punkten. Die drei Jungs haben in ihrer Karriere Bonn schon x-mal geschlagen mit diversen Vereinen und haben sicher keinen sonderlichen Respekt bei einem Spiel gegen Bonn. Da Jena nicht europäisch spielt, können die drei gestandenen Herren sich trozt ihrers Alters immer wieder gut regenerieren zwischen den Spietagen. Jena schafft zwar keine PO, sind aber besser als die Abstiegskandidaten die sich im unteren Tabellenviertel gegenwärtig tummeln. Von daher wäre es arrogant und naiv zu meinen da könnte man hinfahren, um locker zum nächsten sicheren Sieg zu kommen ohne Gegenwehr. Irgendein Weltfremder, der von Basketball scheinbar keinen Schimmer hat, schrieb sogar von “Trümmertruppe” in Bezug auf das Team von Jena. Ich denke die Masse der intelligenten Bonner Basketsfans hat das Team von Jena im Vorfeld nicht so abfällig gesehen. Hätte Jena nicht so unglücklich knapp gegen Würzburg damals verloren, dann stünden die noch besser da.
Es war ja auch nicht so, daß die Baskets nur schlecht gespielt hätten gestern. Die Baskets haben ja in der ersten Halbzeit das Spiel in Jena dominiert und hoch geführt, aber dann ähnliches in der 2. Halbzeit erlebt wie zuvor ihr Gastgeber schon am Mittwoch in Griechenland, wo die Griechen auch soverän die 1.Hz. gewonnen hatten, dann aber in der 2.Hz. nicht mehr die nötige Konzentration hatten und Bonn mit kräfteaufreibendem Kampf das Spiel doch noch gewonnen hat. Der Mittwoch hat doch gezeigt, daß die Einstellung im Team durchaus stimmt und der Trainer das Team auch erreicht, sonst hätte Bonn das nicht mehr gewonnen. Wird aber von einigen ewigen Miesepetern gewissentlich jetzt nicht erwähnt. Auf mich machte es gestern einfach den Eindruck, daß man nach dem hohen Vorsprung der Hz.1 im Kopf zu früh, vielleicht auch aus einer gewissen Müdigkeit heraus, einige Gänge runtergeschaltet hatte (da kann ein Trainer mahnen so viel er will in der HZ-Pause, daß ist leider ein kaum zu verhindern Automatismus) und körperlich nach den Anstrengungen unter der Woche mit den vielen Reisen und dem Kräfteverschleiß am Mittwoch nicht mehr den Hebel wieder ganz umlegen konnte zum Ende hin. Das erkannte das Routinier-Trio aus Jena und nutze die Gelegenheit eiskalt aus. Wenn man parallel nunmal auch immer noch europäisch spielen will jedes Jahr, dann wird es immer wieder so Situationen wie jetzt in Jena geben, durch eben diese zeitlich engen Zusatzbelastungen. Das ist eben der Preis dafür. Wenn es ganz dumm läuft, dann kann die zusätzliche europäische Belastung dann auch mal die PO kosten, wenn der Kader in der Qualität nicht breit genug ist, um das zu kompensieren. Bonn hat doch in jeder Saison auch mal gegen Teams verloren die kein PO-Team sind. Da braucht man jetzt wg. des einen Spiels in Jena keine Monsterwelle machen. Wer das trotzdem macht, der braucht wohl eher ein Ventil und sollte mal seine Erwartungen auf realistischere Maße nachjustieren.
Seit der erfolgreichen Saison 2008/09 haben wir bis heute in keinen PlayOff mehr die erste Runde überlebt, dafür auch mal PO ganz verpaßt und kämpfen für gewöhnlich um PO-Regionen im Bereich unterhalb der Pätz 1-4, wo es am Ende sehr oft nunmal sehr eng zugeht und auch etwas Glück mal mit dazugehört wo man letztendlich landet. Siehe letzter Spieltag der letzten Saison. Da sollte man einfach akzeptieren, daß die Bonner nicht mehr das Standing vergangener Zeiten haben in der Liga, sondern kleinere Brötchen backen müssen mit ihrem Etat und der anhaltenden Belastung durch die Hallenfinazierung. Mit dem Aufstieg von München ist es sowieso noch schwerer geworden jedes Jahr die PO sicher zu erreichen. Wenn über die Jahre eher schwankende Teams wie Frankfurt oder Würzburg jetzt offensichtlich wieder eine gut Saison haben bzw. Glück mit den Verpflichtungen hatten, dann wird es noch enger in der unteren Hälfte der PO Plätze, da das Mittelfeld dann sehr breit wird. Ich sehe Bamberg, München, Berlin, Oldenburg, Ludwigsburg und Bayreuth in dieser Saison vor uns. Die ersten Vier ganz sicher, die letzteren Zwei relativ sicher. Bei Frankfurt bin ich mir nicht sicher, daß die sich dauerhaft da oben festsetzen und bei Würzburg hängt alles sehr davon ab, ob Benzig konstant gesund und in Hochform bleibt, da hier doch viel OneMan-Show stattfindet. Ein Problem könnte noch werden, wenn Ulm sich in der nächsten Zeit wieder klarer berappeln würde und neu verstärkt. Dann könnten die finanzstarken Ulmer von hinten doch wieder in die PO-Plätze laufen und die Bonner noch mehr unter Druck bringen in den PO Regionen zu bleiben. Von daher erwarte ich bis zum Schluß einen volatilen Kampf um die hinteren PO Plätze, wo Bonn mitzittern wird. Das bringt auf der einen Seite Spannung, kann aber bei dem ein oder anderen Verein am Ende auch Enttäuschung bedeuten.
Man muß sich einfach bewußt sein, daß unser Spieleretat leider weiterhin nicht zu den Größten gehört und andere Teams über die Jahre finanziell scheinbar schneller wachsen als Bonn. Entsprechend schwer ist es überhaupt jedes Jahr die PO zu erreichen. Da wäre jegliche Form von Hochmut und überzogenes Anspruchsdenken einzelner Leute, die so tun als wären sie Fans, wenig hilfreich. Für eine inzwischen angestaubte Kiste voller Vizemeisterschaften aus der fernen Vergangenheit kann man sich heute nichts mehr kaufen. Die Basketball-Landschaft hat sich seitdem klar gewandelt. Und die Telekom/Althof macht nicht immer gleich den Weihnachtsmann, wenn man auf Platz9 steht, sondern vorletzte Saison hat man den Geldbeutel während der Saison etwas größer nochmal gezückt, weil man in akuter Abstiegsnähe stand. Von einer derartigen Sondersituation ist man ja weit entfernt. Da muß man mit den bestehenden Mitteln erstmal weiter versuchen das Beste daraus zu machen.
Krunic ist als Trainer sicher auch auch nicht meine Lieblingslösung gewesen und seine Rückkehr natürlich den besonderen Umständen um Poropat geschuldet. Aber Trainer die ich lieber hätte, sind leider ihrerseits lieber bei Vereinen die mehr Kohle haben und auch bessere sportliche Perspektiven mitbringen. Von daher muß man vorläufig mit dem leben was man hat und Krunic hat ja letzte Saison auch die PO Teilnahme erreicht, was ihm automatisch eine Vertragsverlängerung brachte. Und ohne Ahnung als Trainer hätte Krunic sicher auch kaum mit Oldenburg deren einzigen Meistertitel bis heute geholt. Welcher Bonner erinnert sich nicht ungerne daran Als Krunic in der Saison 2004/2005 die PO mit Platz 9 nicht erreicht mit den Bonnern, wurde er von Wiedlich als Headcoach entlassen. Von daher dürfte sich die Trainerfrage dann am Ende der Saison eh wieder klären, je nach vorweisbaren Erfolgen/Mißerfolgen. Wie wenig Trainerwechsel in einer laufenden Saison bringen hat man ja bei der Fischer-Entlassung gesehen. Gehe jede Wette ein, daß man am Ende der Saison keinen Punkt weniger in der Tabelle gehabt hätte, wenn Fischer die Saison bis zum Ende der Saison weiter gecoacht hätte. Sollte man Krunic wirklich am Saisonende entlassen, weil man in Bonn innerhalb von 3 Jahren 2 mal die PO dann verpassen würde, dann müßte man auch nochmal scharf überlegen, ob Wichterich da nicht auch eine gewisse Mitverantwortung dabei hätte. Also mit wäre lieber man wird noch 7. oder 8. und Krunic bleibt, als schon wieder Platz 9 oder weniger und wieder “radikaler Neuanfang”, der auch keine Garantie für nachhaltige Besserung ist.
Letztendlich wäre es wohl auch die Aufgabe von Wiedlich, Wicherich &Co den Etat durch die Akquisition weiterer potenter Geldgeber/Sponsoren so weiter zu steigern, daß man die PO künftig doch wieder sicherer erreicht. Und als Sahnehäubchen vielleicht auch mal irgendwann wieder die erste Runde der PO überlebt. Genau das fordert ja auch seit Jahren Althof (Telekom) in den diversen Interviews die er immer diesbezüglich gibt von der Vereinsführung. Habe aber das Gefühl da tut sich nicht wirklich nennenswertes bei den Baskets und am Ende verläßt man sich wohl doch immer wieder darauf, daß die Telekom den Laden hinreichend am laufen hält und in dunklen Jahren (wie vor zwei Jahren) die Kohlen aus dem Feuer holt. Da die Telekom kein wirkliches Interesse hat die Baskets höherstehend zu sehen und deren finanziell eher halbgares Standortsponsoring maximal darin besteht möglichst irgendwie mit dem Baskets die PO zu erreichen und keinesfalls abzusteigen, dürfte die Stagnation die kommenden Jahre wohl eher weiter anhalten, egal welcher Trainer kommt. Ohne neue Geldgeber werden bestimmte andere Vereine nach und nach den Baskets stetig weiter davonschleichen und wir werden noch mehr Jahre erleben wo wir eher ein PO-Borderliner bleiben.
Ich gehe davon aus, daß es wie immer noch einen finanziellen Reserveposten gibt für den Fall einer längeren Verletzung eines Spielers. Sollte Parks nicht dauerhafter Probleme haben, dann wird man hier nichts übereiltes machen und erstmal schauen wie die Lage zu Weihnachten/Jahresanfang dann aussieht. Sollte man dann weiter klar unter Platz 8 noch stehen, dann könnte man anstatt auf eine Verletzung noch zu warten auch nach einem Spieler geschaut werden, der hier vielleicht eine Position besetzt die bis dahin einfach nicht hinreichend funktioniert. Wenn man gegen Teams wie Jena verliert, dann muß man eben die Punkte bei den direkten Konkurenten um die PO Plätze klauen, um das wieder auszubügeln. Von daher könnten die beiden BBL-Heimspiele gegen Würzburg und Bayreuth schon eine Art Schlüsselspiele für die Saison werden. Beides Heimspiele für Bonn und auch die nächsten beiden CL Spiele sind Heimspiele. Von daher in der nächsten Zeit kein Reisestress und das eigene Publikum im Rücken. Würden auch die Knieproblem von Parks bis dahin wieder behoben sein, dann könnte man man gewisse Entschuldigungen wie wie man sie beim Jena-Spiel durchaus noch akzeptieren kann nicht mehr erneut bringen. Also Daumen drücken, daß man den restlichen November nutzt, um die Lage wieder besser aussehen zu lassen. Habe keine Lust nochmal eine Selbstzerfleischungssaison wie vor zwei Jahren zu erleben. Und ich denke von der Zusammenstellung des Teams her sollte das auch weiterhin vermeidbar sein.
-
Mehrere Themen wurden angerissen:
1) Fehlende Identität/Konzept/Corporate Identity: Ja, auch ich habe den Eindruck, dass es hier ausser
"wir wollen Platz 4-8 und mal wieder eine erste PO-Runde überstehen, egal mit welchen Spielern, woher auch immer & mit welcher Spielweise"
keinerlei “Identität” gibt.
Zudem sind zwar mit Klein, DiLeo und Bartolo gleich drei Deutschpassspieler jetzt mehrjährig an Board, aber Identität mit “deutschen” Spielern kommt mit bei DiLeo und Bartolo (die die ersten rd. 2 1/2 Jahrzehnte nicht in D lebten) nicht auf. Und dumm auch, das ausgerechnet Klein und DiLeo in dieser Saison die ineffizientesten Spieler sind. Wie hatten mal Ohlbrecht und WoBo, übrigens ein Urbonner.2) Fehlende Kompetenz und Mißerfolge von Krunic: Es gibt nach meiner Einschätzung bessere - und schlechtere - BBL-Trainer. Krunic hat es 10 Mal bewiesen, dass er mit einem Etat leicht über BBL-Schnitt die PO schafft. Aber: Seine letzten fünf Jahre waren deutlich weniger erfolgreich, als von 2001-2011.
Nach meiner Erinnerung, spielten seine früheren Teams auch variabler, als Bonn in dieser Saison. Zudem kann ich keine Verbesserungen seit September feststellen: Immer noch zu statisch, oft sehr wenig Bewegung im Angriff, in der Verteidigung durch den Pass auf die weakside immer und immer wieder ausspielbar etc etc. Und das obwohl Bonn mit Gamble/Mayo/Bartolo/DiLeo ein erfahrenes & eingespieltes Kernteam hat.**3) Akute Situation: **Das Team spielte bislang fast nur gegen Mannschaften, die diese Saison bislang sehr deutlich schlechter performten: 6 der 7 Spiele waren gegen Mannschaften ab Platz 12 abwärts! Aktuell belegen die Baskets Platz 9, muss jedoch noch fast 15 von 16 Spiele (2 x 7 und Alba-Rückspiel) gegen die aktuell vor ihr liegenden Mannschaft spielen. Da fällt es mir sehr schwer, an einen PO-Platz am Saisonende zu glauben. Mit dieser Defence und diesen lausigen Dreierquoten reicht es allenfalls für Platz 10-12.
-
nein weder bin ich Wutbürger noch verklärt.
Ich sehe nur schon seit Jahren bei Krunic
keine Entwicklung als Trainer. Wie schon
andere geschrieben haben hat er die Veränderungen
im Basketball in den letzten Jahren scheinbar nicht
verstanden oder will sie nicht verstehen.Bauermann hatte ein ähnliches Problem, aber er hat
verstanden das er sich anpassen muss. Seitdem ist
er wieder erfolgreicher.Krunic hat diese Saison min. eine 10 er Rotation hat aber Probleme die zu nutzen. Weshalb(?), weil er lieber
mit einer kleiner Rotation spielt. Rollen ergeben sich
Quasi von alleine. Diese Philosophie passt nicht zum gegenwärtigen Bonner Team.Siehe gestern, Djurisic startet Stark, sitzt dann zu lange, weil die lange Bank ja auch ran muss, und kommt
wieder auf das Feld aus Klein den Aufbau macht.
Djurisic ist Jugo Schule, heißt Strukturierte Offense.
Klein kann das nicht Organisieren, ergo Djurisic findet
nicht wieder ins Spiel.Schaut euch doch mal das gestrige Spiel an und ihr findet weitere Beispiel.
Wenn dann noch solche eine high Pick&Roll Defense
dem Team auferlegt wird dann scort sogar ein Mackedanz (das schreibe ich bei allem Respekt für ihn).Hatchen und doppelt 9 Meter vom Korb weg gegen PG von Jena die beide keinen Wurf aus dem Dribbling nehmen ist
Dumm. Ganz zu Schweigen davon das Mackrldanz gar
keinen Wurf nimmt muss ich das so schon mal gar nicht so Verteidigen. -
Wir haben halt nun mal den SCHLECHTESTEN Trainer der Liga.
Null Plan.Das kann (muss) man so konstatieren.
Krunic wurde in seiner doch gar nicht mal sooo kurzen Karriere bisher bei jedem Verein vor Vertragsablauf gegangen (Bonn, Oldenburg, Bayreuth, Woclawek) Okay, beim MBC wurde er zwar nicht entlassen, aber verlängern wollten die den Kurzzeitvertrag mit ihm auch nicht. Das alles hat natürlich Gründe. Es wäre kein großes Wunder, wenn sich auch Bonn (wieder) vorfristig von ihm trennt, Krunic hat schließlich einen Ruf zu verteidigen.Naja, ob jetzt das Krunic-Bashing so viel bringt? Der schlechteste Trainer der Liga? Ernsthaft? Man kann Krunic kritisch sehen aber so etwas zu schreiben, diskreditiert den Author leider auf der Stelle.
Beim MBC irrst Du übrigens. Krunic hatte den MBC in ausichtsloser Lage von Poropat übernommen und fast noch den Klassenerhalt geschafft. Der MBC hätte ihn gerne behalten aber Krunic wollte nicht in die zweite Liga.
Quelle: http://www.mitteldeutscherbc.de/predrag-krunic-verlaesst-den-mbc/
Im Falle von Woclawek ging es darum, die Pleite des polnischen Vereins abzuwenden. Im Klartext: Es gab kein Geld mehr, also ist er gegangen. Auch das solltest Du fairerweise erwähnen.
Beim Betrachten der Vertragslaufzeiten von Trainern sollte man fairerweise umgekehrt auch die Anzahl der Vertragsverlängerungen nennen. Wenn man mit einem Trainer verlängert, ist der Verein doch mit ihm zufrieden oder sehe ich das falsch? Warum hat Bonn verlängert? Warum Oldenburg? Warum Bayreuth?
Letztendlich ist auch der Trainer nur ein Rädchen im Gefüge und fast jeder Trainer hat bereits mehrmals den Job verloren. So ist das Geschäft. Leider. Im Zweifel ist es immer der Trainer, nie die lieben Stars…
-
**@Basketsking, Krunic wurde automatisch verlängert. Das muss dann auch erwähnt werden.
1. Identität:**
Das spannende ist das ich auch fand das wir diese Offseason mal OFFENSIV waren was die Kommunikation und die Ziele der Saison angeht. Das hat die letzten Jahre MIR gefehlt und ich war positiv überrascht. Auch Kontinuität war perfekt, wir konnten was die alten Spieler angeht keinen besseren Weg gehen.
Hat Bonn noch eine Identität? Schwierig… die Liga ist auch was anders geworden und Bonn ist nicht mehr zweiter hinter Alba… was sollen die Baskets machen? Ich hab die letzten Jahre immer gefordert das wir uns jedes Jahr doch 10% steigern sollten und was Kontinuität reinbringen. Das wurde aus meiner Sicht umgesetzt diese Offseason. Unsere Identität heißt Playoffs und ich hoffe das wir es mal schaffen ein Überraschungsteam zu werden.
2. Status Quo
… nun fühlt es sich momentan noch nicht an das wir uns gesteigert haben zur letzten Saison. Bis jetzt fühlt sich die gesamte Mannschaft schlechter an. Trotzdem sind wir auch noch früh in der Saison. Man muss aber sagen das man die Verpflichtungen von Curry und Parks schwierig bis jetzt verantworten kann und für mich hier der Hase begraben liegt.
Alle anderen haben ja so langsam ins Team gefunden und bringen ab und zu gute Leistungen. Was will man einem Djurisic noch vorwerfen (ok außer paar wilde Dreier) oder einem Hill oder einem Breunig. Alle spielen genauso gut wie die gesamte Mannschaft momentan. Ein Mayo oder ein Gamble oder ein DiLeo spielen ja auch nicht wirklich gut momentan.
**3. Trainer **
Tja. Fehlende Spielstrategie , fehlende Systeme, vorne nur gewurschtel und Eins-gegen-Eins gezocke. So sehe ich die 2. HZ gegen Jena. Wo der Ball noch gut gelaufen war in der ersten HZ , ging in der zweiten garnix mehr. Verteidigung war auch besser letzte Saison (gefühlt). Die Baskets sollen nicht am Trainer rütteln lese ich? Woran den dann? Nachverplichten? Aussetzen? Einfach weiter so?
Klar ist es noch was früh in der Saison und Krunic kriegt noch seine Chancen, aber kann es sein das wir letzten Saison nur so erfolgreich waren weil die Mannschaft gekämpft hat? Und nur Kampf und Einsatz jetzt nicht mehr reicht? Das ein MAYO überperformt hat? Das DILeo überperformt hat?
Waren Horton und Sillas so wichtig für uns?
Also so gern ich Krunics Art mag fällt viel Schuld auch in seine Tasche momentan. Wir dürfen nicht alles auf Hill aufbauen, aber mal ehrlich der Kerl wird schon von den Moderatoren von Telekom Sport als MIcrowelle bezeichnet und wir suchen ihn nicht im 3en oder 4en Viertel? Alle Auszeiten verlaufen im Sand? Es gibt keine guten Plays die einfache Punkte bringen? Ich weiß nicht aber Krunic muss jetzt auch mal liefern die nächsten 2 Wochen sonst find ich schon das man einen Trainer Wechsel in Erwägung ziehen muss oder dem Trainer halt mehr Spielmaterial zur Verfügung stellen wenn ein Parks z.b. gar nichts bringt.
-
Objektiv betrachtet liegt Krunic für einen BBL-Trainer (plus 0,5 Saison Polen) bzw. Assistenztrainer mit nur drei “Rauswürfen” (Polen war Trennung auf Geldgründen) in über 20 Jahren extrem weit unter dem Durchschnitt!
Auf seiner Habenseite steht zudem eine Meisterschaft mit relativ sehr wenig Etat und ein Dutzend PO-Teilnahmen mit unterschiedlichen Ergebnissen! Es gibt sicherlich einige bessere, aber auch sehr sicher ein Dutzend schlechtere BBL-Trainer.
Jedoch losgelöst von der bisherigen sehr guten Krunic-Bilanz seiner letzten 20 Jahre: Es ist erschreckend, wie wenig “Team” die Baskets seit Saisonbeginn sind und wie schlecht sie oft & großteils gegen viel etatschwächere Mannschaften (außer der Mannschaft im Totalumbruch Ulm) angreifen und verteidigen. -
@Basketsking, Krunic wurde automatisch verlängert. Das muss dann auch erwähnt werden.
Der Vertrag mit Krunic wurde nicht automatisch verlängert.
Quelle:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/krunic-und-baskets-verlaengern-vertrag.html
Soll ich es auch fett schreiben?