Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Für mich ist die Mannschaft weder Fisch noch Fleisch. Ich kann bisher überhaupt kein Konzept erkennen. Parks, Curry und leider auch Klein keine Faktoren bzw Bindung zum Spiel fehlt.
Und zu Krunic brauch man eigentlich nichts mehr schreiben. Ist halt Krunic… Die Kritikpunkte sind seid Jahren die selben. Man wusste was man bekommt und was man auch nicht bekommt. Bin gespannt wie es sich noch entwickelt -
Für mich ist die Mannschaft weder Fisch noch Fleisch. Ich kann bisher überhaupt kein Konzept erkennen. Parks, Curry und leider auch Klein keine Faktoren bzw Bindung zum Spiel fehlt.
Und zu Krunic brauch man eigentlich nichts mehr schreiben. Ist halt Krunic… Die Kritikpunkte sind seid Jahren die selben. Man wusste was man bekommt und was man auch nicht bekommt. Bin gespannt wie es sich noch entwickelt“Man wusste, was man bekommt…”: einen Meistertrainer !
-
Für mich ist die Mannschaft weder Fisch noch Fleisch. Ich kann bisher überhaupt kein Konzept erkennen. Parks, Curry und leider auch Klein keine Faktoren bzw Bindung zum Spiel fehlt.
Und zu Krunic brauch man eigentlich nichts mehr schreiben. Ist halt Krunic… Die Kritikpunkte sind seid Jahren die selben. Man wusste was man bekommt und was man auch nicht bekommt. Bin gespannt wie es sich noch entwickelt“Man wusste, was man bekommt…”: einen Meistertrainer !
Bei allem Respekt, aber Basketball hat sich zwischen 2009 und 2017 verändert. Und wenn man Krunics Stationen verfolgt ist er eher ein Trainer für Abstiegsgefährdete Teams
-
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…
Wenn du Krunic für einen der schlechtesten BBL Trainer hältst……dann will ich gar nicht wissen, wie dein Urteil zu Koch, Fischer oder Pohl ausfällt. Koch, Fischer und Pohl waren für dich dann die schlechtesten Trainer aller Zeiten?
…ich hoffe, dass dein Username ironisch gemeint ist. Oder hältst du dich wirklich für ein Genie?
-
Interessant fand ich eine der letzten Auszeiten des Spiels wo Geno Lawrence genau diese freien Dreier nach dem Penetrieren der Zone von seiner Mannschaft gefordert hat.
“Penetrate the zone and kickout. They always collapse!”
Schon bezeichnend wenn ein Mannschaft so einfach zu lesen ist.logo
-
Ist aber genauso. Vorallem beim PnR.
Mayo geht unterm Block. Center hedged hart, weakside hilft kurz aus… Weakside offen.
Erschreckend ist aber, dass auch Curry im 1 on 1 oft Hilfe benötigt.
Mir gefallen zwei Dinge nicht:
Verteidigung! Ganz gleich ob in der Transition, PnR, one on one oder unterm Korb.
Djurisic, bartolo Parks und klein stehen oft ihren Mann, aber für lockdown reicht es im Zusammenspiel noch nicht.
Sonderlich kreativ sind wir auch nicht. Zone oder Zonenpresse habe ich diese Saison noch nicht gesehen.Unser eigenes PnR im Angriff
Weder Mayo, noch di Leo noch Curry können hier die bigs in Szene setzen. Zugegen. Die Blöcke und das Abrollen von Gamble und Breunig sind nicht wirklich gut. Das Timing zu finden braucht aber auch seine Zeit. -
Ist aber genauso. Vorallem beim PnR.
Mayo geht unterm Block. Center hedged hart, weakside hilft kurz aus… Weakside offen.
Erschreckend ist aber, dass auch Curry im 1 on 1 oft Hilfe benötigt.
Mir gefallen zwei Dinge nicht:
Verteidigung! Ganz gleich ob in der Transition, PnR, one on one oder unterm Korb.
Djurisic, bartolo Parks und klein stehen oft ihren Mann, aber für lockdown reicht es im Zusammenspiel noch nicht.
Sonderlich kreativ sind wir auch nicht. Zone oder Zonenpresse habe ich diese Saison noch nicht gesehen.Unser eigenes PnR im Angriff
Weder Mayo, noch di Leo noch Curry können hier die bigs in Szene setzen. Zugegen. Die Blöcke und das Abrollen von Gamble und Breunig sind nicht wirklich gut. Das Timing zu finden braucht aber auch seine Zeit.Ich sehe es in Summe nicht ganz so dramatisch und auch die Zahlen siond soweit ok (zumindest besser als letzte Saison, und irgendwo im Mittelfeld).
Du musst in der Defense halt immer irgendwo etwas aufgeben. Wenn du Penetration und einfache Korbleger aus dem P&R unbedingt vermeiden willst musst du zu einem gewissen Grad kollabieren. Was nicht sein sollte ist, dass du dann die Dreier aus der Ecke direkt nach dem Kick-out kassierst, sondern du solltes versuchen diesen ersten Pass so schwer wie irgend möglich zu machen. Ist in der Theorie alles ziemlich einfach, in der Praxis aber nicht, das erfordern neben guter Abstimmung auch hohe Konzentration und Disziplin und Cleverness.
Genau daran hat es zuletzt gefehlt. Wir haben jede Menge aggressiver Verteidiger (Bartolo, Klein, Djurisic, Parks, Breunig…) die versuchen in jeder defensiven Posession mit Schaum vor dem Mund zur Sache gehen, leider verdeckt dieser Schaum scheinbar ab und zu die Sicht auf die Situation und wir “Überhelfen”. Das ist allerdings auch der Punkt wo meines Erachtens Krunic ein bisschen nachsteuern könnte. Er fordert unablässig diese extrem aggressive Verteidigung was meistens richtig ist, gegen clevere Gegner aber auch nach hinten losgehen kann.
Es ergibt beispielsweise wenig Sinn Geno Lawrence über das ganze Feld beim Ballvortrag unter Druck zu setzen. Was du gegen Ihn verhindern musst ist, dass er aus dem Pick & Roll in die Zohne geht und seine wirklich kreativen Pässe aus der Gegend um die Freiwurflinie loswird. Dagegen ist es ok, wenn er mal ein paar nicht ganz eng verteidigte Dreier bekommt. Ebenso hat Pantelic am Wochenende hervorragend gelesen was die Verteidigung gemacht hat und daraus seine Schlüsse gezogen.
Ich bin mal gespannt wie wir uns in dieser Rchtung weiterentwickeln. -
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…
Wenn du Krunic für einen der schlechtesten BBL Trainer hältst……dann will ich gar nicht wissen, wie dein Urteil zu Koch, Fischer oder Pohl ausfällt. Koch, Fischer und Pohl waren für dich dann die schlechtesten Trainer aller Zeiten?
…ich hoffe, dass dein Username ironisch gemeint ist. Oder hältst du dich wirklich für ein Genie?
Dann sag mir mal wer von den Playoffteams einen schlechteren Trainer als Krunic haben.
-
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…
Wenn du Krunic für einen der schlechtesten BBL Trainer hältst……dann will ich gar nicht wissen, wie dein Urteil zu Koch, Fischer oder Pohl ausfällt. Koch, Fischer und Pohl waren für dich dann die schlechtesten Trainer aller Zeiten?
…ich hoffe, dass dein Username ironisch gemeint ist. Oder hältst du dich wirklich für ein Genie?
Dann sag mir mal wer von den Playoffteams einen schlechteren Trainer als Krunic haben.
Das ist doch ziemlich subjektiv, wer der schlechteste Trainer ist. Letzte Saison hat Krunic die Baskets verhältnismäßig erfolgreich gecoacht. Ich denke nicht, dass er seine Fähigkeit dazu im Urlaub verloren hat. Bei jeder Profimannschaft gibt es mal schwächere Phasen, egal in welchen Sport du schaust. Leibenath hat es diese Saison in Ulm auch nicht einfach. Willst du deswegen sagen, dass er ein schlechter Trainer ist?
Edith ist übrigens auch neugierig zu erfahren, wie viele Trainer von “Playoff-Mannschaften” in der BBL bereits Meister geworden sind. -
Bonn ist nach Etat und Spielerpotenzial ein Team für Platz 4-8 - und damit PO. Dafür sind die Qualifikationen von Krunic passend, er hat mit einem Dutzend PO-Qualifikationen nachgewiesen, dass er das drauf hat. Alter & Erfahrung ist bei Basketball- Trainern nach meinem Eindruck erschreckenderweise scheinbar eher von Vorteil, wenn ich mir die
- Alba-Spiele 2017 unter ihrem 70jährigen (!) Trainer Reneses oder
- die Würzburg Spiele 2017 unter ihrem 60jährigen Trainer Bauermann anschaue.
Das Trefferanalysetool verrät mir, dass Bonn relativ extrem viele Dreier aus den Ecken bekommt. Hier trifft das “they always collapse” von Lawrence nach Penetration immer zu. Bonn ist bei Verteidigung (und Angriff) bislang extrem gut ausrechenbar. Das macht es selbst für Nicht-PO-Teams einfach, gegen Bonn dranzubleiben und ggf. zu gewinnen.
-
Was willste als Trainer machen, wenn fast alle Spieler die Dreier-Nichttrefferitis haben ….
Klein warf in Vorsaison 44%, jetzt nur noch 25%. Djurisic aktuell mit nur 15% Dreierquote, vergangene Saison unglaubliche 46% (42/91) Dreierquote vs. nur 22% in Vorsaison. Was für Schwankungen. Eindeutiger Fall von Dreier-Nichttrefferitis-Infektion.
Daten unter http://www.plk.pl/zawodnicy/p/48542/nemanja-djuri--ic.html -
Was willste als Trainer machen, wenn fast alle Spieler die Dreier-Nichttrefferitis haben ….
Klein warf in Vorsaison 44%, jetzt nur noch 25%. Djurisic aktuell mit nur 15% Dreierquote, vergangene Saison unglaubliche 46% (42/91) Dreierquote vs. nur 22% in Vorsaison. Was für Schwankungen. Eindeutiger Fall von Dreier-Nichttrefferitis-Infektion.
Daten unter http://www.plk.pl/zawodnicy/p/48542/nemanja-djuri--ic.htmlWie man sieht traf Djurisic in der Saison 2015/2016 nur 11/51 Dreiern. Letzte Saison dann plötzlich fast jeden zweiten und diese Saison wieder nix
-
Was willste als Trainer machen, wenn fast alle Spieler die Dreier-Nichttrefferitis haben ….
Klein warf in Vorsaison 44%, jetzt nur noch 25%. Djurisic aktuell mit nur 15% Dreierquote, vergangene Saison unglaubliche 46% (42/91) Dreierquote vs. nur 22% in Vorsaison. Was für Schwankungen. Eindeutiger Fall von Dreier-Nichttrefferitis-Infektion.
Daten unter http://www.plk.pl/zawodnicy/p/48542/nemanja-djuri--ic.htmlWie man sieht traf Djurisic in der Saison 2015/2016 nur 11/51 Dreiern. Letzte Saison dann plötzlich fast jeden zweiten und diese Saison wieder nix
Wie man sieht kann @Taktikgenie Aussagen anderer User unfallfrei wiederholen und sogar noch mit eigenen Rechenoperationen inhaltsvoll anreichern. Muss echt ein Genie sein.
-
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…
Wenn du Krunic für einen der schlechtesten BBL Trainer hältst……dann will ich gar nicht wissen, wie dein Urteil zu Koch, Fischer oder Pohl ausfällt. Koch, Fischer und Pohl waren für dich dann die schlechtesten Trainer aller Zeiten?
…ich hoffe, dass dein Username ironisch gemeint ist. Oder hältst du dich wirklich für ein Genie?
Dann sag mir mal wer von den Playoffteams einen schlechteren Trainer als Krunic haben.
Ich empfinde Deine “heute so und morgen andersherum” Posts mittlerweile als unerträglich. Wenn es Dir nur darum geht, Deine Kollektion an Posts schnellstmöglich zu erhöhen, dann schick doch bitte ab sofort alle 3 Minuten einen ohne Text ab. In zwei Wochen bist Du dann in den Club der Stammesältestenden aufgenommen.
-
Ist aber genauso. Vorallem beim PnR.
Mayo geht unterm Block. Center hedged hart, weakside hilft kurz aus… Weakside offen.
Erschreckend ist aber, dass auch Curry im 1 on 1 oft Hilfe benötigt.
…Das stimmt zwar soweit, allerdings weisen andere Teams dieses Schwäche nicht auf, sonst hätte Lawrence nicht extra darauf hin gewiesen.
UND: andere Teams kassieren nicht soviele freie Dreier wie Bonn.
Von daher scheint es einen Fehler im System zu geben…logo
-
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…
Wenn du Krunic für einen der schlechtesten BBL Trainer hältst……dann will ich gar nicht wissen, wie dein Urteil zu Koch, Fischer oder Pohl ausfällt. Koch, Fischer und Pohl waren für dich dann die schlechtesten Trainer aller Zeiten?
…ich hoffe, dass dein Username ironisch gemeint ist. Oder hältst du dich wirklich für ein Genie?
Dann sag mir mal wer von den Playoffteams einen schlechteren Trainer als Krunic haben.
…
Deine Kollektion an Posts schnellstmöglich zu erhöhen, dann schick doch bitte ab sofort alle 3 Minuten einen ohne Text ab. In zwei Wochen bist Du dann in den Club der Stammesältestenden aufgenommen.Meinst das würde reichen…?
Ein kleines bißchen Qualität möchte ich dann doch schon sehen wollen. Ohne selbstverständlich das für mich in Anspruch nehmen zu können!logo
-
logo, dass DU natürlich mit über 4500 Postings Stammesältester bleibst. Keine Bange.
-
Die Diskussion kommt ja auch auf, weil das schlechte Spiel (wenig Ballbewegung, wenig Pässe, miese Rebound- und Dreierwurfquoten etc) kaum erklärbar ist, angesichts
- ausreichender Vorbereitung mit den meisten Spielern
- viele und sehr regelmässige Spiele
- keine Verletzungen von Schlüsselspielern über mehrere Spiele
- eingespielter "Kernmannschaft", d.h. Spieler mit 110min von 200 in der Vorsaison konnten gehalten werden und
- nach Vorsaisondaten ausnahmslos gute Neuverpflichtungen, die in Vorsaison auch viel gespielt haben.
-
Klar gibt es dafür Lösungen
Wie die konkret bei uns aussehen? Keine Ahnung?!
Über den Block gehen,switchen, den Center nicht so weit und lange raus lassen,
Die weakside dicht halten und das Risiko der Penetration zulassen. Jmd anderes könnte helfen. Jmd anderes könnte dem Helfer helfen.Aber ja,jede Maßnahme bringt eine Wirkung mit sich.
Vielleicht geht’s auch nur um Timing.
Center hedged einen ticken später raus, die help rückt ein bißchen später in die Mitte.Aber keine Ahnung was konkret gemacht werden kann.
-
wenn die Lösung so einfach wäre, dann bräuchten wir uns hier darüber nicht unterhalten.
In der Summe ist zumindest bisher in der BBL die gegnerische Trefferquote bei den 3er nicht signifikant nach oben ausgebrochen. Obwohl es “gefühlt” anders aussieht.Gradmesser wird da am kommenden Sonntag Tübingen werden, die bislang trotz der Niederlagenserie eine extrem gute 3er Quote haben, dafür “in the paint” schwächer aufgestellt sind.
Aber ehrlich gesagt, ohne die “Niederlagenserie” würde man sich nicht über die Verteidigungsleistung der Bonner so breit auslassen.
Problematischer und meiner Meinung nach eher ein Grund für die Niederlagen ist die Schwäche der Bonner, selber 3er halbwegs konstant zu treffen. Selbst freie 3er fallen nicht. Nur Mayo und Hill haben sehr gute Quoten. Alle (!) anderen sind aktuell wettbewerbsübergreifend einfach nur unterirdisch oder maximal am unteren Ende der Erwartung.
-
Ich sehe es anders.
Unser setplay war unter krunic schon nicht gut! Braucht’s aver auch derzeit nicht um ausreichend Punkte zu machen. (82 gegen mbc)
Die 90 zugelassenen gehen halt nicht. Unser Problem ist auch nicht der Dreier aus der Ecke.
“create the offense through defense” sehe ich bei uns noch viel zu selten.
Das liegt nicht nur an der Verteidigung, sondern auch an den Rebounds. Insgesamt spielen wir bei weitem nicht so schnell wie wir sollten und können. Grund wieso Spieler wie Parks, Curry, Djurisic im Angriff noch nicht aufblühen konnten.
Im Gegenzug lassen wir selber häufig Transitionpunkte zu.
-
Es bleibt doch in der Verteidigung strukturell immer die Schwachstelle Mayo, die von den anderen kompensiert werden muss. Egal wie sehr er sich bemüht, der kleinere Körper setzt Grenzen, die anderen müssen mehr arbeiten und können nicht alle Lücken gleich gut abdecken.
Fall Curry auf der 2 weiterhin defensiv ebenso schwach bleibt wie in den letzten 2 Spielen, wird es fatal. -
logo, dass DU natürlich mit über 4500 Postings Stammesältester bleibst. Keine Bange.
Da gibt es andere, die mehr postings haben. Den Ehrgeiz Leithammel zu sein, habe ich nicht.:-)
logo
-
Bamberg und Ulm scheinen jetzt schon nachverpflichten zu wollen. Wird bei uns auch bald Zeit, wenn Curry, Parks, Dileo und Klein so weiter spielen. Finde ein zweiter Hill kann nicht schaden.
-
Genau und da solche Spieler an Bäumen wachsen und für ganz kleines Geld zu verpflichten sind, machen die Baskets das jetzt.
Und wer genau sollte dann gehen, bzw. auf die Tribüne Mr.Oberschlau?Abgesehen davon, dass deutsche Spieler von einer
Qualität der og. nicht auf dem Markt sind.logo
-
Nachverpflichtung?!?
Wer hat sich denn langfristig verletzt?
Oder soll man einen Spieler bezahlt auf die Tribüne setzen?Unsere SF Curry & DiLeo und PF Djurisic & Parks spielen alle ähnlich schlecht. Nur Klein mit derzeit deutlich schlechteren Werten, u.a. nur 29% Trefferquote gesamt & nur 0,8 Ass als PG in 15 min!
-
Ich hab geschrieben: Wenn sie weiter so spielen.
Und dann ist für mich relativ klar, dass wir nachverpflichten müssen, wenn wir die Playoffs nicht verpassen wollen. Wenn wir so weiterspielen werden wir klar die Playoffs verpassen -
Ich habe letztes Jahr zur gleichen Zeit geschrieben, was ich all die Jahre davor auch zur gleichen Zeit geschrieben habe:
Wie wäre es, wenn all die Leute die hier seit langem dabei sind mal aus der Erfahrung all der Jahre lernen und bis Januar warten, bevor Abstieg oder Meisterschaft gefeiert werden?
Ob das Team funktioniert wird man erst sehen, wenn es eingespielt ist. Bei manchen Teams geht das schneller, bei anderen dauert es länger. Shooting slumps sind nebenbei ziemlich normal, man erinnere nur kurz an uns letzte Saison.Ich verstehe ja, dass man über irgend etwas bis Januar sprechen will aber etwas weniger Schärfe in der Diskussion wäre angebracht!
-
Klar gibt es dafür Lösungen
Wie die konkret bei uns aussehen? Keine Ahnung?!
Über den Block gehen,switchen, den Center nicht so weit und lange raus lassen,
Die weakside dicht halten und das Risiko der Penetration zulassen. Jmd anderes könnte helfen. Jmd anderes könnte dem Helfer helfen.Aber ja,jede Maßnahme bringt eine Wirkung mit sich.
Vielleicht geht’s auch nur um Timing.
Center hedged einen ticken später raus, die help rückt ein bißchen später in die Mitte.Aber keine Ahnung was konkret gemacht werden kann.
das ist mir extrem aufgefallen “Über den Block gehen,switchen, den Center nicht so weit und lange raus lassen” auch ein Unterschied zur letzten Saison oder?
Das ist aber so gewollt ja? Weil ich finds bei Mannschaften die den freien Mann finden immer sehr kontraproduktiv.
-
Ich habe letztes Jahr zur gleichen Zeit geschrieben, was ich all die Jahre davor auch zur gleichen Zeit geschrieben habe:
Wie wäre es, wenn all die Leute die hier seit langem dabei sind mal aus der Erfahrung all der Jahre lernen und bis Januar warten, bevor Abstieg oder Meisterschaft gefeiert werden?
Ob das Team funktioniert wird man erst sehen, wenn es eingespielt ist. Bei manchen Teams geht das schneller, bei anderen dauert es länger. Shooting slumps sind nebenbei ziemlich normal, man erinnere nur kurz an uns letzte Saison.Ich verstehe ja, dass man über irgend etwas bis Januar sprechen will aber etwas weniger Schärfe in der Diskussion wäre angebracht!
Hast du sicher Recht, ABER wir haben nen guten Mannschaftskern gehalten. Da muss man auch mal erwarten das man besser in die Saison startet. Sonst kann man auch die gesamte Mannschaft wieder austauschen und hat das gleiche Ergebnis? Das ist ja der Sinn von Kontinuität, eingespielt zu sein und nicht schlecht in die Saison zu starten. Bis jetzt ist alles im SOLL, aber wir sollten jetzt anfangen wieder zu gewinnen.
-
Wir sind leider nicht im Soll. Nichts für ungut, aber das wären wir, wenn wir wenigstens einen Sieg in der CL auf dem Konto und das Spiel gegen den MBC mitgenommen hätten. Beides wäre durchaus möglich gewesen.
Auch was die individuellen Leistungen angeht, sind wir nicht im Soll. So toll das auch aussehen mag, dass Bartolo in der BBL so viele Punkte macht und Hill Top-Scorer der CL ist - ich glaube, das beschreibt unser Problem ganz gut und ist eher ein schlechtes Zeichen. Erst wenn beide nicht mehr so viel scoren müssen, werden wir erfolgreich sein.
-
In der BBL sind wir noch im Soll, in der CL definitiv nicht:
Wir haben alle drei Spiele (davon zwei Heimspiele) verloren, davon zwei gegen schwächere CL-Mannschaften, die beide nur ein Spiel gewonnen (gegen uns), aber zwei verloren haben.
Spiele gegen die stärksten Mannschaften (Besiktas, Nanterre, Avellino) kommen ja erst noch. -
Für mich ist die Vorbereitung auf die Saison extrem wichtig. Da nützt es auch nichts, wenn man ein paar Spieler aus der Vorsaison gehalten hat. Gamble ist noch überhaupt nicht in der Saison angekommen. Es fehlt eben die Trainingszeit um richtig mit allen trainieren zu können. Verteidigung ist das A und O, zur Zeit klappt es aber weder vorne noch hinten und zudem natürlich auch noch viele Spieler nicht in Form. Curry erinnert mich so ein bisschen an Jeff Schiffner, bei dem wollten damals die 3er zuerst auch nicht fallen. Und als Shooter musst du einfach immer und immer wieder werfen.
-
Bei Gamble kann man offensiv eigentlich nur kritisieren, dass er seine Freiwürfe nicht gut trifft. In der CL matchen die Gegner die physische Spielweise, deswegen tut er sich ein wenig schwer. In der BBL sind Gambles Leistungen eigentlich ganz gut. Das Problem liegt vor allem bei den beiden 4ern, die ihre Dreier nicht treffen und so dem Gegner ziemlich einfach ermöglichen, five against four zu spielen, sodass dann auch ein Gamble vermehrt gedoppelt wird. Um selbst noch effektiver zu sein, braucht Gamble besseres Spacing von den Mitspielern.
-
Schöner Podcast
-
Curry erinnert mich so ein bisschen an Jeff Schiffner, bei dem wollten damals die 3er zuerst auch nicht fallen. Und als Shooter musst du einfach immer und immer wieder werfen.
Bei Schiffner ist es allerdings niemals wirklich besser geworden… Großes Missverständnis damals.
-
Curry erinnert mich so ein bisschen an Jeff Schiffner, bei dem wollten damals die 3er zuerst auch nicht fallen. Und als Shooter musst du einfach immer und immer wieder werfen.
Bei Schiffner ist es allerdings niemals wirklich besser geworden… Großes Missverständnis damals.
Das wollte ich auch schreiben @Schnatta, habe es aber gelassen.