Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Ich glaube wir haben doch alle das gleiche Spiel gesehen oder?
Also unsere Verteidigung vor allem Transition Defense und vor allem im 4ten Viertel war ne Glatte 6 setzen. Viertel 1 bis 3 haben wir uns aber auch vernaschen lassen.
Gamble hat ne Katastrophale Defense gegen Pantelic im 4ten Viertel gespielt. 4 3er? Nach dem ersten muss er da einfach raus… SOOOO schnell ist Pantelic nicht das er dann gegen Gamble ziehen kann einfach so.
Unsere PF Position ist nicht nur hinten schlecht (Thema Defense und Rebounds) , aber auch vorne nehmen die 2 Herren 3er um 3er und treffen 0,0. Ego gezocke vom Herrn.
WENN man dann einen Breunig hat von dem wir hier alle nicht WUNDER erwarten können, dazu 3 weitere Kandidaten die nicht wirklich gut sind (momentan?) , dann wird das nix unterm Korb.
Schade das es echt so eine Zitter Saison wird wo man wohl echt bei jedem Spiel wieder Angst haben muss das der 5 Punkte Vorsprung weg geht… -
Was mir momentan mehr Sorgen macht ist der allgemeine Zuschauerrückgang in der Liga. Bei uns ist es ja auch zu sehen. Aber schaut mal nach Ludwigsburg. Da haben gestern nur 3.800 Leute den Sieg über Bamberg gesehen. Obwohl die eine saustarke Saison bisher spielen. Der Trend zeigt fast überall nach unten.
Ganz ehrlich? Diese Diskussion gab es hier im Forum die letzten drei Jahre ungefähr um diese Zeit. Die macht nach ein paar Spieltagen einfach keinen Sinn, weil die Zahlen nicht repräsentativ sind. Am Ende der Saison blieb der Zuschauerschnitt stets stabil. Und wenn in den nächsten Jahren an dem ein oder anderen Standort mal wieder eine größere Halle gebaut wird (Würzburg), dann geht er auch wieder nach oben.
-
Das wäre nun wirklich enttäuschend, wenn einem zum wiederholten Male die Rückkehr von 100% Defense und Basketsspirit (für die jüngeren unter uns nie gesehen) versprochen wird, und wieder zeigen das nur Teile der Mannschaft. Kann doch nicht sein. Dann die ganzen Sprüche, Spieler x wird einige überraschen, wir wollen die Großen ärgern… die Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit ist bisher sehr groß. Mal sehen, was noch kommt.
Naja, die “ganzen Sprüche” werden doch hier immer wieder gefordert. Das ist ja ein wenig das Dilemma der Baskets. Bleiben sie bei der Realität, wird ihnen Mutlosigkeit, fehlende Visionen, kein Wille zum Risiko etc. vorgeworfen. Genau die gleichen meckern dann aber, wenn den von diesen Leuten selbst entworfenen hohen Ansprüchen nicht genüge getan wird.
Wenn s gut läuft, die Mosaiksteinchen passen und ein bisschen Glück (z.B. keine Verletzungen) dazu kommt, kann man wahrscheinlich in der Tat die Großen ärgern. Es kann aber auch sein, dass es dieses Jahr schwer wird. Nur Granatenspieler kann man sich bei dem Etat leider nicht leisten. Hast Du echt erwartet, dass nach fünf BBL-Spielen klar ist, dass die Baskets oben mitspielen? Wobei: Wir haben nur eine Niederlage mehr als der Tabellenführer. Aber das Glas ist ja bekanntlich immer halb leer…
-
Naja, die “ganzen Sprüche” werden doch hier immer wieder gefordert. Das ist ja ein wenig das Dilemma der Baskets. Bleiben sie bei der Realität, wird ihnen Mutlosigkeit, fehlende Visionen, kein Wille zum Risiko etc. vorgeworfen. Genau die gleichen meckern dann aber, wenn den von diesen Leuten selbst entworfenen hohen Ansprüchen nicht genüge getan wird.
Wenn s gut läuft, die Mosaiksteinchen passen und ein bisschen Glück (z.B. keine Verletzungen) dazu kommt, kann man wahrscheinlich in der Tat die Großen ärgern. Es kann aber auch sein, dass es dieses Jahr schwer wird. Nur Granatenspieler kann man sich bei dem Etat leider nicht leisten. Hast Du echt erwartet, dass nach fünf BBL-Spielen klar ist, dass die Baskets oben mitspielen? Wobei: Wir haben nur eine Niederlage mehr als der Tabellenführer. Aber das Glas ist ja bekanntlich immer halb leer…
Klar habe ich das erwartet, denn ich schreibe es ja dreimal in dem von dir zitierten Text, oder?
Was ich in der Tat erwartet habe, ist, dass wir endlich mal wieder zu den galligen Teams gehören. Das ist bisher (abgesehen von Spiel 1 gegen einen indisponierten Gegner) leider nicht zu sehen. Ob es noch kommt? Bin mir nicht sicher. Das ist eine Typfrage. Polas und Klein sind immer heiß, fast zu sehr. Ansonsten ist es ein Auf und Ab. Hoffen wir, dass das Team sich bald findet, denn die Konkurrenz hat definitiv ihre Hausaufgaben gemacht. -
3 Siege (davon zwei super knapp) gegen Mannschaften, die aktuell nur 2 x 2:10 Punkte und 1x 4:8 aufweisen ….
Bonn hat zudem aktuell keinerlei Verletzungsprobleme. Ganz im Gegensatz z.B. zu den Rockets Erfurt, wo 5 der Top 8 fehlen.Ich weiß nicht, ob das nicht zu einfach gedacht ist…
In Braunschweig war knapp, ja. Aber die Braunschweiger haben auch schon einige Spiele knapp verloren und gestern z.B. gegen Würzburg gewonnen. Auch Ulm würde ich jetzt nicht als Kanonenfutter darstellen. Und mit angeschlagenen Spielern mussten wir uns diese Saison auch schon gehörig rumschlagen.Die Liga ist momentan noch sehr unausgegoren. Das gilt für alle Teams, inklusive Bonn. Wir sollten erstmal zufrieden sein, dass wir schon drei Siege haben, egal gegen wen und dann weiter nach vorne schauen.
-
Und wie stellst du dir das konkret vor?
Abenteuerliche Idee. -
Ich denke für alle Kritiker wäre es an der Zeit, die Kaderplanung von M. Wichterich und Coach Krunic mal lobend zu erwähnen. Hier ist hervorragende Arbeit geleistet worden. Eine gute Mischung aus jugendlichem Entwicklungspotential und Erfahrung gepaart mit dem alten Baskets-Spirit von galliger Defense. Kein Gegner wird diese Saison gerne gegen uns spielen wollen. Dazu spielen derzeit erwartungsgemäß einige Spieler noch an der unteren Grenze ihres Leistungsvermögens. Bin mal gespannt, wie sich das Team über den Saisonverlauf entwickelt. Gute Voraussetzungen sind jedenfalls geschaffen worden.
DANKE!So schnell können sich Ansichten doch ändern!!!
Nur beim Teil mit „einige spielen noch an der Untergrenze ihres Leistungsvermögens“ kann ich noch hoffen, dass sich dieser Punkt bewahrheitet. Gerade bei Curry fällt mir nix ein, was er dem Team geben kann. Hoffentlich ist er der neue Mayo 2.0!!! -
Ich denke für alle Kritiker wäre es an der Zeit, die Kaderplanung von M. Wichterich und Coach Krunic mal lobend zu erwähnen. Hier ist hervorragende Arbeit geleistet worden. Eine gute Mischung aus jugendlichem Entwicklungspotential und Erfahrung gepaart mit dem alten Baskets-Spirit von galliger Defense. Kein Gegner wird diese Saison gerne gegen uns spielen wollen. Dazu spielen derzeit erwartungsgemäß einige Spieler noch an der unteren Grenze ihres Leistungsvermögens. Bin mal gespannt, wie sich das Team über den Saisonverlauf entwickelt. Gute Voraussetzungen sind jedenfalls geschaffen worden.
DANKE!So schnell können sich Ansichten doch ändern!!!
Nur beim Teil mit „einige spielen noch an der Untergrenze ihres Leistungsvermögens“ kann ich noch hoffen, dass sich dieser Punkt bewahrheitet. Gerade bei Curry fällt mir nix ein, was er dem Team geben kann. Hoffentlich ist er der neue Mayo 2.0!!!Gut das ist Papier vs. Realität. Auf dem Papier sehen wir sehr gut aus…
… in der Realität klappt die Mannschaft noch nicht.Das lustige daran das fast jeder in der Mannschaft schon nen bomben Spiel hingelegt hat (auch ein Curry und ein Parks) UND das wir in der Qualifikation zur Champions League (die ersten Spiele…) eine ganz andere Mannschaft gesehen haben fand ich. Also aufjedenfall ist der Ball dort sehr gut gelaufen. (BBL Gegner viel Stärker?)
Bin gespannt wie Krunic die Mannschaft aus dem Loch herausholt. Hoffen wir mal nicht das es wieder ein größeres Kopf Problem wird bei allen.
-
Systeme sind ja in Bonn immer so eine Sache. Ich glaube an die Mannschaft und das sie noch in Form kommt. Aber was immer da sein MUSS ist Wille, Kampf, Ehrgeiz und natürlich auch die passende Einstellung. Das alles fehlt, aber sowas musst du als Spieler im Blut haben. Dieses Gefühl habe ich noch nicht bei allen gesehen, vielleicht sollte daran zuerst gearbeitet werden, bevor man mit irgendwelchen Systemen anfängt.
-
Wie sollen die Spieler denn richtige Einstellung zeigen, wenn sie sogar dafür gelobt werden, dass sie knapp gegen Abstiegskandidaten gewinnen? Angeblich hat Bonn ja in der Vergangenheit “solche Spiele verloren”. Stimmt aber nicht, in der letzten Saison gab es solche knappen Siege auch schon - gegen Vechta und in Jena z.B. Und der MBC ist unser neues Braunschweig…
In Frankfurt gab es nach einem Sieg Straftraining, weil Gordon Herbert nicht gefallen hat, wie seine Mannschaft gespielt hat. Als Despoten würde ich ihn nicht bezeichnen. In Bonn wird alles mit der “Findungsphase” erklärt, mit angeschlagenen Spielern oder damit, dass andere Mannschaften ja auch gewinnen wollen…Ich würde gerne Woche für Woche Fortschritte sehen. Dass man Fehler aus den vorherigen Spielen abstellt und sich nicht immer wieder dieselben Probleme ansehen muss. Aber selbst dann bin ich mir nicht sicher, welche von den ersten acht Mannschaften Bonn hinter sich lassen kann. Leider wird auch Ulm bald reagieren und Murry ersetzen.
-
schon wieder Weltuntergangsstimmung hier….
Yup, das Spiel war enttäuschend, insbesondere die zweite Halbzeit.
Ich für meinen Teil fand, daß wir in der ersten Halbzeit viel richtig gemacht haben was die letzten Spiele falsch gemacht wurde. Es gab schönen Ballstaffetten, es gab insgesamt 12 Assits und nur 3 Turnover, wir haben nach Belieben am Brett gepunkten (80% Trefferquote)und das Rebounding war ausgeglichen. Was man dem Team Vorwerfen muss ist, daß dabei kein größerer Vorsprung rausgespielt wurde und einige Chancen vergeben wurden.
Im dritten Viertel bricht dann auf einmal alles zusammen und wir fallen zurück in das (schlechte) Spiel der letzten Wochen. Nur noch 5 Assists in der kompletten zweiten Hälfte, jeder versucht das Spiel alleine zu drehen (wildes Dreiergeballere etc…) und defensiv kassieren wir mindestens 4 Dreier aus derselben Ecke, und mit immer demselben Play (P&R mit Pantelic oben an der Birne, Pantelic bekommt den Ball, zieht einen Schritt zum Korb, die Baskets Verteidigung kollabiert komplett, und Pantelic passt den Ball in die Ecke).
Im Gegensatz zu Vielen hier glaube ich jedoch nicht, dass es am Willen fehlt sondern dass wir zu viel wollen und dann verkrampfen. Dagegen helfen nur Erfolgserlebnisse.
Was man Krunic vorwerfen kann ist, dass er es nicht geschafft hat das Team dazu zu bewegen wieder mehr über die Großen zu spielen, und mehr Balance ins Offensivspiel zu bekommen. Auch dass Play mit Pantelic darf nicht 4 mal vorkommen.
Wenn man sich die Ergebnisse in der restlichen Liga anschaut ist es eventuell noch ein wenig zu früh um abzusehen wo die Reise hingeht. -
Letztlich können sich die Spieler nur alleine am eigenen Zopf aus dem Sumpf ziehen.
Gegen Nymburg ist ein Sieg schon Pflicht, um europäisch nicht den Anschluss zu verlieren.
Mit Tübingen steht dann ein weiterer potentieller Stolperstein auf der Agenda. Bisher zwar alle Spiele verloren, aber gegen Bamberg, Würzburg und Bayreuth kann man schonmal verlieren. Und gegen den MBC (sogar ohne Verlängerung) und Berlin haben auch schon andere verloren.
Zwei Siege müssen jetzt schon her, um das Selbstbewusstsein wieder aufzubauen und eine erste fette Krise zu verhindern.
-
schon wieder Weltuntergangsstimmung hier….
Yup, das Spiel war enttäuschend, insbesondere die zweite Halbzeit.
Ich für meinen Teil fand, daß wir in der ersten Halbzeit viel richtig gemacht haben was die letzten Spiele falsch gemacht wurde. Es gab schönen Ballstaffetten, es gab insgesamt 12 Assits und nur 3 Turnover, wir haben nach Belieben am Brett gepunkten (80% Trefferquote)und das Rebounding war ausgeglichen. Was man dem Team Vorwerfen muss ist, daß dabei kein größerer Vorsprung rausgespielt wurde und einige Chancen vergeben wurden.
Im dritten Viertel bricht dann auf einmal alles zusammen und wir fallen zurück in das (schlechte) Spiel der letzten Wochen. Nur noch 5 Assists in der kompletten zweiten Hälfte, jeder versucht das Spiel alleine zu drehen (wildes Dreiergeballere etc…) und defensiv kassieren wir mindestens 4 Dreier aus derselben Ecke, und mit immer demselben Play (P&R mit Pantelic oben an der Birne, Pantelic bekommt den Ball, zieht einen Schritt zum Korb, die Baskets Verteidigung kollabiert komplett, und Pantelic passt den Ball in die Ecke).
Im Gegensatz zu Vielen hier glaube ich jedoch nicht, dass es am Willen fehlt sondern dass wir zu viel wollen und dann verkrampfen. Dagegen helfen nur Erfolgserlebnisse.
Was man Krunic vorwerfen kann ist, dass er es nicht geschafft hat das Team dazu zu bewegen wieder mehr über die Großen zu spielen, und mehr Balance ins Offensivspiel zu bekommen. Auch dass Play mit Pantelic darf nicht 4 mal vorkommen.
Wenn man sich die Ergebnisse in der restlichen Liga anschaut ist es eventuell noch ein wenig zu früh um abzusehen wo die Reise hingeht.Das Problem ist eher gegen wen wir verloren haben, nicht ob. Das sind bittere Niederlagen die uns am Ende noch richtig wehtun können, national wie international.
-
schon wieder Weltuntergangsstimmung hier….
Yup, das Spiel war enttäuschend, insbesondere die zweite Halbzeit.
Ich für meinen Teil fand, daß wir in der ersten Halbzeit viel richtig gemacht haben was die letzten Spiele falsch gemacht wurde. Es gab schönen Ballstaffetten, es gab insgesamt 12 Assits und nur 3 Turnover, wir haben nach Belieben am Brett gepunkten (80% Trefferquote)und das Rebounding war ausgeglichen. Was man dem Team Vorwerfen muss ist, daß dabei kein größerer Vorsprung rausgespielt wurde und einige Chancen vergeben wurden.
Im dritten Viertel bricht dann auf einmal alles zusammen und wir fallen zurück in das (schlechte) Spiel der letzten Wochen. Nur noch 5 Assists in der kompletten zweiten Hälfte, jeder versucht das Spiel alleine zu drehen (wildes Dreiergeballere etc…) und defensiv kassieren wir mindestens 4 Dreier aus derselben Ecke, und mit immer demselben Play (P&R mit Pantelic oben an der Birne, Pantelic bekommt den Ball, zieht einen Schritt zum Korb, die Baskets Verteidigung kollabiert komplett, und Pantelic passt den Ball in die Ecke).
Im Gegensatz zu Vielen hier glaube ich jedoch nicht, dass es am Willen fehlt sondern dass wir zu viel wollen und dann verkrampfen. Dagegen helfen nur Erfolgserlebnisse.
Was man Krunic vorwerfen kann ist, dass er es nicht geschafft hat das Team dazu zu bewegen wieder mehr über die Großen zu spielen, und mehr Balance ins Offensivspiel zu bekommen. Auch dass Play mit Pantelic darf nicht 4 mal vorkommen.
Wenn man sich die Ergebnisse in der restlichen Liga anschaut ist es eventuell noch ein wenig zu früh um abzusehen wo die Reise hingeht.Das Problem ist eher gegen wen wir verloren haben, nicht ob. Das sind bittere Niederlagen die uns am Ende noch richtig wehtun können, national wie international.
National schmerzt nur die Niederlage gegen MBC gegen Berlin kann man ruhig verlieren. Und International hätten wir die zwei Spiele gewinnen sollen. Aber Platz 5 reicht aus.
-
schon wieder Weltuntergangsstimmung hier….
Yup, das Spiel war enttäuschend, insbesondere die zweite Halbzeit.
Ich für meinen Teil fand, daß wir in der ersten Halbzeit viel richtig gemacht haben was die letzten Spiele falsch gemacht wurde. Es gab schönen Ballstaffetten, es gab insgesamt 12 Assits und nur 3 Turnover, wir haben nach Belieben am Brett gepunkten (80% Trefferquote)und das Rebounding war ausgeglichen. Was man dem Team Vorwerfen muss ist, daß dabei kein größerer Vorsprung rausgespielt wurde und einige Chancen vergeben wurden.
Im dritten Viertel bricht dann auf einmal alles zusammen und wir fallen zurück in das (schlechte) Spiel der letzten Wochen. Nur noch 5 Assists in der kompletten zweiten Hälfte, jeder versucht das Spiel alleine zu drehen (wildes Dreiergeballere etc…) und defensiv kassieren wir mindestens 4 Dreier aus derselben Ecke, und mit immer demselben Play (P&R mit Pantelic oben an der Birne, Pantelic bekommt den Ball, zieht einen Schritt zum Korb, die Baskets Verteidigung kollabiert komplett, und Pantelic passt den Ball in die Ecke).
Im Gegensatz zu Vielen hier glaube ich jedoch nicht, dass es am Willen fehlt sondern dass wir zu viel wollen und dann verkrampfen. Dagegen helfen nur Erfolgserlebnisse.
Was man Krunic vorwerfen kann ist, dass er es nicht geschafft hat das Team dazu zu bewegen wieder mehr über die Großen zu spielen, und mehr Balance ins Offensivspiel zu bekommen. Auch dass Play mit Pantelic darf nicht 4 mal vorkommen.
Wenn man sich die Ergebnisse in der restlichen Liga anschaut ist es eventuell noch ein wenig zu früh um abzusehen wo die Reise hingeht.Das Problem ist eher gegen wen wir verloren haben, nicht ob. Das sind bittere Niederlagen die uns am Ende noch richtig wehtun können, national wie international.
Im Prinzip gebe ich Dir Recht, aber wenn ich sehe dass WüBu erst Bamberg und dann München schlägt aber in Braunschweig verliert, die Bayern mit Mühe gegen Bremerhaven gewinnen und Bayreuth in Frankfurt verliert, dann glaube ich, dass es dieses Jahr noch ziemlich unklar ist, wer gut ist oder wer nicht.
-
Es hat eine lange Tradition hier im Forum, zu diesem Zeitpunkt alles schwarz zu sehen! Auch mir gefällt nicht, was ich momentan von der Mannschaft sehe. Die Spiele gegen Kataja und auch gegen Ulm haben aber gezeigt, dass es auch anders geht. Ich hoffe somit auf schnelle Besserung und bin nicht bereit, zum jetzigen Zeitpunkt grundsätzliche Dinge in Frage zu stellen.
In der Seuchensaison unter Fischer haben wir die ersten Spiele klar gewonnen, nur um dann abzustürzen.
-
Die Feststellung der katastrophal schlechten
- Rebound-
- Dreier- und
- Assist-Daten, bei denen die Baskets seit drei Wochen (= nach Kataja-Spielen) mittlerweile zweit- bis viertschlechteste BBL-Mannschaft sind, hat nichts mit “schwarzsehen” zu tun.
In den vergangenen 14 Tagen haben die Baskets zudem 4 der 5 Spiele verloren, u.a. die letzten drei.
Die Angriffvarianten sind erschreckend gering, siehe auch katastrophale Assistdaten. Ich wüsste als gegnerischer Trainer mittlerweile relativ genau, wie ich mein Team gegen die Baskets einstellen müsste. -
Wie sollen die Spieler denn richtige Einstellung zeigen, wenn sie sogar dafür gelobt werden, dass sie knapp gegen Abstiegskandidaten gewinnen? Angeblich hat Bonn ja in der Vergangenheit “solche Spiele verloren”. Stimmt aber nicht, in der letzten Saison gab es solche knappen Siege auch schon - gegen Vechta und in Jena z.B. Und der MBC ist unser neues Braunschweig…
In Frankfurt gab es nach einem Sieg Straftraining, weil Gordon Herbert nicht gefallen hat, wie seine Mannschaft gespielt hat. Als Despoten würde ich ihn nicht bezeichnen. In Bonn wird alles mit der “Findungsphase” erklärt, mit angeschlagenen Spielern oder damit, dass andere Mannschaften ja auch gewinnen wollen…Selten so einen Schmarrn gelesen. Sorry dafür aber ich kann es nicht anders beschreiben…
Wie kommst Du auf das schmale Brett, dass die Spieler nach so einem Spiel gelobt werden? Weil das einige bei SD so schreiben?
Woher weißt Du, wie in Bonn “alles” erklärt wird? Bist Du bei den Gesprächen zwischen Team und Coach dabei? -
Ich fand die mutige Kommunikation im Sommer gut. Um es glaubwürdig zu machen muss man aber auch in der Saison diese Linie konsequent nach innen und nach außen weiter fahren.
Den Zeitpunkt und Ton zu treffen ist sicherlich nicht einfach.
Die Saison 15/16 war hoffentlich auch fürs Management lehrreich.
-
Hmmm, läuft ja nicht so toll mit den Eurospielen. Die Dreierquote war ja gestern gruselig.
Insgesamt finde ich aber , dass unsere Dreier-Wurfauswahl ziemlich gut ist. Es gibt ja ausreichend freie Dreier. Nur müssen die dann auch hochprozentig reingehen.
Gegen Tübingen brauchen die Baskets einen überzeugenden Sieg, sonst sind sie mitten in der Krise… -
Man kann wohl auch berechtigt behaupteten, dass die Telekom-Baskets angesichts von
- vier Niederlagen in Folge und
- fünf Niederlagen in den letzten sechs Spielen bereits in einer Krise sind.
In einer 3er-Wurfkrise sind sie auf jeden Fall. 17,9% zu Hause ist ungenügend.
-
Man kann wohl auch berechtigt behaupteten, dass die Telekom-Baskets angesichts von
- vier Niederlagen in Folge und
- fünf Niederlagen in den letzten sechs Spielen bereits in einer Krise sind.
In einer 3er-Wurfkrise sind sie auf jeden Fall. 17,9% zu Hause ist ungenügend.
Ja und? Und was soll dein Feldzug hier bringen?
-
Man kann wohl auch berechtigt behaupteten, dass die Telekom-Baskets angesichts von
- vier Niederlagen in Folge und
- fünf Niederlagen in den letzten sechs Spielen bereits in einer Krise sind.
In einer 3er-Wurfkrise sind sie auf jeden Fall. 17,9% zu Hause ist ungenügend.
Ja und? Und was soll dein Feldzug hier bringen?
Nichts! Aber das tun deine (sowie meine) Beiträge in der Sommerpause oder um Lob auszusprechen auch nicht
-
Wie würdet Ihr nach dem gestrigen Spiel unsere #8 Djurisic einschätzen?
Trotz der 19 Punkte, 8 Rebounds, 3 Assists hat er in der Defense häufig seine Zuordnung nicht gefunden und den freien Wurf aus der Ecke zugelassen (was ihn auch sichtlich ärgerte).
Offensiv hat er gestern 3x die Entscheidung für einen 3-Punkt-Wurf getroffen und 3x verworfen. Insg. hat er über alle Spiele in der CL 8x geworfen und nur 1x versenkt. Dazu kommt noch eine abenteuerliche FW-Quote von <60%.Positiv an seinen Entscheidungen ist, dass er womöglich versucht, dem Spiel dadurch eine Wendung zu geben und Verantwortung übernimmt. Auch der Assist von DiLeo zum Dunk durch Djurisic war was für’s Bilderbuch. Aber in seiner Spielweise kann ich bislang nicht viel Spielintelligenz erkennen.
Wie seht ihr das?Mein Vergleich dazu ist da #15 Hill, der trotz seiner geringen Erfahrung bislang wirklich mehr Spielintelligenz zeigt und richtige Entscheidungen trifft, defensiv wie offensiv.
-
Ich sehe im Moment einige Spieler herumlaufen wie Falschgeld, orientierungslos, sowohl in der Defensive wie auch offensiv. Gegen den MBC bewegte sich lange Zeit außer dem Ballführenden fast niemand, gegen die Tschechen war das schon besser. Trainingsdefizite vermute ich da. Mir scheint, die Vorbereitungszeit auf die Saison wird in den letzten Jahren zunehmend mit inkompletten Kadern und verkürzt verbracht, so daß es dauert, bis Systeme laufen, Laufwege bekannt sind, die defense steht usw. Und natürlich fehlt auf dem Feld ein General, Commander oder schlichtweg Chef, ein guter erfahrener Führungsspieler, der den Neuen auch mal sagt, wo es lang geht.
-
PG ( = der Entscheider) ist Mayo.
Erstaunlicherweise seit 2016 an Board, wie drei andere (Gamble, Bartolo, DiLeo), also eigentlich reichlich eingespielt. Und auch die Vorbereitungszeit war eher länger/intensiver, als bei vielen anderen Topteams, die mehr EM-Teilnehmer haben. Daran kann es also nicht liegen.
Bonn hatte durch CL & Qualifikation auch mehr Spiele, als fast alle anderen Teams. “Eigentlich” müsste das Team daher viel eingespielter sein, als 4/5 der anderen BBL-Teams. -
@Rai:
Ich sehe im Moment einige Spieler herumlaufen wie Falschgeld, orientierungslos, sowohl in der Defensive wie auch offensiv. Gegen den MBC bewegte sich lange Zeit außer dem Ballführenden fast niemand, gegen die Tschechen war das schon besser. Trainingsdefizite vermute ich da. Mir scheint, die Vorbereitungszeit auf die Saison wird in den letzten Jahren zunehmend mit inkompletten Kadern und verkürzt verbracht, so daß es dauert, bis Systeme laufen, Laufwege bekannt sind, die defense steht usw. Und natürlich fehlt auf dem Feld ein General, Commander oder schlichtweg Chef, ein guter erfahrener Führungsspieler, der den Neuen auch mal sagt, wo es lang geht.
Ich glaube die “Wir brauchen einen Führungsspieler” Erklärung ist zu kurz gegriffen, den hatten wir letztes Jahr im klassischen Sinne auch nicht (Wenn dann war das derselbe wie dieses Jahr). Ich bin auch nihct begeistert von der Bewegung in der Offense, aber eigentlich kreieren wir hinreichend gute Würfe (alleine gestern hatten wir mehrere freie Dreier) diese jedoch nur für Spieler die diese derzeit nicht hochprozentiog treffen. Und an der Stelle beisst sich halt die Katze in den Schwanz: Wenn ich die Baskets Scouten Würde, währe meine Empfehlung an den Coach:
“Verhindere dass Hill oder Mayo einen freien Dreier bekommen, und dass Gamble im Low Post angespielt wird. Wenn er da doch den Ball bekommt direkt und entschlossen Foulen. Mit Würfen für die Anderen können wir leben.
In der Offense, attackiere den Pointguard und Center im high P&R bis die Defense kollabiert und pass dann auf den Dreier in der Ecke raus. Zusätzlich bitte aggressiv zum Offensivrebound”Mit diesem Rezept sind wir so lange zu schlagen bis:
- wir selber mehr den Korb aus dem Drive attackieren (Curry, Hill) da feht uns diese Stärke von Thompson gewaltig
- Mindestens einer der Bigmen auf dem Feld aus der Distanz gefährlich ist (Parks, Djurisic)
- Curry und/oder Klein Ihre Dreier mit 30% bis 40% treffen.
- Wir mehr Disziplin und Cleverness in der Defense aufbringen und nicht “überhelfen”
Wenn mindestens zwei dieser vier Punkte erreicht werden sind wir gut, bei drei sehr gut und bei vier verdammt gut.
Alle Spieler im Kader haben bereits als Profis bewiesen dass sie das was von Ihnen gebraucht wird können, jetzt muss es eben abgerufen werden. -
@Loosignho
Genau dein “wie gegen die Baskets verteidigen” meinte ich gestern mit
“Die Angriffvarianten sind erschreckend gering, siehe auch katastrophale Assistdaten. Ich wüsste als gegnerischer Trainer mittlerweile relativ genau, wie ich mein Team gegen die Baskets einstellen müsste.”=> aktuell fehlen Varianten, die mit ausreichend hoher Wahrscheinlichkeit
zu Punkten führen. Wenn je vier Spieler (mit 85min von 200 min Spielzeit) - nur 10-25% 3er treffen,- unter 44% 2er treffen,
dann ist Abwehr relativ einfach.
- unter 44% 2er treffen,
-
@Loosignho
+1 - Du triffst es mit Deiner Empfehlung ziemlich gut und reflektiert auf den Punkt -
Ich frag mich halt wie es weiter geht Also Krunic (da bin ich mir sicher) wird richtig grübeln gerade und harte Worte finden. Den wird das natürlich nicht kalt lassen. Frage ist nur ob er jetzt in den paar Tagen im Training viel machen kann. DIe Jungs brauchen glaube ich vor allem Selbstbewusstsein. Das Tübingen Spiel kann extrem wichtig für den Kopf sein.
4 Tage , ich hoffe er packt es find Krunic immer noch nen guten Coach.
-
Bei aller Liebe für eine gut strukturierte und variabel aufspielende Offense (die Bonn bislang vermissen lässt) - der Schlüssel zu dieser Negativserie ist eindeutig die außerordentlich miserable Defense. Der Gegner hat gestern VIER bis FÜNF Mal HINTEREINANDER schlicht haargenau denselben Spielzug nehmen können, bevor sich etwas getan hat. Nicht zum ersten Mal hat man mehrmals im Spiel Dreierschützen gesehen, von denen unsere Abwehr sich gute DREI Meter entfernt in der Zone tummelte. Das hat m.E. nichts mit Einstellung sondern tatsächlich mit entsprechendem Training und v.a. einer richtigen Team- und individuellen Einstellung und Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner zu tun. #vielarbeit
-
Statistisch gesehen,ist die Behauptung “es liegt an schlechter Defence” nicht zu halten. Denn Bonn liegt bei Gegenpunkten (80,2 pG) ziemlich genau im Mittelfeld.
Ich habe jedoch mal die Wurfpositionen durchlaufen lassen: Ganz überproportional viele Gegentreffer lässt Bonn vs. andere Teams aus den Ecken sowie in unmittelbarer Korbnähe zu. Letzeres wohl, weil Bonn dort schlecht reboundet, schlecht verteidigt - und relativ zu viele Schnellangriffe (schlechte transition defence) zulässt. -
Ich glaub wir einigen uns auf beides Defense und Offense. Die offenen 3er sind schon krass die wir zulassen.
-
Ich glaub wir einigen uns auf beides Defense und Offense. Die offenen 3er sind schon krass die wir zulassen.
-
Zustimmung.
Und in der Mitte zwischen offence und defence ist Bonn diese Jahr richtig gut …Die offenen Dreier fallen optisch besonders auf, ich hatte subjektiv ebenfalls diesen Eindruck, aber Bonn kassiert insgesamt nicht besonders überproportional viele Dreier.
-
Zustimmung.
Und in der Mitte zwischen offence und defence ist Bonn diese Jahr richtig gut …Die offenen Dreier fallen optisch besonders auf, ich hatte subjektiv ebenfalls diesen Eindruck, aber Bonn kassiert insgesamt nicht besonders überproportional viele Dreier.
Die Mitte ist das Rebounding.
Nur so nebenbei.
-
Icg glaube einfach, dass Krunic kein Team führen kann. Ich sehe ihn als einer der schlechtesten Trainer in der Liga. Auch wenn er letztes Jahr uns in die Playoffs geführt hat. Ich finde nicht, dass Krunic ein Trainer ist, der bekannt für seine Systeme ist. Ich trauere inmernoch Poropat nach…