Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Im Interview mit Wichterich sagt er, dass die Ziele der Baskets im Laufe der Saison geändert wjrde auf Platz 5 und Europe Cupe Finale. Wieso hat er sich denn vor den Playoffs noch so zurückgehalten?
Dann wären die Saisonziele ja nicht erreicht worden!!
Sind sie ja auch nicht wirklich. Er hat gesagt, dass es weh getan hat
-
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Wieso schade?
Es gibt zwei Verhandlungsparteien. Jede versucht möglichst erfolgreich ihre Interessen zu vertreten. Der Spieler will möglichst viel verdienen, der Verein möglichst wenig zahlen.
Ist doch klar, dass dem einen die Taktik des anderen nicht immer schmecken muss. Hier geht es um sechsstellige Beträge. -
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Du meinst die Taktik, erst nach der Saison mit den Spielern zu reden? Ja, da wird man bei den Baskets mal darüber reden müssen, ob das nicht grundsätzlich ein falscher Ansatz ist! Hier hat man offensichtlich Chancen vertan.
Mayo redet ja auch offen davon, dass man die Mannschaft nicht wird halten können. Schade.
Ich denke, das sollte man nicht überbewerten. So wie der Verein angeblich eine Verhandlungstaktik hat, werden erst recht Spieler und Agenten eine Taktik haben.
Dass ein Spieler sich darüber “beschwert” interpretiere ich eher in die Richtung, dass es die richtige Taktik ist. -
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Wieso schade?
Es gibt zwei Verhandlungsparteien. Jede versucht möglichst erfolgreich ihre Interessen zu vertreten. Der Spieler will möglichst viel verdienen, der Verein möglichst wenig zahlen.
Ist doch klar, dass dem einen die Taktik des anderen nicht immer schmecken muss. Hier geht es um sechsstellige Beträge.Das ist grundsätzlich richtig. Aber in dem Kontext klingt es eher nach:“ich hätte ja während der Saison gerne verlängert, wenn mich jemand gefragt hätte. Jetzt habe ich sehr viel bessere Angebote vorliegen. Pech für die Baskets.”
-
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Wieso schade?
Es gibt zwei Verhandlungsparteien. Jede versucht möglichst erfolgreich ihre Interessen zu vertreten. Der Spieler will möglichst viel verdienen, der Verein möglichst wenig zahlen.
Ist doch klar, dass dem einen die Taktik des anderen nicht immer schmecken muss. Hier geht es um sechsstellige Beträge.Das ist grundsätzlich richtig. Aber in dem Kontext klingt es eher nach:“ich hätte ja während der Saison gerne verlängert, wenn mich jemand gefragt hätte. Jetzt habe ich sehr viel bessere Angebote vorliegen. Pech für die Baskets.”
Ja, so klingt es. Und wahrscheinlich soll es auch so klingen.
Ich halte es für einen Irrtum, wenn einige hier meinen, dass eine Vertragsverlängerung in der Saison immer gut für den Verein sei.
Natürlich hätte Mayo gerne in der Saison verlängert aber wir wissen nicht, zu welchem Preis. Hier wird gepokert.
Wenn der Verein im Januar gekommen wäre und ein Angebot gemacht hätte, hätten Mayo und Agent dann freudestrahlend unterschrieben oder hätten sie gesagt, “Moment. Wenn ich jetzt schon unterschreiben soll, dann möchte ich aber eine Schippe extra haben, denn nach der Saison habe ich ja viel mehr Möglichkeiten auf dem Markt.”Wenn ein Verein schon in der Saison verlängern will, ist das ein klares Zeichen für den Spieler, den Preis hoch zu setzen, denn der Verein gibt ja deutlich zu erkennen, dass man den Spieler unbedingt haben will. Dass ein Spieler, den man in der Saison verpflichtet billiger ist, halte ich daher für ein Gerücht. Im Gegenteil. Die Baskets sind seit über 20 Jahren im Geschäft und haben hunderte Verhandlungen mit Spielern und Agenten geführt. Ihnen diese Erfahrung abzusprechen, halte ich für gewagt.
Josh Mayo ist ein lieber Kerl aber er hat auch nichts zu verschenken. Welcher Ansatz nun der richtige ist, werden wir hier nie genau erfahren. Ich warne allerdings davor, alles für bare Münze zu nehmen, was einem von Spielerseite an Äußerungen so entgegen springt.
-
Also ich würde hier gerne eine Lanze für Barovic brechen. Ich würde versuchen eher ihn zu halten als Gamble. Gamble dürfte mittlerweile nur noch mit einigem Strecken für uns bezahlbar sein. Bei Barovic weiß man was wir bekommen und er hat mich gerade am Anfang der Saison enorm überzeugt. Sicherlich hat er seine Schwächen, aber wir müssen zum Teil halt gewisse Risiken eingehen. Durch seine Verletzung sollte er jetzt auch nicht enorm viel mehr kosten.
Halten würde ich zudem DiLeo und Mayo. Das es für Thompson reicht, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, der wird wieder höherklassig angreifen wollen.
Bei Silins bin ich gespalten, der schwankt für mich zwischen Genie und Wahnsinn (gerade bei den Trefferquoten). Ein weiterer Faktor für Silins ist seine Variabilität. Er kann sowohl die 3/4 spielen und würde von Krunic oft mit defensiven Spezialaufgaben betraut. So hat er beim Heimspiel gegen Gießen (90:68) Cameron Wells komplett aus dem Spiel genommen!
Ich verstehe allerdings nicht warum Horton hier so viele enorm feiern. Ja er kann extrem heiß laufen, aber meines Erachtens beschränkt er sich offensiv mittlerweile ausschließlich darauf 3er zu werfen. Des Weiteren ist er defensiv oft null auf der Höhe und die Teamdefense ist wirklich ausbaufähig.
Apropos Wells. Sollte es nicht gelingen Mayo zu verlängern könnte ich mir Wells als Ersatz sehr gut vorstellen.
-
Ich kann mir total gut Giffey vorstellen … ich würde das Geld für Thompson in ihn stecken, sodass wir auf der 3 mit Bortolo und Giffey besetzt sind. Und dann könnten wir auf der 1 und 2 mit jeweils einem Ausländer auflaufen und auf 4 und 5 mit jeweils zwei. Und ich finde Niels hat durchaus Ausländerpotebzial, heißt er kann auch zum Go-to-Guy werden und wichtige Akzente setzten! Und die Ausländer auf der 4 müssen keine Stars sein, sie müssen nur gut verteidigen und offensiv paar Akzente setzten aber nicht primär, einfach Spieler die kämpfen können und dennoch mal ein Spiel an sich reißen können … wie damals der jüngere Garfney. Also mein Vorschlag wäre es das Geld für Thompson in Giffey zu investieren!!
-
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Wieso schade?
Es gibt zwei Verhandlungsparteien. Jede versucht möglichst erfolgreich ihre Interessen zu vertreten. Der Spieler will möglichst viel verdienen, der Verein möglichst wenig zahlen.
Ist doch klar, dass dem einen die Taktik des anderen nicht immer schmecken muss. Hier geht es um sechsstellige Beträge.Das ist grundsätzlich richtig. Aber in dem Kontext klingt es eher nach:“ich hätte ja während der Saison gerne verlängert, wenn mich jemand gefragt hätte. Jetzt habe ich sehr viel bessere Angebote vorliegen. Pech für die Baskets.”
Stelle mir gerade vor wie der kleine Josh in der Ecke steht und den Finger hebt, doch keiner nimmt ihn dran.
Wenn er so gerne verlängert hätte, warum hat er oder sein Agent dann nicht einfach mal gefragt?
-
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Wieso schade?
Es gibt zwei Verhandlungsparteien. Jede versucht möglichst erfolgreich ihre Interessen zu vertreten. Der Spieler will möglichst viel verdienen, der Verein möglichst wenig zahlen.
Ist doch klar, dass dem einen die Taktik des anderen nicht immer schmecken muss. Hier geht es um sechsstellige Beträge.Das ist grundsätzlich richtig. Aber in dem Kontext klingt es eher nach:“ich hätte ja während der Saison gerne verlängert, wenn mich jemand gefragt hätte. Jetzt habe ich sehr viel bessere Angebote vorliegen. Pech für die Baskets.”
Stelle mir gerade vor wie der kleine Josh in der Ecke steht und den Finger hebt, doch keiner nimmt ihn dran.
Wenn er so gerne verlängert hätte, warum hat er oder sein Agent dann nicht einfach mal gefragt?
Woher weißt Du, dass er das nicht getan hat?
-
War denn wirklich niemand gestern Beißer Feier? Ich finde überhaupt nichts dazu - auch keinen Bericht auf der HP, nicht mal was bei Twitter oder Instagram von den Baskets. Schräg.
Edit: Doch, bei diesen Instagram-Videos ein einziges Foto von einem Talk.
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/eine-gute-saison-in-der-mehr-drin-war.html
-
Ich kann mir total gut Giffey vorstellen … ich würde das Geld für Thompson in ihn stecken, sodass wir auf der 3 mit Bortolo und Giffey besetzt sind. Und dann könnten wir auf der 1 und 2 mit jeweils einem Ausländer auflaufen und auf 4 und 5 mit jeweils zwei. Und ich finde Niels hat durchaus Ausländerpotebzial, heißt er kann auch zum Go-to-Guy werden und wichtige Akzente setzten! Und die Ausländer auf der 4 müssen keine Stars sein, sie müssen nur gut verteidigen und offensiv paar Akzente setzten aber nicht primär, einfach Spieler die kämpfen können und dennoch mal ein Spiel an sich reißen können … wie damals der jüngere Garfney. Also mein Vorschlag wäre es das Geld für Thompson in Giffey zu investieren!!
1. Giffey hat definitiv kein Potenzial im Stile eines Thompson oder Mayo zum Go-to-Guy zu werden. Dazu sind die Defizite im Bereich Ballhandling und dem Kreieren des eigenen Wurfes viel zu groß.
2. Guck dir mal die besten Teams der Liga und deren Spieler auf PF an. Welches dieser Teams hat dort einen Spieler, welcher sich primär über den Kampf definiert? In meinen Augen keines. Die PF-Position ist mMn inzwischen neben dem primären Ballhandler die entscheidende Personalie in der BBL. Hier entscheidet sich zumeist das Spacing des Teams und ein Großteil der Defense.
3. Der wohl wichtigste Punkt: Bei Alba brennt ein gutes Stück der Baum. Die abgelaufene Saison muss eigentlich als verkorkst angesehen werden. Mit Akpinar scheint bereits einer der deutschen Spieler den Verein zu verlassen, weitere Leistungsträger dürften folgen, da aktuell deutliche Unsicherheit über den europäischen Wettbewerb besteht, in welchem Alba in der nächsten Saison antreten wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass unter diesen Rahmenbedingungen mit Niels Giffey DAS Gesicht des Vereins ziehen gelassen wird, sehe ich bei annähernd null Prozent. Sofern da nicht München (möglich), Bamberg (unwahrscheinlich) oder Ulm (tendenziell auch eher unwahrscheinlich) mit einem komplett irren Angebot winken, wird Alba für Giffey an seine Schmerzgrenze und wenn nötig wohl auch darüber hinaus gehen. Das wir uns in ein solches Wettbieten einklinken, halte ich zum einen für finanziell kaum möglich, zum anderen auch für absolut nicht smart, da somit ein enormer Teil unserer finanziellen Ressourcen für einen Spieler verwendet würde, welcher uns nicht die Qualitäten bringen würde, die einen solchen Preis rechtfertigen. Ganz abgesehen davon, sehe ich absolut gar keinen Aspekt, den wir Giffey anstelle von Alba bieten könnten. -
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/eine-gute-saison-in-der-mehr-drin-war.html
Mal sehn ob die Jungs auch Taten folgenden lassen zu den Worten. Wenn Mayo will das die Mannschaft zusammen bleibt muss er voran gehen (klar etwas teurer als diese Saison).
Wenn Gamble uns und unserem Training soviel zu verdanken hat, würde ich mich auch freuen wenn er dann noch ne Saison ranhängt.
Aber am Ende sind wir leider wieder im Profigeschäft … Wunschdenken vs. Realität.
-
Und wer ist der Abgang?
Sehr schönes Interview mit Mayo. Und schade zu lesen, wie offen er die “Taktik” der Baskets kritisiert. Klingt eh danach, als ob er nicht zurück kommen wird.
Wieso schade?
Es gibt zwei Verhandlungsparteien. Jede versucht möglichst erfolgreich ihre Interessen zu vertreten. Der Spieler will möglichst viel verdienen, der Verein möglichst wenig zahlen.
Ist doch klar, dass dem einen die Taktik des anderen nicht immer schmecken muss. Hier geht es um sechsstellige Beträge.Das ist grundsätzlich richtig. Aber in dem Kontext klingt es eher nach:“ich hätte ja während der Saison gerne verlängert, wenn mich jemand gefragt hätte. Jetzt habe ich sehr viel bessere Angebote vorliegen. Pech für die Baskets.”
Stelle mir gerade vor wie der kleine Josh in der Ecke steht und den Finger hebt, doch keiner nimmt ihn dran.
Wenn er so gerne verlängert hätte, warum hat er oder sein Agent dann nicht einfach mal gefragt?
Ich bezog mich auf deine Interpretation, dass er gerne verlängert hätte, wenn ihn doch nur jemand gefragt hätte.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass beide Parteien natürlich schon vorher reden, die Katze aber erst nach der Saison richtig aus dem Sack lassen.
-
Tolle Saison für Bonn und man sollte versuchen einen Teil des Teams auch in der nächsten Saison behalten!
Mayo wäre schon schön, aber nicht um jeden Preis. C. Wells aus Gießen wäre mehr als ein guter Ersatz!
Klein, Bartolo und Richter haben Vertrag! Di Leo und Koch als Deutsche zu halten wäre wünschenswert. DiLeo hat bewiesen, dass er mehr Minuten bekommen sollte. Ich perönlcih würde mich freuen, wenn man Gamble halten könnte,
Bei Horton, Silins und Barovic sollte man schauen was der Markt hergibt! Sanders würde ich nicht weiterverpflichten und bei Thompson ist es sicherlich ein Frage des Geldes, zudem würde ich mir bei ihm etwas mehr an Konstanz wünschen -
Ähnlich wie Mayo hatte auch Julian Gamble mit Startschwierigkeiten zu kämpfen: „Am Anfang hatte ich so meine Probleme, weil wir zu viel trainiert haben“, so der Center unter lautem Lachen der Anwesenden und mit einem zwinkernden Auge zum unweit entfernten Trainer Predrag Krunic, „wir mussten so viel laufen!“
„Aber das war wichtig für mich. Ich habe dadurch ca. acht Kilogramm abgenommen, was mich viel schneller, explosiver und insgesamt einfach gesünder gemacht hat. Trotzdem habe ich dabei nicht meine Kraft verloren, was ich unter anderem Julian Morche [Athletiktrainer der Baskets, Anmk. d. Red.] zu verdanken habe, der mir viel geholfen hat.“
Das ist schon interessant zu hören. Zum einen, dass Krunic & Morche ihn dorthin entwickelt haben, also einen Spieler derartig auf das nächste Level zu bringen. Zum anderen, dass er das auch so offen zugibt, was sicherlich auch ein kleiner Pluspunkt für die Baskets ist!
-
Wenn in Zukunft Poropat als Scout mitwirken könnte, hätte ich wohl weniger Sorgen, aber bei Krunic bin ich mir da irgendwie nicht so sicher. Nur würde das Poropat ja nicht umsonst machen und dann könnten wieder einige sagen, dieses Geld könnte man in einen Spieler investieren.
-
Gib Krunic doch mal eine Chanche. Er hat viel Erfahrung und war 2009 auch schon mal deutscher Meistertrainer. Ich denke er weiß schon wie man das macht. Finde aber trotzdem, dass Poropat deutlich organisierter sein Team zusammenstellt. Hoffen wir einfach, dass Poropat vielleicht übernächste Saison wieder bei uns ist. Dann hätten wir einen Trainer, mit dem wir langfristig wieder die Top 3 der Liga angreifen können
-
Woher willst du wissen wie strukturiert Krunic seine Teams zusammenstellt?
-
Woher willst du wissen wie strukturiert Krunic seine Teams zusammenstellt?
Kann mich noch erinnern wo Krunic in Oldenburg vor einer Saison die Spieler erst sehr spät verpflichtet hat und fast schon am letzten Drücker. Bei Poropat kamen die Spieler ja schon gegen Mitte Juni
-
Ach so. Jetzt verstehe ich.
-
In Bonn ist man gezwungen zu gambeln…(Nettes Wortspiel… ).
Warten bis die Preise fallen um Spieler zu bekommen, die sich verzockt haben. Ein Trainer mit beschränkten Mitteln muss manchmal so handeln.
Ich glaube jeder Trainer wäre froh, die Leistungsträger einer Mannschaft halten - und dann gezielt verstärken zu können.Das geht aber nur bei Manschaften wie CSKA Moskau. Und da sind wir noch ein wenig entfernt…
logo
-
Ich finde es ja auch richtig, dass man so handelt. Aber es ist ja so, dass grundsätzlich immer gewartet wird. Ich kann mich nicht erinnern, dass ein Spieler mal in der laufenden Spielzeit verlängert wurde.
Bei einem Spieler wie Mayo, der vermutlich seinen Marktwert mit jedem weiteren guten Spiel gesteigert hat und immer mehr Aufmerksamkeit bei Scouts auf sich gezogen hat, wäre es aber mit Sicherheit besser gewesen, früher mit ihm zu verlängern. Denn man möchte ihn ja halten. Oldenburg, Bayreuth und Ludwigsburg machen das ja auch schon mal.
Aber gut, ich gehe zu, dass es meistens eine gute Taktik ist, zu warten. Aber eben nicht immer.
-
In Bonn ist man gezwungen zu gambeln…(Nettes Wortspiel… ).
Warten bis die Preise fallen um Spieler zu bekommen, die sich verzockt haben. Ein Trainer mit beschränkten Mitteln muss manchmal so handeln.
Ich glaube jeder Trainer wäre froh, die Leistungsträger einer Mannschaft halten - und dann gezielt verstärken zu können.Das geht aber nur bei Manschaften wie CSKA Moskau. Und da sind wir noch ein wenig entfernt…
logo
Das stimmt ja so auch nicht. Bayreuth hat einige seiner Leistungsträger auch in der Saison verlängert bzw direkt nach Saison Ende.
Wie bereits erwähnt finde das stoische Vorgehen immer bis nach der Saison zu warten nicht gut. -
Ich finde man muss bei der 'Wartezeit 'zwischen fremden Spielern und und ‘alten’ Spielern unterscheiden
Schließlich weiß der ‘alte’ was er bekommt und auch für ihn gilt “Sicherheit kostet Geld”.wartet einer bis ganz zum Schluss, würde ich aus der Ferne ggf. nicht die allergrößte Hingabe bescheinigen
-
Geht ja auch darum sich gut auf die Saison vorzubereiten. Wenn man die Spieler alle erst ganz spät verpflichtet hat man vielleicht 2-3 Wochen weniger sich als Team kennenzulernen. Ich finde besser, wenn man schon relativ früh alle Spieler zusammen hat, um dann gut vorbereitet in die Saison zu gehen.
-
In Bonn ist man gezwungen zu gambeln…(Nettes Wortspiel… ).
Warten bis die Preise fallen um Spieler zu bekommen, die sich verzockt haben. Ein Trainer mit beschränkten Mitteln muss manchmal so handeln.
Ich glaube jeder Trainer wäre froh, die Leistungsträger einer Mannschaft halten - und dann gezielt verstärken zu können.Das geht aber nur bei Manschaften wie CSKA Moskau. Und da sind wir noch ein wenig entfernt…
logo
Das stimmt ja so auch nicht. Bayreuth hat einige seiner Leistungsträger auch in der Saison verlängert bzw direkt nach Saison Ende.
Wie bereits erwähnt finde das stoische Vorgehen immer bis nach der Saison zu warten nicht gut.Schwieriges Thema, das wahrscheinlich von Fall zu Fall verschieden beurteilt werden muss.
Dass aber das frühe Verpflichten in der Saison für den Verein prinzipiell besser wäre, lässt sich eigentlich mit simpler Logik widerlegen.
Die Baskets sind (mit BG- und Post-Zeiten) seit über 25 Jahren im Geschäft. Solange ist auch Wiedlich für den Profibetrieb verantwortlich. Da WW aber allseits als “schwäbische Hausfrau” verschrien ist und somit (glücklicherweise) wenig dazu neigt, unnötig Geld auszugeben, würde er wohl bevorzugt Spieler schon in der Saison weiterverpflichten, wenn es einen finanziellen Vorteil bringen würde.
Anscheinend ist es aber nicht von Vorteil, denn sonst würde man es ja tun.Auch psychologisch finde ich eine konsequente Haltung bei Vertragsverhandlungen richtig. Sicher wird der Coach schon in der Saison dem Spieler signalisieren, dass man an ihm weiter interessiert ist, doch ein Vertragsabschluss in der Saison führt bei den anderen Spielern nur zu Unruhe. Heißt es ja im Umkehrschluss, dass man Spieler X für wichtiger erachtet, als Spieler Y.
Sicher kann es immer wieder mal Fälle geben, wo das anders laufen kann aber grundsätzlich ist die derzeitige Verfahrensweise meiner Meinung nach die Beste. Die meisten Profiverträge werden nicht ohne Grund nach der Saison gemacht. -
Ich bin über einige naive Beiträge hier sehr erstaunt! Wir stellen uns das wahrscheinlich alles zu einfach vor. Zu einem Vertragsabschluss gehören immer zwei. Was bringt es den Baskets, eine vorzeitige Verlängerung bei zB Mayo oder Gamble anzustreben, wenn der Club vielleicht aus seinen Infokanälen schon weiß, dass der und der Leistungsträger von dem und dem Verein umworben wird. Das könnte in einer laufenden Saison massiv die Teamchemie stören: mit dem und dem wird verhandelt, “aber mit mir nicht”. Weil der Agent auch noch (in die eigene Tasche denkend, weil provisionsgesteuert) mitredet, sitzen aus Sicht der Baskets im Grunde zwei Personen pro Vertrag gegenüber: Spieler + Agent. Hier wird auch manchmal kritisiert, dass es so viele Einjahresverträge gibt. Woran das wohl liegen mag? Wohl kaum an einem BBL-Club, sondern jeder Spieler/Agent ist immer zuversichtlich, dass nach der nächsten Saison ganz sicher der ganz große Deal gelingt und die Provision (Agent) steigt. Mehrjahresverträge, vermute ich, sind bei Leistungsträgern im Basketball unbezahlbar.
-
Einer der Gründe wird wohl sein, dass man nicht weiß, wo es europäisch hingeht. Und es sind Profisportler und erwachsene Männer. Sanders hat die Teamchemie jetzt nicht gestört, die meisten Spieler wissen doch eh selber, wie sie ihre eigene Leistung und die des anderen einschätzen sollen. Es dürfte dann ja auch keine Prioritäten geben, mit welchem Spieler man zuerst nach der Saison verhandelt etc. Das sind Profis, jeder sollte seine Rollen kennen und seine Fähigkeiten.
-
Massanet/Oldbg war vor der Saison (Neuverpflichtung). Du kannst als Club ein Angebot mitten in der Saison machen . . . und was ist, wenn der Agent zum Spieler sagt: Nein, wir warten, Du kriegst nach so einer Top-Leistung nach der Saison noch bessere? Dann hat sich nichts verändert, obwohl der Club mitten in der Saison eine Verlängerungsinitiative gestartet hat. Einige hier haben nach dem Heimspiel gegen den FCB gefordert, dass Thompsons Vertrag unbedingt verlängert werden müsste. Und dann folgte der andere Thompson. Ich gehe davon aus, dass unsere Baskets umsichtig agieren und genau wissen, was sie wann zu tun haben.
-
Das Beispiel aus Oldenburg war ein Gegenbeispiel für die Aussage mit den Einfahresverträgen.
Und dass Beispiel linhart sollte zeigen, dass die Teamchemie in keinsterweise leiden müsste.Wäre es denn so falsch gewesen thompson damals einen Folgevertrag anzubieten?
Ich will ja auch nicht sagen, dass man immer und ausschließlich so sein muss. Aber ab und zu ist vielleicht doch angebracht.
Spieler fühlen sich geschmeichelt, entscheiden sich vielleicht aufgrund des Vertrauens für ein Team usw.Geld ist und bleibt immer wichtig. Glaube aber,dass es nicht einzig allein entscheidend ist.
Vorallem bei Spielern die uns schon kennen, kann man auch unsere Assets (abseits vom Geld) in die Verhandlungen werfen.Btw Wells fände ich als Alternative für Mayo extrem gut. Und ja,ist gibt für jeden Spieler eine Alternative. Inkl Chancen und Risiken.
-
Ich gehe davon aus, dass unsere Baskets umsichtig agieren und genau wissen, was sie wann zu tun haben.
Bestes Gegenbeispiel: Aleksandar Nađfeji, zu lange gewartet und er war weg….
lag das am “falschen” Zeitpunkt (= zu lange gewartet) oder vielleicht nur an der absoluten Höhe des Vertragsangebotes?
Immerhin war der gute Sasha zu dieser Zeit einer der besten PF in der BBL. -
Ich gehe davon aus, dass unsere Baskets umsichtig agieren und genau wissen, was sie wann zu tun haben.
Bestes Gegenbeispiel: Aleksandar Nađfeji, zu lange gewartet und er war weg….
…aber auch ein bisschen unfair, bei der Kohle, mit der Köln damals “um sich geschmissen” hat, oder?!?
-
Ich gehe davon aus, dass unsere Baskets umsichtig agieren und genau wissen, was sie wann zu tun haben.
Bestes Gegenbeispiel: Aleksandar Nađfeji, zu lange gewartet und er war weg….
…aber auch ein bisschen unfair, bei der Kohle, mit der Köln damals “um sich geschmissen” hat, oder?!?
Weißt Du das? Nach meiner Information wäre er gerne in Bonn geblieben, man redete aber nicht mit ihm, er musste an seine Familie denken, dann ist er zu seinem Freund in Köln gegangen….
-
Wir werden nie die Wahrheit erfahren. Geht ja auch gar nicht darum diesen oder jenen weg als den richtigen anzugeben.
Ich persönlich frage mich heute,ob es in 20 Jahren nie die Gelegenheit gab mal einige Spieler vorzeitig zu verlängern.
Ich erinnere mich,dass Artland 2 mal ihren Kader extrem früh zusammen hatten,und damit auch schön auf die Nase gefallen ist. -
Und ich wollte eigentlich nur sagen, dass Geld in 98% der Fälle immer den Ausschlag gibt, egal was der Spieler herumerzählt. Ein Spieler, der jedes Jahr woanders gespielt hat (Thompson), hätte also auf eine freundliche Ansprache (mit etwas mehr Geld) hin vorzeitig verlängert, weil er sich über das entgegengebrachte Vertrauen freut? Das kann man glauben, wenn man es will. Ich glaube, dass die Profiwelt völlig anders aussieht.
-
’ das Geld entscheidet ’ ist halt auch sehr allgemein und weit gefasst.
Natürlich entscheidet Geld.
Aber es gibt doch immerwieder Beispiele wieso man auf Geld als Spieler verzichtet.
Beispielsweise wegen Europa, wegen zuverlässiger Gehaltszahlung, wegen Organisation und Perspektive.Oder willst du mir ernst erzählen, dass diese Punkte nur für 2 % aller Spieler von wert ist?
Wieso muss wohl China im fusssball mit Geld um sich werfen um Spieler zu bekommen? Und Vereine wie Barcelona für deutlich weniger Geld Spieler bekämen?
Ich denke einfach,dass in der Mitte die Wahrheit liegt. Einem Spieler dem es bei uns gut gefallen hat, der woanders schon schlechte Erfahrung gemacht, der bei uns eine tragende Rolle hat, der wird nicht wegen 10 oder 15 % mehr wechseln.