Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
“Normal” läuft jedoch diese Saison bislang wenig.
Von den 2016/17 Nicht-PO-Mannschaften gab es jedoch schon so viele Überraschungen, wie z.B. die Auswärtsiege von Braunschweig bei Alba oder Jena bei Bayreuth.
Wer als PO-Team mal nicht gut trifft und nicht hellwach ist, verliert aktuell auch Spiele gegen Mannschaften, die am Saisonende im untersten Bereich der Tabelle stehen.
Bonn erkämpfte sich ja auch gerade eben zwei knappe Siege gegen diese Mannschaften. Wenn die Baskets-Dreier weiterhin selten fallen, der Gegner jedoch trifft, dann wird es auch gegen die anderen Abstiegskandidaten knapp - oder daneben gehen.Nette Saison: Bislang ausser Bayern/Würzburg (!) oben alle sehr ausgeglichen. Würzburg 2017 ist wie Bayreuth 2016 bislang die Überraschungsmannschaft bei Siegen.
Auch wenns was Offtopic ist. Finde Würzburg garnicht so als Überraschung. Man nehme einen sehr kompetenten Trainer. Man gibt ihm was er will und man holt in einem COUP einen Benzing zu seinem Lieblings? Trainer. Passt schon alles, sehr sehr gute Offseason einfach der Würzburger. Am Ende winken die Playoffs. Man kann ja über Benzing denken was man will, mir ist so jemand 100x lieber als eine Diva Thompson.
Heute Abend zählt es, scheint wohl ohne Polas und Klein zu sein im GA wird sowas angeteasered.[/
Ich glaube aber auch dass Würzburg einen größeren Etat hat als so mancher glaubt. Denke die hatten letzte Saison schon mehr Etat als zb wir oder Bayreuth
-
wenn Bartolo aussetzen muss, dann gehört Krunic gevierteilt.
Wie Krunic bei einem so deutlichen Rückstand Bartolo noch bis zur letzten Minuten gegen Berlin Einsatzzeit “gegönnt” hat, trotz Rückenproblemen, ist mir absolut unverständlich.
Dafür einen Hill, der offensiv eher als Bartolo ein Feuerwerk hätte abbrennen können, bei trotzdem vernünftiger Defensive, gar nicht mehr zu bringen.
Meiner Meinung nach ein schwerwiegender Coachingfehler.
Bartolo ist kein homegrown Spieler. Wenn er aussetzt kann dafür z.B. Hill spielen und einer von den nicht homegrown muss so oder so aussitzen.
-
Rebound ist ein Einstellungs-
und Teamsache. Wenn das Team die Vorgabe bekommt schnell zu spielen, müssen sich ja einige Spieler zu einem bestimmten Moment im oder nach dem Wurf gedanklich auf den Weg nach vorne machen. Wir spielen nämlich nicht schnell weil wir so krass viel schneller als unsere Gegner sind, sondern u.a. Weil es die taktische Anweisung ist. Das in Perfektion umzusetzen dauert Zeit. Bis dahin, scheinen die Gegner unsere fehlende Abstimmung gut ausnutzen zu können indem sie nicht ans absichern denken,sondern ans Rebounder. Vielleicht ist wäre es eine Maßnahme, wenn wir taktisch und gedanklich erstmal einen Schritt zurück machen.Ich kann aber nicht beurteilen wie weit wir vom taktischen Soll sind.
-
“Normal” läuft jedoch diese Saison bislang wenig.
Von den 2016/17 Nicht-PO-Mannschaften gab es jedoch schon so viele Überraschungen, wie z.B. die Auswärtsiege von Braunschweig bei Alba oder Jena bei Bayreuth.
Wer als PO-Team mal nicht gut trifft und nicht hellwach ist, verliert aktuell auch Spiele gegen Mannschaften, die am Saisonende im untersten Bereich der Tabelle stehen.
Bonn erkämpfte sich ja auch gerade eben zwei knappe Siege gegen diese Mannschaften. Wenn die Baskets-Dreier weiterhin selten fallen, der Gegner jedoch trifft, dann wird es auch gegen die anderen Abstiegskandidaten knapp - oder daneben gehen.Nette Saison: Bislang ausser Bayern/Würzburg (!) oben alle sehr ausgeglichen. Würzburg 2017 ist wie Bayreuth 2016 bislang die Überraschungsmannschaft bei Siegen.
Auch wenns was Offtopic ist. Finde Würzburg garnicht so als Überraschung. Man nehme einen sehr kompetenten Trainer.
So wie es Brandt Hagen gemacht hat…
Der kompetente Trainer hat meiner Meinung nach nur in Bamberg das beste aus den Möglichkeiten gemacht. In Hagen war das Resultat die Insolvenz, in Leverkusen hätte bei der Etatgröße auch der Hausmeister die Meisterschaften geholt und bei den Bayern hat am Ende auch das viele Geld nichts genützt. Mal etwas überspitzt und Off-Topic formuliert…
-
**" wie z.B. die Auswärtsiege von Braunschweig bei Alba oder
Nette Saison: Bislang ausser Bayern/Würzburg (!) oben alle sehr ausgeglichen. Würzburg 2017 ist wie Bayreuth 2016 bislang die Überraschungsmannschaft bei Siegen.Ich muss dich leider verbessern, erstens hat Bremerhaven gegen Alba gewonnen.
Außerdem muss man wenn man die Tabelle schon analysiert richtig analysieren.
Abgesehen von Würzburg (5-0) haben die Mannschaften von 2-8 alle einmal verloren.
Wobei Alba ein Spiel mehr hat als die anderen und LuBu, Bamberg und Bonn eins weniger.** -
“Normal” läuft jedoch diese Saison bislang wenig.
Von den 2016/17 Nicht-PO-Mannschaften gab es jedoch schon so viele Überraschungen, wie z.B. die Auswärtsiege von Braunschweig bei Alba oder Jena bei Bayreuth.
Wer als PO-Team mal nicht gut trifft und nicht hellwach ist, verliert aktuell auch Spiele gegen Mannschaften, die am Saisonende im untersten Bereich der Tabelle stehen.
Bonn erkämpfte sich ja auch gerade eben zwei knappe Siege gegen diese Mannschaften. Wenn die Baskets-Dreier weiterhin selten fallen, der Gegner jedoch trifft, dann wird es auch gegen die anderen Abstiegskandidaten knapp - oder daneben gehen.Nette Saison: Bislang ausser Bayern/Würzburg (!) oben alle sehr ausgeglichen. Würzburg 2017 ist wie Bayreuth 2016 bislang die Überraschungsmannschaft bei Siegen.
Nach 4 Spieltagen ist natürlich die Tabelle ausgeglichen. Wenn man einmal verliert wie Bonn springt man sofort von einem möglichen Platz 2 auf Platz 8
-
Das frage ich mich auch. Adduktorenzertung ist wohl nicht nach ein paar Tagen erledigt… und Klein? Puh. Schon wieder.
Klein ist wohl Schlag aufs Knie. Das sollte ne Prellung sein und nicht so lange dauern.
Bei Mayo sagt Dr. Google, das kann auch mal 3 Monate dauern, je nachdem wie stark die Zerrung ist.
Hoffen wir, dass es nur eine ganz leichte Angelegenheit ist. Hoffentlich wird ihn Krunic nicht zu früh wieder schicken.Heute gegen die Polen hätte es auch ohne Mayo fast gereicht, wenn einige der Herren etwas konzentrierter gewesen wären und nicht so übermotiviert, wie Djurisic.
Ich glaube inzwischen, dass diese Saison die 4 bisher die größte Baustelle ist. Horton und Silins konnten bisher offensiv nicht im Ansatz ersetzt werden, defensiv ist das OK.
Im Spiel gegen die Polen waren teilweise Gamble und Breuning gleichzeitig auf dem Feld.
-
Gamble und Breunig gleichzeitig auf dem Feld ist doch voll normal. Breunig ist ein 4er, wenn du das nicht wusstest
-
Das frage ich mich auch. Adduktorenzertung ist wohl nicht nach ein paar Tagen erledigt… und Klein? Puh. Schon wieder.
Klein ist wohl Schlag aufs Knie. Das sollte ne Prellung sein und nicht so lange dauern.
Bei Mayo sagt Dr. Google, das kann auch mal 3 Monate dauern, je nachdem wie stark die Zerrung ist.
Hoffen wir, dass es nur eine ganz leichte Angelegenheit ist. Hoffentlich wird ihn Krunic nicht zu früh wieder schicken.Heute gegen die Polen hätte es auch ohne Mayo fast gereicht, wenn einige der Herren etwas konzentrierter gewesen wären und nicht so übermotiviert, wie Djurisic.
Ich glaube inzwischen, dass diese Saison die 4 bisher die größte Baustelle ist. Horton und Silins konnten bisher offensiv nicht im Ansatz ersetzt werden, defensiv ist das OK.
Im Spiel gegen die Polen waren teilweise Gamble und Breuning gleichzeitig auf dem Feld.
Außerdem eine Adduktorenzerrung dauert 1-2 Wochen bei Sportlern. Glaub nicht alles was bei Google steht. Ich könnte auch schreiben, dass ein Sportler nach einer Adduktorenzerrung seine Karriere beenden kann
-
Das frage ich mich auch. Adduktorenzertung ist wohl nicht nach ein paar Tagen erledigt… und Klein? Puh. Schon wieder.
Klein ist wohl Schlag aufs Knie. Das sollte ne Prellung sein und nicht so lange dauern.
Bei Mayo sagt Dr. Google, das kann auch mal 3 Monate dauern, je nachdem wie stark die Zerrung ist.
Hoffen wir, dass es nur eine ganz leichte Angelegenheit ist. Hoffentlich wird ihn Krunic nicht zu früh wieder schicken.Heute gegen die Polen hätte es auch ohne Mayo fast gereicht, wenn einige der Herren etwas konzentrierter gewesen wären und nicht so übermotiviert, wie Djurisic.
Ich glaube inzwischen, dass diese Saison die 4 bisher die größte Baustelle ist. Horton und Silins konnten bisher offensiv nicht im Ansatz ersetzt werden, defensiv ist das OK.
Im Spiel gegen die Polen waren teilweise Gamble und Breuning gleichzeitig auf dem Feld.
Außerdem eine Adduktorenzerrung dauert 1-2 Wochen bei Sportlern. Glaub nicht alles was bei Google steht. Ich könnte auch schreiben, dass ein Sportler nach einer Adduktorenzerrung seine Karriere beenden kann
Hast jetzt aber echt einen Lauf!
-
Das frage ich mich auch. Adduktorenzertung ist wohl nicht nach ein paar Tagen erledigt… und Klein? Puh. Schon wieder.
Klein ist wohl Schlag aufs Knie. Das sollte ne Prellung sein und nicht so lange dauern.
Bei Mayo sagt Dr. Google, das kann auch mal 3 Monate dauern, je nachdem wie stark die Zerrung ist.
Hoffen wir, dass es nur eine ganz leichte Angelegenheit ist. Hoffentlich wird ihn Krunic nicht zu früh wieder schicken.Heute gegen die Polen hätte es auch ohne Mayo fast gereicht, wenn einige der Herren etwas konzentrierter gewesen wären und nicht so übermotiviert, wie Djurisic.
Ich glaube inzwischen, dass diese Saison die 4 bisher die größte Baustelle ist. Horton und Silins konnten bisher offensiv nicht im Ansatz ersetzt werden, defensiv ist das OK.
Im Spiel gegen die Polen waren teilweise Gamble und Breuning gleichzeitig auf dem Feld.
Außerdem eine Adduktorenzerrung dauert 1-2 Wochen bei Sportlern. Glaub nicht alles was bei Google steht. Ich könnte auch schreiben, dass ein Sportler nach einer Adduktorenzerrung seine Karriere beenden kann
Hast jetzt aber echt einen Lauf!
-
Konstantin Klein, der Marco Reus des dt. Basketballs!
Vielleicht ist der Körper einfach nicht für Leistungssport gemacht? -
Konstantin Klein, der Marco Reus des dt. Basketballs!
Vielleicht ist der Körper einfach nicht für Leistungssport gemacht?leider eine völlig gehaltlose Aussage. Ein Schlag auf das Knie hat grundsätzlich gar nichts mit der alten Verletzung zu tun. Hat gleichzeitig ebenso wenig damit zu tun, ob ein Körper Leistungssport “kann” oder nicht.
Schlag ist Schlag, also ein externer (!) Effekt.
-
Konstantin Klein, der Marco Reus des dt. Basketballs!
Vielleicht ist der Körper einfach nicht für Leistungssport gemacht?leider eine völlig gehaltlose Aussage. Ein Schlag auf das Knie hat grundsätzlich gar nichts mit der alten Verletzung zu tun. Hat gleichzeitig ebenso wenig damit zu tun, ob ein Körper Leistungssport “kann” oder nicht.
Schlag ist Schlag, also ein externer (!) Effekt.
So ist es!
Schlag ist Schlag, und Konstantin Klein fällt immer direkt aus.
Wann hat er denn eine Saison durchgespielt? Mir fehlt dann doch etwas der Glaube an zufällig sich häufendes Pech. -
doppelt
-
Konstantin Klein, der Marco Reus des dt. Basketballs!
Vielleicht ist der Körper einfach nicht für Leistungssport gemacht?leider eine völlig gehaltlose Aussage. Ein Schlag auf das Knie hat grundsätzlich gar nichts mit der alten Verletzung zu tun. Hat gleichzeitig ebenso wenig damit zu tun, ob ein Körper Leistungssport “kann” oder nicht.
Schlag ist Schlag, also ein externer (!) Effekt.
So ist es!
Schlag ist Schlag, und Konstantin Klein fällt immer direkt aus.
Wann hat er denn eine Saison durchgespielt? Mir fehlt dann doch etwas der Glaube an zufällig sich häufendes Pech.Woher weist du, wie viele Schläge Klein bisher erhalten hat, bei denen er nicht (!) ausgefallen ist? Deine Aussage, Klein würde dann “immer” ausfallen ist sachlich definitiv falsch. Du kennst nur die Fälle, bei denen er anschließend ein Problem hatte. Die anderen Fälle werden gar nicht kommuniziert.
-
Immer nützlich: Kenntnis der Grundlagen von Statistiken.
Vielen Dank, lieber Homunculus, daß Du hier einmal den Unterschied zwischen berichteter Realität und (möglicherweise davon abweichender) ereigneter Realität aufgezeigt hast.
Meist ist die Realität umfangreicher als die Berichterstattung in den Medien. Sollte man wirklich nicht vergessen.Ich erinnere mich allerdings an die ersten Spiele von Klein in Bonn, da lag er echt sehr häufig - seitlich ausrutschend - am Boden. Mir erschien es so, als wäre seine sehr schräge Körperneigung und die hohe Geschwindigkeit beim schnellen Dribbling mit der existierenden Schwerkraft im Telekom Dome nicht in Übereinstimmung zu bringen, seine Spielweise entsprechend mit einem höheren Verletzungsrisiko behaftet. Das allerdings nur ein subjektiver Eindruck und Hypothese meinerseits und meiner Sitznachbarin, die das ähnlich sah.
-
@Rai:
Immer nützlich: Kenntnis der Grundlagen von Statistiken.
Vielen Dank, lieber Homunculus, daß Du hier einmal den Unterschied zwischen berichteter Realität und (möglicherweise davon abweichender) ereigneter Realität aufgezeigt hast.
Meist ist die Realität umfangreicher als die Berichterstattung in den Medien. Sollte man wirklich nicht vergessen.Ich erinnere mich allerdings an die ersten Spiele von Klein in Bonn, da lag er echt sehr häufig - seitlich ausrutschend - am Boden. Mir erschien es so, als wäre seine sehr schräge Körperneigung und die hohe Geschwindigkeit beim schnellen Dribbling mit der existierenden Schwerkraft im Telekom Dome nicht in Übereinstimmung zu bringen, seine Spielweise entsprechend mit einem höheren Verletzungsrisiko behaftet. Das allerdings nur ein subjektiver Eindruck und Hypothese meinerseits und meiner Sitznachbarin, die das ähnlich sah.
Oder einfach falsche Schuhe…
-
Konstantin Klein, der Marco Reus des dt. Basketballs!
Vielleicht ist der Körper einfach nicht für Leistungssport gemacht?leider eine völlig gehaltlose Aussage. Ein Schlag auf das Knie hat grundsätzlich gar nichts mit der alten Verletzung zu tun. Hat gleichzeitig ebenso wenig damit zu tun, ob ein Körper Leistungssport “kann” oder nicht.
Schlag ist Schlag, also ein externer (!) Effekt.
So ist es!
Schlag ist Schlag, und Konstantin Klein fällt immer direkt aus.
Wann hat er denn eine Saison durchgespielt? Mir fehlt dann doch etwas der Glaube an zufällig sich häufendes Pech.Woher weist du, wie viele Schläge Klein bisher erhalten hat, bei denen er nicht (!) ausgefallen ist? Deine Aussage, Klein würde dann “immer” ausfallen ist sachlich definitiv falsch. Du kennst nur die Fälle, bei denen er anschließend ein Problem hatte. Die anderen Fälle werden gar nicht kommuniziert.
Ich weiß nicht, wieviele Schläge er bisher erhalten hat!
Ich verfolge nur seine bisherige Karriere und stelle fest, dass er in dieser mehr Spiele verletzt, als auf dem Platz war!
DAS war die grundlage meiner Aussage, nicht irgendwelche Mutmaßungen ob “Schläge” dafür vernatwortlich sind, oder kommuniziert werden… -
Die Klein-Verletzung ist relativ egal, denn bislang war er statistisch im Schnitt ein Negativfaktor: 15:43 min, 5 P bei nur 33% Wurfquote! Dabei 2 TO (!), 1,3 Steal und nur 0,7 Assist.
Was Bonn mit Ausnahme von Gamble & Hill (mit Einschränkung auch Breunig, Bartolo, Parks) bislang überwiegend in der Offence zeigt, sind im Schnitt zu schlechte Quoten und/oder zu große Trefferquoten-Schwankungen. Besonders auffällig dabei die sehr schlechten Dreierquoten. -
Ich glaube über Klein zu diskutieren ist was Mühsam. Könnten wir auch Gamble, Parks, Djurisic, DiLeo usw. aufzählen. Alle noch nicht in Topform. Schlechte Vorbereitung?
Wird spannend wann der Sand ausm Getriebe ist und alles ineinandergreift , vorne wie hinten.
-
Die Situation (kaum Assists, keine Systeme, miserable Dreierquoten) sind angesichts
- der relativ guten Vorbereitung (fast alle PO-Mannschaften hatten mehr EM-Teilnehmer) und
- eingespielter Hauptspieler (Mayo, Bartolo, Gamble) für mich total unverständlich.
Auch nicht verständlich: Djurisic (11% Dreierquote) und Parks (17%) treffen kaum Dreier, nehmen aber im Schnitt 4 pro Spiel. Djurisic gestern erneut 0/3 von Dreierlinie. Wenn er stattdessen penetriert, würde er wenigstens Fouls = Freiwürfe ziehen (83% Trefferquote).
-
Die Klein-Verletzung ist relativ egal, denn bislang war er statistisch im Schnitt ein Negativfaktor: 15:43 min, 5 P bei nur 33% Wurfquote! Dabei 2 TO (!), 1,3 Steal und nur 0,7 Assist.
Das kommt dabei raus, wenn man nur auf die Stats schaut…
-
Die Situation (kaum Assists, keine Systeme, miserable Dreierquoten) sind angesichts
- der relativ guten Vorbereitung (fast alle PO-Mannschaften hatten mehr EM-Teilnehmer) und
- eingespielter Hauptspieler (Mayo, Bartolo, Gamble) für mich total unverständlich.
Auch nicht verständlich: Djurisic (11% Dreierquote) und Parks (17%) treffen kaum Dreier, nehmen aber im Schnitt 4 pro Spiel. Djurisic gestern erneut 0/3 von Dreierlinie. Wenn er stattdessen penetriert, würde er wenigstens Fouls = Freiwürfe ziehen (83% Trefferquote).
jap die falschen nehmen auch die 3er
-
** ich würde den Jungen immer noch 20+ Minuten geben. Starting 5. Mindestens 2 Systeme nur für Hills 3er. Hoffe Krunic sieht das genauso und hat Zeit zum** trainieren.
“Malcolm Hill ist nach zwei Spieltagen mit durchschnittlich 28 Punkten der Topscorer der Basketball Champions League.”
-
Außerdem eine Adduktorenzerrung dauert 1-2 Wochen bei Sportlern. Glaub nicht alles was bei Google steht. Ich könnte auch schreiben, dass ein Sportler nach einer Adduktorenzerrung seine Karriere beenden kann[/
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, Taktikgenie fka TBBonn fka Ningplayer…
-
Außerdem eine Adduktorenzerrung dauert 1-2 Wochen bei Sportlern. Glaub nicht alles was bei Google steht. Ich könnte auch schreiben, dass ein Sportler nach einer Adduktorenzerrung seine Karriere beenden kann[/
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, Taktikgenie fka TBBonn fka Ningplayer…
Stimmt Ningplayer hab auch schon ueberlegt wer es vorher war.
-
Die Situation (kaum Assists, keine Systeme, miserable Dreierquoten) sind angesichts
- der relativ guten Vorbereitung (fast alle PO-Mannschaften hatten mehr EM-Teilnehmer) und
- eingespielter Hauptspieler (Mayo, Bartolo, Gamble) für mich total unverständlich.
Auch nicht verständlich: Djurisic (11% Dreierquote) und Parks (17%) treffen kaum Dreier, nehmen aber im Schnitt 4 pro Spiel. Djurisic gestern erneut 0/3 von Dreierlinie. Wenn er stattdessen penetriert, würde er wenigstens Fouls = Freiwürfe ziehen (83% Trefferquote).
Nun, der polnische Meister ist sicher keine Gurkentruppe…
Wenn Du nicht verstehen kannst, warum Djurisic immer mal wieder einen Dreier versucht hilft ein Blick auf seine Stats in der letzten Saison bei Zielona Gora. Da hatte er ausgezeichnete 44% von außen. -
Wenn ich merke, dass aktuell meine Dreier überhaupt nicht fallen (in 5 Spielen: 1/12 = 8% Trefferquote), würde ich es lassen und von außen reinziehen. Es gibt ja viele BBL-Profis, die kaum Dreier nehmen.
Wenn er nicht wirft, kann er auch nicht wieder anfangen zu treffen….
-
Wenn ein Spieler in der Saison nur 1 von 10 Dreier getroffen hat und die Mannschaft in einem wichtigen Spiel nur knapp zurück liegt, dann muß ein intelligenter Spieler Dreier lassen und statt dessen abgeben oder penetrieren.
Djurisic warf und verfehlte jedoch noch zwei weitere Dreier. Was für eine Performance in der Halle/dem Verein, in/für der er drei Jahre spielte: 0/6, 0 Punkte, aber 5 Fouls in nur 13:49 min. Oder war´s Sabotage? -
Philosophische Frage.
Wenn ein Spieler den Dreier grundsätzlich kann und er ist frei, dann würde ich mir als Trainer wünschen, dass er diesen auch nimmt.
Ist er ein schlechter 3-Schütze und nimmt ihn trotzdem mehrmals, sorgt das für graue Haare beim Trainer.
Fakt ist, nach dem Wurf ist man schlauer…
-
Wenn ein Spieler in der Saison nur 1 von 10 Dreier getroffen hat und die Mannschaft in einem wichtigen Spiel nur knapp zurück liegt, dann muß ein intelligenter Spieler Dreier lassen und statt dessen abgeben oder penetrieren.
Djurisic warf und verfehlte jedoch noch zwei weitere Dreier. Was für eine Performance in der Halle/dem Verein, in/für der er drei Jahre spielte: 0/6, 0 Punkte, aber 5 Fouls in nur 13:49 min. Oder war´s Sabotage?Er war einfach übermotiviert und wollte seinen Ex zeigen was sie an ihm gehabt hätten. Ist leider komplett schief gelaufen. Der Trainer kennt Djurisic aber auch in und auswendig
-
Würde ein potenziel guter/passabler Schütze nach einer schlechten Phase aufhören zu werfen … Josh Mayo wäre letztes Jahr niemals zum wichtigsten Faktor der Bonner Offense geworden.
Werfer sollen/müssen werfen. Klar, wenn die Dinger eine zeitlang nicht fallen, darf es derjenige nicht übertreiben. Aber letztlich ist seine ‘Arbeitsplatzbeschreibung’ Teil des taktischen Gesamtkonzepts.
-
Hier geht es ja auf dünner Datenbasis ziemlich hoch her , da muss ich natürlich auch noch was zu beitragen.
Ich kann den wenigen Spielen die wir bisher hatten zunehmend weniger entnehmen da ja doch immer wieder recht unterschiedliche Rahmenbedingungen herrschen.
Eine Aussage " Djurisic sollte weniger von aussen werfen, er trifft ja nicht" scheint mir, mit Verlaub, bei einem Spieler der auf allen Stationen seiner Karriere ein guter Dreierschütze war, und hier runter Wettkampfbedingungen weniger als 20 Mal geworfen hat ebenso vorschnell wie die Forderung Hill mehr einzubinden.Es gibt zwei Punkte die mich ungeachtet dessen ein wenig überraschen: Die ungewohnt schlechte Ballbewegung in der Offensive, und das nur durchschnittliche Rebounding.
Beim Rebounding gilt es natürlich vorsichtig zu sein, denn die absoluten Zahlen sagen wenig aus. Wenn wir, wie gegen Braunschweig in der ersten Halbzeit, eine 70% Trefferquote erlauben, selber aber nur 30% Treffen, liegen wir selbst wenn wir keinen einzigen Offensivrebound zulassen in den absoluten Zahlen deutlich hinter dem gegner, schlicht weil es keine Rebounds zu holen gab. Da sind die Reboundquoten (Wie viele der verfügbaren Rebounds holt eine Mannschaft - einzusehen auf http://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken ) hilfreicher. Da waren wir im ersten Spiel (Ulm) sehr gut (83%), im zweiten (Spiel Braunschweig) extrem schlecht (61%), begen Gotha wieder sehr gut (85%) und gegen Alba mittelmäßig (72%). Wir haben also zwei mal sehr gut, einmal extrem schlecht und einmal so la-la gereboundet. Das ist ohne Frage ein Vortschritt gegenüber der letzten Saison, wo wir eines der schlechtesten Rebound Teams der Liga waren aber naturgemäß würde ich mir hier Konstanz wünschen. Enttäuschend ist, dass wir weiterhin ein schlechtes Offensivreboundteam sind und das konstant in allen Spielen. Das war auch letzte Saison so und ich hatte die Hoffnung dass das neue, deutlich athletischere Personal (insbes. Parks und Djurisic) da verbesserung bewirken. Tatsächlich ist es aber immer wieder Bartolo der mit seinem Einsatz offensiv zweite Chancen erarbeitet.Was die Ballbewegung angeht so sind wir bei der absoluten Anzahl der Assists die schlechteste Mannschaft der Liga (14/Spiel) und das obwolh wir bei der Pace (und damit bei der Anzahl der Angriffe) in der oberen Hälfte liegen. Auch hier gilt natürlich, dass drei Spiele noch keine Statistik machen, der aktuelle stand der Zahlen deckt sich aber mit dem was ich beim Zuschauen ganz subjektiv wahrnehme. Die schönen Ballstaffetten und explosiven Schnellangriffe der Vorbereitung und ersten Spiele sind ein bisschen verloren gegangen.
Über Gründe kann bei Beidem nur spekuliert werden, ich persöhnlich glaube dass unser Offensivreboundingproblem systemisch ist, und daher kommt, dass Krunic sehr viel Wert auf gute Transition-Defense legt. Wenn Du dann dem Offenivrebound nachgehst, ihn nicht bekommst und dein Gegenspieler macht auf der anderen Seite einen Korbleger dann sitzt du halt auch mal länger auf der Bank. Ich persönlich würde mir da etwas mehr Ballance wünschen, nichts bricht einen Gegner mehr, als wenn er nach guter Verteidigung den Rebound abgibt und gleich nochmal verteidigen muss.
Defensiv erwarte ich dass wir uns irgendwo im Mittelfeld der Liga einpendeln. Wir verteidigen so aggressiv auf den Außenpositionen, dass wir den einen oder anderen Rebound wegen zu langsamer Hilfe abgeben werden, damit kann ich leben.
Die Ballbewegungsfrage erscheint mir schwieriger. Uns mangelt es nicht wirklich an kreativen Spielern mit Passqualitäten, eigentlich fallen da nur Bartolo, Gamble und Parks ein bisschen ab und das ist Positionsmäßig in Ordnung. Was sicherlich eine Rolle spielt ist, dass wir eine tiefe Rotation spielen, es dauert naturgemäß länger bis sich 10 Spieler miteinander Vertraut gemacht haben als das bei 7 der Fall währe. Dazu fehlt gerade im Moment genau dass was da helfen könnte - Trainingszeit. Ich kann mit nicht vorstellen dass es in den letzten zwei Wochen Zeit gab mehr als Regeneration zu betreiben.
Andererseits gilt das in ähnlicher Form auch für viele andere Teams in der Liga, Berlin hat viel mehr Umbruch im Kader, und der Ball läuft deutlich besser durch die Reihen (8 Assists / Spiel mehr bei gleicher Pace und ähnlich vielen Turnovers). Als alleinige Ursache erscheint mir das also zu kurz gegriffen. Eine gewisse Einfallslosigkeit in unserem Offensivspiel ist zumindest subjektiv nicht zu verhelen, irgendwie läuft es immer darauf hinaus zunächst einen Versuch zu starten den Center unter dem Korb ins Spiel zu bringen, wenn das nicht geht ein Versuch einen Werfer über ein/zwei Blöcke frei zu bekommen, und wenn dann immer noch nichts geht ein High Pick&Roll. Grundsätzlich ist dagegen nicht zu haben was mir aber fehlt ist die Variation innerhalb dieser Vorgehensweise, dass der Ball aus dem Post auch mal wieder nach Aussen geht, und mit ein-zwei Pässen auf die andere Seite wandert, dass wir mal mit einem High P&R einsteigen, oder mal ein Pick&Pop mit Parks oder Djurisic spielen bei dem nicht immer die erste Option (Wurf des Blockstellers) genommen wird. Ich fande es auch mal lustig nicht jedes Spiel mit einem Postup von Gamble am rechten unteren Zohnenrand anzufangen :), das machen wir jetzt seit fast 1,5 Jahren.
Ich bin mal sehr gespannt auf das Spiel gegen den MBC, das ist ein unangenehmer Gegner (m.E. stärker als Gotha und Braunschweig) der aber trotzdem zu denjenigen gehört die wir unbedingt schlagen müssen, wenn wir am Ende unter die ersten 8 wollen. -
Nur ein Schlag? “Das Knie von Konstantin Klein, so glaubt der Manager, wird einen Einsatz am Samstagabend eher nicht zulassen.” -> GA
Ohman… 2 Wochen wieder raus der Gute.
-
@Loosignho:
Was für´n langer Text, in dem du hauptsächlich feststellst, das auch du keine Erklärung für geringe Angriffsvariablität und wenig Assists hast. Denn fast alle anderen PO-Teams
- haben mehr EM-Spieler, die erst spät zum Team stießen und
- seit Ende September ebensowenig wenig Zeit zum Training wegen Kombination von BBL & internationalen Spielen.
Die Kernachse Mayo, Gamble, Bartolo & DiLeo ( = über 105min von 200 min in 2017, nach Klein-Verletzung) ist bei Bonn zudem ja die gleiche, wie in Vorsaison. Ein so eingespieltes Kernteam haben wohl nur noch Bayern & Bayreuth. Trotzdem wirkt das Angriffspiel weitgehend so, als ob Bonn am wenigsten Training und komplett neue Mannschaft hätte.
Das Bonner Angriffsspiel ist bislang erschreckend statisch. Entweder Centeranspiel in Korbnähe, 3er-Werfer nach´m Block (fast immer von Pos. 2 oder 3, fast nie Mitte oder aus Ecken=Koch) oder High Pick&Roll. Ich schätze, das deckt 4/5 aller gespielten Systeme. Der Rest waren Einzelaktionen. Waren diese 3er-Versuche, scheiterten sie zumeist (33% Quote, viertschlechte in der BBL). 2er hingegen trifft Bonn mit am besten.